Retraites, sexisme, actu lyonnaise : MC Garin invitée de "Lyon Politiques" sur BFM Lyon
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 25 %Défensif 35 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- Chiffre
« le poids de la réforme à 60% il va peser sur les femmes »
- Chiffre
« si on s'attaque aux inégalités salariales c'est 5,5 milliards qui rentrent dans les caisses de l'État »
- Promesse
« l'idée du congé menstruel c'est aussi de prendre en compte tout ça »
- Fait
« je trouvais que c'était trop tôt j'étais pas favorable au retour d'Adrien catenens à l'Assemblée »
Modèle claude-sonnet-5 · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur Lyon politique l'émission qui prend le temps de discuter des sujets qui vous concernent vous en avez l'habitude avec nous ce soir Lionel Favreau bonsoir bonsoir directeur de la rédaction de McDo Lyon et notre invité ce soir bonsoir maréchal Guérin bonsoir vous êtes député Europe Écologie les vertus de la troisième circonscription du Rhône membre de la commission des affaires sociales avec vous ce soir on va parler de vos premiers mois dans l'hémicycle vos objectifs pour la circonscription et puis évidemment des débats nationaux les retraites notamment et des enjeux que vous portez notamment dans l'hémicycle les droits des femmes et pour commencer je voudrais quand même vous poser une question toute simple comment vous vous sentez après neuf mois de en tant que député je crois qu'après 9 mois en tant que députés on commence à trouver son rythme on commence à bien prendre un peu les ficelles les rouages du travail parlementaire et puis surtout on trouve un équilibre entre la circonscription donc Lyon et Paris moi je suis très attaché à passer autant de temps à Lyon qu'à Paris d'ailleurs cette semaine c'est une semaine pleinement lyonnaise et c'est vraiment un bonheur de pouvoir rencontrer les collectifs les associations les habitants les habitants on va y revenir justement je vous pose cette question parce qu'il y a quelques jours vous avez partagé sur Instagram avec d'autres députés les intimidations et les menaces les menaces sexistes que vous avez reçu on les voit on va aller voir justement à l'écran voilà que je vous dis que vous étiez une et que je sois je vous souhaite un cancer de la chatte c'est les mots très fort comment vous comment vous vivez ça comment vous prenez ça c'était important en tout cas j'imagine de les afficher de de montrer la réalité de ce que vous recevez quoi je pense qu'on a très peu conscience effectivement de la violence à laquelle sont exposées les personnalités politiques de que ce soit des hommes ou des femmes mais c'est vrai que pour les femmes il y a un niveau de violence notamment sur les réseaux sociaux qui est très élevé c'est en fait c'est très triste ce que je vais vous dire mais c'est la réalité de notre quotidien donc heureusement on a des équipes qui nous aident à mettre ça un peu à distance mais c'est la réalité et aujourd'hui que ça soit les plateformes des réseaux sociaux ou la loi on est assez peu protégé face à ça des messages comme ça c'est tous les jours c'est ça que je voulais dire c'est quasiment tous les jours mais on les bloque quelque part on essaye de plus les voir parce que sinon ça prendrait toute notre énergie et ça nous empêcherait de faire notre travail correctement mais il faut avoir en tête qu'on n'est pas protégé puisqu'effectivement on dit que il y a un droit à la caricature sur les réseaux sociaux je crois que le droit à la caricature et le fait d'être une personnalité publique une personnalité exposée ça n'excuse pas tout et ça n'excuse pas non plus la violence vous juste rapidement vous avez décidé de porter plainte contre ce genre de message ou comment vous vous faites vous voulez bloquer sur les plateformes donc là c'est en l'occurrence c'est c'est principalement Twitter ou qui concentre le plus de violence on les signale on porte plainte quand vraiment ça va trop loin bon on l'avait vu en tout cas on l'a vu en tout cas vous l'avez vous avez déjà pris votre place assez pleinement dans dans l'assemblée notamment la ré lors des débats sur la réforme des retraites où vous avez dénoncé une réforme injuste pour les femmes on va écouter un petit extrait de votre passage il y a quelques jours le [Musique] pas vous faut dompter qu'il vous faut écraser ou ignorer quand il protestent vous devez entendre la colère de la rue vous devez entendre le refus des Français de ne vivre que pour travailler et s'il ne doit y avoir qu'une seule raison de se poser à votre projet mortifère c'est pour les femmes car il arracher taux de précarité plus élevée pénibilité dépendances économique vous nous proposez une réforme qui pénalisera les femmes et notamment notamment celles qui sont nos premières lignes celles que vous avez applaudis pendant des semaines à 20h celle qui s'occupe des enfants gratuitement et du travail domestique que vous laissez de côté et elles sont des millions donc on leur entendu la réforme des retraites pour vous c'est injuste et en particulier pour les femmes vous dites elles sont des millions notamment celle en première ligne déjà il faut rappeler que cette réforme elle est pas justifiée dans l'immédiat que le Conseil d'orientation des retraites nous le dit que notre système n'est pas en faillite il va y avoir un déficit à un moment donné mais l'urgence elle n'est pas là et le déficit il sera maîtrisé et après le système redevient revient à l'équilibre donc premier point la réforme est injustifiée deuxième point la réforme étant juste la réforme est injuste parce que elle demande notamment aux personnes pour lesquelles c'est le plus compliqué en fait d'arriver à ce qu'on appelle une pension à taux plein donc pouvoir partir avec une retraite complète bah elle leur demande de travailler plus longtemps et ce sont notamment ces personnes qui ont déjà des carrières hachées qui vont avoir du mal à cotiser à ce qu'on appelle à avoir tout leur trimestre pour pouvoir partir et bah ce sont en grande partie des femmes et il y a des études qui ont été faites déjà un petit peu sur l'impact de que la réforme aurait et ce qu'on dit c'est que le poids de la réforme à 60% il va peser sur les femmes donc là c'est problématique et dans mon intervention je le dis avec un peu de colère parce que parce que je pense notamment au métier du soin qui sont des métiers dit féminins à 90% en fait ces métiers là ce sont ces personnes qu'on a applaudis à 20h pendant toute la crise covid pour leur dire ah bah bravo merci de tenir le coup et aujourd'hui finalement c'est assez même personne qu'on demande de travailler le plus longtemps possible et là où je le dis avec gravité c'est que ce gouvernement nous a vendu une réforme qui était juste pour les femmes et là au fur et à mesure des semaines on se rend compte qu'il y a eu entre guillemets arnaque sur la marchandise donc l'argument ne tient plus il n'essaye même plus de le justifier puisque le ministre Esther lui-même a dit qu'elle allait pénaliser plus les femmes c'est très fort et et il y a un problème parce qu'on peut pas nous vendre au nom d'une austérité budgétaire quelque chose qui va être juste pour les femmes alors qu'elles vont être pénalisées et alors que ce gouvernement ne s'attaque pas à trois points qui seraient essentiels pour qu'on ait une réforme juste pour les femmes 1 c'est les inégalités salariales si on s'attaque aux inégalités salariales c'est 5,5 milliards qui rentrent dans les caisses de l'État donc c'est déjà la moitié du déficit annoncé exactement 12 milliards en moyenne ensuite on s'attaque pas aux questions de parentalité donc en fait si on veut que les femmes puissent travailler il faut s'occuper par exemple je sais pas d'un vrai service public de la petite enfance pour que les femmes et des modes de garde et enfin c'est la question de la pénibilité qui n'est pas prise en compte et notamment la pénibilité des métiers dit féminin donc en fait on a l'impression qu'elle perde sur toute la ligne mais du coup les débats se sont terminés à l'Assemblée vendredi soir est-ce que vous diriez que cette le combat votre combat pour les retraites est perdu politiquement mais va se gagner désormais dans la rue je crois que le combat n'est pas perdu politiquement et il n'est pas perdu tout court parce que en fait le rôle des politiques je trouve dans cette bataille c'est d'être de suivre le moteur de des syndicats et le point d'orgue de la mobilisation syndicale ce qui arrive ça va être le 7 mars avec la mobilisation générale et avec la grève donc le combat il continue on a permis de mettre en lumière à l'Assemblée dans les débats les mensonges du gouvernement sur les 1200 euros sur le nombre de personnes qui verraient leur pension revalorisées etc puisque le gouvernement était pas en capacité de me répondre et là maintenant notre rôle c'est de continuer d'accompagner la mobilisation donc on est un certain nombre de députés notamment de gauche à faire des meetings partout dans toute la France pour mobiliser pour équiper les gens aussi qu'ils aient d'éléments des éléments de compréhension on a été présent dans quasiment toutes les manifestations quand on est aux travaux à l'Assemblée nous le permettait on sera présent dans les prochains appels à se mobiliser qui suivront et la balle maintenant va aussi être chez nos collègues sénateurs et sénatrices qui vont poursuivre le travail justement politique de mise en lumière des arguments et de détricotages des éléments de langage absolument creux que nous a nous ont donné les membres du gouvernement adopté la bonne stratégie à l'Assemblée puisque même du côté de la CGT la stratégie dite d'obstruction de Mélenchon a été critiquée il y a eu des désaccords sur la stratégie qui a été menée à l'Assemblée c'est un secret pour personne au sein de la nups on n'était pas tous et toutes d'accord le groupe écologiste nous étions favorable pour arriver à l'article 7 sur l'axe l'article 7 c'est celui qui justement cristallise les débats puisque celui qui part qui parle du report de l'âge légal de départ à la retraite nous nous aurions voulu y arriver parce que nous aurions voulu que tous les députés y compris il y a des députés dans la majorité qui ne sont pas favorables en fait à cette mesure les députés de droite dans le groupe des Républicains il y avait pas un consensus sur ce qu'il faut voter ou pas voter le report de Las Vegas oui et puis surtout en fait on aurait voulu que chacun et chacune prenne ses responsabilités parce que quand on a cette Français sur 10 qui sont opposés quand on a 93% des actifs et j'insiste 93% des actifs c'est énorme vous pensez que c'est une question proposée ce qui est fait on va pas refaire on va pas refaire le match nous on a mis toute notre énergie toute notre cœur en fait dans le travail parlementaire maintenant là on passe à autre chose le combat il continue et l'important ça va vraiment être de se mobiliser le 7 mars puisqu'on a un gouvernement qui comprend que le rapport de force ça fait 5 ans qu'on se fait brutaliser à plein des gares on se fait brutaliser en manifestation on a peur d'y emmener nos enfants on se fait brutaliser justement dans le débat parlementaire avec des 49-3 on se fait brutaliser avec la parole citoyenne je rappelle les gilets jaunes les doléances on en a plus jamais parlé la convention citoyenne pour le climat on n'entend pas parler donc c'est une culture du passage en force casse gouvernement et ce gouvernement aujourd'hui il est bien embêté puisqu'il se retrouve face à une nouvelle assemblée et là où moi je le regrette et d'autant plus en tant que nouvelle élu c'est qu'il aurait pu prendre le tournant du parlementarisme la fameuse nouvelle méthode le dialogue etc ils ne l'ont pas fait donc finalement pour vous c'est une occasion manquée et dans l'opposition et dans la majorité ce débat de toute façon la majorité avait des facto contraints en fait le débat plus que je le rappelle on a eu une contrainte qui s'appelle le recours au 47 ans qui en fait est un 49-3 déguisé et qui dit que sur un texte qui va concerner des millions de personnes en France on va avoir le droit qu'à 20 jours de débat à l'Assemblée enfin c'est une honte c'est pas possible vous moi tout c'est tout on connaît des gens on va être principalement infecté par ce texte c'est pas normal que sur un le travail ça a une valeur cruciale dans notre société on doit pouvoir avoir le temps non débattre alors avant de poursuivre la discussion on va regarder l'édito qui est aussi un portrait de vous préparer cette semaine par Stéphanie d'aussi [Musique] c'est le nouveau visage de l'assemblée est le plus jeune chez les élus écologistes élus de la troisième circonscription de Lyon en 2022 marie-charlotte-garin 27 ans était jusque-là connu dans le paysage politique lyonnais ces premières apparitions date de la campagne des municipales elle est à l'heure activement engagée aux côtés de Grégory Doucet avec qui elle s'est liée d'amitié alors qu'il travaillait tous les deux pour Handicap International militante écologiste et féministe engagés cette bonne élève connaît une ascension fulgurante dans son parti elle séduit également le cœur des Lyonnais et fait la Une d'un magazine local qui délit lyonnaise de l'année en 2022 une fois son siège de député en poche Marie-Charlotte Garin avait fait le vœu de partager son agenda entre Paris et Lyon aujourd'hui celle surnommée à la stagiaire ne cache pas sa préférence à passer davantage de temps au Palais Bourbon pour défendre notamment ses convictions féministes alors attention loin des yeux loin du cœur il ne faudrait pas à terme et bien que son ascension parisienne lui fasse oublier ses racines politiques lyonnaises voilà donc on va revenir notamment sur vos sur vos passages à Lyon et puis sur l'équilibre à trouver entre Paris et Lyon on va quand même parler de vos combats notamment à l'Assemblée je disais en intro les droits des femmes vous avez décidé véritablement de le mettre au coeur de chacune presque de vos prises de parole et au cœur des débats et la semaine dernière vous avez proposé d'instaurer comme ça a été fait en Espagne un congé menstruel pourquoi on est en retard en France comment vous voyez les choses vous on n'est pas on n'est pas en retard si ce n'est à faire le constat que nous sommes collectivement en retard quant à la question de la place des femmes dans le monde du travail c'est simplement on a OV aussi une une fenêtre avec le débat qui était dans l'espace public grâce à l'Espagne qui l'a instauré il nous faut interroger quelle place on donne aux femmes dans le monde du travail parce que le monde du travail était qu'il a été construit historiquement il a été construit pour les hommes puisqu'ils historiquement bah c'était les hommes qui allaient au travail les femmes restées au foyer donc c'est l'idée du congé menstruel c'est aussi de prendre en compte tout ça après je le dis de manière assez posée il y a aussi des associations fém qui n'y sont pas favorables donc là nous on entame avec mon collègue Sébastien Petavy et Sandrine Rousseau nous sommes tous les trois commissaires aux affaires sociales à l'Assemblée ça va être un travail d'audition pour voir sur quel modèle on arrive et pour avoir une quelque chose qui soit satisfaisant pour tous et toutes et notamment je sais qu'il y a des craintes quant à la question de la discrimination à l'embauche si on mettait en place le congé menstruel et donc c'est tout ça qu'on doit prendre en compte pour arriver à quelque chose qui soit satisfaisant mais qui en même temps répondent à la réalité de certaines femmes qui sont vraiment en incapacité d'aller au travail quand elles ont des règles douloureuses alors pour dénoncer le sexisme en politique on se rappelle que vous êtes venus pour votre premier jour à la semaine nationale avec la robe avec laquelle ces signes Duflot avait été hués à la semaine nationale quand elle était ministre c'était il y a 10 ans est-ce que vous diriez qu'en disant rien n'a changé ou il y a quand même quelques évolutions je crois que j'étais plus optimiste au début du mandat quelque part où j'avais le sentiment qu'effectivement les choses avaient changé et finalement là en six mois de mandat ce qu'on constate c'est je crois que c'était cette semaine encore il y avait une dép la France insoumise dont on commentait l'apparence physique dans les muscles alors que c'était absolument pas pertinent en fait le propos c'est ce qu'elle dit au fond donc on voit que le corps des femmes est encore sujet à commentaire la voix des femmes est encore sujet à commentaire sujettes à commentaires dans l'hémicycle on voit que quand les femmes s'énervent ça suscite plus d'émotions que quand les hommes s'énervent sur les bancs donc ça montre encore que peut-être la députée n'est pas un député comme les autres avocat au tweet de l'avocat Lyonnais à l'âge a kyovitz sur une députée de la nupes sur son apparence son ami il y a quelques mois vous aviez dénoncé l'utilisation des expressions vierge et farouchée par un député centriste cette fois je crois que c'était dans le cadre du débat sur le budget de la Sécurité sociale le sexisme il est dans les attitudes dans les mots ou comment vous il s'exprime aujourd'hui en politique je crois qu'il y a il y a un doublage il y a un aspect très politique publique c'est à dire qu'on a encore en incapacité de prendre en compte la question de l'égalité dans toutes les public qu'on mène donc vous disiez que je le mentionne souvent dans mes interventions mais parce que c'est une volonté aussi d'avoir une espèce de vision transversale quoi de se dire systématiquement et je pense pas qu'aux femmes comment est-ce qu'on intègre les plus vulnérables dans toutes les politiques publiques que l'on mène parce que à ce moment-là en fait on élève tout le monde c'est un peu en postulat de base que j'essaie d'appliquer après oui c'est dans les attitudes c'est le collègue qui vous dit bonjour jeune fille quand vous arrivez en réunion bah non en fait c'est pas possible je suis député enfin moi je veux permettre à pas dire bonjour jeune homme un collègue qui vient d'arriver quelque soit son âge c'est les commentaires ce que je disais sur nos voix sur notre manière de nous habiller sur il faut se mettre en colère mais pas trop donc donc c'est à double tranchant et on a eu des débats qui ont été moi je trouve d'une grande violence là sur la réforme des retraites ou quand on fait remarquer à nos collègues que justement les mois que suscite certaines prises de parole et spécifique à certaines femmes qui s'expriment on nous répond que non et on nous répond oui mais de toute façon l'Assemblée nationale est présidé par une femme donc je peux pas y avoir de sexisme bah oui enfin on a on a plusieurs vices présidents et enfin on a plusieurs présidentes et un président qui préside nos débats ça varie selon les soirs ça varie selon les jours dans l'ensemble oui tout se passe bien mais c'est pas parce que une femme est en responsabilité qu'elle est forcément féministe et que en fait toutes les habitudes qui ont été construites pendant des années et des années là on parle de centaines d'années dans le cadre de l'assemblée forcément se déshabille quelque part de leur biais qui peuvent être sexistes parfois le jour où Adrien s'est revenu à l'Assemblée nationale vous avez je crois quitté votre place est-ce que vous pensez que les députés qu'on aille pourvu dans ce conjugales devraient perdre carrément leur mandat électoral enfin qu'il y a une condamnation des peines éligibilité etc je pense que c'est un travail collectif qu'on doit mener parce que je crois que j'ai l'humilité de vouloir dire que c'est pas moi maréchal garant de décider si oui ou non collectivement dans notre société est-ce que les députés qui ont été condamnés pour violence conjugale ou pour d'autres délits parce qu'il y a des députés pour d'autres proposition de loi c'est le cas de il y a une proposition d'Aurore berger qui arrive sur une inéligibilité moi je pense qu'il nous faut faire un travail de fond moi j'ai pris position j'ai dit que je trouvais que c'était trop tôt j'étais pas favorable au retour d'Adrien catenens à l'Assemblée parce que je trouve que c'est une violence inouïe pour toutes les femmes qui ont été victimes de violences conjugales je suis très tranquille là dessus après il y a un impensé dans la société française c'est la question de la réparation et de la réintégration est-ce qu'un homme qui a été condamné pour violence conjugale il doit être exclu toute sa vie de la vie publique politique et des mandats que je peux pas prendre cette décision toute seule c'est collectivement qu'on doit le décider mais dans tous les cas je pense que quatre mois c'est trop tôt faire revenir quelqu'un oui mais en fait je fais partie des personnes qui reprochent notamment au gouvernement d'avoir au ministère de l'Intérieur quelqu'un comme Gérald Darmanin notamment parce qu'il y a la question des symboles où Madame caillou qui a tenu des propos moffaux parce que je trouve que la politique c'est aussi une affaire de symbole et donc là je trouve que le symbole il va pas donc moi je j'aurais été favorable à une durée beaucoup plus longue voire même effectivement se dire c'est pas ce mandala mais après je suis c'est pas moi de donner des leçons à mes collègues les députés on est on peut pas être jugé bourreau les autres députés et pour parler des écologistes justement est-ce que vous pensez que votre partie a bien géré l'affaire Julien Bayou on n'a pas de leçon à donner personne n'a le son à donner à personne parce que ce sont des sujets qui arrivent pour lesquels on n'est pas encore équipé et c'est pour ça que moi j'entame un travail avec la signatrice Mélanie Vogel pour qu'on interroge justement la question de comment est-ce qu'on traite les violences sexuelles en politique spécifiquement parce que comme ce sont des lieux qui consentent du pouvoir personne ne va faire le sale travail on aurait pu faire mieux et parce qu'à nouveau en fait c'est très difficile et c'est très difficile humainement c'est très difficile parce que les processus ne sont pas forcément mis en place et je dis ça alors que le parti écologiste c'est le parti qui a commencé le plus tôt à se préoccuper de ces questions puisque je rappelle que l'affaire Baupin c'était 2016-2017 on a été le premier parti à être doté d'une cellule on se rend compte qu'on a encore des limites donc on doit encore s'améliorer et notre responsabilité en tant que parti politique en tant que mouvement c'est d'avoir une structure un parti qui est assez résilient pour qu'une femme qui parle ça ne soit plus jamais un choc parce que ça fait partie de la vie normale dans le sens où il y a des agresseurs dans tous les coins de la société donc il y en a forcément en politique donc forcément dans les 10 15 prochaines années il va y encore y avoir des femmes en politique quel que soit le ta bouche je dirais pas tabou en tout cas pour moi ça allait pas pour moi ça l'est pas il faut juste le prendre avec beaucoup de sérieux et de gravité parce que c'est très important et il faut aller faire le job et nous on s'est engagé à faire le job avec Mélanie Vogel alors justement je vais vous poser cette question avec Mélanie Vogel qui est sénatrice écologiste donc vous travaillez sur ces questions du violon sexy sexuelles vous prévoyez potentiellement un projet de loi pour voir les réponses législatives à y apporter pour vous il doit y avoir un devoir d'exemplarité finalement de la part des politiques vous parlez de symboles là typiquement les symboles si on parle de Julien Bayou d'Adrien katnens c'est aussi des symboles qui soient aujourd'hui dans l'hémicycle il y a une question de symbole parce que à qui fait-on confiance pour défendre nos intérêts en fait c'est ça et de même on demande une exemplarité sur les violences sexistes sexuelles on demande un exemplarité sur l'éthique le patrimoine le moral là il y a un sujet très intéressant qui a été élevé pendant les le débat sur les retraites est-ce que c'est normal que des députés qui ont des actions dans tout un tas de grandes entreprises puissent aussi partie prenante sur des votes qui disent qu'on va taxer ces grandes entreprises donc là en l'occurrence de l'Assemblée nationale avec Total énergie qui sont concernés ça nous interroge et je crois que si on veut porter justement le renouveau des pratiques politiques la restaurer la confiance qu'il y a avec les citoyens parce qu'aujourd'hui on sait qu'il y a une défiance absolue envers les personnalités politiques bah peut-être qu'à un moment donné oui il faut retourner ses poches les vider et faire n'avoir rien à cacher quelque part critiquer pour son concept d'homme déconstruit en lui reproche son requise etc est-ce que vous vous êtes totalement alignés sur sa conception et puis aussi sur la forme de ces interventions ou parfois vous avez des divergences que les autres moi ce que je constate c'est que je suis commissaire avec Sandrine ou soit à l'Assemblée nationale et je constate elle a été chef de fil sur le texte des retraites pour le groupe écologiste et il y a un travail de fond absolument incommensurable qui a été battu avec beaucoup de sérieux et avec beaucoup de travail collectifs et pour moi c'est ça qui importe on peut ne pas être d'accord sur la stratégie en attendant sur le programme politique sur le fond on appartient à la même maison politique nous sommes alignés et je trouve que ce qui serait intéressant ce serait d'interroger pourquoi est-ce que sa crise autant pourquoi est-ce que cette chaîne mais pourquoi est-ce que ça crisse autant et pourquoi est-ce que finalement tout ce cristallise un petit peu quoi et que maintenant dès qu'elle parle tout de suite c'est une levée de bouclier mais de même la manière dont vous posez la question en utilisant le terme de woocisme de manière complètement légitime sans qu'on prenne du recul pour dire attention c'est un concept qui a été amené par la droite et les conservateurs pour stigmatiser tout un mouvement de lutte contre les discriminations qui est souvent alors juste justement à ce sujet là sur la stratégie finalement un peu du buzz c'est le sociologue Bruno Latour qui disait l'écologie politique réussie l'exploit de paniquer les esprits tout en les faisant bailler d'ennuis ça vous parle que comment vous le recevez ça c'est intéressant je crois que ça montre quelque chose d'un d'un décalage de notre temps qui relève aussi peut-être d'une forme de dissonance cognitive que nous avons c'est à dire que les écologistes ont eu raison sur tout un tas de sujets liés à la crise climatique bien avant tout le monde à René du monstre mais en fait tout ça ne justifie ne nous a ne nous donne aucune place de choix dans le débat public donc c'est notre rôle de devoir convaincre et d'expliquer après il y a toute une génération qui qui arrive et moi je fais partie de cette génération climat qui arrivait à la politique on me demandait l'autre jour là dans une réunion avec un collectif d'habitants pourquoi est-ce que je faisais ce que je faisais pourquoi j'avais voulu devenir député pourquoi je m'étais engagé en politique moi je me suis engagé en politique parce que je faisais le constat que rien n'était fait à la hauteur des enjeux et de catastrophe vous attend alors justement parce que l'émission passe vite on va parler de Lyon quand même un peu de votre circonscription rapidement juste avant d'en parler je les ai Anne brunira dans le progrès qui regrettait que vous que vous ne soyez pas allé au vœu de la mer du 3e c'était pas nécessaire selon vous c'est quoi ces vieux jeu c'est sourire ça me fait d'autant plus sourire que j'ai participé à toutes les cérémonies des vœux qui n'étaient pas sur les jours où nous sommes attendus à l'Assemblée donc je n'étais pas à la cérémonie des vœux du troisième parce que j'étais tout simplement à Paris en commission et nous on a eu la chance d'organiser une cérémonie des vœux sur la place du 8 mai 45 on a appelé ça la galette en fait on a fait le choix de le faire en plein cœur du quartier des États-Unis il y avait des jeux pour les enfants une batuca des boissons c'était festif c'était convivial il y avait des habitants et je crois que ce dont les gens se souviennent ce n'est pas effectivement si j'ai été présente à toutes les cérémonies des vœux des maires d'arrondissement mais si je suis bien sur le terrain au quotidien des mandats aussi bien de Grégory du sec que Bruno Bernard est-ce que vous êtes déçu de leur action puisque l'opposition pratique l'absence de bilan visible son travail d'opposition c'est-à-dire qui est solide critiqué non moi je suis plutôt satisfaite du bilan je crois que la seule chose qu'on peut regretter c'est pas avoir de encore plus de moyens pour faire encore plus on est quand même dans un contexte particulier avec des charges qui pèsent sur les collectivités qui sont plus en plus lourdes donc de cette politique depuis 2020 des projets des choses qui sont visibles qui ont changé la vie des Lyonnais on pense aux polémiques autour des bol lyonnaises mais ce qui manque pas d'autres grands projets moi ce qui me si je dois vous donner un exemple c'est toute la politique autour de la ville aux enfants tout ce qu'on fait pour le bien-être des enfants donc les végétalisations des cours d'école les rues aux enfants pour permettre aux enfants d'aller en sécurité justement dans leur école dans une ville qui est quand même encore très très hostile on va dire aux enfants pour qu'ils puissent se déplacer tranquillement bah ça c'est un marqueur et puis il y a tout ce qu'on voit pas ce qu'on voit pas quand on est pas parents d'élèves par exemple bah c'est tout l'investissement dans les bâtiments publics tout ce qui va être rénovation des écoles c'était quelque chose qui a été complètement délaissé par la précédente mandature parce que forcément c'est pas visible ça rapporte pas de voix mais en attendant il y avait des classes ou en fait les plats font s'effondraient parce que les bâtiments n'étaient pas entretenus et ça moi je suis très fière qu'on ait la responsabilité de le faire même si c'est pas quelque chose de bling bling et d'électoraliste vous revendiquez génération climat quand Bruno Bernard reporte l'interdiction des critères de des diesels de 2026 à 2028 pensait que c'est bon d'un point de vue et juste un point de vue social ou est-ce que c'est une reculade d'un point de vue écologiste je pense que ça participe du renouveau des pratiques politiques donc c'est à dire de se dire que quand on voit qu'on a des difficultés à mettre en place une politique publique et je le rappelle et demander à 11 autres métropoles en France c'est une demande de l'État la mise en place des hommes mais quand on fait le constat et qu'on a des retours terrains qui nous montrent qu'il y a des difficultés et que finalement l'État ne prend pas sa part puisque l'État ne prend pas sa part que ce soit pour la communication ou pour le contrôle mais l'État ne prend pas sa part pour la bifurcation écologique de manière générale l'État a déserté ses responsabilités en termes de bifurcation écologique et je le dis avec pas mal de gravité c'est à dire que nos collectivités locales notamment celles qui sont dirigées par la gauche et les écologistes peuvent mettre toutes leurs forces si l'État ne prend pas le pas si l'état n'investit pas massivement ça va être compliqué ça va forcément être compliqué et est-ce que donc on a parlé de voilà de reculer sur le la ZFE il y a aussi le renoncement au téléphérique qui avait fait beaucoup de bruit est-ce que finalement les les dirigeants écolos ils sortent un principe de réalité c'est à dire voilà la politique locale je crois que il se en fait c'est simplement écouter les gens je crois qu'on a les Lyonnais n'ont jamais été autant interrogés concertés pour la mise en place des politiques publiques que sous mandat mais donc il y a un principe de réalité par rapport à ce qui est idéalisé disons et ce qui est potentiellement faisable et puis d'honnêteté aussi en fait de dire si on coupe les jambes quand les gens sont pas d'accord on les écoute aussi sinon ça sert à rien de poser la question et à nouveau moi je veux pas parler de renoncement parce que renoncement c'est connoté comme si c'était un échec en fait est-ce que c'est vraiment enfin dans le sens où j'aime pas le mouvement parce que c'est parce que ça a une connotation négative alors que moi je trouve que c'est positif d'écouter les gens bon merci en tout cas avec nous parlons l'émission passe très vite merci Lionel merci à vous de nous de nous avoir suivi on se retrouve la semaine prochaine pour un numéro spécial salon de l'agriculture dans Lyon politique
Marie-Charlotte Garin