Les Vraies Voix - Émission du 22 septembre

[Musique] Les vraies voix sud radio 18h20 Cécile Dominibus Philippe David et avec Philippe David bonjour Philippe David on la bienvenue autour de cette table Garrangère du bus c'est avec nous dirigeante de FI Courtage et secrétaire général de l'UIC bonjour ça faisit longtemps Berger et je suis très heureuse d'être là et vous permettez bien sûr Philippe Bger que je la fasse passer en premier mais c'est tout à fait normal la galantie médiatique ça existe. Voilà la galantie tout court aussi hein. Euh pas souvent non non chez vous.

Ah non chez moi très souvent. Ah oui très mal. C'est les se résid politesse que j'ai.

Moi j'aime bien la galotterie. Voilà je vous tiens la Oui. Ah bah oui.

Au sommaire de cette émission on va revenir sur bien entendu le procès écrit Cédric Jubilard. Derrière cette enquête se cache l'improbable scénario d'un meurtre sans preuve. Philippe et oui on vous pose cette question. procès jubilard, est-ce le crime parfait ?

Et bien vous dites non à 51 sur Twitter, vous voulez réagir le 0826 300. Et vous, est-ce que vous pensez que ce procès va nous permettre de connaître enfin la vérité ? Venez nous donner votre avis.

Et puis bien entendu, on reviendra sur la reconnaissance de l'État de Palestine. C'est ce soir à l'Assemblée générale des Nations Unies avec la France, le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie, le Portugal aussi. Euh Philippe avec la question du jour, Macron a-t-il raison de reconnaître l'État palestinien ?

Et bien pour le moment, vous dites non. À 77 %, vous pensez qu'il a raison. Vous pensez qu'il a tort ?

Quel que soit votre avis, donnez-nous-le au 0826 300. Mais moi, je me pose quand même une question. Est-ce que choisir la date du nouvel an juif pour reconnaître l'État palestinien, c'est une maladresse ou une provocation ?

Allez, on en parle dans un instant. Soyez les bienvenus. Les proches attendent véritablement que la vérité sorte de la bouche de Cédric Jubilard.

Et bien écoutez, vous savez, on parle toujours beaucoup de Cédric Jubilard. Je pense qu'il faut vraiment reparler de Delphine durant ce procès et au final bien sûr revenir sur toutes les charges qui pèsent. Bien sûr, il n'y a pas de corps, il n'y a pas d'aveu.

Le fait de ne pas retrouver le corps est un élément du dossier, mais il existe dans cette affaire, j'en suis pour ma part convaincu, des éléments graves, concordants qui vont suffire au jurés à se faire leur intime conviction, le déclarer coupable et le condamner. Les vraies voix sud radio et c'était l'avocat de la famille de Delphine au micro de Patrick Roger ce matin entre 7h à 7h10. Philippe B.

Ma chère Cécile, on a on a combien de temps ? Je sais pas. Allez-y.

En tout verra. Allez-y. On verra.

Alors euh parce qu'évidemment c'est une affaire qui pourrait nous entraîner à durer trop longtemps. Mais sérieusement d'abord il n'y a pas d'au, il n'y a pas de corps, il n'y a pas d'ADN mais tout cela ça ne doit pas nous interdire de vérifier quelles sont les présomptions qui existent à l'encontre de Cédric Jubilard. On a bien fait, me semble-t-il, de le renvoyer devant la cour d'assise à partir des éléments qu'on connaît sur lesquels je ne vais pas revenir et notamment le fait que en réalité il fait passer pour des plaisanteries un certain nombre de déclarations qui pour un avocat général pourrai apparaître comme des aveux.

Je ne parviens pas à apprendre avec dérision les accusations qu'il a proféré à l'égard de lui-même, notamment ce qu'il a raconté à Jennifer et à d'autres personnes où il disait en gros je l'ai commis en donnant des détails. Alors, je termine là-dessus. Je pense que il pourra être condamné si l'accusation a du talent et de la conviction, mais je discutais votre interrogation dans le débat.

Est-ce un crime parfait ? Non, puisque déjà il y a un procès. Mais en revanche lui, il est tout à fait possible que son ressort fondamental soit de se moquer du monde profondément parce que il croit qu'il a commis un crime parfait. et qu'il sera peut-être acquité.

Moi ça me rappelle un souvenir he dans un département limitrophe où j'habitais à l'époque qui s'appelle la Haute Garonne, il y a eu le procès d'un professeur d'université dont la femme était décédé. On n' jamais retrouvé le corps. Jacques Viguier.

Absolument. et il a été acquitté parce qu'il n'y avait pas de corps. Et je me dis que là comme il a été acquitté, c'était probablement le crime parfait parce qu'on a jamais retrouvé le corps de cette pauvre femme.

Et je me dis quelque part que quand on a vécu sur place à Toulouse à l'époque le procès parce que c'était un notable de la ville he quelqu'un prof d'université c'est quand même quelqu'un de connu. Moi ça me rappelle beaucoup ce souvenir et je me dis est-ce que même cause mêmes effets, on aura le même verdict ? des grandes différences avec Viget au moins deux capitales c'est que Villet Dupont Moretti avait dit on ne s'est occupé que du mari en quelque sorte et de l'épouse et on n' pas cherché d'autres pistes alors que dans Jubilard on a tout fait et donc c'est une différence fondamentale mais la le fait qu'on a pas retrouvé le corps c'est évidemment une similité berger du but je crois que moi ça me fait penser aussi à l'histoire d'Agnè Lorou hein les plus vieux s'en rappellent c'était l'héritière des casinos du qu'on a jamais en 77 je crois spécialiste des mais que son habita Nice étudiante à Nice on y pensait tous à Agnas Lerou parce que on ait souvent elle doit être enterré dans une cave du vieux Nice son amant qui était avocat a priori a été accusé au moins il a fait trois quatre procès puisqu'il y a eu des cassations des annulations et cetera et il a été reconnu coupable je crois 40 ans après les faits sans qu'on nait jamais retrouvé de corps, retrouvé d'armes du crime et on a jamais retrouvé cette pauvre Agnè Lerou qui a été tuée he par son amant qui était un grand avocat.

Donc là, l'affaire jubelard, on est un petit peu là-dedans. Effectivement, moi qui suis rationnelle, j'ai du mal à me dire qu'on puisse condamner un homme sans au corps, sans armes du crime, sans aucun élément. Parce qu'on dit souvent que le fait d'être c'est pas quelqu'un de sympathique, jubilard, il est dégueulasse, on le voit, il est pas agréable et cetera, mais ça fait pas forcément des coupables, des gens pas bien qui sont pas des meurtriers tous les gens pas agréabl sont pas tous des meurtriers.

Heureusement, Philippe Bard, là, on a à peu près 4 semaines de de de procès. Est-ce que on va voir se dérouler la personnalité ? Est-ce qu'on va l'entendre beaucoup selon vous ?

Ça a déjà commencé ma chère Cécile. En réalité, il y a eu l'enquêr de personnalité aujourd'hui et bien sûr il va parler déjà, il a confirmé ses dénégations, il n'a pas changé sa stratégie mais il sera intéressant d'examiner sa psychologie même dans la manière dont il contestera les présomptions qui existent contre lui. Parce que il y a un élément que je n'ai pas évoqué tout à l'heure pour ne pas trop prolonger, c'est le fait qu'on a on a rien retrouvé du corps, j'entends bien, mais on a fait toutes les recherches et elle n'avait aucune raison elle de disparaître.

C'est il y a un ensemble de présentions qui à mon avis ne vont pas forcément entraîner l'acquitement mais qui donnent de la substance à l'accusation. Allez, vous restez avec nous la suite de ce débat dans quelques instants juste après, on n'y croit pas avec François Louis Bourneau. François Louis, une affaire assez dingue, complètement dingue, arrêté pour une envie presse.

Une conductrice finit en garde à vue. Et ben, vous allez voir, restez avec nous, écoutez cette affaire surréaliste, on en parle dans un instant et 0826 300300 si vous voulez assister en tout cas partager ce débat avec nous. tout de suite Sud Radio Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.

Sud-adio, parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 18h20h, Cécile Doménibus, Philippe David et avec Philippe David, on est ravi de vous accueillir avec Philippe Bilger bien entendu et Beréranger Dub qui est avec nous et vous 0826 300, on revient sur ce procès. Jubilard qui s'est ouvert ce matin, crime parfait ou disparition sans explication.

Peut-être qu'un jour elle réapparaîtra. On verra. 0826 300.

Patrick est avec nous de Bélesta. Bonsoir Patrick. Bonsoir Patrick.

Bonsoir. Bonsoir à toute l'équipe. Alors selon vous, est-ce même si ça n'existe pas entre guillemets bien entendu.

Le crime parfait n'existe pas. Je pense que c'est la justice et qui doit être parfaite dans le respect de ces principes. Je m'explique.

Il y a un principe me semble-t-il qui dit que le doute doit bénéficier à celui qui est accusé. En l'occurrence il n'y a pas de corps, il n'y a pas de preuve. Le dossier me semble messe.

Je préfère savoir un coupable en liberté qu'en prison. Maintenant, c'était une opinion personnel. H ph là où la réflexion notre ami est très pertinente mais je veux dire ça n'est pas parce qu'on n pas d'épreuv fondamentales que on ne peut pas accumuler un tissu de présemption et notamment j'insiste là-dessus elle ne pouvait pas partir librement du domicile.

Elle ne l'aurait jamais fait. elle n'aurait jamais abandonné ses enfants. On a fait toutes les recherches pour trouver le corps et il a dit un jour à Jennifer, on ne le trouvera jamais.

Et par ailleurs, on a la certitude que le seul qui pouvait la tuer, c'était lui. Alors, entendons-nous, il faut le démontrer lors des débats, mais il y a des éléments qui permettent à l'accusation de n'être pas ridicule. Vous permettez de poser une question à Philippe Bgert qui a été avocat général pour des années.

Est-ce que le doute bénéficie systématiquement à l'accusé comme le disait Patrick ? Ça m'est arrivé. Alors, il faut distinguer les doutes hein.

Dans une affaire criminelle, même après une un procès bien mené, il reste parfois quelques doutes mais infime qui ne touche pas le cœur de la conviction. Mais quand il y a un vrai doute, c'est évident, il m'est arrivé, je requier l'acquitement. C'est le rôle de l'avocat général.

Ça n'est pas d'obtenir à tout prix une condamnation. C'est de dire soit il est innocent, c'est un acquitement. Soit il y a un doute.

Un acquitement au bénéfice du doute, soit la condamnation. Ouais. Berangère.

Euh il y a toujours ce côté elle ne pouvait pas partir, resterait pas partie, elle avait des enfants. Donc d'un coup on retrouve la femme aussi un petit peu sainte, le côté la mère de famille la serait pas ses enfants. Mais bon, elle avait aussi un amant, ce qui est aucun juge moral là-dessus.

Lui, il y a quelqu'un qui a l'air fortement désagréable et pas du tout. Très bien. Ça ne fait pas un criminel, ça ne fait pas une sainte.

J'ai un peu peur d'une justice qui condamne sur des pressentis, sur de la morale. On sait que 90 % des femmes qui se font tuer sont tuées par leurs compagnons. C'est la vérité. 90 % des femmes qui se paraissent sont tuées.

Malgré tout, il reste 10 %. Euh j'espère que la justice reste quand même quelque chose de factuel, de rationnel et sombre pas dans dans son ressenti comme l'a très bien dit l'auditeur. Je suis d'accord avec lui.

Qu'est-ce que vous en pensez Patrick vous de cette cet accusé ? Quelle image vous avez de lui ? Moi je pense que le un délit de sale gueule ne suffit pas à être coupable.

Hm hm. Voilà. Philippe, est-ce que vous pensez qu'il y a eu un un problème d'enquête ?

Est-ce que vous pensez que dès le début il y a eu euh des manquements ou des failles Là, je ne crois pas ma chère Cécile parce que l'affaire a duré 4 ans. Elle a vous ne pourrez pas imaginer la bagatelle de 30 volumes. Ça ne signifie pas que tout a été bien fait mais je crois qu'on a laissé de côté aucune piste.

Évidemment, l'oralité des débats va apporter énormément du bien. Ouais. Enfin en si je puis rajouter quelque chose Patri je pense moi en tant que justiciable pouvoir être condamné dans ces sur un sur un faisceau de présomption ça ne me rassa sur guerre je suis assez d'accord effectivement avec ça c'est pas rassurant sur la justice ou alors votre argumentation est très intéressante.

Autrement dit vous donnez une prime à au vrai coupable qui n'avoue pas. Alors ça n'est pas toujours le cas entendons-nous. On parle pas d'au, on parle d'éléments matériel de travail d'enquête.

Les aveux ne sont qu'un élément. Il peut y avoir des éléments matériel les armes, les traces de sang, une partie du corps. L'accusé vous offre.

Mais si vous n'avez rien, on sait bien que regardez Patrick Dils qui a avoué avoir tué deux petits garçons et il a il les avait jamais tué. Il a été acquitté après 20 ans de prison. On sait très bien des innoc.

Le grand avocat Henry Lecler disait il y a des innocents qui vont avouer des crimes pas possibles pour entrer et des coupables qui n'avoureront jamais rien. La veu c'est une culture française. Le clair je dirais aussi donc voyez la veu est très pauvre.

Ça peut pas être un élément mais il le sent les hommes. Tout ce qui est le rationnel. La veu n'est pas la reine des preuves même si en réalité elle les voit.

Mais je voudrais rebondir sur une question. Vous vous avez déjà requis l'acquitement pour des gens où il y avait des doutes. Plusieurs fois.

Est-ce que parfois les jurés ont pris le contrepied et condamné quand même la personne ? Jamais dans ce domaine. Mais parfois ils ont mis un petit peu plus que ce que j'avais demandé.

C'est-à-dire mais un peu, qu'est-ce que vous avez un peu appelé un peu plus lorsque il y a l'assassin, celui qui veut tuer Chirac euh brunerie, ils ajoutent ils ajoutent 2 ans. Je demande 8, 6 en mett 10. Est-ce que vous pensez Philippe Bilger que alors 4 mois c'est court, 4 semaines c'est court et long.

Est-ce qu'il peut craquer à un moment donné ? Franchement, je ne crois pas. Tout ce que j'ai lu sur lui depuis des années, je crois que c'est comme vous l'avez très bien dit tout à l'heure Cécile, c'est un être qui je crois domine son émotion par de la dévision, des plaisanteries, une certaine manière de traiter avec des amoltures.

Ce peut-être on pourrait supposer, dont il a honte et qu'il terra toujours. C'est un bon but et il aime ce spectacle visiblement. Absolument.

Merci en tout cas à Patrick de Bellesta de nous avoir appelé. Vous pouvez nous appeler au 0826 300 bien sûr jusqu'à jusqu'à 20h. On est ensemble avec vous tout de suite.

On n'y croit pas. Les vraies voix sud radio et François Libourneau. Une histoire invraisemblable.

Alors là alors là on peut dire qu'on n'y croit pas. C'est peut-être même la pause pipi la plus chère de l'année. Ça s'est passé à Clamar dans les hautes scènes.

Je vais vous raconter un peu l'histoire. Tout commence quand une femme est surprise en train d'uriner sur la voie publique par des policiers jusque-là assez classiques. Les agents décident alors de bloquer son véhicule et découvrent qu'il n'est pas assuré et dégage en plus une faute odeur de stupéfiant.

Le passagère remet directement un pochon de résine de cannabis à la et la conductrice, elle avoue vente des drogues. La fouille du véhicule continue et révèle cocaïne, héroïne, ectasie, THC, résine de cannabis. Bref, la panoplie complète.

Des perquisitions à domicile permettent ensuite de saisir de l'argent liquide. Encore un peu de résine, des produits de luxe qui s'ajoute à la liste. Résultat, une troisième personne est interpellée et les trois ont été déférés récemment.

Sans mauvais jeunes mots, est-ce qu'on peut sentir une affaire comme celle-ci ? Guillaume Pérou qui était avec nous, qui est permanent pardon du syndicat unité 92 et trésorier départemental des Hautes Scèes. Bonsoir Guillaume Pérou.

Bonjour. Bonjour tout le monde. Bonjour.

Merci de nous permettre de nous exprimer sur votre antenne. Et ben je vous en prie, il faut avoir du flair quand même. Oui, cette histoire est stupéfiante.

Ouais. Ouais. Ou ouais, exactement.

Ouais. Bah c'est euh c'est avec humour mais effectivement il nous arrive parfois des situations comme ça un peu loufo et euh sur des situations un peu bizarres au départ. Un simple contrôle ordinaire à la base les collègues voulaient certainement juste rappeler à cette dame que c'est pas normal du r sur la voie publicque et ça aboutit sur une affaire de stupéfiant.

Tout à fait. Hm hm. On a en live mais en fait en fait plus on est enfin plus c'est banal euh au début il y a beaucoup de gens qui se cachent et le fait de transporter ça et traverser une ville en étant une personne normale ça passe finalement et ben là ça pas c'est pas passé exactement exactement c'est si elles avaient pris leur voiture en circulant normalement de deux personnes féminines normales ordinaires en roulant en pleine ville ne soulèvent pas l'inquiétude des policiers et le fait qu'elle est ruiné qui qui a marqué un peu le la l'intention de mes collègues.

Mais effectivement parfois les les trafiquants ou ceux qui sont dans le trafic utilisent des personnes lambda qui ressemblent à rien pour éviter d'être opéré. Ouais. C'était à quelle heure ?

C'était vous savez je sais pas du tout. Vers 22h. Vers 22h. 22h.

Ouais quand même. Et ben en tout cas belle prise de nos amis policiers. Mais mais est-ce que c'est de l'inconscience que je sais pas moi ? pas mon genre.

Si j'ai la voiture pleine de drogue, je vais pas faire un épenchement d'urine sur la voie publique au risque de me faire contrôler par la police. C'est de l'inconscience ou de se dire bah finalement de toute façon on risque rien, on nous contera jamais. Bah liquide pour liquide.

Même si j'ai pas même si j'ai pas de drogue, je ne vais pas faire pipi sur la voie publique quand même. Ah en cas d'en vie présente je dis rien. Ça m ça m En fait ça veut dire qu'il y a pas de petit délit.

C'est ça. Il y a pas de petit délit. C'est que des gens qui font pipi se retrouvent trafiquant.

Donc si la police avait les moyens finalement de contrôler chaque petit délit, combien de personnes comme celle-là ils arrêteraient puisqu'on vous ça amène un pipi sur la voie publique ? Moi je fais pipi sur la voie publique et je prends pas de drogue. Le coming out de C deve la mist dans quel lieu et n'importe où dire c'est ça ou c'est mon fauteuil de voiture.

Merci beaucoup Guillaume Pérou d'avoir accepté notre invitation permanente du syndicat unité 92 et trésorier départemental des Hautes Scèes. Merci François Louis. Allez-vous rester avec nous.

On fait une petite pause revient dans un instant avec le tour de table. Philippe votre tour de table. Mon tour de table, c'est je c'est politique et je ne suis pas choqué par les propos mais par l'absence de contradiction sur les plateaux.

La cour des comptes qui dit que les transports collectifs gratuits c'est une grosse bêtise. Philippe, il n'y a pas de limite dans la dégueulasserie en politique. Allez, on en parle dans un instant.

Soyez les bienvenus. On est ravi de vous accueillir jusqu'à 20h. Sud Radio, parlons vrai.

Sud-adio, parlons vrai. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, parlons les vraies voix sud radio 18h20h, Cécile Doménibus, Philippe David. Et ce grand sujet hors antenne, qui fait pipi dans la rue, qui ne fait pas pipi dans la rue ?

Voilà, je crois que malheureusement je suis la seule. Voilà, soyez les bienvenus en tout cas. 0826 300 si vous voulez bien sûr participer à cette émission avec Philippe David bien entendu, Berger Dub et puis notre ami Philippe Binger.

Et tout de suite le tour de table de l'ctune nos vrais voix. Oh dites je vais envoyer les actualités vous venez les voir dans la cabine je vais vous raconter une histoire Papa. Et vous vous me racontez pas votre petite journée ?

On a assez perdu de temps comme ça le tour de l'actualité et Philippe Bilger vous avez écouté quelque chose sur l'émission ces politiques je suis un partisan comme nous tous ici de la liberté d'expression et je comprends tout à fait c'est la moindre des choses que les autres l'exercent mais sur le plateau de ces politiques, il y a une journaliste très talentueuse notamment pour les portraits qui s'appelle Judit Pérign qui dit par exemple à propos du rassemblement en hommage à Kerk qui a réuni à peu près 100000 personnes. Elle dit "Mais tiens, ça ressemble beaucoup à des rassemblements nazis qui se faisait aux États-Unis en 1930 si mes souvenirs sont bons." Elle a tout à fait le droit de le dire.

On peut trouver ça totalement indécent. Ce qui m'a choqué et c'est en général sur les plateaux comme ça que ça te parle, c'est l'absence de contradiction. Qu'est-ce qu'on on aurait pu entendre quelqu'un ?

Vous n'exagérez pas un peu en comparant à cela un rassemblement nazi même en Amérique ? C'est l'absence de contradiction qui me chope la plupart du temps. Bien plus parfois que l'indcence des propos.

Lorsqu'un propos est inepte ou scandaleux et bien on le contredit. Voilà, le problème est réglé. Mais c'est quoi ? de la complaisance, l'inculture, on fait une forme de peut-être de l'acheté conventionnel, c'est-à-dire on ne veut pas contredire, on veut garder une apparente paix sur un plateau et pour contredire, il faut des arguments.

Donc parfois certains n'ont peut-être pas d'argent. Ma chère Cécile, on en aurait eu tout de même parce que la simple compagon, il y a eu des rassemblements nazi, c'est tout à fait vrai, à une certaine aux États-Unis, mais on ne pouvait pas les comparer véritablement à ce qui s'est fait pour Kerkurk. Donc, on aurait pu dire "Vous n'exagérez pas un peu, c'est faux." Et donc ça, ça aurait fait perdre tout le sel de la provocation.

Moi ce qui m'insupporte c'est la banalisation du nazisme qu'il y a à toutes les sauces. Donc vous êtes pas d'accord avec quelqu'un, il est nazi. Alors faut rappeler quand même que l'idéologie nazie, elle a quand même été à l'origine de la Seconde Guerre mondiale en Europe.

He c'était le le panasiatisme japonais qui était les alliés des nazis en Extrême Orient. Mais cette banalisation du nazisme, moi ça m'insupporte. Et ce qui m'insupporte, c'est la manière qui a une certaine gauche de nazifier tous ses adversaires politiques.

Moi, je me rappelle qu'il y a 60 ans, 61 ans, c'était le général de Gaulle qui était traité de nazi. Oui. Oui.

L'homme du 18 juin était traité de nazi dans un livre qui s'appelait le coup d'état permanent écrit par François Mitteran. Je vous fais même la liste de Gaulle, ce caudilio, ceci, ce fureur. Vous pouvez lire, c'était dans le coup d'état permanent.

Donc un type qui avait eu la Francisque des mains de Pétin le 16 août 1943 sous une matricule 2202 qui traitait de nazi l'homme du 18 juin. Excusez-moi mais ça ne manquait quand même pas de sel. C'était déjà la nazification des gens de droite à l'époque par une certaine gauche.

Merci beaucoup Berérangère Dub. La Cour des comptes dit non à la gratuité des transports dans les grandes métropoles. Et ben, je crois que la Cour des comptes vient de comprendre que quand c'est gratuit, c'est trois le produit puisque la Cour des comptes vient de dire que la gratuité des transports dans les grandes villes françaises, ça ne marchait pas.

Et pire que ça, c'est pas moi qui le dit, mais c'est un socialiste Pierre Moscovici. Donc quand un mec de gauche te dit que tu crames trop d'argent, c'est que vraiment tu crames trop d'argent, je crois. Pourquoi ça marche pas la gratuité de transport ?

Nous, on les a à Montpelier puisqu'on a notre mère. Notre maire président loué son nom Michel de la fosse qui a mis en place la gratuité mais c'est pas le seul. Il y a les villes de Dunkerc, de Clermontferrand, de Nior, d'Obagne et on se rend compte qu'il y a deux problèmes avec la cour des comptes.

Le premier c'est que ça coûte très cher. H sans blague, quand personne paye, ça coûte cher. En réalité c'est pas l'usager qui paye, ce sont les propriétaires et les habitants.

C'est le problème. En revanche, ce qui est très intéressant, c'est que ça ne remplace pas la voiture. C'est que la gratuité des transports se fait au détriment du vélo et de la marche à pied. les gens qui prenaient leur vélo et qui marchaient qui se disent puisque c'est gratuit sur une 2 3 4 stations, je prends.

Donc c'est un échec économique, c'est un échec écologique et finalement si on écoute les usagers 70 % des usagers disent que leur priorité n'est pas la gratuité mais une vraie offre. Et donc on en arrive là, on délaissera nos voitures, nos véhicules et cetera. Le jour on aura une offre.

J'avais fait à Montpelier le calcul il y a 2 ans. Il y a un écart quotidien de 1h30 pour moi dans mon mode de vie avec mes enfants et mon travail entre les transports en commun et ma voiture personnelle. Je ne peux pas consacrer 1h30 par jour, soit 7h par semaine, soit 28h par mois à me déplacer.

Le jour où ce temps sera équivalent, ça fonctionnera. Donc je remercie la cour des comptes et Pierre Moscovici d'avoir un petit peu rappelé à l'ordre tous les maires qui pour être élus il y a 5 ans ont annoncé qu'ils allaient raser gratis qui en conclusion ont dégradé ont dégradé fortement notre offre de transport puisqu'on n' pas de renouvellement, il y a moins d'agents et c on a plus d'argent qui derrière ont surchargé les rames puisqu'il y a plus de gens qui le prennent ont mis nos finances publiques totalement à la ramasse puisque l'endettement des villes a explosé dont celle où je viens pourrait finalement échouer d'un point de vue écologique et économique. J'espère que la Cour des comptes va permettre une prise de conscience et qu'on va repartir dans le bon sens.

Philippe, c'est très intéressant parce que je me rappelle Cécile et Philippe, on a eu des débats un jour là-dessus et quand on n'est pas spécialement un économiste, on peut trouver que c'est une bonne idée sociale a priori. Et là, ce qu'il y a de formidable, c'est que la Cour des comptes a un rôle très utile parce qu'elle dit ce qui est véritablement. Oui.

Et là, je suis bien d'accord parce que le gratuit, ça n'existe pas. Soit vous êtes le produit comme sur internet, soit c'est qu'il y a quelqu'un qui paye parce que c'est celui qui paye des impôts. Juste je rajoute que moi l'économiste un peu mon truc que les transports les usagers ne payent que 41 % du coût réel.

Donc déjà avant même la gratuité on ne payait que 41 que pour les salariés, c'est les employeurs qui sont obligés de rembourser la moitié. Donc finalement le coût qui était à la charge de l'usager était presque le coût de responsabilité. Il y avait des tarifs sociaux pour les gens qui sont exclus du paiement qui sont au RSA en recherche.

Donc il y avait déjà tous ces tarifs. Ça a été pour moi des choix qui ont été fait de point de vue électoraliste et qui montrent qu'on a distribué de la gratuité partout. Et aujourd'hui où on annonce vouloir remettre un budget, c'est plutôt un bon signe que la Cour des comptes aille dedans.

Et malheureusement quand on paye et ben c'est peut-être le seul moment où on fait attention au matériel et il y a une responsabilité. Merci beaucoup Ber et Philippe David. Alors, il y a un mot russe qu'on connaît tous en français, c'est le mot compromat, c'est-à-dire pour compromettre des gens.

Je ne sais pas comment ça se dit en Patoui du Forest parce que le maire de Saint-Étienne est au tribunal de Lyon euh aujourd'hui, enfin ça va durer un certain temps pour avoir tenté, il est soupçonné d'avoir tenté de mouiller avec d'autres personnes, dire Cab et cetera son premier adjoint dans une sex tape gay. Alors en plus c'était gênant puisqu'il avait pris partie contre le mariage pour tous mais on pouvait être contre le mariage pour tous et ne pas être homophobe soit dit en passant. Ça c'est pas je suis pas du tout binre dans ce domaine.

Alors ce qu'il y a quand même de terrible c'est de voir que des méthodes comme ça peuvent exister dans la politique française parce qu'on apprend qu'après des dénégations, le directeur de cabinet, il avait tenté de mouiller le maire précédent Michel Ptolière avec là c'était pas un garçon mais avec une prostituée mineure. Voyez à quel point le niveau de la politique peut être dégueulasse. Désolé, il y a pas d'autres mots.

En plus, ça a été financé avec l'argent du contribuable à hauteur de 40000 € par des fonds municipaux, ce qui fait que les prévenus sont devant le tribunal pour chantage, détournement de fonds publics pour le financement présumé de l'opération et association de malfaiteurs en vue de la préparation dans délit. Alors, je ne sais pas ce qui passe par la tête de certains mais à ce niveau de dégueulasserie, il y a pas d'autres mots dans la politique, la vengeance est terrible. Moi je pense que des gens comme ça devraient être condamnés de manière à ce qu'on ne les revoit jamais en politique être rendu inéligible à vie.

Que dit vous avez raison Philip parce qu'on m'aurait dit ça à une certaine époque j'aurais dit ça relève d'un roman policier ça n'est ça n'est pas convable dans la vie politique malgré les turpitudes qu'elle connaît. Et pourtant vous avez raison surtout que l'élu filmé en fait celui qui a été piégé a pensé à se suicider pendant des années. C'était son premier adjoint.

Ils l'ont forcé à démissionner de ses missions. Ils l'ont forcé à s'humilier. Ils l'ont forcé à voter.

Ça a duré 4 5 6 ans. Il a dit il était père de famille, il avait au moins trois enfants son épouse. Un jour il a dit je vais me suicider.

Et je sais pas pourquoi il a dit à son un journaliste de Mediapart a été informé le journaliste l'a appelé pour dire je ne veux pas le raconter si vous n'êtes pas prêt à le dire à votre famille. Et quand il a dit à son épouse, son épouse a dit mais on va porter plein de chérie, c'est une honte. Et lui qui avait peur quand il a dit à ses enfants, ses enfants dit "Mais papa, on t'aime, on va te soutenir." Sa famille est derrière lui, il l'enseigne dans une école privée catholique.

Il est donc allé voir l'OJEC et l'OJC a dit "On vous soutient." Et finalement ça montre qu'en cas de harcèlement, si on le rend public en général, on est soutenu et donc combien de gens se sont suicidés à cause de ça ? Voilà, moi je voulais retenir le positif quand même où il y a eu des réactions partout à la hauteur.

Allez, merci de voir vous rester avec nous dans un instant l'info en plus. Un record pour un mois de septembre. Vous le savez, il est tombé 133 cm millimèt pardon de de pluie en quelques heures à Avignon.

Ce dimanche. On fera un tour sur place dans le Vaclus. À tout de suite.

Sud Radio, votre avis fait la différence. Vous êtes une super radio. Vraiment, vous êtes la radio du moment.

Continuez. C'est c'est super. Sud Radio, parlons vrai.

Les vraies voix Sud Radio 18h20h, Cécile Dominibus, Philippe David. Et avec moi Philippe vous avez que vous êtes les bienvenus ici. On est ravi de vous accueillir tous les jours au 0826 300 et puis vous pouvez nous rejoindre sur Twitter, Facebook, Instagram, TikTok, une plateforme d'opinion, de débat et bien entendu vous abonner à votre notre chaîne YouTube.

Et il y a un moment donné dans la dans cette émission, je demanderai à notre réalisateur Maxime où on en est avec cette chaîne. Ah, vous savez ? Ouais.

Le décomte, le décomte. Le décomte, le décompte. Exactement.

Moi je suis inquiet parce qu'il avait promis on parlait de Compromat un jingle compromettant. Ouais, c'est vrai il arrive ne vous inquiétez pas F. Oh là là, il est en cours de ça tomber de fabrication.

Voyez compromade, j'en suis aussi victime. Allez, je serai à votre place, je demanderai pas d' il tient ses promesses. Non, je ne lui rappellerai pas surtout mais moi vous inquiétez pas, je vais lui rappeler.

Allez-vous de suite l'info en plus. Les vraies voix Sud Radio. Alors l'info en plus Cécile Philippe donc dans le sud de la France, les habitants ont malheureusement dû faire face à des pluies aussi intenses que soudaines.

Le département du Vaclus a été frappé donc notamment dimanche par des pluies torrencielles dans la dans un village situé à l'est d'Avignon. Plusieurs rues ont été inondées. De blessés légers et près de 1200 foyers toujours sans électricité à cause des pluies d'iluvienne.

Sur les communes de Morère et de Veden, 115 mm de cumul de pluie ont été révélés. et on en parle avec Elisa Martin qui est avec nous. Bonsoir Élisa, vous êtes journaliste pour euh Oui. demain le journal écologique.

Bonsoir, merci d'avoir accepté notre invitation. Bonsoir. Merci à vous.

Est-ce que alors j'imagine que c'est pas tout à fait commun, on voit plus plutôt du du soleil que de la pluie. Est-ce que euh on arrive à quand même anticiper ce genre de problème ? Euh alors oui euh pour le cas enfin pour le coup on est quand même une région assez viticole donc les venturs se sont assez précipités justement sur la récolte plutôt le samedi parce que bah justement on voyait qu'à la météo euh le dimanche il nous tomberait dessus un peu la mer et les poissons comme vendu chez nous.

Mais euh c'est vrai que c'est assez compliqué parce que pour mon cas même sur les maisons euh ça s'insultre partout que ce soit sur les la couure des fenêtres ou alors même par terre et des fois c'est très compliqué, il faut éplonger partout. En tout cas, ça a été le cas dimanche quoi. Visiblement, il l'adent au maire a dit qu'il vous avez un mauvais réseau pluvial, mais et que malgré ces efforts et ses et ses tentatives de de modification, il s'est toujours rien passé.

Bah oui, comme je vous disais, nous on a été plus qu'inondé. En tout cas, dans ma cour, il a fallu faire barrage avec mes parents. Du coup, on a essayé de d'éponger comme on pouvait.

Mais oui, l'eau s'infiltre toujours partout. Et vous avez beaucoup de dégâts ? Euh alors des dégâts oui et non.

Si on arrive à le faire assez vite, ça va. Mais pour le coup, c'est il y a des fois même où à 3h du matin, on se réveille et on se rend compte qu'en fait il pleut beaucoup et que tout est inondé euh au moins où est chaussé quoi. Est-ce que l'eau c'est est évacuée pour l'instant ou c'est toujours un petit peu tendu ?

Euh alors oui, l'eau est enfin les municipalités essayent d'évacuer au maximum. Après, il y a des habitants selon les terrains qui étaient bah pas forcément des terrains constructibles à l'époque, mais qui ont quand même eu des permis de construire. Bah forcément il y a des il y a des maisons qui ont beaucoup de mal à faire évacuer l'eau quoi.

Ben voilà, merci beaucoup en tout cas. On pense à ces 1200 foyers toujours sans électricité. Merci beaucoup Elisa Martin en tout cas pour votre témoignage journaliste pour oui demain des journal écologique.

Allez-vous rester avec nous tout de suite. Et si j'étais ministre les vraies voix sud radio et si j'ai été ministre en tout cas si vous étiez ministre de l'écologie quelle serait votre première réforme ? Et c'est Baptiste Desutsen qui est avec nous.

Bonsoir Baptiste. Bonsoir Cécile. Bonsoir à tous.

Bonsoir. Alors monsieur monsieur le ministre de l'écologie c'est peut-être la première fois qu'on vous appelle comme ça mais peut-être pas la dernière. On sait jamais.

Si votre proposition, sachant qu'un gouvernement se prépare et est est intéressante, peut-être que euh faites-nous votre proposition. Et bien, écoutez, si de l'économie, ma première mesure c'est l'écologie. L'écologie.

L'écologie. J'ai dit quoi ? L'économie, vous m'avez dit.

Ouais. Alors, c'est comme on va parler un peu de chiffre, c'est plus haut, c'est pour ça. Oui, il veut tout pas assez cher mon fils.

L'écologie. Allez-y. Voilà.

Euh en fait, je m'attaque à un secteur qui est à la fois très polluant et qui peut aussi très rapidement avec quelques décision redevenir un peu plus vert le secteur des transports. Donc la première mesure que je prends, c'est que je prends toutes les aides qui sont à destination du secteur de l'aviation. Hm hm.

Et je les utilise pour développer, mettre à niveau et euh et mettre en avant le secteur ferroviaire. Et juste pour vous donner deux chiffres, en gros, les spécialistes estiment que avec tous les cadeaux fiscaux qu'on fait, secteur de l'aviaction qui, rappelons-le, est utilisé essentiellement par les personnes assez aisées dans le pays. Si on prend toutes ces aides qu'on leur donne, on est selon les estimations basses entre 12 milliards et 18 milliards pour les estimations hautes.

Oui. Et les besoins du ferroviaire sont chiffrés entre 800 millions et 1,4 milliards d'euros. Vous vous parlez de quels aides à l'aviation ?

Parce que le ferroviaire est maxi aidé entre rachat de bête à la SNCF et perdre de la SNCF tous les ans. Moi je vois pas les aides à l'aviation hein. Et ben Patrick, je vais vous dire Ah non, moi c'est Philippe mais c'est pas grave.

Mais ça vous va bien Patrick ? Allez-y Baptiste. C'est pas tout à fait vrai en fait. qu'il y a des aides effectivement à au secteur ferroviaire mais c'est vraiment pineuse comparé secteur aérien bah attendez quand vous voyez le rachat de dette à la SNF not Baptiste confond des aides où on fait un chèque à certaines exonérations sur les sens où l'État perçoit moins que ce qu'il doit percevoir c'est le drame français où on confond toujours donner de l'argent et tax laisse finir le ministre est coupé je suis d'accord c'est Philippe que j'entends je il y a deux Philippe c'est pour OK.

En tout cas, en tout cas, moi j'ai juste sur le kérosen sur les exemptions de taxes sur la consommation du secteur de l'aviation sur la TVA qui rappelons-le pour les billets internationaux est à 0 %. C'est qu' on paye pas de TVA quand on achète un billet pour New York alors que quand j'achète mon paquet de pates, je le paye les 20 % de la TVA. Donc tout ça mis bout à bout, je vous jure Philippe que si on considère les les aides au secteur ferroviaire, ça se compte en quelques centaines de millions d'euros. les aides.

Si on considère les aides au secteur aérien, on compte en plusieurs milliards d'euros. Ah, je suis pas tout à fait d'accord avec vous, mais là faire une merci. Merci.

En tout cas, je tiens quand même à vous rappeler, et ça c'est une très bonne nouvelle que Vincy va électrifier l'Europe de demain hein. C'est un budget d' 1,77 milliards 870 km de voie ferrée électrifié et c'est par une société française. Alors, ça va dans le bon sens Baptiste.

Oui, c'est pas suffisant. Non. Bah oua, c'est c'est un bon début en tout cas.

Merci monsieur le ministre. pasens à gagner sur les exemptions à la consommation du secteur énergétique, c'était estimé c'était estimé en 2017 à 3 milliards d'euros. Ouais.

Voilà. B en tout cas merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation, monsieur le ministre de l'écologie. Euh passer une très belle fin de journée et puis dans un instant le coup de gueule de Philippe David.

Gabriel Atal candidat au poste de Nounou de la République. C'est une nouvelle fonction. Ah ben d'accord.

On en parle dans un instant. On attend tout de suite. Comment transmettre son entreprise avec Grégoire d'Haricot ? revient dans un instant.

Fin Infrainest, optimisez la session de votre PME. Présente comment transmettre son entreprise ? Céline Boissard, bonjour.

Vous êtes la fondatrice de Fin Infra Invest, un cabinet spécialisé dans la session des PME. C'est notre thème du jour. On va parler ensemble de transmission d'entreprise.

Céline, comment est-ce qu'un dirigeant peut identifier le bon repreneur et quels sont les critères clés à surveiller ? Bonjour Grégoire. La question naturelle chez bon nombre de dirigeants est de savoir à qui je vends mon entreprise.

Alors, trouver un bon repreneur, c'est un peu comme choisir un successeur. En France, une session sur deux, échoue, faute de repreneur. Un bon acquéreur, c'est quelqu'un qui va avoir à la fois la connaissance de votre secteur d'activité, la capacité financière à racheter votre entreprise et idéalement aura une vision stratégique pour celle-ci.

Il faut mettre en place une grille d'évaluation multidimensionnelle qui vous permettra de définir quel est le bon acquéreur pour votre entreprise. En fait, le choix d'un acquéreur, si je vous écoute, c'est pas uniquement une question de capacité financière. Non, non seulement la capacité financière est évaluée, mais pour assurer la continuité et la réussite de votre PME, il y a plusieurs questions que je vous recommande de vous poser.

Est-ce que l'acquéreur potentiel a les compétences pour diriger votre entreprise ? Évidemment, dispose-t-il des fonds nécessaires pour financer et faire croître votre société, mais sa stratégie est-elle également alignée avec les tendances de votre secteur d'activité ? Son style de management s'accorde-t-il à la culture de votre entreprise ?

Je parlais de cette grille d'évaluation multidimensionnelle. En effet, elle englobe des notions à la fois humaines mais stratégiques et opérationnelles concernant votre entreprise. Et pourquoi est-ce que la confidentialité est-elle si cruciale dans tout ce processus ?

C'est la colonne vertébrale d'une session bien menée. D'accord. Une fuite d'information peut déstabiliser l'écosystème de votre entreprise qui parfois a été durement construit.

On peut déstabiliser à la fois les équipes, les salariés, déstabiliser vos clients, vos fournisseurs, parfois donner un avantage concurrentiel à une entreprise concurrente. La confidentialité à travers la session requiert de l'agilité et la maîtrise de sa communication. Et oui.

Et comment est-ce qu'on l'a garantit cette discrétion ? Il y a quelques bonnes pratiques à mettre en œuvre. Par exemple, signer un accord de confidentialité avant de diffuser des informations sensibles.

Ne communiquer qu'avec des acquéreurs qui auront été qualifiés dont le sérieux aura été validé. Utiliser des data room sécurisés, gérer un calendrier de communication clair avec des étapes, s'entourer idéalement d'un expert de la transmission qui lui aura la capacité de filtrer, sélectionner des acquéreurs et puis de protéger votre dossier. Ce qu'il faut retenir, c'est qu'un processus de session bien maîtrisé, c'est un processus de session protégé.

Et quels sont vous les profils, les différents profils de repreneur que vous rencontrez ? Je dirais qu'il y a trois grands profils de repreneurs. Le premier qui est, je dirais assez naturel, c'est le repreneur individuel, un salarié, un cadre en reconversion.

Il faudra euh attacher une importance particulière à sa capacité financière notamment. Ensuite, il y a un une famille de repreneurs, je dirais corporate, hein. C'est une entreprise de votre secteur d'activité qui a une logique de croissance externe, de recherche de synergie à la fois de production commerciale vis-à-vis de votre entreprise.

Et il existe aussi les fonds d'investissement, les groupes qui font souvent un petit peu peur, mais il faut savoir qu'ils vont apporter des moyens. Certes, ils recherchent des entreprises à fort potentiel euh mais ils vont euh apporter des solutions notamment liées à la gouvernance, la transmission de votre entreprise. Selon les profils que l'on vient de voir, la négociation et les attentes sur le projet de session ne seront pas les mêmes.

Et vous, d'après votre expérience, Cécile, quelles sont les erreurs les plus fréquentes dans le choix du repreneur ? Alors, des erreurs ou des idées reçues ? Bon nombre de dirigeants de PME à juste titre souhaitent vendre à leur salariés, ce qui est très noble, mais j'attire leur attention sur le fait qu'il faut le préparer sérieusement.

Si cela échoue, ça peut créer des tensions internes, voire même des baisses de performance pour l'entreprise. Par ailleurs, certains acquéreurs peuvent mettre du temps à répondre au sédents et donc les sédents doivent faire preuve à la fois de patience parce que un acquéreur va avoir plusieurs strates de validation en interne souvent pour présenter son dossier. Ensuite, des dirigeants de PME ne souhaitent pas vendre à leur concurrents.

L'ego, l'affecte dans un processus de session sont souvent de mauvais conseillers. Un concurrent peut parfaitement reprendre votre entreprise et péréniser vos emplois. Et pour finir, bon nombre de dirigeants me disent vouloir gérer le processus de session seul. un processus de session pour aboutir.

Le dirigeant doit rester concentré sur la performance de son entreprise jusqu'au bout. C'est pour ça que s'entourer d'experts de la transmission va leur permettre de se protéger, de gagner du temps, d'éviter les horaires, d'optimiser la valeur de leur entreprise et de rester concentré jusqu'au bout. Merci Céline Boissard.

Merci. Comment transmettre son entreprise avec Fin Infrainvest ? Optimiser la session de votre PME.

Sud Radio. Sud Radio. Parlons vrai.

Parlons vrai. Sud Radio. Parlons vrai.

Les vraie voix Sud Radio 18h20 Cécile Doménibus Philippe David. On est bien avec vous jusqu'à 20h avec Philippe David. Ça va Philippe ?

Très bien. Cécile et vous bien. Vous êtes beau aujourd'hui.

Oh bah vous aussi vous êtes belle hein. D'ailleurs Philippe Bilger disait que s'il devait requérir contre vous aux assises, il vous le trouve tellement belle qu'il demanderait l'acquitement. Quoi que vous ayez fait.

Oui. J'ferais trouver un motif. un peu objectif Beranger du but avec nous et vous au 0826 300 et moi dis pas que je suis belle en fait hein qu'on m'a kiffé on vous incluse même pas on a trop peur on a trop peur elle parle trop en fait ça ça passerait des heures ces ces séances allez tout de suite le coup de gueule de Philippe David les vraies voix sud radi comme d'habitude je vais remettre non pas le clocher mais le b froid au milieu du village puisque c'est un grand village où nous allons aller le viralage d'Aras préfecture du patalais.

Pourquoi Aras ? Parce que c'est dans cette ville qu'hier Gabriel Atal a lancé sa campagne présidentielle avec des propositions qui à mon avis font plus penser à un catalogue de bonnes intentions qu'à un programme présidentiel. Une d'entre elles ayant en ayant attiré mon attention pour ce coup de gueule.

On écoute ceci. Je pense aussi à la solitude. La solitude, c'est la misère des sociétés occidentales.

C'est le lit de la souffrance et de la défiance. C'est un mal que personne ne nomme, que personne ne combat réellement, mais qui peut toucher pourtant tout le monde, quel que soit l'âge. Nous devons faire de la lutte contre la solitude une grande cause, un grand combat.

C'est la condition pour recréer du lien social pour une République unie où chacun se comprend et chacun se respecte. Vous avez bien entendu si Gabriel Atal arrivait à l'Élysée, la solitude deviendrait une grande cause nationale. Désolé mais à ce stade, Gabriel Atal confond la mission d'un président de la République et d'un directeur de Centre Communal d'action sociale.

L'État se met à s'occuper de la solitude, quitte à être un état nounou. Il va devoir aussi s'occuper de la baisse de désir au sein des couples pour booster la libido de monsieur ou madame ou des enfants qui n'obéissent pas à leurs parents en enseignant l'autorité à ceci. L'État it atalien lancera-t-il un www.solitude.gouff.fr ?

Créera-t-il un ministère ou une autre autorité de lutte contre la solitude ? On connaît la qualité de nos politiques pour créer des comités théodules qui coûtent un pognon de dingue pour une utilité nulle ou presque pour la collectivité. Mais dans quel pays exceptance en tend-on des propositions aussi déconnecté de ce que vivent les Français ?

Les Français n'attendent pas qu'on s'occupe de leurs problèmes de vie privée, ils attendent de l'État qu'ils s'occupe du régalien. L'État est incapable d'assurer la sécurité des Français. On le voit avec l'explosion des violences, de la délinquence et de la criminalité.

L'État est incapable de faire respecter ses frontières. On le voit avec le nombre de clandestins et d'Qutf non exécutés. L'État est incapable de se faire respector de ses frontières.

On le voit avec l'Algérie pour les incarcérations de Boem Sansal et Christophe Glaze. L'État est incapable de gérer nos deniers avec aucun budget en équilibre depuis plus de 50 ans et malgré des impôts records, la preuve par la dette et la flambée d'impôts à venir. Mais l'État voudrait s'occuper de la solitude des Français au point d'en faire une grande cause nationale.

Avec de telles propositions, Gabriel Atal risque de vivre un grand moment de solitude en avril 2027 lors du premier tour de la prochaine élection présidentielle. La solitude, ça n'existe pas et on pouvait pas mieux finir qu'avec du béo. Merci beaucoup Philippe David.

Je trouve que votre mauvais votre talent est un tout petit peu de mauvaise foi pour une fois. Non mais me permettez-vous de vous le dire ? D'abord, j'ai trouvé que c'était intéressant la prestation de Gabriel Atalier. il ne doute pas de lui.

Il est candidat pour 2027, ce sera forcément un brouillon pour lui en 2027 et il a des propositions totalement incongrues. Mais là, comprenez bien que ça appartient au catalogue politique classique où on donne l'impression de vouloir lutter contre des mots qui ne sont pas seulement politiques, contre la solitude, comme Chirac a aussi eu des ambitions de ce type. Vous me semblez un petit peu acide lorsque vous considérez que sa lutte contre la solitude relèverait d'un programme politique.

C'est une envie humaniste. Hang je suis affligé par le niveau de Gabriel Atal. Vous je peux rien ajouter de plus.

On a la France mais notre Non mais notre note la note de la France est dégradée. On emprunte plus cher que l'Italie. On narrive plus à payer la dette.

Les bibliothèques municipales résilient même les abonnements aux magazines et au quotidien. Il y a de la tune nulle part. On n' pas d'auxiliaire de vie scolaire.

Il y a un bébé qui est mort de froid parce qu'on l'a laissé dans un hôpital sous la clime. On est dans un monde qui est en train de crever et au lieu de baisser leur [ __ ] de dépenses publiques, faut dire un gros mot, je sais pas si on a le droit, punaise au gros messe. Au lieu de faire ça, on se dit on va faire le haut comité contre la solitude où on va nommer la chef contre la solitude.

Moi, je veux bien le poste hein où j'irai du coup acheter comme Anidalgo mes frédur et Burbery pour représenter la France dans sa lutte contre la solitude. On aura mis 4 milliards comme nous coûte laadem et en fait il y a rien qui fonctionnera. Il faut tout cramer à Fera sorter la tronçonneuse.

Non mais moi moi je comprends pas com le rapport avec Gabriel Atal là. Mais parce qu'il rentre au lieu de parler d'un homme présent dire la France va mal, on va faire ça un programme économique, il dit on va parler de solitude, on rase gratis, on aime les gens, c'est sympa. qu'il n'est pas au pouvoir qu'il s c'est grave qu'il pense que le problème des Français aujourd'hui c'est la solitude.

Je ne crois pas que son cette volonté d'éradiquer la solitude relève de son Excusez-moi, j'ai vécu seul il y a quelques mois, j'aurais jamais pensé demander de l'aide à l'État. Désolé de le dire, ça ça me paraît tellement surréaliste. L'État nounous, on n peut plus.

Oui, mais vous mon cher Philip, vous êtes sur chargé de femme. Je vous en prie. C'est faux dit-il en direct.

Donc ça c'était avant ça c'était une fake news avant. Voilà. Très bien.

Merci beaucoup Philippe David. Allez-vous rester avec nous dans un instant. On reviendra sur cette proclamation de d'indépendance de l'État de Palestine.

Les Étatsmembres à à l'ONU avec la France. 0826 300 300 la question jour. Philippe et Macron a-t-il raison de reconnaître l'État palestinien ?

Et bien sur Twitter, vous dites non à 79 %. Vous voulez réagir le 0826 300. Allez, on a envie de vous entendre.

On est ensemble jusqu'à 20h. Soyez les bienvenus et merci de votre fidélité à Sud Radio. Sud Radio Sud Radio.

Parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Les vraies voix Sud Radio 18h 20h, Cécile Doménibus, Philippe David avec Philippe David.

Euh Philippe David, vous avez une blague ? Non. Ah, c'est comme ça brûle pour point.

Racontable. Non. racontable nom.

D'accord. Vous en avez une ? Oui, mais à partir de minuit.

D'accord. C'est ça. On jouera les prolongations.

On peut on va demander à notre réalisateur. On peut mettre des carrés blancs ? Non, non, il y a pas de carré blanc sur la à la radio.

À la sur YouTube, je pourrais vous mettre un carré blanc mais pas à la radio. Là là, on peut pas on peut pas abonnant parce que je suis sûre qu'elle était très drôle. Il a donné un chiffre ma chère 1200 abonnés.

Toutes mes équipes ont décompté. Ils ont compté sur leur doigt et commence depuis le début 1 2 3 4 Philippe Bger est avec nous ranger du but et vous 08 126 300 300 tout de suite la question du soir. Il n'y a pas d'alternative crédible à la solution de deux états.

La reconnaissance de Jérusalem comme capitale d'Israël et de la Palestine adviendra. La reconnaissance d'un État palestinien n'est pas un tabou pour la France. On doit aller vers une reconnaissance et donc dans les prochains mois on ira. la création d'un état palestinien consécutive à la libération des otages, à la démilitarisation du Hamas, à la non participation du Hamas dans celui-ci, à la réforme de l'autorité palestinienne.

Les vraies voix sud-radio et donc on vous le disait, la France reconnaîtra officiellement l'état de Palestine ce soir à 21h à l'Assemblée générale des Nations Unies, Philippe Bilger, c'est un sujet qui divise vraiment. Alors, je dirais d'abord rapidement que ça n'est pas dérogatoire par rapport à la conception de la France en général, la thèse des deux États, ça traîne dans la politique étrangère française. Mais il y a deux problèmes à mon avis, c'est que d'abord l'État palestinien, j'entends bien, on le reconnaît, mais encore faudrait-il qu'il y ait un état, ça n'est pas le cas. 2e élément, il est plus sérieux et même des gens qui soutiennent cette reconnaissance l'allègue, c'est le fait que euh à l'origine Emmanuel Macron avait proposé cette reconnaissance comme la fin d'un processus, le moment où il consacrerait un effort des deux parties.

Ord, on constate que c'est l'inverse, c'est-à-dire c'est le début d'un processus et en ce sens là, il ne va pas aboutir à grand-chose. Alors, j'entends bien que sur le plan diplomatique, la France fait un coup d'éclat. Il se remet un peu dans le jeu, Emmanuel Macron, mais je crois qu'il contredit ce qu'il avait au départ inspiré.

Ah benah moi, je crois que c'est vraiment là la quintessence du En même temps. 7 octobre 2023, il faut faire une coalition internationale contre le Hamas. C'est pas moi qui le dit, c'est Emmanuel Macron. 22 septembre 2025, il reconnaît un état palestinien dirigé par le Hamas.

Alors, excusez-moi, plus dans le en même temps. Si si, il avait fait aussi fort quand il avait dit Alger que la colonisation était un crime contre l'humanité avant de dire que les pieds noirs avaient été un apport fantastique pour l'Algérie. Les pieds noirs qui étaient, rappelons-le, des colons.

Alors faut savoir, mais le en même temps en politique internationale, ça ne marche pas. Ça ne marche, ça n'a jamais marché et ça ne marchera jamais. Et d'ailleurs, il suffit de voir où le en même temps d'Emmanuel Macron nous a emmené en politique internationale.

Regardez en Afrique, on s'est fait virer de partout dans notre précarré. Regardez au proche Orient, on est totalement décrédibilisé. Regardez partout, la France ne compte plus.

Berère, je crois que la question c'est pas tant la reconnaissance de l'État palestinien que beaucoup attendent. Moi, j'ai eu beaucoup d'amis avec qui on a discuté histori qui ont qui il faut aujourd'hui reconnaître au Palestinien il y a une terre. Je l'entends tout à fait.

En revanche, ça arrive dans un contexte où un Emmanuel Macron n'a aucune légitimité aujourd'hui dans les urnes, on le voit. Donc il engage quand même la France sans en avoir la posture et le peuple derrière. C'est le premier problème.

Et le second hélas, c'est que ça arrive après le 7 octobre justement et que ça arrive en réponse à des attentats où des Français sont encore o Français ont été tués, des Israéliens sont au tage et je trouve que c'est quand même très bizarre de le prononcer à ce moment-là. Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. Je suis très gênée par ce que fait Emmanuel Macron.

J'entends la nécessité de le faire mais il a été je crois j'ose le dire lâche sur la question des otages et j'ai l'impression qu'il fait ça plus par lâcheté que par courage. La date Philippe Bilger est est quand même concomitante à enfin c'est c'est quand même un peu à mon avis ça n'est peut-être pas fondamental. C'est peut-être pas bien choisi le faire le jour du nouvel an juif.

Le le Royaume-Uni l'a fait hier par exemple, ça aurait été peut-être mieux de décaler de 24 heures son passage. Certaines mairies mettront leur drapeau le demain plutôt qu'aujourd'hui. Mais là Philippe où encore une fois je me permets d'émettre une petite contradiction, je n'ai pas le sentiment que c'est un en même temps c'est une lente évolution d'Emmanuel Macron depuis le 7 octobre.

Alors, on peut discuter l'évolution qui aboutit à cette reconnaissance de l'État Palestine. Il n'y a pas une contradiction, il y a une évolution. Alors, permettez-moi de vous démontrer une contradiction.

Il avait dit que la priorité absolue, c'était la libération des otages. Est-ce que tous les otages sont libres ? Ce sont des gens, j'espère et et je mets beaucoup de guillemets vu à mon avis leurs conditions de détention qu'il y a encore des otage vivant.

Mais à ce que je sache, le Hamas dans ce domaine n'a fait aucun geste. Il y a encore des otages morts ou vif, ça je ne sais pas, qui sont détenus. Donc le bé à quand on a un principe de dire que la priorité absolue, c'est la libération des otages, c'est quand même pas reconnaître un état alors qu'il y a encore des dizaines d'ottages retenus dans les tunnels du Hamas.

Et est-ce que c'est pas le sans condition qui qui gên mais en réalité c'est ce que j'essayais de dire tout à l'heure normalement il a violé ses règles de base parce que il dans l'urgence pour revenir mais quelle urgence bah quelle urgence mais excusez-moi quelle urgence moi j'attends de savoir quelle urgence les Israël a été fondée en 1948 maintenant il y a une urgence on est près de 80 ans après il a vraiment été indigné et sincèrement par ce qui s'est passé à Gaza. Et à un moment donné, on peut estimer que il a considéré devant ce que se permettait l'État d'Israël dépassait très largement la légitime défense, créait de tels problèmes humanitaires et militaires là-bas que il a jugé nécessaire cette reconnaissance. Ça n'est ça n'est pas médiocre.

Mais la question est de est de savoir avec qui il a traité en fait et c'est c'est ce que on lui on lui reproche aujourd'hui. Est-ce que c'est le Hamas qui avec qui avec qui on discute avec mais il espérait redonner du poids à l'autorité palestinienne. C'est du du vent aucun.

La seule condition est de dire que aujourd'hui pas d'ambassade si tant que les otages ne sont pas sortis. Oui, puis il changera dans 2 mois comme il avait dit qu'il y aurait pas de reconnaissance si on libérait pas les otages. On a jamais eu, moi je me rappelle de l'époque d'Ingrid Betancour qui était franco-colombienne, qui était détenu en Colombie, qui était partout sur toute Nmérique comme nos présidents se sont battus et cetera.

Là, les otages français qui ont été tués par le Hamas, mais rien à faire. On s'est jamais battu pour récupérer des otages. On a rien demandé pour les morts qu'on a eu.

On a eu des morts français aussi. Jamais on a si peu et si mal défendu nos ressortissants. Merci beaucoup.

Euh, allez-vous rester avec nous tout de suite l'idée qui marche les vraies voix sud radio et on va revenir sur cette information des appartement forcé des logements squattés propriétaires de locataires qui se retrouent les manches pour sauver la résidence à Perpignan. Jean-Louis Quintana est avec nous. Bonsoir.

Oui, bonsoir. Bienvenue sur Sud Radio. Donc, vous êtes le président du conseil syndical et membre fondateur de l'association des propriétaires de la résidence, le Carly.

Euh et on est ravi de de vous accueillir puisque euh on s'est rendu compte que effectivement votre immeuble euh euh était soumis à des squats, des dégradations euh et avec une manque un manque de réactivité assez important du du syndic et vous locataire et copropriétaire, vous avez décidé de prendre les choses en main. Tout à fait. Donc c'est une démarche qui a appris il y a maintenant plusieurs mois et surtout qui a pris une grande ampleur il y a à peu près un mois avec la création de cette cette association pour nous regrouper entre propriétaires.

Hm hm. euh et afin d'avoir une réelle réelle force de frappe euh on va dire dans le sens où au moins on représente vraiment un gros ensemble des propriétaires et on a moyen d'agir. Jean-Louis, quels étaient l'état des lieux finalement de cette cet immeuble ?

Parce que j'imagine que ça dure depuis des mois que votre patience a pris fin, c'est ça ? Euh que la patience a pris fin, oui, sinon le problème dure depuis beaucoup plus longtemps que ça euh avec une résidence effectivement qui euh euh va de mal en pis. Euh là le la grosse action qu'on a fait c'est euh était de prendre la résidence en main euh avec euh des opérations pour nettoyer la résidence, pour euh plaquer et nettoyer les appartements qui ont été squatés ou fracturés.

Euh et tout ça euh avec l'aide de résidents euh propriétaire résident ou locataire euh afin justement que ce soit durable euh et euh c'est une action commune. Euh je je pense il y a que par le l'action commune qu'on arrivera à faire quelque chose. Donc aujourd'hui, on a réussi à fédérer à la fois donc propriétaire et locataire.

On a aussi un soutien émanant des des forces de l'ordre. Heureusement qu'elles sont là. la police municipale, pardon, police municipale mais aussi la police nationale qui fait de plus en plus de rondes.

On a aussi un soutien de toutes les administration. Je sais que la mairie de Perpignan se penche beaucoup sur le sujet et voilà, on attend beaucoup aussi de de ces institutions, même si elles font déjà beaucoup, il y a que avec un travail commun qu'on arrivera à faire changer les choses au Carlit. Chose qu'on commence déjà à faire.

C'est il y a des problèmes de drogue ou c'est uniquement des dégradations matérielles, des squat ? Alors le problème c'est que c'est un package tout va ensemble forcément s'il y a des squats, il y a des problématiques de vendeur de sommeil, de drogue et cetera. C'est tout tout va ensemble.

Mais comment c'est possible ? En fait, on on a on se pose toujours la question Beranger. B On parlait de la solidarité tout à l'heure de Gabriel Atel.

En fait, on demande pas à l'État d'être solitaire. On demande à l'État de faire en sorte qu'il y a de la sécurité. Voilà, on demande à l'état dans les syndiques et on demande au syndique.

Les syndiques, problème du syndic, moi je trouve c'est que c'est personne le syndique. Le syndic des gens quand c'est Je sais pas si vous aviez un syndique professionnel à l'époque monsieur. Bah oui, on a toujours eu un syndique professionnel.

Ça donc un syndique professionnel c'est quelqu'un qui est payé quand même mais c'est pas sa résidence, c'est pas son appartement. Il est payé et il prend un pourcentage sur les travaux que vous faites et qui vous fait voter. Oui.

Oui. Donc il y a un problème. Les senses sont quand même importantes.

Euh Ah oui. Et il est pas concerné, moi je crois dans le syndique de copropriétaire. en interne est beaucoup plus concerné ce qui font une démarche qui est très saine et qu'on parle d'argent public et c et de public mais d'argent privé cette espèce de gabégie où on paye des tiers externes reprendre en masse sa raison à faire je trouve que c'est une excellente initiative félicitation on vous souhaite le meilleur surtout ben c'est la meilleure meilleure nouvelle de la de l'année vous en est tout au niveau des travaux c'est bientôt fini alors c'est c'est très long le chemin est très long commencé certaines parties mais on est en train d'étudier un certain nombre de devis pour vraiment sécuriser la résidence, augmenter.

Donc on a engagé un fien pour la nuit, on a un gardien dont le contrat va pas tarder à démarrer. Enfin voilà, on essaie de mettre en place des la sécurité sur la résidence en plus de ce qui peut être fait par les les les et la mairie vous donne rien. Merci.

Merci en tout cas Jean-Louis Quintana, merci beaucoup président du conseil syndical et membres fondateurs de cette association des propriétaires de la résidence le Carlite. Merci beaucoup, bon courage et bravo pour cette belle solidarité. Merci beaucoup Philippe Bilger, merci Beréranger Dub.

Dans un instant, on va parler de la santé en France puisque beaucoup de gens souffrent. On en parle avec Aurélie Gros et Stéphane Pelet. à tout de suite.

Sud Radio, parle en vrai. Sud Radio, parle en vrai. [Musique]