FRANÇOIS PIQUEMAL, DÉPUTÉ LFI, VICTIME D'UN COMPLOT ? CETTE AFFAIRE QUI ÉCLABOUSSE FRANCE TV

C'était le 19 mars 2026 à Toulouse. Lors d'une cérémonie d'hommage aux victimes des attentats de Mohamed Mera en 2012, le député et les filles François Picmal, à l'époque candidat à la mairie, a été pris pour cible par des person a été pris pour cible par des personnes sur place, agression, insultes, menaces de mort. On apprend aujourd'hui suite à un communiqué du SNJ de France Télé que cela pourrait bien être une manipulation médiatique présentée comme une réaction spontanée du public.

La rédaction au chef de France Télé aurait été prévenue à l'avance que des débordements auraient lieu durant cette cérémonie par le CRIF. Une information qui n'aurait pas été communiquée aux journalistes chargés de couvrir la commémoration. Pour en parler, on reçoit tout de suite François Picmal en direct de Toulouse.

Bonsoir François Picmal, merci d'être avec nous. Bonsoir. On en avait parlé au lendemain des élections avec votre coordinatrice de campagne Iness Chelida au au lendemain de de du second tour.

Mais racontez-nous d'abord comment vous avez vécu cette campagne municipale et notamment cette cérémonie d'hommage où vous avez été pris pour Cible. Bon, d'abord cette cérémonie donc elle a lieu tous les ans le 19 mars et je m'y rends quasiment depuis 2020, je pense euh sans discontinuer. C'est-à-dire j'ai peut-être manqué une fois à cause de l'agenda parlementaire, mais sinon en tant qu'élu, j'y vais j'y vais chaque année pour rendre hommage aux victimes des attentats terroristes qui ont eu lieu à Montaban et à Toulouse à l'école aux aratora et avec un caractère antisémite.

À chaque fois que je vais à ces cérémonies qui sont organisées, ça a son importance par la municipalité et donc dont le maire monsieur Moudin qui est responsable, il y a entre 50 et 100 personnes et la cérémonie, j'ai envie de dire, se passe dignement dans le calme et la sérénité que ça nécessite. Chacun a ses gerbes, pose sa gerbe de fleurs, dommage. Et puis euh en aparté de la cérémonie, peut y avoir des échanges à ce moment-là. peut y avoir effectivement des échanges euh critiques vis-à-vis de tel ou tel ou alors euh j'ai envie de dire de la de l'indifférence courtoise vis-à-vis des uns et des autres.

Là, ce qui s'est passé, ce qu'on a compris tout de suite, c'est que on nétait pas dans une cérémonie habituelle. déjà parce qu'il y avait le double de personnes qu'il y a d'habitude, c'est-à-dire des gens qui ne participent jamais à ces cérémonies qui étaient présentes. Et dès qu'on est arrivé, on s'est fait insulter, menacer, huer.

Et quand je dis on, c'est pas juste moi, c'est toutes celles et ceux qui accompagnaient la liste d'union de la gauche dont François Brillançon qui était le candidat socialiste avec qui nous avons fait l'union qui a été menacé de mort. Un ancien élève d'Ozaratora Axel qui était avec nous a été menacé de mort. un responsable du d'une association de mémoire vis-à-vis de Buron Valdui aussi euh on va dire l'objet en fait d'insultes et autres.

Bref, tout le monde a pris des insultes et durant la cérémonie, il y a eu un protocole qui a été changé par rapport à l'habitude, ce qui fait que chacune et chacun des élus devaient passer pour déposer sa gerbe et à ce moment-là, on avait le droit à des hués, des insultes, des menaces. Il y avait dans la foule quelqu'un qui avait un mégaphone, donc qui scandait ses on va dire ses hués, ses insultes et cetera et il y avait des pancartes. Donc on a compris tout de suite que tout était entre guillemets organisé, planifié.

Et quand monsieur Mouk, donc le maire de Toulouse est arrivé avec le préfet, ils ont eu le droit à des applaudissements mais jamais ils n'ont fait d'appel au calme durant la cérémonie pour qu'elle se tiennent euh dans la sérénité qui était nécessaire à tel hommage aux victimes. Euh donc ça a été on a compris que bon, ils avaient tout du moins envie de laisser se dérouler cette bordélisation de la cérémonie. Et pire, on a eu des adjoints de monsieur Moudan qui eux se sont carrément retournés au moment du dépôt de gerbe des députés insoumis, mais aussi de celle du président du conseil départemental socialiste Sébastien Vincini qui prenait l'Union de la gauche au second tour à Toulouse.

Donc voilà un petit peu le décorum qui a eu lieu le 19 mars dernier. Donc oui, ça a été organisé, ça a été planifié pour bah pour essayer de déstabiliser notre liste, ses candidates, ses candidats et pour créer un effet médiatique qui qui soit bah qui soit néfaste pour notre campagne. On apprend donc aujourd'hui, je le disais en introduction, que la rédaction en chef de de France Télévision a été prévenue quelques jours en avance par le CRIF.

Est-ce que dans ce contexte électoral très tendu, c'était quoi l'objectif selon vous ? Donner l'impression que l'Union de la gauche était rejeté, donner une image négative de la France insoumise ? Oui, je pense que c'est les deux.

C'est-à-dire euh la le système toulousain de la droite toulousaine qui est un système très en place, un système de clientèle euh a eu très peur qu'il y ait une alternance à Toulouse. Et ça s'était passé il y a 6 ans déjà quand Antoine Maurice qui était candidat écologiste de l'Union de la gauche avait été lui victime de campagne notamment à caractère homophobe qui avait été relayé par des soutiens de monsieur Mounc. Donc on est habitué à Toulouse aux campagnes sales indignes de la part de la droite toulousaine.

J'ai envie de dire que là on a franchi un seuil certainement en matière de violence verbale euh symbolique également et euh je pense qu'effectivement il y avait euh la volonté euh que cette cérémonie se passe mal et que ce soit instrumentalisé de manière à cibler moi en tant que candidat et puis l'ensemble de de l'Union de la gauche. Et c'est ce que je trouve alarmant, particulièrement préoccupant et indigne moralement parce que j'estime que moi, une cérémonie d'hommage à des victime d'attentat terroriste bah nécessite du calme et de la sérénité. Monsieur Mudank est responsable de la cérémonie.

Il n'a pas su faire en sorte qu'elle se passe dans la sérénité et le calme. Il n'a pas su le faire ou alors l'a siamment laissé faire. H dans tous les cas, s'il ne l'a pas laissé sement faire et s'il l'a mal vécu lui aussi, et bien il doit déposer plainte. il doit déposer plein parce que là on a de nouveaux éléments qui nous montrent que la bordélisation de la cérémonie euh j'ai envie de dire les celles et ceux qui ont souillé la cérémonie ont organisé siamment euh cette ces faits-là et euh et ces événements.

D'ailleurs à ce sujet, vous avez parlé de la vous avez pas vous avez parlé de la mairie. Je me permets de de d'intervenir parce que une adjointe du maire de Toulouse, Nicole Nicole Yardini vous accuse de manipuler une commémoration en déclarant que vous n'êtes venu qu'une qu'une seule fois. Nous au média, on a vérifié de notre côté.

On voit bien que vous étiez présent comme vous pouvez le voir à l'écran normalement à l'instant où vous étiez présent régulièrement. Cette adjointe du du maire, ce qu'elle elle essaie de de d'écarter la responsabilité du maire dans cette dans ce qui s'est passé ce jour-là. Oui, déjà bon cette adjointe c'est madame Yardini qui a est une ancienne représentante responsable du CRIF local.

Bon pour pour la situer par rapport par rapport au protagonistes de cette affaire. Euh elle, à mon avis en tant qu'adjointe, la chose dont elle devrait être scandalisée, c'est le fait que des gens aient organisé le désordre d'une cérémonie d'hommage à des victimes d'attentat terroristes à caractère antisémite. C'est ça qui devrait la scandaliser et c'est là-dessus qu'elle devrait intervenir et non pas à diffuser encore une fois des mensonges et des fake news.

En plus, elle sait très bien que je viens quasiment tous les ans à cette cérémonie, que mes collègues députés insoumis ou conseillers municipaux de l'ensemble de la gauche, j'ai envie de dire unitaire, viennent aussi tous les ans. Donc en dispensant ça, elle se elle se discrédite surtout et surtout elle montre aussi que elle passe complètement à côté du sujet et ça interroge en fait hein sur les intentions qu'elle pouvait avoir comme d'autres à l'occasion de cette cérémonie. On a parlé de la responsabilité de de de la mairie et des des éventuelles responsabilités justement dans dans ce qui s'est passé, mais on va parler de la responsabilité médiatique parce que la rédaction en chef de France Télé a été prévenue euh et n'a pas communiqué l'information au journaliste qui couvrait euh l'événement.

Est-ce que la rédaction en chef de France Télé doit doit démissionner selon vous ? Ah, en tout cas, elle doit donner des explications. Elle doit expliquer ce qui s'est passé réellement.

Euh qui l'a mise au courant. Euh pourquoi n'a-t-elle pas averti ces ces journalistes qui étaient sur le terrain ? Et j'ai même envie de dire si vous savez que des gens s'apprêtent à chauter, à violenter, à désordonner une cérémonie dommage à des victimes d'attentat terroristes, bah vous devez en alerter les autorités compétentes.

Oui. Donc est-ce que la rédaction a alerté par exemple la préfecture ou la municipalité ? Moi, j'aimerais le savoir donc parce que moi si on m'informe que dans une semaine un groupe X ou Y veut bordéliser une cérémonie d'hommage à des victimes, et bien mon devoir en tant que citoyen et citoyennes, c'est d'avertir les autorités compétentes pour qu'elles fassent le nécessaire.

Mais surtout, il y a un bia, il y a un biais aussi dans le traitement que pourraient faire ces journalistes de de l'événement s'ils n'ont pas l'info en avance, si l'information ne leur est pas communiquée, le traitement va être de dire que c'était quelque chose de spontané. C'est c'est ça l'information qui aurait pu aussi impacter cette campagne. Tout à fait.

Mais c'est ça a été pour moi, moi je le dis clairement, c'est un tracnard politique qui a été organisé et prémédité. Je reprends les mots du communiqué de la de la STJ et j'espère il y a il y a des il y a eu des plaintes de déposé que la la l'enquête euh trouvera les responsables, qu'ils seront jugés et qu'ils seront punis et qu'ils ne viendront plus à ce type de cérémonie pour les souiller. Voilà ce que j'espère.

Euh ne serait-ce que par égard pour les familles des victimes euh à qui était dédiée cette cérémonie. Euh donc après le traitement médiatique qu'on a subi pendant le second tour des élections municipales à Toulouse est un fiasco total au niveau de la déontologie euh de la part de certains médias. Quand vous voyez que dans la dépêche du midi, ils ont relayé des fake news sans aucun contradictoire.

Disons que par exemple Airbus est délocalisé, ce qui est ridicule, ce qui fait rire tout le monde dans le secteur aéronautique, mais ce qui peut avoir des prises sur des gens qui sont pas forcément en lien avec ce secteur-là et que vous n'avez aucun contradictoire, que l'encadrement des loyers, c'est je cite comme le bombardement d'une ville en donnant la parole toujours à des syndicats, on va dire, de multipropriétaires ou qui appellent à voter pour monsieur Moud. Oui, il y a eu un traitement clairement partisan de la part d'un certain nombre de médias sur le second tour de l'élection municipale qui a eu son effet. Qu'on le veuille ou non, ça ça a son effet puisque vous vous affolz, vous faites peur aux gens.

Donc cette campagne de la peur, elle a marché et j'ai envie de dire que le paroxisme de ça pour nous, ça a été les campagnes de publicité mensongère diffamatoire qui sont sortis la veille du dimanche du second tour et qui ont été diffusés sur des sites comme Vined, Candy Crush. Oui, j'allais vous poser la question. Ouais.

La dépêche du midi. Hm. C'est-à-dire qu'un site d'information se retrouve à avoir des publicités sur son site qui sont des fake news.

Oui, le canard enchaîné a également révélé des opérations de déstabilisation et d'influence qui visaient votre campagne municipale. On a notamment vu ici, on en a parlé lors de lors de ce second tour des fausses campagnes publicitaires qui visaient à dire que votre élection favoriserait le voilement des femmes. Vous avez déposé euh plusieurs recours avec tous ces éléments.

Est-ce que la sincérité du scrutin est engagée ? Est-ce que ce second tour les électeurs n'ont pas pu voter l'esprit serein ? Franchement, je moi je pense que oui.

Je pense qu'aujourd'hui le second tour de la campagne des municipales s'est fait sur des fake news, c'est fait sur de l'ingérence étrangère et c'est fait sur des manipulations politiques comme le révèle la SDJ. et euh et comment avoir euh je veux dire un éclairage des propositions, des programmes des uns et des autres euh si votre jugement est altéré euh par un certain nombre d'influences comme on en a parlé. Donc oui, je pense que ça a altéré forcément le scrutin.

À quel point euh ça c'est dur de savoir. Euh mais ce qui est sûr c'est que la victoire de monsieur Moud et de la droite toulousaine est donc une victoire sale de malhonnêteté intellectuelle et qui s'est construite sur la peur. Et donc ça ça fragilise aussi le système de monsieur Moud parce qu'il a beau s'en orgueillir de sa victoire, il sait très bien que sa victoire est basée sur la peur et non pas sur un programme ou une dynamique de son côté.

Donc je pense que oui, le résultat a été altéré de l'élection municipale. Euh après c'est la justice, on a déposé un recours qui décidera si oui ou non elle doit réavoir lieu. Et dans ce cas, j'espère que ce sera une campagne cette fois sans fake news, sans ingérence étrangère et sans manipulation politique comme le révèle la STJ.

On a parlé de de des ingérences étrangères justement ces campagnes d'influence qui étaient euh qui étaient financées selon les les révélation de plusieurs journaux par euh par des agences étrangères visait souvent à disqualifier des candidatures insoumises dont la vôtre. Est-ce qu'il faudrait une législation plus stricte sur le sujet ? Est-ce que vous pensez peut-être à la porter vous en tant que député ?

Alors, sûrement sûrement qu'il faut quelque chose de plus strict sur le sujet parce que euh je pense que tout le monde doit être alerté, quel que soit son bord politique, sur le fait euh que ça arrive à nous aujourd'hui, mais ça peut arriver à d'autres demain euh et dans des proportions euh peut-être plus importantes et on l'a vu dans d'autres pays euh que ça a été le cas. Donc en tout cas, ce que j'attends moi de la justice française, c'est qu'elle fasse toute la lumière sur le sujet, qu'elle retrouve les coupable, qu'elle les punisse et puis qu'elle disent qu'en France si on veut garantir un état démocratique, mais à partir du moment où des puissances étrangères ou leurs affidés s'amusent à faire de l'ingérence, et bien il y aura de nouvelles élections sur les élections qu'elles auront tenté d'altérer parce que c'est une manière aussi de dissuader ces puissances-là, de le faire. Hm.

Un an avant les présidentielles, les élections présidentielles, est-ce que ce genre de séquence, comme on l'a vu, montre une un biais médiatique plus général envers la France insoumise ? Et est-ce que ça vous inquiète euh cette cette ce risque d'ingérence étrangère dans la campagne à venir ? Oui, complètement.

Ce qu'on voit c'est que en tout cas moi ce que j'ai observé c'est à quel point l'agenda des grandes chaînes mainstream d'extrême droite en fait ruisselle sur des médias qui se disent plus neutre pas plus neutre en tout cas comme la dépêche du midi qui va se dire au de centre alors que elle fait une campagne dans son traitement journalistique sur Toulouse très en faveur de monsieur Moudin qui est très en faveur de la droite toulousaine et en reprenant les thèmes qui sont imposés par les médias mainstream d'extrême droite. Donc ça, on voit comment ça découle petit à petit. On le voit aussi actuellement sur le sur le service de France télévision, ça a été dit notamment sur France info et d'autres.

Donc ça c'est bien sûr c'est inquiétant. C'est inquiétant et puis moralement euh c'est compliqué euh parce que on se retrouve du coup à commenter de la fake news, à commenter euh des billets journalistiques euh euh qui sont euh qui sont vraiment, on va dire, malveillants et malhonnêtes intellectuellement. Euh et pendant ce temps-là, bah on a du mal à dérouler à dérouler notre programme et à faire connaître des arguments, on va dire, plus sincères des uns et des autres.

Merci François Picmal d'avoir été avec nous. On continue. Merci à vous.

On continuera de suivre justement la suite de ces recours et on espère vous recevoir de nouveau à ce moment-là. Merci. Merci à vous d'avoir été avec nous sur le plateau du média.