Retraités/budget: l'interview de la porte-parole du gouvernement Sophie Primas en intégralité

bonsoir Sophie primar bonsoir ben merci d'être avec nous porte-parole donc du gouvernement ce n'est pas une sinécu en ce moment quand on a parfois le sentiment qu'il y a autant de de lign politique que de que de ministres on va essayer d'y voir plus clair sur toute une série de de sujets très précis d'abord la question de la contribution des retraités à l'effort financier après les propos de la ministre du Travail astri de panocian Bouvet qui expliqué que et bien on pouvait mettre à contribution C ces retraités euh vous avez dit ce matin que ce n'était pas la position officielle du gouvernement mais que ce n'était pas un sujet médiocre il y a quelques instants dans les colonnes des échos le ministre de l'économie et des finances Éric Lombard dit la chose suivante la position du gouvernement et sans ambigué pas de nouveaux impôts sur les ménages tout en disant le chantier du financement de la dépendance viendra dans un deuxième temps là encore on va essayer d'être le plus clair possible est-ce que vous dites ce soir à ceux qui nous regardent et au retraités en 2025 ils n'auront pas à contribuer davantage qu'ils ne contribu déjà soit par une augmentation de la CSG soit par une baisse de comment dire de de de la déduction fiscale qu'il qu'ils peuvent avoir pas de contribution supplémentaire en 2025 pour les retraités mais je crois que le ministre de l'Économie a été très clair pas de contribution supplémentair pas d'impôt supplémentaires pour les classes moyennes et pour les Français des classes moyennes et pas de contribution supplémentaires pour les retraités cette disposition qui a été évoquée par la ministre ne fait pas partie des outils de rétablissement pour le budget 2025 de euh du du budget de la France mais pourtant vous dites que ce n'est pas un sujet médiocre ah non c'est pas un sujet médioc donc ça veut bien dire quand on est porte-parole du gouvernement si on considère qu'un sujet n'est pas médiocre c'est que à moyen terme il peut se poser précisément pour financer la dépendance comme exactement ce que dit Éric Lombard le sujet de la dépendance et du financement de la dépendance n'est pas un sujet médiocre en effet c'est un sujet qu'il va falloir aborder en 2028 on aura à peu près 5 milliards de déficit donc on va pas recommencer à avoir des déficits sans les financer sans réfléchir à comment on cette dépendance est-ce que c'est tabou de mettre à contribution les retraités moi ce que je voudrais dire sur les retraités c'est qu'on parle Toutant des retraités pour les mettre à contribution les retraités moi j'en rencontre beaucoup dans mon département en ce moment on est dans des périodes de vœux donc je rencontre beaucoup de Français et ces Français retraités ils nous disent quoi ils nous disent nous on est d'accord pour contribuer comme les autres Français à rétablir les finances publiques mais par contre il faut pas taper tout le temps sur nous et il faut pas parler tout le temps de nous dans la réalité la réité c'est la réité c'est qu'on ne tape pas sur les retraité puisque toutes les entêes montrent que par rapport aux actifs ils ont un niveau de vie qui est supérieur qu'ils sont proportionnellement beaucoup plus proprié le sujet qui vient tout le temps sur le débat qui vient tout le temps sur les voit balayé d' ver deain mais qui est balayé dans d'un ver de main dans le cadre de ce exercice budgétaire qui est un exercice extrêmement contraint par le temps extrêmement difficile où les sujets de fond ne peuvent pas être abordés financer la dépendance c'est un sujet de fond il faut mettre les partenaires sociaux il faut mettre tout le monde autour de la table et il faut trouver un moyen partagé de finici d'indépendant même les retraités les plus aisés vous excluez de leur demander une contribution sur le budget 2025 le ministre de l'Économie a été clair sur le budget 2025 ça veut donc dire que le débat n'est pas clos le débat de la financement de la des du grand âge n'est pas clos il il est pas cl et il pourrait euh comment dire comprendre une contribution de ses retraités je ne sais pas je n'en sais rien le débat n'a pas commencé les solutions n'ont pas été apportées je ne vais pas faire d'avancer sur un sujet sur lequel n'a pas encore travaillé toujours pour mieux comprendre Sophie prima la proposition de Catherine Vautrin sur les 7 heures de travail gratuit là encore c'est un peu flou vous dites on verra dans les discussions parlementaires Éric Lombard dans les écho dit la piste est lancée nous attendons les réactions des formations politiques et des partenaires sociaux la piste est lancée ça veut donc dire que vous soutenez mais la piste vous souhaitez que les Français travaillent 7 he de plus par an gratuitement Benj cher Benjamin la piste est lancée elle a été c'est une disposition qui a été introduite dans le projet de loi de finance de la sécurité sociale au Sénat par les sénateurs pas par Catherine vain par les sénateurs quel est la position du Gouvernement sur cette piste la position du Gouvernement sur cette piste est de permettre le dialogue parlementaire maintenant ça va être ça va être à l'Assemblée nationale de discuter je suis certaine d'ailleurs que ça fera l'objet de grandes discussions à l'Assemblée nationale et ensuite le gouvernement peut très bien reprendre cette disposition c'est une disposition parlementaire et donc nous allons voir comment les députés la reçoivent comment quel vot vote sera le leur et lors de la discussion finale entre sénateur et députés à titre personnel Sophie prima est-ce que vous êtes favorable au fait que les Français travaillent 7 he de plus par an gratuitement pour précisément tenter d'éponger une partie du déficit là aussi je suis favorable et nous sommes favorable au gouvernement à ce qu'un vrai travail de fond encore une fois on est pris par le temps je suis favorable à ce qu'un vrai travail de fond sur le temps de travail en France parce que le temps de travail ça crée de la richesseard dit il faudra d'une manière ou d'une autre travailler plus c'est pour ça que je vous dis de toute façon il faut qu'on ait ce débat sur le temps de travail le temps de travail c'est le nombre d'années travaillé c'est le nombre d'heures travailler c'est le nombre de semaines travailler et cetera tout cela parce que le travail qu'est-ce que ça fait ça crée de la richesse et quand on crée de la richesse on peut réduire les déficits et on peut partager la richesse et donc je ne réussirai pas à savoir ce soir Sophie prima si vous êtes favor si c'est la piste est lancée discussion parlementaire mais on ne sait pas ce qu'en pense le gouvernement pour l'instant le gouvernement et singulièrement le gouvernement de François bairou laisse beaucoup de place aux formations politique dans leurs discussions et au Parlement donc nous aurons ces discussions et nous verrons ce qu'il en ressort euh pour ne rien arranger Sophie prima à midi aujourd'hui vous dites à votre point presse à la fin du Conseil des ministres qu'il est je cite légitime de baisser le budget des sports malgré la protestation de de 4 425 sportifs dans les colonnes de L'Équipe alors que 30 minutes plus tôt à 11h30 voilà ce que dit Emmanuel Macron à l'équipe à l'adresse de ces sportifs je cite vous avez raison depuis 2017 j'ai veillé à ce que le budget du sport augmente chaque année euh donc la porte-parole du gouvernement vous êtes dit 30 minutes après exactement l'inverse de ce que dit le président de la République alors premièrement je ne suis pas la porte-parole du président de la République ça ne vous a pas échappé je suis la porte-parole du gouvernement ce qui est gouvernement dirigé par François Baou qui jusqu'à contire singuliement est singulièrement ce qui est singulièrement différent deuxièmement je n'ai pas dit ça ah bon je n'ai pas dit ça car vous n'avez pas dit qu'il était légitime n'ai pas dit ça car je vous engage à regarder les bandes qui ont été enregistr sur ce comprendu la FP a tronqué mes propos je n'ai pas dit ça j'ai dit qu'il était légitime qu'une coupe soit faite dans je vais aller jusqu'au bout laissez-moi aller jusqu'au bout ne me regardez pas avec ses grands yeux ébaillis je suis je je disais qu'il était légitime comme d'ailleurs la ministre des Sports l'a répété que nous ne reconduisions pas des budgets sur le budget des sports qui était qui était concerné qui était pardon destiné à financer les Jeux Olympiques vous admettrez assez facilement que quand les Jeux olympiques sont terminés on ne rec pas des budgets qui étaient censés financer l'organisation de ces Jeux Olympiques et déroulement de ces Jeux Olympiques et donc on revient à un étiage qui a un ltrage précédent et comme tous les autres ministèresage précédent auquel s'opposent ces sportifs et Emmanuel Macron donc pardonnez-moi quand vous dit quand vous dites qu' est légitime de faire cette coupe budgétaire vous dites bien l'inverse de ce que dit le président de la République pas du tout car le président de la République qui est un homme tout à fait sensé c'est très bien qu'on ne peut pas reconduire des budgets qui ont servi à financer un événement qui n'aura pas eu lieu l'année suivante puisque puisque vous dites que vos propos ét tronqué juste nous avons eu une séquence exceptionnelle en 2024 avec des budgets qui avaient été augmentés pour le sport il est légitime que nous revenions à un étiage plus raisonnable ça veut donc dire qu'on est que vous êtes favorable que vous jugez légitime le fait de baisser le budget des sports pardonnez-moi Sophie primar mais là encore mais il est légitime qu'on ne reconduise pas des budgets qui qui ont servi à organiser un événement qui n'aura pas lieu l'année d'après quand vous achetez une maison vous profite vous remettez pas dans votre budget de l'année d'après l'achat d'une seconde maison et bien c'est exactement changez pas d'avis suite à la prise de position du exactement ce que j'ai dit voilà écoutez en tout cas vous avez avalisé le fait que cette recoduisait pas que l'on ne recoduisait pas un budget qui avait servi à un événement qui ne se reproduit pas un mot encore sur le budget Sophie primer vous dites vouloir faire des économies notamment en supprimant des agences des organes de l'État est-ce que vous avez vu quelle structure a été supprimée cet après-midi au Sénat l'agence bios C hier alors non il y en a une autre cet aprèsmidi ah pardon je n'ai pas vu alors le Haut Commissariat au Plan voilà ce que dit l'amendement V par par vos collègues sénateurs le Haut Commissariat au Plan a peiné à convaincre de son utilité je rappelle que le haut commissaire au Plan n'était autre que que François baerou est-ce que le gouvernement soutient la suppression du Haut Commissariat au Plan c'est une recommandation du Premier ministre lui-même de supprimer le Haut Commissariat au Plan de fusionner en fait le Haut Commissariat au PL avec d'autres agences notamment France stratégie qui l'aidait aussi dans ses réflexions pardonnez-moi mais la préconisation du Premier ministre était de fusionner les deux au profit du Haut commissariat et ce n'est pas ce que dit cet amendement cet amendement souhaite la suppression du Haut commissariat au plan oui mais enfin ça revient au même si les missions qui étaient qui étaient organisées et qui étaient réfléchies dans le cadre du Haut Commissariat sont reprises par France stratégie ça s'appelle une fusion ou une annulation donc il faut pas supprimer le ha Commissariat au Plan il faut pas supprimer la mission qui était la sienne qui est une mission extrêmement intéressante de visibilité dans le temps et de projection de la France dans les 10 20 30 ans prochains on ne supprime pas sa mission en revanche on supprime la la la structure de la même manière les sénateurs ont voté la fin des avantages pour les anciens présidents de la République et les anciens premier ministres euh est-ce que ça c'est un élément qui sera soutenu par euh par le gouvernement pour faire des économies écoutez j'ai pas la position officielle du gouvernement je ne sais pas dans quelle modalité cet amendement a été euh voté ça ne me choque pas qu'on ne loge pas àe un président de la République on ne lu assure pas euh une sécurité jusqu'à la fin de sa vie on a des président donc c'est pas un tabou d'aller renier sur euh le le le comment dire les moyens qui sont alloués aux anciens présidents et aux anciens premier minist c'est c'est c'est c'est pas un tabou euh sur la fin de vie Sophie primar le le la présidente de l'assembblée national c'est s'oppose il y a Bron Pivet à la volonté du gouvernement de scinder le texte en deux entre soin palliatif d'un côté d'active mourir de de l'autre je rappelle que François Baayou disait en mai 2023 ne pas vouloir je cite d'un service public pour donner la mort il était hostile à cette à cette aide active à mourir le Premier ministre comment dire veut enterrer cette loi en scindant le texte de cette manière du tout non non pas du tout cinder le texte sur les deux sujets nous avons deux sujets différents sur le même thème qui est la fin de vie mais deux sujets diff différent le premier c'est de permettre à tous les Français quel que soit l'endroit où ils habitent en France y compris le plus reculé d'avoir accès à des soins palliatifs ça c'est un une une égalité devant la maladie devant la mort qui est obligatoire dit il y a pas besoin de passer par la loi pour ça et bien alors enlevons-les enlevons-le en fait ce que veut le Premier ministre ce que veut le gouvernement c'est cinder deux sujets qui parlent tous les deux de la fin de vie mais qui n'ont pas de rapport l'un avec l'autre si on n pas besoin de passer par la loi pour parler des soins palliatifs enlevons ce chapitre de la loi et concentrons-nous sur l'aide active à mourir en fait ce que le gouvernement ne veut pas ce que le premier ministre ne veut pas c'est que les parlementaires ne soient pas libres dans leur vote final si vous faites un seul texte où vous répondez aux deux questions en même temps alors vous n'êtes pas libre de votre choix mais simplement le sur l'intime conviction du Premier ministre que vous avez la tâ de de représenter comme porte-parole du gouvernement ne pas vouloir d'un service public pour donner la mort ça veut dire que dans les discussions que vous avez avec François Baou il n'est pas favorable à l'aide active à mourir ah mais ça ça ne me regarde pas j'ai même pas abordé ce ce j'ai même pas abordé ce ce point là en revanche il est très favorable à ce que la loi soit examiné avec les modalités que je vous ai indiqué au Parlement et je suis à peu près persuadé dans le planning aujourd'hui qui est en train d'être mis en place par Patrick Mignola le ministre des Relations avec le Parlement et les deux assemblées on trouvera la place pour avoir ce débat l'aide active à mourir rentrera en vigueur avant la fin du quinquen d'Emmanuel Macron je je n'ai pas cette certitude il faut que ça ça soit voté il faut que ça soit voté que le Parlement aille au bout mais en tout cas il sera examiné me semble-t-il dans des délais qui sont tout à fait raisonable il le faut raisonable ça veut dire avant l'été ou pas j'espère j'espère je n'ai pas le planning et Patrick minola ne l'a pas terminé donc je ne peux pas l'affirmer en revanche je pense que c'est un sujet pour lequel il y a beaucoup de Français qui attendent une décision beaucoup d'associations qui s'est très engagé il y a eu un débat il y a eu il y a eu beaucoup de choses de faites il faut aller au bout maintenant et faire voter le Parlement Sophie prima deux questions sur votre collègue de l'Intérieur Bruno retaillot d'abord sur l'interpellation d'un influenceur algérien annoncé par le ministre de l'Intérieur qui dit-il appelit à commettre des actes violents sur le territoire français sur TikTok recadrage du parquet ouvr les guillemets il est rappelé que seule l'autorité judiciaire est légitime à communiquer sur une affaire judiciaire en cours le parquet qui rajoute une personne qui n'est pas jugée et présumé innocente il a besoin d'un cours de droit Bruno retillot écoutez on a un ministre de l'Intérieur qui est extrêmement déterminé c'est c'est c'est son travail c'est sa tâche c'est sa mission pas l'air de P é des Français être intransigent par rapport à ceux qui sent la haine qui appellent à des actes très murtrier sur le territoire français ça c'est son travail vous connaissez la détermination de Bruno rotillot et très honnêtement je pense que les Français attendent de ça après il y a la justice et ça c'est pas de son ressort et le parquet semble considérer qu'il s'est substitué à l'autorité judiciaire en Ann il s pas substitué à l'autorité judiciaire il a juste fait une communication en disant voilà communication légtime communication légitime sur sa détermination des etits et des pares et deses sur les réaux sociaux son écoutez le parquet à sa liberté réagir je veux pas commenter les les commentaires du du parquet toujours pour essayer de comprendre la position du gouvernement liée à ce que dit Bruno rillot dimanche dernier dans BFM politique au micro de de Guillaume Daret le ministre de l'Intérieur a confirmé qu' que le gouvernement toucherait à l'aide médicale d'État est-ce que vous pouvez nous en dire davantage sur le calendrier le contenu de cette réforme de l'aide médicale d'État alors je vous dcevoir car je n'ai pas le calendrier en revanche ce qui est assez clair c'est que sur l'aide médicale d'État il y a un très très bon rapport qui est le rapport Evin stéphanini qui a fait des recommandations ce qui est problématique en fait dans l'aide médicale d'État c'est évidemment pas de venir au secours et aux soins de personnes qui présentent des risques sanitaires important mais c'est d'éviter les fraudes il y a des recommandations dans ce rapport Stéphan V qui est sur la table et je pense qu'il faut chacun des Français euh vous savez est conscient à la fois des enjeux sanitaires des enjeux de santéement touchera à l'aide médicale d'État C en tout cas c'est la volonté qui est affichée par le gouvernement assez rapidement je puis non mais puisque pour dire les choses l'a médicale d'État c'est un sujet qui est inclu dans le projet de loi de finance dans le budget de l'État est-ce que dans le budget 2025 pour l'instant il il y a pas de décision dans le budget 2025 de modification en revanche il y a une volonté de C attaqué notamment aux abus et aux fraudes comme d'ailleurs sur d'autres secteurs on a une question d'actualité cet après-midi sur les fraudes dans le secteur médical et le ministre de la Santé a été très allant et très déterminé à àer à atteindre pour terminer Sophie prima est-ce que vous vous souvenez qui disait le 10 décembre il y a un peu plus d'un mois donc ne pas être folle d'enthousiasme à l'idée que François baayo accède à matin oui c'est moi ouais vous avez changé d'avis ou pas oui c'est moi c'est moi c'est pas c'est pas moi qui a changé d'avis c'est la sit c'est franis Baou qui s'est amélioré c'est la situation politique qui a changé vous voyez c'est la situation c'est la situation politique qui a changé euh aujourd'hui on est dans une situation politique sans majorité avec une Assemblée nationale qui nous a été envoyée par les Français euh c'est une situation inédite qui mérite que donc vous êtes vous êtes plus folle d'enthousiasme aujourd'hui que vous ne l'étiez le le 10 décembre folle d'enthousiasme et et pas le terme on est en responsabilité non mais on est en responsabilité aujourd'hui on a la responsabilité de mettre la France sur les rails de la sortière de l'ornière dans laquelle elle est depuis le vote de la censure et pour cela chacun doit faire des pas vers lesut la bonne personne au bon endroit écoutez en tout cas sa méthode est en train je l'espère d'aller jusqu'au bout et de permettre de sortir la France de lornière c'est le principal merci Sophie Primet d'être venu nous voir je rappelle à ceux qui nous ont rejoint en route que vous avez confirmé ce que dit Éric Lombard dans les colonnes des échos à savoir pas de taxation pour les ménages donc pas de contribution pour les retraités dans le budget 2025 mais le débat est lancé sur la question des 7hur de travail gratuit par an précisément pour tenter de trouver des des pistes d'économie la piste est lancée voilà ce que dit la porte-parole du gouvernement ce soir sur BFM TV merci d'être venu nous voir vous regardez tout le monde veut savoir et tout de suite le débat du jour