Interrogée par la commission d’enquête sur l’audiovisuel public sur de possibles conflits d’intérêts

On souffre, ce que je disais tout à l'heure, aussi d'une certaine forme de consanguinité euh dans certains milieux, moi je vous le dis avec beaucoup de liberté et cette consanguinité dans certains milieux euh ne souffre d'aucun contrôle. Euh c'estàd que on considère presque normal, on est du même monde et du même milieu, donc on passe d'un univers à un autre, finalement c'est quasi assez normal alors que ça ne l'est pas. On a par exemple des cas d'ancien dirigeants de l'audiovisuel public.

C'est le cas de Nathalie Darry Grand qui a été directrice des programmes de France Télévision, directrice de France 5 qui euh aurait signé un certain nombre de contrats importants avec la société euh Together Media. Elle a été ensuite licenciée par France Tévision euh en pochant probablement des centaines de milliers d'euros d'indemnité de de licenciement financé par le contribuable. Et ensuite, elle a été elle s'est reconvertie dans cette même société de production pour laquelle elle avait signé un certain nombre de contrats importants au nom de France Télévision.

Elle a pris d'ailleurs quelques mois après la tête de cette société Tougaer. On aura l'occasion de l'auditionner pour lui poser ces questions là. Il y a le cas de Takis Candilis chez Banig qui lui a réalisé un certain nombre de navettes.

En 2016, septembre 2016, il est nommé directeur général de Benig Studio France. Il quitte ses fonctions en 2017. pour être recruté comme directeur général chargé de l'antenne et des programmes de France Télévision, poste qui l'occupera jusqu'en septembre 2020, la même année, il réintègre le groupe de production banigé où il devient conseiller pour la fiction chargé d'apporter des projets de coproduction et de fiction premium en Europe du Sud.

Vous voyez un peu le phénomène de navette. n'importe quel haut fonctionnaire ou élu qui aurait commis cette navette là serait passé à minima par la case du déontologue si ce n'est peut-être une case pénale. Quel est votre avis sur ce cet éventuel conflit d'intérêt d'ailleurs que Delphine Ernut a pointé ?

Est-ce que il est urgent d'encadrer parfaitement ces types de de conflit d'intérêt et de pantouflage qui aussi peut-être minent la confiance que les français peuvent éprouver à l'égard de l'audis public ? Tout ce que vous soulevez est une réalité et j'allais dire on souffre, ce que je disais tout à l'heure aussi d'une certaine forme de consanguinité euh dans certains milieux, moi je vous le dis avec beaucoup de liberté et cette consanguinité dans certains milieux euh ne souffre d'aucun contrôle. Euh c'est que on considère presque normal, on est du même monde et du même milieu, donc on passe d'un univers à un autre, finalement c'est quasi assez normal alors que ça ne l'est pas.

Et donc que vous ayez pointé cela et que madame Hernot reconnaisse elle-même que les situations de conflit d'intérêt se sont posées et que elle prenait des mesure en conséquence. C'est important et c'est important aussi pour les parlementaires et la commission que vous avez aujourd'hui que ce type de situation puisse être révéler, mais aussi il faut pouvoir euh prendre les mesures pour pouvoir euh euh les éviter, les contrôler et les empêcher. Euh parce qu'aujourd'hui, c'est vrai que comme il n'y a pas d'encadrement, tout est possible.

M.