Gouvernement : la motion de censure de LFI "sera signée par toute la gauche", prédit Manon Aubry

[Musique] Bonjour Mané Ombriller. Bonjour. On va évoquer dans quelques minutes l'espoir peut-être que les otages détenus par le Hamas à Gaza soient libéré.

L'espoir aussi que les combats cessent. On va entendre votre regard avant cela, l'actualité en France, c'est le gouvernement qui tarde toujours à être à être formé. On rappelle que Sébastien Lecornu doit faire sa déclaration de politique générale mardi.

Est-ce que d'ors et déjà vous attendez quelque chose de cette nouvelle équipe ? Qu'est-ce qu'il y a à attendre ? Sérieusement, on sait tous qu'il va y avoir un petit jeu de chaise musicale en regardant les principaux protagonistes que sont Gérald Armanin, Bruno Rotaillot et je ne sais qui d'autre.

Et le cap est donné par Sébastien Lecornu lui-même. Il a dit pour rentrer au gouvernement, ça suppose d'être en accord avec le la perspective politique du socle commun. Dit autrement la poursuite de la politique macroniste dont on voit les contours se dresser notamment autour du budget et j'ai envie de dire ça commence à faire beaucoup de fois qu'on nous fait le coup en mode cette fois-ci on a compris la leçon, ça va changer.

On nous a fait le coup avec Barni, on nous a fait le coup avec Bairou. Bon, ça va, plus personne n dup mais le changement de méthode, on peut prendre un exemple, l'annonce de la fin du 493, on peut se dire sur le papier chouette un article sur lequel euh il pas avec lequel il passe à force régulièrement. Sauf que la Constitution de la 5e République offre de multiples opportunités au gouvernement pour passer en force.

Sans aller dans les détails, à l'Assemblée nationale, vous avez ce qu'on appelle des votes bloqués, des secondes délibération, mais surtout sur la question du budget. Si on s'arrête là, pour moi, il y a deux hypothèses sur la non utilisation du 493. Soit les macronistes ont passé un deal avec le Rassemblement national en échange de deux vice-présidences à l'Assemblée nationale pour le Rassemblement national et en échange potentiellement d'un soutien à au projet de loi Sioti qui prévoit la fin de la mise en œuvre euh de euh de peine d'exécution provisoire pour Marine Le Pen.

Non, c'est une hypothèse. C'est une hypothèse. Vous avez entendu comme moi que la présidente de l'Assemblée nationale, Yan Brobe privée s'est dit pas fermé à l'idée de ce projet de loi si qui permettrait à Marine Le Pen concrètement de se représenter à l'élection présidentielle.

Et puis la deuxième hypothèse et là c'est en regardant la constitution de prêt qu'on le voit, s'il y a pas d'accord sur le budget au bout de 70 jours de discussion budgétaire, le gouvernement peut procéder par ordonnance. C'est une forme de méga 493. C'est dans l'article 47 de la C.

Où est le problème après tout ? Si les députés n'arrivent pas à se mettre d'accord, ça vous pose pas un problème que le budget dans notre pays ne soit pas voté à l'Assemblée nationale, c'est-à-dire nous représentants direct depuis maintenant 3 ans, je crois. Mais en l'espèce, la possibilité serait donnée au parlementaire de le voter, c'est s'il n'y arrive pas que le gouverément de moyens de faire traîner les débats parlementaires.

Vous le savez comme moi, le gouvernement en est spécialiste et décider d'un budget par ordonnance, ça veut dire que concrètement vous avez pas plus de deux personnes, probablement Sébastien Lecnu avec Emmanuel Macron lui-même qui vont décider de continuer de faire la poche aux françaises et aux Français parce que ce dont on parle concrètement qui reste dans le budget. Je termine juste là-dessus parce que c'est pas théorique. On nous a dit il y a plus des de jours fermés mais tout le reste il y est.

Est-ce blanche concrètement sur sur le budget vous allez vous-même continuer de déposer beaucoup d'amendements parce que justement si vous déposez beaucoup d'amendements, si vous faites obstruction parlementaire, il y a un risque que ce budget soit adopté de manière autoritaire, sans débat, sans compromis à l'Assemblée nationale. On va continuer à défendre nos opinions et le problè élu. Je crois pas qu'on fait d'obstruction sur les derniers projets de loi parlementaire.

La preuve est l'an dernier lors de l'exercice budgétaire, on a fait adopter un certain nombre de mesures progressistes, je pense à la taxe Zucman et d'ailleurs nous avions voté en première lecture le budget et c'est uniquement parce que le gouvernement n'était pas satisfait de ce budget qu'il est ensuite passé en force par 493. Donc je vous donne pas de scoop. Oui.

Euh à l'Assemblée nationale avec des amendements, nous allons demander la suppression de la nez blanche. Nous allons demander la suppression du doublement des franchises médicales qui fait que les médicaments vont coûter plus cher quand vous allez aller les acheter. Nous allons demander la suppression euh de euh de la suppression de de l'ALD euh pour les personnes qui sont en en en arrêt maladie de longue durée et qui infection longue durée.

Il y a pas de suppression de cette de cette ALD. prise en charge nombre de soins tout à fait. Il y a une moins bonne prise en charge.

Donc par un amendement, nous allons supprimer tous ces mauvais projet du gouvernement et nous allons proposer d'aller chercher l'argent là où il est véritablement. connait pas tout de ce projet de ce budget mais on connaît certaines pistes. Quand Sébastien Lecnu évoque une baisse de l'impôt sur le revenu pour les personnes autour du SMIC, une mesure d'imposition sur les holdings, une possible hausse de la flag taxe sur les placements, c'est très loin d'être ce que vous défendez mais quand même c'est pas un tout petit premier geste.

Prenons-li dans l'ordre. Vous parlez suppression baisse de l'impôt sur le revenu pour les couples qui sont au SMIC. Au-dessus du SMIC, juste au-dessus.

Dans un premier temps, ils ont appelé et ils ont corrigé depuis au niveau du SMIC, c'est bien la preuve qu'il ne le sachent qu'ils ne savent même pas comment fonctionne l'impôt sur le revenu puisque un couple au SMIC ne paye pas d'impôt sur le revenu en France. Vous avez d'ailleurs 50 % de la population française qui ne paye pas d'impôt sur le revenu par progressif. Donc vous voyez que ce sera très marginal.

Pour le reste la taxe sur les holdings, on a à ce jour absolument pas les contours. Je pense que c'est une 1,5 milliards d'euros socialiste. On est très loin du rendement intendu de la taxe Zucman qui est autour de 20 milliards d'euros.

Chiffre qui fait débat, on le rappelle. Oui. Enfin, qui certains certains évoquent cinq certains économistes évoquent.

Certains anticipent probablement des stratégies d'évasion fiscale, sauf que ce dispositif vient avec un dispositif de lutte contre l'évasion fiscale qui s'appelle l'exit taxe. Mais pour revenir à cette taxe sur les holdings, le principal problème, c'est qu'elle exonère les biens professionnels, ce qui videra l'assiette fiscale, donc le gâteau à taxé de 90% l'outil de production pour ne pas nuir. seul exemple de une entreprise qui s'appelle la Sonata Yoting Limited qui possède le yach de Bernard Arnaud qui s'appelle Symphonie.

Cette holding est située à Malte et ne paye donc pas d'impôts et la valeur de ce yacht est de 130 millions d'euros. Donc rentrer dans le cas de la taxe duman. Est-ce que vous pensez sérieusement que ce yacht est un outil et un bien professionnel de la part de Bernard Arnaud ?

Vous voyez, tout ça est qu'une manière de dévoyer l'impôt sur le revenu et l'impôt sur la fortune et on peut pas faire de justice fiscale en exonérant une partie de sujet sur cette taxe sur les holdings. Peut-être justement que les insoumis pourraient dans le débat dire bah regardez en prenant l'exemple qui est le vôtre dire faisons un amendement pour que ça concerne aussi des biens qui sont visiblement aussi utilisés à titre privé qui font partie de ces holdings. Je vous confirme que s'il y a une taxe sur les holdings qui sera proposée à l'Assemblée nationale, nous la mendrons pour supprimer les trous dans la raquette et pour Mais vous pouvez pas dire qu'une entreprise, la valeur d'une entreprise qui est possédée par quelqu'un doit être taxée simplement sur le fait de la valeur de cette entreprise.

Écoutez, la valeur d'une entreprise, c'est ce qui vous permet derrière de dégager des rémunérations et vous le savez comme moi, le cœur du problème, c'est que les riches, c'est la c'est la production de l'entreprise qui permet de déti la valeur d'une entreprise. Vous savez comme moi que les riches aujourd'hui ne payent pas leur juste part d'impôts. Quand vous avez un taux moyen d'imposition pour les 0,1 % les plus riches qui est de 25 % et qu'il est de 50 % pour le reste de la population française, c'est que les plus riches se servent de ces dispositifs autour de la valeur de leurs entreprises, qu'il versent des dividendes assez holding qui leur permet d'échapper à l'impôt.

C'est précisément ce qu'on est en train d'essayer de rétablir, c'est-à-dire de la justice fiscale. Et j'observe quand même que il y a beaucoup de larmes de crocodile qui sont versé sur ces pauvres 1800 foyers fiscaux que l'on voudrait mettre à contribution. Mais quand il s'agit de faire une réforme de l'assurance chômage, une réforme des retraites, tout d'un coup, on n'entend pas les premiers qui sont concernés à longueur d'antenne.

Alors oui, et pardon pour ces 1800 foyers fiscaux qui seront un peu quand il y a des réformes des retraites, on entend on entend sur longueur d' moi que il y a il y a un peu une démesure. Je le rendement de leur patrimoine à ces gens dont on parle, c'est entre 6 à 8 % par an. Si l'on leur prend 2 %, ils continueront à s'enrichir largement.

Et quandbien même ils s'enrichissent ils s'enrichisserait pas au bout d'un siècle avec un 2 % de taxation reviendrait à leur patrimoine de 2010. Avant de rentrer dans le détail du budget et pour se faire il faut que Sébastien Lecnus survive à la journée de mardi prochain à sa déclaration de politique générale. La survie de son gouvernement passera en partie par la non censure des socialistes.

Vous qui les connaissez plutôt bien, vos amis socialistes, vous pensez qu'ils vont réussir à trouver un compromis ? Vous savez, je pense que nos amis socialistes ont été assez naïfs de croire qu'il y avait quelque chose à tirer de ce gouvernement. J'espère qu'ils ont appris la leçon du gouvernement précédent.

Alors, vous dites naïf Jean-Luc Mélenchon parle des nigo de la gauche avec un accent circonflexe modéré. C'est salé. Moi, je vous parle de de naïveté confondante.

Je crois que le le fond du sujet, c'est le même. C'est le fait que les le Parti socialiste a donné sa chance au gouvernement Bairou, s'est fait complètement enfumer avec le fameux conclave sur les retraites qui n'a donné absolument rien et en tout cas pas de remise en cause de la réforme des retraites et de la retraite à 64 ans. Et concrètement, le Parti socialiste a refusé de censurer à six reprises et puis finalement, ils sont dit "Bon, c'est vrai qu'on se fait avoir, finalement, on censure le gouvernement Baou." J'espère que cette fois-ci ils vont pas être aussi naïfs et qu'ils vont censurer dès le début ce gouvernement qui n'a rien de démocratique.

Ce gouvernement qui va faire la poche des Françaises et des Français et ce gouvernement qui ne reprend aucune des propositions venues de Vous avez échangé avec eux à ce sujet. Olivier Ford dit dans le Parisien ce matin qu'il se prépare, qu'on va tout droit vers la censure. Bah, j'espère qu'ils vont censurer.

Moi, je je peux pas parler à leur place mais je pense que la motion de censure qui sera déposée pour ce mardi, elle sera signée largement par toute la gauche et que la question qui sera posée est de savoir si le Rassemblement national sera de nouveau la bqué. Si c'est pas le cas, qu'est-ce qui se passe ? Si c'est pas le cas, c'est la rupture, vous allez mettre un candidat LFI contre Olivier Fort en scène et Marne, un autre contre Boris Vallot dans les landes.

Si écoutez, pour le moment les élections législative partielle qui qui a qui a eu lieu, nous avons pour notre part respecté systématiquement l'accord du Nouveau Front populaire. J'observe en revanche que le Parti socialiste et place publique ont déposé systématiquement des candidatures dissidentes. Je pense notamment à la législative partielle qui a lieu pour la circonscription des Français de l'étranger en Espagne et au Portugal.

Euh c'est la candidate insoumise qui est arrivée au second tour. Euh et j'observe très divisé la gauche très divisée. Je reg je le regrette puisque dans les autres circonscriptions, là où c'était des candidats socialistes, en ce qui nous concerne, nous n'avons pas proposé euh de candidature dissidente et j'observe même que euh le candidat euh de place publique et place publique, le parti de Raphaël Gluxman n'appelle pas à voter au second tour pour la candidate qui représente le Nouveau Front populaire et fait un nini entre le candidat macroniste et le Nouveau Front populaire.

Oui, cela est un acte de rupture en ce qui nous concerne. On continuera à défendre ce projet du Nouveau Front populaire qui, je crois, a créé beaucoup d'espoir dans le pays. Mais est-ce que vous pouvez euh comprendre que votre posture d'opposition, d'intransigence, elle nourrissent aussi en partie le rejet euh contre vous ?

Il y a un sondage qui m'a interpellé cette semaine. Une majorité de Français, 58 % adhèrent à l'idée d'une union contre les candidats insoumis en cas de nouvell dissolution. C'est 12 points de plus que pour le Rassemblement national.

C'est la dernière enquête au Doxa pour le Figaro. Est-ce que vous prenez au sérieux ce risque de diabolisation Mano Ambri ? Moi aussi j'ai regardé de près ce sondage qui dit que c'est la fin du barrage républicain et notamment s'il y a un candidat insoumis.

Sauf que dans la méthodologie de cette de ce questionnaire, ils prennent en compte les électeurs du Rassemblement national. Donc tu m'étonnes si tu demandes aux électeurs du Rassemblement national, est-ce que vous voulez un barrage républicain avec les électeurs de gauche ? Vous avez la certitude que les électeurs de gauche et peut-être de centre gauche iront vers vous en cas de nécessité de barrage face au Vous avez raison que de plus en plus les lignes se brouillent entre la droite et l'extrême droite et on le voit au quotidien à l'Assemblée nationale le voit au Parlement européen.

Pour le reste je pense que la gauche devra prendre ses responsabilités et nous nous resterons fidèles à ce programme du nouveau Front populaire. Pourquoi ce programme leur poserait problème dans un an alors qu'il ne leur a pas posé problème ? et pire ou mieux peut-être leur a permis d'être élu il y a un an.

Vous restez avec nous Manon Aubri. On se retrouve juste après l'essentiel de l'actualité. En une minute, il est 9h moins le quart et c'est Manon Lombard Brunel.

Paris, Londres ou encore New York, plusieurs rassemblements sont organisés aujourd'hui à l'appel du forum des familles d'otage de Tel Aviv. L'espoir qui renonné pour les proches alors que des négociations indirectes doivent se tenir aujourd'hui entre Israël et le Hamas en Égypte. Discussion à propos de l'application du plan de paix à Gaza présenté cette semaine par Donald Trump.

Leur sort avait provoqué de vivréations. L'incinération des stocks de contraceptifs américains en France n'est plus d'actualité. C'est ce qu'affirment plusieurs sources diplomatique française.

Cette cargaison d'une valeur de 8 millions d'euros avait été commandé sous la présidence de Joe Biden. Elle a ensuite été bloquée en Belgique après des coupes drastiques de l'administration Trump. La vigilance au vent levée dans six départements du nord de la France après le passage hier de la tempête Amy.

Elle a fait deux morts, un en scène maritime, un autre dans l'ine et puis en football. La course pour prendre la tête de la Ligue 1 se poursuit. Pour l'instant, elle est dominée par l'Olympique de Marseille après sa victoire hier soir, 3 buts à 0 contre Mess.

Aujourd'hui, place aux principaux rivaux des Marseillais, l'OL reçoit Toulouse. Le Parissain-Germain se déplace de son côté sur la pelouse de l'île. France info le 830 France info Adrien Bec Camille Vigon Leat Manon Aubr Euro député la France insoumise vous êtes toujours sur France info.

On va parler du conflit de la guerre entre Israël et Palestine. Les négociations sur l'accorde de paix sur la remise des otages israéliens continuent. Des négociateurs sont arrivés au CER pour continuer à parler des détails du plan Trump.

Est-ce que vous y croyez ? J'aimerais y croire évidemment. On souhaite tous la paix dans la bande de Gaza.

Pas plus tard que cette nuit, il y a encore eu plusieurs dizaines de civils qui ont été lâchement assassinés par le gouvernement de Benjamin Netaniaou et la libération des otages bien sûr et on espère la libération des otages le plus rapidement possible. Mais je vais vous dire le fond de ma pensée, j'ai du mal à y croire. Peut-être qu'il y aura un cesser le feu de courte durée qui permettra, je l'espère, la libération des otages et de prisonniers palestiniens.

Mais je crains que ce soit de un répi de courte durée parce que si vous regardez dans le détail les modalités de cet accord de paix, c'est plutôt un accord de capitulation designé dans les intérêts de Benjamin Netaniaou lui-même. Il n'y a pas de calendrier par exemple précis de départ de l'armée de l'occupation de la bande de Gaza. Il est d'ailleurs même pas question de la 6 Jordanie. euh la tutelle militaire, il y a quand même un calendrier euh du moins une une un arrêt de l'occupation progressif qui est évoqué avec une zone tampon et une occupation qui sera en quelque sorte rendue permanente et à l'occupation militaire, vous ajoutez une forme d'occupation politique avec un pouvoir de tutelle qui n'est pas rendu au Palestiniens dans une vision que je trouve assez néocoloniale d'un espèce de comité dirigé par Tony Blair.

à quel moment on va se poser la question de que les Palestiniens décident de leur propre sort. Ce qui bloque aussi, c'est le fait que le que le Has dans cet accord est censé rendre les armes ou partir. En tout cas, les membres du Hamas semble-t-il pour l'instant ça n'est pas évoqué et ils n'ont pas dit s'il s'il souhaitait le faire ou pas.

Est-ce qu'il vous semble normal que le Hamas soit désormais désarmé ? La question est de savoir comment vous créez un état palestinien. Et pour créer un état palestinien, il faut qu'il puisse avoir un cadre démocratique.

Donc les Palestiniens se choisissent leurs représentants. C'est pas moi qui vais le choisir pour eux. Et il faut qu'ils aient les capacités de se défendre euh parce que vous avez Israël qui est un des États les plus militarisés au monde et vous refuserez à un état d'avoir un pouvoir de dissuasion.

Le le pouvoir de dissuasion doit être donc détenu par le Has doit être détenu par le gouvernement légitime euh de euh sera élu dans non qui sera élu dans la bande de Gaza. Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas eu d'élection depuis des années. Vous vous n'avez pas répondu à ma question.

Est-ce que le Hamas doit accepter d'être désarmé ? Le Hamas doit tout faire pour essayer de trouver un accord de paix. Mais un accord de paix, ça veut d'abord dire que les combats s'arrêtent.

Je vais vous dire la dernière fois qu'il y a eu un cessé le feu, le gouvernement de Benjamin Netaniaou a arrêté de le respecter après quelques jours et depuis les massacres ont continué. Je veux dire l'évolution disent pas si le Hamas doit être désormais. Mais c'est pas à moi de le dire.

C'est pas à moi de le dire. Vous pouvez des conditions indispensables pour de la même manière vous pouvez pas demander à un état comme l'Ukraine d'être désarmé parce que si mais le le Hamas et le gouvernement ukrainien c'est pas exactement la question est de savoir comment vous créez un état palestinien. Créer un état palestinien, c'est faire en sorte que les Palestiniens puissent décider pour eux-mêmes.

Ça fait des dizaines d'années que ce territoire est colonisé, des dizaines d'années qu'il est massacré. Vous voyez le plan de Donald Trump, on en parle assez peu, prévoit même un plan de développement économique. Donc il est légitime que le Has soit résistant à être des légime que le gouvernement palestinien et ce n'est pas à moi de dire qui doit figurer dans le gouvernement palestinien, c'est au palestiniens de décider.

Qu'est-ce comment on est arrivé dans une situation où on a un peuple de 2 millions d'habitants dans la bande de Gaza qui se font massacrer, qui se font déplacer, qui sont soumis à la famine et à qui on on peut plus dire "Vous décidez pour votre propre avenir, sans compter l'état de destruction. Quand bien même il y aurait un CC le feu demain dans la bande de Gaza, ce que tout le monde souhaite. Vous savez que plus de 90 % des infrastructures sont détruites.

Vous savez qu'il y a plus de réseau d'eau d'assaignissement, que une grande partie des infrastructures sont méga polluées. C'est des générations entières qu'on est en train de sacrifier avec la complicité totale des États européens parce qu'on en parle pas suffisamment de l'Union européenne, de la France qui disent. On va on va y venir maintenant au br.

Plusieurs élus de votre parti sont actuellement retenus en Israël. Je donne leur nom. Rima Hassan Ema Fouro, François Picmal, Marie Mesmer.

Ils ont été arrêtés alors qu'il tentaient de briser le blocus israélien en naviguant vers la bande de Gaza. Est-ce que vous avez de leurs nouvelles ? Non, nous n'avons pas de leurs nouvelles.

Ils ont été arrêtés il y a maintenant plus de 3 jours. On a pu avoir des quelques brèves échanges avec leurs avocats et avec le consul de France qui a pu rendre visite pour certains d'entre eux. On sait que leurs conditions de détention sont difficiles.

À plus de 10 par une cellule, ils ont entamé une grève de la fin. On sait que les conditions d'accès à l'eau sont aussi difficiles. Je veux ajouter qu'il n'y a pas que qui sont détenus puisqu'il y a plus de 30 ressortissant français.

Jean- Noël Barot, le le le ministre des affaires étrangères, avait a dit qu'il mettait tout en œuvre he pour les faire revenir. Il a aussi rappelé qu'il avait formellement déconseillé à tous les ressortissants français de se rendre dans la zone. La pratique et les faits parle pour eux-mêmes.

Les ressortissants italiens ont déjà été rapatriés. Euh des un avion a été affraité par le gouvernement turc. pour rapatrier euh plusieurs dizaines de de ressortissants de différentes nationalités.

Et où est la France ? Que fait la France ? J'observe que le gouvernement de la Colombie par exemple a expulsé l'ambassadeur israélien et donc il s'agirait pour la France d'enfin, d'expulser une ambassade génocidaire et de prendre des sens.

Merci Manon Ari. On rappelle que le terme génocide est évidemment contesté. Merci Manon Aubri.

La France insoumise présidente de la gauche au Parlement européen.