Mathilde Panot : “Personne n'a plaisanté sur des noms”

Je crois que ce qu'est en train de faire le Parti Socialiste, c'est d'une gravité historique, non seulement dans...

C'est pas de plaisanter sur des noms à consomment juif qui est grave.

Personne n'a plaisanté, monsieur.

Les salles riaient.

La salle entière arrive, a-t-il pas nous ? Non, non, il y a d'un côté ce qui s'est passé à Perpignan avec M. Glucksmann, où il se trouve que Jean-Luc Mélenchon a fait un tweet que chacun et chacune pourra aller voir, et il explique qu'il s'est trompé sur beaucoup de noms propres, y compris même sur le nom propre... Sur le nom propre, écoutez-moi, y compris même sur le nom propre de notre propre candidat à Perpignan, Michael Hidraque, et je ne crois pas que personne ici peut croire qu'il lui veuille du mal.

Donc, il en a dit lui-même qu'il en était le premier, désolé, et je veux redire à toutes celles et ceux qui nous écoutent, d'aller écouter non pas cinq secondes qui viennent au départ d'un compte d'extrême droite, parce qu'aucun de vos collègues journalistes qui étaient présents sur place ne nous a interrogés sur cette question. Mais regardez dans l'intégralité les discours de Perpignan et de Lyon, dans lesquels Jean-Luc Mélenchon dénonce l'antisémitisme. Il fait un hommage notamment à Jean Moulin et à Lucie Aubrac, aux résistants contre l'extrême droite.

Et fait aimer Charles Maurras, théoricien d'extrême droite antisémite, qui est aujourd'hui récupéré notamment par une ministre d'État pour nos qualités d'antifrance.

Justement, un homme aussi érudit, qui connaît aussi bien l'histoire que Jean-Luc Mélenchon, peut reprendre trois fois devant des centaines de personnes les codes antisémites sans s'en apercevoir.

Mais quel code antisémite ? Non, non, il n'a pas plaisanté sur le nom de M. Glucksmann. Vous plaidez l'erreur sur Raphaël Glucksmann. Oui, alors sur la deuxième chose, sur Epstein et Epstein, vous avez raison. Qui est par ailleurs un débat qui existe dans beaucoup des journaux et des médias qui ont existé. On s'est posé la question au début, il se trouve qu'à New York ça se prononce Epstein. Il a clairement dit que c'était la question de la russification du nom. Mais je vais vous dire, il l'a redit à Perpignan. Appelez-le Epstein ou Epstein, ça n'a aucune importance pour nous. Nous pouvons même l'appeler le pédocriminel.

La question qui a été posée par Jean-Luc Mélenchon, c'est pourquoi y a-t-il une impunité en France sur un réseau pédocriminel qui est un réseau pédocriminel euro-atlantique, nous sommes d'accord. Et pourquoi est-ce qu'en Norvège il y a une commission d'enquête parlementaire ? Pourquoi est-ce qu'aux Etats-Unis il y a une commission d'enquête parlementaire ? Pourquoi dans nombre de pays il y a une justice qui a été faite ? Et vous avez vu que vos collègues de Libération hier ont encore donné le témoignage de trois anciennes mannequins qui parlent de soumission chimique, de viol, de mineurs qui ont été violés et qui portent témoignage de...