A.de Montchalin à la Cour des comptes c'est «à se demander si ce n'est pas une provocation»

sujet la nomination d'Amélie de Monchalin. Ça continue, la polémique continue. Écoutez cette passe d'arme tout à l'heure à l'Assemblée nationale entre Antoine Valentin, député UDR de Haute Savoie et Maud Brejon, la porte-parole du gouvernement.

J'aimerais vous questionner sur la politique de recyclage et de réemploi au sein des arcanes du pouvoir macroniste. S'il y a 9 ans, le président de la République a été élu le plus jeune président de la 5e République, c'est car les Français désiraient un profond renouvellement de méthode. Ils auront à la place en même temps le pire de l'ancien monde, celui qui a conduit à la nomination de Jack Lang et le pire de la République des copains qui vient désormais de nommer de madame de Montchalin.

Le bilan est sans déchet et nos collègues écologistes ne peuvent qu'applaudir. parler euh de responsable politique de quelque partie qu'il soit en utilisant les mots de recyclage et de déchets. Monsieur, vous devriez avoir honte.

Quand je vois le zel qui est le vôtre à répondre avec Argne, je ne doute pas que vous qui êtes pourtant une grande serviteuse de l'État, vous ne manquerez pas d'être prochainement récompensé par une nomination. Ça va quand même assez loin en fait cette polémique, je trouve. Oui, mais c'est c'est justifié, pardonnez-moi, mais c'est vraiment justifié.

C'est vrai, c'est vrai. Gemel Macron avait dit, il avait renvoyé les vieux partis, les dirigeants installés à leur turpitude en expliquant que c'était effectivement des politiques qui se répartissaient les postes. Il voulait même faire un spoil système lui en virant tous les directeurs d'administration et et il fait exactement l'inverse.

Donc évidemment que c'est que c'est condamnable et je dirais même que de la part d'Emmanuel Macron, je me demande au fond si c'est pas de la provocation, s'il ne s'amuse pas en voyant ce qu'il produit parce qu'il savait pertinemment par la fonction présidentielle qu'il y a une forme de bras d'honneur d'Emmanuel Macron en fin de règne qui n'a qui de toute façon ne joue plus grand-chose et qui d'une certaine façon Oui. et et et s'amuse de de la polémique que ça provoque. Mais je trouve que c'est une faute majeure.

C'est une faute majeure. Mon ch est très méritante mais elle a à la vie dont elle talent et elle aurait pas de mal à se projetler dans le privé. Que n'a-t-il besoin de la nommer à la tête de la Cour des comptes où on a besoin d'impartialité ?

Bah attendez, vous allez dans le privé, vous allez dans le privé, elle elle gagnerait sans doute beaucoup plus d'argent parce que je rappelle que c'est 14500 € par mois en tant que premier président de la Cour des comptes. Un bon salaire. Oui.

Alors, je pense que dans le privé, vous pouvez avoir facilement quand on est à Améline Monch. C'est une faute d'Emmanuel Macron et et cette polémique mais que dire que dire dans ce cas ? Bah alors en revanche par rapport au privé Antonin c'est un CDI de 28 ans parce qu'elle a 40 ans, elle peut partir à 68 ans et certains lui ont reproché notamment Écuti le premier qui a tiré à Boulet Rouge là-dessus.

Mais est-ce que admettons parce que qu'est-ce qu'on dit en ce moment ? La polémique c'est surtout attendez elle a voté un budget. Ah oui et elle va regarder ce même budget et donc elle va devoir donner un point ou pas.

Mais elle peut se mettre mais elle peut se déporter. Elle va se déporter. Peut dép pour une année.

Il y aura plus de budget après. Est-ce que c'est pas beaucoup de bruit pour rien ? Non mais moi je crois que c'est une femme qui a été très très très solidaire de du président Macron qui a été battu au dernière législative qui avait été celle qui avait fait la réforme la suppression de l'ENAT et qui vendait ça comme une chose comme une réforme importante du quinquen ce qui est pas la vie de tout le monde.

Et là c'est vrai que lorsqu'elle a été l'adjointe de du ministre Lombard disons que elle était meilleure que lui dans l'explication des choses. Bah c'est pas totalement faux pour le coup. Ben oui.

Non mais et c'est vrai que elle a impressionné sûrement par sa connaissance technique des chiffres. Et donc je crois que le président Macron qui connaît finalement pas de monde parce qu'il voit près de monde, il s'est dit ben voilà pourquoi pas elle ? Il a choisi comme ça et je veux dire on l'a peut-être aidé à choisir.

C'estàd que peut-être qu'elle croomination sûrement pas que elle lui a demandé. Vous êtes très indulgente. Moi je crois qu'il l'a fait euh avec conviction et en sachant pertinemment ce que ça allait provoquer mais dans une forme de Oui, mais c'est comme quand il a choisi, il a demandé à Bruno Lemire qui était le représentant de la dérive de la dette.

C'est la même chose. Oui, c'est la même chose. Et après on s'est aperçu que c'était c'était complètement la colère de le corps du Mand du Romanim, c'est quand même je veux dire faire revenir Bruno Lemire au gouvernement.

C'est quoi si ce n'est un bras d'honneur d'une certaine façon à l'opinion publique ? Emmanuel Macron en fait ça l'amuse. Certains certains disent que c'était vraiment aiguillé pour faire tomber Raillot.

Oui oui. Alors je sais pas si est aiguille mais en tout cas il y a un goût de la provocation chez on le voit on le voit ça fait partie de son c'était un traquenard pour faire tomber Rotaille. En tout cas, mais ça le renvoie, ça le renvoie quand même à tout ce qu'il pensait remplacer.

Et ben non, il est comme les autres.