Corinne Narassiguin (PS) : "Les seuls qui voulaient le 49.3, ce sont les frondeurs"

bonsoir corinne à sanaa ainsi gary bon bienvenue alors un gouvernement socialiste qui passe en force sur une réforme du code du travail c'est un peu terrible comme symbole non je pense que le coup de force il est plutôt du côté de la vingtaine de députés frondeurs qui a décidé de refuser toutes les possibilités de compromis qui sont pourtant aller très très loin des propositions de compromis ont été très très loin encore ce matin pour forcer la main du gouvernement pour pousser le gouvernement à aller vers ce 49 49 3 qu'il s'empresse aujourd'hui de décrier vous auriez préféré une discipline de groupe c'est de voir qu'une seule tête et même les frondeurs mais je vais pas dire que je crois que toutes leurs critiques ont été entendues c'est pour cela que le texte avait été largement amendé par la commission des affaires sociales et c'est pour cela qu'il y avait encore des propositions d'amendements supplémentaires à faire passer en hémicycle encore jusqu'à ce matin tous les sujets qu'ils avaient soulevé le rapporteur christophe sirugue à ferney que c'est mon travail et avec l'appui du gouvernement de mihama gorée et de manuel valls avait apporté des réponses sérieuses des réponses qui aurait permis ce compromis équilibré sans revenir sur le sens du texte et donc quand on est dans une danse un travail constructif dont une vraie recherche de compromis on doit pouvoir ensuite appliquer une discipline effectivement de majorité qui n'est pas autoritaire qui et qui est construite quand il ya plus de 80% des députés socialistes qui sont pour ces compromis et qu'une toute petite minorité de blocage des sites de faire alliance avec la droite pour empêcher le gouvernement de réformer c'est un problème vous souvenez peut-être de ce que disait françois hollande à propos du 49-3 on réécoute 7 en 2006 de 49,3 est une brutalité de 49,3 est un déni de démocratie le 49 3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire le 49 3 est un déni de démocratie c'est françois hollande il y a dix ans je vais rapide quand elle touche est tombé c'était le cpe et c'était c'est l utilisation du 49-3 avant toute discussion tout débat même en commission les larmes au crash il là on là je crois que on a eu quand même déjà des discussions avec les partenaires sociaux avec les organisations représentatives des jeunes pendant plusieurs semaines on a eu ensuite un débat très constructif en commission des affaires sociales on a eu un débat en mi6 qui avait commencé avec des propositions qui ont été mises sur la table encore je le disais ce matin pour continuer ce débat en hémicycle en am je sais pas si vous avez suivi un petit peu le débat en hémicycle hier mais c'était c'était lamentable c'était de l'obstruction systématique alors quand ça vient de la droite c'est pas tellement étonnant c'est quelque part un peu leur rôle et quand ça vient d'une partie de la gauche qui se comporte comme ça à faire de l'obstruction sur l'article 1er qui était vraiment assez inoffensif on voit bien l'état d'esprit dont vous dit cet article c'est un déni de démocratie quand on est dans l'opposition non je crois que je crois que c'est un c'est un article il faut s'il faut savoir dans quel dans quel contexte on l'utilisé comprendre pourquoi on l'utilisé aujourd'hui par rapport à une une la démocratie ça n'est pas une petite minorité qui essaient d'imposer sa volonté absolue à une majorité de députés de gauche qui soutiennent ce gouvernement ça ça n'est pas la démocratie d'aujourd'hui est donc aujourd'hui aujourd'hui il ya une large majorité du groupe socialiste qui soutenaient ce texte et vous verrez que ce texte pour sur ce texte non mais je pense aussi que c'est peut être cela la raison de ce durcissement des fondeurs c'est parce que c'est peut être aussi la dernière occasion qu'ils ont d'exister politiquement en tant que frondeurs parce que les textes qui vont venir après il y aura forcément un plus large rassemblement sur justice du 21e siècle à l'eau à égalité citoyenneté la loi anti corruption ça sera quand même difficile de son club politique on se posait au gouvernement sur cet ex taulard vous pensez pas que ça pose un problème politiquement de ne pas pouvoir passer ans avec une majorité qualifiée d'une majorité simple issus du précédent scrutin sur un texte fondamental du quinquennat et donc de devoir utiliser sa mise bien sûr que c'est un problème bien sûr que nous ne souhaitions pas utilisation de ce corps en 9,3 et je crois que quelque part les seuls qui le voulait ce sont les frondeurs parce qu'ils savaient très bien qui aurait pas de retrait du texte et donc donc en rejetant toutes les propositions de compromis qui ont été mis sur la table ce matin sachant qu'on avait un texte quand même on février l'ensemble du parti socialiste étaient en désaccord avec ce texte jean christophe cambadélis avec le premier à dire que le texte était inacceptable christophe sirugue qui rend par la suite accepté d'être rapporteur lui aussi était contre ce texte il a accepté de l'être parce que le texte avait évolué en mars quand ils étaient déposés en ses demis dans le bon sens et qu' il y avait une attitude de construction du gouvernement pour aller vers un bon texte un texte équilibre de progrès social chorégraphie quand vous regardez les oppositions à droite et à gauche à l'assemblée sur ce texte et les oppositions dans la rue qui s'exprime ce soir même devant l'assemblée avec notamment des militants demie debout l'opposition dans l'opinion avec une majorité de français qui dit rejeter ce texte ou dubaï est un problème je crois qu'on a on a eu un problème énorme au départ parce que effectivement il ya eu un problème de méthode inexcusable il ya eu un problème aussi de communication sur ce côté le sens du texte au départ et que ça a empoisonné ensuite tout le débat qui a eu lieu par la suite tout le travail qui a été fait par la suite pour améliorer ce texte est donc les améliorations réelles qui ont été apportées dans ce texte n'ont pas été entendus des françaises qui explique pour beaucoup et qui sont restés encore sur ce qui était dans le texte d'origine et que c'est que tout à fait compréhensible ils sont contre le texte d'origine mais le texte d'origine n'existe plus c'est un texte nouveau aujourd'hui qui va être passée au 49 3 je dise le texte sorti de la commission qui a un qui est un texte avec des nouveaux droits qui un texte où on en est on renforce le dialogue social avec des moyens de régulation qui assure que la protection des salariés va être garanti et où on va avoir de vraies réformes de gauche sur repousse surtaxe des cdd on remet ça au responsable ça sera passé ce n'était pas adoptée en commission et donc ça c'est pas dans le texte de loi qui sera proposée on a maintenant un article qui encadre les licenciements économiques est un bon article on a eu des garanties sur la représentation des salariés dans les tpe et pme etc trouveront problèmes de communication vous n'avez pas su ou faire je pense qu'on n'a pas survécu je pense qu'on n'a pas su se faire entendre du grand public et ça n'a pas aidé que des députés de gauche continue a raconté que on n'avait fait aucune avancée ce qui est faux est ce que vous n'avez pas fait d'erreurs aussi de chercher avant tours vous attirer les bonnes grâces des syndicats que l'on dit réformiste comme la cfdt comme la cgc et de laisser tomber les autres syndicats plus contestataires étaient malgré tout comme la cgt reste le premier syndicat auchan france je crois que sur cette question du dialogue social du renforcement du dialogue social de la négociation collective il y a des différences idéologiques clairs entre les syndicats qui est des oppositions de principe il ya des des syndicats comme la cgt effectivement qui sont contre et donc nous notre le sens de ce qu'on de ce qu'on voulait porter le sens philosophique effectivement on se va beaucoup plus dans le sens de ce que porte des syndicats comme la cfdt et la cgc parce que quelqu'un d'un peu court si laurent berger d'accord ça va non parce que je crois que en même temps je pense qu'il faut aussi regarder qu'il ya des logiques internes fo les contrats entre bray simplement parce qu'ils sont plus présents sur les branches la cgt il ya des iade ya des élections professionnelles qui vont avoir lieu il se radicalise parce qu'ils essaient se distinguer la cfdt donc il ya aussi des logiques internes aux syndicats qu'il faut prendre en compte sachant que la cgt votre quand même plus de 80% des accords d'entreprise qui sont signés pas remédier par dizaines de mignières chaque année dernier mot quand ils narassiguin tous les observateurs notent que françois hollande se comporte comme un futur candidat à la présidentielle on sait qu'il va annoncer sa décision sans doute à la fin de l'année est-ce que vous comprendriez qu'il soit candidat même si le chômage continue à augmenter c'est lui qui a posé cette condition là donc je pense qu'il tiendra sa parole là dessus moi je vole oui bien sûr parce que je pense que c'est important pour la crédibilité de 2,2 du monde politique on a besoin aujourd'hui mais moi je n'ai pas de doute sur le fait que les bonnes nouvelles économiques vont continuer à rêver merci beaucoup quand ils narassiguin nous un porte parole du ps est très sollicité ces temps-ci merci d'être venus