Le "pacte législatif" des Républicains | Conférence de presse - 22/07/2024

républicaine croisé à travers le travail du groupe à l'Assemblée et le travail du groupe au Sénat tout le monde mesure aujourd'hui et je pense les Français plus que personne ce qui est la gravité de la situation avec une situation politique qui est une situation bloquée des élections qui n'ont pas dégagé de majorité des institutions qui sont au bord de la paralysie et des formations politiques qui pendant ce tempsl sont dans le blocage les unes face aux autres notre pays a connu des crises politiques il a a connu celle de 1981 il a connu la crise de Mai 68 il a connu la crise de 1958 mais c'était à chaque fois des crises où les fondamentaux ce qui était l'état du pays était solide ce qui change là c'est qu'on a une situation de crise mais avec un pays qui ne peut pas attendre et qui ne peut pas se payer le luxe d'un blocage avec des mois et des mois que nous passerions à ne rien faire le pays lui ne peut pas attendre parce que les Français le mesurent quotidiennement dans leur vie tous les signaux de la dégradation accélérée de l'état de la France sont là en terme de pouvoir d'achat en terme de finances publiqu en terme de sécurité en terme d'immigration en terme de fonctionnement des services publics l'objectif donc pour nous était de trouver des solutions d'enfin mettre du positif sur la table dans le prolongement de ces élections des propositions communes qui puissent permettre d'avancer elle repose sur une philosophie qui est assez simple d'abord la au blocage du pays ne pourra passer que par un travail sur des propositions et sur le fond tout travail consistant à passer d'abord par des combinaison des jeux d'appareil est à nos yeux condamné à l'échec les Français se sont exprimés ils se sont exprimés fortement quand ils l'ont fait ils ne l'ont pas fait uniquement pour arbitrer entre des formations politiques ils l'ont fait aussi en exprimant leurs attentes et leur impatience et leur colère sur des sujets majeurs et donc notre fonctionnement aujourd'hui par rapport à une vie qui est aujourd'hui de plus en plus compliqué et d'être la formation politique qui elle travaille à apporter des réponses dans le prolongement d'une élection et pas uniquement à faire des arbitrages entre des équilibres de formation politique et c'est de ça dont nous avons pu repartir j'ai demandé à mes députés pendant les 15 jours qui viennent de s'écouler de me faire remonter tout ce qu'ils avaient entendu pendant la campagne parce qu'une élection ça sert aussi à ça nous avons travailler en lien avec Bruno avec tout le travail qui avait été accumulé au Sénat pour pouvoir uvrer à la présentation de ce pacte législatif et je le dis très clairement nous sommes la seule formation politique qui au cours des deux dernières semaines a travaillé à mettre des propositions sur la table et ça n'est pas pour moi un motif de réjouissance parce que ça dit aussi quelque chose sur ce qui l'état de la vie politique en ce moment dans notre pays la deuxième philosophie ce pacte législatif est l'illustration de notre volonté de ne pas bloquer le pays apporter des solutions un Pact législatif pour ne pas rester sans rien faire un législatif parce que la France ne peut pas perdre de temps unacte législatif parce que nous ne voulons pas être du côté de ceux qui bloque joue la politique du pire impact législatif parce qu'on assume nos responsabilités en mettant sur la table des lois sur lesquelles nous sommes prêts à nous engager et aussi unact législatif parce que notre conviction est qu'il y a urgence donc ce pacte nous engage il signifie une chose qui est très claire tout exécutif qui se saisirait de ce pacte législatif nous nous nous engageons de notre côté à voter les lois qui sont à l'intérieur donc si demain un exécutif s'empare de ce pacte législatif et c'est notre souhait la droite républicaine elle s'engage à voter et à soutenir les lois qui sont contenues dans ce pacte législatif mais le troisème élément c'est que ça n'est pas une coalition gouvernementale et ça ne sera pas une coalition gouvernementale notre démarche est résolument positive mais je veux aussi couper cours à toute forme de fantasme ou d'agitation nous sommes indépendants et nous le resterons et pour cela il est important de comprendre ce qui est notre approche une coalition gouvernementale ça signifie une solidarité gouvernementale à tout ce qui est porté par un gouvernement nous nous nous engageons à soutenir des mesures que nous avons choisies on ne s'engage en aucun cas à soutenir un gouvernement a priori quoi qu'il fasse au vu de ce qui s'est passé au cours des 7 dernières années au vu des dégâts qu'Emmanuel Macron a fait à l'intérieur du pays il est impensable pour nous de signer un chè en blanc nous jugerons donc sur pièce il n'y aura pas de coalition gouvernementale il y a en revanche un pacte législatif sur lequel nous nous nous mettons sur la table les lois sur lesquelles nous sommes prêts à nous engager la deuxième raison c'est que la coalition c'est le en même temps le en même temps c'est ce qui a échoué le en même temps c'est ce qui a été sanctionné lors des élections et donc il est hors de question de ressusciter dans le dos des Français ce qu'ils ont sanctionné lors des élections ce pacte législatif commun que Bruno va détailler qu'on va vous expliquer à de voix et donc le fruit d'une droite républicaine indépendante qui ne souhaite pas le blocage du pays qui est prête à assumer ses responsabilités pour soutenir les lois qu'elle considère comme conforme à ce dont ont besoin les Français qui ne sera pas prisonnière d'un exécutif qui ferait des choses qu'on ne partage pas une droite républicaine au clair dans ses convictions les propositions que nous allons vous présenter sont des propositions fortes crédibles susceptibles de rassembler les Français et ce que nous attendons maintenant c'est que chacun se positionne par rapport à ce pacte législatif qui qui est un programme d'urgence nationale pour reconstruire notre pays qui en a tant besoin c'est le fruit de ce travail ensemble et je veux vraiment remercier Bruno parce que la solidité du travail sénatorial nous a immédiatement permis d'avancer très rapidement en commun et donc maintenant Bruno va présenter la partie de philosophie et la façon dont lui-même a abordé et porter avec son groupe ce travail merci Lauran je voudrais simplement en introduisant mon propos dire que c'est très peu fréqu que on est fait à de voix ici à l'Assemblée nationale une conférence de presse président du groupe à l'Assemblée nationale président du groupe au Sénat alors que le paysage politique est fracturé fragmenté nos deux groupes vont agir ensemble et ils vont agir pour produire cet effort que les Français attendent de nous nous sommes avec Laurent parfaitement unis sur la même ligne pour exprimer à la fois une incertitude il l'a déjà dit dans son propos face à la gravité du moment face aux urgences mais aussi une volonté la volonté de faire en sorte que on puisse aider le pays à s'en sortir l'inquiétude et la gravité du moment là encore le pays va pas bien et on voit bien que et les Français le ressentent parfois même dans leur chair que sur tous les fronts le pays est en difficulté c'est vrai pour le pouvoir d'achat c'est vrai pour les service public on a jamais autant dépensé et jamais la santé jamais l'insécurité jamais l'école n'ont autant souffert c'est ce que ne comprennent pas les français tant d'argent que l'État prélève pour aussi peu de résultat sur le front de l'sécurité sur le front de l'immigration et malheureusement en matière démocratique ça va pas beaucoup beaucoup mieux et je veux dire redire que la dissolution à ajouté au cas où est venu finalement déstabiliser un peu plus notre démocratie et surtout nos institutions qui pourtant sont solides avec la constitution de de la 5e République alors bien sûr on est aussi venu présenter un Pact législatif simplement et je l'ai dit parce que c'est une volonté commune du groupe des députés et du groupe des sénateurs d'adopter une position qui soit celle de général de l'intérêt supérieur de la nation et des Français pas question d'encourager un quelconque blocage de la France la France au moment où on en est dans l'état où on en est elle ne peut pas se permettre le luxe de l'immobilisme ou justement d'une panne institutionnelle et puis sur l'ensemble des politiques publiques c'est la raison pour laquelle on met sur la table en toute transparence j'en parlais tout à l'heure 13 textes législatifes qui compose le le pacte législatif qui sont des textes à la fois pour répondre à l'urgence l'urgence de la situation et qui sont aussi des textes qui s'articulent avec ce que les députés les candidats aux législatives ont pu entendre et le travail qu'on a pu faire pendant ces dernières années au Sénat et ça c'est important je terminerai et alors on pourra présenter les les grands axes et je vous présenterai moi les rapidement les les les têtes de chapitre au niveau législatif mais je terminerai en disant que ce qui crédibilise notre démarche puisquon est sur un pacte législatif législatif ça renvoie au Parlement ça renvoie à la loi mais dans le Parlement il y a le bicamérisme je voudrais simplement dire que quand on ajoute les députés et les sénateurs nous sommes le premier groupe parlementaire aujourd'hui en France je parle pas en bloc je parle en famille politique parfaitement cohérente avec une cohésion et une cohérence et le bicaméris ça veut dire aussi que pour être capable de sortir des textes je suis désolé de lire ici à l'Assemblée nationale mais il faut aussi passer par le Sénat qui a une majorité alors vous allez me dire oui mais c'est un bicamérisme un peu àarfait il y a la procédure de dernier mot mais que pèse et on l'a déjà vu avec une majorité très relative que pèse la procédure du dernier mot quand à l'Assemblée nationale il y a une majorité très très très relative donc cette alliance cette cette union entre nos deux groupes Sénat et Assemblée nationale apporte de la puissance de la force au programme législatif que maintenant on va vous présenter merci beaucoup Bruno il vous sera distribué à tout le monde vous l'avez bien prévu je peut-être juste le récupérer puis aussi si tu le veux bon l'objectif est pas de tout vous détailler en avec un degré de précision qui serait excessif vous aurez vous le document ce qui vous permettra de le regarder si évidemment vous avez des questions supplémentaires nos deux équipes se tiennent à votre disposition mais peut-être juste avec une présentation à de voie vous expliquer l'esprit sur lequel on a travaillé d'abord ce PCT législatif il a une priorité qui est pour nous une priorité absolue c'est la question de la revalorisation de la France qui travaille et qui a travaillé toute sa vie nous sortons de ces élections avec une conviction la première injustice à l'intérieur de notre pays c'est l'absence de reconnaissance pour la France qui travaille vous avez aujourd'hui des Français qui travaillent et qui payent des impôts et des charges sans cesse plus lourds vous avez de l'autre côté des Français qui ne travaillent pas et qui bénéficient des aides sociales et notre système a perdu sa justice et son équilibre et on aboutit à une situation dans laquelle on décourage et on écœur ceux qui se donnent du mal en ayant perdu les repères du mérite de l'effort du travail qui constituait pourtant le fondement de notre République avec la 3è République et et donc pour nous la première chose la plus importante si on veut remettre le pays en ordre de marche c'est qu'on doit retrouver un vrai écart une vraie différence de reconnaissance de salaire net entre la situation de celui quand il travaille et quand il ne travaille pas et pour nous ça repose sur un changement complè de philosophier et d'approche du contrat social il faut garder le vrai social il faut veiller à ce que les aides aillent vraiment à ceux qui en ont besoin il faut qu'elles soi utilisé pour des dépenses qui permettent vraiment de répondre aux besoins l'achat de livre pas forcément d'écran plat des aides sociales qui vont à des personnes qui sont en situation d'exclusion ou de difficultés accompagner des gens qui cherchent vraiment un travail mais par contre il faut arrêter de fermer les yeux dans notre pays sur les abus l'installation progressive d'un système d'assistana qui nous coûte de plus en plus cher et qui est en train de saperer nos finances publiques et qui se traduit par des financements avec une explosion des charges sociales et une augmentation des impôts sur ceux qui travaillent ça ne fonctionne plus et donc le contrat social qu'on propose et qui est au cœur de tout le travail que nous allons porter dans les mois qui viennent c'est de garder le vrai social d'être beaucoup plus rigoureux sur le contrôle de la cistana et des abus et chaque eurau économiser de le restituer en baisse de cotisation sociale salariale pour permettre l'augmentation du salaire net de ceux qui travaille et c'est notre obsession et c'est le contrat social que nous voulons proposer au français pour nous le travail de la droite républicaine c'est d'être au Parlement les sénateurs les députés qui soutiennent la France qui travaille et qui ont comme seule obsession de rétablir un système qui est juste parce qu'il reconnaît le travail ça se traduit par toute une série de mesures pour vous donner un exemple très clair aujourd'hui dans l'accès au logement social le travail ne fait pas partie de la dizaine de critères qui permettent d'accéder à un logement social comment le comprendre dans le parcours d'accession à la propriété c'est devenu de plus en plus difficile pour des primos accédents qui travaillent comment le comprendre dans le fonctionnement dès queon veut un tout petit peu augmenter le salaire net on s'aperçoit qu'en réalité en changeant de seuil en passant de l'un à l'autre on explose quand vous prenez par exemple une personne qui est en situation de handicap et qui se met à travailler elle va perdre toute une partie des aides dont elle bénéficie et donc très clairement on a abouti à créer un système social qui a maintenant la tête à l'envers et dans lequel le travail n'est plus la pierre de touche la fondation du fonctionnement de notre pays et ça c'est la première injustice et donc toute notre priorité de ce pacte législatif c'est la revalorisation de la France qui travaille la reconnaissance de la France qui a travaillé toute sa vie ensuite il repose sur trois axes le premier axe est la restauration de l'autorité avec un travail commun avec le Sénat notamment sur la question des mineurs délinquants des multirécidivistes et au fond comme volonté d'arriver à un système de sanction et pénal qui permettent de s'acheminer vers un système de tolérance zéro parce qu'on voit que c'est les seuls systèmes qui dans les différents pays étrangers fonctionne le deuxème axe de travail pour nous c'est tout ce qui repose sur la question de la relocalisation de notre production aussi bien industrielle artisanale que agricole parce qu'on a aussi la conviction que c'est la meilleure façon d'agir pour l'environnement et le trisème AX ENF qui représente une vraie évolution dans l'approche de notre famille politique c'est l'importance des services publics par le passé quand la droite parlait des services publics c'était uniquement avec Comax une logique d'économie aujourd'hui ce qu'on constate tous et particulièrement dans les territoires c'est qu'on a des services publics de proximité qui ne marche plus et qui étouff sous une bureaucratie administrative souvent avec des normes qui sont issues de Paris qui ont tourné le dos au bon sens et qui é cœur les agents des services publics de terrain et qui coûtent extrêmement cher toute notre approche consiste à retrouver une véritable équité entre d'une part les territoires réconcilier les Frances entre elles arrêter d'opposer une France métropolitaine et une France rurale et retrouver le sens de ce qui est la vocation des services publics dans notre pays c'estàdire des services publics qui ne sont pas tournés vers les normes mais qui sont tournés vers le service qui est rendu dans une nation qui a pris la folie mortifère de la règle de droit enfin nous avons fixé en commun deux lignes rouges qui qui sont importantes pour nous et qui aboutirait à une sanction immédiate de tout gouvernement qui les franchirait la première d'abord c'est n nous opposeront à toute augmentation d'impôts je vois d'ailleurs que tout refleurit immédiatement j'ai constaté que Gérald haranin avait déjà trouvé des propositions consistant à augmenter les impôts je constate d'ailleurs que Gabriel hatal propose également des augmentations de smique miraculeuse oubliant que la seule façon d'augmenter le pouvoir d'achat c'est le travail et que nous sommes petit à petit êt devenu la seule formation politique qui n'oublie pas que la création de richesse repose sur les entreprises les artisans les commerçants les agriculteurs et que le pouvoir d'achat ne se décrète pas à coût de chècs gouvernementaux et donc pour nous il n'y aura aucune augmentation d'impôts et la contrepartie de cela c'est que nous sommes prêts à nous engager résolument sur la restauration des équilibres dans les comptes et donc assumer un programme d'économie parce que ce qu'il faut toujours dire aux Français c'est que s'ils ont le record des impôts et des charges c'est parce que nous avons le record de la dépense publique et que la seule façon de les protéger en terme de pouvoir d'achat c'est pas de promettre des augmentation fantasque de salaire c'est pas de s'enfermer dans descheècs X ou Y c'est de faire en sorte que les Français puissent vivre du fruit de leur travail et qu'on arrête de prendre dans leur Poch ce qu'on fait semblant de le rendre de l'autre côté et donc pour nous fondamental de restaurer l'équilibre de la dépense publique et oui ça suppose un principe de responsabilité on a d'ailleurs commencé à travailler dessus avec un programme d'économie qui pourrait être demblé de 25 milliards d'euros et quand vous avez un pays qui s'est à ce point-là accoutumé au gaspillage de la dépense publique et notamment avec autant d'organisations administratives qui pontent desnmes et ne rendent plus de service nous sommes convaincus qu'il y a beaucoup de matière à faire et Bruno et moi dans tous les exécutifs que nous avons gérés nous avons toujours été extrêmement attentifs à ces questions c'est la première ligne rouge la deuxième ligne rouge c'est toute économie qui serait faite sur le dos des retraités les retraités ne sont pas la variable d'ajustement d'un gouvernement qui a été incapable de faire des économies au cours des années qui viennent de s'écouler et donc les économies doivent être faites sur le fonctionnement de l'État sur son organisation sur l'amélioration de sa performance tout le monde est prêt à y contribuer sur l'amélioration de la justice de notre système social sur la limitation de ses abus mais pas sur une ponction sur les retraités ce sont les deux lignes rouges que nous avons fixé autour d'un pacte législatif dont la principale priorité est la restauration d'un système social juste parce qu'il reconnaît la France qui travaille je passe maintenant la parole à Bruno sur le détail des 13 mesures des 13 lois sur lesquelles nous avons commencer à travailler voilà merci l donc ce pacte législatif en réalité ce sont des propositions de loi il y en a 13 et et je vais essayer de m'articuler sur le propos de Laurent avec la priorité le travail plutôt que l'assistana les trois axes et et les lignes qui doivent être très claires qui sont un travail encore commun de ce que les députés ont pu ou avaient déjà pu produire dans la législature précédente et ce que nous les sénateurs on a pu produire ce qu'on a même parfois voté il y a des textes même qui ont déjà été votés en petite loi c'est-à-dire en première lecture au au Sénat euh d'abord la première priorité euh le travail plutôt classistana et cette idée que pour avoir du pouvoir d'achat ça dépend pas des chèqus en bois de l'État ça dépend de la création de richesse donc il y aura pas de pouvoir d'achat de gain de pouvoir d'achat au détriment de la compétitivité euh Laurent l'a dit il y aura deux textes un texte précisément sur le le pouvoir d'achat euh notamment pour élargir tout ce qui est défiscalisation exonération de charge social euh notamment sur les heures euh supplémentaires complémentaires on parle des heures complémentaires pour des contrats qui sont des les contrats temp partiel mais aussi leur achat de RTT l'idée c'est que le salarié s'y retrouve que 1 he de travail en plus au-delà des 35 he ça vous rapporte à peu près 70 % qu'une heure normale et pour le chef d'entreprise l'exonération de charge sociale ça permet aussi d'avoir une compétitivité donc c'est le pouvoir d'achat à travers le travail la valorisation du travail ça c'est absolument fondamental cette idée aussi de tenir un écart entre les revenus du travail le SMIC notamment et puis les revenus de l'assistance c'est l'idée d'une allocation unique qu'on pourrait caper autour de 70 % du SMIC pour s'assurer que en toute circonstances quand vous cumulez les à peu près 14 aides sociales vous n'aboutissez pas à des situations où il est plus intéressant de rester en inactivité que de se remettre au travail ça c'est quelqu chose de fondamental si on veut faire perdurer notre système social qui est un système social généreux c'est pour ça et ça nous permettra aussi par ailleurs de régler cette ce scandale de la smigartisation de la France en je vous rappelle quand même en 2 ans 1 million de Français qui se sont fait rejoindre par le SMIC par qu' évidemment quand pour augmenter ces Français de 100 € ça coûte pratiquement 500 € 480 € pour l'entreprise charge comprise bah voilà c'est comme ça que vous arrivez à faire en sorte que 1 million de Français soi rejoints par le SMIC avec cette idée d'un d'un déclassement que ça peut provoquer le deuxième texte là-dessus c'est le logement le logement on aurait pu le mettre sur d'autres thématiques mais 40 % du pouvoir d'achat est consacré aujourd'hui au logement et c'est aujourd'hui une catastrophe les jeunes peuvent plus même quand ils travaillent n'arrivent plus à accéder à la propriété au logement il y a un scandale quand vous pensez que la quiin plus de 63 % les 2/ers des Français pratiquement 70 % sont éligibles logement social que le critère de travail ne rendre pas en compte donc on va modifier tout ça la loi SRU je reparlerai de la la loisane qui va renchérir considérablement le foncier renchérir donc aussi le logement et amputer d'autant le pouvoir d'achat des Français les plus modestes les plus modestes euh donc ça c'était la priorité donc pour valoriser le travail trois axes ensuite premier axe sur l'insécurité sur le régalien quatre textes un texte sur la sécurité justice pour faire en sorte par exemple que on ait un vrai programme de prison de prison différencié parce que nous sommes pour les courtes peines j'en parlerai dans quelques instants pour les mineurs et vous pouvez pas enfermer dans des min des mineurs dans les mêmes prisons que pour les droits communs adultes voilà donc il faut un programme volontaire de prison parce qu'aujourd'hui la politique pénale du gouvernement c'est une sorte de numérosclusus en fonction du nombre de prisons ça c'est pas possible on veut nous réhabiliter la sanction passer du laxisme à une vraie fermeté donc une loi sécurité justice une loi aussi pour la justice des mineur notamment fondée sur des courtes peines des compartions immédiates je je vais pas égrainer toutes les mesures mais c'est fondamental on voit bien que aujourd'hui en France on a on enferme les mineurs dans des parcours de délinquence où on commence par un petit vol et ça se termine souvent très mal au bout de la 30e 40e infraction alors faut savoir ce qu'on veut soit la sanction justement elle est aussi éducative et dès le départ on met un point d'arrêt voilà l'autorité c'est comme la poussée d'Archimède c'est proportionnel à ce qu'il y a en face ensuite le la trisème loi l'immigration ça sera pas le plus compliqué puisque on a un texte qui a été voté 2 Ti de majorité au Sénat et 35e à l'époque à l'Assemblée nationale censuré sur l'article 4 par le Conseil constitionnel ça veut dire que ce texte là quand on y remet dans une PPL ce qui a été censuré par l'article 45 parce que au titre des cavaliers législatifs il y a plus de problème d'article 45 voilà donc ça c'est important encore pour terminer pour tourner la page du laxisme migratoire et le narcotrafic c'est un texte qu'on a préparé après la la commission que le Sénat que notutre groupe LR avait diligenté commission d'enquête et on peut pas traiter la question régalienne sécurité aujourd'hui sans s'attaquer au narcotrafic le deuxième axe c'est pour ce qui concerne l'économie produire en France d'abord c'est bon pour la planète et c'est bon pour nous vous savez que la plus de la moitié de notre empreinte carbone ça vient par les importations quand on produit par exemple des produits agricoles chez nous ils sont de meilleure qualité que partout ailleurs donc faut encourager la production chez nous pareil pour la production industrielle là c'est un problème de compétitivité on aura trois textes une loi compétitivité sur les impôts de production bien sûr sur le moratoire normatif et cetera et cetera un test pour les PME si vous souhaitez voir plus d'explications je vous en donnerai après et deux autres textes une loi agricole une loi agricole ça c'est fondamental on est en train de perdre notre souveraineté alimentaire si vous écartiez les vins les spiritueux la balance agricole française serait déficitaire les Pays-Bas sont passés la petite Holland peut-être pas mais les Pays-Bas sont passés maintenant devant la France au titre des grandes puissances agricoles et enfin une loi de programmation énergétique qui fasse la part belle au nucléire là encore c'est une question de transition énergétique le nucléaire est une c'est une énergie bon marché c'est une énergie totalement décarbonée et c'est une énergie qui est abondante à condition de relancer la filière c'est quelque chose qui est fondamental c'est à la fois le pouvoir d'achat demander aux Français qu'est-ce qui agravé le pouvoir d'achat il y a 2 ans c'est d'abord le poste énergie mais c'est aussi un problème de compétitivité il y aura pas de relance il y aura pas de réindustrialisation de la France sans une compétitivité énergétique et enfin l'axe 3 sur les services publics la proximité la lutte contre la bureaucratie c'est la loi santé parce que aujourd'hui selon que vous soyez à tel ou tel endroit benah voilà vous avez plus ou moins chance vous avez un médecin traitant vous n'avez pas vous avez accès rapidement un spécialiste ou pas bah les Français sont pas égaux devant la santé ils sont même pas égaux devant la mort à cause de ça et ça c'est choquant donc on mettra sur la table alors ça tombe bien je me félicite que le rapporteur général pour le pfss soit Yannick Neer qui a beaucoup travaillé ces questions on a nous aussi au Sénat un bloc on va enrichir avec les propositions notamment de de Yannick et ça c'est fondamental un texte sur l'école on peut pas ne pas parler de l'école l'école c'est aussi un service public de proximité et quand on voit aujourd'hui les résultats PISA tout nous ramène à l'école question d'autorité la question aussi de la compétitivité de la qualification donc là-dessus on a des propositions qu'on a déjà voté au Sénat innovante avec des établissements publics gratuits autonomes innovants voilà qui auront la liberté de recrutement qui seront évalué pas par Paris mais avec un contrat avec dans chaque académie une Loi sur les transports service public pas question que quelques syndicat puissent prendre en otage régulièrement la France pour quelques avantages catégorielle ça c'est plus possible la France qui travaille c'est la France qui prend le matin et le soir les transports collectif et puis enfin pour les communes et bien sûr les collectivités les régions aussi j'imagine euh une loi de liberté il y a jamais autant de démissions de maire d'adjoint parce qu'ils sont découragés je vais vous dire ils sont découragés pour les même raison que les les agriculteurs sont découragés il y a trop de normes il y a trop de bureaucratie au Sénat on a quelques idées là-dessus pour relancer donner le pouvoir d'agir aux élus et enfin sur les lignes rouges je terminerai rapidement Laurent à tout dit il y aura deux textes qui seront importants je pense que le premier texte ça sera le le PLF bien sûr la France va faire sans doute l'objet cette semaine de l'activation deun procédure pour déficit excessif ça veut dire que dès le mois de septembre avant même le PLF il fera que la France envoie à Bruxelles envoie à Bruxelles un plan pluriannuel d'ajustement nous on est des Européens et on pense que la situation budgétaire française met en péril l'euro et la convergence entre les pays européens et ça ça sera fondamental on se contentera pas de dire il faut il faut il y a cas non on mettra sur la table ce qu'on avait déjà fait d'ailleurs au Sénat dans le cadre du PLF 2024 mais là il faudra un plan important d'économie sur le PLF sur le PLFSS et bien sûr on parlait des retraites à des indexations pourquoi est-ce que on a cette position là d'abord parce que nous on a porté en tout cas les efforts en matière de retraite pour préserver le poir d'achat des retraités mais surtout c'est que quel est l'état qui se tournerait d'abord vers les français pour aller chercher dans leur Poch avant même d'avoir économisé sur son propre train de vie ça ça marche pas si on veut réformer l'État c'est la raison pour laquelle voilà c'est un pacte c'est pas une coalition si je suis là aujourd'hui au côté de Laurent c'était envoyé par mon groupe pour m'assurer que Laurent ne bascule pas pr de coalition avec LFI et tous les autres euh la crainte était forte vous avez bien compris que il y a une différence entre une coalition et le pacte législatif là encore je me félicite de l'Union qu'on est entre les deux groupes et de la même vision qu'on a aussi sur ces ces problèmes que la France rencontre que les Français rencontent et qui sont vraiment qui créent une situation d'état d'urgence merci de votre attention merci beaucoup Bruno je vous en prie est-ce que vous avez des questions oui je vous en prie est-ce que vous avez pu échanger avec le présidenti sur ces premières mesures que vous présentez quel est leur leur réponse est-ce que vous sentez de volé par ailleurs le président a dit ce matin qu'il avait une forme trè olypique très politique est que ça veut dire que tout ce que vous êtes en train de N dire narrive pas à être avancé les discussion pas AVC bon d'abord la trêve olympique c'est une bonne question mais il e été sans doute plus salutaire de se la poser avant de décider de faire la dissolution juste avant les Jeux Olympiques euh de la deuxième chose c'est que les propositions que nous faisons avec le PACT législatif on les fait en grande clarté c'est qu'on a pas fait des négociations d'arrière boutique on les met sur la table devant les Français et devant toutes les formations politiques et l'objectif c'est que maintenant chacun se positionne par rapport à nos mesures nous on prend un engagement l'engagement qu'on prend et moi les sénateurs les députés c'est que toute loi qui correspond à ce PCT législatif nous on s'engagera pour qu'elle passe et qu'elle soit votée voilà et ça c'est notre engagement à nous mais vous l'avez compris voilà c'est l'objectif c'est que ce soit ouvert le plus largement possible et après je le redis je ne pense pas que notre pays peut beaucoup attendre que y a un travail à faire et il a faire un travail tout de suite Bruno a évoqué l'urgence en terme de compte et de déficit public les Français vont traverser un été il va y avoir dans notre pays des hôpitaux qui auront leurs servic d'urgence qui sont fermés on est en France on payer des impôts qui sont colossaux et on va avoir des services d'urgence qui cet été seront fermés donc il y a pas de temps à perdre et c'est pour ça aussi que notre obsession c'est pas de blocage et c'est aussi un symbole de ce qui est notre attitude et notre état d'esprit je ne veux pas qu'il y ait face à Emmanuel Macron et et Bruno a la même approche que moi et nos deux groupes également il ne faut pas qu'il ait face à Emmanuel Macron des opposition qui ne soit que caricaturale et extrémiste nous sommes dans l'opposition parce qu'on a été élu dans une vraie différence par rapport au bilan des 7 dernières années et nous assumerons d'être dans cette indépendance mais ça nous empêche pas de discuter ça nous empêche pas de se respecter et je suis inquiet de voir maintenant une vie politique dans laquelle il n'y a plus des formations qui s'opposent dans l'extrm le refus de tout notre souhait c'est nous d'être un pôle de stabilité dans un parlement qui va en avoir besoin d'être un pôle de proposition vous vous n'avez plus devant vous que des élus qui viennent pour dénoncer s'opposer d'être un pôle qui soit prêt à travailler en commun voilà et pas juste de faire des ruptures des blocages des affrontements et ça n'enlève rien à la clarté et à l'indépendance de nos convictions donc répondre clairement à votre question non nous n'avons pas fait de négociation avant on a travaillé nous d'arrache-pied et je vous pose en revanche une question qui au cours des 15 derniers jours est venu devant vous pour faire une intervention qui portait sur des propositions destinées à améliorer et à répondre au problèmes des Français c'est quand même une vraie question qu'on est autorisé à se poser ça fait 15 jours que les élections ont eu lieu moi je n'ai pas entendu un seul politique s'exprimer en disant ben voilà ce que nous on souhaite mettre sur la table en terme de proposition sur le fond pour remédier au CR de colère que les Fran on poussé lors de ces élections comment s tené ensuite qu'on en soit dans cet état oui dans les prochaines semaines un vote pour votre la vitionérés je pense pense que c'est l'exacte descriptif de la phrase que je viens de vous donner pour qualifier l'attitude de certains en ce moment voilà c'est nous notre objectif il est positif la semaine dernière j'ai assumé je l'avais dit dès le début qu'on ferait tout pour faire barrage à la France insoumise et j'ai assumé cette position jusqu'au bout vous me permettrez de constater je trouve que ça n'a pas été suffisamment relevé que Marine Le Pen a fait le choix de voter pour la France insommise le bulletin de vote des élus du rassemblement national dans cet hémicycle consistait à pour des élus de la France insoumis voilà vous avez clairement une différence nous on assume nos valeurs et nos valeurs elles sont claires et elles sont dans nos convictions on ne joue pas la politique du pire si les militant votent pour et la ligne beaucoup plus Radic par rapport au gouvernement par rapport à votre législa Devi vre parti je connais votre appétence pour les sujets de fond et il sont légitimes c'est pour ça que ma conférence est dédiée à ça avec Bruno non c'est pas du tout une attaque c'estelle est pas du tout gratuite c'est c'est objectivement on on n pas enfin on va pas se laisser apper vers le bas vous voyez la différence on vous parle de sécurité on vous parle d'immigration on vous parle de pouvoir d'achat et là vous avez quelqu'un qui vous parle de vote des militants pour essayer de se sortir d'une impass dans laquelle il est oui mais notre réponse elle est très claire et et et on parle d'un pacte législatif je suis désolé un pacte législatif ça se passe au Parlement et c'est pour l'intérêt supérieur des Français on n'est pas du tout nous on n jamais été d'ailleurs au Sénat c'est une une pratique qui qui nous est très familière jamais nous avons été dans une opposition pavlovienne tout simplement parce que on passe sur beaucoup de choses et surtout on place très très haut l'intérêt de la France et des Françaises et des Français donc les uns ou les autres peuvent dire mais ce qu'ils veulent on s'en fiche nous on met sur la table des propositions des propositions pour les Français des propositions pour notre pays auxquel on est attaché voilà et puis j'ai envie de dire enfin voilà vous avez vu ce qui s'est passé dans cette semaine euh vous avez une droite républicaine qui a commencé à se reconstruire de fond en comble je pense que ici à l'Assemblée nationale on a aperçu un changement de tonalité avec un groupe qui était très soudé très unis dans ses votes très unis dans ses positions euh des députés qui ont travaillé avec beaucoup de plaisir au côté des sénateurs et donc bah cette démarche de reconstruction de la droite républicaine elle est lancée et rien va l'arrêter pardon vous déz les accords d'arrièreboutique de certains C mais est-ce que 'est pas ce que vous avez fait la semaine dernière au sujet des postes clés ça a été dénoncé par par la gauche par le RN vous avez fait un accord en catimini avec laurentier avec d'abord je l' avais dit dès le début donc c'était absolument pas en catimini c'était assumé vous avez dit dès le début vous allez vous rartir les postes non mais dès le début je vous ai dit qu'on ferait tout pour bloquer la France insoumis j'ai été très clair et je regrette que à cause de la position du RN on se retrouve avec un président de la commission des finances avec un pays qui est en ruine qui soit de la France insoumise et je regrette que la première vice-présidente de l'Assemblée nationale soit quelqu'un qui est issu de la France insoumise et qui a soutenu tout ce qui était les casseurs et ceux qui ne respectaient pas les règles de l'ordre républicain et donc j'assume totalement les positions qui ont été les nôtres sans le moindre étanable j'ai été très clair dessus en revanche qui m'interpelle c'est ce qu'a fait le rassemblement national Marine Le Pen a voté pour la France insoumise est-ce que vous pouvez m'expliquer la cohérence de cette position est-ce que vous pouvez m'expliquer la cohérence d'un parti qui est allé offrir des postes à la France insoumise qui est en rupture avec la laïcité en rupture avec les valeurs de la République qui contient des députés ouvertement antisémites et qui ne soutient plus les règles de base du fonctionnement de nos institutions voilà il y a des gens ici qui ont choisi de pratiquer la politique du pire moi mon souhait et notre démarche ça a été de parler à tout le monde et heureusement vous avez encore des gens qui parlent c'est on est arrivé dans une telle situation de blocage de nos institutions que vous vous étoniez on échange et qu'on discute mais heureusement qu'on échange et qu'on discute et les Français attendent ça et j'ai assumé totalement mes positions il y a 10 jours j'ai dit que je ferais tout pour que notre présidente de l'Assemblée nationale ne soit pas quelqu'un issu de la France insouite il y a donc eu aucun mystère sur toutes les positions qu'on a faite mais de la même manière avec la même vigueur aujourd'hui je vous le dis clairement il n'y aura pas de coalition gouvernementale cette droite républicaine est une droite indépendante parce que aller dans un gouvernement c'est se lier les mains aller dans un gouvernement c'est accepter de signer un chèque en blanc aller dans un gouvernement c'est cautionner tout ce qui a été fait depuis 7 ans et donc ce pacte législatif qu'on vous explique aujourd'hui très simplement très clairement ce sera au fond notre code de conduite oui un gouverementenditionign V proposition est-ce que vousz par la censure ou est- pas la censure c'est plutôt du côté de l'Assemblée nationale que du Sénat j'essayer de te passer la balle c'est pour ça qu'on a défini nos lignes rouges c'est-à-dire que nos lignes rouges cell-là si elles sont franchies c'est une motion de censure un gouvernement qui augmente les impôts c'est une motion de censure un gouvernement qui ne revalorise pas les retraites c'est une motion de censure et je me suis permis d'ajouter un gouvernement qui contient des ministres de la France insoumis on s'y opposera dès le début pardon estce le à prend dans son intégralit est-ce que vous acceptezexécutif une partie seulement brun nous on pense avec ces propositions que ce sont des propositions qui permettraient de relever la France je peux pas vous répondre de but en blanc parce que il y a déjà 13 texes qui sont importants c'est beaucoup de mesures mais il est évident que si un gouvernement vouleit picorer quelques textes au détriment d'un équilibre d'ensemble sans vous donner proportion là ça ne marcherait pas pas parce que on serait vexé c'est simplement parce que on pense que ce qui est bon pour la France est contenu dans le PACT voilà je pense que ça c'est c'est quelque chose d'important à si c'est vous qui le dirigez le gouvernement est-ce que vous pourriez refuser on vous diraitement formulé mais ça revient un peu à la question qu'on avait fait juste avant et c'est c'est la coalition alors c'est ça c'était c'est la grande coalition la grande pourquoi est-ce qu'on en est là aujourd'hui on en est là parce que c'est le en même temps qui nous a conduit une grande coalition ce serait le Grand en même temps le Grand en même temps donc ça ça ça n'est pas possible ça peut pas marcher et en plus avec les socio-démocrates la gauche mais est-ce qu'il y a une sociale démocratie en France peut-être incarnée par des hommes et des femmees souvent en ordre dispersé mais quand on voit que le Parti socialiste a signé avec elle et fille un programme de gouvernement qui est totalement archaïque qui est une sorte de Bad Godesberg inversé de la pardon de la gauche française c'est pour Laurent qui aime bien les références historiques j'essie de en venant à l'assemblée de mettre au niveau donc ça ça peut pas fonctionner ça peut pas fonctionner parce qu'alors ça nous conduira dans la même impasse pas question de donner un chèque en blanc pas question de ratifier ce qui a été fait depuis C ans en revanche c'est notre façon nous dans la plus grande transparence clarté c'est notre façon de contribuer au redressement du pays excuse-moi il que je comprends pas je sur question est-ce que juste ça si vous permettez on essaie de répartir un tout petit peu les questions entre les uns et les autres on revient sur vous juste après oui je vous en prie est-ce que la perspective d'un gouvernement quiprendance pour faireition ahah bien sûr attendez la stratégie Laurent l'a expliqué et on en avait parlé à l'Assemblée et notamment sur les postees de responsabilité c'était de faire barrage très clairement à l'extrême gauche àfi et évidemment que si demain il y avait participation un gouvern pour nous c'est un de cens automatique justement le problème c'est ce que je viens de vous expliquer c'est que on a un bloc de gauche qui est Ceres fissuré mais qui est lié par un Pact qui anticipe peut-être une dissolution et qui reste vraisblement au-delà des histoires personnelles des uns des autres qui restera allé par ce pacte par un programme de gouvernement qui est nocif pour la France nous on veut plus on veut moins d'immigration eux ils veulent créer un statut pour les réfugiés climatiqu 278 milliards d'êtres humains pourra en bénéficier ils veulent confier par exemple le droit de vote pour les élections locales nous on souhaite pas on pense que le droit de vote dans la République française c'est très lié à la citoyenneté ils veulent augmenter les dépenses travaillez moins parle de 32 heures sur certains métiers donc je vois pas comment ça peut fonctionner laésident de la rép j gverne dere FAM jver on vous a répondu c'est précisément important de bien le comprendre c'estàdire que l'engagement que nous on prend c'est toutes mesure appartenant à ce pa législatif don un exécu saisirit nous les soutiendrons et nous les voterons en revanche nous n'irons pas dans une coalition gouvernementale et pour les raisons que je vous ai expliqué parce qu'en plus je pense que c'est le mauvais point d'entrée le mauvais point d'entrée c'est d'essayer de répondre au blocage du pays par des coalitions et des espèces d'articulation pour essayer de garder un pouvoir qu'on n pas réussi à à à garder en convaincant les Français donc nous notre position c'est pas celle-là on parle des projets on parle des propositions on parle de ce qui nous tient à cœur une droite républicaine claire dans ses convictions je sais que c'est est nouveau mais c'est précisément ce qu'on va essayer ce qu'on va essayer d'installer de construire oui RET législative vous reprenez des idées qui étaient déjà dans les lois sur l'immigrationensé pourquoi ça passerait cette foisci ah Bruno l'a bien expliqué c'était technique juridiquement mais mais les les 30 et quelques dispositions qui ont été censurées l'ont été au titre l'article 45 de la Constitution qu'on appelle les caveillers législatifs selon laquelle bizarrement le conseil constitutionnel n'a pas vu de lien direct même indirect entre ces dispositions qui ont été censurées alors qu'elles avaient été voté donc si on les met dans une PPL euh on s'immunise contre ce reproche là puisque elles sont de fait dans le périmètre du texte et elle présente un lien qui est quasiment antologique voyez enfin un lien direct consubstantiel au texte est-ce que je me fais comprendre rien ne dit que sur le fond ce sera constitutionnel non bien sûr bien sûr bien sûr regardez sur Assur sur le r pardon vous pouvez pas avoir d'assurance non mais même même même le la disposition sur les le le délai de carence et les contributions les allocations contribut non contributives là Conseil constitutionnel sur le rip a dit des choses au fond mais il a pas dit que c'était antionstitutionnel il a simplement dit que c'était une question de durée qu'il fallait ajuster la durée je vous rappelle simplement que le RSA il y a un délai de carence je vous rappelle aussi que l'ASS pour les chômeurs il y a un délai de carence donc vous voyez non non mais je pense que le texte qu'on mettra sur la table est un texte qui a djà été voté très largement au Sénat et à l'Assemblée et et dont qui sera immunisé contre les cavaliers législatifs tout le monde a compris le le sujet des cavaliers législatifs il est c'est euh oui le journal l'Humanité a publié vendredi un plan confidentiel baptisé périclass don le but est de permettre les victoire idéologique électorale des politiques des droites et extrême droite rassemblé avec des moyen financier à la clé 150 millions d'euros sur les prochaines années aviez-vous connaissance de de ce projet dans toutes ces dimensions ou non il êtes-vous directement associé sachant par exemple pour monsieur vous êtes présenté par pierredard terin comme je cite un de ses visiteurs réguli et pensez-vous que ce plan a pu jouer un rôle dans la dans la défection de votre ancien président éti et son alliance avec si vous me permettez la dernière question c'est pas moi qu' faut la poser c'est plutôt petit personnellement j'ai pas de commentaire à faire mais la ligne politique qui est la nôre vous la connaissez parfaitement elle a été exprimée immédiatement j'ai été avec Bruno le premier à réagir quand il y a eu la position d'otti donc tout le monde connaît nos positions sur ce sujet je vous ai répondu sur le reste pierredard stin c'est quelqu'un que j'ai rencontré pour qui qui a une belle réussite entrepreneuriale après ça n'aboutit pas à partager la totalité de ses positions et j'ai aucun problème à l'avoir rencontré bien sûr oui je vous en prie et le document confidentiel dont vous avez bénéficié dans les 10 minutes oui vous avez parfaitement raison heureusement ben c'est précisément le fruit de notre travail je vais même vous dire avant de vous rencontrer encore à 14h j'avais une vision avec mes députés donc on a travaillé ensemble il y avait un travail qui était celui du Sénat Bruno a travaillé avec ses sénateur nous ça nous a permis de nous enrichir c'est aussi quelque chose qui est voilà auquel on est attaché c'est une droite qui travaille qui essaie de le faire en équipe en s'appuyant sur nos complémentarités il y a un regard classique du Sénat qui est très précis juridiquement très pointu sur les questions de liberté locale de fonctionnement d'aménagement du territoire des collectivités locales donc les deux sont très complémentaires oui il y a on a des ajustements et et on on essaiera de de contribuer encore à améliorer globalement notre fonctionnement oui comme la supression du qui étéé enond de la lo estce qu'ut avir une volonté de rendre pas plus facile à accepter Bruno sur sur le zan ça ça ne fonctionne pas ça ne fonctionne je pourrais vous en parler longuement plus longuement peut-être que l' oui euh même si les présidents de région et que ce sont les présidents de région qui qui l'appliquent d'une certaine façon donc euh l'idée c'est que sur Lausanne on puisse faire en sorte de remenigner à à deux défaut vous prenez une commune aujourd'hui la commune qui a fait le plus d'efforts de sobriété foncière ces 10 dernières années cela sera la commune qui sera la plus tapée voilà deuxème défaut c'est une disposition qui est profondément ruralicide et pour prendre un terme déjà enemployer et on on a nous depuis des mois et des mois constitué une mission pour pouvoir évaluer ce texte là et on a un texte qui nous permettrait comment dirais-je de neutraliser c'estes défauts sans renoncer à la sobriété foncière l'idée c'est de se donner un objectif mais d'arrêter la bureaucratisation depuis Paris parce que comment voulez-vous dans une région comme la mienne où il y a beaucoup d'enfants beaucoup de retraité beaucoup d'emplois je veux pas citer d'autres régions ou d'autres départements qui ont moins de besoin comment voulez-vous ne pas territorialiser comment voulez-vous comment voulez-vous de Paris dire toute la France est pareil mais ça c'est le passé ça c'est c'est la France du passé c'est quand Napoléon il est 15h et tous les élèves de France font une dictée voyez ben non on n plus autant de Napoléon j'aime bien Napoléon par ailleurs et bon appartte encore plus est-ce qu'il y a encore une ou deux dernières questions oui je vous en prie question oui non ça fait pas partie de nos lignes rouges mais ça fait clairement partie à nos yeux de la mauvaise approche c'està-dire on augmenterait que le SMIC et ceux qui sont au dessus et ceux qui sont 1,5 SMIC et ceux qui sont à de Smic et on va aboutir à créer encore plus une trappe à bas salaire moi je préfère de très très loin l'approche qui a été celle de Florent Men et qui a dit stop le sujet c'est pas le SMIC le sujet c'est que quelqu'un qui travaille doit pouvoir vivre dignement et décemment un salaire digne et aujourd'hui au SMIC vousz gens qui ne s'en sortent pas et c'est écurant vous avez des gens qui sont dans la région île-de-fance qui font des longs trajets qui ont des coups de logement qui sont énormes et qui n'arrivent pas à s'en sortir correctement avec le fruit de leur travail et donc si c'est se concentrer sur le SMIC et aboutir à ce que dès qu'on sort du SMIC il a une explosion de toutes les charges et tous les impôts sûrement pas et c'est pour ça que l'approche est pas bonne et c'est pour ça que nous notre logique parce que il faut aller au cœur du mal le cœur du mal c'est pourquoi les Français ont des salaires aussi faibles mais c'est parce qu'ils sont assommés de charger d'impôts pourquoi ils sont assommés de charger d'impôt parce que on a le record de la dépense publique qui est dû d'une part à la folie des normes administratives et d'autre part un système social dans lequel on n'arrive plus à équilibrer les droits et les devoirs et où les aides sociales ne vont plus uniquement à ceux qui en ont vraiment besoin et ça ça coûte de plus en plus cher et ça entretient une spirale où on conscentre de plus en plus d'impôt et charges sur les mêmes du coup vous écurez de plus en plus les Français dans leur rapport au travail et vous appauvrissez le pays et donc pour nous le sujet c'est pas seulement le SMIC et c'est une profonde erreur d'approche on va pas retomber dans cette vieille errance de la politique française o pour donner un demiout de signal on ne s'occupe que uniquement d'une catégorie nous notre sujet c'est de remettre le travail la reconnaissance du mérite et de l'effort au cœur du fonctionnement social de notre pay et ce sera vraiment vous m'entendrez souvent revenir sur ce sujet parce que aujourd'hui c'est la principale injustice en France la première un pay qui fait pasoser systme sociale sur la reconnaissance de l'effort c'est un pays qui est profondément juste pour ses compatriotes plus sur les 25liard globalement l'ensemble des autorités de leur budget l'ensemble des autorités administratives ou ou rattaché représente mais Véronique louvag vous le Dirz mieux que moi doit représenter entre à 80 milliards d'euros aujourd'hui dans le budget de l'État c'est pas complètement une paille en plus il y a tout le poids que ça induit une de nos convictions avec Bruno c'est que la vie des Français est devenue difficile pour tous nos actes quand nos enfants s'inscrivent à la Faculté quand on a des formalités médicales à faire quand on a à répondre à des demandes administratives tout est devenu compliqué parce que tout est assommé par un luxe de norme et ça aussi ça coûte et puis derrière évidemment on a travaillé à d'autres propositions je vous renvoie à ce que Véronique louvag avait commencé à faire sur son contre budget qu'elle avait présenté la dernière fois qui était un vrai travail Bruno au Sénat a fait un travail colossal sur le budget donc notre objectif est de pouvoir nous engager sur ces basesl on reviendra avec vous si vous êtes d'accord en septembre sur ces questions de façon plus précise mais le chiffre de 25 milliards repose notamment sur l'expertise du contre buudget qui avait été faite par Véronique louvagie oui je vous en prie on sent dans votre dans votre rtorique uneance je prends rétorique au sens périclétien du terme c'est ça allezy que la France insoumise ça fait partie de vos rivaux les plus féroces tandis que d'autres parties du de l'échiquier considèent que c'est le rassemblement national c ma question c'est un petit peu est-ce que vous pouvez préciser votre position idéologique selon vous lequel des deux partis à vos yeux est le plus républicain est-ce qu'il y en a un qui ne l'est pas est-ce que en voilà vous me demandez de faire une hiérarchie dans dans ce que je combat bah non on fait pas d'hérarchie et il y a aucune hiérarchie dans mes propos je note juste que le rassemblement national lui vote pour la France insoumise c'est tout euh la France insoumise est en rupture avec laïcité en rupture avec les règles de la République euh vous savez très bien les positions qu'on a pris par rapport au rassemblement national et donc moi mon objectif c'est pas de classer dans un ordre ou dans le désordre euh ce dont on considère que il n'apporte pas de solution pour la France notre objectif je vous l'ai dit c'est d'essayer d'apporter en positif quelque chose une de mes convictions c'est que de cette élection sont sortis au fond trois refus les Français ont opposé le plus gros refus à Emmanuel Macron et à la politique qui mène depuis 7 ans mais ils ont refusé que la gauche accède au pouvoir une gauche dominée par la France insoumise et ils n'ont pas donné leur confiance au rassemblement national quand est-ce qu'on va retrouver dans ce pays un vote en positif et je suis très conscient qu'aujourd'hui la droite républicaine ne peut pas l'incarner mais notre volonté avec Bruno avec tous nos députés avec tous nos sénateurs avec nos élus locaux c'est d'apporter vers les Français le visage de cette droite renouvelé positive au clair avec ses convictions c'est ce qu'on fait aujourd'hui oui écoutez juste mais mais je comprends pardon je veux évidemment pas émettre de jugement sur vos questions elles sont toutes parfaitement légitime mais j'essaie justement qu'on s'extrait un peu de tout ce qui aboutit à cette médiocrité de ce qui est la vie politique et donc cette conférence de presse elle est consacrée à un sujet Comment on sort le pays du blocage les sujets du parti on s occupera et je vous répondrai dessus et on a travaillé ensemble avec Bruno sur ces questions avec nos élus pour sortir de cette NAS mais honnêtement dans la classification des problèmes que se posent les Français je sais pas si c'est celui-là qui pose en premier donc notre conférence de presse aujourd'hui elle est centré sur une chose est-ce que on peut mettre sur la table un Pact législatif qui apporte une solution au blocage du pays c'est ce qu'on fait aujourd'hui la dernière question ou je peux la poser est-ce que C exercice de démocratie participative rapidement exécuté oui allez-y Gabri avait annoncé qu' qu'il allait entrer en contact avec différentes familles politiques est-ce que vous avez rendez-vous avec lui personnellement est-ce que vous voilà vous attendez d'échanger avec lui là cette semaine sur vos propositions ça n'a pas été fait et vous constaterez que à ce stade on est la seule formation politique à avoir mis des propositions sur la table c'est ma meilleure réponse merci à tous pardon Bruno excuse-moi vas-y juste un mot parce qu'on a beaucoup parlé de France et la France en l'Outremer ne serait pas vraiment la France et m'accompagne George naturel qui est sénateur de Nouvelle-Calédonie la description que George nous a fait en groupe il y a quelques jours nous a pris vraiment au trip il y a là-bas plus 5000 gendarmes policiers sans que l'ordre public n'ait été restauré il y a pour plus de 2 milillards 200 millions de dégâts 30 % de la population active est au chômage et les Français de Nouvelle-Calédonie se sont abandonnés et bien bien entendu ça n'est pas une mesure particulière un texte législatif qui pourra rédoure cela mais on a et on porte avec nous ce que notre famille politique a toujours porté c'est cette dimension ultramarine et et on pense et on est au côté de Georges des députés des sénateurs de Nouvelle-Calédonie pour que demain on puisse trouver euh la concorde civile et une nouvelle calédonie qui reste dans la République française bien sûr voilà merci beaucoup Merci à VOUS bon courage à tout le monde merci 2ard c'est le premier chiffrage