Julien Odoul : "Ça fait très longtemps que le RN est un bouclier pour les juifs de France"

Sud Radio, l'invité politique Jean-François Aili. Et Jean-François Aili, votre invité ce matin est l'un desparoles du Rassemblement national député de Lyon, Julien Odoule. Bonjour Julien Odoule.

Bonjour Jean-François Kili. Vous avez entendu Donald Trump à l'ONU. Reconnaître un état palestinien ce serait récompensé les terroristes du Hamas.

Le RN est-il d'accord avec Trump ? Oui, c'est ce que disent euh Marine Le Pen Jordan Bardella euh après les atrocités, lespogromes du 7 octobre 2023, après la l'assassinat de 1200 civils euh visés parce qu'ils étaient juifs, euh effectivement euh le calendrier est euh totalement euh mortifère. Euh donner un état euh à la Palestine, donner un état surtout au Hamas, c'est effectivement récompenser euh les viols, récompenser les atrocités, les massacres qui ont été commis 7 octobre 2023.

C'est intolérable. C'est fou. Paradoxe de l'histoire politique de ce pays de voir le Rassemblement national vous-même désormais qui se pose en protecteur des des juifs de France.

Oubliez les phrases que de Jean-Marie Le Pen. Vous avez une sorte d'ennemi commun désormais. Ça fait très longtemps que le Rassemblement national est est un bouclier pour les Juifs de France.

Rappelez-vous, en 2010, Marine Le Pen a été la première responsable politique française à dire qu'en France, il y avait des quartiers où il ne faisait pas bon être femme, être juif ou même être blanc. C'était euh c'était en 2010 et effectivement la suite a montré que nous étions les seuls à dénoncer à combattre bien sûr les seuls à combattre l'ennemi mortel des Français et particulièrement de nos compatriotes de confession juives. C'est l'islamisme et personne dans la classe politique a fait le constat et a le courage de mener de front cette bataille essentielle vitale même.

Il y a eu cette affirmation d'Emmanuel Macron Julien Audoule à la tribune de l'ONU la veillein. Hamas, a dit le président a été vaincu sur le plan militaire. Il doit désormais l'être sur le plan politique.

Vaincu le Hamas à vos yeux ? Non, il n'est pas vaincu. Il tient toujours la bande de GA.

Il a de nombreux soutiens. Il maintient d'ailleurs le peuple palestinien sous son totalitarisme. Il faut bien le dire.

Le Hamas n'est pas un groupe politique. Ce n'est pas un mouvement de résistance comme le disent les insoumis, les amis de Jean-Luc Mélenchon. Euh c'est un groupe terroriste qui n'a qu'un seul objectif et d'ailleurs c'est dans ses statuts de 1988, c'est l'éradication du peuple juif et la disparition de l'État d'Israël.

C'est le seul objectif du Hamas. C'est ni un état palestinien ni vous dites quoi au ressemblement national ? Il faut il faut que Netaniaou poursuive l'offensive à Gaza.

Mais nous nous disons et nous le disons depuis 7 octobre et bien avant que la garantie première c'est la sécurité. sécurité pour l'État d'Israël, pour le peuple israélien qui vit sous la menace constante d'attentat, de tir de roquettes et cetera et sécurité pour les Palestiniens parce que la principale menace aujourd'hui pour les Palestiniens, c'est de vivre en République islamique avec le Hamas à sa tête. Donc offensive suite ou pas, il faut qu'il il faut qu'il se retire de Gaza, Netanyahu, il faut qu'il poursuive l'offensive pour bien comprendre votre position.

Encore une fois, je ne suis pas dans l'étatmajor israélien. Moi, je je regarde cette situation comme un parlement. la population française bien sûr mais ce que je dis aujourd'hui c'est qu'il faut qu'il y ait un processus que ce processus doit se faire par étape.

C'est ce que nous souhaitons d'ailleurs avec Marine Le Pen, Jordan Bardella et leur Assemblée nationale. Nous sommes évidemment pour la solution à deux états mais dans un calendrier avec c'est ce que dit Emmanuel Macron quand il dit reconnaissance de l'État palestinien mais mais processus progressif de paix et cetera. Il il ne peut pas y avoir de processus tant que les otages sont toujours dans les tunnels de la mort.

Il y a 48 otages israéliens qui sont toujours détenus par le Hamas tant qu'il n'y a pas d'autorité politique palestinienne qui soit en mesure de garantir l'existence de l'État d'Israël. Ça n'existe pas aujourd'hui. Et tant qu'il n'y a pas encore une fois l'assurance que l'État palestinien est véritablement un état.

Vous dites quoi alors pour la position de Emmanuel Macron ? Qu'est-ce que c'est ? C'est une faute à vos yeux ou il va trop vite ?

Qu'est-ce que vous dites ? Monsieur Macron se paye de mots. Monsieur Macron jette des illusions à des fins électoralistes, on le sait, veut flatter un électorat qui est le même qu'il a voulu séduire par son refus de participer à la grande marche contre l'antisémitisme.

Il faut s'en s'en rappeler. Mais c'est un électorat communautaire. C'est un électorat qui est aujourd'hui capté par la France insoumise.

C'est un électorat qu'il croit satisfaire en agitant la bannière palestinienne. En en vérité, il n'apportera que des désillusions et une surenchère permanente. Il ne va pas arrêter les manifestations antisémites, il ne va pas arrêter l'hpogrome, il ne va pas arrêter la haine antisémite qui se notre pays.

Pour bien comprendre, vous vous ne vous ne définissez pas l'électorat qu'il qu'il Ah si, je le définis très bien. C'est un électorat qui est aujourd'hui islamogauchiste, qui a fait de de la cause palestinienne qui a été dévoyée son objectif premier avec une haine contre nos compatriotes de confessions juive, il faut bien le dire. C'est l'électorat qui est aujourd'hui capté, instrumentalisé par Jean-Luc Mélenchon.

C'est dit. Parlons de ce qui se passe dans ce pays désormais Junior Audoule, est-ce que vous allez, je reprends la formule d'Éric Revre sur Sud Radio. Est-ce que vous allez danser vous aussi ?

Zucmania, c'est-à-dire au fond signé pour la taxe Zucman. Non, certainement pas. On en a assez des taxes dans notre pays.

Il faut un moratoire fiscal. On est le pays le plus taxé au monde. Les Français sont les contribuables les plus matraqués au monde.

On voit qu'on a un taux de prélèvement obligatoire qui est indécent. Et qu'en contrepartie, on a euh une des services publics qui s'effondrent avec euh que ce soit sur l'hôpital, l'éducation, la justice, la police. Mais les les taxes, il faut il faut arrêter, il faut arrêter le parle de rétablir l'ISF.

Non, mais c'est pas encore une fois c'est il faut arrêter cette surenchère et surtout arrêter de stigmatiser l'échelle d'entreprise, ceux qui produisent de la richesse, les petits patrons qui tiennent l'économie française. Voilà, arrêtons cette chasse aux riches entre guillemets parce qu'on sait pas vraiment à quel niveau on est riche dans notre pays. Mais très clairement, tout ça est contre-productif à la fois socialement et économiquement.

Et Marine Le Pen veut rétablir l'ISF. Non, elle veut pas rétablir l'ISF, elle veut transformer l'ancienne ISF en impôt sur la fortune immobilière euh financière, pardon, et transformer, voilà, transformer l'impôt sur la fortune immobilière en impôt sur la fortune financière justement pour euh Ah, c'est très clair. C'est très clair.

En fait, nous ce que nous souhaitons, c'est pas taxer le patrimoine enraciné, c'est-à-dire pas s'en prendre au au contribuable qui a pendant des années participé à l'économie de notre pays et qui a acheté sa maison, voilà, et qui va être taxé parce qu'il a acheté sa maison. Nous, ce que nous souhaitons, c'est taxer tout ce qui est plusvalu. Alors, le patron hein, Patrick Martin, le patron du MEDF, veut faire un grand meeting.

Il a raison. Oui. Non contre les taxes les patrons qui mobilisent c'est assez inédit quand même.

Non alors c'est pas vraiment inédit. Il y a eu plusieurs mouvements de particulier intervient moment particulier. Mais mais c'est vrai qu'il y a un ralbol.

Vous soutenez il y a Non mais moi moi je je soutiens le ralbol. Je comprends effectivement le le ralbol de de chefs d'entreprise qui en ont marre d'être les vachlais qui en ont marre de payer payer payer alors que l'État ne fait pas les efforts. Alors qu'il ne fait pas les économies.

On ne fait pas les économies sur le train de vie de l'État sur la communication. Oui. Oui au meteting des patrons.

Vous dites oui au meting des patrons. Il se manifeste comme ils l'entendent. Moi j'observe que quand on demande des efforts toujours au mêmes effectivement il y a un problème et l'État par la politique qu'il mène par son refus de lutter contre les gaspillages, par son refus de lutter contre l'immigration de guichet social qui nous coûte un pognon de dingue devrait déjà faire des économies dans ces domainesl.

Sébastien Lecornu consulte encore et toujours. Ça fait 15 jours qu'il est en poste. Là, ce sont les syndicats qui viennent chez lui à Maton aujourd'hui.

Julien Audoule, c'est la bonne méthode parce que il se passe rien et on a 3 semaines de silence hein. C'est le monde du silence pendant 3 semaines. C'est bien ou c'est pas bien ?

Oui. Alors, je sais pas si ce sera ce sera 20 milieu sous les mers ou le Titanic peut-être. Mais effectivement, monsieur le cornu voit que ses marges de manœuvre sont extrêmement réduites parce que la donne est la même.

Il n'y a pas de majorité et surtout il y a un besoin de rupture. Nous nous le disons au Premier ministre, Marine Le Pen, Jordan Bardella l'ont redit lors de leur entretien à Matignon, il faut la rupture avec le macronisme. C'est simple, c'est clair, c'est net.

Voilà. Si monsieur le cornu veut continuer dans la politique qui est menée depuis 8 ans, il sera censuré. S'il a le courage et l'audace de rompre, c'est-à-dire d'appliquer une autre politique qui est souhaitée et portée par 11 millions de nos électeurs, il aura peut-être une chance de s'en sortir.

Alors, il y a un point précis, hein. Euh la gauche réclame la suspension, le Parti socialiste, la suspension de la réforme des retraites. C'est oui ou c'est non pour vous ?

Mais nous, comme vous le savez, nous sommes et nous étions opposés à la réforme des retraites. Nous avons un autre projet qui est porté par par Marine Le Pen avec euh un système progressif. Vous êtes passé de 60 à 60 ans 8 62 c'est pas un départ c'est des annuités c'est 42 annuités faut suspendre ou pas mais enf encore une fois cette réforme est injuste socialement elle est inefficace économiquement voilà tout le monde le sait mais il y a d'autres il y a évidemment d'autres mesures à appliquer dès maintenant pour rendre de l'argent aux français et des marges de manœuvre à notre pays je le dis il y a 60 milliards à récupérer sur le train de vie de l'état les comités thodule les agences inutiles sur le service public de l'audiovisuel par exemple c'est 4 milliard au hasard et puis vous avez l'immigration de guichet social qui est l'éléphant au milieu du couloir que personne ne veut toucher qui nous coûte un pognon de Vous ne répondez pas sur la suspension en fait Julienou vous évoquez France Télévision qui est dans le rouge he il y a le le rapport de la course des comptes un déficit de 40 millions d'euros que dites-vous ce matin je dis que c'est malheureux que ce soit le contribuable qui paye. sont les Français qui payent pour ce service public qui n'est plus public, il faut bien le dire.

C'est un service de gauche avec une idéologie de gauche qui vise à rééduquer les Français, quelquefois à les insulter, à les infantiliser. Tout ça est intolérable et c'est vrai quand on a entendu les leçons, les dictates de madame, tout ça montre bien qu'il y a une déconnexion totale de ce service public qui est à des années de lumière de ce que veulent les Français. Marine Le Pen, elle dit privatisation, c'est toujours d'actualité au Rassemblement national.

Donc si vous êtes demain au pouvoir, vous privatisez le service public. Évid c'est 4 milliards d'euros que nous pourrions récupérer. Aujourd'hui, les Français ne comprennent pas pourquoi ils paient pour des programmes, des chaînes où encore une fois il n'y a pas de pluralisme politique bien souvent et où il y a une hostilité croissante sur notre histoire.

Un projet de réduction de la voilure et d'une BBC à la française. Pourquoi pas aller vers ce projet ? Non, mais au aujourd'hui, je pense que il n'est plus viable et il n'est plus souhaitable que les Français paient pour un service public de l'audiovisuel euh qui euh a montré depuis des années euh son orientation et son hostilité vis-à-vis du pluralisme.

Donc, vous dites dissolution euh de façon ferme. Privatisation. Privatisation et dissolution aussi.

Bah dissolution en quelque sorte, j'entends dissolution dans tout ce que vous dites depuis depuis quelques minutes là. C'est vous vous allez vers la dissolution en réalité. Ah bah c'est pas nous qui décidons, ce sera le président de la République.

Nous nous souhaitons effectivement un retour aux urnes pour que les Français euh puissent euh trancher cette crise politique et institutionnelle. Aujourd'hui, on voit bien que les bidouilles, les magouilles, euh les communications euh ne mènent à rien. Il y a besoin d'un changement de cap et d'un changement de politique qui ne pourra être effectif qu'avec une dissolution, une nouvelle majorité.

Avec une question Julien Odoule, avec un Jordan Bardella qui serait premier ministre là quasiment à l'automne, c'est le projet du Rassemblement national. C'est souhaitable pour les Français. Plusôt nous arriverons au pouvoir, mieux ce sera pour que mais dès l'automne encore une fois, c'est le président de la République qui a les clés de la dissolution.

Nous nous souhaitons que ces élections arrivent le plus tôt possible parce que la situation économique, sociale, sécuritaire, migratoire de notre pays est tellement grave que nos idées doivent arriver au pouvoir avec Jordan Bardella à Matignon. Merci à vous Julien Odoule. Merci beaucoup.

Merci Jean-François Aili, Julien Audou. Maintenant la parole est à vous. 0826 300.

Vous avez entendu ce qui a été dit à l'instant. Alors, la Zukmania inventée par évidemment Éric Crevel. Est-ce que vous prenez la défense des patrons attaqués par certains Thomas Piquetti et Zukman notamment ou pas, ils envisagent de faire un grand meeting.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que c'est une bonne idée ou pas ? Il y a une forme de chasse qui est lancée aux riches aujourd'hui.

On l'a dit dans l'interview à l'instant. Jean-François Kili reviendra aussi d'ailleurs tout à l'heure euh à 9h30 et vous aussi bien sûr à l'instant. Et puis on va revenir aussi sur Trump qui est allé à la sulfateuse hier dans son discours en fait à l'ONU autour de l'immigration euh et beaucoup d'autres sujets et même aussi sur la guerre d'Ukraine.

Il a eu un discours assez étonnant. On va essayer de tout décrypter dans un instant avec vous aussi au 0826 300 300 sur Sud Radio.