Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingCatherine Griset· 15 avril 2021 2 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergieÉconomie & entreprises

Intervention de Catherine Griset sur l'utilisation de la biomasse ligneuse

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Catherine GrisetFait
    « le lancement par la commission d'une consultation sur les critères de durabilité pour la biomasse forestière »
  • Catherine GrisetFait
    « la directive raid de stimule la demande de bioénergie chez les opérateurs économiques »
  • Catherine GrisetFait
    « le règlement lulucf dit souad les pays de récolter leurs ressources forestières au delà de certaines limites »
  • Catherine GrisetFait
    « les avantages de la biomasse forestière sont évidents mais limités même quand le mélange bioénergétique est optimal »
  • Catherine GrisetFait
    « le choix est le suivant soit on développe la bioénergie ce qui signifie réduire le rôle de puits de carbone des forêts et mettre autant voire plus de co2 que les énergies fossiles et devoir gérer la question de la biodiversité soit on développe drastiquement la production d'énergie d'origine nucléaire qui ne pose aucun de ces problèmes »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

si pour votre présentation rappelons tout d'abord le lancement par la commission d'une consultation sur les critères de durabilité pour la biomasse forestière la preuve qu'elles commencent à se soucier concrètement des conséquences environnementales de ses orientations et décisions vous dites vous même que ses orientations peuvent se percuter la directive raid de stimule la demande de bioénergie chez les opérateurs économiques tandis que le règlement lulucf dit souad les pays de récolter leurs ressources forestières au delà de certaines limites pour les états comme pour les opérateurs économiques la marge de manoeuvre est limitée et c'est toute une filière qui en pâtit puis vous parlez dans votre rapport des difficultés à obtenir des données précises afin d'être en mesure de calculer l'incidence de la bioénergie forestière sur le climat car en réalité on ne sait même pas si la combustion de biomasse forestière et mais moins de co2 que l'énergie fossile et quelles sont les parts et l2 goy primaire et de bois secondaire dans sa composition finale ce qui rend la gouvernance européenne inopérante ce n'est pas tant le manque de données que sa volonté de tout régenter en empiétant sur les compétences des états cela dit les avantages de la biomasse forestière sont évidents mais limités même quand le mélange bioénergétique est optimale et encore faut-il qu'il s'agisse d'une biomasse durable qui représente exactement l'accroissement naturel de ce qui est planté d'où ma question ne pensez-vous pas que vu les échéances climatique proche la bioénergie devrait devrait être couplée à une autre source vraiment bas carbone autrement dit le nucléaire car le choix est le suivant soit on développe la bioénergie ce qui signifie réduire le rôle de puits de carbone des forêts et mettre autant voire plus de co2 que les énergies fossiles et devoir gérer la question de la biodiversité soit on développe drastiquement la production d'énergie d'origine nucléaire qui ne pose aucun de ces problèmes je vous remercie