"Le parlement aujourd'hui est épuisé par Michel Barnier" : Jean-Philippe Tanguy｜LCI

Jean-Philippe tanguer est l'invité du 69 ce matin député du rassemblement national élu dans la Somme spécialiste d'économie alors juste avant de nous pencher sur les discussions budgétaire je voudrais votre avis sur le refus de la société qui édite les publicités pour la SNCF et la RATP de publier enfin d'afficher la promotion du livre de Jordan Bardella ce que je cherche je crois c'est le titre de l'ouvrage chez chez Fayard est-ce que vous estimez comme lui qu' a une forme de censure B bah c'est pas une forme de censure c'est une censure tout court c'est un ouvrage du principal du président pardon du principal parti d'opposition qui aurait pu devenir Premier ministre à quelques sièges près et qui a fait 11 millions de voix donc on est dans une situationwellienne complètement surréaliste bon mais c'est très c'est mais c'est à l'image de de quelques syndicats qui ne respectent rien ni personne et qui pens la société éditrice dit elle nous avons des règles c'est un livre politique d'une personnalité politique et par ailleurs il y a des précédents pas sur des personnalités politiques en activité mais sur des humoristes sur des chanteurs qui portaient un message soit politique soit religieux et dont les campagnes de pub ont également été euh refusé écoutez je ne sais pas c'est une biographie enfin une autobiographie un ouvrage autobiographique aê sans doute quelques messages politiques mais bon cette excuse me paraît un peu opportune bon si c'est s'il y a une réalité de peut-être mais moi je me souviens pour prendre le train tous les jours depuis mon adolescence pour aller au lycée je me souviens très bien de publicité euh pour pour la politique bon c'est pas lesquels comment lesquels peut-être je sais plus mais je me souviens très bien avoir vu quand j'étais petit et 200 fois des livres de sans doute de Monsieur Sarkozy ou d'autres sur sur la politique je en tout cas écoutez la campagne avait l'air bien lancé et c'est pas spontané c'est un bon c'est un bon cadeau qu'il vous font là attendez bah si on est cynique oui on peut dire que si on est cynique par ailleurs ça fait une publicité effectivement gratu donc en plus si j'étais eu j'essaieraiis d'être moins moins sectaire ça c'est sûr et moins stupide ce serait possible stupide oui bah c'est-à-dire que si vous voulez éviter la publicité à quelqu'un et en faire une affaire nationale au-delà du du sectarisme que ça démontre comme dit Monsieur P je je comprends pas très bien le l'objectif voilà c'est c'est très étrange alors qu'est-ce que ça vous inspire un livre qui sort donc du leader de votre parti 140000 exemplaires il va y avoir un battage publicitaire même si c'est pas à la SNCF on va en entendre beaucoup parler on en parle déjà beaucoup on est en plein milieu du du procès des assistants parlementaires du RN présumé emploi présumé fictif hein on est en cours de procès euh est-ce que c'est vraiment le bon moment pour pour centrer tous les regards vers Jordan Bardella mais il y a toujours de l'actualité en politique donc sortir un un ouvrage euh une biographie à 29 an biographie voilà ça ça avant on nous critiquait parce qu'il mettait trop de temps à sortir maintenant il est sorti il y a une belle couverture il y a un tirage important Jordan est une figure très populaire notamment auprès auprès des jeunes et j'espère que ce son ouvrage fonction pardon vous l'avez lu non je l'ai pas lu vous avez pas eu des accès à des extraits non je crois que très peu de gens l'ont lu parce que Jordan Bardella a une très grande capacité à organiser une bonne information et une et et à faire passer un message tel qu'il souhaite le faire passer en politique c'est très important parce que vous avez toujours des informations parasites des onondies des quoi des rumeurs et c'est vrai que il travaill avec des gens qui ont une capacité à garder des informations confidentielle jusqu'au bout et ce qui permet de de de faire passer le message qu'on veut et pas le message que nos opposants veulent faire passer alors je voudrais que nous plongions ensemble dans les travers de l'Assemblée nationale puisqu'il est question de budget en ce moment budget de la Sécurité sociale plus précisément encore ces dernières heures il y a une proposition là qui fait beaucoup débattre beaucoup réagir c'est l'hypothèse d'augmenter les jours de carence pour la fonction publique donc de passer d'un jour de carence à 3 je rappelle en un mot que vous êtes fonctionnaire vous absentez la première journée vous êtes malade la première journée ne vous est pas payé elle est payé à partir de la deuxè le gouvernement l' liignner sur le privé le monter à 3 jours est-ce que c'est une bonne idée oui ou non nous on pense que c'est une bonne idée déjà pour la justice alors je sais que dans le privé il y a des régime qui permett de couvrir cette prise en charge mais nos compatriotes ne supportent plus ces ces C ces injustice et déséquilibres entre les régimes d'ailleurs ça avait déjà été instauré auparavant ça avait été remis par François Hollande dans dans dans ces conditions nous la condition qu'on pose ou en tout cas l'idée forte qu'on suggère c'est que l'essentiel de ces éc économie soit réattribué au paiement urgent de tous les soldes d'Ur supplémentaires qui traînent dans la fonction publique parce que l'État est un très mauvais employeurs et un très mauvais gestionnaire et notamment il ne pie pas les heures supplémentaires d'un certain nombre de professions pendant longtemps ça été police effectivement aujourd'hui santé publique la santé publique vous avez tout à fait raison et il y a aussi la pénitentiaire par exemple une situation d'heur supplémentaire structurel parce que comme il y a pas assez d'agent dans la pénitentiaire et qu'évidemment la prison vous pouvez pas la fermer ou diminuer ses heures de service donc il faut que les agents assument le manque de formation et le manque de personnel disponible et donc il faut absolument il faut absolument payer les heures supplémentaires de la pén c'est c'est un virage inoui parce que quand Jordan Bardella le dit hier puisqu'il est questionné à ce sujet hier et il dit il faut 3 jours de carence alors on s'arrête on écoute et on se dit bon c'est la ligne de Jordan Bardella au sein du RN qui est pas votre ligne qui est différente moi je pensais ce matin que vous alliez être un peu sur une position un peu différente on est quand même en train de parler de questions sociales on est en train de parler des fonctionnaires le RN se présente comme le défenseur justement des petits on sait que les les gens qui gagnent peu d'argent vont être très impactés par cette décision vous vous dites aujourd'hui les TR jours de carence ça nous va alors c'est une mesure ancienne du programme du rassant National donc il y a pas d'inflexion particulière surtout en je vais répondre à votre question mais vous présentez espèce de rumeur de Paris comme quoi j'aurais une ligne politique différente de Jordan Bardella comme une évidence c'est pas du tout vrai je cont ah sur la FL tax vous étiez vous étiez pas d'accord avec je l'ai travaillé pas du tout je l'ai travaillé avec Jordan Bardella sur la flat tax je partage entièrement l'analyse de Jordan Bardella je dis pas parce que la certaines presse écrit matin midi et soir des choses quelles sont vrais les arguments par exemple que que que Jordan a mis dans dans cette tribune c'est des arguments qu'on a travaillé à la présidentielle ensemble je ne comprends pas cette analyse de fait par ailleurs sur la période de carence sur la période de carence sur la fiscalité des haut revenus des grandes entreprises vous aviez une ligne un peu plus souverainiste et on a l'impression peut-être qu'on se trompe hein que Jordan bardellaa est plus libéral il revient à un Front National au programme du Front national tel qu'il existait je me trompe pas hein je parle pas du rassemblement national mais bien du Front national qui était plus libéral que vous ne l'êtes mais je ne sais pas sur quoi ce se fonde cette analyse le programme de Jean-Marie Le Pen est un programme réganien c'était très très très libéral là le contrebudget qu'on a présenté il y a des éléments de libération des énergies d'allègement de la fiscalité qui sont très importants pour nous notamment sur les classes moyennes les classes populaires sur les petitsre 100 milliards de dépenses publiques additionnelles libéral proposerait jamais ça hein bah oui mais ça c'est le programme de Jordan Bardella he oui écoute je suis d'accord sur vage je suis pas d'accord sur votre chiffrage mais oui il y a des a des éléments il y a des éléments c'est beaucoup moins mais il y a des éléments effectivement de de de rajout de service public d'investissement dans l'avenir et il y a surtout des allègement important je je ne comprends pas pourquoi tout ça est établi dans le sillage du du sujet de la carence et de la fonction publique une partie de la de la fonction publique hospitalière est en grève aujourd'hui il demande des augmentations est-ce que vous les soutenez oui il est évident que il faut augmenter les salaires des soignants pour l'attractivité pour le mérite pour leur capacité aussi à pouvoir vivre de leur travail dans les villes puisque les hôpitaux sont souvent dans des zones urbaines où le coût de la vie est élevé c'est un peu comme la logique de la carence c'estàdire que pour mieux payer et libérer plus de pouvoir d'achat pour pour les soignants ou d' manère générale pour les fonctionnaires il faut faire des économies structurelles dans la bureaucratie dans la surnormalisation le niveau de de bureaucratie par exle de l'hôpital public mais des soignants en général est très important beaucoup de soignants doivent passer une demi-journée à une journée pour remplir des papiers dont on n'est pas sûr que l'utilité soit réelle donc on peut très bien faire des économies structurelles parfois sont difficiles vous avez raison sur les jours de carence je ne dis pas que vouis revenir làdus justement carence mais dans le privé il y a un projet du gouvernement qui est d'introduire 3 jours de carrence d'ordre public dans le privé ça veut dire que ça n'est indemnisé par personne ni par l'employeur ni par l'assurance de l'employeur est-ce que vous y êtes favorable contenu du fait que il y a une explosion du coût des arrêts de travail en France et que ça représente un budget conséquent de la sécurité sociale mais c'est vrai que le problème de cette prise en charge automatique par un certain nombre d'assurances euh ruine un peu l'idée de de de de cette carence c'est-à-dire que soit il y a des vrais jours de carence parce qu'on considère que un arrêt maladie doit se déclencher à partir d'un ou deux jours parce que sinon c'est pas des maladies qui nécessiterai un arrêt dans 90 % des cas euh donc soit ça il y a une vraie portée technique et réelle à cette mesure soit ça n'existe pas c'est comme le ticket modérateur c'est exactement le même problème on crée Ti est modérateur c'estàd qu'il faut payer un ou quelques euros pour certaines prestations pour pas que les les gens n aent recours sans en avoir besoin ou en tout cas qu' y a un symbole de participation à l'acte médical si le tick modérateur est pris par les mutuels et donc en fait ça n'existe plus c'est juste une mesure de surcout et c'est inflationniste mais donc c'est vrai qu'il y a des mesures techniques qui ont été prises depuis 20 ans sur la régulation de la sécurité sociale qui sont effacé par les mutuels ou les assurances qu'il faut qu'elles n'ont plus de sens réel et qu'en fait il y a plus d'économie il y a plus d'économie et c'est reporté au lieu d'être reporté sur la sécurité sociale c'est reporté sur les cotisations des mutuelles qui par ailleurs d remembboursent des vrais soins il a beaucoup été dit et écrit que Marine Le Pen détenait entre ses mains la survie du gouvernement de Michel Barnier en ne votant pas pour l'instant de de censure euh le budget est sans doute ce qu'il y a de plus politique dans notre démocratie notre République est-ce que vous allez voter ce budget ou est-ce que vous allez choisir de faire tomber le gouvernement ah le voter c'est sûr que non est-ce que on déposera une motion de censure ce sera à Marine Le Pen à Jordan Bardella de décider mais Jordan bardellella hier a indiqué que ce gouvernement et que Michel Barnier en particulier prenait le chemin d'une motion de censure parce que il ne respecte aucun des engagements qu'il avait pris devant le peuple français et puis par ailleurs auprès de nous c'est-à-dire ne pas augmenter les les impôts des classes moyennes et populaires vous avez l'augmentation de la taxe sur l'électricité le mal automobile qui touchera 80 % des nouvelles voitures la hausse du coût du travail augmentter de 4 milliards d'euros si on narrive pas à le bloquer sur les SMIC le dit sans aucune étude d'impact et sans consultation des partenaires sociaux pour voir l'efficacité ou pas de cette mesure faut comprendre que ça fait allez 30 bonnes années que la France a choisi de faire des politique d'allèigement de charges sur les les bas salaires ça 80 milliards d'euros par an ça n coûte très cher ça coûte extrêmement cher ça crée une espèce de Frankstein juridique avec ce qu'on appelle des Trapp donc ça dire que vous allez faire sauter le gouverement pas les faire sauter comme ça comment ça veut dire vous allez faire sauter le gouvernement là mais il a encore le temps de changer hein le la procédure budgétaire est encore longue nous qu'on veut c'est pas la politique du pire qu'est-ce que vous suggérez parce qu'on a quand même besoin vous admettez le principeou absolument B on a proposé 15 milliards d'économies de plus de ce que fait le gouvernement très concentré sur les opérateurs très concentré sur un certain nombre de charges qui nous semble peu opportune et que la France h milliard d'EUR de subvention aux énergies intermittentes de prix garantie très élevé 3 milliards sur photoltaïque 500 millions sur seulement deux parcs de parcs tolien en mer bon bref des dépenses qui on été engagé en 2007 qui n'ont pas beaucoup de sens on a réussi à faire baisser de 5 milliards d'euros la contribution de l'Union européenne en séance à l'Assemblée nationale il en reste je rassure tout le monde 19 milliards c'est pas du tout un caché je sais quoi qu'est-ce qui serait de nature monsieur Tangui je reviens à l'aspect politique qu'est-ce qui serait de nature à faire en sorte que vous ne décidiez pas de de voter une censure parce que là je vous écoute vous faites la la la liste de votre point de vue elle ne va pas du tout on est très très loin d' du compte d'un accord possible mais il y a aujourd'hui effectivement il n'y a pas d'accord et la situation est très préoccupante pour notre pays parce que au-delà des injustices dont j'ai parlé de la justice fiscaleefficacité fiscale il n'y a par ailleurs pas de redressement des comptes publics examen de l'OFCE de de de du budget de Monsieur Barnier montre que le déficit ne serait pas à 5 % mais à 5,3 % alors ça peut paraître otique mais enfin c'est quand même 10 milliards encore de Budet qui pourrait faire mieux derrière parce que là il y a ce qu'on appelle le socle commun avec cette majorité constitué au centre de de l'hémicycle mais si demain vous dites à Monsieur Barnier retourne chez vous mais c'est pas la le problème de la personne de de de Michel Barnier c'est une attitude il se comporte toujours comme Madame borne d'un gouvernement de Madame bornne ou d'un gortement de Monsieur hatal il n'écoute rien ceux qui sont assez courageux pour suivre la séance peuvent le voir le gouvernement ne retient aucune proposition des oppositions aucune discussion possible et d'ailleurs de toute façon c'est c'est ce que j'ai toujours dit le macronisme c'est l'incarnation de la haute fonction publique de la bureaucratie française et on a Bercy qui a toujours raison qui n'a jamais tort c'est pas forcément la même chose dans leur esprit et quand ils ont tort c'est pas eux c'est la météo lesatun Mar peut y avoir des discussions ensuite puisque là pour l'instant il y a pas de 493 le texte poursuit son cours il est tout à fait possible qu'il aille au Sénat sans même avoir été voté à l'assemblée qui reviennent après une commission mixte paritaire là les choses vont se Diler vont se discuter est-ce que est-ce que vous avez déjà eu des discussions avec Matignon sur ce que pourrait être une main tendue vers le rassemblement national qu'une j'ai été reçu avec Mathias Renaud collègue député de la commission finances par le ministre Armand de l'économie j'avais été reçu par le ministre des comptes publicque Saint-Martin c'était très sympathique on a été très bien traité tu as pris un très bon café dans un très beau bureau et N nous avons parlé de quasiment rien sur le fond en tout cas rien qui semblait négociable pour l'intérêt général donc à suivre on verra comment vous allez traiter vous AZ raison le Parlement est aujourd'hui épuisé par Michel Barni qui fait preuve d'un grand cynisme derrière son air de sage il ridiculise siamment le Parlement en voulant faire traîner les les les les discussions jusqu'au bout et pour faire croire qu'il est plus raisonnable que la gauche n pas difficile Victor Orban président hongrois qui assure la présidence tournante de l'Union EUR n est en geéorgie il estime à l'instant que les élections ont été libres et démocratiques je le cite là où la présidente dénonce un trucage venu de de Russie nous avons nous-mêmees diffusé des images de de bourrage dur est-ce que vous avez un commentaireah j'ai pas commentaire aut que la présidente d'un pays souverain doit mieux connaître l'état des élections que est-ce que vous dénoncez unegérence russe mais je la dénoncerai si allit documenté et renseigner comme je l'ai toujours fait vous savez moi j'ai présidé une commission d'enquête sur les ingérences étrangère mon avant-pros j'ai écrit 60 pages d'avant-propos ce qui très rare pour un président de commission d'enquête tellement les fait étit grave et j'ai dénoncé très violemment les ingérences russes ou chinoises dans un certain nombre de processus électoraux et le fait que la Russie se mêle d'affair qu'elle devrait pas se mêler est évident mais ce qui m'inquiète point de vue de l'Occident et de la France en particulier c'est qu'elle lutte assez peu en fait contre ces formes d'ingérence au-delà des mots sauf en France où on a la chance d'avoir des système de protection assez efficace et le Conseil constitutionnel ou la Commission nationale des comptes de campagne avait témoigné sous sererement que la France était heureusement pas concerné par les ingérences est-ce que vous considérez que la geéorgie est un pays européen et pourquoi non je ne pense pas que la Georgie soit un pays européen je crois que ni son histoire ni sa civilisation n'en font un pays européen c'est un pays frère un pays ami mais comme l'Arménie ou l'Azerbaïjan ce sont des pays qui appartiennent à une autre sphère de civilisation ce qui d'ailleurs absolument parce qu'on a toujours l'impression qu'and on est établit en tout cas qu'on pense qu'un pays n'appartient pas au continent européen proprement parl ce serait les mésestimés ou les mépriser pas du tout on peut avoir tout à fait un respect pour des pay frères frères sans vouloir sans vouloir les intégrer à l'Union EUR dernière question monsieur tonguy rapidement s'il vous plaît là je je m'adresse au spécialistes d'économie il vaut mieux Donald Trump ou Camal Haris demain pour la France et pour l'Europe les États-Unis défendent leurs intérêts quel que soit le président ou la présidente qui les mène c'est d'ailleurs l'illusion un peu du peuple français parfois je pense et de leur leader c'est de croire queon peut avoir un ami alors on peut avoir un partenaire mais les ÉtatsUnis sont une nation impérialiste en terme d'économie qui utilise le droitiste protectionniste désormais qui ne recule devant aucune méthode pour faire valoir ses intérêts ni ni la défense du dollar ni la force ni la menace merci beaucoup Jeanphilip d'avoir été avec nous ce matin