Laurent Jacobelli : « Il faut dans ce pays que l’on fasse une chasse à la mauvaise dépense ».

bonjour Laurent jacobelli merci beaucoup d'être notre invité député demoiselle porte-parole du rassemblement national on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Julien lescuyet de la voie du Nord bonjour Julien bonjour Orian bonjour monsur jacobelli bonjour Laurent jacobelli la min du travail à Street panosion a donc lancé hier la piste d'une taxation des retraités les plus aisés pour financer les comptes de la Sécurité sociale la protection sociale est-ce que si cette mesure est retenue par le gouvernement elle vaut censure du rassemblement national ah là la ligne rouge serait très clairement franchie madame panoian je crois a tiré au sort alors elle savait pas qu'elle allait vouloir taxer c'est soit ceux qui travaillent soit ceux qui cherchent un boulot soit les automobilistes ou soit les retraités c'est toujours à peu près les mêmes cibles d'ailleurs ceux qui ont travaillé ou ceux qui travaillent ceux qui financent ceux qui glandent à la maison ou ceux qui viennent d'arriver sur le territoire et qui veulent tout obtenir en matière sociale et bien ça suffit voilà ça suffit les Français ne sont pas des vachesalis les retraités n'ont pas volé leur argent ils ont travaillé et cotisé toute leur vie il faut les laisser tranquilles ce gouvernement euh est euh victime d'une paresse intellectuelle c'est-à-dire on a un trou dans la caisse comment on va faire pour le combler plutôt que de se dire on va dépenser moins dans les comités théodules dans l'argent donné à l'Union européenne dans l'argent de l'immigration qu'est-ce qu'ils disent à qui on va faire les poches et ben ne touchez pas au retraités tous les retraités vu l'état des comptes de la SQ on peut pas se dire que les retraités aisés peuvent contribuer pour vous mais moi j'ai une meilleure solution tiens puisqu'on est puisqu'on est là vous savez qu'il y a l'ASPA l'aide sociale euh aux personnes âgées 40 pour de l'ASPA c'est-à-dire l'équivalent du minimum retraite est donné à des étrangers 40 % 1 milliard et ben si Madame panossien veut des économies en voie la une mais laissz les Français tranquilles est-ce que c'est pas aussi une paresse intellectuelle de la part du rassemblement national de toujours pointer les les étrangers qu dès lors qu'il s'agit de faire des économies et moi je comprends pas pourquoi il y a un tabou on demande au retraités de faire des économies on demande aux jeunes de faire des efforts on demande à ceux qui travaillent on demande aux PME on demande à tout le monde de faire des efforts mais il y a une catégorie qui a le totem qui a l'immunité totale ce sont les étrangers on veut demander des dérboursements de soins aux Français mais on ne touche pas à l'aide médicale d'État c'està-dire les soins gratuits pour les C risque d'y toucher tout ça ce sont des paroles en l'air pour l'instant j'ai rien vu on nous parle on évoque une taxation des retraités mais alors surtout pas touche à la retraite minimum pour les étrangers qui n'ont jamais cotisé et bien ça va bien la préférence étrangère en France ça suffit et si on essayait la priorité nationale on entend votre réaction mais est-ce que vous êtes encore capable de vous faire entendre de la part du Premier ministre qui visiblement s'est tourné vers les socialistes et vous a un peu ignoré dans les négociations jusqu'à présent d'abord vous savez souvent socialiste vari bien fol et quiifie les socialistes sont à peu près aussi fiables et solide que du sable mouvant mettre le sort du gouvernement dans les mains d'un socialiste qui par définition est toujours à peu près en so des va au plus au franc c'est quand même très dangereux est-ce que vous estimez avoir été fiable avec Michel Barnier qui vous a fait des concessions vous l'avez censuré derrire pas on a toujours été très clair on a défini des lignes rouges monsieur Barnier les a franchis il y a eu le résultat que nous avions les socialistes ont fait exactement pareil non mais les socialistes aujourd'hui ils se contentent de belles paroles ils sont en train de trahir les Français d'une force absolument euh mais c'est quoi la différence avec ce que vous avez fait qu' accepté les socialistes sur la retraite et honteux les socialistes sont en train de brader les retraites de laisser la réforme s'installer sous prétexte qu'on va demain peut-être la réétudier tout ça pourquoi parce qu' VE c'est parce qu'ils veulent éviter une présidentielle si demain il y a une présidentielle anticipé les socialistes ne sont pas prêts leur seul recours c'est François vous imaginez je comprends je comprends pas votre réflexion sur la reprise des négociations entre partenaires sociaux sur la réforme des retraites vous n'êtes pas favorable à cette à cette négociation nous sommes pour l'abrogation de la réforme des retraites est comme les socialistes mais vous pouvez vous pouvez sauter sur votre siège en disant abrogation Mar d'ailleurs vous aurez remarqué je ne saute pas sur mon siè très calme vous imaginez vous bonne référence d'ailleurs au général de gaaule mais si vous imaginez que quelqu'un parce qu'il est enfermé dans une salle dans un conclave comme le dit Monsieur le Premier Ministre pendant 3 mois et qu'ils vont ressortir avec un projet tout fisclé clé en main vous vous trompez ce que veut faire le premier ministre c'est gagner du temps et les socialistes le vous pensez qu'il y aura pas d'accord les partenaires sociauxord je souhaite de tout mon cœur qu'il y ait des accords je souhaite de tout mon cœur que on ne mette pas la réforme des retraites en application et que la retraite revienne à un âge et un nombre d'années de cotisation raisonnable vous savez pour nous c'est maximum 62 ans et 42 annuités mais une fois encore nous ne sommes pas dupes d'abord parce qu'on connaît ce type de manœuvre et aussi parce qu'on sait très bien ce que sont capables d'accepter les socialistes mais vous savez c'est très grave que le premier ministre se repose sur son flanc gauche pourquoi le socialisme c'est quoi c'est la norme c'est l'écologie punitive c'est la taxe c'est exactement ce dont ne veulent plus les Français c'est exactement ce qui est en train de pourrir l'économie française donc mais vous regrettez pas du coup d'avoir de ne pas avoir réussi à dialoguer plus avec Michel Bernier non rien de rien non je ne regrette rien comme disait l'artiste vous savez c'est compliqué de travailler avec un gouvernement qui finalement ne vous tend pas vraiment la main ils ont un peu oublié je crois qu'on est le premier parti de France mais à chaque fois qu'il y a une réunion à chaque fois qu'il y a dialog estce que les socialistes son pas mieux pris que vous mais je pense tout simplement que ils ont fait des négociations contre nature que nous nous n'aurions pas fait nous ne trahirons jamais notre électorat nous ne trahirons jamais les Français en quoi ils ont trahi leur électorat pour le moment bah je vous le dis en faisant en sorte d'accepter une mascarade sur la négociation de la réforme des retraite à laquelle ils ne croient pas eux-mêmes je crois qu'ils ont trah dans ces conditions pourquoi vous n'avez pas voté la censure d dès le discours de politique général parce que parce que certains ont choisi d'être dans une opposition bruyante et destructrice ça s'appelle la France insoumise d'autres ont choisi la soumission et la trahision de leurs électeurs ça s'appelle les républicains et le Parti socialiste nous on a choisi une voie médiane qui est la voix raisonnable d'une opposition franche déterminée mais sereine on pas je juste une phras la VO des éeurs qui vous reproch la censure écteurs il la juste terminer ma phrase euh on ne veut pas casser la 5e République on ne veut pas endommager nos institutions ça c'est un point évident et en même temps veut pas on ne veut pas de matraquage fiscal on ne veut pas de Perre de pouvoir d'achat pour les Français on ne veut pas une détérioration de la la sécurité et de l'immigration et donc très simplement on conilira les deux objectifs donc si le budget qui nous est présenté est un budget qui prend en compte les éléments que je viens de vous dire il pourrait passer si le budget heurte de front ces principes fondamentaux bien dire ça veut dire qu'il y a encore une voie de passage selon vous pour au moins un nonvote de la censure sur le sur le budget mais dès lors qu'est-ce qu'il faut comme comme mesure euh selon vous pour passer tout simplement on ne touche pas au pouvoir d'achat des Français notamment des classes moyennes deuxièmement on arrête le matraquage fiscal que ce soit euh pour les Français ou pour les entreprises les TPE les PME qui n'en peuvent plus vous savez qu'on prévoit à apparemment apparemment il y a 1 milliard d'impôts de production qui serait dans les tuyaux pour les entreprises ce serait une catastrophe au moment où il y a 65000 faillites par an 3isièmement qu'on prenne en compte la question de l'immigration qui vient grever les budgets et disons-le détériorer la sécurité dans notre pays endommager notre avenir donc il faut être très clair et si tout cela est pris en compte d'une manière ou d'une autre et bien on verra mais si aucun de ces points n'est respecté si on se retrouve avec un budget Barnier cosmétisé et et bien ça sera le même résultat mais là on imagine que vous suivez un peu ce qui se passe au Sénat est-ce que pour vous le budget va dans le bon sens non pour l'instant non mais donc pour l'instant vous votez pas le budget vous votez la censure derrière attendez il y a encore d'autres étapes il y aura des amendements si monsieur le Premier ministre et le gouvernement se disent aussi ouvert sont aussi ouverts qu'ils le disent il y a pas de raison qu'il n'accepte pas certains de nos amendements et et qu'on améliore les choses on est dans une dans une volonté de préserver les Français préserver les Français de l'instabilité mais préserver aussi les Français d'une mauvaise politique économique a priori je m'attends à votre réponse parce que mais concernant le le le Sénat justement qui a adopté lundi dans le cadre de l'examen du du projet de loi de financement de la sécurité sociale une mesure qui augmente de 7 he la durée annuelle de travail pour les agents de la fonction publique est-ce que ça c'est une mesure qui doit rapporter 2 milliards pour financer la dépendance est-ce que vous êtes contre mais oui il faut arrêter maintenant alors c'est quoi c'est quoi la France qu'on nous dessine vous allez travailler 2 ans de plus quand vous serez à la retraite on vous tax sera vous allez travailler en plus des gratuitement un certain nombre d'heures c'est quoi l'étape d'après il faut dans ce pays que l'on fasse une chasse à la mauvaise dépenses les agences qui ne servent à rien le coût de l'immigration le coût du budget européen 75 milliards de fraude sociale et fiscale l'argent existe il suffit d'aller le chercher vers ceux qui ne payent pas ou encore de faire des économies mais tant qu'on a'ura pas fait ce travail et bien c'est pas la peine de demander des efforts aux Français tous ceux qui nous regardent ceux qui ont un foyer une famille à gérer ils savent très bien que quand les fins de mois sont difficiles plutôt plutôt que de s'endetter à nouveau et bien il vous faut réduire un certain nombre de points de consommation et bien c'est exactement la même chose que devrait faire le gouvernement et la France ça demande un peu d'exigence ça demande un peu d'effort ça demande un peu d'intelligence mais c'est finalement pas trop demandé h sur l'immigration peut-être parce que on l'a dit he tout à l'heure avec Julien Bruno rotaillot il assure lui que le gouvernement va toucher à l'aide médicale d'État pourquoi vous n'y croyez pas vous parce que ça fait depuis que je suis député que j'entends ça madame borne avait promis une réforme de laame on attend toujours monsieur reetaillot l'avait déjà dit la fois dernière et puis le budget était à 1 un peup le TR monsieur reaillot si il mettait autant d'énergie à agir et à proposer qu'à parler honnêtement la France irait mieux mais pour l'instant c'est pas le cas une fois encore si on supprime cette tide médicale d'État qui est un nonsens il faut quand même dire de quoi on parle pourquoi c'est un nonsens quelqu'un qui arrive en France de manière g qui devrait donc être conduit à la frontière immédiatement il n'a rien à faire chez nous et bien cette personne et je vais terminer ma phrase peut se faire soigner gratuitement ça va jusqu'à la posuse d'un anneau gastrique he quand même peut se faire soigner gratuitement alors que les français eux doit faire des efforts un retraité sur tris a déjà renoncé à des soins mais dans quel pays on vit où ceux qui n'ont pas le droit d'être là ceux qui n'ont jamais ctisés sont mieux traités méicale d'é existe dans dans dans T dans tous les pays pour pour traiter il y a non il y a des aides médicales d'urgence c'estàd que si quelqu'un en situation régulière ou irrégulière est atteint d'une maladie mortelle personne personne ne veut le laisser mourir au milieu de la rue tout vous nêtes pas pour la supprimer vous êtes pour restreindre le parni de soin on est pour autre chose CIT médicale d'urgence quelqu'un on va pas laisser mourir quelqu'un on va pas laisser quelqu'un diffuser une maladie grave en revanche en revanche on ne veut pas envoyer le signal à la terre entière venez en France c'est open bar vous faitv soigner ne payez rien tous il y a aucune réalité vous savez vous avez lu les rapports comme moi il y a aucune réalité à cette à cette idée qu'il y a un appel d'air grâce à l'aide médicale d'État ça n'existe pas bah ça n'existe pas pour vous mais ça existe pour les Français mais pour les franais ça doit rien dire dans les rapports ça n'existe pas le rapport de Stefanini le montre il y a 50 % de recours seulement à l'aide médical d'État il y a beaucoup de d'immigrés qui ne savent même pas même pas que ça que ça existe et les rapport ont tous mon nétait pas alors d'accord on va dire les chiffres non non mais attendez je peux pas vous laisser dire ça alors c'est pas moi qui dispp dire autre chose j'ai le droit dites-moi dites-moi un demi million de personnes ont recours à l'aide médicale d'État par an c'est-à-dire un demi million de clandestins donc et tous les clandestins n'ont pas ne vont pas chercher donc vous imaginez déjà le nombre de clandestins en France mais ça c'est un autre million par an quand vous avez un pays le seul au monde où vous p vous pouvez toucher une retraite sans avoir travaillé ou vous pouvez être soigné sans avoir cotisé ou vous pouvez être log logé nourri blanchi alors vous êtes en situation irrégulière alors la terre entière qui souffre se dit je vais aller dans ce pays où je vais tout avoir gratuit et où je ne dont je ne repar vous dit c'est rien ne pou cet appel d'air mais bien sûr que si puisque chaque année il y a plus de migrants chaque année il y a plus de migrants clandestins et à chaque fois on les expulse pas promenez-vous dans les rues venez avec moi faire un tour dans le réel et vous verrez que ces migrants clandestins on les voit tous les jours dans nos rues on le voit aussi le ré VO prison et on les voit dans l' j'habite dans les hautes France j'ai aussi une bonne conscience de de de la réalité et ben si vous n'avez jamais croisé de de migrants illégaux en train de se faire soigner à l'hôpital ou dans les prisons et bien alors à ce moment-là honnêtement il faut vous balader un peu plus parle de la fin de vie Julien oui puis autre sujet on a appris hier que le premier ministre souhaitait scinder en deux le projet de loi sur la fin de vie il n'y aurait donc plus un seul texte mais une loi consacré au son palliatif et une un autre texte dédié à l'aide à mourir alors c'était une demande des adversaires de l'aide à mourir est-ce que vous y êtes favorable vous-même c'est je crois que le le le bon signal est que le le Premier ministre a identifié le fait qu'il y a un vrai problème sur les soins palliatifs je crois qu'il y a 25 département en France où il n'y a pas d'unité de soins palliatifs les soins palliatifs c'est effectivement lorsqu'on est en fin de vie essayer de terminer ses jour avec le moins de souffrance possible et le fait qu'il n'y avait pas qu'il n'y a pas aujourd'hui une structure solide de soins palliatifs en France en tout cas pas partout tout fait que évidemment la question de la fin de vie se pose puisque il y a des gens qui vivent leurs derniers jours dans des souffrances atroces donc d'abord régler ce problème permettra probablement d'avoir une vision un peu plus comment dirais-je sereine je sais pas si c'est le bon terme en la matière de la fin de vie réellement il y a une question médicale une question pratique une partie d'organisation ce sont les soins palliatifs il y a une question sociétale morale philosophique qui est la fin de vie séparer les deux n'est pas forcément une mauvaise donc pour vous c'est bien que le texte soit sendéc une fois encore je ne connais pas le texte mais sur le principe non mais qui est que ce soit pas dans le même texte jusquà maintenant c'était dans le même texte ben surtout jusqu'à maintenant on sentait bien que le le problème des soins palliatifs était un peu éludés et qu'on allait directement à l'étape d'après qui était la fin de vie comme s'il y avait une forme de facilité intellectuelle de dire bah on narrive pas à régler le problème dans les hôpitaux par les par les unités de soins palliatif alors on va passer à l'étape d'après qu'il y ait une prise de conscience c'est bien mais juste pour qu'on compr bien ça veut dire pour vous ces deux textes ils doivent pas être examinés concomitamment il y avoir d'abord le texte sur les soins palliatifs et après son entrée en application l'aide le texte sur l'aide à mourir pour vous c'est pas c'est pas gênant que ce soit examiné en même temps ou même vous souhaitez qu'il soit examiné en même temps non peu importe j'allais dire du moment qu'il y a deux textes et qu'on distingue bien les problèmes et qu'on règle bien le problème des soins palliatif c'est ça qui compte bien sûr ça fait longtemp qu'Emmanuel Macron parle de problème des son palliatif ah oui mais il parle de beaucoup de choses depuis longtemps maintenant ce qu'on attend c'est des actes mais est-ce que vous pensez que le texte sur l'aide qui va mourir sera voté ça écoutez je suis pas devant vous vous le voterez par exemple au rassemblement national ça dépense qu' dedans vous savez ce qui est très possible c'est que dans la mesure où et là je parle bien du côté aide à mourir dans la mesure où c'est quelque chose qui touche aux convictions intimes il est très probable qu'on ait une liberté de vote en la matière et vous vous êtes déjà fait plutôt un avis puisque le texte il existe il était déjà bien avancé au Parlement à titre personnel je peux vous répondre je pense que la loi Leonetti bien appliqué pour moi répond déjà à la question qu'est-ce qui va ça va être quoi le curseur pour vous ça va être la question de l'euthanasie ça va être qu'est-ce qui va définir votre vote sur late qu'on peut avoir c'est que la demande de mort puisse être facilité par un état psychologique détérioré sans contrôle sans assez de contrôle qu'il soi familiaux ou médicaux on voit les excès qu'il a pu avoir dans un certain nombre de pays je pense à la Belgique et aux Pays-Bas où c'était finalement un suicide assisté je pense qu'il faut pas aller là et réserver effectivement le la décision à des cas très précis avec un encadrement très précis un autre texte qui examiné en ce moment même à l'Assemblée c'est le projet de loi d'urgence sur Mayotte l'examen s'est terminé hier est-ce que c'est un texte que vous allez voter oui on a fait d'ailleurs un certain nombre de propositions certains amendements ont été adoptés c'est un texte assez consensuel il faut le dire qui va effectivement dans le bon sens mais qui ne va pas assez loin c'est c'est c'est vraiment le début du commencement d'une bonne idée mais tout ce qui va dans le bon sens et qui va aider nos compatriotes Maor vrai je vois pas comment on pourrait ne pas être au rendez-vous il y a quand même une question essentielle qui n'a pas été évoquée dans ce texte et qui pourtant est le préembul à tout c'est l'immigration clandestine parce que c'est parce qu'il y a une immigration clandestine submersive 50 % de la population qu'il y a des bidonvillees c'est parce qu'il y a une immigration clandestine effarante que les services publics n'arrivent plus à suivre qu'il y a un problème d'éducation et donc quand on parle reconstruction quand on parle adaptation des services publics à à Mayotte de demain et ben on ne peut pas faire comme si on n'avait pas vu ce problème et moi je suis sidéré de voir la gauche à l'Assemblée nationale défendre systématiquement et en priorité les clandestins venant des Comores parfois oubliant même de parler des Maurais comme si c'était ça le numéro 1 de l'investissement qu'on devait avoir en tête non il faut aider les Français de Mayotte d'abord et puis surtout mettre fin à cette immigration clandestine submersive je le répète qui fait que Mayot ne peut pas s'en sortir dans la situation Act la droite républicaine va présenter dans les prochains jours un texte pour déroger au droit du sol à Mayotte il aura votre soutien bien sûr nous sommes pour la fin du droit du sol à Mayotte et ailleurs d'ailleurs he parce que vous savez France métropolitain sur l'ensemble du territoire français vous savez Mayotte est finalement avec un effet loupe ce qui peut arriver à la France dans quelques années ou quelques décennies c'estàd une immigration qui n'est plus contrôlée qui crée de la misère qui crée de l'insalubrité qui crée une perte de service public qui crée de la dangerosité et qui amène finalement à des situations d'urgence je pense qu'il faut réfléchir Mayot la situation vous avez employé le mot submersif est-ce que vous pensez que la France métropolitaine est touché aussi par cette cet aspect submersif au point de déroger là aussi au droit du sol je pense qu'il faut arrêter oui avec le droit du sol en France ça fait partie de notre programme c'est pour ça que nous voulons un référendum sur l'immigration pour que les Français se prononcent le regroupe le dro sol St ou encore les aides sociales au migrants qui vient d'arriver Stop ou Encore l'aide médicale d'État Stop ou Encore vous savez un demiillion de migrants légaux par an légaux on parle de 700000 voire 1 million de migrants illégaux vous imaginez le poids de cette immigration sur les caisses sociales sur le coût de la vie sur la sécurité un prisonnier sur 4 en France est un étranger je pense que si vous n'avez pas compris que la code d'alerte que l'alarme a sonné qu'il faut maintenant réguler l'immigration contrôler l'immigration et renvoyer chez eux ceux qui n'ont pas le droit d'être en France alors honnêtement c'est passé à côté de l'essentiel de nos problèmes Julien sujet aussi international ça ne vous a pas échappé on a eu l'investiture de Donald Trump c'est difficile de le louper difficile de louper je suis d'accord avec vous pas trop déçu de ne pas être allé à l'investiture de Donald Trump c'est pas une erreur pour Marine Le Pen ou Jordan Bardella ne pas s'être déplacé vous savez Jordan Bardella comme Marine Le Pen ont un principe c'est finalement la la noningérence nous on respecte les choix démocratiques monsieur Donald Trump a été élu aux États-Unis par plus de la moitié de la population il est légitime pour autant nous on est soutien n pas soutien de qui que ce soit Donald Trump il y a deux messages moi que je reçois de l'élection de Donald Trump d'abord oui on peut être volontaire oui on peut vouloir lutter contre l'immigration clandestine oui on peut vouloir défendre la souveraineté de son pays et gagner c'est pas honteux c'est ce qu'il montre mais en même temps je sais qu'il va défendre les États-Unis d'abord et que nous t français on doit se préparer à ça et se dire bah si jamais il y a demain des taxes supplémentaires pour les exportations vers les États-Unis si le président Trump investit dans son économie nous il faudra qu'on soit à la hauteur donc ce sont les deux messages que nous recevons Donald Trump sera si nous arrivons au pouvoir un partenaire ça reste un partenaire vu les messages agressifs qu'il envoie au monde entier y compris donc à l'Union européenne c'est encore un allié sur plein de questions sur évidemment des questions commerciales des questions de défense des question de de géopolitique on peut pas ne pas travailler avec les États-Unis comme avec d'autres pays dans le monde nous on veut vous savez retrouver cette France gaulienne qui finalement parlait à tout le monde et était souvent un pilier soit dans les négociations soit dans la résolution des conflits donc oui nous souhaitons parler aux États-Unis mais je vous aurais fait vous AZ l'imession que Donald Trump il veut nous parler parce que cette nuit dit les EUR madame cam har avait été élu les Européens ils veulent pas acheter nos voitures on va mettre des droits de Douine aux Européens vous savez c'est une mauvaise nouvelle pour nous mais ça montre qu'un chef d'État peut vouloir défendre son pays avant de défendre la mondialisation est-ce qu'on serait pas bien inspiré parfois nous aussi de défendre nos industries est-ce qu'on serait pas bien inspiré parfois nous aussi de mettre des droits de Douine quand des produits arrivent en France ne respectant pas les mêmes normes sociales ou environnemental que les nôtres est-ce qu'on n' pas abandonné notre industrie sur l'hôtel de la mondialisation je pense que il y a peut-être des choses à regarder et de se dire que protéger son pays protéger ses salariés protéger ses entreprises par des dro deine il faut répondre à Donald Trump il faut répond d'abord par de l'efficacité moi je vois que Monsieur Trump veut lancer un programme de 500 milliards de dollars pour l'intelligence artificielle c'est quand même fort nous qu'est-ce qu'on fait en Europe bah l'Europe a dit d'abord je vais normer l'intelligence artificielle c'estàdire que dès le départ je vais dire bah vous pouvez pas vous développer voyez c'est deux visions du monde d'un côté la norme abérrante l'administration le de l' des régulation totale le poid et de l'autre la mise en avant de l'intérêt national h vous dire je suis pas sûr qu'on est tout à gagner làdans nous en tant que Français par rapport aux États-Unis mais je pense que les Américains eux ont vite compris quel était leur intérêt défendons l'intérêt national et puis arrêtons de nous réfugier dans une Europe qui règlerait tous les problèmes parce qu'on voit bien qu'aujourd'hui non seulement elle ne le règle pas mais pire elle les accentue mais face à Trump on a pas intérêt à à avir l'Union européenne face à Trump on a surtout intérêt à défendre notre souveraineté face à Trump on a in la France seule la France seule en est-elle capable en tout cas l'Union européne n est pas capable voilà je penseou mais est-ce que c'est pas la piste obligatoireon qu'on la pense effic ça on essaie de nous faire croire qu'effectivement nos petits commissaires européens tout gris sont la seule solution moi je crois en la démocratie donc pas forcément que des commissaires non élus puissent nous aider puis je crois surtout en la souveraineté vous savez l'Union européenne qui doit tout défendre elle est en train de détruire notre agriculture l'Union européenne qui est le sacre qui est le grand le Graal elle a détruit notre industrie l'Union européenne elle a amené l'immigration massive vous savez à vouloir laisser d'autres gérer on gère mal reprenons le contrôle de notre souveraineté il n'y a pas de souveraineté européenne il n'y a que de souveraineté française travaillons ensemble avec nos alliés européens évidemment mais ne mettons pas tous nos ux dans les mêmes paniers dernière question Julien oui tout simplement puisque on parlait de de des États-Unis les multiples tentatives d'ingérence d'Elon musk dans la politique européenne vous ont-elles donné l'envie de quitter x son réseau social non vous savez X est pour moi un lieu de d'expression un titre personnel je m'y exprime librement je lis l'expression d'autres personnes certaines pensent comme moi d'autres différemment c'est la richesse du débat et moi je suis toujours étonné je vais vous dire de voir les donneurs de leçon ceux qui montent sur les estrades des trémolos dans la voix pour nous parler de liberté de démocratie ils ont raison sont de très belles valeurs et qui dès qu'on pense pas comme eux s'en font s'en vont et ben qu'il reste dans il ils s'en vont pas parce que il y a un problème de liberté de pour ne pas se se ou avec d'autres personnes il quitte x parce que c'est devenu un outil politique d'un d'un membre de l'administration de Trump oui ben et ça quand on se dit patriote ça ça raisonne pas mais moi je m'exprime librement monsieur Trump et Monsieur musk n'ont jamais demander de changer mes tweets mais j'ai l'impression que ça gêne pas quand on a des médias d'opinion des journaux comme libération dont on peut dire qu'ils sont clairement financé par un milliardaire avec un objectif politique ça ne me gêne pas quand euh un certain nombre de médias télévisuels par exemple ont des opinions très marquées moi ça ne me gêne pas je suis un démocrate la liberté d'expression ne m'a jamais fait peur euh je pense que ceux qui ont peur de la liberté d'expression en fait ils ont peur de la contradiction euh ces gens de la gauche morale qui dès qu'on ne pense pas comme eux imagine que vous êtes un dangereux fachot et un dangereux euh type d'extrême droite non on peut ne pas penser comme Sandrine Rousseau et être quelqu'un de très équilibré c'est même d'ailleurs plutôt un signe merci Laurent jacobell merci d'AV elle avait rien demandé pr une perd [Musique]