Démission du Raphaël Arnault / Délits de fuite - Émission du 18 février 2026

somital des vraies voix. Ça veut dire que ça va redescendre après. Bah oui, parce qu'après c'est jeudi après c'est vendredi.

Ça veut dire que c'est moins bien. Ça veut dire quoi ? Non, ça veut dire que c'est pareil mais qu'on a atteint le sommeil, qu'on redescend vers le camp de base avec beaucoup de [musique] volupté, de bonheur.

D'accord. Je je vois pas le le pourquoi le sommet et pourquoi ça redescend après. Mardi, si on est constant, mais c'est comme une ascension, une semaine de travail.

Finalement, vous avez la phase mon Mais c'est constant en deux mots ou en un mot ? Ça dépend de qui on parle. Ah ouais, c'est ça. [rires] Ça remonte brutalement le vendredi.

Oui, ça remonte [musique] brutalement. Exactement. Ce sont les montagnes russes.

Oui. Chers amis, on est très heureux de vous accueillir avec OD qui nous accompagne aujourd'hui au 0826 300 et autour de cette table, Philippe Bilger est avec nous. Bonsoir Philippe Billger.

Bonsoir ma chère. Bonsoir. Vous êtes bien entouré mon mon cher Philippe.

Voilà. Et Philippe Cher aussi ça marche aussi dans les deux sens. J'allais j'allais dire ça dépend des fringues qu'il a sur lui.

Voilà. [rires] Joseph Touvenel est avec nous, vice-président du Centre Européen des travailleurs. Bonsoir Joseph.

Bonsoir. Bonsoir. Heureux d'être arrivé jusqu'à vous malgré le R fantôme dont j'ai été victime, sa c'est celui qui est programmé, qui est annoncé mais qui n'arrive jamais.

Ah bah c'est c'est de notre faute. On pensait que bon, vous êtes venu quand même. C'est bien.

Bruno Godard est avec nous, auteurs et journalistes indépendants. Bonsoir Bruno. Bonsoir Cécile.

On est ravi de cette deuxième participation. Moi aussi. [musique] Voilà.

Très bien. Et ce numéro de téléphone, on vous l'a dit, 0826 300 300 et au sommaire de cette émission, [musique] 2 jours après la mort de Quentin à Lyon, la pression politique monte d'un cran. Le gouvernement demande à la France insoumise de suspendre le [musique] député de VClus, Raphaël Arnaud et de son groupe parlementaire.

Et pour leur mouvement refuserait d'ouvrir cette option et de ils disent maintenir son élu. Et on vous pose cette question. Le député Raphaël Arnaud doit-il démissionner ?

Et bien vous dites oui à 84 %. Vous voulez réagir le 0 826 300 300 et moi je dis qu'il aurait été préférable de ne pas les lire. Philippe Bilger, qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'en effet il devrait partir mais il ne le fera pas. Joseph Touvenel ? Ah oui, il devrait partir s'il avait un peu d'honneur.

Ouais. Augodard. Je pense que c'est aux électeurs de s'occuper de son cas aux prochaines élections parce que de toute façon il voudra pas partir.

Et la question du soir à 18h10, un enfant de 8 ans percuté mardi matin anime sur le chemin de l'école à un arrêt de trame a succombé donc à ses blessures. Le véhicule a été retrouvé six personnes ont été interpellé donc conducteur mineur face à ce drame. Une question s'impose oui est-ce que le cadre légal des délit de fuite est suffisamment dissuasif ?

Et bien vous dites non à 100 % vous voulez réagir le 08/26 300 300 et moi je pense qu'il n'est absolument plus dissuasif. Philippe Bulger il est et il faut résister à la tentation de faire de nouvelles lois chaque fois qu'il y a une tragédie. Joseph je pense que le texte s'il était appliqué sera dissuasif.

Malheureusement il est rarement appliqué. Bruno God. Effectivement si le texte était appliqué c'est quand même 10 ans d'emprisonnement.

Je pense que ce serait largement suffisant mais il est jamais appliqué donc c'est un vrai problème. Et écoutez cette petite musique qui [musique] qui retentit. C'est le bon Flavio à 17h50 chasseur d'arnaque et aujourd'hui encore une très belle affaire.

Écoutez. Ouais. Bonjour.

Je vous appelle pour le la 45 S AMG là. Toujours disponible. Oui, bonjour.

Oui, toujours disponible. Je voulais savoir le le prix là, les 18000 €. C'est quoi ?

C'est le prix de la voiture ? Oui, c'est le prix de la voiture. Nous sommes imbattables niveau prix.

Nous avons les meilleurs prix d'Europe. C'est pour c là que nos clients sont contents. Hm.

C'est imbattable. 18000 € pour une AMG. Mais visiblement, il y a pas de loup hein.

Oui. Non, pas du tout. Moi 18000 une AMG je la prends mais quand on va voir la suite, je prends plus. [rires] Ouais, on vous laisse.

Allez, ce sera à 17h50 tout de suite le grand débat du jour. Qui sont les suspects du lynchage à mort du militant identitaire Quentin de Rank ? Cinq hommes d'une vingtaine d'années ont été interpellés à Lyon vers 18h.

Parmi eux, Jacques Favrot, assistant parlementaire du député Raphaël Arnaud [musique] et ancien membre du groupe antifasciste la jeune gare. La violence repousse rabouri enferme et c'est pourquoi nous n'en voulons pas comme stratégie de lutte politique. Raphaël Arnaud madame, il est fiché pour atteinte à la sûreté de l'État.

Il a été condamné lui-même à titre personnel pour des faits de violence et son mouvement politique la jeune garde a été dissous. L'honneur, laissence, le respect à l'égard de la famille de ce jeune militant nationaliste incombré à monsieur Arnaud de quitter ses fonctions et de démissionner [musique] après avoir demandé pardon. Ces gardes à vue peuvent durer 48 he enquête est ouverte pour homicide volontaire.

Les vraies voix sud radio [musique] et vous l'avez entendu Jordane Barnella demande comme la porte-parole du gouvernement Maon qui appelle lesfi à exclure Raphaël Arnaud de son groupe parlementaire avec cette question aujourd'hui. Raphaël Arnaud doit-il démissionner ? Et vous dites en majorité oui oui à 83 % voulez réagir le 0826 300 300 Philippe Bilger à cette question.

Alors la première et je rejoins mes amis, il est évident que s'il avait de l'honneur et de l'allure, il démissionnerait. Deuxème élément, il ne le fera pas parce qu'il est évident que elle fille a une structure tellement massive, tellement rigide, tellement soumise à l'idéologie du chef que jamais on ne le laissera partir. D'ailleurs, Manuel Bonpar l'a confirmé. 3è élément et le dernier, c'est le fait que malheureusement le citoyen français est totalement au indifférent au moment où il vote à l'éthique personnelle de ceux pour lesquels il vote.

Et c'est dramatique. C'est pas seulement à propos de Raphaël Arnaud, on le j'ai beaucoup d'exemples en tête. Le citoyen se moque de l'éthique personnelle quand il vote.

Euh Joseph Touv alors c'est pas parce qu'on a un assistant parlementaire qui fait quelque chose d'ignoble qu'on en est responsable. On en est responsable quand on pousse son assistant parlementaire des jeunes, des gens par les mots. Les mots aussi tuent.

Et donc s'il avait effectivement un peu d'honneur, on pourrait peut-être éventuellement considérer qu'il ne se rendait pas compte de la portée de ses mots. Mais enfin, ça fait quand même des mois et des mois qu'il y a des jeunes qui se font frapper par la jeune garde dans les faces. Ça fait des mois et des mois que des féministes se font frapper par la jeune garde parce que c'est pas les bonnes féministes.

Ça fait des mois et des mois qu'il aurait dû démissionner. Mais il y en a un autre qui devrait meissionner. Il s'appelle Jean-Luc Mélenchon.

C'est le maître d'œuvre. Mais il est pas député. Non, il est pas député.

Mais il pourrait arrêter d'aller sur les médias et dire "Mon rôle de chef, je le rememballe". Je ne l'assume plus. Euh dans un instant l'avis de Philippe David et de Bruno Gomard.

Euh Godard, pardon, excusez-moi. N'importe quoi. Godard.

Non non non non. C'est comme si vous disiez Cécile de mini truc. Bah non, c'est pas le nom. [rires] C'est pas le nom.

Donc c'est pas ça. Allez dans un instant vos appels au 0826 300. On vous attend.

On est ensemble jusqu'à 19h. Sud Radio Sud Radio parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio, parlons vrai. De bus. Et autour de cette table, Bruno Godard est avec nous.

Journaliste indépendant, auteur, Philippe Bilger, Joseph Touvennel aussi vous. 08 126 300 avec Philippe David. Avant de reprendre Jacqueline au 0826 300 à faire le tour de table.

Bruno Godard, par rapport à ce qu'on disait tout à l'heure, est-ce que le est-ce que finalement le député Raphaël Arnaud doit doit selon vous démissionner ? Moi je pense qu'il faut prendre un petit peu de hauteur. Effectivement le son collaborateur ce que fait son collaborateur, il en est pas responsable.

Après effectivement c'est c'est quelqu'un de violent qui a toujours été violent. Il a il a créé cette jeune garde qui sont tout simplement une bande de nervis qui sont là pour se battre qui aiment ça. Il a été condamné pour violence mais il a été élu.

Donc en fait c'est après c'est la démocratie. Il a été élu. Tout le monde savait qu'il était fondateur de la jeune garre.

Il y a des gens qui ont voté pour lui et c'est très délicat de demander à un député de démissionner pour quelque chose qu'il n'a pas fait lui. Évidemment qu'il est responsabilité, il leur incombe. Bien sûr qu'il est responsable de cette violence comme Mélenchon est responsable, comme une partie de l'extrême droite est responsable aussi de jeter de l'huile sur le feu en permanence.

En fait, on a un problème aujourd'hui, c'est que le débat politique n'est plus possible. Les gens s'invivent et après dans la rue, ils se battent et maintenant ils se tuent. Alors moi je crois qu'il est pas obligé de démissionner légalement.

Alors, vous savez, on parle de l'honneur, mais l'honneur en politique, ça fait belle durette qu'il est passé pour 99 % des politiques par pertes et profits. En revanche, moi, il y a une question qui me tarude, mais qui me tarude vraiment. Le parquet national financier, c'est pas lui qui avait lancé une enquête sur le RN et sur le modè pour l'affaire des assistants parlementaires au Parlement européen qui faisait autre chose que de l'assistana parlementaire.

Alors, comment va m'expliquer qu'un assistant parlementaire d'un député du Vaclus qui devrait être soit dans le Vaclus dans la permanence de son député soit au palais Bourbon pour travailler sur son pour son député est à memain entre les deux à aller faire le nervi et la castagne et même peut-être tuer quelqu'un selon ce que dira l'enquête alors qu'il est payé par l'argent du contribuable. Oui. Et selon les informations, il pourrait y en avoir deux.

Un de un second ou mais non mais là je pense que le parquet national financier devrait lancer une enquête sur les assistants parlementaires de LFI. Parce que si on le fait pour le RN et le modèem au Parlement européen, il y a pas de raison pour qu'on le fasse pas pour LFI à l'Assemblée nationale française. Parce qu'un un assistant parlementaire n'est pas payé pour aller travailler à la batte de baseball à la barre de fer.

Non, pas partie de ces outils de travail. Je trouve que on a le temps. C'est un peu discutable.

Philippe, votre point de vue, ça fait partie du travail d'un assistant parlementaire. Mais imaginons que ce même assistant ait participé à la manifante. On lui aurait jamais reprocher.

Excusez-moi, c'était un dimanche, pas pendant les heures de travail. Il y a pas eu il y a pas eu une bagarre, je le sais. Dangereux, c'est Non, non, attendez.

Entre aller manifester et à les castagner, c'est pas la même chose. Allez, 0826 300. Jacqueline est avec nous de Paris.

Bonsoir Jacqueline. Oui, bonsoir à tous. Bonsoir.

Écoutez, le la question des assistants parlementaires, on va un peu la laisser de côté, hein, parce qu'il me semble qu'il devrait y avoir un certain nombre de contrôles de fait depuis très longtemps. Il y en a un qui en a fait le les frais. Euh donc voilà, ça je vais laisser de côté.

En revanche, il me semble que le député devrait se mettre en retrait de lui-même en attendant que les choses soient clarifiées. Et je dois dire que j'en ai un petit peu assez de ce mouvement de balancier entre les violences à l'extrême gauche et à l'extrême droite qu'on utilise à bonissant. Il est scandaleux effectivement qu'un homme était éé dans ses conditions.

C'est scandaleux. C'est c'est je sais plus où on est tombé mais euh ça c'est pas ça c'est là ce serait ce serait l'extrême gauche qui serait aux manœuvres. J'ai entendu plusieurs euh comment plusieurs euh comment euh version version enfin pas pas version cette fois-ci mais enfin plusieurs reportages je veux dire sur ce qui se passait à Lyon depuis des années.

À une époque c'était l'extrême droite qui était à la manœuvre. Donc là, il serait quand même sain que l'on euh pose un petit peu les questions correctement et que on utilise pas à ce moment en plus des élections euh des euh comment euh et des élections euh soit euh dans les de communes des communes, soit dans un an des élections euh présidentiell présidentiell et législative, c'est toutes ces violences à mon avis. On va d'abord commencer par mettre tout le monde un petit peu au pas, n'est-ce pas ?

Expliquer que ça se fait pas, que c'est honteux, que ce n'est pas digne de notre peuple et que maintenant il faut se poser et rétablir le dialogue. En tout cas, je je suggérerai à ce député de se mettre en retrait le temps que la vérité soit fae. Voilà.

Restez avec nous Jacqueline, merci pour votre témoignage. Myiam est avec nous d'Abobagne. Bonsoir Myiam.

Bonsoir. Oui, bonsoir. Bienvenue sur Sud Radio.

Quel est votre avis, Myiam ? Alors, moi j'ai surtout une question à vous poser euh à vos intervenants parce qu'il y en a un, je suis désolée, j'ai pas retenu son nom, qui tout à l'heure dit que euh le groupe LFI et son euh président au députés n'est pas responsable des actes d'un assistant parlementaire alors qu'il y a quand même un décès humain. Hm hm.

Alors moi la question que je vous pose pourquoi quand il y a juste un problème financier, un responsable de parti à l'autre extrême est responsable de ce que fait son assistant parlementaire ? Ah bah là, je peux vous donner la réponse parce que ça veut dire que le député théoriquement ou le parti a signé le contrat de travail en sachant que le travail ne serait pas celui qui est sur le contrat. Je vous donne la réponse.

Ah ben oui, d'accord. qui est une mort humaine, il y a quand même une parce que dans un casse dans un cas ça se passe dans l'enceinte du Parlement européen ou si c'était le cas l'Assemblée nationale ou au Sénat de l'Assemblée nationale ou du Sénat. Là ça n'a rien à voir.

C'est un comportement qui est hors du cadre parlementaire. C'est comme si demain un assistant parlementaire roule en ayant fumé du cannabis ni fait de la cocaïne ou en état d'ivresse et qui renverse quelqu'un. Son député ou son président de groupe parlementaire n'est pas responsable.

Bah là, il y a quand même une mort d'homme. Ah non, mais je suis d'accord mais je vous explique, moi je vous explique d'un point de vue légal avec mon point de vue mais il y a Philippe B est bien meilleur vous avez raison. Je crois que votre réponse est très pertinente à l'exception de la responsabilité morale.

Oui. C'est-à-dire que là, il y a une responsabilité morale. C'est pour ça que c'est l'appel à la à la démission parce que si on reprend l'exemple qui vient d'être donné, mais l'assistant a été écarté.

Donc euh Oui oui mais la démission du député parce que les propos qui sont tenus par ce députés, les actions de ce députés, ceux qui sont tenus par Mélenchon, tous ceux qui nazif c'estàd que quand il nazi des gens qui ne sont pas nazis, c'est une insulte à tous ceux qu'on souffert du nazisme. Il faudrait qu'il réalise ça surtout une cible dans le dos par et toutes les milices toutes les milices sont condamnables. Toutes les milices sont condamnées.

À une époque, il y avait plus de milices d'extrême droite. Aujourd'hui, je suis désolé, c'est l'extrême gauche qui majoritairement influe euh dans la tête de jeunes. Le fait de d'être milicien, c'est bien.

On fait la chasse aux autres. On faisait la chasse aux juifs, aujourd'hui, on fait la chasse à ceux qui sont euh contre l'extrême gauche. C'est c'est dans dans tous les cas, c'est condamnable.

Cécile a dit très justement qu'il avait été suspendu, mais pas par son parti. C'est Yelle Bron Pivet, la présidente de l'Assemblée nationale qui l'a fait. Donc est-ce que son partis l'urait fait son bad est-ce que est-ce que Raphael Arnaud l'a suspendu ?

Oui, mais est-ce que enfin il était obligé de le faire sachant que que Br avait suspendu son badge là il avait plus le choix surtout qu'il se retrouve en garde à vue quand même avec et vis non juste dire que visiblement d'après ce que les informations qui tombent ensuite c'est à vérifier de dire que il y aurait peut-être un autre assistant parlementaire avec un faux nom à l'assemblé une fausse qui aurait été embouché avec une fausse identité stagiaire à l'assemblée nationale lui c'est en cours de mais dans cette affaire il y a aussi autre chose. On voit qu'il y a des jeunes qui commencent à sortir à visage découvert qui nous disent dans les faces, on se fait tabasser, on a porté plainte, c'est avéré mais au niveau de la fac il bouge pas, ils veulent rien savoir. Et au niveau de la justice, ça bouge pas non plus.

Si la justice et si les autorités faisaient leur boulot, c'està-dire que dès qu'il y a une action violente, ça vient de qui que ce soit, il y avait condamnation et sanctions, on en serait certainement pas là aujourd'hui. Le temps de la justice, Philippe Bilger. Puis pour aller plus loin sur le Myiam est tout à fait d'accord avec vous.

J'ai entendu. Merci Myiam. [rires] Cette manière de parler d'antifascisme et de réplique laisse penser que nous sommes aujourd'hui sous l'empire du fascisme, ce qui est une absurdité.

Je vous arrête. De mémoire, Jean-Luc Mélenchon a fait un peu plus de 7 millions de voix à la dernière présidentielle. En entendant certains de ces lieutenants, j'ai l'impression que 68 millions- 7, il y a 61 millions de nazis ou de fascistes en France parce qu'il y a que eux qui ne le c'est une banalisation scandaleuse de la réalité historique.

Ah benah, on sait plus ce que ça veut dire aujourd'hui. He ça c'est sûr que c'est un flou. C'est pour ça qu'il faudrait prendre un petit peu de hauteur et faire attention en fait parce que là on est dans la passion.

Alors effectivement, il y a un jeune garçon de 23 ans qui a été assassiné lâchement par des par des par des des monstres parce qu' allerit taper quelqu'un au sol dans la tête avec les pieds. C'est enfin c'est c'est catastrophique. Mais il faut qu'on prenne un petit peu de hauteur pour qu'il y ait pas une surenchère dans cette violence et que en fait les milices d'ultradroite ne trouvent pas une légitimité pour aller taper d'autres et en fait c'est il faut faire les amis de ce garçon ont appelé justement à pas de réaction violente.

C'est c'est justement en contradiction avec ce que nous racontent les milices d'extrême gauche. Ils ont demandé qu'une chose, c'est qu'on a c'est qu'on aille à la messe. Voilà ce qu'ils ont demandé.

Regardez, écoutez cette cette c'était à l'Assemblée nationale. Non, on veut pas la diffuser. Si, mais dites-moi ce qu'on veut écouter.

On va écouter Mathil Panot qui interpelle Sébastien Lecnu. On écoute. Il vous aura fallu ce drame pour sortir en fin du silence.

Nous ne vous avons pas entendu sur l'assassinat du rugbyan Féico Arombouro à 2 km seulement de notre assemblée par des militants du Gud, ni sur les 12 personnes tuées par l'extrême droite depuis 2022. Ce que vous venez de faire est absolument ignoble et abjectors [applaudissements] est un humaniste, c'est-à-dire que lorsqu'on est attaché à l'être humain, à l'homme, on n'oppose pas un mort à un autre mort, à un assassinat à un autre assassinat. [applaudissements] Il n'y a pas, madame la présidente, une violence acceptable dans un sens et inacceptable dans l'autre.

Philippe Bilger, je trouve qu'il a raison. il a parfaitement répondu. Mais j'ai par moment j'ai l'impression que chercher à convaincre les filles relève d'une tentative désespérée.

Ils sont enfermés dans leur idéologie et rien ne les persuadra dans son c'est quasiment sectaire et les filles, il y a il y a en gourou, il y a une ligne et en fait c'est impossible d'en sortir. Donc en fait il faut parce que ils vont faire ça en permanence, ils vont jeter d'autres morts face à ce mort. Ça va être une surenchère permanente.

Il faut qu'on prenne de la hauteur, que la loi passe, que les que les que les gens qui ont fait ça soient durement sanctionnés et ça va se régler. Mais il faut faire attention parce qu'en fait il faut pas qu'il y ait une surenchère. Moi c'est ça qui m'inquiète vraiment.

Ça va être compliqué. Et Sébastien Lecnu lui a demandé de faire le ménage chez elle fille. En tout cas, vous restez avec nous dans un instant seul contre tous.

Philippe Bilger en politique, les grands discours remplacent souvent l'action. C'est ce que vous l'action et euh se substitue parfois à l'impuissance. Philippe David, Emmanuel Macron souhaite 30000 étudiants indiens en France d'ici 2030.

Et ben, c'est vraiment pas sympa pour eux. Et ben on en parle dans un instant. Soyez les bienvenus.

On est ensemble jusqu'à 19h avec ce numéro de téléphone 0826 300300. Sud Radio. Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.

Sud Radio, parlons les [musique] vraies voix Sud Radio 17h 20h, Philippe David, Cécile de Minibus. avec Philippe David, on est très heureux de vous accueillir tous les jours de 17h à 19h. On est ensemble du lundi au vendredi, donc vous pouvez pas nous rater.

Si vous nous ratez, si toutefois [musique] vous nous vous nous ratiez, vous pouviez vous pouvez éventuellement regarder sur YouTube par exemple les podcast tout ça podcast YouTube daim évidemment sur sudradio. Bien entendu. Et profitez-en pour vous abîmer.

Vous abîez, vous abonner. [rires] Ça sent le jardin là. Je sens abî là.

Je sens que il y a le jardin qui arrive. On prend pas un rateau ça va. Godard, vous êtes vous êtes bien entendu abonné à notre chaîne YouTube.

Évidemment, Joseph toute ma famille depuis trois générations [rires] Philipp et moi aussi grâce à vous, j'ai le faire. Exactement. Voilà, c'est ça.

Allez les amis, ils sont bons, ils sont bons. Allez, soyez les bienvenus tout de suite. Seul contre tous.

Les vraies voix [musique] sud radio, seul contre tous. Philippe Bilger, vous voulez être seul contre tous ? Oui, ça n'est pas d'aujourd'hui que j'ai l'impression que dans la vie politique et je pourrais mettre en cause aussi bien que la gauche que la droite ou le centre macroniste, j'ai l'impression que on en parlait tout à l'heure hors antenne, la loi sert souvent en France à faire croire aux citoyens qu'une action est est perpétrée alors que ça n'est pas le cas.

Mais surtout lorsque j'ai entendu il y a Elbr Pivet hier euh exclure et rendre hommage à à Quentin en refusant la violence politique, je ne pouvais qu'approuver cette bonne volonté orale. Et plus d'une fois, j'ai l'impression que ce verbe sert la plupart du temps à palier l'impuissance parce qu'on narrive pas à combattre résolument les fléaux qu'on identifie ou alors à palier l'inaction. Parce que autant il est facile de parler, d'en joindre, de s'indigner, autant il est dur d'agir.

Et l'intérêt du verbe aussi, ça rejoint notre débat précédent, c'est que dans le verbe, on peut se permettre de euh cibler plusieurs responsabilités alors que lorsqu'on est dans l'action, on n' pas 36 méthodes pour désigner le coupable. en l'occurrence, ce serait et fil l'extrême gauche. Donc j'en ai un peu assez de ce verbe qui existe dans tous les parties et dont Mélenchon est un artiste mais qui sert véritablement à supplé l'action.

H alors moi je crois que les discours remplacent souvent l'action. Oui et non parce que je pense que en général c'est pas les hommes politiques qui parlent le plus qui en font le plus. On est bien d'accord.

Mais je crois que dire les choses quand on est un politique, le parler vrai, c'est quelque chose qui a disparu. On parlait il y a quelques minutes du sens de l'honneur des politique. Il a disparu depuis Bell Lurette.

Mais moi, je crois que le drame des Français, c'est qu'ils n'ont plus d'hommes politiques ou de femmes politiques qui soient capable de dire un cap et de le tenir. C'est ça le drame. C'est même plus les paroles, même plus les actes, c'est d'avoir des gens qui ont une colonne vertébrale.

Et depuis si je pense que le dernier président français qui avait une colonne vertébrale, c'est une colonne vertébrale qui était européenne et libérale, c'était Valérie Giscardestin. Tout le reste n'avait aucune colonne vertébrale. Bruno Godard.

Bref, je pense que le enfin vraiment au commencement était le verbe. Donc le le verbe c'est important, c'est carrément biblique ce que vous dites. Exactement. [rires] Mais c'est c'est important le verbe.

Mais après, il faut effectivement que tout se mette en action et que le verbe ait un but et un objectif et finalement que une action derrière. Mais c'est quand même important. Moi je pense aujourd'hui contrairement à ce que dit Philippe que peut-être il nous manque un petit peu de verbe dans la politique pour donner un souffle pour amener des gens à suivre en mouvement pour parce qu'en fait les grands discours politiques qu'on a tous étudié quand on était en fac ou au lycée c'est c'était des choses qui avaient du sens qui donnaient du sens qui qui tiraiit des gens vers le haut après il fallait une action évidemment aujourd'hui le problème c'est qu'il y a du verbe mais il y a pas de fond il y a moins de talent Et surtout il y a moins d'idées.

Donc ils ont moins de porté en fait c'est ça que dire ils ont moins de porté parce qu'ils sont tout simplement moins bons. Donc il faudrait peut-être du verbe meilleur. Joseph Touvenel.

Mais malheureusement il y en a qui sont bons et qui ont du verbe et qui ont une colonne vertébrale même si elle est pourrie et qui ont une idéologie qui suivent. Euh l'idéologie communiste trosquiste plus près du micro Joseph. C'est c'est quoi ? les qui a été la même idéologie que le fascisme, les mêmes actions, le verbe, on indique une personne qu'on aime pas, on la caricature, on la renvoie comme si c'était plus un être humain, on la déshumanise et dans le même temps dans l'action, on y est violence dans la rue, mensonge, manipulation.

Mais moi, j'en connais ce qui en France au niveau politique ont ce verbe là et rentre dans ces actions là. Juste un mot chère Cécile, j'ai très peu d'exemples et que où la parole a été validée par une action immédiate. Nicolas Sarkozi dans son premier mandat en de l'intérieur, j'admets que son verbe a été décisif par rapport à la faiblesse d'avant mais très rarement me semble-t-il la parole sert à préparer l'action.

Il y a pas beaucoup d'exemples de politique en sens d'Armanin pour la prison. Oui, il avait annoncé qu'il mettra en place une présent de très haute sécurité dans des Charles de Ga euh Oui. Alors mais normalement un peu plus récent que Charles voilà.

Non mais c'est c'est ça le problème, c'est qu'on a plus de de gens comme ça. Merci messieur Philippe David, c'est à votre tour. Emmanuel Macron souhaite 30000 étudiants indiens en France d'ici 2030.

Oui. Alors, j'ai beaucoup aimé ça. 30000 étudiants indiens.

Bon, c'est très bien l'AN va nous acheter 114 rafales de mieux et en plus a priori, on devrait avoir une vingtaine de rafales marines indiens supplémentaires qui eux, je crois serai absemblés en France. Très bien. Et peut-être des films Bollywood.

Et peut-être des films Bollywood, ça fait vraiment rêver. Mais il y a quand même une chose, Emmanuel Macron qui souhaite 300 étudiants indiens en France. Je trouve que c'est pas tellement sympa pour les Indiens quand on voit le niveau scolaire en France de sur PISA, on est au niveau du 25e mondial. nos alors nos écoles d'ingénieur, j'ai entendu le patron de Safran qui disait il y a quelques jours dans une conférence de presse que le niveau des ingénieurs français en math s'était effondré.

D'accord. J'ai un de mes amis qui a travaillé en Inde pour former des ingénieurs indiens. D'accord dans une grosse entreprise française qui me disait "Philippe, les ingénieurs indiens sont top niveau, mais vraiment top niveau." Et alors, ils ont pas le prix des ingénieurs français, allemands ou américains.

Vous voyez ce que je veux dire ? Donc faire venir des ingénieurs indiens, c'est bien, mais faudrait peut-être remettre nos écoles à niveau parce que je suis pas sûr que c'est pas eux qui vont pas nous faire la leçon en arrivant ici, mais tout redémarre dès l'école primaire et ça malheureusement remettre à plat le système scolaire français, c'est pas de main la veille. Mais il n'empêche, pardon, il n'empêche que cette initiative du président de la République est en elle-même positive.

Je veux dire, il y en a ça devient un peu mais ça n'est pas votre cas. Vous êtes quelqu'un de mesuré, de modéré. Euh on [rires] on en a un petit peu assez de voir euh euh critiquer chaque initiative présidentielle.

Là bien sûr les ils sont formidables ces Indiens, mais ça représenterait tout de même un apport positif s'ils venaient chez nous. surtout qu'ils sont très pointus en science et que je pense qu'ils vont ils vont vraiment faire monter le niveau et c'est une très bonne chose pour les pour les universités françaises. Très émergent he je trouve que c'est faire preuve d'une naïveté.

On nous dit il commande 114 rafales. H pourquoi ? Parce qu'ils sont pas capables de les construire.

Donc, faisons venir leurs ingénieurs qui vont prendre nos méthodes de fabrication, notre savoir-faire et cetera parce que dans ces dans ce domaine, le renseignement est essentiel, le savoir-faire est essentiel et ensuite on verra que les Indiens nous feront des rafales comme les Chinois aujourd'hui nous font des voitures. Bravo messieurs, réfléchissez pas. Il faut mieux former nos ingénieurs pour notre industrie de pointe, pour protéger notre savoir-faire et pour continuer pour voir une industrie qui se développe.

Alors, deux choses si vous permettez pour déjà remettre des ingénieurs top niveau, tout ce qu'a dit le patron de Safran était vrai de A à Z. Moi, j'aimerais bien le rencontrer. On est d'accord sur tout.

Donc, c'est qu'il a raison. [rires] Ou alors il devrait s'inquiéter. Moi, moi à sa place, je serais très inquiet. [rires] Ouais.

Et ben moi alors donc ça commence dès l'école primaire parce que le niveau en math s'est effondré. Vous en parlez aux médecins, ils vous disent aujourd'hui les étudiants en médecine, les internes sont bien moins bons que nous on était il y a 30 40 ans. Ça c'est quand même une vérité.

Faut remettre le niveau scolaire à plat. En revanche là c'est j'ai senti le l'ancien syndicaliste ou le syndicaliste qui parlait avec Joseph Touvennel. Bon, il avait pas le couteau entre les dents, on le connaît bien.

Euh, quand on parle des rafales qu'on va faire en Inde, ils seront assemblés en Inde. C'est-à-dire, moi je me rappelle, excusez-moi, les ingénieurs qui viennent chez nous. Oui, mais on est quand même très très bon et je pense qu'un pays comme l'Inde a un intérêt stratégique avoir fait ce partenariat avec la France parce qu'il y a beaucoup de choses derrière à mon avis.

Non mais quand le revendre les rafales, c'est d'accord mais je dis faire venir c'est comme les ingénieurs chinois qui viennent chez nous, l'espionnage, on est d'une naïveté les Français dans ce monde qui est une guerre économique, nous sommes très naïf. Mais je vous arrête, vous savez comment on fait les Chinois pour copier l'erbus à 320 ? C'est très simple, ils ont commandé un Airbus à 320 et toutes les pièces, les demandes de pièces sont stockées au siège d'Airbus à Toulouse.

Et il voit un Airbus pour lequel il y avait jamais eu une pièce de commander, ce qui n'existe pas. Ils l'ont démonté de A à Z. Ils ont fait le C919 qui est un avion indien qui est la copie conforme.

Vous savez comment ils ont fait pour avoir leur train à grande vitesse les Chinois ? Ils ont commandé de l'ICE allemand, c'est le TGV de chez Simens. Ils l'ont démonté et ils ont fait la copie conforme.

Donc ingénieur india ou pas, dès lors qu'ils ont un rafal, ils peuvent le démonter. Ce qu'il faut, c'est gérer les choses intelligentes. Ils sont pas à le démonter puisque sur ces 114 rafales, 96 vont être montés en Absolument.

Absolument. Oui. Alors, je vous arrête parce que il y a des il y a des pièces qui sont essentielles qu'ils ne vont pas monter. qu'ils n'auront pas.

C'est ce que font les Américains quand ils nous vendent de l'armement, ils gardent le contrôle de l'armement. C'est ce que nous nous ne faisons pas. Alors oui.

Alors, il y a une chose, ces pièces sont tellement technologiques. Moi, j'ai j'ai visité une usine de chez Safran il y a quelques temps. Vous avez des pièces qui sont alors ils ont d'excellents ingénieurs top niveau qui n'ont rien en vi au nôtre.

Mais quand vous voyez des pièces qui sont usinées, moi j'adore ça, hein, à 15 microns 20 microns et que vous tout est contrôlé, c'est tellement technologique et la marge d'erreur est tellement faible qu'on a encore un petit avantage sur eux. Ça par contre, je suis d'accord avec vous sur un point pour combien de temps ? Mais en en revanche, dernier point le la valeur ajoutée de l'assemblage d'un avion, je crois que c'est à peu près 5 %.

Donc on va envoyer les pièces complètes là-bas qui vont assembler en terme d'emploi en France. Alors c'est vrai qu'on aura peut-être fait une chaîne de rafale en plus, mais sachant qu'on arrive déjà pas à fournir pour l'armée française, c'est un peu compliqué. Merci beaucoup les amis.

Vous restez avec nous dans dans un instant. N'était pas un mirage. Non non, absolument pas. ni un fantôme et on a appris plein de choses avec plein de de machine outil.

Vous l'avez prise en rafale et parf quitté le sujet. J'ai quitté complètement les trucs de micro avec des pièces là ça là tu m'as perdu. On a failli finir en crash he moi je vous tout de suite.

Dans un instant les amis, on va revenir sur ce chiffre. 79 % des Français font de la restauration scolaire un enjeu majeur des municipales et et on s'est dit bah il faut forcément qu'on pose la question quel à quelqu'un qui sait cuisiner un peu un peu pas non plus Guillaume Gomez sera avec nous dans quelques instants. Je le dis parce que je sais qu'il nous écoute.

La table du destin d'un rêve d'enfant au palais de l'Élysée aux éditions hors cadre et c'est avec nous dans quelques instants. J'ai faim. J'ai faim.

Oui. Et ben, faites-vous une omelette. On reviendra instant.

Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, parl Cécile de Minibus.

Et on est très heureux de vous accueillir tous les jours de 17h à 19h avec Philippe Bilger, avec Philippe David bien entendu, Bruno y arrive pas, elle y arrivera pas. Hier, on avait Bruno Pomard, aujourd'hui on a Bruno Godard. Alors, c'est presque pare Il y en a qu'un, Bruno Godard, comment tu peux m'oublier Cécile ?

Depuis le temps qu'on se connaît. Bah justement, c'est pour ça [rires] peut-être avec Joseph, comment je pourrais l'appeler ? Tovnel.

Voilà. [rires] Je sais pas, je sais pas. On va donner d'autres noms aux gens.

On verra. Vous avez reçu qui aujourd'hui ? Bah Guillaume Gamez, il [rires] était là avec nous.

Non, je plaisante. En tout cas, on va revenir sur cette information. 79 % des Français font de la restauration scolaire un enjeu majeur des municipales et c'est un sujet qui touche forcément.

Guillaume Gomez qui est avec nous. Merci d'avoir accepté notre invitation. C'est l'info en plus. [musique] Les vraies voix sud radio.

Et Guillaume Gomez, vous êtes le premier ambassadeur de la gastronomie française, chef cuisine de l'Élysée pendant 25 ans. Vous avez lancé une société de conseils pour accompagner les entreprises dans leur stratégie alimentaire et vous êtes auteur de ce livre qui vient de sortir à la table du destin d'un rêve d'enfant au palais de l'Élysée aux éditions hors cadre. Et on va revenir sur cette information sur les restaurants en tout cas les les restaurants scolaires.

Un enjeu majeur aujourd'hui en en période bien entendu de de municipal de de mun. Voilà, c'est ça exactement. euh euh le l'enjeu de ce du bien manger, de l'alimentation, un sujet majeur pour vous et vous vouliez même que l'alimentation devienne euh finalement une figure majeure euh de du en tout cas du quinquena ou peut-être de 2027 à venir.

Oui, bonsoir. En effet, un sondage est sorti hier, on a eu les résultats. Bon nombre de Français s'intéressent heureusement à ce qu'on peut trouver dans les assiettes, aussi bien à la cantine que dans l'entreprise.

Donc la restauration scolaire, oui, mais plus largement la restauration collective. Je vous rappelle que c'est quand même près de 6 millions de repas par jour qui sont servis. Donc c'est quelque chose d'important, des débouché bien sûr pour nos producteurs et nos agriculteurs.

Il y a le débat qui a fait aussi cette semaine un petit peu de bruit qui est l'éducation à l'alimentation. C'est pour la rendre obligatoire parce que aujourd'hui c'est un enjeu majeur de société. Il faut savoir que si on on s'intéresse à ça depuis de nombreuses années les professionnels et quand je dis les professionnels, c'est pas juste les chefs de cuisine, ça va de nos producteurs à nos artisans, nos transformateurs et toutes celles et ceux qui travaillent notamment dans la restauration collective qui voient le quotidien des Français euh changer.

On est à près de 18 % des moins de 21 ans en France qui sont obèses, 30 % des des de la population qui est obèse et 50 % qui est en surpoids. Le rapport de l'Institut Montigne nous a prévenu déjà en fin 2025. Le surcoût du diabète et du cholestérol lié à la mauvaise alimentation pour la sécurité sociale pour le collectif c'est 125 milliards d'euros.

Donc c'est pas juste une lubie de quelques chefs ou de quelques personnes qui voudrai qu'on mange mieux à la cantine. C'est tout simplement un enjeu majeur de société. Donc heureusement que c'est dans le débat des municipales.

On espère que ce sera dans le débat également de la présidentielle parce que c'est aujourd'hui un un atout majeur. Quand le débat qui anime euh la population est de savoir à quel âge on va partir à la retraite. La vraie question devrait être surtout qui va cotiser si près de 20 % de notre population de moins de 21 ans aujourd'hui ne travaillera pas et ne pourra pas cotiser. vous qui avez traversé le monde que puisque vous avez été ambassadeur pour pour Emmanuel Macron, euh les cantines à l'international par rapport à la France, est-ce qu'il y a au un modèle peut-être à retenir ?

Non, le modèle de français, il faut qu'on arrête de de toujours se se critiquer, il faut qu'on fasse un point. Mais on a un modèle qui est très vertueux, je le rappelle, n'est pas un service public. La cantine aujourd'hui n'est pas obligatoire.

Ce n'est pas un service public. C'est un choix qui est fait par la société que nous faisons tous et nous devons le saluer. Nous avons lancé la je dis nous c'est la France qui copiloter ça et c'était mon rôle lorsque j'étais le représentant en effet du président de la République une coalition mondiale de près de 70 pays.

Comment nourrir 500 millions d'enfants en 2030. Donc le modèle des cantines françaises est un modèle vertueux qui met en avant les produits, le circuit court, une part justement de de local surtout et puis d'éducation à l'alimentation. Et dans ce fameux sondage qui est sorti récemment, euh il montre également que près de 80 % des Français interrogés euh des gens interrogés disaient que euh ce qu'il pouvaient trouver dans la restauration collective était bien plus sain et bien plus équilibré que ce qu'il pouvaient faire eux-mêmes.

Donc c'est un modèle qui est virtueux pour lutter contre cette épidémie mondiale d'obésité. Et si les Nations- Unies aujourd'hui s'y intéressent, c'est parce que le problème il est pas franco-français. Le problème il est mondial.

Je vous ai donné les chiffres français. Dans le reste du monde, c'est bien sûr pire. H Philip à votre à votre avis Guillaume Gomez, je suis tout de même en tant que profane très étonné par le fort pourcentage de gens qui s'intéressent aujourd'hui à l'alimentation scolaire.

Est-ce que ça peut venir pas principalement mais peut-être tout de même sur un point non négligeable par l'incroyable médiatisation depuis quelques temps des très grands chefs ? Est-ce que ce ne sont pas de formidables agents d'influence ? Si bien sûr, puisque moi ce sujet, vous savez de l'alimentation, de l'éducation à l'alimentation, ça fait près de 28 ans que je le porte et au plus haut niveau que d'état puisque j'ai eu l'oreille de Jacques Chirac, de François Hollande, de Nicolas Sarkozy et bien sûr d'Emmanuel Macron.

Donc oui, bien évidemment la médiatisation fait qu'aujourd'hui ça arrive aux oreilles des familles et et nous leur disons, nous l'avions dit lors des dernières présidentielles déjà et et et celle d'avant, faites en sorte que l'alimentation soit au cœur du débat. Vous savez, on parle de souveraineté alimentaire depuis quelques années, mais la réalité c'est à quel moment est-ce qu'on l'a oublié. Après respirer, c'est notre besoin le plus vital.

C'est notre besoin le plus vital. À quel moment on a pu faire croire aux gens que s'alimenter ça devait être pas cher, pas prendre de temps et surtout ne pas être un sujet pour vous. Vous vous en occupez pas, on s'en occupe.

Ça doit être un sujet primordial pour tout le monde. Et alors, j'entends le débat de oui, mais qui va le faire ? Qui aura le temps ?

Et pourquoi et et et bien sûr le coût que cela a. Mais il faut comprendre que la mauvaise alimentation aujourd'hui, elle tue des gens et elle a un coût phénoménal pour la France. Je vous l'ai dit, je vous invite à lire ce rapport de l'Institut Montge. 125 milliards d'euros, c'est pas c'est pas rien.

Quand on a eu des semaines de débat l'Assemblée nationale pour faire 40 milliards d'économie, 125 milliards d'euros, un coût qui est facilement facilement, c'est toujours facile de le dire, mais en tout cas, c'est quelque chose que l'on sait rajouter lié à notre mauvaise alimentation qui peut être aujourd'hui modifiée. Donc c'est un sujet en effet majeur et c'est un sujet que chacune et chacun doit prendre à bras le corps pour pouvoir changer les choses. Aujourd'hui, le constat n'est pas de savoir la faute à qui j'entends dans les débats et les grandes la grande distribution et telle enseigne de fast food ou telle boisson ainsi de suite.

Aujourd'hui, le bilan, il doit être collectif. Il faut avoir l'humilité de se dire que les solutions qu'on propose depuis plus de 40 ans ne fonctionnent pas. J'ai animé des semaines du goût, j'ai participé à des colocs, on a fait des petits déjeuners à l'école, beaucoup d'initiatives sont faites et c'est très bien mais cela ne suffit pas.

On ne serait pas à 18 % d'obésité chez les moins de 21 ans si cela suffisait. on n'aurait pas ce débat-là. Donc il faut, je pense, aujourd'hui pas essayer de de chercher les responsabilités, de savoir la faute à qui.

La faute, elle est collective et il faut juste se dire comment est-ce qu'on change les choses tous ensemble. Et c'est pour ça que nous proposons et la la ministre Olivia Grégoire l'a fait voter à l'Assemblée nationale euh avant-hier. Euh cette éducation à l'alimentation, c'est pas une lubite de chef pour en faire des chefs de cuisine, c'est pour en faire tout simplement des meilleurs consommateurs.

À quel moment on a pu faire croire aux gens que s'alimenter ça n'était pas important ? Merci en tout cas Guillaume Gomez d'avoir accepté notre invitation. Vous êtes premier ambassadeur de la gastronomie française et chef cuisine l'Élysée pendant 25 ans et vous avez écrit ce livre À la table du destin d'un rêve d'enfants au palais de l'Élysée aux éditions horors cadre.

Merci d'avoir accepté notre invitation et tout de suite et ben vous [musique] reconnaissez ce son. C'est notre ami Flavio qui est avec nous. Bonsoir Flavio.

Bonsoir. Vous allez bien ? Nous on va nous on va très bien.

C'est vous qui allez mal parce que visiblement vous tombez que sur des des des annonces qui ne correspondent pas à ce que vous voulez acheter quand même, on dirait. Ou du moins peut-être c'est une bonne affaire pour une fois, je sais pas. Ah, c'est peut-être une bonne affaire.

Ah bah écoutez, vous nous intéressez là. On écoute alors. Ouais, bonjour.

Je vous appelle pour le la 45 S AMG là, toujours disponible ? Oui, bonjour. Oui, toujours disponible.

Je voulais savoir le le prix là, les 18000 €. C'est quoi ? C'est le prix de la voiture.

Oui, c'est le prix de la voiture. OK. Il y a quelque chose à faire sur la voiture parce que le le le prix il est très bas quoi.

Non, il n'y a rien à refaire sur le véhicule. Nous sommes imbattables niveau prix. Nous avons les meilleurs prix d'Obe.

C'est pour c là que nos clients sont contents. OK. OK.

Pas mal aussi. Et et comment ça se passe la transaction ? Le véhicule là, on peut le voir, il est il est situé où ?

Le véhicule est dans notre garage. Il faut juste nous envoyer 3000 € pour réserver le véhicule. Nous avons trop de demandes de personnes pas sérieuses.

Nous vous lons le véhicule chez vous. OK. Je vois, je vois, je vois, je vois, je vois.

Donc moi je vous envoie 3000 € vous m'envoyez la voiture et il y a d'autres frais en plus de ça le prix de la carte grise le transport ou autre. Oui voilà exactement aussi nous vous offrons la carte grise avec le plein d'essence avec un cadeau surprise aussi offert par la maison. Donc je vous m'envoyez le donc la voiture pour 18000 €.

J'ai ensuite la carte grise qui est offerte, le plein d'essence et un cadeau surprise offert par la maison. C'est ça. Ouais c'est ça.

Ben c'est très bien. C'est très bien. Je pense pas me je pense pas me faire arnaquer.

Vous m' mis en confiance. Je vais je vais je vais réfléchir et puis si jamais je vous rappelle he si je suis intéressé. C'est c'est onappelle pas n'importe où.

Ouais mais je vois que ça ça a l'air sérieux en tout cas vu le vu les prix [rires] imbattables que vous proposez et puis le service aussi. Ou je vais réfléchir et puis si jamais je vous rappelle une bonne journée à vous. Ouais et ben il faut acheter là c'est hyper intéressant et vous avez raison vous avez bien fait de d'utiliser le mot confiance Flavio.

Ouais c'est c'est l'affaire du siècle he bah ouais je je Écoutez ce qu'on je propose un truc on va se cotiser d'accord et puis comme ça on se partage la voiture les uns les autres. Pourquoi pas 1800 € pour une voiture qui en vaut peut-être 60 en plus le plein le cadeau surprise de la maison ? J'aurais bien j'étais un peu j'étais curieux de savoir c'est quoi ce cadeau surprise la maison.

J'ai une idée. Ça peut être une mise en examen pour Rosselle. Ouais peut-être. [rires] Ah c'est pas idiot.

C'est pas idiot. J'ai même vous savez je suis naïve. C'est [rires] je suis désolé elle n'est plus disponible.

J'ai un SMS de mon épouse qui a dit qu'elle l'avait acheté. [rires] Vendez tout. Vendez tout.

En tout cas à retrouver bien entendu [rires] en en podcast bien entendu sur Sud Radio et vous le retrouvez sur le le compte Insta Flavio, le bon Flavio sur Instagram bien entendu. Et comment on dit mon Flavio ? Vive demain.

Vivement demain. Exactement. Allez vous restez avec nous dans un instant.

Le journal et juste derrière le coup de gueule de Philippe David. Chez certains, l'ignomini n'a plus de limite. On en parle dans un instant.

Soyez les bienvenus. Sud Radio, c'est votre [musique] espace de liberté. 17h 20h, Philippe David, Cécile de Minibus.

Et nous sommes très bien entourés ce soir avec Bruno Godard qui est avec nous, journaliste indépendant et auteur avec Joseph Touvennel qui est avec nous aussi Joseph vice-président du Centre Européen des travailleurs et puis Philippe David et Philippe Bilger bien entendu. Pourquoi vous rigolez ? J'ai dit une bêtise.

Ah non pas encore. Ah [rires] je vois que vous me connaissez bien. Allez tout de suite le coup de gueule de Philippe David.

Les vraies voix sud radio. Pas content le coup de gueule [musique] de Philippe David. Pas content.

Comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village. Un village que vous ne trouverez sur aucune carte mais sur lequel vous avez tous navigué sans prendre le moindre bateau internet. Pourquoi Internet ?

Parce que dans ce village mondial que les Américains ont surnommé World Wild Web, la toile mondiale, on trouve de tout, y compris la Pignomini. On écoute ceci. C'était pas soignable.

Voilà, comme le dit PE, c'était pas soignable. Il s'est relevé, il est rentré chez lui. Absolument.

Absolument. Et [rires] après il est mort. Et après il est mort d'un traum d'un trauma crânen.

La voix que vous venez d'entendre est celle de Clément Victorovic sur Twitch. un streamer que vous avez probablement vu ou entendu soit sur un réseau de streaming, soit à la télévision ou à la radio. Une voix qui rige à gorge déployée de la mort d'un jeune de 23 ans qui s'est fait lych même pas encore enterré.

Un rirignoble annonçant que Quentin est rentré chez lui et il est mort. Ce qui est faux. Il s'est relevé après son tabassage et a fait un malaise, les secours venant le chercher sous un abribus.

Un rire qui démontre une ignorance crasse sur les traumatismes cérébraux. Il y a quelques années, un jeune supporter du Toulouse Football Club avait été avec ses amis victimes d'un tabassage en marge d'un match de coupe d'Europe à Belgrade. Il était lui aussi conscient quand il est monté dans l'ambulance avant de mourir 12 jours plus tard.

Le virageste du stadium a d'ailleurs été rebaptisé à son nom. Il s'appelait Bris Taton. Un rire qui démontre une espèce de bonheur impossible à cacher.

Une Shadon Freud comme disent les Allemands, une joie malsine parce que quelqu'un qui ne partage pas ses idées est mort. Pourtant, vous pouvez être certain que Clément Victorovic, si vous l'aviez croisé sur un plateau, vous aurez fait des leçons d'humanisme et de morale en vous expliquant qu'il faisait partie lui du camp du bien. Albert Einstein disait "Deux choses sont infinies, l'univers et la bêtise humaine.

Et encore pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue" en voyant son comportement. Je crois que certaines choses sont infinies chez Clément Victorovic, entre autres la méchanceté, la morgue et l'ignominie. Contrairement à Einstein, je ne parlerai pas de bêtises le concernant la bêtise étant totalement veignelle comparée à son attitude face à cette mort, sauf à nous prouver le contraire, je préférerais tellement que ce soit uneia.

Et s'il l'a dit, c'est très grave. Je me pose cette question, mon cher Philippe, parce que je l'ai je l'ai bien connu sur certains plateaux. Il ne il n'était pas fulgurant d'originalité dans les commentaires qu'il faisait des propos politiques, mais il ne m'est jamais apparu sous cet angle qui serait odieux si il lui était imputable.

Alors, je ne j'ai lu quelque chose de Bruno cet après-midi. Est-ce que vous êtes sûr qu'il l'a dit ? Ah bah c'est repris par beaucoup de monde et beaucoup de pages Twitter qu'on peut qualifier de sérieus de gens qui en général bon il y a Éric Nolo, il y a pas mal de monde de gens qui vérifient les choses hein.

Il a pas de retour de lui. En tout cas j'ai j'ai premier compte internet que j'ai sur Twitter, je l'ai même montré à tout le monde, c'est Clément Victorovic. Aucun démenti.

Moi j'aurais une vidéo d'IA qui me ferait dire n'importe quoi. Je mettrai sur Facebook, Twitter, Instagram, tout ce que vous voulez que c'est une fake news et que je n'ai pas ses propos. Domage, je suis effondré de voir, on n plus dans le domaine du politique, on est dans le domaine de l'humain, on est dans le domaine de dans notre tradition de civilisation, il y a le respect des morts et le respect de leur entourage, de ceux qui souffrent autour d'eux, quelle que soit la raison de la mort.

On on l'oublie là à ce moment-là, au moment des enterrements et cetera, on l'oublie. Et bien là, on voit qu'on se décilise complètement cette personne. Alors, j'espère qu'il va se reprendre. je lui souhaite se désilise complètement.

C'est c'est même plus de l'injure, même plus de la méchanceté, c'est pas de l'idie, c'est une perte d'humanité. C'est bien pire. Moi, je trouve ça effarant et je suis vraiment étonné que ce que ce type que je j'ai trouvé quelquefois plutôt brillant puisse être dans une faillite comme ça humaine.

Je trouve ça effarant. Je je trouve là, on est dans à un point de de rupture dans notre monde où des des gens se permettent de de dire des choses qui sont ignubles. On peut, je trouve ça fou, je trouve ça dingue.

Et et c'est pour ça je en fait je trouve ça tellement ignoble et dingue que peut-être que c'est mon vieux fond humaniste qui veut survivre que je me dis en fait que c'est pas possible que c'est une IA ou que c'est quelque chose que c'est j'imagine pas. Le rire en plus est sarcastique. On est vraiment ce rire de hienne, on dirait une hiene.

C'est horrible. Ah non mais là il y a plus d'humanité effectivement comme disait Joseph. Il y a plus du tout d'humanité.

Comment est-ce qu'on peut se laisser aller à des choses pareilles ? Moi c'est la question. Je je je je prie que ce soit une mais manifestement çaen est pas une.

C'est celle pire. les étions nous expliqu enfin excusez-moi mais moi à sa place vu le bad buzz que ça fait si c'est pas moi, je fais un démenti sur tous les réseaux sociaux et cetera et cetera, pas vous. H lisez Anna Rent sur le mal.

Oui, c'est ça. C'est la banalité du mal tout simplement. Et et et surtout remarquons quand même une chose mais qui vient d'un endroit incroyable.

On parle on parle de la déshumanisation, de la décivilisation. Non obstant, non obstant tous ces défauts, ces provocations, ces ces ces ces mauvais jeux de mots et cetera, quand Jean-Marie Le Pen est mort, les gens qui faisaient la fête place de la Bastille et d'autres qui étaient peut-être à la Bassie, je sais pas, qui ont profané sa tombe quelques jours après, ça veut quand même dire quelque chose. Non, ça veut dire qu'on est dans un dans une déshumanisation, même le fait d'applaudir la mort.

Ils ont applaudi la mort, c'est lamentable. Et et après alors là sans prendre à une tombe pour les deux côtés mais sans prendre à une tombe, ça c'est quand même à mon avis le pire. Les amis, vous restez avec nous dans un instant.

Euh nous allons nommer comme chaque jour un ministre et ce sera le ministre des affaires étrangères euh les affaires étrangères pardon plutôt et puis juste derrière le qui c'est qui qui l'a dit. Et là c'est beaucoup plus dur à avoir que le concours du moment où j'ai dit qui c'est qui qui l'a dit Philippe Bilger a souris. Ah oui mais j'ai cru voir un regard connivant entre vous deux.

Il y aurait tricherie, il y aurait des réponses données déjà est d'une parfaite objectivité. Crois mais vous savez quoi ? Vous êtes d'une bassesse.

Elle est elle [rires] est incorruptible Cécile c'est pas possible. À moins que à moins que Philippe a des dossiers. Non mais à moins [rires] si vous avez un 4/4 ou un truc comme ça, je peux pas ou ça ou un 44 ?

Un 44. Ah bon ? Sinon j'avais un AMG un très bon coup à 18000. [rires] Allez on fait une pause.

On revient dans un instant. On est ensemble. jusqu'à 19h.

On ne vous présente plus dans les vraies voix Philippe Biger et pourtant c'est toujours bien, il faudrait le présenter comme il a déposé son nom bien entendu. Bah bah c'est une marque. Plus je le dis plus il gagne d'argent.

Bah voilà très bien. Mais vous avez pensé à déposer répéter encore. [rires] Mais il y a plein de gens qui déposent leur nom hein.

Joseph Touvenel, est-ce que vous avez déposé votre nom ? Non, c'est mes enfants qui les ont déposé pour toucher les royalties sur ils sont malins ça c'est un malin. Bruno Godard, est-ce que est-ce que votre nom est déposé ?

Bien sûr, bien sûr, bien sûr. On peut pas J'ai fait fortune avec sur les conseils de pas qu'on vous confonde avec un petit signal. Exactement.

Exactement. J'ai fait toute ma carrière toute ma carrière de séducteur à l'adolescence avec cette forfanterie où je faisais croire à tout le monde que j'étais le neveu de Jean-Luc Godard. Et vous avez jamais été à bout de souffle ?

Non. En tout cas, son son nom enfin c'est quand même il y a le mépris, on peut parler de mépris, [rires] tu vois. Ces initiales sont quand même BG qui veut dire beau gosse.

Exactement. Et ça c'est pas rien. [rires] Et ça c'est pas rien.

Allez mes amis tout de suite. Et si vous étiez ministre ? [musique] Les vraies voix sud radio.

Si j'étais ministre, qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien [musique] faire. Et bien, il faudra bien produire quelque chose avec André qui nous appelle Damien.

Bonsoir monsieur le ministre. Bonsoir C. Ils ont ils ont vraiment des des voix de ministre je trouve à chaque [rires] fois il y a un truc c'est ça qui est dingue.

Alors monsieur le ministre ici vous avez bah forcément un peu l'Assemblée nationale qui vienne qui vient viendrait vous écouter. Quelles seraient vos premières propositions en tant que ministre des affaires étrangères ? Alors pour rebondir un petit peu sur le sujet de tout à l'heure, c'est de au niveau des préfectures qu'il y a vraiment une cellule pour faciliter l'arrivée de personnes venant de c de pays étrangers si vous voulez euh surtout pour tout ce qui est ingénierie et cetera parce qu'il y a un manque en France et moi j'ai des exemples de personnes que je connais où c'est très difficile de faire venir des j'ai eu des exemples par exemple américain, chinois et cetera où les préfectures mettent des bâtons dans les roues alors que les gens viennent travailler pour des postes euh qualifi qualifié.

Voilà. Et donc c'est quoi ? C'est de c'est de faciliter effectivement le le enfin l'ouverture bien sûr de vérifier la véracité de des postes et puis de de l'arrivée de la personne.

Mais euh moi j'ai plusieurs exemples en en tête et on franchement on met des bâtons dans les roues. Hm. Philippe Bulvier David tienen je vais commencer par vous.

Oh ben moi ce que je dirais c'est que bon on a un problème de manque de main d'œuvre dans certains métiers. Exactement c'est vrai. Mais déjà il y a deux choses à voir.

Premièrement est-ce qu'il faudrait pas revoir déjà tout ce qui est enseignement professionnel et tout ce qui est études ? Parce que désolé former plus de psychologues que l'ensemble des autres pays de l'Union européenne moi ça me pose question. Surtout que c'est de la fac de l'argent public. former tant de sociologues.

À quoi ça sert ? Parce que désolé ça sert à rien. Faudrait mieux orienter les gens.

Bah oui, mais c'est vrai. Faudrait mieux orienter les gens vers des filières dans lesquelles on est en pénurie d'emploi plutôt que de faire venir des gens d'autres pays pour prendre ses emplois. Ça paraîtrait être le bon sens.

Attendant en attendant Bruno God. Oui, ça fait 30 ans qu'on attend. Oui, c'est c'est ça.

Bruno God. Alors alors moi si j'étais ministre des affaires étrangères, je sais pas si c'est la première décision que je prendrai. Vous ne pouvez plus l'être.

Mais en tout cas, mais en tout cas, je trouve ça rassurant que qu'un auditeur ait une envie d'ouverture et une envie d'attirer des talents en France et que en étant ministre des affaires étrangères, plutôt que de se replier, il a envie de s'ouvrir au monde et de faire venir des gens travailler dans notre pays et aider notre pays. Donc je trouve ça très positif. Après, c'est certainement mon côté un peu de de gauche comme on dit, généreux, voilà.

Mais je [rires] trouve ça très très bien et effectivement il y a des il y a des des secteurs qui sont sous tension. Alors c'est pas forcément il y a pas forcément beaucoup de secteur, c'est pas forcément des secteurs où il faut beaucoup beaucoup de compétences et beaucoup de diplômes. Mais je trouve ça effectivement une bonne idée.

Peut-être que c'est que c'est intéressant d'ouvrir la France, de faire venir des gens en France pour donner un nouveau souffle. Si nous on n'est pas capable d'avoir un nouveau souffle, peut-être que ce nouveau souffle viendra de l'extérieur. Alors moi je je vais être aussi généreux que Bron mais un peu plus.

Je d'abord me poser la question, est-ce qu'on n'est pas en train de déshabiller ces pays qui ont besoin de se développer ? C'est pas de l'égoïsme. Euh ça c'est pas faux sur les ingénieurs.

Oui. Dans un certain nombre de cas de figures, c'est c'est malheureux c'est le cas de le dire. Quand on prend des médecins au pays africain, ils ont fait l'effort de les former.

Mais ce qu'on ne voit pas, c'est même à l'intérieur de l'Europe, plus du tiers de la population active bulgare, roumaine ne travaille pas dans ces pays-là. C'est-à-dire qu'on les absorbe, on absorbe des ingénieurs. Alors, je suis pas contre individuellement, mais c'est pareil chez nous hein, il y a beaucoup de cerveaux qui partent à l'étranger parce qu'ils sont mieux payés au USA et cetera.

On a moins besoin de développement aujourd'hui en France que la Bulgarie ou la Roumanie. C'est vrai. On prend aussi des plombiers, on prend des on prend tous les corps de métier et ce que nous disent ces ces gens avec qui je travaille quasiment au quotidien, c'est "Oui, mais comment on peut se faire on peut se développer quand nous on a formé et que vous les absorbez Cela dit, moi je suis très fier quand des gens viennent dans mon pays parce qu'ils aiment mon pays.

C'est pas toujours le cas quand même. Comme Bruno, j'approuve tout de même ce ministre des affaires étrangères qui a le souci d'un meilleur accueil dans les préfectures. Et d'ailleurs, si je peux digresser, je suis frappé de voir à quel point la France, même dans les milieux professionnels, n'est pas doué pour accueillir les gens.

Je pense à des milieux professionnels où on ne fait aucun effort pour indiquer à celui ou à celle qui vient d'arriver comment elle va faire dans l'univers professionnel qu'elle découvre en matière judiciaire. C'est effarant mais peut-être même parfois en matière médiatique. Et donc ce ministre a raison d'être généreux.

Et ben voilà. Et ben vous êtes adoubé mon cher André enfin pardon monsieur le ministre. Merci.

Vous allez voir le cador c'est très beau. [rires] Ah, le bâtiment est magnifique. C'est très chic.

Et laissez-leur 5 minutes pour défaire enfin refaire leur bagage avant d'y aller parce que là il y a un peu de monde encore pour l'instant. Pour l'instant, moi j'aimerais bien aller y manger. [rires] On dit pas "J'ai bien aller manger, on dirait j'irais bien aller déjeuner." Voilà.

Souper éventuellement après souper. On est au ministère des affaires étrangères. Quand on est diplomate, on savez un gros [rires] souper malheureusement j'adore ça souper c'est qu'au Québec.

Merci beaucoup monsieur. Non non mais je dire après c'est après dîner ça vous avez le dîner et après tard vous avez le souper parce qu'au Québec ils disent le souper à la place du dîner. C'est pas oui mais là bon je crois qu'il faut lui offrir le bouquin de dil de Rothchield il faut refaire toute son éducation en bonne manière.

Bon, on va faire une conférence sur la la bienéance, vous allez voir. Merci beaucoup, monsieur le ministre en tout cas d'avoir accepté notre invitation et tout de suite le ki qui l'a dit. Les vraies voix [musique] sud radio, le quiz de l'ctue.

Et on commence qui c'est qui qui l' dit sur LFI classé à l'extrême gauche. S'il fallait faire la démonstration, elle est faite. Hollande non, bonne réponse de Philippe Billet.

Hollande. Exactement. Je trouve que vous répondez un peu vite aujourd'hui.

Moi je suis sûr [rires] que ça tout à l'heure. Qui c'est qui qui l'a dit ? Mon dieu !

Oui, la France insoumise à toute sa place à gauche. Marine Tondelier. Non.

Ah, ça c'était ce matin sur Sud Radio. C'est une ex qui revient pas. Non, non.

Euh, c'est une ex qui revient ex-députée mais elle est plus députée. Non, mais c'est pas une ex une ex de la France insoumise qui revient. C'est une blonde là.

Non, Garido. Bonne réponse. Ah ouais, voilà.

Raquel Garido, responsable de l'après ce c'était ce matin sur Sud Radio effectivement. Un point pour Bruno Godard. Qui c'est qui qui l'a dit sur la mort de Quentin ?

Toute la gauche est consternée est concernée pardon est consternée aussi. Vas-y. Bonne réponse de Philippe Bill.

Non, il va trop vite, il y a une J'ai lu ça tout à l'heure. Je vais appeler un nuissier. Non, c'est pas possible.

Non, je t'assure, j'ai perdu beaucoup ces derniers jours. Vous doutez de moi, monsieur Godard ? Qui c'est qui qui l'a dit ?

L'Occident n'arrive plus à imposer ses valeurs. Alors, c'est quelqu'un qui a exercé les plus hautes responsabilités en France. pas de président de la République mais il a travaillé à l'Élysée et il a eu un très gros ministère.

Oui. Qui correspond à il y a celui dont on a parlé il y a quelques instants. Il a travaillé à l'Élysée comme Cap du président Dominique de Ville.

Non de l'autre côté. De l'autre côté. Quoi que finalement non je sais pas s'il est plus pas plus à droite que de Vilpin finalement mais ça c'est autre chose.

Ouais j'ai facile. Et il a été aux affaires étrangères bien sûr. Bah oui et il a été euh trop jupé.

Non non, c'est un trou là. Bah oui, on voit ça. Oui oui, il est béant en plus hein.

Béant. Béant. [rires] C'est pas Claud B.

Non, c'est pas Claud Bant. Donc c'est c'est un politique de droite qui a été de gauche. Ah de gauche de gauche.

Mais maintenant qu'on sait plus où est deant Non, on l'a dit. Ah pardon. Un monsieur de la Creuse de la mais Hollande non mais non de la Creuse de Cor Chandernagor.

Non. Bon ben pas de réponse hein. C'était Hubert Vedrine.

Wou. Oh, je savais pas qu'il était de la creuse. H voilà.

Bah, vous le savez non plus. Je savais pas qu'il était ministre. Qui [rires] qui c'est qui qui l'a dit ?

Qui est très bon. Pourquoi n'entend-on pas les socialistes dire leur condamnation absolue des méthodes de la France insoumise ? Il y a un silence absolument assourdissant.

Barda, c'est pas fort. Non, non, c'est pas le parti de Bardella, c'est pas le parti de Fort, c'est le parti de Retaillot. Ah, OK.

Non, non. François Benami. Bonne réponse.

Il ouvre son compteur. Point. Joseph Touvenel qui c'est qui qui l'a dit alors là c'est la question culture des grands auteurs à travers l'histoire le chien a son sourire dans sa queue Confucius non beaucoup plus récent et français il a vécu au 19e siècle certains disent que c'est le plus grand écrivain français de l'histoire il a dit bonne réponse.

Ah ben j'allais dire c'est pas vous parlez de culture et que j'ai entendu sa queue je me suis dit que c'était bien vous ça. Voilà. Je [rires] vous en prie.

Qui c'est qui qui l'a dit ? Si demain je suis chef du gouvernement, je prononcerai la dissolution des organisations d'ultra gauche mais aussi d'ultradroite. Ça pourrait être Darmanin.

Non, c'est pas le parti de Darmanain. C'est pas le parti de DAmanain. Non non non non.

Jérôme Ged, non. Il est président. Euh il est présidentiel.

C'est pas Raillot, c'est pas Doministe. Non. Raphaël Glan, non.

Il est il est jeune. Il est jeune. Euh non, c'est pas Rin.

Plus jeune encore. Plus jeune c'est Bardella. Mais bonne réponse.

Bardella. [rires] Jordan Bardella président du RN. Et j'en profite pour pour dire que monsieur Raphaël, c'est ça Gluxman sera l'invité bien entendu de l'interview politique demain matin à 8h15.

Verdict Philippe Bilger 3 points. Joseph Touvennel 2 points. Bruno Godard un point.

Point j'étais j'étais nul. Non non bien débrouillé. Il y a pas des questions cinéma aujdour.

Attendez excusez-moi. Vous avez dit c'était nul ou j'étais nul ? J'ai été nul.

Ah d'accord. OK. [rires] Parce que la réponse là la réponse est oui.

Si vous avez été Ah oui. Non mais non mais je Non mais je je le je le je le conçois tout à fait. Mais mais la dernière fois il y avait des questions cinéma.

Je m'étais refait la serise avec ça. Oui mais vous étiez trop bon. Ouais, c'est ça.

C'est Philippe Bilger qui voudrait vous il voulait vous nuire. Non, mais je je n'en doute pas assez de perdre. Moi, je veux bien des questions syndicales, hein, pour la prochaine fois.

Oui, mais ça va. Faites faites vendre de marché. Dites-nous, hein.

Dites-nous [rires] ce que vous voulez parce que envoyez-nous les questions. Voilà, on vous donnera nos réponses. [rires] Allez, dans un instant.

Sur votre George marché, c'est un scandale. Dans un instant, la question du soir. On va revenir sur chaque année en France.

Des milliers de conducteurs prennent donc la fuite après un choc parfois. euh en laissant des blessés et voir des morts derrière eux. Philippe avec la question du soir, est-ce que le cadre légal des délit de fuite est suffisamment dissuasif ?

Vous dites non à 93 %. Vous voulez réagir le 0826 300. On est ensemble jusqu'à 19h tous les jours.

Réveillez-vous avec Patrick Roger [musique] dans le grand matin Sud Radio. Full Metal Jacket. Je sais pas quel rôle il aurait dans Full Melt jacket.

Ça c'est une vraie question chefartman. Ah ouais, [rires] il finit mal hein. Dans les toil ou ce serait pas le maître de guerre Clinty Wood ?

Je le vois pas dedans. Non non, il y a il y en a un qui mange beaucoup dans ce film ou pas ? Oui.

Ben celui qui est la tête de turc Gommer Pile. Je le verrai plutôt dans la grande bouffe de Marco Ferrieri. Moi c'est mon bourville, c'est laville. [rires] Allez tout de suite la question du soir.

La France a peur. Vous avez assez de cette bande de racaille. Bon, on va vous en débarrasser.

Les hommes de l'endroit n'ont pas leur place dans une République et [musique] dans un état de droit. Mon devoir, c'est de nettoyer la cité des 4000, des trafics et des trafiquants. La France et les Français ne sont plus en sécurité et des mesures d'urgence s'imposent.

Aucune [musique] infraction, si les rères soit-elles, ne doit plus être laissé sans réponse. [musique] Chaque année en France, des milliers de conducteurs prennent donc la fuite après un choc et après avoir laissé souvent derrière eux un blessé, voir un mort. C'est ce qui s'est passé avec le jeune garçon de 8 ans à Nî Philippe, le cadre légal des DF est-il suffisamment dasif ?

Et bien vous dites non à 93 % voulez réagir encore et toujours le 0826 300 300 et cette question effectivement le cadre légal des délit et fuite est-il suffisamment dissuasif ? Philippe Billger, je dirais oui, ma chère Cécile, parce que le le sondage qui euh me contredit avec une forte majorité me ne me semble pas probant dans la mesure quand on propose aux citoyens un changement et notamment une nouvelle loi. Généralement, il est assez d'accord mais on n pas besoin d'une nouvelle loi parce que celle qui existe à l'heure actuelle est suff suffisamment sévère mais il faut l'appliquer d'autant plus que en général on retrouve assez fréquemment les auteurs de délit de fuite.

H jeunel alors moi je trouve aussi que le cadre légal est suffisamment ferme sauf que c'est pas suffisamment appliqué. Cela dit, le cadre légal, il est un peu complexe quand même parce que s'il n'y a pas d'accident, par exemple, légalement, il y a pas de délit de fuite. Et donc si euh on reste un procès verbal en mettant parce que le gars est parti euh d'élite de fuite et qu'il y a pas d'accident, ça tombe parce que il faut mettre refus d'obtempérer.

Et donc en s'yperd, il y a une une décision de la COR de cassation récemment en disant ben non voilà vous avez mis délit de fuite et vous avez mis refus d'obt tempéré ça peut pas être les deux choses à la fois terminé. Vous voyez que le cadre légal doit être un peu simplifié peut-être pour que les citoyens s'y retrouvent et que la justice s'y retrouve. En tout cas c'est pas le sentiment qu'ils ont peut-être Bruno Godard.

Non mais en fait là il il faut remettre les choses dans leur contexte. Effectivement, il y a il y a un article de loi, s'il était appliqué, celui qui commet en délite 8 serait sanctionné. En fait, le vrai problème, c'est que on réagit là encore avec de la de la passion.

Il y a un enfant de de 8 ans qui a été tué écrasé par quelqu'un qui a fait un délite 8. Mais en fait, il faut revenir au problème. En fait, il est ce pauvre enfant n'est pas mort parce que il y a eu un délit 8.

Il est mort parce que on est dans de la déresponsabilisation totale, une décivilisation aussi. C'est qu' un petit avait 17 ans, qui avait pas le permis, pas d'assurance, qui roulait comme un dingue. On est sur du n'importe quoi.

Et donc en fait quand il y a un drame comme ça qui se joue, la le réflexe premier c'est de dire il faut sanctionner davantage. Mais en fait ce qui est dingue c'est que même si le delite 8 était puni de je dis n'importe quoi, de tr siècles de prison, ça n'aurait pas empêché ce drame parce queen fait c'est à postériori. Et le type qui a 17 ans qui roule à 150 km/h en ville sans assurance, il a pas en tête "Oh mon dieu, je vais faire enite peut-être que je vais prendre de la prison." Il c'est un il y pense absolument pas.

Donc en fait le problème c'est que le la solution n'est pas dans le fait d'aggraver une peine qui est déjà conséquente puisque c'est 10 ans de prison. délit de fuite, il y a quand même un délit routier aussi généralement attaché à ça. Mais le délit routier n'est pas non plus euh Mais bien entendu, mais j'ai moi j'ai peur vraiment que même si on mettait des dizaines d'années de prison et ben ça changerait rien fondamentalement.

Mise en danger de la vie d'autres plus. Ouais. Voilà. 0826 300 Nora est avec nous de Sainte Jeevèv des Bois.

Bonsoir Nora. Bonsoir Cine et bonsoir à tous. Bonsoir.

On est ravi de vous accueillir. Ben je on vous en prie. Euh quel est votre vous pensez quoi de de ces délit de fuite et vous pensez que la la justice est à la hauteur en tout cas du délit ?

Absolument pas. Et je vais vous rappeler un fait qui concerne le petit Yanis. Le le petit Yanis qui a été percuté par une qui a été percuté par une conductrice de l'âge de 55 ans, madame Cine B.

Hm hm. euh et qui avait pris la fuite et bien cette personne euh a eu comme condamnation euh 2 ans de prison avec sur voilà et depuis 12 mois de suspension de permis. Donc où est la justice ?

Parce que là les parents restaient sur leur fin, on fait appel. Après, j'ai pas trop suivi, je sais, je crois que l'appel est toujours en cours, c'est très long, mais il n'y a pas de justice. Comment se fait-il que cette personne n'est pas effectué au moins une journée ou je sais pas en prison ?

Il faut donner l'exemple, il faut que les mêmes peines soient soient soi comment dire posé pour tout le monde. Mais là, ce qui est dingue dans ce que vous racontez Nora et on se souvient très bien de de ce malheureusement de de ce drame, c'est que finalement ces gens-là ne devraient plus pouvoir conduire du tout. Alors, ce serait une méthode radicale mais qui serait peut-être la plus eff enfin déjà [rires] il y a un problème, c'est que 12 mois de retrait celui qui a renversé le petit Yanitsier, il avait pas le permis de conduire et donc il n'avait pas le droit de conduire.

Donc si on n pas retiré le permis de conduire aux gens, il ne se gêne pas pour conduire. On l'a vu dans nombre de cas. Moi quand je vois ce pauvre gamin, quand je vois ce gamin de pauvre de 8 ans qui est mort écrasé par un voyou parce qu'il avait déjà eu Maill à partir pour des affaires de stupe et qui prend le volant alors qu'il n'a pas le permis et désolé de le dire à 17 ans on sait ce qu'on fait si on prend une voiture.

D'ailleurs, je regrette, j'ai pas vu de tweet de Kylian Mbappé en parlant du gamin d'un petit ange parti trop tôt pour ce petit gamin de 8 ans qui a été renversé peut-être. Bon, il jouait à Benfica hier, il a peut-être pas eu le temps. Mais moi, je trouve que la peine est très insuffisante. 3 ans d'emprisonnement, faut savoir une chose, à moins de 2 fermes, on passe pas une minute en prison en France.

Donc ce n'est pas une peine. Deuxème sanction, 75000 € d'amende, comme 90 % sont insolvables, ils ne les payeront jamais. Et le pire, c'est retrait de 6 points du permis.

Alors, je peux vous dire que là, je suis plié de rire parce que croyez-moi pour une chose, vous roulez à 180 à 181 à l'heure sur une autoroute déserte, vous perdez tous vos points directement alors que là, vous renversez quelqu'un, vous faites un délite F, vous perdez moins de points. Attention, un délit fit avec accident corporel, c'est 10 ans de prison. Oui, mais là ça Oui, mais un délit, il devrait y avoir, il devrait y avoir derrière annulation du permis.

Oui, mais dans un cas, il y a un dans l'autre cas, il y a pas. Moi je trouve que les peines en cas de de où il y a pas de décès, ce qu'on souhaite évidemment dans tous les cas sont évidemment trop faibles, beaucoup trop faibles. Philippe Bger, vous vous ne seriez pas pour l'annulation d'un d'un du du permis de conduire ?

Ça ça pourrait être une mesure mais simplement il faut bien voir Cécile que on a une multitude de délir routiers et à chaque fois la magistrature celle qui je l'espère est compétente pour ça est obligée de hiérarchiser les peines. J'ai la tête quelqu'un qui disait toujours à propos de délit ordinair il faudrait qu'il reste tout le temps en prison. Et j'ai essayé d'expliquer que malheureusement la magistrature est tenue par une grille qui résulte de la gravité relative des infractions.

Mais pourquoi pas lorsqu'on réitère de tels comportements l'annulation du permis ? Je serais tout à fait partisan de cela. Je rebondis sur cette information.

Dans le pas de calais, le préfet de déclarer que un portable en main, un portable au téléphone, non dans la main. Dans la main, c'est retrait de permis. 3 mois de retrait de permis.

Oui, mais pour avoir tué quelqu'un c'est 12 mois. Donc vous voyez la le c'est annulation du permis. C'est fini terminé.

Vous n'êtes pas capable de Oui, mais Cécile, ce sont les dispositions légales qu'on applique et donc il faudrait peut-être pour beaucoup d'entreelle en changer. Moi ça ne me gêne pas mais on serait le législateur de droite ou de gauche serait de toute manière obligé de tenir compte de la hiérarchie dans la gravité des infractions. En même temps, je le disais tout à l'heure, la complexité violence volontaire, c'estàdire si j'ai un choc volontaire avec ma voiture, c'est pas un accident, donc c'est pas un délit de fit puisque pour qu'il ait délit fit, faut que ça soit un accident.

Et puis personne s'y retrouve bien sûr. C'est c'est complètement délirant à un moment donné. Alors peut-être que les juges s'y retrouvent, mais enfin le français moyen, il comprend pas.

C'est quelqu'un qui volontairement rentre dans quelqu'un d'autre et s'en va. C'est pas un délit fuite. C'est un délit fuite.

Et la sanction encore une fois c'est au juges évidemment. On connaît pas les cas d'espèce. On sait pas exactement quelles ont été les motivation des juges.

Elles peuvent être censées aussi mais globalement c'est insuffisant. Quand on voit la montée, ça a été dit. Il y a de plus en plus de cas, il faut les arrêter.

Donc il faut que les sanctionensions lourdes soient effectivement faite et effectuée. Quand on dit 3 ans, 3 ans de prison, c'est beaucoup. Évidemment, quand Philippe dit "Mais c'est jamais fait." Mais non, mais 3 ans de prison, c'est la peine maximale.

Oui, mais excusez-moi, vous n'avez pas de prison ferme, vous n'allez vous mettez pas les en prison à moins de 2 ans de prison ferme. C'est là où ça dysfonctionne. Donc déjà, si vous êtes en primaire que vous avez pas de casier judiciaire, d'accord, vous ne prenez jamais 3 ans, vous prenez au pire de vous avez pris la fuite, tant pis.

Moi je trouve que c'est scandaleux surtout qu'on ne prend pas en compte le fait des victimes et vous me permettez de raconter une histoire qui m'est arrivée. J'allais faire une émission poursu de radio euh au palir. Parce que j'ai été victime d'un délit fuite et qui n'était pas un délit fuite.

Je me suis fait avoir pour les auditeurs qui nous écoutent. J'arrivais devant le parc des expos de la porte de Versailles et quelqu'un me rentre dans le derrière. J'étais en émission une demi-heure après, il avait pas de constat.

Moi, je m'étais déjà fait rentrer dedans une semaine avant et j'avais fait le constat. J'avais plus de constat. Et il dit "Ouais ben je dis je prends votre téléphone, je prends le numéro de plaque d'Iath, c'était un véhicule de société, j'ai eu un barrage de la secrétaire, je n'ai jamais pu avoir de constat et j'ai appelé la police, on a dit mais c'est pas un délit de suite parce qu'il s'est arrêté, il a regardé donc vous ne pouvez rien faire, tout est pour vous.

Donc si quelqu'un refuse de faire un constat et qu'il s'est arrêté, vous prenez tout de suite le numéro, vous dites voilà il est parti et après ben c'est par parce que moi je me suis fait avoir comme ça, vous voyez Ah oui, c'est parce que la loi protège les voyou. À chaque fois que j'ai que je suis rentré dans dans le le derrière de quelqu'un, j'ai toujours donner mon nom. J'ai toujours laissé mon adresse.

Vous êtes honnête. Voilà. Bah la prochaine fois que quelqu'un vous rentre dedans, vous dites "C'est Bruno Godard." [rires] Ça c'est sûr il paye.

Non, je plaise. Nor merci beaucoup. Alors maintenant, on est on se trouve dans des temps où avec la simple plaque d'immatriculation toutes les coordonnées, vous avez tout sur le véhicule.

Là, il s'avère que c'est une agence de location. Il faut aussi regarder parce que là, c'est un jeune. Ah non, parce que il a soulé.

Il a été sous loué x. C'est ça. Ouais, c'est ça.

Donc donc le loueur n'y est pour rien. Oui, ça nous ça nous rappelle aussi l'affaire de Naen aussi où [rires] qui est le responsable, c'est l'adulte qui loue quand même voilà au jeune qui va faire n'importe quoi. Voilà.

Mais le jeune de 17 ans qui n'a pas le permis n'a pas à conduire. Ce sont souvent des sociétés étrangères malheureusement et ça on n'y peut pas grand-chose. En tout cas, merci Nora.

Mais j'aimerais j'aimerais juste rajouter une petite chose spéci le permettez. Allez-y. Euh alors un petit jeune sans permis de conduire, d'accord mais j'en j'en reviens sur l'histoire de Yanis.

Une femme qui écrase un petit l'a littéralement écrasé et qui prend la fuite. On lui retire le permis aussi. Ah mais c'est pas une question d'âge ou de d'hommes-femme, il y a aucun problème.

Ça ça ça c'est exactement le même le le même tribut en tout cas. En tout cas merci beaucoup Nora euh d'être intervenu. Merci euh dans un instant la petite phrase.

Mais Ah oui, pardon. La petite phrase dans un instant. Absolument.

Une déclaration de Raquel Garrido, condatrice de de l'après et ancienne députée LFI qui était ce matin l'invité politique. On en parle dans un instant. Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai.

Sud radio, parlons vrai. Sud radio à engager PayPal certifié présente les vraie [musique] voix sud radio 17h20h, Philippe David Cécile de Minibus. Retour des vraies voix 18h48 toujours un bonheur avec ce trio on va dire flamboyant.

Philippe Bilger, Joseph Touvenel et Bruno Pomard. Ah non, c'est pas le bon, c'est Bruno Godard. Je fais moi aussi ma faute [rires] pour ne pas être seul.

C'est l'heure de la petite phrase du jour. Cécile absolument [musique] les vraies voix sud radio. Et oui et c'était donc ce matin la déclaration de Raquel Garido condatrice de l'après et ancienne députée LFI.

Ce matin, un invité politique. En 2027, ce pays soit sera soit dirigé gouverné par l'extrême droite, soit peut-être par la gauche, parce que il n'y a que la gauche et encore faut-il qu'elle soit unie, qui peut aujourd'hui prétendre combattre et battre dans les ures de l'extrême droite. En tout cas, ce sera pas le secteur ma Jean Mélenchon à quel garido malgré ce qui s'est passé, il peut être élu en 2027.

Non, Jean-Luc Mélenchon ne sera jamais président. Allez Philippe Billger que Jean-Luc Mélenchon ne soit jamais président, j'en suis persuadé mais parce que à mon avis c'est la chance la meilleure pour que Jordan Bardella ou Marine Le Pen soit élu en 2027 s'il est au second tour. Mais là où je la trouve un peu rapide, c'est que il n'y aura pas que la gauche ou l'extrême droite à supposer qu'il faille la nommer comme ça.

Il y aura peut-être un candidat, si j'ose dire, de la droite et du centre. H certo, mais le enfin pour se pour se qualifier pour le second tour, on estime qu'il faut il va falloir faire 14 au moins 20. 15.

Le problème de la droite, c'est qu'il va y avoir une foultitude de candidats et que tout va se dispatcher. Ça va faire un peu comme le problème qu'avait eu Jospin quand il s'était présenté. Il va y avoir une fultitude de candidature à droite et donc toutes les voies vont se partager.

Et je pense très clairement que si jamais il y a une candidature, si ce n'est unique mais en tout cas qui compte à gauche, elle a une vraie chance de faire ce petit 14 % qui va permettre de se qualifier au second tour. Après, la droite Bruno peut avant 202 comprendre ce que vous venez très justement de dire. Elle n'est pas camic que la droite arrêtera d'être la droite la plus bête du monde.

Ça serait un miracle. Ça fait longtemps qu'elle ne l'est plus. Ah bon ?

On a vu le résultat des dernières présidentielles. La dernière fois qu'elle a gagné, c'était il y a 20 ans. Mais non, on ne peut pas avoir une droite qui réussit si on met une très mauvaise candidate.

Objectivement, bah elle a été élu, excusez-moi, elle a été élue par la primaire, hein. Oui, enfin ce qui m'agace un peu dans ce qu'elle dit, c'est l'effet rétorique. Alors, d'un côté, il y a l'extrême droite.

Il faudrait définir en en fait un débat démocratique, c'est on se lance pas des invectives à la figure. On définit des choses. C'est quoi l'extrême droite aujourd'hui ?

J'aimerais savoir où ça commence, où ça se termine. Et de l'autre, alors il y a un soleil qui se lève dans sa voix enamourée. Il y a la gauche.

Oui, mais c'est quoi la gauche aujourd'hui ? Et donc si on ne va pas sur les fondamentaux, [rires] je vais peut-être me présenter, j'ai sur les valeurs, c'est ça qui est intéressant sur le programme. Mais là, c'est trop facile.

Mon effet rhtorique, il y a la méchante extrême Oui, si c'est des fascistes et cetera. Oui, d'accord. J'en veux pas mais il faudrait peut-être aller un petit peu plus loin.

Parler de l'immigration. Problème pas problème problème jusqu'où problème comment ? de la sécurité de de ce qui intéresse les Français dans leur vie de tous les jours et pour l'avenir de leurs enfants.

Mais ce qui est fou, c'est que je n'entend que de droite et de gauche de dire "On va battre l'extrême gauche, on va battre l'extrême droite", mais proposez vos idées avant de battre les autres et soyez naturellement des candidats gagnants. Mais c'est un peu le problème, c'est qu'aujourd'hui on vote pas pour quelqu'un, on vote contre quelqu'un. Donc en fait ça c'est un vrai problème.

Il faut du souffle décider et repartir de l'avant pour voter pour quelqu'un qu'on considère, qu'on aime et avec qui on a envie de faire un bout de chemin. Merci beaucoup en tout cas Bruno Godard. Merci beaucoup Joseph Touvenel, merci Philippe Bilger, merci Philippe David qu'on qu'on retrouve dans un instant avec François Louis Bourneau.

Les vraies voix font parler la France. Alors, on va parler de la situation politique, hein, notamment de ce qui s'est passé à Lyon, les menaces d'attentat à la bombe contre Lfi, euh les révélations sur le stagiaire de Raphaël Arnaud qui était à priori une fausse donté. Bref, il y a plein de choses.

On va parler de Nî parce que vous avez été nombreux à réagir sur cette affaire, ce drame d'un enfant de 8 ans tué par un chauffard sans permis. et vous voulez encore et toujours témoigner des inondations beaucoup touché hier soir puisque malheureusement vous êtes encore des milliers à avoir des maisons parfois dans l'eau jusqu'au premier étage. Vos témoignages étaient bouleversants et vous êtes toujours nombreux à vouloir témoigner.

Tous les sujets sont permis et c'est Haut de ce soir qui prendra vos appels au 0826 300. Et moi je vous retrouve demain avec Philippe David bien entendu dans un instant. Philippe David toujours avec Thomas Binet les incontournables de la cryptoonnaie.

Vous voulez savoir investir dans les actifs réels via la blockchain ? On vous en parle tout de suite. [musique]