Face-à-Face : Aurélien Pradié

[Musique] il est 83 sur BFM TV RMC bonjour Aurélien Pradier bonjour dans un mois vous serez peut-être président du parti des républicains vous êtes candidat à la présidence face à Éric ou en Retailleau c'est aussi député du lot et on va on va en parler d'abord à motion l'immigration puisqu'il y a une interview intéressante ce matin dans le journal Le Monde des ministres de l'Intérieur et du travail monsieur Darmanin et du soft qui parle notamment qui dévoile les grandes lignes du projet de loi sur l'immigration vous allez discuter à l'Assemblée nationale au début de l'année il y a notamment cette proposition nouvelle la création d'un nouveau titre de séjour pour des étrangers en situation régulière à titre de séjour pour les métiers en tension c'est dans les secteurs économiques comme le bâtiment par exemple ou les employeurs peinent à recruter ou en manque de bras est-ce que c'est une bonne idée une piste intéressante ou est-ce que c'est une fausse piste du gouvernement il faut dire les choses simplement il s'agit d'une régularisation automatique et massive d'un certain nombre de travailleurs qui aujourd'hui sont dans notre pays et qui ne sont pas nationalisés ou qui n'ont pas la nationalité française pour le dire en situation régulière et donc derrière les mots il faut préciser la pensée il s'agit d'une régularisation massive j'y suis tout à fait défavorable c'est une folie pour une raison simple c'est qu'aujourd'hui ce dont nous avons besoin dans notre pays c'est de reprendre le contrôle sur la politique migratoire nous avons une politique migratoire qui est hors de contrôle ce n'est pas en régularisant massivement qu'on va reprendre le contrôle et puis pardon de vous dire qu'il faut régler les premiers problèmes d'abord nous avons aujourd'hui 400 000 emplois vacants dans notre pays 400 000 emplois vacants qui ne trouvent pas preneur allons former faisons en sorte que les règles soient plus strictes pour ceux qui sont des demandeurs d'emploi et qui sont éloignés du travail pour les remettre sur le chemin du travail j'ai proposé que l'on ne puisse plus refuser une offre d'emploi dans un secteur en tension une offre d'emploi de moins de 6 mois à moins de 30 minutes de chez soi sous peine de voir son allocation au chômage divisée par deux je pense qu'il vaut mieux demain travailler à faire en sorte que nos propres concitoyens reviennent vers le chemin du travail que de solutionner le problème par l'immigration qui au-delà d'une question économique est une question politique pour notre pays et une question sociale je reprends les mots que vous utilisez régularisation massive c'est bien ce que vous avez dit oui de c'est exactement les mots qui emploie ce matin également Marie Le Pen qui parle de campagne de régularisation de son papier au fond vous dites la même chose sur ce sujet là sur cette proposition du gouvernement que le rassemblement national mais je choisis pas mes mots en fonction de Marine Le Pen et je pense que d'autres d'ailleurs diront aussi à quel point cette proposition n'a pas de sens nous avons besoin je le redis de reprendre le contrôle nous sommes aujourd'hui après de 400 000 le titre de séjour dans notre pays je ne crois pas à l'automaticité sur la question de l'immigration j'ai proposé de la même manière que tous les titres de séjour demain deviennent des titres de séjour probatoire parce que le travail ne suffit pas à l'intégration il faut avoir l'assurance que vous parlez le français il faut avoir l'assurance que vous avez respecté les règles de l'examen de français oui mais je les ai trouvés je ne crois pas à l'intégration automatique je ne crois pas à la régularisation automatique je veux que chacun fasse ses preuves et je le redis vous ne me trouverez jamais pour vous dire que pour des raisons y compris économiques il faut perdre à nouveau le contrôle sur notre politique justement à propos de de on sait qu'il y a une pression en tout cas une demande très forte du patronat sur ces sujets là j'aurais vous proposer d'écouter ce que disait hier matin sur RMC Alain fontaine c'est le président des maîtres restaurateurs de France il cherche de la main d'oeuvre dans le reste l'hôtellerie restauration et donc lui plaide pour une régularisation des sans-papiers on l'écoute la situation est très simple si vous voulez on a aujourd'hui des demandes d'emploi qui ne sont pas pourvues parce que nous avons des métiers qui on travaille le soir on travaille le week-end et vous avez des gens qui ne veulent plus faire ce travail là ça fait partie des débats de la société l'immigration on a bien compris que ça s'invitait aux élections municipales législatives et présidentielle mais de l'autre côté il y a un problème d'entreprise il y a un problème économique c'est à dire que nos entreprises si elles veulent développer faire de la croissance on a besoin d'employer si les employés viennent pas à nous il faut vraiment qu'on aille les chercher vous vous disiez il y a quelques quelques instants Aurélien Pradier que c'était une régularisation massive est-ce que selon vous le gouvernement cède au patronat en faisant cette proposition d'un nouveau titre de séjour pour les métiers en tension je comprends tout à fait les les chefs d'entreprise et je rencontre tous les jours dans mon propre département et qui ont des difficultés pour recruter dans le lot mais ailleurs c'est le cas aussi je dis simplement que la politique migratoire ce n'est pas qu'une question économique parce que la politique migratoire mais pas seulement la politique migratoire elle a des conséquences y compris sur la vie sociale de notre pays et je ne veux pas que nous résumions la politique migratoire à une question économique je vais même vous dire je ne le souhaite pas pour notre pays et je ne le souhaite pas non plus pour les populations qui vont émigrer parce que cette idée selon laquelle l'immigration n'est qu'une question de main d'oeuvre me paraît moralement discute reprendre l'exemple d'un restaurant aujourd'hui dans la plupart des restaurants des grandes villes de France il y a des sans-papiers en fait ils sont déjà là et ils travaillent déjà simplement ils sont illégaux d'un point de vue du droit ils n'ont pas le droit d'être en France mais ils travaillent et d'une certaine manière ils sont dépendants de leur est-ce qu'au fond ce n'est pas une hypocrisie est-ce que une régularisation d'une partie de ces sans-papiers ne serait pas une reconnaissance au fond d'une situation qui existe de facto j'ai proposé quelque chose de simple que nous ayons demain un titre de séjour probatoire il faut faire ses preuves pour pouvoir être intégré à notre pays le titre de séjour probatoire et travailler non mais pas seulement il faut aussi parfaitement maîtriser la langue parce que si vous ne la maîtrisez pas vous ne pouvez pas être intégré et vous êtes réduit à une forme de quasi esclavagisme vous devez aussi respecter toutes les règles du pays j'ai proposé que durant la période probatoire d'un titre de séjour si vous commettez le moindre des lits le moindre crime c'est dehors immédiatement même des diplômes vous avez raison la plupart mais pour certains ce n'est pas le cas et pour le reste je redis que la politique migratoire c'est une affaire aussi politique une affaire de projet de société je veux ensuite vous redire que nous avons aujourd'hui plusieurs millions de nos propres concitoyens qui sont au chômage que les 400 millions de personnes oui mais il va se passer [Musique] je souhaite que nous renforcions la coercition sur la question des demandeurs d'emploi voilà pourquoi je vous dis que d'abord avant d'aller chercher la main d'oeuvre étrangère faisant en sorte que nos propres concitoyens soient poussés à travailler davantage c'est ce que je vous proposais tout à l'heure avec la réduction des allocations chômage si on refuse un emploi de moins de 6 mois dans un secteur en tension au rivière Pradier pour que ce soit clair pour ceux qui nous écoutent et de regarder ce texte le gouvernement n'a pas la majorité pour le faire passer il ne pourra passer qu'avec le soutien d'opposition de des petits l'opposition et peut-être le soutien notamment de républicain pour vous c'est exclu vous puissiez voter pour ce texte si l'inclus notamment ce titre de séjour pour les métiers en tension et bien je viens de vous donner ma position c'est absolument colonne vertébrale non il n'y aura pas d'abstention j'y suis opposé parce que je le redis c'est perdre le contrôle sur l'anthropolitique migratoire si le gouvernement nous dit demain qu'il est prêt comme je le souhaite à diviser par deux notre politique migratoires y compris sur l'immigration étudiante est-ce que nous avons besoin aujourd'hui de 90 000 étudiants étrangers dans notre pays dans des secteurs ou bien souvent nous n'avons pas de débouché ensuite la réponse et non nous devons réduire notre politique d'immigration familiale notamment la question du regroupement familial si le gouvernement est capable de poser comme préalable la réduction de moitié de notre immigration dans le pays alors nous discuterons ce n'est pas le cas aujourd'hui voilà pourquoi je ne soutiendrai pas cette mesure que je crois néfaste pour nos concitoyens alors il y a d'autres textes sur lequel le gouvernement a besoin de du renfort de l'opposition pour faire passer ces projets notamment sur le nucléaire sur les énergies de renouvelables on va en dire un mot mais on a vu ces derniers jours ensemble d'action de militants écolos très différentes violentes par la placent Soline spectaculaire des mises en scène dans des musées ou à l'Opéra par exemple le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin encore lui a parlé d'éco-terrorisme est-ce que selon vous certains de ces militants écolos certains sont des terroristes en puissance je refuse à tous ces individus le moindre titre de militants ne sont pas des militants est-ce que je vais vous dire ils ne défendent pas leurs idées il faut preuve de violence il commettent des actes délictuels et aucune cause je le dis bien aucune cause y compris lorsqu'on la repère en vert ne peut justifier de ce comporter comme des délinquants est-ce que nous allons est-ce que nous accepterions du moindre de nos concitoyens pour quelques causes qu'ils défendent qu'il dérogent à toutes les lois qu'il s'attaque à notre police et à notre gendarmerie nous ne l'accepterions de personnes mais là vous mélangez les actions solides et par ailleurs des gens qui protestent dans la rue ou qui mettent en scène mes actions ce qui est pas très nouveau en France ceux qui manifeste avec dignité en respect des règles ne sont pas des terroristes mais nous voyons et bien sûr qu'ils le sont ils sont il a raison dans les mots comme souvent Gérald Darmanin par le fort il a vraiment un peu trop fort il a les mots forts mais il a les actes faibles je voudrais simplement attirer votre intention sur la gravité de la situation vous voyez à quel point nous nous habituons depuis des années presque des individus commettent des actes délictuels aillent contre toutes les décisions démocratiques le projet dont vous parlez est un projet qui a été validé par toutes les hétéro lorsque l'on s'en prend aux forces de l'ordre comme c'est le cas aujourd'hui on est un délinquant et un voyou je ne sais pas si on est un terroriste je sais simplement qu'on est un délinquant et un voyou et je veux vous dire compris les élus qui étaient sur place je l'ai déjà dit qu'il y a une grande complicité des uns et des autres à l'égard de ceux qui ne sont pas des militants je demande à tous ceux qui croient sincèrement à la cause environnementale de se désolidariser de toutes celles et ceux qui sont en train de venir aujourd'hui des ennemis de notre démocratie il faut à présent remettre les pendules à l'heure lorsque l'on s'attaque comme certains le font à toutes les décisions qui sont prises dans notre pays dans des dans le respect de notre démocratie puisque ces décisions sont démocratiques qu'on ne respecte plus l'état de droit ça veut dire qu'on est un ennemi de la démocratie et les élus qui partent complicité qui par silence ces actes là ne sont pas dignes de leur responsabilité juste pour clarifier parce que je suis pas sûr d'avoir bien compris ce sont des terroristes ou pas non le mot de terroriste est un mot qui ne me plaît pas mais vous savez je ne ferai pas la course à la puissance des mots ce que je veux ce sont des actes seuls les Français ce qu'ils attendent à mon sens ce n'est pas qu'on est un ministre l'intérieur qui demain et prononcé un mot plus haut que l'autre ce que je veux c'est que nous dénoncions celles et ceux qui aujourd'hui je le dis sont des ennemis de notre démocratie comme des Gérald Darmanin elle a toujours fait il parle très fort il a la bouche très grande et les bras en général beaucoup moins fort ce que je veux c'est nous que nous agissions et je souhaite que nous ne banalisions pas ce qui se passe dans notre pays je le redis lorsqu'un député de la nation avec son écharpe tricolore a du mal à dénoncer des actes de violence à l'égard de décision qui sont des décisions respectueuses du droit alors il se met à l'écart de notre démocratie il est temps de dire il est temps de dire que tout cela n'est pas une mode que tout cela une menace permanente contre démocratie que nous devons dénoncer alors aurait un prédé puisqu'on parle de questions environnementales il y a deux textes importants qui sont dans le débat politique à un texte qui arrive au Conseil des ministres aujourd'hui sur le nucléaire c'est le texte qui doit permettre d'accélérer la construction de nouveaux réacteurs nucléaires si nous vous réacteurs lancés en construction avant la fin du quinquennat puisse plus 8 mi à l'étude quand le texte arrivera à l'Assemblée est-ce que naturellement vous le voterez vous les républicains tout dépend ce qu'il y a dedans sur la question notamment une accélération la construction de projet nucléaires non pour l'instant dans le texte tel que nous le voyons arriver il n'y a pas cela et je pose donc des conditions très claires nous avons besoin de rebâtir notre filière nucléaire c'est bien de le dire c'est bien que Emmanuel Macron s'en rende compte après avoir fermé Fessenheim après avoir anéanti notre filière nucléaire comment est-ce qu'on rebâtit une filière nucléaire de main on rebâtine filière nucléaire en se fixant comme objectif la construction de 14 pacis 14 paires parce que nous avons ce besoin là je propose que tous les deux ans nous soyons capables il en 14 nous ne sommes plus au commencement du début nous avons fait effondrer une filière absolument stratégique et nous devons aujourd'hui avoir des décisions suffisamment puissantes 14 EPR dans les quelques années qui viennent et je propose que nous en construisions lancions la construction de nospr au moins tous les deux ans ce que je souhaite aussi c'est que nous relancions la filière il nous faut un plan de formation de technicien et d'ingénieur nucléaire je souhaite aussi que la France mette les pieds dans le plat de ce qui nous lie aux questions européennes en la matière je souhaite que nous question le marché européen de l'électricité qui aujourd'hui nous pousse à acheter à prix d'or de l'électricité et sur les marchés dans des situations gouvernement essaie de pas il le faut et si la France doit menacer de sortir du marché européen de l'électricité elle doit le faire je le dis très clairement de la même manière je souhaite que la France porte cette idée que l'on ne puisse plus demain vendre en bourse de l'électricité on ne demande pas de l'eau en bourse l'électricité est une matière absolument essentielle stratégique on ne doit pas pouvoir spéculer sur l'électricité enfin j'ajoute un mot toujours sur la question européenne dans quelques mois nous risquons de devoir mettre en concurrence tous nos barrages hydroélectriques qui sont aussi une ressource de production électrique importante il faut que la France refuse catégoriquement d'ouvrir à la concurrence les barrages hydroélectriques tout ce que je vous dis là ce sont peut-être pas les grands mots mais ce sont des actes forts parce que la droite doit être sérieuse sur ces sujets pour relancer notre souveraineté énergétique et notamment nucléaire alors ça c'est le nucléaire au Conseil mistraux aujourd'hui mais avant que c'est ces réacteurs soient en fonction son activité il va se passer 10 ou 15 ans le gouvernement veut aussi accélérer sur le renouvelable là c'est un texte qui est discuté à partir d'aujourd'hui au Sénat qui arrivera à l'Assemblée en décembre est-ce que sur ce texte là qui notamment veut accélérer la construction de projets d'éolienne en mer ou de panophobe voltaïques les républicains pourraient voter avec du gouvernement oui sûrement sur les photosvoltaïques pourquoi pas je suis défavorable à l'éolien terrestre je pense qu'il a fait suffisamment de dégâts sur paysage et que c'est un non-sens économique et je souhaite je le dis que avant cela nous réinvestissions dans le champ nucléaire bien sûr que l'hydroélectrique est aussi du renouvellement mais est-ce que c'est un secteur qu'on sous-estime qui peut rapidement nous permettre de mieux produire il n'y a pas que les éoliennes les sénateurs en commission ont changé modifier le texte pour accorder une forme de droit de veto aux élus locaux aux maires sur les projets qui concernaient leur territoire est-ce que vous êtes est-ce que vous ne voteriez ce texte que s'il reprenait ce droit de véto des mers qui a été ajouté par vos collègues du Sénat des collègues républicains où est-ce qu'au fond vous pourriez voter un texte même qui n'aurait pas ses dispositions là je souhaite qu'il y a un droit de veto parce que les liens des projets suffisamment fait de dégâts oui mais pour moi ce n'est pas aujourd'hui la priorité des priorités je vous le redis à force de regarder les éoliennes on finit par oublier de regarder le nucléaire et de regarder notamment l'hydroélectrique j'ai posé sur la stable un certain nombre de propositions extrêmement urgentes notamment sur l'hydroélectrique qui est une ressource renouvelable il ne faut pas la négliger c'est pas parce que l'éolien est à la mode qu'on ne doit pas regarder le reste Aurélien Pradier vous vous êtes vous êtes donc candidat à la présidence des républicains et contrairement à Eric Ciotti Bruno Retailleau qui sont aussi les candidats vous êtes contre l'augmentation de l'âge légal dans une réforme des retraites le président de la République a redit l'autre jour son objectif reste un passage à 65 ans d'ici de 2031 et pourtant vous avez voté Valérie Pécresse vous étiez porte-parole de sa campagne et dans son projet j’étais revérifié il y avait bien le relèvement progressif de l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans à l'horizon 2030 donc en fait le projet du gouvernement est presque le même un peu moins rapide pourquoi est-ce que aujourd'hui vous êtes défavorable à une mesure qui était au cœur du projet de la candidate à la présidentielle que vous soutenez dont vous étiez le porte-parole parce que je souhaite que la droite change et si je suis comme moi vous avez changé d'avis si je suis candidat à la présidente des républicains c'est parce que je souhaite que la droite mais ne répète toujours 65 ans vous pensez figurez-vous qu'il y a six mois je disais aussi que j'étais défavorable au prolongement de las Vega le départ à la retraite je l'ai toujours dit et mes collègues depuis 6 ans ça m'a parfois d'ailleurs été reproché si je suis candidat à la présidente des républicains c'est parce que je pense que la droite doit changer qu'elle doit redevenir populaire s'adresser à celles et ceux qui travaillent dur et je ne vois pas comment on peut dire à ceux qui ont commencé à travailler tôt qu'ils vont être punis et de voir travailler jusqu'à 65 67 ou 68 la durée de cotisations pas du tout ce que je propose c'est que celui qui a commencé à travailler tôt finisto que celui qui a commencé à travailler tard finissent plus tard c'est une règle beaucoup plus juste c'est une réformation Hollande en 2013 la réforme c'est la même logique la réforme menée par la c'est une réforme qui a été portée y compris par la droite la première réforme des retraites portée par la droite a été portée par la longement de la durée de cotisation je souhaite une règle simple vous commencez à travailler tôt vous finissez tôt vous commencez à travailler tard vous finissez tard il faut comprendre l'hypocrisie la double hypocrisie nous avons un Français sur 10 qui aujourd'hui termine les 9 dernières années de carrière professionnelle en invalidité je ne souhaite pas dire à mon frère qui est boulanger qui a commencé à travailler plutôt que moi qui travaille très dur qu'il va devoir terminer les 9 dernières années de carrière professionnelle en invalidité j'ajoute une autre hypocrisie avant de vouloir faire travailler davantage ce qui déjà bosse dur commençons à faire le ménage dans les régimes spéciaux dans le rapprochement entre le régime du public et du privé dans les 20 milliards de dépenses de l'État qui ne servent à rien chaque année dans le milliard d'aides médicales d'État que nous avons avant de demander aux travailleurs de faire des efforts supplémentaires faisons le ménage dans les dépenses qui aujourd'hui nous coûtent beaucoup ce message là vous avez raison c'est un message nouveau à droite c'est la raison de laquelle non c'est un discours qui respecte le travail et vous savez la droite qui ne respecte plus le travail doit tourner cette page je souhaite tourner cette page et voilà pourquoi je suis candidat alors justement Aurélien prédit je rebondi sur une expression que vous les utilisez vous parler de Droite populaire que vous voulez incarner à droite populaire est-ce que dans votre esprit implicitement ce qu'on comprend c'est que elle est Éric Ciotti Bruno Retailleau selon vous il représente une droite plus bourgeoise c'est ça que vous voulez dire en fait non je ne l'ai pas dit dans ce que vous dites moi je ne fais pas d'impliciter quand j'ai quelque chose à dire je le dis bah dis donc quelques ennuis ils ne sont pas assez populaire je ne le dis pas mais représente pas la France populaire vous me ferez pas dire ce que je ne pense pas aller au bout de je ne vous le dis pas parce que je ne le pense pas je vous dis que mon chemin c'est celui d'une droite moderne d'une droite qui reparle aux catégories quand Marie Michel Marie Michel Marie je vous dis plus clairement je vous dis plus clairement que sûrement que des trois candidats je suis le seul à pouvoir tourner cette page parce que je n'ai pas le passif que d'autres peuvent avoir toutes les pages pas seulement la page de Nicolas Sarkozy aussi la page de cette droite qui s'est perdu depuis 10 ans alors et qui ne parlait plus au peuple concrètement Michel et Marie dans Le Parisien ce matin qui est l'un de vos soutien qui a été mise à faire étrangères de la défense elle dit que le discours de Bruno Retailleau d'Eric Ciotti est trop réducteur en quoi est-il trop réducteur par exemple sur l'immigration on en a parlé au début de cet entretien vous avez une position qui est assez proche de celle d'Eric ciottibles ontayo il y a pas de nuance significative au fond vous êtes à peu près sur la même ligne ça tombe bien puisque nous sommes dans la même famille politique et il y a des nuances considérations en quoi vous défendez une droite différente il faut que la Droite populaire elle parle à tous les Français sur la réforme des retraites je pense de leur je pense que cela réforme des retraites nous avons vu qu'il y avait une différence entre mon discours et le leur et puis je souhaite que la droite parle de tous les sujets qu'est-ce que la droite a à dire en matière de développement durable nous avons évoqué tout à l'heure les violences mais nous aurions pu mais je vous ai parlé de l'hydroélectrique ne caricaturez pas les choses de la même manière j'aurais pu vous parler de la question de l'eau du retraitement de l'eau dans notre pays nous retraitons très peu d'eau pour la production agricole j'aurais pu vous parler aujourd'hui du gaspillage de l'eau entre 20 et 40% de notre potable qui gaspillé je veux que la droite est quelque chose à dire en matière d'environnement je veux qu'elle ait quelque chose à dire en matière d'éducation autant qu'en matière d'immigration et sur les questions de sécurité vous m'entendrez toujours parler d'autorité et d'application de l'autorité de la République jamais de course à l'échalote je ne serai pas celui qui à droite hurlera plus fort que les autres en plus soit plus modéré mais qu'il soit plus juste et que mes propositions soient applicables de juste un mot lien pradé c'est demain la limite de dépôt des parrainage pour la candidature à la présidente vous avez combien de parrainage je vais en redéposer près 2000 dans quelques minutes jusqu'à plus de 5000 parrainage ce qui est une très belle dynamique et je pense que l'espoir est en train de se créer à droite et je suis heureux de pouvoir le porter avec mon équipe Aurélien Pradier député du Lot candidat à la présidence des républicains merci merci à vous d'avoir été sur BFM TV RMC ce matin il est 8h53