Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 13 septembre 2022 5 minComplaisantFond programmatiqueSantéSolidarités & famille

Bernard Jomier : "Légaliser l’euthanasie ou le suicide assisté, ce n'est pas la même chose"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 70 %Attaque 10 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:40Bernard JomierFait
    « trop de français n'ont pas accès aux soins palliatifs à l'heure actuelle »
  • 1:10Bernard JomierFait
    « l'euthanasie c'est le fait qu'une profession de santé qu'un médecin administre la mort un patient le suicide assisté c'est de permettre à quelqu'un de faire le choix de mettre un terme à sa vie »

Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

on va dire qu'il ya une évolution mesurée du comité national d'éthique sur cette question de la fin de vie une évolution parce que effectivement pour la première fois il lui ouvre la porte à une évolution par rapport à la loi claisse leonetti est effectivement c'est une demande récurrente notamment des associations de patients les associations qui défendent le libre choix en fin de vie de pouvoir ouvrir dans la législation française l'aide active à mourir après il faut préciser ses contours mais c'est une évolution mesurée parce que le csn d'abord toutes ses principales recommandations portent sur la nécessité d'un accès réel aux soins palliatifs des français ce qui n'est pas le cas encore maintenant malgré les nombreux plans qui ont été adoptés ceux ci ne sont pas effectifs est trop de français n'ont pas accès aux soins palliatifs à l'heure actuelle et le ccn nous dit au fond sans ce droit aux soins palliatifs et bien le débat est faussé et la décision du législateur risque d'être mal fondé mais en estimant en projetant l'idée que les soins palliatifs ont vraiment pouvoir se développer en france oui le ccn ouvre le débat je trouve que c'est une bonne chose sur une évolution la législation actuelle déposé une proposition de loi qui vise à faire avancer les choses vous pensez que ça va dans ce sens là où le problème d'un des preuves de notre pays c'est que le débat est beaucoup trop caricatural et que sur cette question qui est complexe il faut que les idées soient claires l'euthanasie c'est le fait qu'une profession de santé qu'un médecin administre la mort un patient le suicide assisté c'est de permettre à quelqu'un de faire le choix de mettre un terme à sa vie et ça n'est pas forcément un médecin ou un professionnel de santé qui assiste la personne qui a fait ce choix ça n'est pas la même chose de légaliser l'euthanasie de légaliser le suicide assisté et donc il faut préciser ce que l'on décide de faire il faut entendre dans notre pays deux grandes membres celle qui est réelle de la part des français de pouvoir mourir dans de meilleures conditions et donc oui le développement des soins palliatifs et oui de nouveaux droits en matière d' aide active à mourir mais il faut entendre aussi celles et ceux notamment du côté des soignants qui sont très vigilants quant aux valeurs éthiques qui font notre société et qui notamment nous disent et à juste titre que les soignants n'ont pas administrer la mort et donc je crois que si on débat en dehors de toute caricature et de toute posture on peut arriver à un accord et c'est ça qui est intéressant dans la vie du ccn eux c'est qu'ils ouvrent un chemin pour un accord sur de nouveaux droits pour les personnes en fin de vie sans porter atteinte aux valeurs éthiques qui fonde la profession de soignants et notre société pour mener ce débat est ce que la formule choisie sur la méthode avec consultation citoyenne cinq ans renault formule aurait aussi apparemment une explication une commission parlementaire transpartisane est-ce que c'était chose il faut assister là il faut un pardon associés largement les français et les différentes organisations à cette réflexion même si la convention citoyenne a été un peu ce principe dévoyé par le passé je pense qu'il faut peut-être trouver un autre terme mais en tout cas mené rapidement cette discussion mais la mener sur le fond pas sur les postures et en quelques mois moi je pense qu'on peut arriver à un large accord je ne dis pas un consensus total de la société un large accord sur une évolution de la loi sur la fin de vie en même temps qu'un développement réel des soins palliatifs moi je fais partie des parlementaires qui n'ont pas voté qui se sont abstenus sur le texte de ma collègue marie pierre de la gontrie non pas parce que je suis pour le statu quo actuel et parce que j'estime que le cadrage n'était pas suffisant et que ils ouvraient indistinctement la possibilité du droit à l'euthanasie ou au suicide assisté est ce parce que le sujet est sérieux on ne peut pas voter une loi approximative sur cette question mais je ne suis pas favorable au statu quo il faut faire évoluer notre législation [Musique]