NUPES, Act 2 ? - Avec Manon Aubry
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
et ben écoutez je pense que sans plus tarder on peut se lancer cet épisode de cette nouvelle série en accueillant notre invité politique ce soir sur le plateau de baxyde Manon Aubry [Applaudissements] bonsoir Manon rodry salut tout le monde bonsoir bonsoir merci d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de becci député européenne la France insoumise qu'aux présidente du groupe de la Gauche au Parlement européen on se posait la question avant de prendre avant de enfin pendant la pause je pense qu'on va se tutoyer pendant cette séquence parce qu'on se connaît déjà parce que j'ai eu l'occasion de interviewer à plusieurs reprises sur cette chaîne abonnez-vous à l'occasion dans le cadre de mon partenariat avec le Parlement européen parce qu'on a le même âge mais ça ne dit rien de proximité politique tout le monde à aller voir en effet ce que tu fais sur le Parlement européen ce que c'est un truc qui se passe tout loin là-bas à Bruxelles et on a tendance à ne pas savoir quel incident ça a sur la vie des gens donc tu fais ça plutôt bien et ben justement je te remercie toi tu es tu es donc au Parlement européen c'est depuis le Parlement européen à Strasbourg et à Bruxelles que tu as vu ce qui s'est passé ces dernières semaines au Parlement français quel regard est-ce que tu portes sur tes collègues cousins camarades parlementaire français d'abord je suis assez cher parce que quand même ils ont de la résistance quand on a un projet de loi qui est si dur qui est imposé c'est une brutalité sociale que de travailler deux ans de plus et c'est aussi une brutalité démocratique de l'imposer sans vote enfin vraiment on a Macron qui est dans sa tour dorée équipement ce qui fait ce qu'il veut en fait avec la démocratie et quand je vois mes collègues chacun dans leur style en vrai dans toute la diversité bah oui mais c'est ça il y a la forme il y a le fond d'abord sur la forme parce qu'on a beaucoup critiqué les collègues parce que ils parlaient fort parce qu'il s'énervait bah en fait la colère c'est la colère du peuple et on l'incarne tous chacune et chacun à sa façon mais quand j'entends tu vois arracher le kéké qui envoie la violence de ce que c'est être une femme de ménage et d'avoir à travailler jusqu'à 64 ans ben en fait je suis fière qu'elle soit dans le mystique et je suis tout au temps fier je sais que vous l'avez reçu juste avant j'ai juste entendu la fin de son interview de Jérôme Guedj je suis tout autant fière parce qu'il a fait un vrai rôle de contrôle démocratique non déplaise à Olivier du soft qui va jusqu'à lui dire non mais vous n'êtes pas là pour on n'est pas là pour rendre des comptes bah en fait Philippe Martinez lui aussi il incarne la colère du peuple dont tu parles donc lui aussi quand il dit dans son rôle quand il dit que ça déconne un peu chacun dans son rôle on a d'un côté les forces syndicales qui mobilisent le plus massivement possible et d'ailleurs je leur en suis très reconnaissante parce que je pense qu'ils ont bien joué tactiquement que viser le 7 mars c'est la bonne stratégie que le 7 mars il faut que on arrive à bloquer le pays pas par gaieté de cœur mais qu'à la fin route des yeux il appelle Macron ils disent maintenant ça suffit tes conneries ça coûte trop cher et que Macron il est pas le choix et donc ça c'est le rôle des syndicats mais le rôle des mouvements politiques c'est quoi c'est d'incarner cette résistance dans l'hémicycle alors évidemment tout le monde n'était pas d'accord franchement je vais y compris mes propres camarades avec qui j'ai discuté au sein de la vie mais ils étaient pas tous d'accord au Parlement ils étaient pas tous d'accord chez les socialistes pas tous d'accord chez les écolos et en vrai c'est là où c'est intéressant parce que moi je le vois de manière un peu extérieur c'est à dire que je discute avec eux mais je suis pas là tous les jours à l'assemb internationale et moi ce que je vois c'est qu'en fait on est tombé dans le piège de Macron qui voulait que le débat tourne autour de l'article 7 en vrai les gens qui nous suivent franchement je mets au défi dans le chat là dans quelle mesure vous avez suivi ces débats autour de l'article 7 mais franchement pour moi c'est les deux se défendaient honnêtement et on peut pas dire c'est un piège de Macron l'article 7 en fait de concentrer l'ensemble du débat autour de l'article 7 que d'un côté des organisations syndicales disent il faut voter l'article 7 peut-être qu'on peut gagner le rapport de force que de l'autre des des camarades à moi disent ben en fait il faut pas aller jusqu'à l'article 7 parce que si on perd le vote ça risque de mobiliser en fait les deux arguments s'entendent et l'enjeu c'était peut-être celui de la lisibilité c'est peut-être ça qui a manqué et en même temps si tu es trop lisible dans ta stratégie bah le gouvernement s'adapte à ta stratégie donc c'est un espèce de jeu dupe qui est dur à déchiffrer mais ce qui compte pour moi c'est la capacité collective à mobiliser pour le 7 mars c'est ça je crois pas qu'on les perdue l'idée que le vote et le débat soit un piège démocratie moi j'ai un peu de mal avec l'idée mais on va continuer je réagis là-dessus parce que moi ça me fait réagir parce que il y a un espèce de renversement de l'accusation et on va pas s'excuser en fait de déposer des amendements on va pas s'excuser de rajouter des critères de pénibilité on va pas s'excuser de proposer des mesures alternatives de financement et qu'à la base avoir un débat contraint de 9 jours sans même qu'il y a un vote à la fin parce que de toute façon le gouvernement pouvait amener le projet de loi jusque derrière au Sénat sans vote et s'asseoir considérablement et ça soit tu vois par exemple l'article de il a été rejeté celui sur index seniors le texte qui a été envoyé au Sénat il contient l'article 2 donc tout ça il y avait une forme de commedia d'alarte qui s'est joué à l'Assemblée nationale où chacun a joué son rôle et moi ce que je retiens quand même de là où je suis c'est que ça contribué à politiser le pays sur le sujet ça contribué à mieux comprendre le le passage en force démocratique et que ça a contribué aussi derrière à lever des lièvres sur les 1200 euros sur l'impact sur les femmes sur le fameux amendement LR du vendredi soir dont on sait toujours pas combien il etc etc sur les carrières longues franchement tenez le 31 décembre à 23h59 ou le 1er janvier à minuit une tu peux te taper un an de plus Sana ça n'a aucun sens et là on a vu quand même les vertus du débat démocratique c'est surtout ce que je retiens moi de ses 15 jours et c'est pour ça que je dis attention peut-être qu'on a manqué de lisibilité mais nous nous trompons pas de débats qui doit être le nôtre je suis assez d'accord avec Jean qui dit que c'est peut-être un peu facile de dire que c'est une manigance du gouvernement est-ce que c'est pas plutôt vous qui n'avez pas été capable de vous mettre sur une un même pied avec les syndicats plutôt que dire les syndicats en leur rôle et les partis politiques on leur rôle alors je persiste les signes sur le fait du piège du gouvernement en démocratie si on veut qu'un texte de loi soit voté on n'utilise pas ce qui est par ailleurs un détournement de l'article 47 ans de la Constitution je le rappelle il est pas prévu pour des réformes des retraites il est prévu pour un financement de la sécurité sociale pour que en gros la sécurité sociale s'arrête pas que quand vous allez vous chez le médecin que vous fassiez rembourser en fait sur l'article 7 c'est parce que le gouvernement nous impose euh un temps si contraint que nous on va devoir renoncer à nos propositions par contre là où tu as raison c'est il y a eu un couac à mon sens dans la capacité d'avoir une stratégie mutuellement comprise avec les syndicats à défaut d'avoir la même stratégie mutuellement comprises et ça c'est la question de comment on organise ce cadre de débat on est au cœur du sujet et c'est là où à mon sens on peut faire mieux c'est maintenant la c'est l'expression mélenchoniste on peut faire mieux et on peut faire mieux et c'est pour ça que nous on est attaché et moi j'ai redis que on pouvait nouvelle étape de la nups ça passait aussi par des cadres de délibération collectifs par des cadres de consultation des syndicats et que peut-être qu'on se saurait mieux compris de cette manière là en l'occurrence en l'occurrence là c'est quand même assez inédit que les syndicats demandent des choses aux politiques un char d'Amiens etc là demande un truc ils ont une stratégie toute la nuit pêche Suisse sauf les insoumis qui bloquent c'est à peu près ça qui s'est passé et tourner ton micro un peu vers toi juste le haut ouais et mine de rien moi qui insiste du coup j'ai parlé tout à l'heure sur les corps intermédiaires le redonner de la vitalité démocratique c'est aussi concéder que tient ce moment-là on savait depuis le début parce que oui le véhicule législatif fait que de toute façon c'est des bye servent à rien on savait depuis le début que ça se jouerait dans la rue et en fait c'est le personnage principal là le le mouvement social donc d'effacer derrière à un moment où en plus il y a un discrédit du politique pour créer une séquence un peu chaotique ou ou on montre en plus les désaccords à l'intérieur de la nupestre même qui sont sur le fait qu'on retire on retire pas les uns sont pas d'accord on se tire dans les pâtes et puis on tire sur les communistes et puis etc ça a pas ça a pas donné la force moi à mon sens c'était le moment de jouer le très bien les syndicats ont la main et et à travers eux le mouvement social vous les gens maintenant moi je suis d'accord avec toi sur le fait que il y a un enjeu majeur c'est à se soutenir mutuellement nous en tant que force politique notre rôle c'est pas de remplacer les syndicats et c'est de les soutenir et inversement il y a une forme de passage de relais de passage de témoin là il y a eu un cafouillage pour autant je fais confiance aussi à mes camarades à l'Assemblée nationale quand ils sont nombreux à dire que d'un point de vue parlementaire on avait intérêt à ne pas y aller parce que c'était aussi se donner plus de chances de donner de la force à la mobilisation syndicale mais ça on aurait pu je veux dire en discuter tranquillement dans un cadre de coopération même pas public tu vois ce cadre où il est pas respecté parce qu'il y a un inter-groupe on en parlait tout à l'heure mais Parlement là on parle des discussions avec les syndicats il y a des discussions régulières et informelles mais il y a pas un cadre formel nupes syndicat qui pour moi aurait pu permettre de qui aurait pu faciliter ce débat de nouveau moi je pense par exemple que des mobilisations le week-end c'est super important et c'est hyper complémentaire de la stratégie de la grève je d'ailleurs la plus grande mobilisation qu'on a eu depuis le début de du mouvement c'était un samedi je le dis je le pense mais je non joins pas les syndicats à faire cela et je pense que c'est cette confiance un peu mutuelle qu'il faut rétablir il y a un peu du tort de part et d'autre franchement je suis pas là pour distribuer les bons les mauvais points et qu'on peut essayer d'apprendre collectivement de cet épisode pour se dire comment on se rend encore plus fort pour les prochaines étapes Antoine mais justement je pense que cette question des retraites ça montre exactement toutes les problématiques qui se posent à la nups à l'heure actuelle parce que pour faire un peu d'auto promo c'est toujours sympathique dans une note à la Fondation Jean Jaurès on avait montré que finalement sur les valeurs des proches du PS du de la France insoumise et d'Europe Écologie Les il y a quasiment aucune différence majeure qui se posera il va y avoir deux trois points de friction comme sur les questions européennes par exemple mais globalement il y a une unité entre entre ces trois blocs là qui est du coup totalement cohérent pour créer l'anus par contre là où il y a une vraie divergence où il y a une vraie différence c'est en terme de stratégie et en termes de comment on se comporte et notamment à l'Assemblée nationale vous avez les proches du parti socialiste d'Europe Écologie Les Verts qui sont qui disent en gros on peut faire on peut dans certaines circonstances plutôt être dans la discussion alors que à la France insoumise c'est plutôt on est enfin les proches de la France insoumise il faut continuer de s'opposer de manière assez constante au gouvernement donc on a l'impression finalement que sur le fond il y a une unité de l'anus mais que ce soit sur la forme ou que ce soit sur la question de la stratégie là on a une divergence qui est assez profonde et du coup comment comment réussir à dépasser cette contradiction un pas encore en arrière la question c'est est-ce que c'est souhaitable est-ce que c'est souhaitable que gérant de Guedj Manon Aubry Jean-Luc Mélenchon Olivier Faure Sandrine Rousseau et Marine Tondelier parle tous de la même manière avec les mêmes arguments personnellement je ne pense pas je pense que ce qui fait la force de la nupaisse c'est qu'on a des émetteurs différents avec des forces respectives qui agglomèrent et qui parle à des publics différents et c'est je crois que ça a été une des forces de Jean-Luc Mélenchon d'aggloméré quand même des publics différents et que la nupette doit nous permettre de passer encore un cran au-dessus en tout cas moi c'est ma conviction et mon objectif et donc honnêtement j'ai pas envie d'être un clone ou une copie de de d'Olivier Faure ou un autre et j'ai beaucoup de respect pour la manière dont ils agissent à l'Assemblée nationale mes collègues aussi au Parlement européen mais moi j'ai envie de rester qui je suis j'ai envie de rester Manon brille je me considère comme une activité je viens du milieu associatif j'ai mes propres méthodes j'hésite entre aller à baxyt et water-polo mais c'est mais je suis là je suis là je remercie pour le choix mais mais en fait on est tous différents ce qui compte à la fin ce qui crée de la cacophonie pour moi c'est si on est des accords en désaccord politiquement sur le contenu et ça je veux dire on l'a quand même en partie réglé par un programme commun et c'est sur ce programme commun qu'on a fait campagne aux élections législatives et qui nous a permis certes de ne pas l'emporter au final mais on a quand même remporté le premier tour on a tendance à l'oublier le scrutin nous est pas favorable et on a 150 députés ce qui est pas rien non plus ce programme il est il a été fait en 13 jours il faut refaire tout on reprend tout depuis le début si on les a je suis pas sûr qu'il va y faire table race table rase du passé même si j'ai pas doute qu'il aime beaucoup l'international mais pour avoir participé à senego en fait oui c'était c'était rapide il y a des choses qui méritent d'être précisé sur les questions européennes entre autres même s'il y a un vrai accord fondamental mais pour avoir participé à senego ce qui était hyper intéressant c'est que on était dans une salle où il y avait des gens qui s'étaient pas parler ces dernières années moi j'ai commencé à faire la politique en 2019 pour les élections européennes je suis de cette génération qui a pas vraiment connu le parti spécialiste fort j'ai pas de mauvais jeux de mots pardon désolé quand il était fort quand il était fort de de déception de François Hollande tu vois et donc on se connaissait pas en fait tu vois j'avais un pire jouer en face de moi qui a une des têtes pensons de ce matin de participe en fait on se connaissait pas on s'était jamais vu et en fait ce qui était super intéressant c'est aussi parce qu'il y avait une pression forte à la sortie de la France insoumise tu avais ses 50 médias jour et nuit j'avais vraiment pitié de mais en fait on a fait tomber un certain nombre de masques et de frontières et on s'est dit en fait c'est sérieux on est candidat à prendre le pouvoir et si Jean-Luc Mélenchon Premier ministre c'est pas qu'un slogan c'est pour derrière pour que ensemble nous prenions de pouvoir on s'est posé les questions concrètes par exemple sur les questions européennes on s'est dit ok on a des cultures des histoires des relations différentes à l'Union européenne ça sert à rien de le gommer ça date de 2005 on va pas fermer la porte à ça par contre moi je pense qu'on réussir à tourner une page en se disant bah concrètement on est tous pour je sais pas faire des cantines locales tout le monde est d'accord pour faire les cantines locales sauf que le droit européen est l'interdit de ça tu as pas le droit dans un appel d'offre de ta cantine de mettre un critère de nombre de kilomètres maximum c'est pas ça le sujet qui fâche le plus avec l'Europe bah si c'est un des sujets parce que ça veut dire contourner le droit de la concurrence européen donc si pour le coup c'est pour le coup c'est le sujet qui fâche et ce qui était un pourquoi je vous raconte cette histoire parce que une fois qu'on a dépassé le débat théorique désobéissance machin et qu'on s'est dit ok on est au pouvoir on a 5 ans on veut changer la vie des Français comment s'y prend et quand on entrait dans le concret c'était hyper intéressant parce qu'on est beaucoup plus d'accord que ce que l'on ne pensait c'est comme ça qu'on a réussi à mettre sur pied cet accord qui est historique parce que c'est quand même 650 propositions communes donc c'est c'est pas rien qui faille l'approfondir le mettre à jour pas de problème et je m'entends bien et que Jérôme et quand vous voulez et même on fait ça publiquement autour de baxyde et on discute de la suite du programme et notre programme notre programme pour 207 on a prévu du coup il va devenir ministre de la transition numérique ou je sais pas quoi là les trucs bien bullshit euh je te remercie Manon pardon Sacha tu avais une question de toi Jean-Luc Mélenchon est pas Premier ministre mais Jean-Luc Mélenchon est omnipotent on l'a vu la semaine dernière en un tweet il a il a fait exploser l'assemblée il a mis un peu le feu à la nupes est-ce que l'acte 2 que vous appelez avec Sandrine Rousseau Jérôme Guedj tout à l'heure il est faisable tant qu'il prendra encore autant de place que ça allez les pieds dans le plat dans la pièce en parler parce que parce que je d'une part enfin on va pas tourner la page j'ai envie maintenant je pense c'est quand même le mec qui nous a emmené à 22 % et donc tu aimes où tu détestes Jean-Luc Mélenchon mais aujourd'hui c'est le l'émetteur le plus important à gauche qui existe quand je faisais on faisait campagne notamment dans les quartiers populaires ah tu es arrivé avec ton trac tu disais pas la France insoumise même pas la retraite à 60 ans tu disais bonjour Jean-Luc Mélenchon il disait ah oui c'est le seul qui nous défend et donc il incarne quelque chose et ça on peut pas le balayer d'un revers de la main maintenant qu'il y a eu tu vois des maladresses oui est-ce que sont toutes la semaine dernière il a aidé non il a pas franchement aidé et après ce qui est intéressant c'est que le groupe quand même apprend à vivre il suit quand même ce que ce que Jean-Luc fait Jean-Luc suit pardon ce que le groupe fait et c'est normal enfin tu vas pas lui demander d'arrêter d'arrêter d'arrêter la politique du jour au lendemain c'est normal qu'il y a un avis sur les choses après oui il faut lui dire quand on n'est pas d'accord sur 4-11 par exemple moi je lui ai dit je suis pas d'accord dans lesquelles on peut dire à Jean-Luc on n'est pas d'accord bah la coordination des espaces qu'elle a coordination politique de la France insoumise qui n'est pas parfaite mais qui a le mérite d'exister et puis le groupe le groupe a pris un certain nombre de décisions je veux dire quand le groupe décide d'exclure Adrien katnens quoi qu'on en pense c'est quoi que les gens qui suivent en pensent qui a été condamné pour violence conjugale quand le groupe décide de l'exclure de 4 mois c'est pas la décision de Jean-Luc Mélenchon en revanche quand Jean-Luc Mélenchon dit va y avoir une sécheresse historique vous devriez vous intéresser on a des problèmes de flotte Jean-Luc Mélenchon qui a juste titre à 1000 focus sur les questions d’eau depuis des années bah désolé mais je voulais pas Mélenchon il est utile donc voilà faut savoir faire la part des choses personne n'est parfait et Jean-Luc compris mais quand on apprend juste qu'il y a trois adhérents à LFI qui sont Jean-Luc Mélenchon manuel m'ont pas et un troisième personnage voilà le trésorier dont je me souviens comment on peut croire une certaine démocratie interne au sein de de LFI mais en fait la différence de la France insoumise c'est que c'est pas un parti classique c'est un mouvement politique avec des formes hyper des décentralisé de faire de la politique donc en gros et nos groupes locaux ils peuvent prendre l'initiative ils la mettent sur la plateforme numérique les gens s'inscrivent suivent etc ça débat localement etc après moi j'ai toujours dit que c'était pas suffisant et que si on va atteindre entre guillemets un stade de maturité il faut passer à l'étape d'après de la structuration et qu'il faut pas avoir peur par exemple d'une structuration départementale on a fait une première esquisse là on va mettre en place des boucles départementales donc c'est des coordinations départementales moi je pense qu'il faut aller au bout de la démarche et pas et qu'il faut que les nos groupes locaux puissent voter sur leur représentants au niveau du département mais la question c'est comment t'évite à l'inverse ce qui a été fait pas plus tard qu'il y a quelques semaines on en a eu la leçon quand même aux parties socialiste ou tu as une guéguerre qui sous avec des soupçons de fraudes et qui est de la machine à division et qui ne produit rien d'enthousiasmant pour les gens quand les gens viennent à la France insoumise bah ouais voilà pardon voilà est-ce que c'est enthousiasmant et nous bah on assume de dire ouais on veut prendre le pouvoir on veut changer le monde on n'est pas parfait dans nos méthodes et c'est pour ça qu'on continue à réfléchir à évoluer chacun arrive aussi avec sa culture qui est propre moi je suis assez reconnaissante de la France insoumise là-dessus ils m'ont pas dit tu débarques enfin les mecs ils sont quand même assez fous pour m'avoir proposé à l'époque de la société j'avais jamais rencontré Jean-Luc Mélenchon de ma vie je n'avais jamais assisté politique premier meeting politique auquel j'ai assisté c'est celui ou quoi ouais je faisais dans le micro donc c'est quand même la démonstration qui sont pas si ferme que ça et que justement c'est une autre façon et quand on disait et je crois que c'est Jérôme qui disait ça il a raison on a à apprendre les uns des autres et bien on a à apprendre aussi les uns des autres moi honnêtement j'ai pas envie pardon de reproduire le parti le Parti socialiste j'ai pas non plus envie de reproduire les pratiques d'Europe Écologie Les Verts la France insoumise sa force d'être un mouvement politique de masse relativement en tout cas dans le paysage politique à comparaison et ça doit être une force sur laquelle on doit s'appuyer ce qui n'empêche pas de le structurer un peu davantage et en même temps c'est une machine qui se grippe dès qu'on est plus dans une période électorale forte des temps forts de la Cinquième République et c'est une machine qui a été construite en prenant en compte les institutions de la 5e République et ses échéances où il faut personnaliser voilà tu disais c'est Jean-Luc les gens ils connaissent Jean-Luc l'étape d'après ouais elle est elle est compliquée parce qu'on voit bien qu'aujourd'hui je le dis peut-être pour les gens qui regarderaient ça d'un peu de loin il y a quand même un noyau dur autour de Jean-Luc Mélenchon Sophia Chikirou etc et voilà la la la garde rapprochée autour de Jean-Luc qui voilà on a vu sacré des sur l'affaire catenins sous la récemment avec cette histoire de vote ça crée vraiment des tensions tu disais à gauche c'est bien là maintenant on se reparle il y a le PS il y a le machin on se reparle mais là on voit aussi qu'à l'intérieur des insoumis même il y a des gens qui commencent à ne plus parler il y a des gens qui ont été marginalisés un peu mis de côté etc Clémentine Autain François Ruffin ça commence à devenir vraiment difficile vous n'avez pas peur que ça finisse par se voir j'irai pas aussi loin que toi c'est pas vrai que les gens se parlent plus non en tout cas je parle encore à tout le monde et et j'essaie de tu vois de faire un trait d'union entre entre tout le monde et je pense que ça met un peu de temps il est déjà là tu connais leur couplementaire autour de voilà il faut pas recréer les congrès du PS et tout je venais mais là le désaccord il est déjà là prenons les choses il y a déjà des insoumises des accords de fonds politiques je je trouve qu'on a fait des progrès sur les moyens sur les la manière de le trancher je te prends vraiment l'exemple de la faire 4 Nantes moi j'ai été la première à dire on a un mouvement féministe pour le coup je me suis politisée sur les questions aussi féministes un homme qui est condamné pour violence conjugale c'est normal que on pense que ça pose un problème en terme d'adéquation avec nos valeurs politiques et on a un devoir de responsabilité et en même temps pardon mais il y a pas de manuel sur comment bien faire la gestion des VSS quand à un moment politique de gauche un des sujets par ailleurs sur lesquels je pense que collectivement avec la nupesse on peut réfléchir à des à des méthodes il y a des moyens pour avancer dans dans la bonne direction mais donc ça causait des frictions il y avait des désaccords profonds sur le sujet et je pense que ça a été relativement bien géré quand il y a eu plusieurs phases de discussion je te fais pas tous les détails et finalement une décision du groupe certains pensent qu'elle est insuffisante certains pensent qu'elle va trop loin mais il y a eu une décision du groupe et tout le monde était prêt à s'y tenir je pense que l'interview d'Adrien qui a fait suite à pas aider mais s'il y avait pas eu cette interview la chose aurait été réglée collectivement avec un accord collectif donc je te prends cet exemple l'autre exemple donc que tu évoques c'est la question de la structuration de la France insoumise là moi je te dis oui c'est pas abouti c'est pas abouti c'est pas abouti quand on dit qu'on parle d'une structuration départementale etc et qu'on n'a pas encore mis en place partout nos coordinations départementales que on n'a pas encore suffisamment d'accès mais parce qu'on n'a pas encore touché le financement de la vie publique pour redistribuer ça pour des initiatives locales c'est des choses assez concrètes que nous demandent les militants s'il y en a qui nous regardent et c'est en cours je pense qu'on peut faire mieux je j'ai plaidé pour ma part qu'on est là élargisse la représentation du groupe parlementaire dans la cadre de la coordination pour que il y ait plus pour qui d'autres gens peu importe qui c'est que ce soit Alexis Clémentine ou autre ou François et donc c'est là dessus on a encore une étape à franchir mais j'ai passé quelques coups de fil et tout le monde me parle de 2027 de des prochains jours et ça rend tout le monde fou cette histoire est énorme pêché à chaque fois de structurer l'histoire de la gauche au demeurant je suis d'accord que ça aide pas et c'est aussi pour ça que je pense qu'il faut assumer de poser d'ores et déjà la question des élections intermédiaires et que moi j'ose la poser je sais que ça fait pas vraiment plaisir à mes collègues écolos notamment mais en même temps tu peux pas être crédible à dire tu veux aller plus loin dans la structuration de la nupes tu as fait un programme commun et puis six mois un an après des eaux on est plus d'accord on va des listes séparées et on va faire notre course de petits chevaux en laissant loin devant le RN et les macronistes ok les gens savent même pas comment on est dit des sénateurs je suis d'accord je suis d'accord je suis d'accord mais pour moi il y a un enjeu de crédibilité si on si on est sincère dans la construction de la nuit passe et moi en tout cas je l'étais je pense qu'il faut l'amener jusqu'au bout et donc l'améliorer c'est un objet précieux qu'il faut cajoler qu'il faut améliorer et qu'il faut faire progresser collectivement mais l'un de façon passons l'autre tu peux pas améliorer ou te plaindre de la structuration de la nups et essayer de l'améliorer sans dire derrière ce niveau d'intégration il se traduit aussi par une des campagnes électorales communes mais aussi des inter-groupes parce que moi il y a aussi un sujet qui qui me fait réfléchir c'est que pour le moment on a été très centré à juste titre sur l'Assemblée nationale c'est normal c'est là que ont décidé de me vote les lois quand Macron veut bien nous laisser voter des lois vous allez me dire avec 10 49-3 ça arrive pas si souvent que ça mais quand même en théorie on va pas faire la discussion non non on va pas refaire la discussion et c'est normal puisque Macron n'avait pas la majorité donc c'est normal que ça se concentré énormément d'attention politique mais moi je pense que si on est sérieux sur la nupaise il faut assumer la structurer du conseil municipal au Parlement européen et qu'on passe à cette on franchise cette nouvelle étape pour un peu dézoomer de ce qui se passe à l'Assemblée nationale qui est très important mais qui est pas le seul élément de politisation et c'est là où je te rejoins singulièrement sur la question des retraites en vrai en vrai ce qui va compter c'est ce qui va se passer dans la rue 7 mars et c'est et c'est rien d'autre que ça qui fera appuyer le gouvernement et les roues de Baisieux juste sur la structuration du du mouvement enfin sur l'instructeur de la France insoumise et sur ce que tu disais sur le le fait que le LFI est finalement extrêmement bien adapté aux institution de la Cinquième République comment on résout cette contradiction finalement avec on voit bien que elle est fier c'est une machine de guerre électorale en particulier pour la pour la présidentielle mon espace de quelques mois voire même de quelques semaines ça réussit de quasiment doubler son score dans les sondages et au point de d'être à Fabien Roussel d'accéder au second tour de la présidence et à côté de et à côté de ça on voit aussi que au sein de la France insoumise le renouveau démocratique la Sixième République c'est un point qui est extrêmement qui est central c'était le premier point dans le dans le livret comment on peut adapter enfin comment on peut faire finalement pour est-ce que le apporter de la démocratie interne au mouvement c'est secondaire par rapport au fait gagner les élections où est-ce que les deux peuvent se faire de manière concomitante d'abord sur le fait que la fi soit une machine de guerre électorale je le prends comme un comme un compliment non mais en plus c'est vrai moi je l'ai découvert moi-même en 2019 quand j'étais projetée dans cette campagne tu comprends pas ce qui se passe le truc il a la machine est super bien organisé les mecs te montent un meeting en trois jours c'est beau sur les images et tout il y a c'est clair que que la fi forte pour ça là où j'apporterai un nuance avec ce que tu dis c'est ce qu'on fait en dehors des périodes de lectorales là par exemple en ce moment c'est absolument pas visible des médias mais on a une caravane populaire qui va de quartier pop en quartier pop pour sensibiliser les gens leur faire faire des stimulations sur la réforme des retraites pour leur dire bah combien de plus en moins de moins en plus tu vas travailler et évidemment essayer de trouver un débouché un appel à la mobilisation etc et ça c'est le genre de truc que qu'on fait hors campagne et d'ailleurs les gens nous disent mais attendez vous êtes là même quand il y a pas des campagnes ce qui explique aussi pourquoi la France insoumise à un écho dans les quartiers populaires parce que on les délaisse pas y compris en dehors des campagnes en revanche que tu là où je te rejoins si sur pardon je me permets de te tutoyer alors qu'on sait jamais croisé mais pardon et donc là où à mon sens on peut faire mieux sur la question de la structuration en fait il y a une étape de maturité de la France insoumise mais faut se mettre aussi à la place de ce monde qui avait 17 députés qui étaient un mouvement d'opposition qui devait faire du bruit pour se faire entendre dans une assemblée qui était complètement dominée par les macronistes là la donne a changé dans le paysage politique je pense que notre statut a changé et qu'il faut qu'on le considère comme tel et que on est plus seulement une force d'opposition l'EV évidemment mais on est une force qui aspire à prendre le pouvoir et que on doit donner des gages aussi dans notre propre structuration sans perdre l'efficacité qui je crois la première force de la France insoumise quand même et que qui est envié par les socialistes les écolos notamment oui ils sont jaloux non mais c'est vrai Sacha et moi je vais revenir sur les Européennes du coup l'année prochaine les et les socialistes ont répété re- répété qu'il y aurait pas d'alliance avec elle et fille comment vous allez faire pour les convaincre je vais même entendu marine entendu hier qui a dit qu'on était des forcesards alors je vais essayer de pas faire ma forceuse [Rires] dans le débat à l'heure actuelle utiliser ce type d'image c'est pas forcément la meilleure la meilleure métaphore quoi donc peut-être qu'elle en trouvera une autre pour la future interview mais à la rigueur peu importe moi en plus je discute beaucoup avec avec Marine et je m'entends très bien avec elle mais surtout que les écolos sont pas dans votre liste enfin vous n'êtes pas dans les mêmes listes au Parlement européen on n'est pas dans les mêmes groupes nationales non plus ils ne sont pas dans le même groupe c'est pas le débat pour moi le débat le la première question à répondre sur les européennes c'est est-ce qu'on a envie de battre le rassemblement national et macroniste elle est elle peut paraître très terre à terre mais là je fais un peu de politique friction donc on se déplace en 2024 on a gagné contre la réforme des retraites parce qu'on a bloqué le pays parce qu'il y a eu des millions de gens dans la rue et Macron a reculé et cette victoire elle doit se traduire politiquement d'une manière ou d'une autre c'est une question de cohérence aussi parce que l'union de la gauche était largement souhaité avant la présidentielle et donc si on fait de la politique fiction vous avez d'un côté Jordan Bardella qui va dire l'Union européenne c'est l'horreur il y a trop de migrants il faut les renvoyer en mer Méditerranée il y a les macronistes peu importe qui va être le tête de liste macroniste qui va dire il faut une Europe qui protège mais on va quand même signer une tonne d'accord de libre-échange parce que faire venir de l'autre bout du monde des marchandises c'est super top vite sinon les 12 accords qui sont en cours de négociation faisons venir du lait de nouvelles Zélande c'est absolument formidable voici l'Europe qui protège et puis derrière vous allez avoir cinq petits chevaux et comme ils disent les socialistes générations ELV les insoumis qui ont dire non non mais en fait on pense que la politique agricole commune par exemple elle défendent davantage une agriculture qui soit bio et paysanne on veut lutter contre les paradis fiscaux européens comme l'Irlande ou le Luxembourg on veut faire en sorte que l'énergie redevienne un monopole et que les prix n'explosent pas pour l'avion en fait là pour l'Alliance mais j'essaie de l'argumenter parce que je désespère pas de convaincre donc les gens directement vous pouvez nous dire si j'arrive comment vous allez non mais les écolos et les socialistes qui veulent pas s'engager parce que pour moi d'abord c'est est-ce que c'est utile et c'est nécessaire c'est ça la question qui est majeure donc je vous ai fait ce petit exercice de politique expliction si on est tous ensemble on peut gagner on peut gagner et franchement se priver de gagner contre les macronistes rassemblement national dans la seule élection nationale parce que les élections européennes tu as une tête de liste tu as une liste commune pour tout le pays et ça aura aussi une insuffisance pour le cours des choses dans ce qui va se passer en France dans la préparation 2027 et moi je fais pas de la politique pour faire du témoign franchement c'était bien plus confortable quand je bossais à votre femme je donnais les bons points les mauvais points sur la lutte contre évasion fiscale c'est beaucoup plus chouette mais si on le fait c'est qu'on pense qu'à la fin il faut qu'on est convaincu comment on fait enfin la vraie question ok super je t'ai convaincu étape d'après [Rires] non si tu as écolo aujourd'hui tu as envie que l'écologie elle soit forte tu as envie d'avoir un maximum de députés écolo un maximum de députés écolo tu en auras pas forcément moins dans une liste commune parce que ta course de petits chevaux tu sais pas à quoi elle va mener première chose et deuxième chose je on est tous prêts à prendre en compte le rapport de force de 2019 pour construire la liste je dis pas que nous on va mettre 15 insoumis sur la liste non un peu modéré aussi et il a été un peu échaudé parce qu'on dit les médias sur les insoumis j'ai pas envie d'y retourner tout de suite OK et ben à ton électeur écolo il se dit on est en train de vivre la pire sécheresse que on a peut-être jamais connu en hiver tu as quand même un ministre de l'écologie qui dit préparez-vous aux quatre degrés et d'ailleurs les stations de ski auront plus de neige comme si c'était vraiment leur préoccupations numéro 1 donc là ton ton écolo il se dit [ __ ] enfin il y a urgence quoi et ben l'urgence c'est de créer aussi une autre majorité au Parlement européen et pour ça il faut que ta gauche elle gagne en France et elle gagne en Europe et que au Parlement européen on va être les accords de libre-échange c'est une influence climatique j'en parlais on va te la politique agricole commune ça a une influence climatique j'en parlais on vote par exemple l'alignement des accords de Paris sur sur l'ambition climatique européenne comme comment renouvelle le parc automobile ce genre de questions et en fait ton écolo il a envie que l'écologie elle gagne en fait mais comment la négocie la liste parce que est-ce qu'on reste sur les équilibres sur le fond qu'on peut avoir un programme commun on a fait un progrès on a progressé ok j'arrive à tout moment je suis pas rassuré ok donc tu es convaincu que ça vaut le coup tu es convaincu qu'on peut avoir un programme commun donc il reste la dernière étape comment on arrive à constituer les résolutions sur l'Ukraine je vais peut-être pas voter voilà la résolution sur l'Ukraine il y en a eu 26 qui ont été voté depuis le début du mandat on en a voté 25 pareils il y en a une qui a une différence mais dans tous les partis c'est est-ce que la Russie est un état terroriste on a voté les sanctions militaires on a voté le le soutien financier [Rires] donc on a pas de désaccord de fond sur l'Ukraine on écarte cette question on est convaincu non mais on a fait un problème voilà sur les équipes comment on fait sur les équipes les gars en 13 jours et 13 ans on s'est mis d'accord sur 577 je sais pas si vous vous rendez compte il a fallu passer des coups de fil pour débrancher les candidats non mais c'est vrai mais je sais pas si tu te rends compte nous on était là avec nos petits tableaux Excel là tu avais la 52 8 la 42 7 numéro des circo c'était de la folie et quand t'imagines on a débranché les uns et les autres des centaines de candidats et ça c'est fait pourquoi ça c'est fait parce qu'on avait envie de gagner et ben moi j'aurais Pen j'ai envie de gagner et je pense que cette envie de gagner on peut la voir ensemble et on peut mettre la raclée à Macron et on peut lui dire que non seulement ça réforme des retraites on en voulait pas mais qu'on est prêt à construire l'alternative et pour ça quand tu as de la volonté politique honnêtement enfin on parle de on peut avoir entre 25 et 30 élus il y a 25 et 30 éligibles franchement tu arrives à trouver une clé de répartition c'est encore plus facile que tes 567 candidats on enverra la séquence d'avoir une tondeuse et puis on verra ce que je veux dire non mais viens pas sur ce plateau [Musique] [Musique] alors euh je vais le tourner un peu différemment je pense que l'Union européenne elle a croisé des chemins et et là où tu as raison c'est que le contexte a changé enfin tu parles de la guerre en Ukraine mais je vais refaire chronologiquement on a d'abord eu la crise du covid je rappelle qu'en pleine crise du covid on était on nous disait porter des masques mais on produisait pas de masque et dans l'Union européenne on était incapable d'avoir des masques pour tout le monde on parle d'un bout de tissu et un bout d'électricité et donc quelque chose de de la vulnérabilité industrielle un moment Faustin pour reprendre les termes de Jean Quatremer c'est à dire que que l'Union européenne a a vécu à cause de la vue je suis Jean 80 on a eu cette histoire de masque ok mais je veux dire six mois plus tard on a eu un Conseil européen totalement lunaire ou la chancelière allemande et le président français annonce face caméra que va y avoir un plan de relance lunaire avec endettement de l'Allemagne pour aider les pays du sud de l'Europe etc moi j'avais la mâchoire qui se décrochait quand je voyais ça a changé l'Europe le truc il y a des dogmes qui sont tombés voilà c'est ça mais oui mais de ouf il y a enfin c'est pour ça que enfin j'étais pas élu avant donc je peux pas comparer c'est un peu facile de dire c'est le mandat européen le plus intéressant mais mes collègues qui sont là depuis 20 ou 30 ans ils le disent on a fait tomber une tonne de Dodge le côté alors ça va revenir on en reparler ne lance pas sur le sujet parce que mais il y a des dogs qui sont tombés des dogmes sur les questions industrielles se dire que bah en fait déléguer c'est la phrase de Macron délégué à notre notre capacité de production et d'alimentation est une folie pas qu'on je suis rarement d'accord avec Macron juste le problème c'est qu'elle n'en tire pas les conséquences mais on s'est aperçu qu'on était vulnérable de manière industrielle on a fait un grand plan de relance on parle de protectionnisme pardon mais en réponse à au plan américain là de relance tu as quand même la président de la Commission européenne qui parle de protectionnisme genre Jean-Luc Mélenchon quand il en pari il y a 10 ans je pense que on l'a insulté de fou au Parlement européen notification aussi ouais et donc il y a plein de dogmes tu as plein de dogmes qui sont en train de tomber et pour moi on est à ce moment charnière un changement de discours n'est pas un changement de politique dans la même phrase Ursula vanderlion la présidente de la Commission européenne elle a parlé de protectionnisme donc ça veut dire protéger protéger nos industries nos productions etc et dans la même phrase elle a parlé de libre-échange les gars ils ont inventé les protectionnisme libre-échangistes et il faut accélérer la signature d'un corps de libre-échange donc c'est l'un ou pour moi en fait ça valide notre narratif maintenant il faut réussir à le traduire politiquement et ce d'autant plus dans un contexte où il y a un rapprochement de des droites de l'extrême droite au Parlement européen comme partout en Europe comme en France mais comme partout en Europe et tu as genre le président du groupe de la droite qui est allé voir mélonie en Italie qui est néo-fasciste pour lui dire bravo faisons un groupe commun au prochain mandat et dans ce contexte là bah c'est intéressant de c'est quoi la pensée de gauche du 21e siècle sur les questions européennes ça peut paraître complètement boring en fin d'émission mais en même temps si tu veux lutter contre l'évasion fiscale si tu veux agir contre le changement climatique tu es meilleur à 27 mais si l'Union européenne à l'inverse elle te met des bâtons dans les roues faut savoir les les dépasser voilà en gros pour résumer ce qui est nous notre vision des questions européennes qui est finalement une vision assez pragmatique c'est pas un gros moule pragmatisme mais c'est de se dire quand on peut en faire quand on peut pas ce qui prime c'est notre ambition sociale et écologique et là dessus en vrai pour revenir à nos histoires du peste nos camarades sont d'accord donc après on a des modes différents mais bon non mais c'est c'est nous on sur ça de près parce qu'évidemment ça nous intéresse les discussions et je suis d'accord avec toi pour dire que les élections européennes ont facilement tendance dans nos esprits collectifs à être un truc un peu à part non mais c'est pas pareil les élections européennes moi je suis le premier parfois à dire ça sauf que là dans le contexte de la nups en tout cas si on si on cornerise la focale juste sur la nupestre c'est-à-dire à quelque chose d'important cette capacité ou non à réussir à se mettre d'accord sur les européennes c'est plus important que que seulement ça une dernière question mais Antoine une confirmation parce que en effet on arrête en tout cas un discours médiatique qui est de dire oui sur le sur les questions européennes il y a des divergences majeures entre France insoumise PS et mais à côté de ça quand on regarde le taux de convergence des votes entre les le groupe PS le groupe LV l groupe de la France insoumise au Parlement européen on voit qu'on a des scores qui sont extrêmement extrêmement élevés donc ce qui montre ce qui montre bien que ça nous vend un argument qui plaiderait en la faveur de la continuité de la nuque c'est qu'il serait aussi quand même quelque chose de cohérent parce que si une élection n'est ensemble une autre élection n'est plus ensemble pour après pouvoir envisager quelque chose de commun en 2027 ça a commencé à être un petit peu compliqué cette affaire je rappelle que Antoine tu es le directeur de l'observatoire de l'opinion de la Fondation Jean Jaurès justement dans le cadre de la préparation 2027 je me retransforme en écolo je me dis et je me dis moi j'ai intérêt j'ai intérêt à ce que les insoumis ils partent de leur côté comme ça s'ils vont être un peu s'ils sont à 7 8%, ça va les remettre en à l'heure alors juste place qui est c'est une composante ils ont cet intérêt là qu'on reste pas sur les 22% de Jean-Luc pendant 7 ans pendant 5 ans là ils sont terribles est-ce que c'est des intérêts politiques de court terme un peu des intérêts stratégiques de partie de oui il faudrait qu'on remonte pour pouvoir avoir un meilleur accord lors de la prochaine élection ou est-ce que c'est une cohérence de fond qui existe c'est un truc de boutique quoi le melon à partir des européennes et ça ça a complètement saborder aussi après tu t'agrège les forces des uns et des autres à partir du moment où tu es d'accord sur l'essentiel c'est pas l'Union pour l'Union c'est l'union pour un programme de rupture et à partir du moment on a ce programme de rupture tu prends les forces des uns et des autres et enfin franchement ce serait la honte la honte sidérale de dire on retourne chacun de notre côté des eaux en fait c'était un fake nous aussi on a joué notre petite comédie franchement les gens ils m'ont regardé ils vont me dire mais vous faites pitié quoi vous allez tous faire vous aussi suite 10% allez le meilleur d'entre nous il fera 10% quand derrière vous avez enfin je ça va être d'abord mon combat et franchement j'ai j'ai pas l'habitude de faire genre dans ton grave mais mais en vrai enfin c'est ça au cas où quoi c'est ça ou les fachos au pouvoir un des os mais c'est quoi l'après Macron c'est l'extrême droite Marine Le Pen qui avait piscine pendant les je peux pas faire une mauvaise blague sur la piscine parce que voilà mais bon elle avait piscine pendant les débats elle fait aucune proposition elle se cache la seule proposition c'est une proposition Nathalie si on va régler le problème des retraites en en grossant les femmes enfin pardon nos ventes sont pas la variable d'ajustement de de de caisse de la Sécu quoi donc et mais en vrai elle peut prendre le pouvoir donc moi j'ai pas envie de me dire dans 5 ans bah en fait tu sais il y avait une autre petite boutique et puis le logo il était pas assez gros et puis j'aimais pas un tel non en fait on est d'accord sur l'essentiel les gars on se retrouve dimanche et on y il y a quelqu'un dans le chat tout à l'heure qui disait j'ai water-polo le 7 mars du coup je peux pas les manifester qu'est-ce que tu lui réponds de la piscine seront grève donc la piscine sera fermée quoi je parle mes entraînements seront annulés chaque jour de grève donc welcome merci beaucoup Manon Aubry je vous rappelle que cette émission vous pouvez participer à son financement et ça c'est beau n'hésitez pas à faire un don sur le Youtube pour participer à son financement déduction d'impôts voilà par contre un financement européen on est chaud on en reparlera c'est parti pour le quiz à la con [Applaudissements] j'essaie de les faire sortir de l'ombre au contraire alors le quiz à la con comme chaque semaine chers amis des questions cinq questions quatre propositions de réponse vous me dites autour de plateau ce que vous pensez être la bonne réponse à baisser ou d et toi chez toi tu joues puisque tu vas pouvoir voter dans les sondages du chat pour nous dire ce que tu penses être la bonne réponse première question de ce quiz à la con depuis 1929 le Trésor britannique verse un fond spécial pour l'entretien d'un animal lequel réponse a la tortue Jonathan qui a connu Napoléon et vit depuis des décennies à Sainte-Hélène réponse B le chalary dont le rôle est de chasser les souris au cabinet du premier ministre réponse C le corps Guissan qui fut offert à Elisabeth II pour son anniversaire ainsi que de ses nombreux descendants ou la réponse d le perroquet qui imite Elizabeth II à l'entrée de Buckingham excellent c'est 4 animaux existent vraiment il faut le savoir la question c'est le Trésor britannique et c'est vrai verse du pognon chaque année pour l'entretien d'un de ces animaux lequel c'est vrai ça coûte combien j'en sais rien en tout cas c'est un chat ils ont dû le changer souvent parce que depuis 1929 pareils 4 non il y a le compte Twitter officiel de du chat de westmins du 19e strict donc du Premier ministre britannique mais il y a le compte officieux qui est beaucoup plus suivi qui a un contumoristique a hurlé de rire pendant toutes les négociations briques Johnson c'est un arrêtait pas et c'est à hurler de rire et c'est vraiment l'humour britannique dans ce qu'il a le plus intérieur je crois que c'est préempté les chats maintenant il faut reprendre le chat la réponse ah tu penses bah c'est la seule possible tous les autres ça c'est pas possible ou alors il y aura un turnover de faire 9 heures de chat peut-être mais moi je cherche mais moi ça me dit quelque chose d'histoire de tortue la tortue Jonathan qui a connu Napoléon ouais ouais en mémoire des histoires je sais pas passer comme ça la bataille de machin non non ok donc toi tu dis réponse à usule moi j'ai envie de dire réponse B le chalary Antoine toi tu dis réponse C le corghis Suzanne d'accord ben non réponse départ [Rires] le chat le chat a voté réponse B pour le chat de Larry le chalary pardon et c'est la bonne réponse tu es bien la réponse B bravo et il s'appelle toujours Larry du coup il le change et voilà on a la photo on a la photo du petit chat voilà la Riki dit bonjour à Obama au ministère de l'Économie aussi chez nous il a un compte Twitter ou pas je suis pas sûr donc voilà il s'appelle Souricier en chef c'est une histoire vraie souricière en chef c'est un chat dont le rôle très officiel donc c'est pas toujours Larry quoi et c'est un chat qui a la fonction de chasser les souris du cabinet du premier ministre devenu une véritable institution en Angleterre son actualité est fréquemment suivie par la presse britannique elle va la formulation était biaise et ben on dirait un max deuxième question de ce quiz à la con en 2014 manuel n'auriez gars l'ancien dictateur du Panama porte plainte contre un jeu vidéo lequel est pourquoi réponse a Call of Duty qui a représenté qui l'a représenté comme un traître dans Black Ops 2 Minecraft qui autorise la diffusion d'informations sensibles via des serveurs privés GTA V dans lequel un certain nanwel maurierga est un panamere gay ou réponse d elle donne ring parce qu'il arrive pas à passer le premier poste voilà d'après vous oui ça match pas au niveau des dates on est d'accord ça peut pas être fort sur ce plateau mais le boss c'est quand même vachement dur ça ça match ça c'est vrai premier boss c'est horrible par contre c'est un match je suis assez sur Call of Duty Black Ops GTA l'idée gay à 4 qui avait sorti une extension qui s'appelait ballade of gatoni qui était une super extension très très cool mais ok d'accord donc toi tu dis réponse c'est Sacha le tchat vous votez pendant ce temps là Jules tu en penses quoi réponse a moi je pense pas Call of Duty ah aussi réponse a aussi Antoine réponse a aussi le chat il va être quelques secondes le chat a voté réponse a également et bien c'est la bonne réponse bravo le chat bravo à tous effectivement on a la vidéo d'ailleurs je crois de noria call of ouais c'est ça on a pas le son ah oui il le met quoi mais il le met ouais et il a porté plainte contre activités donc l'éditeur du jeu qui fait bien éditeur de la série donc Call of Duty dans Black Ops 2 non que vous avez vu il apparaît comme un traître violent et impitoyable alors qu'il n'avait pas donné son accord pour apparaître l'ancien dictateur a été dégoûté par la justice bah oui heureusement va te faire [ __ ] mais il a quand même je sais pas combien de personnes ont joué à Call of Duty 2 mais c'est effectivement en termes de représentation politique c'est un c'est un phénomène planétaire donc voilà ça lui est apparemment ça lui a pas plu troisième question de ce quiz à la con quel record a été battu sous Obama le 28 octobre 2015 réponse a le nombre de paniers à 3 points marqués durant le match annuel de la Maison Blanche le plus réponse B le plus la plus haute côte de popularité pour un président américain réponse C la période la plus longue pendant laquelle un président américain n'est pas mort durant sa fonction [Musique] réponse d le record du métal de slip le plus rapide du monde laquelle lequel forcément par Obama j'imagine pas forcément par Obama président grâce à sa politique peut-être mais bien sûr doute le nombre de paniers à 3 points marqués pendant le match annuel de la Maison Blanche il y a un match annuel de la Maison Blanche avec l'équipe politique du cabinet du président contre les fonctionnaires ça je crois que c'est un lieu tous les ans ouais la plus haute de popularité d'un président américain en 2015 non je crois pas en 2008 donc [Musique] il a perdu les élections intermédiaires [Musique] n'est pas mort durant sa fonction la presse c'est possible aussi c'est oui théoriquement on est meilleur en santé en soins maintenant donc on peut les maintenir regarder Biden c'est vrai qu'on peut les maintenir très longtemps je crois qu'il va se représenter 82 ans Donald Trump on aura 80 tout va bien aux États-Unis génial bah non fais pas de blague sur les vieux politiques qui se représentent toutes les conseils on enchaîne du coup vos réponses a que le nombre de paniers à 3 points Antoine 3 points aussi tu fais tout comme c'est normal c'est une tradition pareil le chat à voter réponse B le chat a voté réponse B et bien personne n'a raison c'était la réponse c'est je croyais que tu allais lui dire personne n'a raison c'est la réponse des non non et bah oui 18967 jours ou alors il les protège mieux 52 ans et le record court toujours le dernier fut JFK évidemment quatrième président assassiné sur huit morts au total le précédent record appartenait au premier président américain George Washington élu en 1789 [ __ ] c'était George Washington qui avait le record il a fallu attendre Obama c'est moche quand même arrêter avec les flingues au bout d'un moment ça commence à se voir fille de zinzins ah ouais quatrième question de ce quiz à la con laquelle de ces infos sur la Corée du Nord est vrai réponse a ambiance ils ont le droit de vote mais pour un seul candidat réponse B ils n'ont pas le droit de s'appliquer Kim réponse C ils ont un nombre de coupes de cheveux limités autorisés donc il y en a trois qui sont vraies et une qui est fausse non il y en a qu'une qui est vrai ah réponse d elles sont toutes vraies ah oui vous n'avez pas le droit de de porter de jeans alors je rappelle les réponses réponse ah ils ont le droit de vote mais pour un seul candidat réponse B ils ont pas le droit de s'appeler Kim réponse C il y a un nombre de coupes de cheveux autorisés limité réponse d en fait toutes les réponses c'est vrai ah oui ils ont pas le droit de porter de Jean non plus moi je dirais des jeans en plus c'est l'impérialisme américain je pense que tout ça est vrai tu as le droit de s'appliquer non c'est très spécial [Rires] par exemple en visio j'en parle souvent [Rires] mais ils respectent très peu les corps intermédiaires par exemple assez peu dialogue avec les cordes c'est pas faute de non mais ouais non non c'est bon du coup vous pensez tout ce que la bonne réponse à la réponse d le chat aussi visiblement à 70% et bien c'est la bonne réponse bravo effectivement [Musique] un candidat unique donc il y a bien des votes mais pour un candidat unique alors pas tous les jours non plus les élections c'est pas déconner voilà le fonctionnement du parti là-bas n'est pas très démocratique non plus mais bon ça se fait ailleurs il y a un Sony candidats donc désigné par le parti il était il est autorisé à solliciter les suffrages dans chacune des 687 circonscriptions depuis qu'aucune journée au pouvoir personne n'a le droit d'avoir le même nom que lui celui qui s'appelle Kim doit donc changer de nom sur les sur les papiers officiels donc ceux qui s'appelait déjà qui m'ont été obligés de changer de nom c'est les Nord-Coréens ont envie de se faire une nouvelle coupe tendance sachez que c'est impossible les hommes ont 10 couples de cheveux réglementaires au choix et les femmes 8 il y a moins de coups pour les femmes que pour les hommes ça c'est d'accord et porter un jean est interdit effectivement pour les Nord-Coréens cinquième et dernière question de ce quiz à la con les amis Charles dibiking président du Liberia en 1927 à trafiqué les élections comment assez bien la petite musique là il y avait pas de petites musiques non c'est très bien la petite musique moi j'aime bien d'accord tu te chies vous pouvez le dire et comme ça les gens font des dons non non mais c'est bien on continue donc Charles dibiking président du Liberia en 1927 à trafiqué les élections comment s'est-il fait cramer ouh là réponse a il a rassemblé 234 000 votes sur 15000 électeurs réponse B il a été vu en train de voter à 3 endroits différents dans le même journée ça c'est drôle réponse c'est le résultat était donné 4 heures avant la fin du dépouillement ou réponse d au moment de mettre son papier dans l'urne il a fourché il a dit sachant qu'il parle pas français mais oui mais dans la langue du Liberia tu vois je parle anglais je crois donc l'une de ces quatre réponses est vraie comment comment ne pas tricher aux élections les socialistes prenaient des notes ça va on peut régler pardon alors ça joue j'aime bien la baie moi toi tu aimes bien la réponse il a été vu en train de voter à 3 ans à différents c'est vrai que je vois bien la tournée des bureaux de vote avec les météorites pas encore la réponse C le résultat donné une communication du monde au Liberia et après je travaille au Congo donc si tu veux on peut faire d'accord mais je suis maintenant alors non non mais en vrai je connais pas toute l'histoire du pays donc j'aurais mieux fait de me taire parce que si je me trompe du coup en 1927 nombre d'électeurs du Liberia là j'avoue que je sachant qu'il y avait évidemment pas le droit je crois que c'était tout au logis je peux t'improviser une analyse un peu branlante mais je vais pas pouvoir improviser sur des chiffres là tu vois je moi je veux la baie moi le gars qui se dispute mais je crois pas qu'en 1927 mais en fait vraiment libre donc usule toi tu dis réponse B votez trois fois à trois endroits différents dans la même journée toi tu dirais penser Manon le résultat était donné 4 heures avant la fin du dépouillement Sacha je vais rester sur la a tu restes sur la réponse a 23000 votes 234000 votes pour 15000 électeurs inscrit et là c'est et toi tu dis réponse c'est le résultat a été donné 4h avant la fin du dépouillement le chat a voté attends j'ai pas vu la réponse merde le chat vous avez voté quoi je sais pas le chat a voté réponse a la réponse B le chat a voté réponse B merci beaucoup la bonne réponse était la réponse a effectivement la réponse ah oui oui Charles dibiking a pris a pris ses fonctions et le vote n'a jamais été invalidé son expérience c'est ça le pire en fait quelle Assemblée nationale alors je veux pas refaire il y a un projet de loi qui potentiellement on va pas être voté et vas-yonneur [Rires] [Applaudissements] propositions donc voilà il a effectivement eu il a rentré dans le Guinness Book des records en 1982 pour l'élection la plus frauduleuse de qui quoi c'est encore ça toujours malgré le PS4 mais voilà non dans 234000 votes pour 15000 électeurs faut le faire quand même merci beaucoup Max qui écrit c'est question du quiz à la con on remercie Manon Aubry qui était notre invité politique dans ces conditions merci Manon [Musique] [Applaudissements] [Musique]
Manon Aubry