Réforme des retraites : « Un amendement n’est pas un gros mot », insiste Franck Riester

de 65 ans n'est pas quelque chose n'est pas un chiffon rouge c'est pas tabou on veut pas forcément rester bloqué à 65 ans mais on sait bien que pour financer le système de retraite à terme il faut travailler plus longtemps et ça passe par choix le levier effectivement de l'âge légal du report de l'âge légal soit par l'allongement du des durées de cotisation finale et ça ça fait partie des discussions qu'on doit avoir dans la concertation Olivier du stop était aujourd'hui à discuter avec les organisations sociales salariales on sait que nous avons ce débat depuis j'irai des années et que donc ces sujets là sont pas nouveaux c'est des sujets nous évoquons les uns et les autres depuis longtemps il faut bien que les syndicats sont assez contre ce passage en force au Parlement du coup pourquoi ne pas faire un projet de loi comme ça toujours été le cas pour la réforme des retraites toujours eu un projet de loi jamais un amendement pas les pourquoi pourquoi passer par ce qui compte c'est le temps de discussion et la décision de la discussion je comprends pas c'est que là le PLFSS va être présenté dans quelques semaines il sera présenté d'ailleurs de la semaine prochaine mardi vous parlez de discussion mais il y a pas le temps la discussion vous allez voir qu'il va y avoir du temps de discussion à l'Assemblée nationale et au Sénat pour discuter du projet loi de finance de la sécurité sociale qui sera votée qu'en fin d'année donc on a le temps d'en discuter justement et puis d'ici là il y a des discussions qui ont commencé avec les organisations signifie pas qu'on demande d'avoir un accord de tous on écoute les gens et ensuite on prend une décision mais d'ailleurs et puis vous savez comme moi qui a lors des précédentes réformes potentielles de la retraite beaucoup de discussions et on sait les positions des uns et les autres et on sait et on sait quels sont les leviers sur lesquels on peut jouer sur cette amendement est-ce que vous pensez que vous avez une majorité mais pour le voter cette amendement vous avez vu la position du modèle d'abord c'est pas un gros mot un amendement un amendement c'est la vie du Parlement et c'est la vie de de la construction d'un texte à l'Assemblée nationale et au Sénat et ces amendements ils sont discutés avant d'être votés ils sont présentés discutés débattus et ensuite voter donc un amendement c'est pas un gros mot ça fait partie vraiment c'est le cœur battant du travail parlementaire un amende du gouvernement social bien sûr et ça sera quelque chose de débattu débattu au Parlement et c'est débattus aujourd'hui dans la société qui ne sait pas que le prénom de la République s'est engagé à ce que l'âge le report de l'âge légal 65 ans d'amendement obligé de la sécurité sociale en plus il y a l'usage de 49-3 on en a même pas encore parlé mais ça ça pourrait être ce qu'il faut qu'il y aurait par la suite on s'en sort c'est c'est s'il y avait un 49-3 si jamais on n'avait pas de majorité pour voter le PLFSS pour être le cas avec un tel amendement parce que on n'a pas une majorité absolue donc il faut sur chaque texte expliquer le texte essayer de convaincre une majorité de députés je rappelle que par exemple travailler au Sénat vous savez par exemple la majorité sénatoriale depuis quatre ans fait voter par un moment une réforme du système de retraite pour assurer son financement c'est vrai ou pas et donc ça veut dire que ce n'est pas quelque chose de complètement hors de traditions que de voter y compris sur le système de retraite par amendement et que les LR ou la majorité sénatoriale au Sénat a déjà fait par amendement et pourrait vous savez sur la forme programme sur la forme de dire de dire que c'est pas quelque chose de scandaleux que le gouvernement travaille aussi par un moment que la droite comme vous l'avez fait depuis le début juillet on a voté les textes toujours parce que c'est l'état d'esprit dans lequel on est convaincre en discutant avec les oppositions et avec les Français de la pertinence de ce que nous proposons en tenant compte aussi des remarques des uns et des autres parce qu'on veut amender les textes pour l'instant il est pas finalisé le projet de retraite il est en cours de discussion va trancher sur le fond sur la proposition du Gouvernement sur le fond qui sera ensuite soumis au Parlement soit effectivement par un amendement pelle FSS soit par un projet loi et tout ça va être et ensuite soumis au Parlement et donc à travers le Parlement aux Français et nous voulons quand exactement jeudi c'est ça non pas spécialement jeudi je dis il y a la remise aussi de préconisations du comité de suivi des retraites qui va mettre ses propositions pour pouvoir enfin mettre sur la table ces propositions pour voir de quelle manière on peut s'assurer d'un équilibre du financement du système de retraite dans l'avenir sur la base de cette élément et des discussions le moment venu le prix d'un République tranchera sur la méthode et sur le fond et ensuite sur le fond on aura évidemment une discussion avec le Parlement pour pouvoir vous faire voter le texte en essayant d'avoir une majorité si on n'a pas de majorité Emmanuel Macron a fait campagne sur décalé l'âge légal à 65 ans mais ça veut dire que finalement il a été élu sur ce projet là mais vous nous dites que peut-être ce sera pas mais je bascule vous savez quand on a une majorité relative on doit tenir compte de la vie d'un certain nombre d'oppositions pour essayer de de pouvoir faire voter le texte et donc pour pouvoir voter le texte il faut tenir compte aussi de la vie des oppositions qui veut dire le projet du président avant d'amander la loi si je suis bien compris non ça veut dire que le Président on peut pas dire d'un côté il faut plus de débats il faut une nouvelle méthode et au moment où je vous dis écoutez c'est pas taboulé 65 ans on veut écouter justement les partenaires sociaux les Français les parlementaires je vous laisse la parole on ne veut pas renier notre ambition de réformer avec beaucoup de détermination le système de retraite parce qu'on veut sécuriser son financement et parce qu'on a besoin de financer un certain nombre d'avancer en matière de service public et de droit pour le patriote et c'est important de le faire en début de quinquennat parce qu'il y a urgence regardez les résultats du corps et les prévisions du corps qui disent que 2027 c'est demain il y aurait longtemps que votre 13 milliards de déficites et ensuite on veut selon une méthode qui vise à concerter à écouter tenir compte de la vie d'un certain nombre de personnes proposer un texte et ensuite le mettre en discussion Parlement pour essayer d'avoir un une majorité et s'il n'y a pas de majorité la Constitution nous donne un outil qui est l'outil 49-3 qui permet de passer le texte de du gouvernement éventuellement amender du travail parlementaire et si il y a une majorité de députés enfin un certain nombre de députés qui veulent déposer une mention censure ils peuvent le déposer ils peuvent la déposer et ensuite il y a un vote et si il y a une majorité de députés qui veulent faire tomber le gouvernement le gouvernement tombe donc certaine façon en risque avec un 49-3 bon alors vous vous l'envisagez de façon très clair éventuelle 49-3 est-ce que tout ça ça montre pas que l'esprit du Conseil national de la refondation il est déjà mort à peine initiative et lancée qu'on a l'impression mais attendez vous faites semblant de ne pas comprendre c'est vous qui vous posez des questions qui peut-être n'ont pas lieu d'être non mais a dit il y a plus de CNR si mais écoutez c'est la vie des opposants cette femme ça c'est c'est clair ils ont pas du tout l'impression qu'ils soient opposés au report de l'âge légal et à l'augmentation de la durée de cotisation dont acte et on va pas convaincre tout le monde et qui s'y oppose c'est le jeu démocratique que ce soit au Parlement ou éventuellement dans la rue ça fait partie du jeu démocratique pour autant nous on dit concertation écoute tentative de trouver une majorité et ensuite on nous dit on utilise éventuellement les outils que nous met à disposition la Constitution je pense que ça ne remet en rien en question la volonté du Président de la République de changer de méthode et d'associer au maximum les Français dans les réformes qui sont conduites [Musique]