Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
ChroniqueRMC (sur YouTube)· 11 février 2026 14 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalSolidarités & famille

Verrouillage des institutions : "Montchalin va juger la pertinence de ce qu'elle a fait elle-même !"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 85 %Défensif 15 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteÉludée

    Pourquoi parle-t-on de verrouillage des institutions ?

  • 0:45OuverteRéponse directe

    Quelle est la nomination controversée évoquée ?

  • 1:45OuverteRéponse directe

    Pourquoi la nomination de Montchalin à la Cour des comptes est-elle critiquée ?

  • 3:30FerméeRéponse directe

    Est-ce que le président verrouille les institutions ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous de ces nominations ?

  • 9:30OuverteRéponse directe

    Vous partagez l'avis de Yannick sur ces nominations ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30Fait
    « Il y a la nomination de madame Améline Monchalin à la cour des comptes. »
  • 1:00Fait
    « Le gouverneur de la Banque de France s'en va et il s'en va très content de son bilan. »
  • 1:45Fait
    « Elle va juger la pertinence de ce qu'elle-même a fait. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Alors, pourquoi est-ce qu'on parle de verrouillage ? Parce sont les accusations de de l'opposition. Vous savez qu'il y a la nomination de madame Améline Monchalin à la cour des comptes, mais il y a une autre nomination que va devoir faire le président de la République, c'est qui va prendre la Banque de France ?

Sachant que François Villeroi de Gaillot, le le patron de la Banque de France, le gouverneur de la Banque de France s'en va et il s'en va très content de son bilan. Il l'a posté sur les réseaux sociaux. Bah tiens, alors d'ici juin, je quitterai ma mission en ayant le sentiment d'avoir au bout de près de 11 ans accompli l'essentiel de mon devoir.

Bon, il est content lui, c'est normal. Je pense toujours à Jacques Maillot. Le président Maillot dans les grandes gueules se posait la question pourquoi a-t-on gardé une banque de France ?

Il y en a d'ailleurs à Paris mais il y en a partout en province. s'il y a des bâtiments, enfin ça nous coûte assez cher alors qu'on est passé à l'euro. Je il a jamais bien compris pourquoi on avait besoin d'une personnalité qui défend euh une banque de France alors qu'elle n'existe plus la Banque de France.

Enfin factuellement maintenant c'est la Banque européenne. Enfin bref, je ferme la parenthèse. Donc le chef de l'État va donc devoir nommer dans les prochains jours un remplaçant à François Villerroi de de Galot.

C'est un un des beaux fromages de de la République. Euh, il va devoir également pourvoir au remplacement du vice-président du Conseil d'État et on parle déjà d'un proche d'Emmanuel Macron qui pourrait être nommé. Il va devoir aussi choisir un remplaçant à Jacques Lang à la tête de l'Institut du monde arabe.

Souvenez-vous que le nom de Ludrian proche d'Emmanuel Macron avait été euh euh si cité et puis bien sûr Madame Montchalin qui va être à la Cour des comptes. Ce qui fait dire quand même à beaucoup et pas seulement aux opposants d'Emmanuel Macron que c'est un peu gros quand même ce verrouillage des postes clés alors que le pouvoir macroniste va s'éteindre. Est-ce qu'on est en train de mettre en place une digue antienne, hein, des gens qui pourraient euh dire non euh au RN, notamment au Conseil d'État ?

C'est important parce qu'il y a beaucoup de dans le programme du RN des des propositions qui vont se heurter sans doute au Conseil d'État et au Conseil constitutionnel. Qui est dirigé par qui le Conseil constitutionnel ? Paroche d'Emmanuel Macron, Richard Ferrand.

C'est scandaleux. C'est c'est vraiment scandaleux. Je vais je vais pas parler de tous les postes mais en tout cas pour madame Monchalin sa nomination à la cour des comptes.

Je n'ai rien contre elle. Donc ce que je vais dire n'est pas contre une personne. Voilà, ce n'est pas personnalisé.

Je ne la connais pas, je la connaîtrai jamais. Voilà, on a aucun lien mais c'est scandaleux. Pourquoi ?

Et c'est très grave même d'un point de vue légal, il peut le faire mais ce n'est pas parce que c'est légal que c'est souhaitable. Déjà, on va fragiliser la cour des comptes puisque la cour des comptes, c'est la valeur de la parole de la cour des comptes, c'est notre confiance. Il faut que les médias, les politiques et nous-mêmes, on accorde notre confiance à la à la Cour des comptes.

Là, on va nommer quelqu'un qui va juger parce qu'on juge ce qui a été fait avant. Donc, elle va juger la pertinence de ce qu'elle-même a fait. Voilà.

Donc, moi, par exemple, on va dire, on va faire un comité pour juger les grandes gueules et la pertinence des grandes gueules. Euh tiens, quelqu'un de neutre, Fatima Bunois. Fatima Buno et je vais être là, je vais dire "écoutez les grandes gueules, cette émission est minable, sauf peut-être Fatima Bunois, elle était très bien." Non, mais vous voyez, il y a il y a un côté un peu on ne peut pas être jugé parti.

Donc, je suis complètement du côté de l'opposition. Toutes les oppositions, je comprends leur peur et en plus combien d'années j'ai vu en me renseignant que c'était inamovible. h elle va rester elle est jeune elle va rester des années comm rester jusqu'au bout jusqu'à ses 68 ans regardez avant on nous disait on disait les populistes quand on disait la politique des coquins et des copains et puis ils sont tous en train de se placer mais ils sont en train d'illustrer tout ce qu'on déteste en politique.

Je place les copains. Je ne fais pas attention. On parle de la crise de la confiance.

Vous croyez qu'on va restaurer la confiance en prenant des décisions comme ça ? C'est vraiment scandaleux. Ce n'est pas qu'une nomination.

C'est une question de confiance et de long terme. Ça va plus loin que le recasage des copains qui a toujours été, c'est que est-ce qu'il y a une volonté de de barrer la route à l'alternance en quelque sorte en passant en plaçant des gens qui seront opposés au prochain pouvoir en place ? On peut le résumer d'une formule : recage et verrouillage sont les deux mamelles du macronisme finissant. et le président quand il sera plus chef de l'État, ce qui va venir très très vite et on descend pas d'une marche, il suffit de constater la vie des des anciens chef de l'État en France.

On descend de de tout un escalier, il pourra il pourra contacter tous ces tous ces grands notables, toutes ces institutions et on lui on lui répondra en chantant "Viens boire un petit coup à la maison". Je regardais à quoi sert la Banque de France. Elle gère la politique monétaire, elle assure la stabilité financière, elle aimait les billets aussi, elle gère les réserves de change, elle supervise les établissements de crédit.

Voilà la mission qui était celle de de monsieur François Hurou monsieur sert à rien va continuer puisqu'il va prendre une institution philanthropique à l'âge de 67 ans et il a il a un objectif inspiré des Jeux Olympiques. Il veut battre le record de Jack Lang et être en poste jusqu'à 90 ans. Antoine diers moi ce qui me ce qui me marque c'est cette tentation du pouvoir prolongé.

C'est-à-dire que euh il y a cette volonté de continuer à peser même après la défaite. On avait vu ça avec les les socialistes hein. Euh les les le parti socialiste euh faisait euh 2 ou 3 % à la présentielle mais était majoritaire au Conseil constitutionnel dans beaucoup d'instances.

Le cher vient du PS. Bah voilà, le président de l'arcom vient du PS. c'est la capacité à verrouiller le le pays.

Et donc dans leur esprit de bienpensant, c'est verrouillé face au danger de l'extrême droite qui pourrait arriver. Et donc ils pensent que c'est légitime ce qu'ils font. Mais en réalité ce que je je pense que ça va amener, c'est que ça finit par tuer le système qu'il pensent défendre.

C'est-à-dire que puisque les Français votent pour du changement, mais que le changement est toujours empêché par des juges, par un tel qui est nommé, qui en fait décide à la place des députés, et bien le français qu'est-ce qu'il va dire ? Et ben, on dégage tout à Fouera, on on fait une nouvelle République, on supprime tout. Euh et donc finalement, je pense que ces gens-là qui qui imaginent faire le bien dans leur dans leur petite vision du monde préparent la fin du système tel qu'on le connaît, la fin de cette République.

Si tout est verrouillé, il faudra donc changer l'intégralité du système. Et donc après une élection de Bardella peut-être euh dans un an, s'il est bloqué partout parce que tout le monde le bloque et l'empêche de de changer, et bien on parlera après de changer toute la République. les le président de la République s'était présenté devant les Français sur le thème de l'État impartial, sur le thème de la parsimonie en matière de des hautes décorations et là c'est tout l'inverse.

C'est c'est le privilège de de copinage. Les décorations, on les balance à la volée aux potes. Euh c'est la contradiction permanente du macronisme. 5000 à 10000 nominations, on narrive pas à voir le chiffre précis he des nominations présidentielles selon un livre et on a reçu son auteur hier de 5000 à 10.

Marine Le Pen ce matin demande le demande à madame Améline Monchalin de se retirer, c'estàdire de d'elle-même de dire je ne vais pas à la à la cour des comptes. Yannick en discuter avec nous. Yannick qui nous appelle du Finistère.

Bonjour Yannick, bienvenue. Un fidèle DG Yannick commercial. Quand dites-vous Yannick vous ?

Dites-moi. Oh, je suis atterré. Je suis atterré.

C'est c'est euh là pour moi. Bon, il il prépare il prépare la défaite actée de du camp central. Euh il ils vont faire élire euh Mélenchon et pas Bardelon des plais euh Antoine euh c'est Mélanjon qui va gagner parce que de toute façon pourquoi les Macronistes feraient en 2027 un choix différent de celui qu'ils ont fait en 2025 donc le barrage républicain le machin la jeunesse machin donc donc il prépare il prépare la suite il prépare le bordel par contre ça c'est vrai c'est-à-dire qu'ils savent que ça va être le bordel derrière et ils vont récupérer le bébé le système en fait a acté qui vont perdre la prochaine mais ils sont peut-être pas résolus à attendre 5 ans que que ça se représente.

Donc il préparent le bordel et on recase les potes. Donc Ferrand au Conseil constitutionnel, Montchalin à la cour des comptes, Clément Bonne au commissariat à Redal et et ainsi de suite. que donc je suis inérêt donc et je voudrais juste dire un truc parce qu'après on peut discuter de tout pendant des heures mais euh en fait quand il y a 5 ans il y avait une candidate qui annonçait attention hein Macron il va cramer la caisse on on va être en déficit de de malade il est temps de faire des réformes elle elle a fait moins de 5 % en fait on préfère les beau-parleurs, on préfère les marchands de chanson donc on va continuer comme ça quoi.

Et puis voilà quoi. Donc bravo quoi. Et puis ben dans un an je reparle et puis son président ou mais on peut pas à la fois prener la République exemplaire. et même le nouveau monde et finalement euh avoir ces pratiques d'un autre monde enfin qui ont toujours existé mais c'est l'appropriation du pouvoir.

C'està-dire qu'on allait grâce aux nominations, on s'approprie le pouvoir et on le garde une fois plus une fois qu'on le perd le pouvoir. C'estàdire que euh alors peut-être que c'est un macronisme qui succédera à Emmanuel Macron. On ne sait pas de de quoi sera fait l'élection présidentielle.

Mais si c'est pas le cas, effectivement, ça sera quand même gênant de voir un président venu de l'opposition de de gauche ou ou du RN ou de la droite et et l'air qui sont empêchés par des gens qui ont été placés par Emmanuel Macron au Conseil constitutionnel, au Conseil d'État, à la cour des comptes. Mais c'est c'est plus grave que ça. Il y a déjà la contradiction.

Effectivement Emmanuel Macron, il avait son livre Révolution, il était là pour faire la révolution. Mais c'est plus grave que ça parce que si c'était simplement un verrouillage et tu dis "Oui, les autres ont fait ça ou placer les copains." Là, on est en train de fragiliser et on va jusqu'à on va aller jusqu'à un point de rupture.

On fragilise les institutions. On a parlé de la crise de la confiance. Euh après, on est même dans on est au-delà de la crise de la confiance.

On est dans la méfiance. Et si on se méfie de nos institutions, si on n'y croit plus, c'est là que le pire peut se passer. Donc vous voyez, c'est pas simplement la nomination d'une personne ou d'une autre.

C'est c'est c'est très c'est très grave ce qui est en train de Yan. On va en parler avec Thomas qui est employé commercial dans le Valdoise. Bonjour Thomas.

Bonjour. Bonjour. Qu'est-ce que vous en dites Thomas ?

Vous vous avez le même ralbol que Yannick ou pas ? Dites-moi. Ah oui bah moi je suis alors moi je suis foudrage.

Je vais vous dire que sincèrement déjà dans le sujet d'hier avec l'annonce de Montha madame la ministre. Alors que ce soit une femme, c'est très bien mais ça ne peut pas être cette personne. Elle a voté, elle a participé à l'élaboration de ce budget qui est catastrophique et en plus on la nomme, bah forcément, elle va pas dire du mal.

Donc en fait, comme disait Fatima, je suis entièrement d'accord avec elle, la confiance et c'est zéro. Comment on peut avoir confiance dans les institutions alors que le le président met tous ses petits copains parce que le macronisme c'est fini, c'est rincé, il sait que c'est la fin pour lui et il veut placer ses gens, c'est inadmissible, et c'est scandaleux. Comment on peut même et là je suis d'accord avec les oppositions, je que ce soit les filles ou toutes les oppositions, je suis d'accord avec tout le monde, ils ont raison de de s'opposer à ça.

Bah oui, parce que comment on peut accepter ça ? est inadmissible et je veux bien qu'on me dise oui, il faut nommer les gens mais ce n'est pas possible de faire comme ça. C'est un scandale.

Elle pourrait le renoncer, elle pourrait renoncer, elle pourrait dire elle-même effectivement je vois que ma nomination n'est pas ce n'est pas serein. Ça pose des questions déontologie de déontologie puisque elle va devoir juger le budget qu'elle a elle-même concocté. Peut-être qu'elle-même elle pourrait dire "Écoutez, je j'y vais pas quoi.

Voilà, je vois bien que les conditions sont pas réunies." Elle sortirait par le haut. J'ai j'ai regardé euh le questions de gouvernement hier à l'Assemblée, il y a justement un un député qui lui a qui lui a dit la même chose.

Si vous avez de lacence du r pour les français, ne n'acceptez pas. Mais elle n'a même pas répondu, c'est la porte-parole qui a été parce qu'elle avait même pas le courage de répondre. Donc vous voyez, c'est bien sûr qu'elle va pas annoncer pour elle.

C'est une place en or. Donc encore une fois, ça aurait été très bien que ce soit une femme. Tant mieux, mais pas cette dame, pas cette personne.

Il faudrait faire comme on comme on disait, peut-être un vote par les députés à l'Assemblée et cetera, trouver un autre moyen mais pas que ce soit le président parce que ce n'est pas normal. Moi je moi je suis foudrage franchement je suis foudrage. Bon euh tout le monde dit c'est formidable parce que c'est une femme c'est vraiment le gadget et ça pourrait aussi être un transsexuel.

Non ce serait premier simplement ça dérapecom. Non mais ça dérape pas du tout. Être femme n'est pas une qualité en soi, c'est pas une compétence en soi.

Mais on peut saluer le fait qu'une vieille institution qui a toujours été dirigée par les hommes soit enfin dirigé par une femme depuis Napoléon hein. Oui. Oui.

Depuis Napoléon. Depuis l'empereur. C'est Napoléon qui avait mis ça en place à Cour des comptes qui qui est une bonne idée d'avoir une instance mais une instance qui doit être un contrepouvoir euh bon nommer une amie c'est c'est pas ça doit être un contrepouvoir c'est un conseiller du pouvoir.

C'est un Oui parce qu'il y a pas de coercitif. Voilà voilà c'est il rapport et donc en fait je rappelle qu'il y a la cour des comptes nationales et les chambres des comptes régionales les cours des comptes régional qu'on doit dépenser 220 millions pour ça mais c'est pour ça que je te dis ça peut vraiment les fragil ça peut les fragiliser parce que l'essentiel de leur pouvoir c'est un pouvoir symbolique qui repose sur la confiance donc vraiment ça peut fragiliser ça peut remettre en question l'existence même de cette faolzi parce qu'on dit que tout le monde avait nommé des copains. vrai par exemple Jacques Chira qui avait nommé Philippe Seguin la cours des comptes Mitteran avait nommé Pierre Jox bon mais Nicolas Sarkozy avait voulu nommer justement une personne qui n'était pas dans son camp il avait nommé Didier Migot le socialiste à la cour des comptes justement parce que il voulait faire un geste d'ouverture.

Je trouve que c'était plutôt intelligent tout comme il avait instauré sauf erur de ma part la présidence de la commission des finances de l'Assemblée nationale attribué à l'opposition. Exactement. Exactement.

C'est pour ça que c'est Éric Crel qui est le président de la commission des finances. Qui est-ce qui avait nommé Pierre Mazo euh à la tête de la Cour des comptes ? Il faudrait que je retrouve plutôt le Conseil constitutionnel.

Qu'est-ce qui avait nommé ma en tout cas ils peuvent se réunir après un gueuleton et dire non le contrairement au chiffres et aux lettres le compte n'est pas Chira qui avait nommé Jean-Louis Debré et à l'époque il y avait polémique parce que effectivement Jean-Louis Debré avait été récompensé de sa fidélité absolue à Jacques Chirac. Mais les nominations comme ça de fin de régime où tu places copains, c'est vrai que c'est pas au moins l'effort d'avoir des gens de haut niveau. Jean-Louis Debré, c'est pas le même niveau que Monchalin, tu vois.

Ouais. Alors euh nomination à gogo. Est-ce que le président de la République verrouille les institutions ?

Oui ou non ? Oui ou non ? Oui ou non ?

Je pense qu'on va être en oui. Est-ce qu'on va taper les 90 % ? Oui, on est à 94,8