POURQUOI LES FRANÇAIS VONT SOUFFRIR… CE QUE NOUS PRÉPARENT BARNIER ET MACRON POUR LE BUDGET 2025

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche ça c'est la mauvaise politique économique parler de BR ah oui al ni de Bron ni de Macron je veux dire ce ce budget désavoue complètement la politique de Macron c'est-à-dire c'est un choc d'une grande ampleur l'ampleur de la grèe qui va avoir un impact sur l'économie ce qu'on a dit la semaine dernière que nous allons rentrer en récession si le plan est appliqué là nous rentrons en récession c'est sûr bonjour tout le monde je suis ravie de vous retrouver pour un nouvel épisode de l'instant porsché avec tous les discours qu'on entend autour de nous notre meilleure arme c'est de les connaître et de les comprendre vous êtes plus de 60000 à avoir signé notre grande pétition pour une répartition plus équitable et plus démocratique des fréquences TNT continuez de signer et de partager cette pétition sur tnt.lemediatv.fr merci beaucoup on vous le rappelle le média ne vit que par votre soutien alors n'hésitez pas à vous abonner à partir de 5 € par mois bonjour Thomas salut Lisa alors avec toi aujourd'hui au programme l'état annonce son budget pour 2025 et ça va être très concret pour les Français c'est parti [Musique] la bataille du Budget a commencé on en parlait déjà la semaine dernière le projet de loi de finance pour 2025 est tombé Michel Barnier avait prévenu ça va être dur on va analyser tout ça le gouvernement a pour objectif de ramener le déficit à 5 % du PIB en 2025 alors qu'il pourrait atteindre 6,1 % en 2024 il table sur des économies de l'ordre de 60 milliards d'euros et pas de surprise pour 2/3 de l'effort ce sera une réduction des dépenses publiques concrètement cela veut dire moins de budget pour les services et missions de l'État le gouvernement lui parle de maîtrise ou de meilleure efficacité ou encore de réorientation j'avais écouté attentivement les 2 heures de discours de politique générale de Monsieur Barnier le Premier ministre disait être attaché au service public à l'école au sport résultat du PLF 2025 la mission sport jeunesse et vie associative perd 3 millions la plupart des missions restent quasi stable donc pas d'investissement et une annonce a pas mal choqué alors que Michel Barnier disait miser sur les éducation et l'école le budget prévoit la suppression de 4000 postes d'enseignants il prévoit aussi 2000 embauches d'accompagnement d'élèves en situation de handicap ça fait au final quand même moins 2000 équivalents temp plein pour l'éducation nationale en tout l'État prévoit mo-s 2200 postes les missions budget et comptes publics ou encore travail et emploi sont concernés encore une fois pas de surprise l'état compte faire des économies sur la sécurité sociale pour moderniser notre système de santé protéger notre hôpital et soutenir les professionnels de santé 3,5 milliards de mesures nouvelles seront engagées dans le même temps un effort d'économie sera conduit notamment sur la fraude et sur l'efficience des dépenses de santé qui permettra de dégager près de 4 milliards d'économie je cite les retraites seront indexées donc sur l'inflation avec 6 mois de retard en juillet 2025 l'état compte faire 400 millions d'euros sur l'assurance chômage ou encore 3,8 milliards d'économie sur londam l'objectif national des dépenses d'assurance maladie en passant notamment par je cite la maîtrise des prix des produits de santé le ticket modérateur l'optimisation des achats à l'hôpital ou encore la baisse du plafond des indemnités journalières on note aussi 2,4 milliards d'économies sur les aides aux entreprises malgré tout le gouvernement maintient que ce budget réoriente pour une meilleure efficacité et que les services publics sont primordiaux Thomas sur le volet dépenses là c'est quoi un peu ton ton analyse et ton ressenti B alors déjà c'est c'est c'est un il y a une baisse de la dépense globale qui se concentre majoritairement sur un certain nombre de secteurs le premier celui qui qui prend en pleine tête euh les économies c'est l'éducation c'est quand même déjà ça révèle pour moi quelque chose parce que l'éducation ça devrait être un des postes les plus importants alors pour beaucoup c'est une dépense pour moi ça reste plutôt un investissement hein puisque quand on quand on forme bien des personnes bah on les forme à trouver un métier et puis après en fait ils remboursent tout ce qu'ils ont coûté finalement à la société parce qu'on les a bien formé si on commence à faire des économies sur l'éducation pour moi c'est la colonne vertébrale de la société après vous allez avoir à mon avis pas mal de pas mal d'autres problèmes un peu plus tard donc le premier c'est l'éducation puis ensuite il y a la santé qui prend il y a l'emploi euh il y a le sport il y a le budget solidarité notamment la protection de l'enfance donc en réalité la majorité des Français vont s'appauvrir même si directement sur leur fiche de paye il y aura pas d'appauvrissement quand on va prendre en compte l'ensemble du revenu parce que vous savez on on l'a dit souvent dit ici a trois types de revenus il y a le revenu que vous avez avec votre salaire il y a le revenu que vous avez après prestation dont plus de 50 % augmente le revenu ça augmente le revenu disponible donc profite plutôt du modèle social et puis après vous avez le revenu en tenant compte de l'offre de service public et là cette offre de service public va être drastiquement appauvrie et donc tous les Français finalement vont payer très fortement peut-être pas de manière directe mais indirectement cette cette cur d'austérité d'ailleurs l'éducation nationale l'intersyndicale sonne l'alerte et veut rencontrer le ministre c'est inquiétant pour toi cette cette baisse de poste et 2000 poste en solde mais 4000 en fait dans l'éducation nationale puis des des aides des aides voilà aux élèves handicapé qui qui fait une perte de 2000 mais le problème c'est que c'est un problème parce que il y a beaucoup de de de d'enseignants qui vous qui vous le disent depuis des années que et nous le nous le constatons tous les jours que que que il y a un manque de moyens et d'investissement il y a eu un manque déjà dans la r revalorisation des enseignants et puis il y a eu un manque d'investissement les baisses dotation collectivité locale ont eu des coupes aussi importante chez les les le périscolaire et donc là on va assister très assez rapidement vous le verrez à à une dégradation très forte de l'éducation nationale et et je veux dire moi je me dis mais qu'est-ce qu'on a appris en fait de cette pandémie vous savez je me souviendrai toujours de cette scène pour moi parce que elle elle est pour moi elle doit être vraiment dans la tête de tout le monde c'est c'est Emmanuel Macron qui fait ce déplacement dans ce CHU de rouan un an avant la crise de de la pandémie de de de de la covid et il y a une aide soignante qui qui lui dit il y a des fermetures de lit il y a des fermetures de services on a besoin vraiment de moyens supplémentaires et lui il botte en touche en lui disant il y a pas d'argent magique c'est cette fameuse phrase il lui dit il faut réduire la dette et les déficits au revoir circuler rien à voir et puis après en pleine pandémie quand tout le monde est confiné à la maison que les hôpitaux sont les seuls finalement à faire tenir la société il est à mulouse et là il commence à dire je vais faire un plan massif d'investissement dans l'hôpital public après la pandémie et donc voyez c'est ça c'est ça c'est la mauvaise politique économique c'est-à-dire que on ne fait rien parce qu'on a fait des cadeaux au plus riches puis à un moment on se retrouve face à un choc externe et on n'est pas prêt on va faire l'investissement il va se passer la même chose dans la santé dans l'éducation probablement aussi dans dans dans l'emploi c'estàd que là il va y avoir des coupes ça va tenir mais de manière très difficile et puis à un moment ça va ça va pour X Y raison casser et là on va dire ah ben il aurait fallu faire un plan massif et le prochain président qui ne sera pas Macron normalement puisqueil peut pas se représenter le prochain président dira ah mais moi j'arrive c'est la catastrophe ça fait 20 ans que ça se passe mal donc je vais rajouter 200 millions 300 millions par-ci par là et soyez contents et taisez-vous mais en réalité voilà il y a un processus d' d'appauvrissement qui qui est mis en place et et ce qui moi me me choque beaucoup c'est qu'on fait payer finalement la majorité des Français en attaquant la santé en attaquant l'école en attaquant le sport en attaquant le le budget de la solidarité c'estàdire la protection de l'enfance on attaque finalement l'ensemble des Français à cause de quoi à cause d'une politique qui n'a pas porté ses fruits la politique de l'offre de baisse de la fiscalité qui n'a pas eu l'effet escompté et à cause de de mic mac qui ont été fait à Bery d'ingénierie comptable on peut dire ça pour ne pas dire autre chose qu'on été fait à Bercy et d'une dissolution qui qui qui a fait que ça a perturbé un petit peu tout ça donc trois éléments dont les Français n'ont absolument rien à voir avec ça et c'est eux qui vont payer la facture à la fin pendant que les dividendes ont explosé dans cette même période on a déjà parlé tout fait et sur la santé on en reparlera avec le projet de loi de finance de la sécurité sociale mais ce qui est prévu c'est qu'on paye plus nos médicaments qu'on paye plus les petits les petits rest àchat quand on va voir le médecin on voit moins d'achats à l'hôpital comme si on faisait déjà trop d'achats à l'hôpital enfin voilà ce qui est prévu donc on va évidemment en reparler ou a déjà les gens plus pauvres qui font des arbitrages pour aller chez le médecin ou même pour aller chez des spécialistes il y a des temps d'attente qui sont très longs les spécialistes coû coûtent un peu plus cher et donc il y a déjà des gens qui font ces arbitrages là et là en fait qu'est-ce qui va se passer c'està-dire que la CQ va rembourser moins la mutuelle va prendre en charge la différence et puis elle va vous le refaire payer après puisque c'est la mutuelle et c'est vous qui la payé donc au final ça va assaainir les comptes mais voyez on fait un transfert très clair de ce qui est public au privé c'est dire la part de la sécurité sociale elle va s'abaisser elle va être transférée au privé les mutuells vont être très contentes elles vont augmenter le prix des mutuels elles vont prendre plus en charge augmenter le prix des mutuels donc en fait le c'est exactement ça c'estàd que la la protection quoi qu'il arrive les gens vont la prendre sauf que soit elle est publique soit elle est privée or là il y a une volonté d'affaisser d'affaiblir la partie publique pour qu'elle devienne de plus en plus privé il y a Nicolas Da Silva qui est économiste spécialis dans la sécurité sociale qui montrait que si justement on stoppait un petit peu le transfert vers les complémentaire et qu'on remettait sur la SCU ça coûterait moins cher au français tout simplement sûr parce que la sécurité sociale il y a pas une troisème partie prenante qui s'appelle les actionnair à rémunérer ce qui n'est pas le cas des mutuels les mutuels vous avez tout toute la l'organisme enfin le fonctionnement à rémunérer plus vous avez en plus des actionnaires et et le but d'une mutuelle est avant tout quand même de faire du profit on va parler du volet recette pour équilibrer si on peut dire ça comme ça on va se rendre compte qu'en fait s'équilibre pas trop le projet de loi de finance prévoit aussi d'augmenter ses recettes de 20 milliards donc la baisse des recettes on le rappelle c'est la première cause du déficit par de la taxation Michel Barnier parle de justice fiscale tout d'abord les grandes entreprises 9,8 milliards de recettes concernne des mesures de mise à contribution des profits des entreprises ça passe par une contribution exceptionnelle et temporaire une taxe exceptionnelle pour les entreprises de fret maritime suspension de la baisse de la VAE et la fiscalisation des rachats d'action on a les détails de la contribution tomoma tu demandais déjà la semaine dernière ça correspond à 20,6 % de l'impôts sur les sociétés d au titre de 2024 pour les entreprises dont le chiffre d'affaires est supérieur ou égal à 1 milliard et inférieur à 3 milliards d'euros et à 41,2 % pour celles qui atteignent au moins 3 milliards de chiffres d'affaires cette mesure exceptionnelle et ciblée devrait rapporter 8 milliards en 2025 4 milliard en 2026 et le gouvernement propose d'instaurer une taxe de 8 % sur le montant de la réduction de capital résultant de l'annulation des actions rachetées et ça cible encore une fois les plus grandes entreprises tu nous expliquera tout ça sur les particuliers 2,2 milliards concerne un impôt pour les hauts revenus avec un taux moyen minimum de 20 %. ce mécanisme ciblé s'appliquera au contribuablebles assjti à la contribution exceptionnel sur les haut revenus dont le revenu référence dépasse 250000 € pour un célibataire et 500000 € pour un couple ces mesures seront ciblées et exceptionnel ça a été rappelé plusieurs fois afin je cite de ne pas pénaliser la compétitivité l'investissement et la croissance donc le gouvernement a précisé ça il l'a précisé plusieurs fois par contre il y a aussi 3 milliards de recettes récupérées sur la hausse des assises sur l'énergie mais le gouvernement assure une baisse de facture de 9 %.

Thomas chank va y avoir une grosse bataille politique sur ce volet recette là Parny avance que contre les députés un petit peu macronistes toi qu'est-ce que tu penses de cette de cette partie recette et de cette partie fiscalité alors mettre mettre à contribution effectivement les grands groupes ça fait longtemps que c'est dans le débat tout tout le monde commence à à se dire que effectivement il y a eu des des ce qu'on a appelé des profits imprévus avec l'inflation tout le monde se rend compte que l'inflation a été une forme de rapport de force avec certains qui en ont profité et d'autres qui en ont pâti la majorité des ménages en ont paâti puis les distributeurs et les producteurs ont fait des bénéfices record donc il fallait qu' qu' qu'elle se pose cette question maintenant il faut voir comment ça va se passer parce que en fait ces grandes entreprises plus elles sont élevées plus elles ont des filiers puis elles ont des mécanismes d'optimisation avec des prix comptables c'estàdire que elles s'arrangent pour avoir des prix qui sont suffisamment faibles pour ne pas payer trop d'impôt en France et puis les payer ailleurs en Europe de manière très simple puce qu'il y a la liberté des capitaux dans dans le marché unique européen il faudra voir si elles ne font pas ça justement si elle n'abuse pas de de de de de ce droit parce que c'est légal pour se substituer à l'impôt et c'est là que que va se jouer vraiment une fois que la loi sera là il y aura un impôt théorique mais après il faut qu'il soit appliqué et c'est à ce niveau-là que va se jouer une grosse part importante de ces de ces mesures et et quand moi je vois qu'il y a des couples là par exemple sur bercyah oui normalement c'est Bercy qui est chargé de de de de surveiller ces ces grosses entreprises donc ça ça il va falloir faire attention et c'est pareil pour les pour la contribution au revenu c'estàdire que la plupart des gens aujourd'hui qui gagnent les montants que tu as annoncé qui vont dépasser les 500000 € ces gens-là ils payent déjà quasiment 20 % d'impôt sur le revenu c'est quand on monte très très haut à des revenus qui sont au-dessus mais très très élevés où là effectivement on peut s'arranger pour ne pas être payé en revenu mais être payé en dividende et donc échapper à l'impôt sur le revenu via des holdings que l'on crée euh c'est ce que font les très très grandes familles riches donc elles arrivent toujours à trouver des espèces de vases communicants pour quand même toucher leur du leur argent tout en évitant une partie de de de la pression fiscale donc très bien pour ces mesureslà très bien c'est une contribution exceptionnel très très bien mais après il faut que ce taux ne soit pas que théorique qui soit réellement appliqué sinon ça ne va rien rapporter d'ailleurs la contribution spéciale ils ont l'ont estimé à 2 milliards voyez c'est beaucoup moins que l'ISF qui était à 4 milliards donc moi je pense qu'il aurait plutôt plutôt que de taxer déjà les revenus il aurit fait plutôt aller sur le patrimoine parce que c'est ça aujourd'hui la vraie richesse c'est parce que vous gagnez enfin là on parle de salaire énorme où les gens effectivement s'enrichissent mais ce qui vous rend très très riche c'est le patrimoine qui là s'est décuplé ces dernières années et et qui qui a progressé à un taux supérieur à la croissance donc il aurait fallu taxer sur le patrimoine là il y a pas de taxe sur le patrimoine et ça rapporte beaucoup euh il est très concentré je crois que c'est 90 % du patrimine contait trop frontal pour Emmanuel c'était trop frontal pour Emmanuel Macron parce qu'Emmanuel Macron a baissé les taxes sur le patrimoine c'est la première mesure là on attaquait d'un point de vue politique vraiment la les réformes de Macron déjà que là c'est quand même un aveu que que la politique de Macron n'a pas fonctionné puisqu'on revient sur un certain nombre de choses que lui avait fixé comme des lignes rouges donc fallait pas aller sur le patrimoine je pense d'un point de vue purement politique mais en terme d'efficacité on a récupéré par exemple deux fois plus d'argent que sur la taxe exceptionnelle sur les revenus euh et on aurait impacté vraiment des gens qui qui avaient énormément de de patrimoine ce qu' aurait été beaucoup plus juste quand quand on voit l'austérité qui est très dure quand même sur l'école la santé les gens passent même la taxe sur l'électricité va falloir qu'on éclairc ça parce qu'il y a des gens qui sont inquiets et ce qui a été demandé entre guillemets demandé ou rattraper au aux plus riches on voit que finalement c'est peut-être les finalement les les plus pauvres et ou les classes moyennes qui vont payer plus dans cette efftion nation et ça ça risque d'être des effets d'annonce pourquoi je dis ça parce que c'est des mesures exceptionnelles temporaires et cetera qu'on demande au plus riches en disant s'il vous plaît et cetera alors qu'on rappelle que les plus riches payent moins d'impôt en proportion que les classes moyennes alors que du côté des dépenses c'est quelque chose de de structurel qui va s'instaurer dans la durée donc il y a quand même une différence de traitement sur la demande de l'effort ouais ouais c'est bien sûr et et et c'est fait de manière à penser en fait que que que les riches les entreprises vont contribuer parce que eux on les on les frappe directement on les frappe sur le revenu on les frappe sur leur leur profit alors que les classes populaires on les frappe pas directement mais on les frappe sur leur service public qui qui est un patrimoine on l'a souvent ditici le sque c'est le patrimoine du pauvre mais infin il paye très très cher et puis vous savez quand quand vous êtes très riche et qu'on vous retire une petite partie de votre revenu il vous en reste encore beaucoup si si on metait par exemple 10 % d'impôts sur tout le monde 10 % d'impôt sur les très riches vous avez de quoi vivre complètement sur un très pauvre parfois vous basculez dans dans dans dans l'extrême pauvreté donc en fait ce que l'on retire aux classes populaires va va va être beaucoup plus va se sentir peut-être pas dès les premiers mois parce que ça il y a pas la ça touche rien à la fiche de paye mais dans un an ou deux on va très vite sentir que que qu'il y a des problèmes et je veux dire la les gilets jaunes il manifestai pour la hausse des prix de l'essence mais il manifestai pour plein d'autres choses aussi pour l'abandon des services publics dans les villes pour pour les salaires qui n'augmentaient pas pour pour les entreprises qui qui avaient quitté les territoires les délocalisations il y avait il y avait tout tout un tas d'études qui avaient montré qu'il n'y avait pas que cette hausse de taxes mais cette hausse de taxe qui avait entraîné en fait la colère mais derrière il y avait tout un tas de politiques qui avaient été misise en place dans ces territoires depuis 20 30 ans et qui n'avaent pas eu d'impact positif pour ces gens dans les mesures qui font du bruit aussi c'est le budget de l'Élysée de l'Assemblée nationale et du Sénat dont le PLF prévoit une augmentation de plusieurs millions d'euros les pouvoirs publics l'Assemblée nationale le Sénat notamment font leur demande de dotation lors de la construction du projet de loi de finance au gouvernement et au titre encore une fois de la séparation des pouvoirs le gouvernement se doit d'inscrire ces demandes de crédit ces demandes de dotation au sein du projet de loi de finance donc du budget sans négociation et il appartient ensuite à l'Assemblée nationale et au Sénat lors des débats parlementaires qui auront lieu dans les semaines à venir de trancher et de modifier les demandes initiales qui ont été formulées l'austérité là c'est pas pour eux on a vraiment l'impression que que le le monde politique est une espèce de cast à part qui se bat beaucoup pour défendre ses postes qui arrive à recaser à droite à gauche chez Macron enfin et on voit beaucoup de gens là qui quittent le navire de Macron pour aller trouver une terre d'asile dans certains partis de partis de gauche donc la politique est un monde à part et et et et c'est pour ça qu'aujourd'hui il a beaucoup de gens qui qui refusent de voter et cetera bien que ce soit que ce soit absolument essentiel mais là c'est une preuve supplémentaire on peut pas demander aux Français de faire des efforts massifs de faire un des plus gros plans d'austérité qui n''est jamais été fait en France qui est l'équivalent rappelons-le pour que les gens l'aient en tête euh en terme le pourcentage de PIB équivalent à celui de la Grèce en en avril 2010 on ne peut pas faire ça et de l'autre de pas s'imposer une cure d'austérité vous savez moi je me souviens Yanis varoufakis quand il était ministre des Finances il a fait le tour de l'Europe il a voyagé en seconde classe il a dit voilà c'est l'austérité il y a y a il y a tout un tas de gens dans des pays même qui n'ont pas besoin de s'inficher des cœurs d'austérité comme dans les pays nordiques qui font très attention au budget de l'État nous on baisse partout on baisse dans les dans les points les plus important hein encore une fois santé emploi éducation sport et de l'autre côté sur l'Assemblée le Sénat et la présidence on augmente c'est c'est quand même pas pas entendable ça bah par rapport à ce qu'a dit M de breéjon apparemment ça va se décider au Parlement donc on va évidemment surveiller ça il y a un budget qui a été entre guillemets réhaussé c'est celui de la justice on passe de 10,1 à 10,2 milliards je cite pour notamment sécuriser le calendrier de construction de nouvelles prisons Michel Barnier il il met tout sa communication autour de l'efficacité de la dépense publique si on la réduit c'est pass c'est pour qu'elle soit plus efficace et cetera est-ce que sur la justice c'était le plus urgent là de construire des places de prison non mais déjà sur la justice il y a une augmentation mais elle est beaucoup moins élevée que ce qui était prévu au départ parce qu' effectivement la justice aussi il y a un gros problème de personnel encore une fois et ils avaient demandé qu'il y a un peu plus de personnel notamment pour que on puisse avoir une une justice qui soit moins lente sur certains dossiers et ça avait été prévu et puis finalement ça augmentera mais moins vite que ce qui était euh prévu au départ en fait le budget qui augmente c'est significativement c'est le budget de la la sécurité et des armées bon on a un contexte géopolitique qui est quand même très particulier ne l'oublions pas euh il y a la guerre aux portes de l'Europe euh nous savons avec cette guerre que nous avons une armée qui très rapidement serait aurait des problèmes de de consommation intermédiaire si elle était en guerre donc aujourd'hui la plupart des pays se réarmment et c'est une question géopolitique qu' qu'il faut également traiter le seul problème c'est que euh il y a plein de chantiers je veux dire n nous sommes face à une trentaine d'années où nous avons où la dépense publique a augmenté beaucoup moins vite que les années précédentes et là elle va encore augmenter moins vite donc il y a plein de choses à traiter l'éducation est à traiter la recherche est à traiter euh la santé est à traiter l'innovation les investissements sont à traiter les services publics dans dans dans beaucoup de villes sont à traiter euh la sécurité pour beaucoup de villes certains redemandent la un retour de la police municipale police de proximité et cetera il va y avoir besoin d'un certain nombre de de fonds mais après il faut voir où est-ce qu'ils sont alloués et puis il faut pas que ce soit enfin on peut pas je sais pas comment on établit cet ordre en disant que de telle chose est plus prioritaire que l'éducation donc là il y a vraiment des choix politiques qui ont quand même été fait oui surtout sur la justice he je les les les syndicats le Syndicat de la magistrature et cetera les les personnel de justice en fait demandent surtout des moyens pour permettre de faire justice dans sans biais dans des bonnes conditions et cetera et que c'est prouvé plus on construit des places de prison plus on met plus de gens en prison en fait ça règle pas du tout le problèmeou mais après il y a quand même des investissements qui doivent être fait dans nos prisons parce que nos prison oui mais là c'est une nouvelle place ouis bien sûr mais ouais ben nouvelle place il y a enfin quand on quand on lit des rapports si vous êtes il y a une une vous êtes trop nombreux dans certaines cellules ça peut désengranger un certain nombre de cellul faut voir faut voir pourquoi c'est fait mais voilà les les les gardiens de de prison son très mal payé euh les les les prisons sontun état qui qui qui qui ne devrait pas être acceptable dans une dans une dans la 5e ou 6e puiss dans la 6e puissance mondiale et il y a une surpopulation carcérale notamment dans les dans les dans les cellules et là il va falloir désengonger désengorger pardon ça aussi alors on disait au tout début ce budget a pour objectif de réduire le fameux déficit sauf qu'il est calculé en pourcentage du PIB Maxime combe économiste alerte à alerté budget 2020 organise le budget 2025 organise un choc récessif d'environ 2 % du PIB qui aura sûrement un effet négatif sur l'activité en 2025 et Infiné une baisse des recettes fiscales le tout en sacrifiant les malades les services publics et la transition écologique rien ne va ce que je me demandais moi aussi c'est si on baisse le PIB ça va pas remplir l'objectif de réduction du déficit vu que c'est en pourcentage du PIB est-ce qu'on est pas un peu dans le serpent qui se Mor la que si mais c'est ce qu'on a dit la semaine dernière là ce que dit Maxime com très bon économiste et que j'apprécie beaucoup il dit exactement ce qu'on a dit la dernière fois c'està-dire c'est un choc d'une grande ampleur l'ampleur de la grèe qui va avoir un impact sur l'économie ce qu'on a dit la semaine dernière que nous allons rentrer en récession si le plan est appliqué là nous rentrons en récession c'est sûr c'estàd que tout le monde le chiffre aujourd'hui y compris parce que il y a une époque où il y a eu ce qu'on appelait les les ceux qui croyaient en l'austérité céit c'était le l'austérité expansive il pensaient que si on faisait une austérité ça allait relancer l'économie c'était en 2010 ils sont rendus compte que c'est pas du tout le cas aujourd'hui plus personne n de cette école mais ils vous disent ils vous chiffrent là tous les économistes Banque de France et cetera il vous chiffre l'impact que ça va avoir sur la la croissance certains parlent de 0,6 points voyez on est à 0,9 de croissance 0,6 il reste pas grand-chose mais on est sur des prévisions s'il est appliqué on va rentrer on va avoir une perte de croissance c'est sûr on va rentrer en récession quasiment sûr ça veut dire que le PIB va augmenter moins vite que prévu et il est possible qu'après les déficits en pourcentage de PIB la dette en pourcentage de PIB ne diminuent pas mais augmente cétait le cas dans la Grèce pour la Grèce la dette en pourcentage du PIB a a augmenté euh en Grèce euh donc voyez c'est c'est ça en fait quand vous avez des mesures et que vous n'avez pas l'effet escompté et ben finalement vos taux restent le même par exemple le taux des prélèvements obligatoires qui est souvent mis en avant on vous dit souvent oui vous savez en France on a un taux de prélèvement obligatoire de 45,1 qui est plus de 45 %. quand on regarde en 2017 avant que Macron arrive ce taux de prélèvement obligatoire était à 45,1 %. il baisse de 70 milliards les impôts et aujourd'hui quel est le taux de prélèvement obligatoire et ben il est de 45,3 %. il a augmenté il a augmenté en pourcentage de PIB pourquoi il a augmenté parce que l'impact ct sur le PIB n'a pas été escompté malgré les 70 milliards de de de de baisse d'impôt donc oui tout à fait il est possible qu'on ait des déficits qui augmente une dette qui augmente et qui va justifier d'autres plans d'austérité comme ça a été le cas pour la Grèce et rappelons-le la Grèce aujourd'hui à le même niveau de richesse qu'en 2001 donc c'est-à-dire que elle a perdu comme si elle avait perdu 22 22 années de croissance c'est l'inverse de tout évolue enfin c'est l'inverse de toute évolution de l'économie qui doit qui doit s'enrichir année après année justement tu parles du bilan d'Emmanuel Macron est-ce devrait pas dem réclamer là plus de comptes au gouvernement précédent pour l'état des comptes qu'il nous laisse si c'est ça en fait ah oui alors ni brun ni de Macron vous rendez compte quand même là je veux dire ce ce budget désavoue complètement la politique de Macron il désavoue complètement cette alors je je sais pas comment va finir le quinen de Macron s' finit parce que là on sait pas parce que vous rendez compte là qu'est-ce qui se passe si ce ce alors ce budget moi je suis plutôt opposé à ce budget parce qu'il va nous amener à la récession mais s'il n'est pas voté qu'est-ce qui se passe si c'est si le pays blqu bah c'est l'instabilité politique si l'instabilité politique dure trop longtemps là on va avoir un problème avec les marchés financiers là on va avoir un problème avec les agences de notation et là les taux vont effectivement augmenter parce que les gens aiment notre dette les gens ne voient pas de problème majeur à notre pays mais s'il y a une instabilité politique là il va y avoir un problème vous voyez et et franchement il est possible que que je sais pas comment ça va finir ce mais là Macron est complètement désavoué dans sa politique dans sa sa politique économique dans les urnes il a été désavoué je sais pas ce qu'il va rester du macronisme mais pas grand-chose il va rester quelques quelques familles qui sont devenus quelques entreprises qui sont devenu extrêmement riches grâce à lui mais le reste du pays va être par terre l'examen du budget commence mercredi en commission des finances puis les débats à l'Assemblée nationale le 21 d' octobre merci Thomas et merci à vous chez vous d'avoir suivi cet épisode de l'instant Porcher j'attrape une dernière fois votre attention avant de ce qui la situation politique est inédite historique de direct par jour du terrain du reportage mais aussi de l'enquête le média c'est 25 travailleurs et travailleuses qui produisent de l'information au quotidien vous le savez notre candidature solide est soutenue pour une chaîne télé des médias Indis sur la TNT n'a pas été retenu par l'arcom le groupe Boloré lui conserve six fréquences sur 15 dans ces news nous exigeons une répartition plus équitable et plus démocratique des fréquences TNT signez et partagez notre grande pétition sur tnt.lemediatv.fr continue à vous abonner à faire des dons vous le savez on ne vit que grâce à votre soutien et on repart plein de motivation pour cette saison avec de nouveaux programmes mais aussi ce que vous aimer d'ailleurs on a retrouvé notre plateau familier spectateurs abonnés donatrices et sociaux je vous dis à la semaine prochaine [Musique]