Condamnation de Nicolas Sarkozy : la France a-t-elle été humiliée ?

[Musique] 0826 300 la France au bout du fil avec vous auditeur de Sud Radio. Dialoguons sur l'actualité du jour, l'actualité du moment. Il y en a deux qui sont majeurs bien sûr.

D'abord euh la première interview de Sébastien Lecornu dans un grand quotidien euh parisien aujourd'hui en France. Il se prononce surtout la taxe Zucman, les retraites, les économies, le budget, la droite, la gauche, l'immigration. Est-ce que vous trouvez que en réalité Sébastien Lecornu, le nouveau premier ministre est trop prudent ?

Est-ce qu'il est trop macroniste pour vous ? 0826 300 et autre question, est-ce que la décision de condamner un président de la République est humiliante parce qu'il va en réalité se retrouver derrière les barreaux ? Est-ce humiliant pour nous ?

Est-ce humiliant bien sûr pour lui ? Est-ce qu'il y avait une volonté de l'humilier ou est-ce que tout simplement humiliant pour la France peut-être que notre pays actuellement n'avait pas besoin de ça. On est ensemble jusqu'à 10h précisément pour dialoguer de tous ces sujets. 0826 300.

Bonjour mon cher Xavier. Bonjour Maxime. Bonjour Sud Radio.

Merci beaucoup d'être avec nous. Vous allez bien au samedi matin ? Ah ben on va super bien malgré la triste le triste témoignage qu'on a entendu sur votre antenne là il y a 5 minutes.

Le père de famille de voilà Yanis et son son fils malheureusement. Euh ça me permet de rebondir parce que vous voyez quand on parle de justice fiscale, quand on parle de taxer les ultra riches pour euh réduire les déficit et pour permettre à notre pays de fonctionner, bah clairement euh malheureusement les erreurs médicales et les et les personnes qui meurent dans les hôpitaux euh souvent c'est le manque c'est lié au manque de budget, c'est lié au fait que notre système de soins, il est il est il est en en grande difficulté financière. Donc les difficultés financières, elles se traduisent par des drames dans la vie réelle.

H Et donc quand on veut taxer les ultra riches, quand on veut taxer toutes ces fortunes qui se sont envolées depuis une dizaine d'années, euh c'est pas par jalousie, c'est parce qu'en fait on est conscient que le manque de financement des services publics, ça crée des drames dans la vie des gens. H ce que vous nous dites, Xavier, c'est que en réalité, il faut arrêter de faire croire que c'est uniquement par plaisir de réanimer en réalité quoi la la guerre. La lutte des classes.

Oui, c'est ça. La la lutte des classes, c'est c'est par pure nécessité. Bah oui, malheureusement, je pense que les Français globalement, voyez là, il y avait il y a des sondages qui sont tombés sur la taxe quasiment 75 80 % des gens disent "OK, c'est vrai, il faut taxer toutes ces fortunes." Alors, peut-être que la taxe de Zucman et je rejoins ce qu'a dit Sébastien Lecnu, peut-être pas la solution, la seule solution.

Peut-être que c'est pas la meilleure solution, mais en tout cas c'est une solution peut parmi tant d'autres pour essayer de rééquilibrer un petit peu la situation et faire en sorte que notre pays soit fonctionne mieux, soit plus harmonieux et permettre de répondre aux urgences de des services publics, aux urgences de notre pays. H mais est-ce que Xavier puisqu'on parle de Sébastien lecornu et des premières annonces qu'il fait ce matin notamment dans le Parisien aujourd'hui en France, est-ce que vous vous trouvez quand même que sa manière de faire, sa manière d'approcher les choses est intéressante et concrète ? Est-ce qu'elle a des chances de fonctionner selon vous ?

Ben, j'ai écouté, je je j'ai lu son interview là dans dans le aujourd'hui le Parisien. Euh je trouve que il a une forme de réalisme politique qui rappelle euh une réalité euh euh cruelle, c'est que la situation aujourd'hui c'est elle est elle est la solution, elle est dans les mains du parlement. le parlement, ce sont les parlementaires, les parlementaires des partis politiques, donc de droite, d'extrême droite, du centre, de la gauche et s'ils ne sont pas capables de compromis et c'est ce que dit Sébastien le cornu et sur ce point, je pense que il a vraiment raison et tout le monde est d'accord avec ça sur l'absence de compromis.

S'il y a pas de compromis, on est cuit. Donc, il faut que les partis politiques, c'est une bonne punchline, Xavier ça en ce samedi matin, s'il y a pas de compromis, on est cuit. Très très bon ça.

Vous savez qu'il y a des communiquants sur Paris qui prennent deux briques hein pour trouver ce genre de slogan. Donc félicitations. Bah écoutez, moi je préfère faire des punchline à mes élèves en salle de classe.

Oui, ça c'est sûr. C'est pas voilà, je suis pas à la recherche d'argent. Ça me permet de rappeler que souvent j'entends j'entends dire "Oui, mais les meilleurs vont là où il y a le plus d'argent à faire." C'est faux.

Moi, je vais vous dire, il y a il y a plein de gens extrêmement compétents dont le light motif dans la vie, c'est pas de gagner le plus d'argent possible. Non mais ça c'est sûr. Donc par exemple pour aller aux plus hautes fonctions de l'État, parfois j'entends sur vos antennes chez Valérie Expert par exemple qui dit que oui le niveau des politiques baisse parce que il préfère les meilleurs entre guillemets les meilleurs dans notre société préfèrent aller ailleurs qu'en politique.

C'est pas vrai ? Oui c'est aussi une réalité Xavier. Moi, je peux vous en parler autour de moi.

Ceux qui sont tentés quand même d'être dans une carrière politique, bien sûr qu'à un moment parce qu'ils ont envie de bien vivre, parce qu'ils ont envie d'avoir une famille, quand vous habitez dans des grandes villes et pas qu'à Paris hein, il s'agit pas d'être extrêmement parisien ce matin. Vous avez quand même envie d'avoir un train de vie confortable quand vous voyez la liste des contraintes quand vous êtes un politique, le temps de travail, les horaires, le salaire, la pression qu'elle soit médiatique ou autre, on peut avoir envie d'avoir un salaire conséquent. Oui.

Alors après, c'est vrai que je pense que la politique, il faut la déprofessionnaliser. Il faut qu'on arrête tous ces carriéristes de la politique pour justement qu'on arrive à créer du compromis, que les mecs essayent pas de rester en place pendant des décennies. Et si on peut revenir rapidement sur l'interview de Le Cornu, je suis assez d'accord quand il dit qu'il faut réduire les dépenses et vous savez c'est assez étonnant parce qu'il a dit quelque chose qu'aurait pu être sorti de la bouche d'un communiste dans son interview.

Il a dit "Au-delà de la fraude et des abus, il faut mettre fin à toutes les rentes." Hm. Je pense que un des drames mais bien sûr un des drames de de l'inefficacité économique de notre pays, c'est la situation de rente dans laquelle se situe une partie des entreprises et des parties payers et qui nuit à l'efficacité et au dynamisme économique.

H ça c'est sûr. Merci beaucoup mon cher Xavier d'avoir dialogué avec nous ce matin, ce samedi matin au 0826 300 et c'est vrai hein, on vous a entendu sur ce premier ministre qui essaie de faire ce qu'il peut et cette punchline quand même que je retiendrai de vous mon cher Xavier à savoir que forcément si on n pas de compromis on est cuit. beaucoup aimé cette phrase.

Voilà la lucidité des auditeurs qui savent parler vrai. Ici 0826 300 300 voulez réagir aux nouvelles annonces et la nouvelle méthode le cornu est-il trop prudent notre nouveau premier ministre 0826 300 300 ou encore Nicolas Sarkozi est-ce honteux et de l'avoir mis derrière les barreaux était-ce une volonté de de l'humilier lui et peut-être même d'humilier la France ? Je vous attends autour de la table du petit-déjeuner en ce samedi matin.

Bonjour Vincent. Bonjour. Bonjour.

Merci beaucoup d'être avec nous ce matin. Vous allez bien Vincent ? Très bien, je vous remercie.

Vous, vous vouliez réagir par rapport à quoi ? À Nicolas SarkoZi et cette cette décision pour vous, il y a eu volonté un d'humilier l'ancien président de la République, de quoi ? D'humilier la France de de d'aller plus loin même de tuer de tuer un homme euh de tuer.

Ouais. Ouais. J'empétiquement voir tuer l'homme lui-même parce que euh un homme qui a dirigé euh avec euh sur le fond peut-être je connais pas bien la faire bien sûr qu'il a fait des graves erreurs, mais euh il a il a tué personne alors que les juges remettent en liberté des multiécidivistes.

Euh c'est ça ça me scandalise euh quand je vois cette femme courir qui est allé courir et qui était assassiné par un multicidiviste. Moi, je devrais je crois qu'on devrait juger les juges. On devrait juger les juges.

C'est pas possible. La justice pour moi est tombée sur la tête. Elle ne son combat elle a faussé son combat.

Vous ce qui vous ce qui ce qui vous ulcère, j'ai l'impression parce que vous êtes en colère Vincent quand je vous entends. C'est c'est c'est l'idée quoi que la justice aujourd'hui c'est deux poids de mesure, c'està-dire c'est c'est faible à fle une tentative d'être fort avec les forts au risque d'être totalement injuste. C'est un peu ça l'idée.

C'est ça complètement. les multi les multi on est la société on n plus en en sécurité puisqu'elle remet en liberté des criminels. Est-ce qu'on a jugé ces juges qui ont est-ce que est-ce est-ce que ces juges savent le mal que font qu'ils font dans dans les familles ?

Est-ce que vous croyez qu'un père de famille qui perd son enfant et il peut s'en remettre ? Est-ce que le juge s'est remis en question ? Non.

Par contre, on va mettre en prison des chefs de l'État qui n'ont assassiné personne. Alors certes, ils ont fait des erreurs importantes, mais euh en plus il est en prison alors que beaucoup d'experts le constataient hier et c'était le cas aussi hier dans cette matinale avec Pierre Olivier S, le ténor du barreau qui disait "Mais en réalité, on le condamne avec le plus auto on va dire et la plus forte la plus forte sévérité alors qu'il a été relaxé de la plupart du Russul, de la corruption, de l'enrichissement personnel." C'est ça en plus qui choque outre, on va dire la sidération d'un président en prison.

C'est ça. Mais vous avez dit quand même quelque chose Vincent que je sur le sur laquelle je me permets de revenir. Vous vous vraiment vous êtes un français, vous habitez de dans quel coin ?

Le Gers. Le Gers et tranquille hein, c'est pas Ouais, c'est Et c'est pourtant ce que je vous dis. Vous êtes quand même un peu tranquille dans le GERS et pourtant vous dites aujourd'hui en France on ne se sent plus, on n'est plus en sécurité.

Mais tous les jours les multirécidivistes peuvent vous réattaquer. Euh quand je sais que ma fille va rentrer du lycée toute seule et ben je m'inquiète. Je m'inquiète. voir tout ce qui se passe.

Qui qui me dit qu'il y a pas un monsieur récidiviste que les juges ont relâché et qui qui traîne par là ? Comment enfin je veux dire les vous c'est c'est avec cette peur vraiment que vous vous vivez tous les jours cette angoisse c'est de boule au ventre. Oui.

Non je veux pas boule au ventre quand même. Je dire non pas la boule au ventre mais quand vous quand vous évoquez le cas de votre fille en effet on sent qu'il y a une inquiétude qui est vive. Oui voilà tout à fait.

Il y a une inquiétude maintenant qui existe. Pourquoi remettons en liberté ? C'est c'est la justice devrait se remettre en question et qu'on devrait rejuger ces juges qui qui en tout cas avoir une véritable responsabilité des juges quand il prennent une décision non complètement.

Il faut reprendre la main sur cette justice qui qui à mon avis a fait un faux combat contre et et le PNF le PNF qui a mis en avant Ouais. qui était passé à la radio, je m'en souviens sur une radio concurrente et qui avait fait même le procès avant que le procès arrive. Nicolas complètement et que maintenant toutes ces preuves finalement tombent à l'eau.

Remettre en question aussi Médiat qui a quand même assassiné euh Nicodzi par un faux document médiatiquement. Oui. Moi je pense qu'il faut le les les mettre devant la justice ces gens-là euh et qui sont d'avoir une véritable responsabilité et à tous les niveaux.

Merci beaucoup. H merci beaucoup Vincent d'avoir passé votre coup de gueule de bon de bon matin au 0826 300 300 sur Sud Radio. Vous voulez poursuivre le dialogue jusqu'à 10h.

Nous sommes en direct. La France au bout du fil. C'est vous auditeur 0826 300300.

Première question. Est-ce que vous trouvez que l'actuel premier ministre est trop prudent sur l'économie, sur les retraites, sur la taxe Zucman sur l'immigration ou est-ce queau contraire cette méthode a toutes les chances de réussir ? Discrétion, prudence, réflexion, consultation.

J'attends vos commentaires, vos analyses et puis aussi cette question. Est-ce que la volonté de mettre un ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, derrière les barreaux, est-ce une volonté d'humilier non seulement l'ancien président, mais également d'humilier la France ? Est-ce que vous trouvez vous que c'est humiliant ?

Auditeur de Sud Radio ? Sud est votre radio, il est 9h41 et on se retrouve dans un instant. À tout de suite.

Sud Radio, le grand matin weekend 6h10h, Maxime Lied 0826 300 300. Est-ce que la France a été humiliée par la décision des juges de mettre l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy en prison ? C'est la question qu'on vous pose sur le site internet, l'application Sud Radio et les réseaux sociaux.

Jusqu'à 10h, on est en direct. La France au bout du fil, c'est vous. Et plus objectivement, peut-être que les autres matins, on a envie de vous entendre auditeur de Sud Radio pour parler vrai sur cette décision concernant Nicolas Sarkozi.

Est-ce que vous vous vous vous concevez que ça condamnation, c'est en réalité la France qui a été humiliée. C'est ce qu'on lit, c'est ce qu'on entend, c'est ce qu'on écoute et c'est ce qu'on voit aussi beaucoup. On a eu des réactions dans ce sens.

Un numéro 0826 300. Bonjour Jean-Pierre. Bonjour Maxime.

Merci beaucoup d'être avec nous ce matin. Comment allez-vous ce matin ? Un plaisir.

Moi ça va bien. C'est un plaisir. Comment vous considérez et comment vous regardez cette condamnation de l'ancien président de la République ?

Est-ce qu' Est-ce qu'il faut aller jusqu'à en effet cette cette on va dire cette idée que la France a été humiliée par une telle décision ? Humilié. Oh là là tout de suite les grands mots.

Non, c'est la preuve que la justice fait son travail et que personne n'est au-dessus des lois. On met on met la main dans le pot de confiture, on est rattrapé et on est condamné. Voilà.

Moi, c'est le sentiment que j'ai, ça me rassure. La justice est indépendante et elle fait son travail même si c'est long malheureusement. Hm.

Et oui, même si c'était long, est-ce qu'il y a pas pour vous en tant que peut-être que citoyen français quand bien même l'idée de voir quelqu'un qui a été au pouvoir à un moment passer de l'autre côté, on va dire euh euh de l'image, c'est-à-dire derrière les barreaux, ce n'est pas quelque chose qui vous interpelle ? Non, non, non. Moi je c'est juste pour voilà s'envoie un message que vous soyez puissant ou pas puissant bah voilà vous êtes condamné comme tout le monde, vous êtes injusticiable comme les autres que vous ayez président ou pas bah euh ça on parle de corruption dans certains pays.

On est toujours les champions du monde de la critique de la corruption de ça et ben voilà ça met les ça remet l'église au milieu du village. H ce qui est vrai c'est que en effet ça peut offrir la sensation que oui on est dans une démocratie qui fonctionne. Vous c'est plutôt comme ça que vous le voyez et en réalité quand bien même il y a des soupçons.

La justice a fait son travail. Et quand elle fait son travail, ça veut dire que quoi ? Mais ça veut dire que même un ancien président de la République peut-être condamné.

Tout à fait. Tout à fait. Après, on sait qu'il y a des enje de politique.

Tout le monde parle de certains magistrats qui seraient politisés. Après, voilà, il faut faire le ménage dans tout ça et puis peut-être que c'est un début, tu sais. H Et avec votre regard, Jean-Pierre, est-ce que vous seriez vous choqué par exemple à un moment que le que le président de la République Emmanuel Macron grassit l'ancien président ?

Il a pas à le faire. Pourquoi ils le feront ? Mais en tout cas, ça a été demandé par des sénateurs et certains politiques mon montent au créneau sénateur mais oui mais parce queils veulent protéger leur cul surtout ils se sentent pas bien peut-être peut-être qu'ils ont des choses à se reprocher et qu'ils ont peur d'être attrapés par la justice.

Est-ce que c'est pas ça aussi le problème vous trouvez mon cher Jean-Pierre qu'en réalité de plus en plus est-ce que les politiques ne vont pas vivre dans une certaine je le dis comme je le pense oui crainte peur de avant tout finir derrière les barreaux. C'est-à-dire que quand on voit aujourd'hui des ministres qui gèrent la plus grande pandémie mondiale et qui se retrouvent aujourd'hui avec des perquisitions des policiers chez eux à 6h du matin, est-ce que ce n'est pas problématique ? Bah c'est c'est la démocratie.

On essaie de de ça fait enfin depuis l'élection de Sarkozi, on a toujours le montré plus blanc que blanc. Ils ont le ils ont le retour de ce qu'ils ont semé le retour de bâton. Exactement.

Ils ont voulu être plus blanc que blanc. Ils ont voulu ils sont toujours dans leur discours, nous ceci, nous cela et ils font l'inverse de ce qu'ils disent. Donc à un moment ou un autre et ben on assume et puis et puis on essaie de s'en tenir.

Si on est carré, si on a le plus propre, on a rien à se reprocher, on a aucun risque he la justice va venir enquêter et puis elle va repartir hein. Je suis un petit entrepreneur leur saf contrôle chez moi. Bah il conv contrôler quand il contrôle il contrôle bien.

Exactement. Et puis exactement et puis vous trouve toujours quelque chose. Donc bah j'ai fauté j'ai fauté je me suis planté dans une facture, je me suis C'est de ma faute, j'ai qu' plus plus plus à faire plus d'attention.

Voilà. H ouais, on vous a bien compris. Hm.

Oui. Puis l'idée une fois de plus d'une justice qui n'est pas euh qui n'est pas exceptionnelle, c'est-à-dire qu'elle existe pour tout le monde. Exactement.

Merci beaucoup mon cher Jean-Pierre d'avoir été avec nous ce matin au 0826 300. Est-ce que la condamnation de Nicolas Sarkozy prouve-t-elle que la France a été humiliée ? 0826 300 sur l'application les réseaux sociaux Sud Radio et le site internet.

Oui, à plus de 69 % sur les réseaux sociaux Sud Radio. Oui, la condamnation de Nicolas Sarkozi. Bien sûr que la France a été humiliée.

Vous nous dites, c'est le peuple français qui est humilié, nous dit Michbu dans un autre genre. Humilié d'avoir eu une personne au poste de président de la République qui a trempé dans des affaires tout comme le Macron en réalité qui par des mauvaises décisions tente de nous humilier. Ou Jeanne encore qui nous dit avec Macron la France est humiliée tous les jours mais au 0826 300 300 la décision concerne l'ancien président de la République.

Beaucoup estiment que la France n'avait pas besoin de ça. Une telle décision n'avait pas tombé était peut-être un peu trop excessive. Bonjour Alain.

Bonjour. Merci d'être avec nous ce matin. Comment allez-vous ?

Très bien, merci. Comment vous regardez ? Comment regardez-vous ce qui est arrivé à Nicolas Sarkozy ?

Est-ce que vous iriez jusqu'à dire que la France oui bien sûr s'est humilié, a été humilié avec une telle décision ? Non, au contraire. La France s'est honorée, elle pour une fois elle a pris ses responsabilités.

Euh liberté, égalité, fraternité, tout le monde est égal. le président, un ex-président de la République et un injusticiable comme tout le monde. Il a commis des fautes.

Je n'ai pas ou il en a pas commis. J'ai pas moi personnellement à commenter euh le rendu de justice. Maintenant, il a été il a été reconnu coupable.

Il doit il doit assumer ses responsabilités et il voit pas où est-ce que ça peut atteindre l'honneur de la France. Au contraire, ça met en avant la valeur de la France qui traite tout le monde de la même manière. Tous les tout le monde tous les Français sont justifiables de la même manière.

Justifiables pas de la même manière. Vous dites un peu un peu un peu un peu le le le commentaire précédent de notre camarade auditeur qui dit "Mais en réalité, j'en ai marre avec le fait qu'on dise que la France a été humilé. Au contraire, ça prouve qu'elle est indépendante.

Ça fait qu'elle et qu'elle rend aussi la décision sur des puissants et qu'on a pas à donner ou à critiquer des décisions. Au contraire, c'est peut-être le meilleur moyen de vérifier qu'elle est qu'elle est indépendante, que personne n'est au-dessus des lois. Vous rejoignez un peu cette analyse Alain ?

Euh complètement, mais moi je vais plus loin, ça montre peut-être aussi un problème social très important. C'estàd qu'il il y a une telle montée en France actuellement, il est de plus en plus compliqué pour des gens qui pouvaient autrefois bénéficier de passe droit ou d'un certain statut de d'avoir d'être traité un peu différemment. Aujourd'hui, ils sont rattrapés par le mouvement général qui voilà par la tout le monde est tendu, tout le monde est à bout et certaines personnes ne peuvent plus permettre ce qui se permettait il y a encore 3 4 ans.

Mais c'est ça que en réalité aussi qui est important à constater peut-être avec l'affaire de Nicolas Sarkozy, mon cher Alain, c'est ce que disait aussi le précédent auditeur à savoir que il faut être franc. En réalité, ils ont tellement sans doute fraudé, truqué, triché pendant des années avec excès et on a tellement eu l'impression en effet que les politiques avait les mains, on va dire, dans la valise de cache qu'en réalité, ben qu'est-ce qui se passe ? Et ben, peut-être que certains servent d'exemple.

Euh oui, enfin bon, la politique de toute façon comme disait Coluche hein, si servait à quelque chose, si le vote servait à quelque chose, ça fait longtemps que ça aurait été interdit. H et euh la bon c'est que j'ai des exemples qui me passent en tête mais j'ai pas euh j'ai pas envie non plus de de citer à nominem. Non ça on comprend.

Non non, ça allit aussi loin que ça là mais je déteste ter sur l'ambulance mais enfin le rappelez-vous simplement en 76 oui je remontre moins volontairement comme ça lesion tout le monde n'est plus là jusqu'ar est plus là tout le monde est mort donc de toute façon il y a plus personne qui vous êtes tranquille d'un point de vue juridique non c'est pas pour moi c'est pour eux moi personnellement je rien du tout mais rappelez-vous ce qu'il faisait sur le RPR en 76 il é ils étaient installés Tourmontparnas on disait l'argent arrive à arrive de partout on sait pas d'où vient il y a du liquide partout h non mais bien sûr C'est ça. Et au bout d'un moment, il faut en condamner certains et servir. Par exemple, on vous a bien compris.

Merci Alain de nous avoir appelé.