đŽ L'intĂ©grale de Jean-Philippe Tanguy invitĂ© du Face Ă Face : "Il y a eu faute dĂ©mocratique !"
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Bonjour Jean-Philippe Tanguy, merci d'ĂȘtre avec nous. Vous ĂȘtes dĂ©putĂ© RN de la Somme. On va parler politique Ă©nergĂ©tique et procĂšs de Marine Le Pen.
- 3:00OuverteRéponse partielle
Bruno Retailleau a annoncé sa candidature à la présidentielle. Est-ce qu'il pourrait marcher sur vos plates-bandes ?
- 5:00RelanceRéponse directe
Pourquoi ne pas avoir soutenu Marine Le Pen en 2022 ou 2017 ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Laurent Nuñez se rend en Algérie. Est-ce une bonne nouvelle ?
- 13:00RelanceRéponse directe
La programmation pluriannuelle de l'énergie est-elle légale ?
- 17:00RelanceRéponse directe
Pourquoi ne pas déposer la motion de censure immédiatement ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 8:00Jean-Philippe TanguyFait
« Les actes ont trahi. Les actes ont trahi. »
- 18:00Jean-Philippe TanguyChiffre
« Le prix du pétrole, du carburant et du gaz, il va augmenter de 50 %. »
- 22:00Jean-Philippe TanguyChiffre
« La production nucléaire en 2035 sera 12 % inférieure à ce qu'elle était en 2006. »
ModÚle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Il est 8h29 et vous ĂȘtes bien sur RMC BFM TV. Bonjour Jean-Philippe Tang. Bonjour madame, merci d'avoir acceptĂ© notre invitation.
Vous ĂȘtes dĂ©putĂ© Rassemblement national de la Somme. Je le disais, les annonces du premier ministre SĂ©bastien Lecnu sur la politique Ă©nergĂ©tique de la France. On va y revenir en longueur.
On reparlera aussi des des derniers moments du procÚs de Marine Le Pen dans les procÚs des assistants parlementaires. Une décision rendue le 7 juillet prochain. Est-ce que ça fait vraiment vos affaires ou ça en recule encore la décision finale ?
Mais d'abord la fin d'un faux suspense. Une annonce hier soir tremblante. Bruno Retaillot a annoncĂ© hier en effet ĂȘtre candidat Ă la prĂ©sidentielle.
Certains dans votre camp disaient de lui quand il était ministre de l'intérieur que c'était votre meilleure porte-parole. Est-ce qu'il pourrait marcher sur votre plat de bande Bruno Retaillot ? Est-ce qu'il vous fait peur pour cette présidentielle ?
Non mais déjà moi je salue toutes les candidature. Chacun peut apporter sa contribution au débat. Il faut le c'est les Françaises et les Français qui choisiront.
Mais j'ai été attentif à ce qu'a dit Bruno Rotaillot et je n'ai pas vu ce qu'il apportait de différent par rapport aux propositions de Marine Le Pen et et de Jordan Bardella. Mise à part le fait qu'au gouvernement il a fait l'inverse record de de d'entrée d'immigré. trÚs faible effet sur le nombre de régularisation, l'insécurité qui a malheureusement continué à frapper nos compatriotes.
Donc entre les parole de bon sens he parfois de de monsieur de bon sens et vous dites pas grand chose de différent parce qu'en effet hier il promet un référendum s'il est élu qu'il arrive au pouvoir immédiatement sur l'immigration mais également la justice qui font partie de vos premiÚres propositions de programme présidentiel. Absolument. Donc non mais c'est vrai qu'il reprend les propositions de Marine Le Pen.
Alors moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi monsieur Rotaillot n'a pas soutenu au 2e tour Marine Le Pen en 2022 ni en 2017 d'ailleurs. Et pourquoi il allait soutenir monsieur Macron au gouvernement ? Pourquoi il a siégé avec des ministres socialistes qui ont fait le contraire de ce que lui promettait.
Donc ces incohĂ©rences qui sont un peu la marque de fabrique, il faut bien le dire, des rĂ©publicains anciennement l'UMP qui Ă©tait mon ancienne famille politique il y a 20 ans et que je connais bien. Bon bah c'est toujours la mĂȘme chose. C'est des belles paroles, des belles promesses.
Ăvidemment qu'on les entend on ne peut que d'accord mais ensuite les actes ont trahi. Les actes ont trahi. Donc monsieur j'entends mais je vous entends aussi et vous ĂȘtes connu pour votre franc parler et votre parler cache.
J'entends aussi une forme de bienveillance, j'ai envie de dire Ă son Ă©gard. Euh, d'autant qu'on sait que dans vos sympathisants euh 54 % le trouvent courageux, travailleur ou encore sĂ©rieux selon une derniĂšre enquĂȘte d'opinion. C'est quoi ?
Vous n'insultez pas l'avenir ? Peut-ĂȘtre la suite. L'insulter ?
Non, on veut pas l'insulter mais bon, j'ai dit qu'il avait tout trahi. Donc je sais pas si c'est trĂšs sympathique de dire qu' un politique qui a beaucoup promis. Non, mais on vous a connu parfois plus apre dans les critiques.
Il est encore tÎt. Il est encore tÎt madame Chant et puis j'ai beaucoup de choses à dire de trÚs dur sur l'énergie. Mais voyez, par exemple, si monsieur Rotaillot est sincÚre, s'il veut montrer que ses actes sont en accord avec ses parents, il a aussi dit à cÎté de ses propositions sur l'immigration et la sécurité qu'il était contre la nouvelle politique énergétique.
Ben Ă©coutez, Marine Le Pen hier lui a personnellement adressĂ© un message sur les rĂ©seaux sociaux en lui disant bah que les LR censure propose une motion de censure transpartisane. Nous, on est prĂȘt Ă s'associer, comment dire, Ă cette motion de censure si des dĂ©putĂ©s LR veulent la proposer parce qu'ils sont pas assez nombreux pour dĂ©poser une motion de censure Ă eux seuls et puis on la on la votera. Et dans ce caslĂ , on bloquera pour l'intĂ©rĂȘt de la France, pour notre Ă©conomie, pour le pouvoir d'achat.
On reviendra sur cette motion de censure sur la politique énergétique. Mais est-ce que vous comprenez ça sa stratégie ? Une forme d'accélération du calendrier.
C'est vrai que on s'attendait à cette annonce de candidature mais pas forcément avant le scrutin des des municipales. Qu'est-ce que vous comprenez du fait que hier il fasse cette annonce ? Ben écoutez, il doit avoir peur des résultats au municipal.
C'est vrai que c'est pas brillant sur le terrain pour les Républicains. AprÚs, vous savez, c'est les Françaises et les Français qui voteront, c'est eux qui décideront. Mais je ne m'explique pas effectivement ce calendrier trÚs étrange.
S'il était sûr d'avoir des victoires majeures au municipal, il aurait attendu en tant que chef de cette famille politique. C'est trÚs bons résultats. Donc c'est trÚs étrange.
J'ai pas trop bien compris non plus comment il y aura un candidat LR par rapport à monsieur Bertrand, par rapport à monsieur Lisna. En effet, ça n'est pas du tout pas grandchose. Alors que nous assemblée nationale, ben on sait trÚs bien, on a une chef euh Marine Le Pen, président de la République, Jordan Bardella premier ministre.
Nous c'est clair. Bon les républicains sur les proposition on parlera du calendrier judiciaire qui choisissons madame décision qui dépend de nous décend de nous est clair les républicains. Ce qui dépend d'eux n'est pas clair.
D'ailleurs, il y a un cÎté un peu, il faut bien le dire malaisant dans les interventions de monsieur Rotaillot hier. Effectivement qu'il prétend avoir de l'autorité alors qu'il avait de l'autorité que sur comment dire le ciel sur lequel il était assis. C'est par Jordan Bardella dans les minutes qui ont suivi sa déclaration de de candidature.
J'aimerais vous interroger quand mĂȘme sur votre stratĂ©gie parce qu'on a du mal Ă comprendre. C'est la source de tous les mots notamment en terme d'immigration. Jordan Bardella pointĂ© hier son bilan dans un photomontage trĂšs ironique.
Mais en revanche sur le plan local et lĂ on parle des municipales, vous n'excluez rien quant Ă la stratĂ©gie de second tour et donc d'Ă©ventuelles alliances. Comment comprendre finalement ce en mĂȘme temps ? C'est-Ă -dire que sur le plan national, tout sauf le les LR qui ont tout trahi, je vous cite encore, mais sur le plan local et donc pour les municipales, des alliances pourraient ĂȘtre envisagĂ©es.
Alors nous, on considĂšre qu'on est qu'on n pas tous au feu LR, c'estĂ d qu'on est mieux que LR. Nous sommes plus efficaces, plus sincĂšres, on a des propositions de rupture. Par contre, on n jamais dit qu'il fallait voter et lesfill par exemple contre HER ou mĂȘme les Verts ou les communistes.
Voilà . Et Bruno Rota sur ce point vous rejoint aussi hein. Il a bougé hein c derou il a bougé mais il a bougé aprÚs les élections.
Alors c'est toujours un peu dommage si vous voulez de pas bouger quand les responsabilitĂ©s sont lĂ parce que pour faire barrage aux insoumis et Ă la gauche aux derniĂšres Ă©lections il y avait personne et monsieur Rota Ă l'occasion de partielle pas une voix pour la gauche avait dit ce qui avait levĂ© dans son camp mĂȘme un certains malaises. Ăcoutez vous ĂȘtes bien aimable mais c'Ă©tait quand mĂȘme pas trĂšs clair. Et puis une fois qu'il a dit ça il a passĂ© la semaine Ă s'excuser.
C'est du LR pur souche, c'est ils ont peur de leur propre moment de courage qui sont pourtant assez rares. Nous en tout cas, on est on est constant dans notre courage. Il est évident qu'on ne veut pas laisser des communes françaises dans les mains des insoumis.
VoilĂ , donc on prendra nos responsabilitĂ©s. Mais encore faut-il pour prendre ses responsabilitĂ©s qui donc au cas par cas faire des alliances, ça fait partie mais madame Chant qui va aussi ĂȘtre intĂ©ressant parce que vous avez dit j'avais j'Ă©tais franc. Ce qui va ĂȘtre intĂ©ressant, c'est quelle va ĂȘtre l'attitude aussi des LR, des listes LR qui souvent seront moins fortes que les listes RN ?
LĂ , Ă mon avis, je je crains qu'il n'y ait personne et mĂȘme si on devait venir au secours de quelques listes euh d'hiver droite ou LR pour faire barrage aux insoumnis, au cas par cas, est-ce qu'ils accepteraient soutien ? Parfois, les LR sont tellement lĂąches qu'il prĂ©fĂšrent laisser gagner les insoumis d'avoir le soutien du RN. Donc c'est eux le problĂšme.
De toute façon, je pense que nos compatriotes, on le voit sur le terrain, on le voit dans les sondages puis on le voit surtout dans les urnes, ont bien compris qu'il y avait pas grand-chose à espérer de LR. D'ailleurs, on les a battu, on les a battu en haute de Savoie il y a il y a une semaine. Quand on voit l'attitude de certains prétendants à droite, un Xavier Bertrand qui chaque fois qu'on évoque votre nom, celui du Rassemblement national réagit vertement.
En revanche, avec Bruno Retaillot, on sent que la poutre pourrait peut-ĂȘtre travailler. Est-ce que c'est un pas de plus aussi vers l'Union des Troites Ă laquelle vous appelez et sur lequel je pointe cela ? Le parti n'est pas tout Ă fait sur la mĂȘme ligne entre Marine Le Pen et Jordan Bardin.
SincĂšrement, on est sur la mĂȘme ligne. Madame ChantrĂ©, vous l'avez dit vous-mĂȘme, monsieur Bertrand qui soit 10or et de droite, c'est pas possible. VoilĂ .
D'ailleurs, c'est nous qui avons empĂȘchĂ© qu'il soit premier ministre parce que ça aurait Ă©tĂ© une catastrophe pour la France. On voit bien que l'Union des droites en elle-mĂȘme n'a pas beaucoup de sens. Par contre, qu'il y a des personnalitĂ©s euh qui parlent leur parcours, leurs promesses Ă©lectorales pourraient nous aider Ă relever la France, ben Ă©videmment, d'ailleurs, je vous ai dit moĂȘme Ă l'instard de ce que vous avez fait avec Eric Sioti.
Oui, tout à fait. Eric Sioti est un trÚs bon exemple, mais Sébastien Chenu, Franck Alisio, notre candidat à Marseille, votre serviteur, on vient de l'UMP ou de LR. Donc il y a beaucoup de gens qui ont aidé Marine Le Pen, qui ont rejoint Marine Le Pen depuis ses rangs, mais aussi des gens qui viennent de la gauche ou qui n'avaient pas d'étiquettes partisanes.
C'est tous ceux qui veulent redresser la France et c'est le sens des propos de Jordan Bardellan, Marine Le Pen. Avant d'en venir Ă la politique Ă©nergĂ©tique, une question rapide sur les municipales du Rassemblement national, 650 listes et des candidats dĂ©sinvestis rĂ©cemment suite Ă des enquĂȘtes nos confrĂšres de MĂ©diia Part ou encore de LibĂ©ration, je pense Ă Carpentera Bfort. Est-ce que d'autres profils posent problĂšme Ă votre connaissance et pourrai ĂȘtre prochainement dĂ©sinvestis ?
Ah non, parce que c'est Ă notre connaissance, il serait dĂ©sinvestis. Nous, quand il y a des erreurs qui peuvent malheureusement avoir Ă©tĂ© passĂ© Ă travers les mailles du filet, et bien on les corrige immĂ©diatement sans dĂ©lai, contrairement aux autres parties d'ailleurs. He mais vous entendez les reproches qui vous ont fait aussi du fait que vous n'ayez peut-ĂȘtre pas pris Ă ces leçons des lĂ©gislatives anticipĂ©es de 2024 et que des Ă nouveau des cas problĂ©matiques se posent Ă vous ? justement on a tirĂ© les leçons, on a fait le plus le meilleur travail possible mais nul n'est parfait et nous on a une rĂ©action immĂ©diate quand il y a une erreur qui se passe.
Je vous dis, je vous jure hein, chanter si les journalistes et nos adversaires s'occupaient autant de leur des listes LR, des listes PS, des listes insoumies, il en aurait il y aurait beaucoup Ă dire, il y aurait beaucoup Ă trouver y compris d'ailleurs des mes qui seraient lu Oui, mais moi quand mĂȘme, vous remarquerez quand mĂȘme que on inspecte beaucoup les candidats RN, soit on en prend notre part mais et mais qui vous ĂȘtes d'ailleurs Ă faire le mĂ©nage ? et tant mieux. Ăa nous Ă©vite d'avoir des Ă©lus aprĂšs qui seraient problĂ©matiques parce que ce qui compte c'est que ces mauvais profils ne soient pas Ă©lus Ă©videmment mais il y a des maires sortants.
Par exemple, j'ai vu monsieur Sentini qui se prĂ©sente Ă o ou dans d'autres communes qui sont des macronistes qui ont des profils qui feraient qui devraient pas ĂȘtre rĂ©investis he mais eux ils sont rĂ©investis. VoilĂ , je pourrais parler de beaucoup de cas chez nos adversaires qui se font moins la une. VoilĂ , c'est dommage.
Mais pour vous lĂ le travail est fait et vos candidatures sont terminĂ©. En tout cas, il y a une rĂ©action Ă chaque fois de Jordan Bardella. Sa main ne tremble jamais. exclure des gens qui n'ont rien Ă faire chez nous et je leur redis d'ailleurs hein votre antenne vous n'avez rien Ă faire chez nous voilĂ ne venez pas parce que dĂšs que vous ĂȘtes repĂ©rĂ© vous dĂ©gagerez.
Jean-Philippe Tangui on parlait de Bruno Rotaillot euh ancien ministre de l'intérieur son successeur Laurent NunÚ on l'a appris hier va se rendre en Algérie ce lundi et ce mardi prochain à l'invitation de de son monomologue. Il pourrait rencontrer le président algérien Teboun. Cette visite est-elle une bonne nouvelle de votre point de vue ?
Bah Ă©coutez, ça dĂ©pend Ă©videmment de ce que fait la visite, de ce que va dire monsieur NugĂšz. En soit, on ne comprend trop pas cette visite parce que l'AlgĂ©rie est trĂšs hostile aux intĂ©rĂȘts français, ne coopĂšre pas sur Ă©videmment la libĂ©ration dĂ©jĂ de notre compatriote Christophe Glaise euh le quand euh Sansal a Ă©tĂ© libĂ©rĂ©, c'est pas par une intervention française, c'est par une intervention euh euh allemande sur l'immigration, c'est une catastrophe sur la coopation. relations diplomatiques reprennent c'est une bonne chose de votre point de vue en il faut des relations diplomatiques mais moi je juge l'arbre vous n'avez pas toujours dit cela vous avez toujours Ă©tĂ© pour toujours oui mais ça n'a rien Ă voir.
R on peut avoir une un rapport de force on peut avoir une riposte totale dans le cadre de relation diplomatique. Là on juge l'arbre à ses fruits. La soumission à Alger n'a jamais fonctionné.
Donc lĂ , on n' pas comment dire de procĂšs d'intention mais je crains compte tenu des prises de parole de monsieur Nunz que ce soit que ça n'aboutisse Ă rien sinon une éÚme humiliation de la France, une acceptation de toujours plus d'immigrĂ©s algĂ©riens, de toujours moins de QTF repris par l'AlgĂ©rie, d'une coopĂ©ration sĂ©curitaire au point mort, d'accords commerciaux qui ne fonctionnent pas et d'un rĂ©gime algĂ©rien qui passe son temps Ă nous insulter. Et monsieur NugĂšz est vraiment en tout cas en France dans la soumission au rĂ©gime algĂ©rien comme d'autres avec des prises de paroles trĂšs faibles. D'ailleurs, il a mis en cause nombreuses reprise monsieur Rotaillot qui avait fait semblant de s'opposer Ă Alger mĂȘme si dans les fĂȘtes en fait monsieur Rota avait continuĂ© Ă accueillir Ă©normĂ©ment de pe reconnaĂźtre Jean-Philippe Tangi d'avoir quand mĂȘme repris ce dialogue diplomatique forcĂ© de constater que la mĂ©thode Retaillo n'a pas fonctionnĂ©.
Peut-ĂȘtre juste un mot, vous Ă©voquez notre compatriote et confrĂšre Chris Covise, est-ce que il faut que il y ait des avancĂ©es ? Dans ce cas-lĂ , si Laurent Ines ne revenait avec rien, ce serait un Ă©che je l'espĂšre. Mais pour le moment, le gouvernement français Ă©tait pas revenu avec monsieur Sans Sal, par exemple.
C'est le gouvernement allemand qu'il a libĂ©rĂ©. Moi, je le regrette hein, pour mon pays, c'est quand mĂȘme une humiliation. Je suis content que monsieur Swans Sal Ă©videmment libĂ©rĂ©, qu'il a Ă©tĂ© Ă©lu depuis Ă l'AcadĂ©mie française.
On ne peut que s'en féliciter mais c'est pas grùce à la France. Donc la méthode retaillo, je sais pas s'il y avait une méthode retaillot parce que c'était beaucoup de blabla et et pas de résultat mais bon écoutez en tout cas nous on fera totalement autrement. C'est sûr que nous on ferait respecter la France.
Jean-Philippe Tangi, venons-en Ă cette programmation pluriannuelle de l'Ă©nergie sur le sujet au combien essentiel, trĂšs technique aussi. On va essayer d'ĂȘtre pĂ©dagogique. Cela faisait 3 ans qu'on l'attendait.
La feuille de route a été présentée par Sébastien Lecnu hier. Le décret d'ailleurs a été publié il y a seulement quelques heures par le gouvernement. Il n'y aura donc pas eu de débat au Parlement comme vous le vous le réclamiez.
Euh à un moment, il faut décider, a dit hier Sébastien Lecnu. Il y a faute démocratique selon vous ? Ah bah totalement, on est en pleine dérive illibérale du gouvernement.
C'est illégal. Les macronistes ont fait une loi qui est obligée à un vote du parlement. Non seulement ils ont pas respecté le vote, mais ils l'ont en frein puisqueil y a eu un vote.
Mais vous entendez l'urgence eu un vote et l'Assemblée était il y a pas d'urgence et l'Assemblée était contre. Donc, ils ont enfreint le vote de l'Assemblée nationale. Donc, pour moi, cette programmation, elle est illégale.
Nous sommes en train de prĂ©parer au nom de Marine Le Pen et du groupe un recours devant le Conseil d'Ătat d'Ătat, pardon. Et pourquoi ils l'ont fait ? C'est pas du tout pour euh sauver la planĂšte Ă©videmment, c'est parce que l'Union europĂ©enne le 30 janvier dernier a obligĂ© la France Ă transposer une directive europĂ©enne sur les Ă©nergies renouvelables complĂštement contraires aux intĂ©rĂȘts français. et sous 2 mois, il y avait une transmission Ă la Cour de justice de l'Union europĂ©enne.
Et c'est grave que monsieur Donc vous dites c'est dictĂ© par l'Union europĂ©enne. Juste vous critiquez le gouvernement et SĂ©bastienu qui vous a rendu quand mĂȘme coup pour coup ciblĂ© plus ou moins directement hier dans sa prise de parole. Il parle de propos grotesques, politisĂ©s, vulgarisĂ©s et il dit que votre chiffrage, celui de votre parti le autour de 300 milliards d'euros, mĂ©lange les pommes et les oranges, je le cite, pour faire peur aux français.
Vous racontez n'importe quoi. Non mais lui il raconte n'importe quoi. C'est quoi le chiffrage du gouvernement dans les textes qu'il a proposé ?
Il considÚre notamment que sur les 300 milliards que vous avancez et il faut compter 200 milliards notamment comptez 200 milliards qui consiste à améliorer les infrastructures et que finalement vous grossissez un chiffre artificiellement. D'accord. Donc les infrastructures c'est 200 milliards.
Donc c'est ce qu'on dit nous. C'est combien les subventions énergies renouvelables jusqu'en 2040 ? C'est combien le coût sur tout le transport sur tout le carburant ?
C'est combien le coĂ»p sur le logement ? C'est combien le coĂ»p sur l'agriculture, sur l'industrie, sur la civiculture, sur le numĂ©rique. OĂč sont ces chiffrages ?
Est-ce que vous les avez vu hier ? Il y a eu beaucoup de propagande, beaucoup de communication. OĂč est ce chiffrage ?
Il n'existe pas. Ah donc Ah d'accord, merci. Vous contestez un dĂ©cret mais un chiffrage qui n'est pas avancĂ© au mĂȘme moment.
C'est ça. Ăcoutez, quand on engage la France sur 10 ans d'un secteur qui dĂ©cide de toute la vie des Françaises et des Français, de toute notre vie Ă©conomique, si monsieur le premier ministre reconnaĂźt qu'il n'a pas fait le chiffrage et qu'il le fera plus tard, c'est bien que nous avons raison et qu'il a tort parce que nous nous sommes un parti d'opposition madame Chan. Donc nous on a fait ces calculs et je peux vous assurer qu'on regardera les Français droit dans les yeux et qu'on assurera que ce calcul et le bon.
Il est mĂȘme je pense en dessous hĂ©las de la rĂ©alitĂ©. Le fait que le premier ministre prenne ses dĂ©cisions en reconnaissant qu'il n'a fait aucun chiffrage, c'est lĂ oĂč il y a un grave problĂšme dans notre pays. Ce qui est certain, ce qui est Ă©crit dans cette PPE, c'est que le prix du pĂ©trole, du carburant et du gaz, il va augmenter de 50 %.
Mais vous entendez, vous entendez qu'il pointe finalement que nous sommes trop dĂ©pendants des Ă©nergies de l'Ă©tranger, que nous avons besoin de retrouver une souverainetĂ©. Ăa c'est un discours qui vous parle et pardonnez-moi juste parce qu'il faut qu'on avance sur la suite politique. Marine Le Pen a publiĂ© un communiquĂ© hier qui nous interroge.
Vous dites "Nous invités les députés qu'ils souhaitent à déposer sous 7 jours une motion, une motion donc transpartisane. Mais pourquoi ne pas la déposer tout de suite ? Vous le rassemblement national ?" On assume totalement mettre les autres députés face à la responsabilité.
Monsieur Rota dit "Cette politique énergétique met en péril le pays. C'est une catastrophe. il ne fait rien.
Donc on met devant ses responsabilités comme on l'avait fait sur euh les finances publiques euh il y a euh 2 ans. Et s'ils ne prennent pas leur responsabilité, nous on les prendra. Il y a aucun suspense.
Mais c'est il faut le débat politique c'est deux choses. C'est dire des choses, c'est faire des propositions et c'est aussi des actes. Si les LR ne font pas d'actes, c'est bien qu'ils sont encore dans cette coalition.
D'ailleurs, ils sont au gouvernement de monsieur le Cornu. Mais juste ce que je vous ai dit, vous dites la souveraineté, il va multiplier par 4 le solaire. C'est que des panneaux solaires chinois.
Il y a pas de panneaux solaires en France ou en Europe, ça n'existe plus. La filiÚre a été détruite. Donc, on va importer quatre fois plus de panneaux solaires chinois.
Les éoliennes sur terre, il les doublent. C'est que des éoliennes étrangÚres. Il y a pas de filiÚre d'oliennes terrestres en France.
Vous voyez bien, tout ça, c'est n'importe quoi. Il dit, on va augmenter le nucléaire, la production nucléaire dans les propres chiffres du gouvernement, elle sera inférieure en 2035, elle sera inférieure à ce qu'elle était en 2006. Au besoin aussi de ce qui est aujourd'hui le besoin en électricité de la France et des Franç.
Pas du tout. Pas du tout. puisque ils ont une un objectif de de production qui est supérieur à la consommation.
Mais oui, mais c'est vrai que c'est technique, mais excusez-moi quand je le lis partout, qu'il va y avoir la relance du nuclĂ©aire et que tout le monde peut vĂ©rifier la production nuclĂ©aire en 2035 sera 12 % infĂ©rieure Ă ce qu'elle Ă©tait en 2006. On se moque du monde mais sur la motion de censure, vous ĂȘtes pour, vous ĂȘtes favorable ou Ă tout ĂȘtre personnell. Bien sĂ»r, mais bien sĂ»r je je mais Marine Le Pen aussi et pour c'est juste que nous voulons comment dire convaincre nos collĂšgues dĂ©putĂ©s de s'associer Ă cette motion de censure et sinon nous le ferons avec nos amis de l'UDR je pense.
Mais c'est important de montrer la vérité des actes madame parce que tout le monde peut promettre de belles choses. Regardez, tout le monde avait promis sur votre plateau de de sortir du marché européen de l'électricité. Maintenant, à part le RN, ils se sont tous soumis et c'est les Français qui payent parce que au final c'est les factures qui vont exploser.
TrÚs rapide parce qu'on arrive à la fin de cet entretien. Je le disais, le procÚs du RN s'est achevé. La décision sera connue le 7 juillet prochain.
Est-ce que c'est trop tard selon vous ? Et peut-ĂȘtre un mot sur le commentaire de l'avocat de Marine Le Pen qui dit "Nous ne sommes peut-ĂȘtre pas Ă l'abri d'une bonne surprise, parlant Ă©videmment de ce qu'elle risque d'une inĂ©ligibilitĂ© de 5 ans qui l'empĂȘcherait de se prĂ©senter Ă la prĂ©sidentielle. On a connu constat plus optimiste." Non.
Ah bah au contraire parce que vu comment les choses étaient présentées au début par un certain nombre de médias, le fait que la cour prenne son temps, c'est que beaucoup de moyens de droit ont été soulevés et que visiblement la Cour a besoin de temps pour étudier tous ces moyens de droit. Ce qui prouve que les sujets pour prouver l'innocence de Marine Le Pen et nos camarades ont sans doute pesé et qui le temps est nécessaire. Donc au contraire, donc on est heureux que la cour prenne le temps de tout bien regarder.
Rendez-vous donc le 7 juillet prochain. Merci beaucoup Jean-Philippe Ty d'avoir été notre invité ce matin. Il est 8h47 sur RMC et BFMT.
Jean-Philippe Tanguy