Le virage anti-écolo de Retailleau - L'édito politique de Patrick Cohen

L'édito politique Patrick Cohen, le retournement anti-écolo de la droite LR. Qu'y a-t-il encore de commun au sein du socle commun ? C'est la première question qui nous est venue hier soir en découvrant la tribune signée Bruno Retailleau et publiée sur le site du Figaro sous le titre « Rebâtir un parc nucléaire et stopper le financement des renouvelables ».

Le président de LR et deux de ses vice-présidents, François-Xavier Bellamy et Julien Aubert, y démolissent méthodiquement la plupart des ambitions écologiques et énergétiques du gouvernement, dont Bruno Retailleau est pourtant ministre d'État, soit les ZFE, zone à faible émission, le plan ZAN, zéro artificialisation nette, l'échéance de 2035 pour la fin des véhicules thermiques, le développement de l'éolien et du photovoltaïque. Qu'avons-nous encore de commun ? A dû se dire aussi la ministre Agnès Pagny-Runacher qui dénonce une tribune dramatique, irresponsable, populiste, vous l'entendrez à 8h.

LR affirme aussi de nouveaux points de convergence avec le Rassemblement national puisque tous ces refus figurent dans son programme. Sur le plan des idées, le socle de LR est de plus en plus commun avec le RN. Et c'est nouveau ? Oui, sur l'écologie, oui. Le virage est net, même si la doctrine n'était plus très claire et les géométries variables entre les LR du Sénat qui votent pour un essor massif des renouvelables et les LR de l'Assemblée qui votent pour leur moratoire.

Bruno Retailleau n'avait pas évoqué le sujet depuis son élection à la tête du parti, mais hier, en se positionnant pour l'arrêt pur et simple des subventions publiques allouées à l'éolien et au photovoltaïque, il se contredit à 5 jours d'écart en désavouant le vice-président qu'il avait nommé samedi dernier Antoine Vermorel, député de la Loire, proche de Michel Barnier, celui qui était présenté comme le monsieur écologie de LR et qui logiquement ne devrait plus le rester, rappelait encore la semaine dernière dans une interview au Monde que le 100% nucléaire est une voie d'échec qui obligerait à rouvrir des centrales à charbon, que depuis le Grenelle de l'environnement de 2007, sa famille politique défend l'idée d'un mix nucléaire renouvelable et que pour toutes ces raisons, il avait soutenu Bruno Retailleau à la présidence de LR, malentendu complet, mardi prochain au Sénat, pour le retour de la loi sur l'avenir énergétique.

Les élus LR soutiendront-ils le texte qu'ils ont initié ou la nouvelle position du président de leur parti ? Sur l'écologie, la droite ne sait plus où elle habite. Bon, mais comment expliquer les fluctuations ? D'abord la pression politique et médiatique du RN et de ses soutiens. Les chaînes Bolloré martèlent depuis des jours sans contradiction que la facture d'électricité des Français a doublé depuis 10 ans et qu'elle va encore doubler dans les 10 ans à venir à cause des renouvelables. C'est parfaitement faux, mais répéter tous les jours, ça fait son effet. Et puis le calcul électoral, les positions de LR sont le reflet de son implantation essentiellement rurale.

C'est un parti qui n'a pratiquement plus d'élus nationaux dans les grandes villes. Hier, le nouveau député LR de Saône-et-Loire, Sébastien Martin, écolo revendiqué, affirmait dans l'opinion que la droite doit reparler aux urbains. Sinon, disait-il, il faut se préparer à faire 10% à la présidentielle. C'est pourtant cette stratégie qui a été choisie. Encore un copier-coller avec le RN.