François Hollande estime qu'il ne faut pas se priver du 49.3

Les perles du jour. Face aux difficultés pour voter le budget, le recours du au 493 refait surface. Le 493 qui n'avait manqué à personne jusqu'à présent, sauf à François Hollande.

Vous vous souvenez mot comment Sébastien le Cornu dans sa négociation avec le PS pour obtenir cette stabilité politique avait dit "Je m'engage à ne pas utiliser le 493". Le le 493 est un article l'article 49a il né à 3 de la Constitution a été a été conçu au moment de la Constitution du 28 octobre 1958 par le général de Gaulle pour obtenir une stabilité parlementaire dans le cas où il y aurait eu trop de diversité dans le débat à l'Assemblée nationale pour obtenir une une forme d'homogénéité. Utiliser le 493 quand on a la majorité absolue, c'est ridicule.

Ça veut dire qu'on a une dissension dans sa propre majorité et que pour éviter qu'il ait justement une dispersion, on impose le 493 euh sans lequel il y a de censure et chute et risque de chute du gouvernement. Donc on vote comme un seul homme. Voilà, le 493 est fait justement pour des situations où il y a une grande disparité au sein de l'Assemblée nationale et pour éviter ce que le général de Gaulle appelait le jeu des partis, le jeu de la politique politicienne, le jeu des petites magouilles, voilà, et des tractations, j'allais dire sous le sous sous le manteau.

Le 493 est là pour obtenir une homogénéité du vote de l'assemblée. C'est maintenant qu'on en a besoin. Et le fait que Sébastien le cornu et dit je ne m'en servirai pas alors que pour faire passer ces lois notamment la réforme l'abandon la réforme de retraite il a besoin d'une cohétion et surtout le budget c'est maintenant qu'on en a besoin et les socialistes qui avaient exigé alors pas de 493 parce qu'il faut que le dernier mot reste au parlement on est d'accord sans le 493 on est obligé de passer par les groupes parlementaires, de négocier de discuter point par point article par article et c'est ça la vie parlementaire c'est pour ça que ça s'appelle un parlement parce qu'on discute mais là le 493 mis de côté le blocage est total puisqu'il n'arrive pas à s'entendre.

Voilà, les les factions sont telles, les oppositions sont telles, les contradictions sont telles, on n'arrive pas à trouver une cohésion sur un projet de loi. Donc effectivement, les socialistes qui sont pas que saut et ben se rendent compte que finalement c'est un outil voilà, j'ai dit tout à l'heure que c'est un suppositoire constitutionnel euh qui fait qui facilitait le transit parlementaire en cas d'obstruction. On est exactement dans cette situation.

Alors merci à monsieur François Hollande de découvrir que le 493 n'est pas un article idiot, que si le général de Gaul a pensé, c'est qu'il avait son utilité et il a permis souvent au gouvernement de la République de faire passer des lois et d'assurer la continuité des institutions de façon stable et productive. Donc s'il faut utiliser le 43 qui est un médicament, je parle de suppositorire, on peut prendre le médicament qu'on veut, ça peut être de l'aspirine ou ce que vous voulez ou un antibiotique. S'il faut soigner la vie parlementaire par le 493, il faut l'utiliser.

Aujourd'hui, le pays a besoin d'un budget très important. Voilà. et sans le 493, on n pas de budget.

S'il faut utiliser l'article 49 allié à 3 pour faire passer le budget de la République pour le bien des citoyens, pour le bien de ce pays, et bien n'hésitons pas. Il est là pour ça et servons-nous. Abolition.