15h50 : Hervé Marseille appelle « à une coalition qui irait de LR aux sociaux-démocrates »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 85 %Attaque 10 %Défensif 5 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Hervé MarseilleFait
« le 7 juillet au soir j'en entends qui disent que le nouveau front populaire serait majoritaire je n'ai pas la même lecture des résultats des élections »
- 1:00Hervé MarseilleFait
« l'élection perchoir de l'Assemblée nationale ce soir nous éclairera sur ce sujet »
- 1:30Hervé MarseilleFait
« il a dissous mais j'ajoute que c'est vrai qu'il a eu le bon goût quand même de ne pas mettre de candidat face à 60 candidats de la droite et du centre »
- 2:00Hervé MarseilleFait
« les résultats doivent être étudiés avec une certaine reçue retenue et beaucoup de modestie »
- 3:00Hervé MarseillePromesse
« nous devons trouver une majorité de gestion au sein de l'Assemblée nationale une majorité la plus homogène possible »
- 4:00Hervé MarseilleFait
« peu sont enclin à donner des postes de responsabilité gouvernementale aux extrêmes »
- 5:00Hervé MarseilleFait
« les forces de l'arc républicain rassemblent les partis traditionnels de gouvernement »
- 6:00Hervé MarseillePromesse
« il n'y a pas d'autre issue qu'une coalition de défense républicaine »
- 8:00Hervé MarseilleFait
« le scrutin majoritaire est robuste mais c'est lui qui nous a conduit où nous en sommes aujourd'hui »
- 9:00Hervé MarseillePromesse
« il faut passer ne serait-ce que partiellement à la proportionnelle conjuguée un retour réfléchi du cumul des mandats »
- 10:00Hervé MarseilleFait
« les sujets qui préoccupent le plus nos concitoyens sont connus en allant massivement aux urnes »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
monsieur le Président mes chers collègues le 7 juillet au soir j'en entends qui disent que le nouveau front populaire serait majoritaire je n'ai pas la même lecture des résultats des élections au demeurant l'élection perchoir de l'Assemblée nationale ce soir nous éclairera sur ce sujet j'en entends d'autres qui disent que l'exécutif qui gouverne depuis 2017 serait fautif de tout il a dissous mais j'ajoute que c'est vrai qu'il a eu le bon goût quand même de ne pas mettre de candidat face à 60 candidats de la droite et du centre ceuxci ont bénéficié cela a déjà été dit des voix de la gauche au second tour et vicva parler désistements des candidats de gauche élus avec les voix de la droite et du centre dans le cadre de l'arc républicain c'est dire que les résultats doivent être étudiés avec une certaine reçue retenue et beaucoup de modestie la dissolution a eu lieu les Français ont voté et pour la première fois depuis 1962 ils n'ont pas élu de majorité à l'Assemblée nationale même relative dès lors nous devons nous poser de questions précises qui peut gouverner et pourquoi faire qui peut gouverner d'abord nous devons trouver une majorité de gestion au sein de l'Assemblée nationale une majorité la plus homogène possible rien qu'en matière de politique étrangère le gouvernement doit pouvoir parler d'une seule voix que dirons-nous demain concernant l'Ukraine concernant Israël ou encore s'agissant du nucléaire un gouvernement suppose une certaine affection sociétatis entre ses membres ce qui invalide d'blé et les filles qui est en porte à fau avec ses propres alliés sur beaucoup de sujets ensuite parmi toutes les forces composant la nouvelle Assemblée nationale peu sont enclin à donner des postes de responsabilité gouvernementale aux extrêmes la plupart partage l'attachement aux valeurs républicaines et à l'Union européenne collectivement elles peuvent embl tous ceux qui refusent un gouvernement comportant des extrêmes les forces de l'arc républicain rassemblent les partis traditionnels de gouvernement et un parti de gouvernement à ma connaissance c'est fait pour gouverner tout pointe donc vers l'élaboration d'un ensemble assez large pour constituer une alternative à un nouveau front populaire dominé par fi une coalition qui irait des républicains au socio-démocrates l'avenir de notre pays se joue plus que jamais autour du bloc central en opposition aux extrêmes le problème c'est que la culture politique française est peu habituée à cet exercice et pourtant il y a eu au moins un précédent fameux celui de valdec Rousseau qui constitua en 1899 un gouvernement de défense républicaine dans le contexte de l'affaire drefus ce gouvernement rassemblit des modérés des radicaux des libéraux et c'est à lui que nous devons l'installation définitive de la République dans notre pays nous sommes aujourd'hui dans une situation comparable il n'y a pas d'autre issue qu'une coalition de défense républicaine pour traiter urgemment les mots dont souffle notre souffre notre société ce qui conduit naturellement à la seconde question gouverner pourquoi faire les extrêmes n'apportent aucune solution les propositions les plus structurantes avancées par le RN sont soit inconstitutionnelles soit elles relève de l'Europe et le programme du nouveau front populaire est mortifère pour notre économie la crise politique actuelle impose un constat institutionnel nous devons absolument repenser le mode de scrutin le scrutin majoritaire est robuste mais c'est lui qui nous a conduit où nous en sommes aujourd'hui c'est-à-dire l'impasse il empêche les évolutions et n'est plus adapté à notre époque il faut passer ne serait-ce que partiellement à la proportionnelle conjuguée un retour réfléchi du cumul des mandats c'est indispensable enfin les sujets qui préoccupent le plus nos concitoyens sont connus en allant massivement aux urnes ils ont prouvé qu'ils attendaient encore beaucoup du politique pour les traiter je pense au pouvoir d'achat et au logement bien sûr je pense à l'accès au services publ ou la santé enfin les Français ne supportent plus l'impuissance de l'État il y a des sujets pour lesquels on ne peut plus tergiverser c'est le cas de l'immigration irrégulière de la laïcité et de la sécurité en particulier la violence des mineurs il va falloir avoir le courage de prendre des mesures pour une réponse pénale beaucoup plus rapide même chose concernant les finances publiques et la dette la Cour des comptes l'a encore rappelé lundi les comptes publicqus sont très dégradé on ne retrouvera vraisemblablement pas le chemin de l'équilibre sans faire à la fois des économies mais aussi trouver de nouvelles ressources ne pas le dire ne pas le relever c'est mentir n'oublions pas la Nouvelle-Calédonie et Mayotte qui sont laissés seuls face à eux-mêmes en ce moment dans de terribles souffrances sur l'ensemble de ces sujets nous avons une obligation de résultat nous ne pouvons pas échouer car dans ce cas-là je ne donne malheureusement pas cher de notre avenir si nous ne montrons pas à la hauteur de l'enjeu nos lendemains seront très difficiles notre responsabilité est d'éviter que la crise politique ouverte par la dissolution nous condamne à l'instabilité et et à l'immobilisme dans cette perspective nous ne pouvons que miser sur le Parlement en 2022 avec une majorité relative nous avons redécouvert qu'il était non seulement possible mais même nécessaire de se parler de s'écouter de négocier et de faire des compromis pour adopter des textes ici au Sénat nous savons faire cela aujourd'hui il nous faut aller plus loin déployer plus que nous ne l'avons jamais fait des trésors de pragmatisme et d'esprit de consensus il nous faut expérimenter un système dans lequel le Parlement revient au cœur de la vie politique du pays nous devrons être vraiment moteur force d'initiative et de propositions l'intérêt du pays exige cet effort autant que l'opinion publique qui n'acceptera pas longtemps les palinodis les postures ou les attermoements se rassembler pour former ou soutenir un gouvernement c'est le commencement du dépassement et j'espère le gage de l'efficacité face à la complexité des problèmes à affronter le rassemblement c'est ne plus avoir de certitude péremptoire d'emportement idéologique ou de vérité unique plus que jamais le Sénat va s'affirmer comme la PIR ulaire du dispositif parlementaire et nous pourrons peser et nous pèerons notamment dans les CMP il va falloir momentanément oublier les intérêts personnels et partisans pour accepter une placep minimale dans l'intérêt du pays c'est un comportement courant en Europe que respecteent les citoyens comme l'a dit notre Président nous avons à l'instant une immense responsabilité alors je voudrais terminer sur une note d'espoir car je souhaite à nos athlètes qui vont dans les jours qui viennent entrer en compétition de s'y distinguer pour ressusciter le souffle de notre nation et que les valeurs du sport nous inspirent avec honneur et dignité je vous remercie [Musique]
Hervé Marseille