Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingPublic Sénat (sur YouTube)· 30 novembre 2020 2 minAutoproduitActualité / polémiqueSécuritéJustice

Loi sécurité globale : l'article 24 ne doit plus toucher à la loi de 1881, selon François Patriat

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10François PatriatFait
    « ça veut dire que le gouvernement veut remettre les choses dans l'ordre ça veut dire que la majorité présidentielle est à l'offensive »
  • 0:45François PatriatFait
    « il dit plutôt que de laisser cette incompréhension traîné pendant des semaines et des mois puisque ça viendra le texte viendra ici début février »
  • 1:15François PatriatFait
    « le droit faire ça c'est la première chose donc il va de soi que juristes ont raison de dire que le texte qui va et il a été votée à l'assemblée il vient en l'état ici »
  • 1:45François PatriatFait
    « il faut qu'elle soit que lucky pas d'ambiguïté sur la liberté des journalistes qui peuvent faire leur travail »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

ça veut dire que le gouvernement veut remettre les choses dans l'ordre ça veut dire que la majorité présidentielle est à l'offensive qu'elle a vu qu'après le vote à l'assemblée nationale et une incompréhension il dit plutôt que de laisser cette incompréhension traîné pendant des semaines et des mois puisque ça viendra le texte viendra ici début février même s'il a montré ce que au bout du compte le gouvernement le droit faire ça c'est la première chose donc il va de soi que juristes ont raison de dire que le texte qui va et il a été votée à l'assemblée il vient en l'état ici le groupe chaque qu'un groupe peut apporter une réduire le gouvernement peut apporter un amendement c'est sur ces bases là quand on est mené la démarche mais je n'oublie pas aussi contretemps il ya un autre véhicule législatif qui traite de problèmes similaires l'article 25 de la loi séparatisme évoque les mêmes problèmes en les élargissant au delà sans toucher à la loi de notre ville de demain relaçant bien entendu il faut il faut que la référence à la loi de 80 soit supprimé ça c'est clair il faut qu'elle soit que lucky pas d'ambiguïté sur la liberté des journalistes qui peuvent faire leur travail donc voilà ça va être ça le processus maintenant je crois que maintenant les colères les les réactions de la majorité sénatoriale qui s'offusque quand j'entends bien je connais bien le mécanisme celle ci tout ça est un peu je veux dire à côté la plaque mes skis [Musique]

Loi sécurité globale : l'article 24 ne doit plus toucher à la loi de 1881, selon François Patriat — François Patriat · Pourquijevote