Macron à NY, saisie du RN, mairie de Paris, Zemmour - Points de vue du 26 septembre

[Musique] bonsoir à tous ses points de vue ravi de vous retrouver pour notre rendez vous quotidien avec quatre sujets sur laquelle nous allons échanger des opinions de préférence contradictoires emmanuel macron et et hier à new york devant l'assemblée générale des nations unies très motivés très inspiré le jeune public serait-il plus à l'aise à new york à paris où la rentrée est quand même difficile on en parlera et puis nous évoquerons aussi cette décision de la cour d'appel de paris de réduire de deux à un million d'euros mais un million d'euros quand même la saisie réalisée par la justice sur les comptes du rassemblement national ou plus exactement sur la subvention qui leur est destinée en prévision d'une éventuelle condamnation pour emploi fictif au sein de ce parti nous parlerons aussi de la mairie de paris edouard philippe le premier ministre n'est pas candidat à ce poste mais y'en a qui l'hiver est bien ce que edouard philippe ferait un bon maire on en parlera et puis on parlera d'eric zemmour laurent ruquier finalement ne l'invitera pas samedi prochain pour son émission hebdomadaire sur france 2 est ce que c'est le le droit normal d'un animateur de choisir ses invités ou bien est ce que finalement compte tenu de l'importance d'eric zemmour il devrait l'inviter au nom d'une forme de d'indépendance ou d'objectivité du service public nous allons parler de tous ces sujets avec nos quatre invités bonsoir anne sophie beauvais vous êtes la directrice générale de sciences po alumni les sessions des anciens élèves de sciences po rédactrice en chef du magazine emile qui est le magazine justement des anciens de sciences po qui met en couverture dans sa dernière livraison notre consoeur léa salamé et votre dernier livre on s'était dit rendez vous dans vingt ans a été publié chez plon bonsoir génie bastié vous êtes journaliste au figaro à la rubrique débats et opinion vous êtes aussi rédactrice en chef politique de la revue limite votre dernier livre vient de sortir il ya quelques heures on peut presque dire ça s'appelle le port il maniait tendance anti servandoni l'époque en sortit une sorte vendredi mais c'est comme on en parle déjà beaucoup on a l'impression qu'il est déjà en livrerez grande et voilà on peut le pré commander sur amazon publicité gratuite et vous êtes une réflexion sur le l'opération balances ton port et tous ses impacts sur les relations hommes femmes et c'est publié aux éditions du cerf gaspard cancer est là aussi bon soir on est ravis de vous accueillir un point de vue vous avez été le responsable de la communication de françois hollande quand il était président de la république vous avez co fondé une agence de conseil en communication vous est ce aussi l'auteur de la politique est un sport de combat chez fayard et j'ai presque fini vous êtes le fondateur de parisienne parisien c'est en juin dernier est un rassemblement de parisiens vous êtes pour la suppression du périphérique wii et vous êtes presque candidat à la mairie de paris on en reparlera on en reparlera très bientôt girard est là aussi bon soit renault vous êtes le chroniqueur international du figaro on vous retrouve tous les mardis matin dans les pages de cet excellent quotidien est votre dernier livre qu'elle diplomatie pour la france prendre les réalités telles qu'elles sont a été publié aux éditions du cerf on commence donc avec cette ce discours très remarqué des manuels macron c'était hier à l'assemblée générale des nations unies à new york le président il ya défendu avec beaucoup de force le multilatéralisme et comme disaient les jeunes comme diraient les jeunes ils étaient a donc regardé que défendre la coopération et le multilatéralisme peut ne plus être à la mode alors ne soyons pas à la mode parce que nous le devons à ceux qui nous ont permis d'être assis là parce que n'oubliez jamais que les génocides qui ont fait que vous êtes là aujourd'hui il était nourri par les discours auquel nous nous invitions engageons-nous clairement et soyons tous est tout aussi clair concret et cohérent il y a urgence ne signons plus d'accords commerciaux avec les puissances qui ne respectent pas l'accord de paris alors tout au long de ce discours c'était une critique en creux de donald trump qu'il fallait entendre renaud girard c'était du grand macron hier je sais pas s'il va pouvoir tenez les promesses de son discours c'est à dire de plus signé d'accords commerciaux avec des états unis ça va être difficile d'autant plus que pour le moment la france quand même aux billes puisque les entreprises françaises comme peu jour comme total on obéit au doigt et à l'oeil aux américains puisqu'ils se sont retirés de l'iran c'est remake aux affaires certes la france l'angleterre l'allemagne la russie et la chine se sont réunis à laon pour essayer de trouver une sorte de chambre de compensation de faire une sorte de troc qui évite de passer par tout système monétaire soumis au delà pour continuer faire du commerce avec les rangs pour que l'iran puisse exporter son pétrole s'est pas encore mise en place mais je ne sais pas je me demande si le discours des manuels mâcon n'a pas un petit peu dépassé c'est possibilité il a raison de défendre le multilatéralisme ce qu'ont fait les américains sur l'iran est indéfendable parce que c'est quand même peu c'est est ce que tu as des as qu'eric avait négocié cet accord nucléaire du 14 juillet 2015 at-on en avant guingamp va pas décider de se retirer ce recrutement alors que c'était ça avait été transformée sans une résolution du conseil de sécurité de l'onu a lancé une campagne de boycott je vous coupe la parole quelques instants on verra mais on reviendra vers vous bien sûr ta voix pour dire chers internautes que vous donnez votre avis vous votez vous pose la question sur twitter selon vous emmanuel macron at il été convaincant à la tribune de l'onu vous êtes 36% à répondre oui 64% à répondre non un petit commentaire un premier commentaire celui de vincent qui a pris le discours du président comme un acte de trahison pour lui il a tiré sur son propre camp sans doute voulait-il parler du camp occidental on parlait du discours sur le fond gaspard gods et remet sur la forme on a vu un emmanuel macron en pleine forme conquérants peut-être un peu arrogant je ne sais pas vous donnerez votre avis si vous voulez ça contraste assez fortement avec une rentrée qui comme un peu laborieuses à paris c'est plus facile pour un président d'être à l'étranger que dans son pays vous qu'elle essayait d'hollande ce qui est intéressant c'est que les quinquennat se succèdent mais ce répète voir se reproduisent et comme ses prédécesseurs emmanuel macron cherche peut être un échappatoire dans les affaires diplomatiques internationales quand l'orage commence à gronder en france c'est ce que nicolas sarkozy avait fait il était d'ailleurs persuadé que son action pour sauver la france en cas de la crise de 2008 lui permettrait d'être réduits il a eu tort françois hollande a beaucoup misé sur l'international notamment pour arriver à la conclusion de l'accord sur deux sur le climat de paris mais aussi avec un accord sur les gens dont je viens de parler ça n'a pas empêché d'être empêché d'être candidat et là emmanuel macron alors qu'il est d'abord attendu sur les questions nationales aussi mise beaucoup sur l'international son discours il et il est bon parce qu'en face ils subissent bas pour les valeurs de la france au multilatéralisme face à un treuil qui sort de toutes les négociations internationales après c'est vrai qu'on se demande un peu à quoi sert l'assemblée générale des nations-unies aujourd'hui en l'absence du président chinois du premier ministre indien quand même hein c'est on est vraiment sûr avec un trump qui est là quelques minutes et qui passe un peu en coup de vent pour écraser de son talent l'onu donc c'est bien que président se bat mais malheureusement je crains que tout ça reste un peu son effet vous parlez d'un trump lui alors il s'y a carrément de la tribune des nations unies pour défendre son bilan on a l'impression qu'ils parlent plus à ses électeurs dans la perspective des élections de mi-mandat korhogo de représentants des pays rassemblent rassemblés à l'assemblée générale écouter juste qu'elle quelques secondes le moment où il défend son bilan et il provoque des réactions on va dire contrastée tous les spectacles voilà petit commentaire en passant pour un homme que certains disent être fou je trouve que il tient c'est bien marrante mais c'est pas le sujet d'aujourd'hui génie bastié c'est plus facile de deux d'essayer de changer le monde que de réformer son propre pays quand on est un président français moi je trouve que le discours de macron il est un peu il est très très joli sur le papier mais il a un peu creuse c'est à dire que au moins aimé enfin au moins donne un train le moment est cohérent avec son 10e en transition discours et ses actes et je trouve que le fin mot dire l'invocation du multilatéralisme comme ça quand comment un grand discours un peu un peu creux ma part et voilà un peu un peu ridicule et c'est un peu incantatoire voilà ce qu'un parent quant à thouars et qu'on va dire le discours de trump c'est chacun à chaque pays devrait défendre son propre intérêt et même et macro devrait reprendre ce discours en disant moi je défends l'intérêt de la france et voilà pourquoi expliquer ses décisions la lumière de cet intérêt de la france là on a l'impression qu'il veut défendre un espèce d'intérêt général supra nationale dont on voit mal comment il pourrait s'appliquer en dehors de la question du climat la question du climat encore une fois il a reçu d'ailleurs j'ai vu l'onu lui a remis le titre de champion de la terre mais macron bon c'est un titre honorifique mais on voit pas ça ça semble un peu indécent un mois après la démission de nicolas hulot qui a bien justifier enfin ajusté tri souligné que même le coup on n'a pas fait grand chose pour le climat depuis le début de son quinquennat d'ailleurs la com 21 c'était françois hollande et fabius et ségolène royal mettait pas emmanuel macron crème l'accord de paris qui défend aujourd'hui certes donc je trouve ça un peu voilà étrange on ne voit pas en fait les contours de cette de ce multilatéralise qui prétend défendre elle se fit beauvais donc j'ai dit pas s'il disait emmanuel macron été désigné champion de la terre certains le soupçonnent d'être peut-être un peu pris par lui brise cette toute puissance qu'on a au sommet ça risque de ne pas arranger les choses oui enfin en même temps je trouve qu'il était dans dans son rôle il défend des les valeurs universelles de la france et son discours avait une forme de cohérence et défendent le multilatéralisme face à un trump c'était 2-2 discours qui s'affrontaient et c'est enfin renaud girard lui dirai mieux que moi mais je crois que c'est quand même le débat actuel dans ce nouvel ordre du monde se pose quand même en c'est en ces termes là mais c'est vrai qu'ils étaient presque al'inverse l'un et l'autre face à cette assemblée parce que quel est le bilan des mains des manuels macro si effectivement pour se présenter face à cette organisation internationale si on regarde ce qui se passe en france sont lisses de l'écologie effectivement vient de vient de claquer la porte donc on peut toujours s'interroger sur sa capacité à se prononcer sur des sujets comme celui ci est l inverse trump avait quelque part un très bon bilan à la tête des états unis de manière très concrète on peut dire que l'économie américaine fonctionne plutôt bien il se présente avec un bon bilan de ce point de vue là la croissance américaine est très forte à 4% le taux de chômage croît n'a jamais été aussi bas depuis 55 ans donc c'est vrai qu'on avait deux présidents qui s'affrontaient mais sans doute avec un bilan pour le faire chez eux très très différents girard 30 macron 1 0 c'est à dire que ce que ce que vous nous aidiez très important je pense effectivement il peut pas y avoir de grandes politique étrangère peut pas y avoir deux discours audible de la france la france est attendu par toutes les puissances du monde parce que elle a toujours quelque chose la france du général de gaulle a vraiment fait progresser les choses sur par exemple sur la guerre du vietnam sur le privilège exorbitant du dollar etc etc la france est à dont ils la voient la france est attendue elle elle est respectée où elle était en tout cas très respecté à travers le monde mais pour qu'elle soit entendue il faut que la france souhaite exemplaire chez elle c'est à dire qu'on ne peut pas écouter on ne peut pas admirer un président même avec les meilleures idées du monde si c'est lui c'est un petit peu la pagaille c'est la pagaille dans son éducation nationale c'est la pagaille dans ses comptes publics c'est là c'est la pagaille dans ses lois sociales etc donc en fait on ne peut être entendu que si on est exemplaire chez soi et c'était d'ailleurs le cas il faut vous souvenir que de gaulle avant de faire sa grande politique étrangère eh bien il ad'abord rétabli l'ordre chez lui c'est à dire qu'il a mis les finances publiques au nord et lamy il a fini d'algérie etc c'est seulement une fois que la france était fonctionnait bien les institutions fonctionnent et bien qu'ils ont qu'ensuite il est passé à son grand discours de politique étrangère le problème effectivement c'est tout à fait très tout à fait bien souligner c'est à dire qu'il ya ba trompe il a dit america first bah oui oui ça a l'air de marcher pour l'économie ça marche suffisamment pour la corée enfin il est en train d'obtenir quelque chose encore et quand même il est il a obtenu la limitation de l'immigration illégale en mai mais il est contre le multilatéralisme et il a tort d'être continuité avis parce que le multilatéralisme a été fait par ses prédécesseurs cet effet par roosevelt c'est quelque chose de très important pour la stabilité et la paix du monde mais macron et n'a pas une position forte pour défendre ce bon principe du multi la tonne alors le dernier mot restera à nos internautes qui sont assez partagés 1 yohan sur lefigaro.fr nous dit macron s'est montré convaincant et c'est justement le problème car il est bon à l'international mais au niveau national ils n'arrivent pas à se faire comprendre bon à l'international ce n'était pas l'avis de maxandre qui dit il en a fait beaucoup trop comme un comédien au théâtre ce qui gâche sa crédibilité et mick déclare insulter la france et les français seulement quand il est à l'étranger c'est devenu une habitude alors ça semble être une allusion à une incise dans le discours présidentiel où il disait que la france avait des choses à se reprocher voilà il m'a semblé que c'était tellement vague que l on avait du mal à prendre ça pour une forme d'auto culpabilité mais chacun jugera comme il l'entend un autre sujet qui n'a rien à voir encore que c'est marine le pen qui a relevé cette phrase du président de la république sur une une de ce qu'elle considère comme être une forme d'auto culpabilisation le rassemblement national avait fait l'objet d'une saisie conservatoire de 2 millions d'euros sur sa subvention publique en prévision d'une éventuelle condamnation par la justice pour cause d'emplois fictifs dans ce parti sauf que la cour d'appel de paris a décidé que finalement ce serait pas 2 millions d'euros qui serait prélevée à titre préventif mais un million sébastien chenu le porte parole du rassemblement national est plutôt heureux de cette décision mais il en profite pour attaquer clairement les juges qui en sont à l'origine avant d'être une victoire ou une demi victoire pour le rassemblement national c'est avant tout un désaveu d'une décision politique prise par deux juges politisés les juges tpo et vendre une beck qui ont vu leurs décisions outrancière leur ordonnance outrancière est exagéré contestée par la cour d'appel et par l'appel que nous avions formulées alors cette saisie quand on peut dire qu'elle n'est pas très ordinaire arrive à côté d'une autre france yves judiciaire une expertise psychiatrique avait été demandé à marine le pen dans une autre affaire et celle ci en profite ou en tout cas y voit clairement une forme d'acharnement politique de la justice écoutez la c'était dimanche dernier ce qui compte ce ne sont pas les faits et vous l'avez bien compris mais la personnalité que l'on veut atteindre ou les opinions de ceux à qui on les reproches tic moi quels sont vos opinions et je vous dirai si on vous poursuit ou même si vous êtes coupable a de ce fait beauvais il ya une espèce d'acharnement judiciaire contre le rassemblement national ou une justice politique un acharnement judiciaire je sais pas une justice politique moi je pars un peu du principe que dès l'instant que la justice s'intéresse aux politiques ça devient presque une justice politique parce qu'on ne peut pas être juge et du jour au lendemain extraire complètement ses opinions d'une un processus après qui s'enclenche moi je le pense c'est valable dans des opinions enfin c'est valable dans des affaires politiques comme c'est valable dans d'autres affaires un juge mais ne vient pas de nulle part il vient jamais nulle part et je pense que l'honnêteté veut qu'on le dise à un moment donné donc l'appréciation est toujours malgré tout un peu biaisé et voilà et en plus de ça je pense que quand vous êtes juge vous savez bien que les décisions que vous allez prendre vont transformer le jeu politique on l'a vu avec françois fillon le voilà avec marine le pen donc vous pouvez pas prendre comme ça des décisions sans être un peu traversé par des questionnements et quelque part par votre propre opinion votre propre passé donc j'ai tendance à dire c'est pas une justice politique elle n'est pas là pour faire la la la chasse et voilà mais on peut pas dire que la justice s'intéresse aux politiques encore une fois sans 100 kg est une espèce de d'interrogation sur ce sur ce sujet là mais moi la question que je me pose aussi c'est ce système confiscatoire je trouve ça étrange enfin cesser je suis pas juriste non plus mais en fait vous avez donc une mesure qui permet de vous confisquer avant même que l'infraction soit reconnue alors je sais pas je me dis que dans un braquage en fait je comprends que la berline qui est servi au braquage on l'a confisqué je comprends que les lingots d'or qui étaient volés dans le braquage en les confisquent mais là j'ai un petit peu de mal sur cet exercice de projection et je m'interroge sur cette justice pénale financière qui paraît-il de plus en plus cela le phénomène est assez récent se fait quatre cinq ans confisqué comme ça préalablement à l'instruction et à la déclaration de l'infraction une somme qui est quand même effectivement pas complètement négligeable même si elle a été rabaissé 1 million voilà génipa ci est ce que tous les responsables politiques contre sont traités de cette façon ou bien est ce qu il ya un traitement particulier pour le rassemblement national selon vous sur les emplois fictifs non puisque vous rappeler que françois fillon se faire prendre à la présidentielle donc ce n'est pas les socialistes aussi à l'époque soit toujours se distingue deux affaires la famille fictif un avis c'est le déroulement normal de la justice est en effet s'il ya eu triche en tout cas vol d'une partie de l'argent public ça doit être puni par la loi en revanche pas répété sur cette affaire quand même avec le parlement mais moi ce qui me scandalise vraiment c'est la première affaire c'est le marine le pen et donc est convoqué pour une expertise psychiatrique où il ya une plainte ou les juges donc d'essayer met en oeuvre une procédure judiciaire pourquoi parce qu'elle a tweeté des images de l'état islamique mettant en scène des égorgements je trouve que c'est enfin voila c'est absolument scandaleux de la poursuivre pour ça comme si elle avait fait une propagation de la haine alors que c'est une d'ailleurs pas là pour forte de complicité complice effectivement alors elle a montré le réel pour sensibiliser les ans les gens saison on peut trouver évidemment ça indécent on peut la critiquer et dire que c'est pas digne d'une pub de responsables politiques de s'abaisser à ce genre de pratiques mais je trouve ça scandaleux au nom de la liberté d'expression de poursuivre une personne pour vous pour cela et là ô mon avis il ya vraiment quelque chose qui sort du domaine de la justice pour être purement politique avez vous envie de défendre les jurés à mon jeu je vais signer ce rôle parce que j'y crois profondément je pense que la justice manque de moyens elle est attaquée de toutes parts qu'est-ce qu'on n'a pas entendu sur la justice pendant la campagne présidentielle de 2017 la droite et l'extrême droite extrême gauche tout le monde à taper sur le ps qu'on fasse on était inexistant donc il risquait pas de papiers sur la justice mêlé tous les autres l'ont tous les autres l'ont fait et ce n'est pas acceptable parce que dans une démocratie saine moderne on doit avoir des contre pouvoirs forts des médias forme aussi des juges force à tapas plus à droite qu'à gauche oh non je peux ce sentiment là quand vous dire que je ne veux pas vous faire le descriptif du quinquennat de françois hollande parce que ce serait pas à l'honneur des gens qui ont travaillé à ses côtés mais montre cahuzac qui a été condamné en appel bruno le roux qui a fait l'objet d'une pré d'enquêté préliminaire kader arif qui a été nommé au pkk est préliminaire hakim nos morel qui a fait l'objet d'une enquête préliminaire qui a eu un non lieu faouzi lamdaoui répond c'est pas mal des affaires judiciaires les 90% de ces affaires se sont terminées par des non-lieux c'est le cas notamment des killing au moral et et et bien d'autres on a toujours laisser la justice travailler et on en a tiré les conséquences extrêmement rapidement je pense que c'était parti de dieu bon fonctionnement démocratique je préférerai toujours trop de justice est trop d'indépendance de la justice plutôt que passer de justice et les juges sur lequel on tire au sens figuré du terme naturellement on réagira mais en français moi je pense qu'effectivement il faut avoir de l'indépendance de la justice et je pense qu'il faut effectivement la soutenir et elle devrait avoir beaucoup plus de moyens dire je suis favorable à ce que l'état renforce ses actions régaliennes et ses ministères régaliens et arrêtent et bien je tombe sur la tête du registre est aujourd'hui connue comme la monarchie de juillet voilà et d'anglais en revanche avec à peu près deux ou trois fois plus de français 3 voilà je mets qui est en revanche beaucoup moins d'étapes a pas d'état social avec plus de la moitié de la richesse nationale qui va dans les mains de la décision publique donc ça je suis tout à fait pour l'indépendance de la justice et le renforcement de la justice en revanche je suis aussi pour la séparation des pouvoirs là il me semble que la justice empiète sur empiète sur le politique je n'ai pas souvenir de marine le pen disant de jus ce qu'ils étaient fous là y'a juste qu'ils demandent une expertise psychiatrique à l'évidence alors on peut évidemment pas d'accord avec le programme avec des opinions et même avec l'idéologie de marine le pen enfin est clair que n'est pas folle je suis tout à fait d'accord qu'il faut défendre la liberté d'expression dans ce pays qui est attaqué de toutes parts on en parlera tout à l'heure avec la faire et nous on peut très bien ne pas être d'accord avec eric zemmour enfin que avec zemmour qui exprime très bon français puisse parler puisse s'exprimer c'est un peu y répondre on en parle à tout à l'heure et il est à 100 c'est effectivement que marine le pen est été condamné pour avoir diffusé ces images alors qu'elle voulait simplement montrer la sauvagerie de l'état islamique et voulait montrer alors sur sur ces histoires d'emplois fictifs ça je ne peux pas du tout jugé parce que je n'ai pas enquêté donc je ne n'ai aucune idée là dessus bon je je je remarque je ne sais pas effectivement si les autres partis ont été traités par le passé avec la sévérité avec lequel est traité le front national c'est assez curieux c'est plus le front national est monté plus la justice s'est prononcée contre elle contre le front national j'espère où le rassemblement national maintenant j'espère que c'est fortuit j'espère que ce débat politique parce que je répète je suis vraiment pour une séparation des pouvoirs la montesquiou séparation des pouvoirs qui n'est d'ailleurs pas acté non plus qu'il est de moins en moins et est hélas aux états unis d'amérique c'est une autre et ça absolument gars c't'un concerne la sphère de l' expertise psychiatrique ça vous a pas choqué non plus je connais pas le détail pourquoi quelles sont les motivations du juge parce que la montage avec la justice et l'état de droit c'est que toutes les décisions de justice doivent être motivées endroit et que si on les conteste et bien on a discuté on en fait rappelle donc si marine le pen contestent cette expertise psychiatrique elle peut en faire appel dans le cas de la procédure demandé à son avocat de la contester je ne crois pas que ce soit un sujet de discussion politique sur habits qu'on en discute ce soir mais je crois pas que ce soit le ça soit le cas il ya des procédures dans un état de droit qui permettent de contester des expertises sont demandés c'est une procédure habituelle mais moi ce qui me choque c'est que la personne poursuivie en premier lieu pour repenser pour ce délit là et qu'on ait choisi la poursuivre et d'enclencher cette procédure après la procédure met en oeuvre en effet les lecteurs une expertise psychiatrique fait partie de la procédure mais dès le départ mon avis il n'y avait pas un point de vue que cette juste de séquence politique mais pas sur soi une mauvaise séquence pour elle parce que ça lui permet de se positionner aussi en victime donc c'est une m voilà en tout cas ça lui mais là le site et les rmistes est tout à fait clair enfin faut dire les choses comme elles sont il est tout à fait clair pour mieux imposer une expertise psychiatrique quelque part je ne sais pas d'où mais le système déraille c'est évident sophie pouvez vous évoquer la mise en examen de françois fillon pendant la campagne présidentielle avec le recul vous qui êtes une analyste la vie politique vous trouvez que les choses se sont passées comme elle le devait ou est-ce que c'était trop vraiment l époque j'étais jeu j'ai exprimé une opinion qui se disaient peu c'est à dire que j'étais moins attachés à ce que à un moment donné il ya une forme de sanctuarisation d'une d'une campagne présidentielle pour une raison très simple gaspard grandeur parlait de non-lieu vous déclenchez aussi proche d'une élection présidentielle qui comme la seule élection provigent la seule élection électorale oui enfin la seule élection qui mobilise 80% des français et à un moment donné si proche de l'échéance vous déclenchez une affaire ya rien de plus simple que de déclencher une affaire enfin gaspard viens de citer deux non lieux et donc vous bousculer mais totalement la donne de départ et vous le faites si proche d'une d'une échéance donc moi j'étais plutôt à l'époque pour dire attention il ya un moment donné où il faut peut-être juste faire une espèce de trêve on parce que il ya une nécessité parce que déclencher quelque chose pour arriver à un non lieu vous remettez absolument tout par terre vous changer la donne c'est pas anodin c'est en ça que je dis que d'une certaine manière d'éclat justice se saisit d'une question politique ll de elle devient une justice politique parce que elle va transformer le jeu politique quoi qu'il arrive voilà évidemment je ne vais pas être d'accord c'est déjà un parce que la procédure judiciaire en cours contre françois fillon qui toujours en cours d'ailleurs lui n'a pas bénéficié de non-lieux une l'a pas été c'est chiant problème avec françois fillon c'est qu'effectivement on pressentait quand même une forme de cube et lens sochaux qui n'a pas été empêché de se présenter à l'élection présidentielle lui même d'ailleurs a été si du sceau idal sur le sujet puisque un premier temps il avait dit que s'il était mis en examen il serait plus candidat puis finalement il restez il a pu faire un score tout à fait honorable il a fait un bon score la présidentielle donc finalement la justice l'a pas empêché de dockers des voix qui nous morel la procédure était tout à fait abusive fakih leno morel est un grand serviteur de l'état un peu d'accord pas d'accord avec françois hollande mais c'est peut-être que c'est clairement il a rien à faire en france soir l'homme aimé élire un froid il n'avait rien à se reprocher blessé c'est incroyable que la justice autre chose à faire que s'intéresser à et qui le moral qui savent très bon et honnête servi toi de les traquer de morale a été si c'est nécessaire je ne sais pas à nouveau remis comme il convenait aujourd'hui quelques réactions d'internautes alors yoann se demande il y à une saisie de 2 millions plus une expertise médicale et maintenant on rend un million que signifie tout cela j'espère que chagrine qu'on vous a répondu parce que c'était justement l'objet ce débat quant à anti mac sur lefigaro.fr il nous dit la décision d'un juge ne doit pas dépendre ses opinions effectivement c'est là le coeur du sujet même si c'est parfois difficile de faire une séparation stricte on passe à un autre sujet les élections municipales s'étendent 2020 c'est ça casse pas comme ça alors on ne sait pas encore s'il vous gâtera quand cette quantité à la mairie de paris mais en tout cas il ya déjà quelques candidats officiels à la république en marche au moins deux ministres benjamin griveaux et mounir mahjoubi plus un député un sénateur quelques autres qui hésite et s'il y avait en plus peut-être pour les départager edouard philippe le premier ministre y en a qui trouvent que ce serait une très bonne idée c'est cette grippe cédric villani le député la république en marche de l'essonne écoutez le je pense qu'il ya eu des problèmes importants sur la méthode qui justifie que la république en marche présente un candidat contre anitele à oignies gago qui serait le bon profil on parle edouard philippe le premier ministre est pour l'instant et beaucoup de noms qui circulent trop edward décidé de la solution edouard philippe serait bien sûr un grand maire de paris et j'en suis persuadé il a déjà été un grand maire du havre alors qu'à ce train là on a envie de vous entendre edouard philippe ferait il un bon maire de paris je ne sais pas je ne sais pas quelles sont ses intentions pour l'instant il a un job important quand même remplir ses gammes dès le premier ministre je pense que ça doit suffire quand même aller occuper totalement et je pense qu'il est mauvais que un premier ministre des ministres des membres du gouvernement ou des députés pensent déjà à la prochaine élection moi j'avais quelque chose que j'ai bien aimé dans l'élection à la mairie de macron c'est la promesse du renouvellement politique ait l'idée qu'on ferait la politique autrement et je pense qu'une des clés pour faire la politique autrement c'est de se consacrer totalement au mandat ou à la fonction qu'on vous a désigné qu'elle est là quelle plus belle fonction que premier ministre de la france après près en république ça devrait suffire au bonheur d'edouard philippe et je suis certain parce que j'ai beaucoup d'estimé pour lui lorsque ans gérard collomb pour la fonction de ministre de l'intérieur parce qu'il a tort je pense qu'il a tort je pense que gérard collomb devrait rester à son poste jusqu'au bout là il ya une menace terroriste importante il faut que se consacrer pleinement à sa tâche on peut pas tout faire à la fois ministre premier ministre est déjà un beau job il faut se concentrer totalement ils comptent quant aux élections à la mairie de paris je pense ça sera aux parisiennes et aux parisiens d'en décider et oh vous savez qu habituellement ils n'aiment pas trop qu'on se sert de paris comme un marchepied un tremplin une médaille et il ya ceux qui ont été parachutés de l'extérieur pour être conduit la mairie de paris n'ont pas conservé des bons souvenirs puisqu'il s'appelle d'ornano séguin nkm joxe sont tous du essuyé une sévère défaite et bien voilà premier ministre prévenu on vous pose la question à vous chers internautes d'après vous edouard philippe ferait il un bon maire pour la ville de paris vous êtes 62% répondre non à 38% oui pour cherain sur twitter edouard philippe à gérer la ville du havre c'est une ville importante ses compétences du prévenu qui serviront beaucoup et edouard philippe remplit toutes les conditions requises bon bah celui là est fan de toute évidence et vous anne sophie beauvais non mais ça l'est pour le coup je suis vraiment d'accord avec avec gaspar noé heures je pense que edouard philippe a effectivement les premiers mise de la france et il doit être consacré à sa tâche moi je trouve ça quand même fou que deux ans avant une élection on parle autant des candidats potentiels à 7 à cette élection et effectivement ils sont très nombreux renouvellement de la classe politique oui en même temps ce renouvellement de la classe politique il ré avec un ancrage un petit peu plus fort sur un terrain localement je trouve que ce serait pas une mauvaise chose je pense notamment aux députés élus en marche parce que je moi j'étais pour qu'on limite les mandats dans le temps mais peut-être pas qu'on déconnecte complètement le mandat de député avec celui de maire parce que je pense qu'on apprend beaucoup d'un territoire et que d'une certaine manière que certains députés et un ancrage local un petit peu plus important je serai plus que nos ministres qui effectivement est une tâche lourde après pour la mairie de paris moi je suis banlieusarde et donc j'avoue que si on pouvait avoir un futur maire de paris qui n'est pas une vision égoïste de paris mais qu'il à tourner un peu vers la banlieue je suis pas valérie pécresse par exemple aujourd'hui un discours en tout cas qui réconcilie un petit peu les banlieusards avec paris je regarde mon partenaire de noyon saison passée ce message je suis votre droite une pas votre gauche mais le je suis très attaché à ces questions je pense que le prochain maire de paris doit être le maire du grand paris tout simplement alors il ya quelqu'un une autre personne qui serait assez favorable à la candidature d'edouard philippe c'est un hamac l'essayiste qui nous les interviews et voilà donc un hamac sera donc interviewé dans le figaro demain et je vous l'annonçais en avant première il considère qu' edouard philippe serait le meilleur candidat pour paris d'autant ajoute-t-il qui serait capable de faire alliance avec la droite modérée gêné bastié votre avis sur ce sujet oui je sais c'est significatif qu il ya autant de gens dans le gouvernement vaincrons qui veulent devenir maire de paris ça veut dire beaucoup de choses aussi sur ce qu'est le maquereau nice puisque on pourrait presque mettre une égalité entre macro nice mais paris puisque mais le maquereau a fait 90 % à la présidentielle au 2e tour à paris et c'est quand même la fin qu'on dit je parle de paris un pas de paris et sa banlieue mais paris c'est quand même la ville de composer plutôt d'une bourgeoisie soit libéral soit de droite ou de gauche qui s'est réconcilié dans le maquereau nisme et voilà par baril si paris est aussi le symbole de cela et donc je pense que n'importe quel candidat dans marche n'aurait aucune difficulté à gagner paris même si évidemment il y a il ya une particularité à paris c'est que c'est comme aux états unis enfin on peut avoir on peut ne pas avoir la majorité des voix mais gagner quand même la mairie taille puisque ce sont les arrondissements finalement enfin c'est quand on me dira celluloïd ordis mans qui choisissent le maire de paris donc ça peut être comme aux états unis on peut on faire basculer les arrondissements qui ont fait basculer les étapes pour regagner paris donc ça change un peu la donne mais cela dit je crois que en marche à un tapis rouge à paris si vous gagnez la presle à la mairie alors vous le disiez il ya beaucoup de candidats en marche mais il y en a aussi pas mal ailleurs même marché le campion et candidat à la mairie de paris et pour cause parce que ce job tout le monde en rêve c'est en tout cas la conviction de rachida dati qui est maire du 7e arrondissement et qui était invité ce matin de notre ami yves très rare dans le talk du figaro aujourd'hui quel est l'élu paris qui ne rêve pas du mandat de maire de paris tous celui qui vous dit le nom il ment parce que c'est un très beau mandat c'est la plus belle ville du monde moi je considère il ya beaucoup d'enjeu et des enjeux très intéressant comme ça tout le monde en rêve même vous moi je ne rêve pas pour moi je rêve de parler depuis toujours donc pas besoin d'être un émérite paris pour continuer à rêver cette ville mais je pense que c'est surtout les paris ce sont surtout les parisiennes et les parisiens qui ont envie de rêver de nouveau de leur ville ils sont contents qu'on comme de sécurité de propreté de logement de transport et surtout peut-être que leur vie de bree moins dans le monde les artistes du monde entier ne se bat plus pour venir à paris comme à l'époque d'hemingway et c'est bien dommage les entreprises du monde entier ne se bat plus pour venir à paris c'est bien dommage et c'est ça qu'il faut retrouver notamment renaud girard fait nous le portrait robot du meilleur maire de paris en tout cas c'est pas selon moi edouard philippe pas qu'il n'ait pas pas qu'il en ait pas les capacités on a certainement les capacités et peut-être même le goût mais qui je pense qu'il doit préférer le havre puisqu'on a été maire mais jo c'est assez grave comme signe des temps si vous voulez il nous a annoncé enfin emmanuel macron et lui nous on annonce il a fait appeler un discours de politique générale 1 edouard philippe il a voilà et le gouvernement dit la constitution détermine et conduit la politique de la nation article 20 de la constitution alors il nous il a dit qu'il allait réformer le pays on attend on attend edouard philippe pour le moment il a fait un budget extrêmement timide extrêmement mou sans vouloir déplaire à gaspard extrêmement hollandais mais voilà et a pris du recul tient pas de problème aux landais voilà alors pas du tout dans la ligne de ce qu'on nous avait annoncé alors je pense je pense que ça serait ça serait dingue il a il a une tâche a fait alors on dit il prend son temps il veut prendre son temps c'est très bien mais en tout cas on lui donne cinq ans pour vraiment réformer la france on espère que quand il rendra son tablier deux premiers ministres et un tablier n'est ce pas dire extrêmement important en l'occurrence plus important que celui de maire de paris et bien qu'ils nous donnent une france en bien meilleur état qu'il l'a trouvé je pense qu'il faut qui continue son travail il allait avec un premier ministre tout à fait compétent alors après en politique c'est comme pour le président mâcon c'est la volonté qui conseille à l'intelligence et à la connaissance de l'administration et après il ya le vent t il ya le courage pour le moment ils en ont montré un peu pas énormément on les attend mais mais mais cette espèce de zapping dans les fonctions politiques et dangereux et je dirais même un drame de notre démocratie de notre pays deux réactions d'internautes à ces critiques vincent qui trouvent que le premier ministre a déjà suffisamment abîmé le havre et la france quant à j lr il considère qu' edouard philippe s'est déjà mis la majorité des français à dos avec le 80 km heure c'est un argument qui revient souvent quand on parle de voir philippe impossible qu'il soit élu maire de la capitale nous affirme jlr jeudi bastié oui alors moi je pense que c'est pas difficile de faire mieux kidal goûts en matière de propreté de sécurité et d'entretien du patrimoine à paris par contre et ça je pense que quelqu'un en marche en tout cas sera plus pragmatique en revanche il ya une question qui est un vrai problème à paris c'est l'action la mixité sociale et du prix du logement qui s'envole et si c'est pour faire de paris encore plus la capitale des csp + et finalement ne rien faire pour lutter par exemple contre la propagation d'airbnb parce que voilà en marche c'est aussi sont les héros de la libéralisation de l'économie mais si on ne fait rien contre airbnb contre le fait que finalement on a vu l'a récemment qu' il ya plus de milliardaires aujourd'hui à paris qu'il y en a à londres après brique site si si enfin si le seul but c'est de faire de paris une capitale attractive pour les capitaux et donc pour les millionnaires moi je trouve que c'est pas suffisant pour les parisiens parce que s'il ya quand même une un enjeu de mixité sociale à paris qui devient très problématique puisque à part certains quartiers nord où il ya une très forte immigration il n'y a plus de classes populaires à paris il n'ya plus même plus de classes moyennes à paris il n'y a plus de famille et je trouve que c'est un enjeu très important vous savez moi j'ai je suis père de quatre enfants et je peux dire que c'est un exploit pour les familles que l'on croise dans paris de rester dans paris un cadre je vais totalement dans le sens de ce que je dis mais pas ce que vraiment il faut qu'on se batte pour qui les classes populaires qu'est-ce qu'on a une qui reste lens et lille et que ça devienne pas la ville de la spéculation immobilière comme elle l'est aujourd'hui par exemple moi je suis pas du tout sûr que ce soit une bonne idée qu'on se bat pour que tous les anglais ou les financiers qui sont à la city revient à paris pour faire exploser les prix du mobilier je pense que non mais c'est un mais qu'est ce que c'est ce qui est en train de se passer notamment avec moi j'ai pas du tout envie que les londoniens restent à londres vraiment il ya je ne souhaite pas du tout qui y viennent nous faire monter les prix partout dans paris il faut construire des logements sociaux conçoit des logements intermédiaires évidemment réguler extrêmement fortement les herbes emba consoeurs qui font exploser les prix de l'immobilier aussi à l'achat comme à la vente et même à la location et puis certainement aussi construit une politique du logement intelligente à l'échelle de new man paris nord on parlait tout à l'heure parce que cette ville est beaucoup trop petit on est une ville qui est cernée par son périphérique et qui à moins de 5 km de son centre c'est la ville la plus petite du monde dans les grandes capitales il suffit d'aller à madrid à berlin à rome à l'ombre à tokyo je prends même pas tokyo new york ça pour se rendre compte qu'on est une ville minuscule et c'est la source de beaucoup de nos problèmes anne-sophie pauvres on raisonne là depuis quelques minutes comme s'ils allaient d'algos n'allait pas être réduits et pourtant il lui reste en fait en tout cas c'est ce qu'on dira un socle électoral réel malgré toutes ces critiques ça ça vous surprendre oui et puis enfin et puis lui reste surtout deux ans moi je me mets à sa place d'une certaine manière deux ans est encore long quand même à l'échelle d'une ville et donc je me pose des questions sur sa capacité j'allais dire à faire que pendant ces deux ans des décisions puissent être encore prises dans de bonnes conditions avec cette effervescence autour de la maire de paris moi je partage pas du tout là enfin jaillir la vision de la maire de paris pour ça pour sa ville et je le redis je trouve qu'il ya eu un problème d'abord de un peu d'enfermement de paris sur elle même par rapport à la par rapport à la banlieue je pense qu'il ya eu aussi un problème de méthode puisque elle décide de fermer par exemple les voies sur berge sans concertation une concertation qui est enclenchée après coup et que ça a provoqué quand même bon nombre de problèmes notamment sur ses périphériques le gaspard grandeur veut supprimer mais pour le moment c'est quand même là où la circulation a été a été repoussé et puis toutes ces voix en 30 sur paris qui sont aujourd'hui complètement bouché mais malgré tout ce que je lui reconnais c'est une vision pour la ville de paris c'est à dire qu'elle est on a tendance à l'oublier quand même aussi un tout petit peu on lui tape dessus tous comme des sous verres elle a une vraie vision une vision écologique pour ça pour sa ville donc et elle a essayé avec courage malgré tout parce que vu son niveau d'impopularité on veut pas lui dénier sa de la m de la mettre en oeuvre voilà ne l'a pas eu mais c'est une vision malgré tout qui ce qui peut se défendre elle un cap voilà le paradoxe est en commun le paradoxe étant quand même qu'on a reporté donc la pollution sur le périphérique et vous savez d'endroit plus polluées de paris le métro donc il ya comme un petit problème c'est que quand on construit une politique contre la pollution pour l'environnement ce qui est très juste et ce qu'il faut faire il faut le faire de façon cohérente avec la bonne méthode alors on passe assure qu'il n'a rien à voir son confrère eric zemmour a sorti un livre il a aussi été au coeur d'une polémique vous avez peut-être suivi pour savoir si les et familles issues de l'immigration devait donner des prénoms français à leurs enfants suite aux nombreux remous qui ont entouré cette polémique le patron de l'émission on n'est pas couché sur france 2 laurent ruquier a décidé de ne pas inviter eric zemmour tout en disant qu' il n'avait jamais été formellement programmée alors est ce que c'est la bonne décision après tout s'il n'est pas d'accord avec les idées de zemmour il n'invite pas même si zemmour a été son chroniqueur pendant cinq ans en tout cas c'est pas la vie d'un autre journaliste et animateur ali baddou qui est journaliste à france inter qui a invité lui eric zemmour et qui ne le regrette pas écoutez moi j'assume complètement ce choix vous leur ferez pourquoi pas une émission de débat c'est fait pour installer un dialogue entre des gens qui ne sont pas d'accord sinon ça s'appelle pas un débat et puis refusé de débattre s'est s'incliné donc en l'occurrence recevoir eric zemmour il ya été face à natacha polony raphaël glucksmann qui lui ont apporté la contradiction qui n'ont absolument rien lâché qui ont tenu pied à pied c'était intéressant et on a même appris des choses on a appris des choses en tout cas moi je trouve que c'était une émission utile rené girard est ce que laurent récré doit inviter ses mots aussi là pour en vue c'est son droit d'abord je crois que ali baddou a parfaitement raison et puis alors je ne sais pas exactement ah oui un bond à zemmour n'est pas là le titre n est pas propriétaire de france 2 est donc de cette émission et donc n'a pas droit à participer à cette émission si en revanche c'est sur la pression d'un lynchage médiatique que ruquier retire cette invention a lassé grave parce que je suis favorable personnellement à la liberté d'expression eric zemmour dit que les parents issus de l'immigration devrait donner des prénoms français à leurs enfants repas michele platini mais michel platini c'est son opinion on peut être d'accord ou pas d'accord est-ce que absatou est une insulte à la france personnellement je le pense je pense pas que ce prénom le nom va là d'une autre personne d'une hausse de fès des classiques et qu'il a dit mais enfin et c'est vraiment là dit voilà je pense qu'elle a été elle était mais je pense que ces mots a tout à fait le droit de dire ça elle a même dit à la personne vous devriez vous appeliez corinne on c'est un style voilà mais voulait donner de l'animation alors on peut tout à fait ne pas être d'accord avec lui on peut tout à fait faire penser que ce qui est plus important et une valeur française effectivement cette intégration et moi je pense que zemmour a des intentions pures gillet assimilationniste et la raison est là et lui-même sa famille a montré désir d'assimiler d'assimilation mais il a parfois des excès de langage on peut dire que il n'a peut-être plus vexé c'est hapsatou sy on vous devrez vous appelez corinne et puis on peut aussi penser qu' il ya une autre valeur française alors il a tout à fait raison sur la simulation zemmour mais nous de valeur pour penser qu'il nous valeurs qui peut-être plus importante sur ce prénom qu'il valeurs françaises de liberté on peut dire que ben on considère que c'est plus important message est légalement mais voilà mais je suis ce que zemmour j'ai moore il faut l'écouter et que ce serait grave pour la liberté d'expression en france qu' il n'est pas le droit de débattre merci renaud girard anne sophie boguet quel est votre point de vue sur ce sujet oui ça fait du bien effectivement d'entendre ali baddou le dire parce que je trouve que ce qui serait aussi une insulte pour la france ce serait que ce débat ne puisse pas avoir lieu parce qu'il ya un vrai débat effectivement sur cette question de de l'assimilation et j'espère qu'on peut dire sans s'en prendre plein la figure que un prénom c'est effectivement qui est un des éléments d'une assimilation loin d'être le seul en tout cas c'est un des éléments si je peux juste me permettre de raconter une anecdote familiale moi j'ai des grands parents de chaque côté qui sont qui sont immigrés polonais d'un côté italien de l'autre mes grands parents polonais ont choisi de donner un prénom polonais donc à ma mère qui sait qu'il ya donc eu un prénom polonais et un nom de famille polonaise dwdm absolument partout qui a eu beaucoup de mal avec ce prénom est ce nom de famille mais elle en a eu aussi beaucoup de mal parce qu'en fait pour elle elle était née en france et elle était française est en fait elle a toujours souhaité porter un prénom français et ça fait partie de sa démarche d'assimilation que de basculer j'allais dire sur un prénom français et je ne sais pas si vous le savez mais la loi a été simplifié quelques temps sur le sujet c'est à dire qu'on a autorisé à faire ces demandes-là en mairie et non plus devant le juge aux affaires familiales et ma mère qui a 70 ans donc elle a un âge avancé a fait cette démarche voilà donc ça fait partie de sa démarche de citoyenneté en tout cas de l'assimilation de notre propre famille sur le territoire donc j'allais dire que ce débat puisse être posée et qu'on puisse la voir entre nous je trouve ça bon maintenant le style d'eric zemmour on le connaît c'est une espèce de sabre ça ça ça vient c'est assez c'est assez violent effectivement donc mais il était face à des chroniqueurs qui sont là pour lui répondre et je pense qu ali baddou a raison en tout cas si on souhaite lui répondre il faut pouvoir le faire note achats paul o'neill affaire a fait plus de semaine l'a fait et juste pour terminer si moi je pense qu'un prénom si on veut un garde et un prénom étrangers cite aussi tout à fait quelque chose de possible parce qu'on témoigne d'une filiation à sa famille voilà c'est une possibilité comme vous le disait qu'il doit être laissée mais en tout cas ce débat là méritent d'être posées sans crispation et sans lynchage merci de deux points de vue de nos internautes d'autant plus intéressant que qu'ils sont contraires yoran pense que ruquier doit tout à zemmour et qui ne devrait pas l'écarter comme cela soudainement allusion sans doute au buzz que faisait mots quand il était chroniqueur dans l'émission tandis que amir sur lefigaro.fr nous dit mais si on refuse d'accueillir soral dieudonné et c'est pourquoi zemmour se retrouver sur un plateau de télévision n'est plus un droit aujourd'hui gaspard ganzer votre point de vue mais évidemment je suis attaché à la liberté d'expression et tout le monde a le droit d'exprimer ses opinions mais j'ai plutôt le sentiment inverse je pense qu'eric zemmour est totalement abonnés des plateaux télé des micros de radio et des colonnes de journaux depuis longtemps on n'entend que lui tout temps sur tous les sujets pour répéter à peu près toujours la même chose l'histoire du président n'était pas du tout la première fois qu'il qui la faisait tourner en boucle moi je trouve ça je suis pas d'accord avec lui sur le fond mais c'est là c'est comme ça je l'approuverai sur rien mais bon ça c'est comme ça j'ai pas du tout sentiment qu'ils soient privés de parole j'ai donc non mais je lis ça je dis cela je lui suis fabriqué mart ou non je suis vraiment désolé je se victimise non habitée en permanence ses services et à un seul but à la télé ils s'invitent à la télé pour dire on cherche à me priver de ma parole non il n'a jamais dit ça quand est ce qu'elle a dit ça mais il était encore il ya deux jours j'ai entendu à la radio dire exactement est ce que c'est vrai que les gens demain il ya une pétition ceux qui s'y refuseraient de signer par exemple une personne dont kg mais là il le fait parce qu en effet là on vit le fait on lui demande il le fait paul donc site c'est une vérité objective on demande d'abord pu inviter la télé donc 60 ans team sebah la limitation ses bienfaits se disent pas une fille victime ismail prisonnier le plus c'est que je sais c'est qu'il ya des victimes et des menaces de mort mais les procureurs dans paris mais rien n'est pas une victime je combats c'est l'idée il ya un autre truc qui m'a vraiment profondément choqué c'est ce qu'il a dit sur route rodin c'est le cet intellectuel communiste ce mathématicien on y était pro algérien membre du pilori mérité douce pau 12 balles dans la peau at-il dit jour là bas skoda il faut dire aussi pourquoi dans cinq régions du haut d'un était il faut dire que c'est un bon mathématicien était aussi je crois porteurs de valises c'est à dire qu'il a du mal à se faire il finançait à bah voilà alors est-ce qu'il financerait un débat bien aujourd'hui ça y est ce qu'ils finançaient ou pas est-ce qu'elle finance et ou pas il se trouve qu'on était en guerre contre en algérie général de gaulle selon moi eu tout à fait raison d'être fatigué il a dit mourad et 12 balles dans la peau parce que ils pensent que odin aider l'ennemi on her in an sans voix les rssi beaucoup j'ai dit bastien est ce que le fait que laurent ruquier soit animateur d'une émission de télévision sur le service public lui lui donne une situation particulière ou des devoirs particuliers ou bien donc à aucun devoir ami d'eric zemmour et d'ailleurs il était invité sur france inter sur le service public il n'y a pas de voie et je comprends que que le hockey n'est pas envie de l'inviter simplement il avait décommandé sous pression médiatique qui me semble un manque d'élégance et de courage il avait effectivement en premier lieu décidé d'inviter eric zemmour suite à la polémique et moi je trouve ça inquiétant parce que on est passé d'un discours eric zemmour n'a pas droit de parler dénoncé eric zemmour au discours de dénoncer les médias qu'il invite maintenant le procès s'est on attaque ardisson on attaque les médias qui font parler eric zemmour ces news les bolloré et compagnie alors que c'est quand même le rôle des médias de faire parler d il est jamais tout seul pendant une heure à parler tout seul est toujours des contradicteurs face à lui on ne donne jamais le micro seul et je trouve c'est le rôle du débat c'est d'inviter des contradicteurs et ce procès qui est fait aux médias qui invite eric zemmour je le trouve extrêmement dangereux et c'est pour ça et d'ailleurs j'en étais sûr quand j'ai vu la polémique montée j'étais sûr que vous qui allez arrêter de l'invité et enfin le désinvité et c'est bien bien sûr arriver merci beaucoup à tous les cas tu vas participer à cette émission que j'ai tout fait pour ma part passionnante mais j'avoue que je suis pas très objectif donc c'est à vous d'en juger chers internautes merci beaucoup et à demain même heure même endroit pour un nouveau point de vue bonne soirée [Musique] à