L'État respectera-t-il sa promesse de ne pas augmenter les impôts d'ici 2027 ?

Le grand matin Sud Radio, la vérité en face. Maxime Liedo 0826 300 alors qu'on qu'on parle bien sûr de cette actualité qui concerne qui vous concerne les aides bien sûr et une promesse tenue et en tout cas réitérée ce matin au micro de Sud Radio par le ministre de l'économie Roland LEC. Il était notre invité exceptionnel et il a affirmé non il n'y aura pas de promesse.

Il n'y aura pas de hausse. Il n'y aura pas de promesse. Lapsus intéressant.

Il n'y aura pas de hausse d'impôts supplémentaires. Il le garantit. Comment vous regardez cette situation, amis auditeurs ?

Est-ce qu'ils ont raison de faire cette promesse dans le pays le plus taxé au monde ? Quand même, on n'est pas loin du ral fiscal, le fameux Nicolas Kipé où vous dites inutile promesse parce qu'il y en a qui ont de l'argent dans ce pays, les grandes entreprises qui font parfois des surprofits avec des surtaxes. Bref, d'ailleurs ce matin au micro de Sud Radio he le ministre de l'économie l'a dit, on envisagera peut-être une surtaxe à la hauteur des surprofits qui ont été réalisés pour différentes entreprises. 0826 300.

Venez participer à la conversation amis auditeur pour en parler en studio. Plaisir de retrouver en ce vendredi à Mor Bourlé. Bonjour.

Bonjour Maxime. Rédacteur en chef donc de valeurs actuel avec un numéro en kiosque et sur le site internet avec la une semaine, le Liban, le grand abandon. Et donc à retrouver sur dans tous les bons dans tous les bons kiosques et donc sur le site internet et avec vous Pierre Larou.

Bonjour. Bonjour Maxime. Économiste ancien député européen et fondateur de Nouvelle Donne.

Hauteur de 32h la semaine de 4 jours. C'est possible. Plaisir de vous retrouver également en studio ce matin pour répondre à cette question.

D'abord peut-être première question, vous avez vu cette conférence hier, distribution de nouvelles aides, euh continuité de certaines. Comment avez-vous trouvé cet exercice ? Comment regardez-vous ces annonces ?

Et je commence par vous bien évidemment, Pierre Larout du Rou. Euh écoutez, vous l'avez dit, c'est un peu flou, c'est peut-être dans quelques temps, alors qu'il y a déjà des millions de gens qui souffrent, des artisans qui souffrent, des infirmiers, des infirmières, des agriculteurs, des gens qui sont au chômage et qui cherchent du boulot. Euh en Espagne, ça fait 3 ans qu'ils ont mis la TVA à 0 % sur C'est fait hein en Espagne.

C'est pas peut-être que oui, on verra dans 6 ans si c'est encore plus grave. Ils ont mis la TVA à 0 % sur tous les produits de première nécessité. C'est donc pour manger pour l'hygiène quotidienne, ils ont fait baisser le prix de l'énergie et ils ont taxé les super profits des banquiers et des pétroliers.

C'est fait. Et du coup le les chiffres qui sont sortis cette semaine de l'OCDE, c'est si on regarde, c'est indiscutable, c'est l'OCDE. En Espagne, le revenu par tête, c'est le pays d'Europe où le revenu par tête a le plus augmenté. + 8,8 % je crois de mémoire en 4 ans en Espagne.

Donc c'est seulement + 2 % en France et 0,8 en Allemagne. Et là même l'Allemagne, c'est un gouvernement de droite vient de dire il faut il vient de faire une lettre à madame en Laayon en disant il faut taxer les super profits des des pétroliers. C'est quand même du délire pendant moi je je suis un peu basique mais on voit que dans tous les pays comme le prix du pétrole flambe les gens achètent moins d'essence.

Quelle surprise ! Il y a pas besoin d'être un prix Nobel. Le ministre l'a confirmé chez vous il y a quelques minutes.

Les gens font des les gens ne prennent pas leurs voitures comme avant. Baisse de la consommation annoncé ce matin moins 14 %. Donc dans tous les pays du monde les gens comme le prix de l'énergie flamb à Trump pour tout ce qu'il fait au de stupidité de criminelle aux quatre coins du monde.

Mais donc à cause de la nouvelle guerre, à cause de la guerre de Poutine et de la guerre déclenchée par Trump, le prix de l'énergie flambe partout. Donc les gens font des efforts et consomment moins d'énergie mais les bénéfices des grandes entreprises pétrolières flambent. Hm.

Donc ils vendent moins mais les bénéfices augmentent. Ça veut dire qu'ils font des marges, il ils se ils profitent comme des cochons, désolé. Donc oui, ce serait logique de taxer et ça a été fait en Espagne et ça marche et même même en Allemagne maintenant le gouvernement le demande et qu'on fasse plus d'aide et je finis par Maxime.

Mon but est pas de taxer en tant que tel mais mon but c'est qu'il y a des aides plus importantes, plus massives pour les personnes. Ça c'est le court terme. Mais vous prenez un exemple Espagne, tout à l'heure on était avec les taxis à 7h10 dans la matinale, ils nous disaient "Ah ben c'est sympa, nous on est dans le sud." Bah qu'est-ce que font les taxis ?

Bah, ils vont faire le plein en Espagne. Résultat, le ministre de l'économie, quand je le confronte à ça, il nous dit "Ben c'est super, bravo le gouvernement espagnol, ça coûte une tune, c'est le cas de le dire. Ils perdent en plus quelques élections en prime et derrière en plus ils font des subventions pour les taxis frontaliers." Donc je sais pas si c'est l'exemple il per quelques élections. perdre quelques élections mais je crois que monsieur Macron vu l'état du pays de l'Assemblée nationale et on peut dire ce qu'on veut là les socialistes ont perdu en en extrême adour mais sinon aux dernières élections législatives Pedro Sanchez a gagné deux députés de plus et il y a une voilà je vous dis pas que c'est génial mais j'aimerais savoir dans quel pays c'est génial et j'aimerais savoir si l'Assemblée nationale française depuis la dissolution est un exemple de stabilité et de créativité des éléments de réponse à Maori Brelet sur les annonces d'hier et sur les propos à l'instant tenus par Pierre Larout alors celui qui se gave d'abord et surtout avant les les grands groupes c'est évidemment comme un cochon pour reprendre votre expression, c'est c'est évidemment l'État et sur le dos des Français.

Je rappelle que [grognement] la moitié du prix payé à la à la pompe, ce sont des taxes qui finissent directement dans les dans les poches de nos responsables politiques et ensuite les les saupdres, on l'a vu encore à travers ces aides qui sont absolument ridicules comme si d'ailleurs l'argent poussait sur les arbres. C'est l'arm c'est l'argent magique. C'est c'est la seule solution en France, c'est la c'est la machine à biller.

C'est la seule solution qu'on a trouvé en France pour pouvoir régler les problèmes. Évidemment, ça ça ne sert à rien. Bah tout cela est ridicule.

Ça représente quoi ? Quelques quelques centimes, quelques euros. C'est absolument grotesque avec de l'argent qu'on n pas, je le répète, tout ça parce qu'on a pas la volonté en réalité de baisser la dépense publique.

Parce que si l'on veut baisser les taxes comme il le faudrait notamment sur les carburants, ça coûterait des milliards d'euros. Il faudrait évidemment faire autant d'économie sur le reste, ce que nos gouvernements se refusent à faire depuis à peu près 50 ans parce que ça fait plus de 50 ans qu'aucun gouvernement en France n'a présenté un budget en équilibre. Voilà où on en est. et sur on va dire les conséquences de ces annonces, c'est une promesse évidemment faite par le ministre et le premier ministre Sébastien Lecnu hier et réitéré ce matin au micro de Sud Radio par le ministre de l'économie Roland l'escure.

Non, pas de promesse, enfin promesse pas de hausse d'impôts supplémentaires d'ici à la fin de l'année et cette promesse elle pourra être tenue Pierre Laarou. Ben j'espère et les impôts, c'est un peu comme le cholestérol, il y a les bons et les mauvais donc j'espère qu'il n'aura pas un centimô et c'est quoi les mauvais impôt ? J'arrive tout de suite.

J'espère qu'il y aura pas un centime d'impôts en plus pour les les person pour monsieur madame tout le monde pour les salariés pour les artisans, pour les auto-entrepreneurs. Par contre, il y a un sujet quand Mur dit depuis 50 ans. Moi j'ai une courbe alors à la radio ça ça le fait moins mais il y en a qui nous regardent sur le site, je sais bien.

Voilà l'évolution de l'impôt sur les bénéfices en Europe depuis 50 ans. Quand vous et moi on était petit, vous peut-être plus jeune que moi mais c'est il y a 30 ans. L'impôt sur les bénéfices était à 50 %.

On trouvait normal quand il y avait des bénéfices de garder 50 % pour les actionnaires et 50 % qui allaient à l'État pour l'éducation, pour la santé, pour la recherche. On est tombé à 19 %. Le taux d'impôt, il y a jamais autant de bénéfices globalement.

En même temps, il faut aider les entreprises en difficulté et souvent elles sont en difficulté parce qu'elles ont pas assez de clients, parce qu'il y a des problèmes de pouvoir d'achat pour des millions de gens. Mais chez les entreprises qui font des bénéfices, on n jamais aussi peu taxé les bénéfices. On est tombé à 19 %.

Alors que aux États-Unis de Roosevelt jusqu'à Trump, on éétait jamais tombé à un impôt en dessous de 38 %. Donc il faut se demander si elle continue cette concurrence fiscale. La réponse est non.

Il y a 20 ans, même l'ancien ministre de Jupé me disait qu'il y avait un consensus droite et gauche pour dire les seuls qui gagnent c'est les milliardaires. Quand on continue à baisser l'impôt sur les bénéfices, ça diminue l'investissement public. Donc l'argent, il y a moins d'argent pour l'État pour investir dans les travaux publics, dans le bâtiment, dans le climat, dans la recherche.

Et donc les seuls qui gagnent, ce sont les milliardaires. Et aucun pays tout seul ne peut remonter son impôt sur les bénéfices, mais rien ne nous empêche au niveau européen de remonter l'impôt de 5 ou 10 %. Et rien qu'en France, ça nous donnerait 24 milliards de plus.

Je veux pas être trop long, mais tout est prêt. Et les seuls qui bloquent ça, c'est le lobby des grandes entreprises, le lobby des actionnaires qui veulent toujours se certaine manière. Oui, d'un côté pas d'impôt sur la classe moyenne he pour pour aller vite mais quand on veut aller chercher l'argent fait des milliards.

Il s'agit pas de tuer les actionnaires. On a besoin d'actionnaires. Mais quand des entreprises chaque année, on nous dit à la une des échos du Figaro, encore une année exceptionnelle, les marchés financiers battent des nouveaux records, des dizaines de milliards.

Autrefois c'était par un autre exemple, c'était interdit de faire du rachat d'action. Autrefois, on n'avait pas le droit une entreprise n'avait pas le droit de racher ses propres actions. C'est juste de la spéculation.

Et ben maintenant, ils ont le droit de le faire. total énergie mais des milliards et des milliards chaque année pour acheter les actions. Et ben aux États-Unis qui n'est pas un pays marxiste euh Biden avait décidé de mettre en place une taxe sur les rachats d'action pour financer sa politique industrielle [raclement de gorge] non pas pour créer une taxe mais pour avoir de l'argent pour expliquer que quand on a la volonté on a la volonté Biden.

Il a été battu Biden. Oui en fait ce que fait Trump vous savez le niveau déficit je pas je suis pas un fan de Trump hein mais le fait est que Biden a été battu il a une politique industrielle il a mis en place vous prene [rires] vous ciblez une fois de plus c'est un réflexe pavlovien à gauche et à l'extrême gauche les grandes entreprises les entreprises du 440 les grandes méchantes qui font d'ailleurs je le précise plus de 90 % de leurs bénéfices à l'étranger c'est ça la réalité ce sont des entreprises internationalisées qui font leurs bénéfices en Chine en Asie aux États-Unis en Amérique latine en France la vérité la vérité Et ça c'est un chiffre factuel qui n'a pas bougé depuis des années, c'est que la France fait partie des pays recordmanent du niveau de niveau de prélèvement obligatoire qui ont encore augmenté de 4,1 % l'an passé. Ça représente en gros 51 milliards d'euros en plus.

Donc quasiment la moitié sont des nouvelles mesures. C'était les fameuses taxes et impôts sur les grandes entreprises, sur les plus riches et cetera. Et en 2026, ça va continuer.

C'estàd augmentation des taxes et d'impôt de plusieurs dizaines de milliards d'euros sur les plus aisés, sur les grandes entreprises, mais aussi sur la classe moyenne. La fameuse taxe colis, le petit colis hein, qui devait d'ailleurs rapporter 400 millions d'euros par an. Pour l'instant, elle elle rapporte 2,3 millions par mois.

Donc c'est un fiasco. Donc c'est ça la réalité. C'est un réflexe PV le vient en France.

C'est la seule solution, c'est la hausse des impôts. Si les politiques pouvaient taxer les morts, il le ferai. Pourquoi on augmente les infos en France ?

Il faut le dire, c'est parce que nous avons un niveau de dépenses publiques trop élevé. Les deux sont liés. On a un taux de dépenses publique en France qui est plus important que celui de la Chine communiste et on en revient au problème du départ.

C'est-à-dire que nos politiques depuis plus de 50 ans sont incapables de diminuer la dépense publique. Et c'est pour ça que le niveau d'impôts et de taxes continue à augmenter. C'est pour ça que le niveau de prélèvement obligatoire bar des records et au bout du compte, c'est les déficits qui explosent.

C'est la dette qui explose, la charge de la dette. On est à 60 milliards cette année. On se dirige vers 100 milliards et peut-être vers 150 milliards en 2032.

La charge de la dette, c'est ce qu'on rembourse chaque année uniquement pour payer notre uniquement pour rembourser les emprunts de la dette. C'estàd c'est de l'argent par du délire. Le modèle des libéraux c'est les États-Unis.

Quelle est la charge de la dette aux États-Unis cette année ? Juste une question. Oui.

Ben dites-moi. 1120 milliards 1120 la le niveau de la dette américaine, la dette publique et la dette privée, les deux est tellement monstrueux que pour la première fois cette année, les taux d'intérêt sont plus importants aux États-Unis. Vous passez votre temps à dire que tout va mal en France.

Les taux d'intérêt payés par le gouvernement américain pour sa dette publique sont plus élevés. C'est fini. Et là, on vient d'avoir les chiffres.

Pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, 1120 milliards pour financi. dépassé jamais vu vous savez ce que je vous propose que cette conversation juste après une très courte page de pub l'occasion également de rappeler à mes aux amis auditeurs que vous pouvez participer à cette conversation et venir répondre à l'un ou à l'autre au 0826 300 ils sont bien là en forme Pierre Larouturou Amori Brolet on a visiblement l'un pro impôt l'autre un peu plus sceptique dison et ce qu'on peut faire confiance anti impôt ben voilà c'est réglé ce qu'on peut faire confiance à l'état quand Il l'assure encore ce matin par la voix du ministre de l'économie qui était l'invité exceptionnel à mon micro sur Sud Radio quand il l'affirme non promis il n'y aura pas d'augmentation d'impôts. Est-ce que vous les croyez ?

Est-ce qu'on peut lui faire confiance à l'État sur ce domaine ? 0826 303 sans suite de la conversation dans un instant. Le grand matin Sud Radio, la vérité en face.

Maxime Liedo 9h48 sur Sud Radio 0826 300. Amis auditeurs, on est ensemble jusqu'à 10h. Voulez participer à la conversation 0826 300.

On continue bien sûr à être en compagnie de dos débatteurs toujours à Maoribré, rédacteur en chef à l'heure actuelle avec cette semaine en une le Liban. Vous pouvez le retrouver d'ors et déjà en kiosque et sur le site internet. Et Pierre Larouturou, économiste ancien député européen, fondateur de Nouvelle Donne et auteur de 32h.

La semaine de 4 jours, c'est possible. On était en train, vous étiez en train messieurs, de vous écharper sur l'imposition en France. Mais c'est vrai que et le ministre n'a pas voulu le dire même s'il a reconnu, on est proche quand même en France Pierou d'un sentiment, il a pas dit comme ça mais qui se rapproche quand même grandement du ralbol fiscal.

Est-ce que ça vous l'entendez par exemple ? Ah oui bien sûr. C'est pour ça je vous dis qu'il faut qu'il y ait plus un centime sur monsieur madame tout le monde sur les artisans, sur les PME du pouvoir faut même baisser l'impôt sur ces personnes.

Je vous dis mes amis Pedro Sanchez les socialistes en Espagne ils ont mis pardon c'est concret ils ont mis la TVA à 0 %. h tous ceux qui font le ont vu que les 100 produits dont on se sert le plus souvent, ils ont vu que le prix de l'essence, ils ont vu le prix des des produits de la vie quotidienne qui diminua et par contre les actionnaires des très grands groupes, des banques, voilà les ils vont pas en mourir les actionnaires. Quelqu'un qui reçoit 100 millions chaque année de dividende, c'est pas grave s'il reçoit seulement 9 9,8 millions.

Non mais il faut juste hiérarchiser. On a quand même alors à Maidi qu'il est anti-impôt. Je me souviens à 30 ans, c'était Jean-Marc Sylvetre, un journaliste qui était connu à l'époque qui passait son temps à dire "Il faut arrêter les prélèvements obligatoires." Les prélèvements obligatoires.

Et puis un jour Jean-Marc Sylvestre a dit, "Je viens de sortir d'un mois à l'hôpital aux États-Unis même avec mon salaire de salarié de Tardon mais il dit il a fait un papier ses préléments obligatoires m'ont sauvé la vie à Mor je vous souhaite pas d'être malade mais Jean-Marc qui est un des journalistes les mieux payés de TF1 et de France interne a fait un papier [raclement de gorge] pour dire ces prélèvements obligatoires que j'ai critiqué m'ont sauvé la vie parce qu'aux États-Unis je n'aurais pas eu les moyens de me payer ces traitements. carte bleue des milli à nouveau vous déviez du débat il y a des grands chiffres ici. Non non non il y a des grands chiffres et des grands volumes.

Je le répète on a un déficit de 150 milliards d'euros. Vous êtes là à me parler de Vous êtes là à me parler de taxer les riches. La fameuse taxe du man fameuse taxe du man qui est une escroquerie qui est en plus est anticonstitutionnelle qui est démagogique.

Elle rapporte 5 milliards d'euros. 5 milliards d'euros, c'est 3 % du déficit de l'an passé. Ça n'est pas sérieux.

On doit trouver 100 milliards d'euros d'économie dans les 3 ans pour stabiliser la dette. Et vous êtes là à me parler d'une petite taxe qui va rapporter 5 milliards. C'est de la démagogie.

Il faut regarder les grands ensembles, le système de retraite, notre notre système de retraite par répartition qui nous coûte plus de 400 milliards d'euros par an, qui est un qui est une pyramide Pondzi et on continue qui est un système qui est en faillite virtuelle et on continue et vous vous continuez à à défendre tout ça. On va vers la faillite, vous refusez de voir. Faire aucune réforme.

Vous êtes vous êtes dans la démagogie. Vous êtes dans la démagogie. Vous vit dans un monde parallèle monsieur.

En plus de notre conversation, messieur, j'aimerais qu'on rajoute Eric qui est là avec nous au 0826 300300 et qui vous écoute attentivement. Bonjour Éric. Bonjour Maxime.

Comment allez-vous mon cher éc ce matin ? Bah très bien, il fait beau le ciel est bleu, tout va bien. Ben ouais, c'est déjà pas mal.

Comment vous regardez le débat qui nous anime là depuis près d'une heure et demi globalement ? Écoutez, j'ai écouté également monsieur monsieur l'escur à l'instant un de vos un de vos interlocuteurs parlait de démagogie. Bah lui aussi, il fait preuve d'une belle démagogie quand même.

Quand il dit qu'il va pas qu'il va pas il va pas augmenter les impôts, mais les impôts augmenté avec le prix de l'essence tout simplement. quand vous voyez la taxe euh et l'argent que ça rapporte à l'état par mois, je crois que c'était entre 2 et 3 milliards. Euh alors oui, c'est toujours bien de dire qu'on va pas augmenter les impôts, mais mécaniquement, on on paye de plus en plus, de plus en plus de taxes, de plus en plus d'impôts.

Et qui va payer ? Bah, c'est toujours les mêmes, c'est toujours les mêmes. C'est les classes moyennes tout simplement qui vont pas bénéficier de l'aide pour l'essence qui qui payent le prix fort et qui n'ont droit à aucune réduction d'impôts.

C'est toujours [raclement de gorge] les mêmes qui payent en fait. C'est c'est le côté un peu Nicolas qui paye mon cher Éric. C'est-à-dire que non seulement quand on parle d'augmentation d'impôts, c'est jamais les mêmes qui les payent, par contre, c'est toujours les mêmes qui non seulement ne bénéficient pas des aides et qui trinqu à la fin quand on fait un concours de taxe.

Comme vous dites, c'est Nicolas qui paye effectivement et moi j'en ai marre parce que on entend toujours la même chose. Il faut réduire c, il faut réduire ça. Mais quand vous voyez le train de vie de l'État, quand vous voyez le le ce que ce que représente les les le fonctionnement de de l'État, c'est c'est incroyable.

Essayons de réduire à ce niveau-là. Essayons de parce que dans tous les autres pays européens, des efforts ont été faits par l'État. Il y a qu'en France, il y a qu' alors déjà on est plus taxé au monde mais en plus de ça, aucun aucun effort n'est fait et par contre les classes moyennes continuent à payer.

H donc ça il faut que ça s'arrête et on a entendu votre album mon cher ce matin au 0826 300. Merci de [raclement de gorge] votre coup de fil et merci d'être un fidèle auditeur de sud radio Pierre Larout. Qu'est-ce que vous répondez à Eric qui dit "Mais Nicolas qui paye Il y en a marre et l'État l'État pourrait faire des efforts et en fait derrière leur promesses parce qu'en fait c'est pas la première fois qu'on entend la promesse, il faut arrêter les impôts, c'est pas la première fois incapable de la tenir.

Mais je pense il faut qu'on ait un vrai débat par sur les retraités qui ont un très haut niveau de revenu. Pendant quelqu'un qui gagne 4000 [raclement de gorge] de 4000 par mois de retraite et qui est déjà propriétaire de son logement, je sais pas s'il faut continuer à augmenter sa retraite chaque année de l'index par de on va dire de la gauche réaliste qui ne voit pas les les retraités si vous voulez comme comme étant absolument exonéré tout le temps de tout. Je pense qu'on a tous des efforts à faire et que en même temps, il faut quand même dire quelqu'un qui a, je répète, 100 millions de revenus grâce à ses dividendes, 100 millions de revenus chaque année, il peut faire un effort plus important que un retraité qui a 2000 € par mois.

Mais par contre, je pense qu'il y a pas de tabou et que quelqu'un un ou une retraitée qui a une retraite chaque mois de 4000 alors qu'il est déjà propriétaire de son logement et donc il n'a pas de loyer, on n'est pas obligé d'indexer les les les alors en France, les salaires ne sont pas indexés sur l'inflation. Par contre, les retraites sont indexées. Donc oui, au-dessus d'un certain niveau, si les gens sont propriétaires de leur logement, on pourrait avoir une réflexion là-dessus.

Ça me choque pas. Hm. À Maurice sur ça et sur ce que disait euh à l'instant le camarade Éric et sur l'élément de réponse de Pierre Laarotura.

Oui, euh très bien. Oui, il faudrait en effet pouvoir euh en prendre un peu plus sur sur les grandes retraites pour au moins tenter de d'équilibrer le système en attendant de le réformer parce qu'il faut le réformer. Je le répète, c'est un système totalement faite.

Il faut y introduire de la capitalisation. Je ne vois pas pourquoi les seuls fonctionnaires en France bénéficient d'un système de capitalisation des plus on était plus nombreux à avoir un vrai boulot en CDI à cotiser ça ferait plus de gens qui cotisent pour les cas de retrait il y a eu aussi les chiffres dévoilés sur la retraite des fonctionnaires. 80 % de la charge enfin c'est plus de de 80 % à la charge des ministères.

C'était le dossier de l'opinion hier et on voit bien que c'est un sujet sur lequel le gouvernement réalise qu'il va falloir faire des économies. Mais tout le monde réalise qu'il faut faire des économies mais personne n'a le courage de le faire. Et quand vous regardez la classe politique, il y a de quoi s'inquiéter à un an de la présidentielle.

Il y a pas un libéral en France parmi la classe politique, sauf peut-être Lislar ou Zemour qui n'ont aucune chance. Donc c'est mort. Donc à mon avis, on va dans le mur.

Je com américain va s'effondrer le libéralisme Amoribrelet, rédacteur en chef de valeurs actuelles à la une semaine le Liban kios qui est le site internet bien sûr pour retrouver le numéro. Et merci à vous Pierre Laroturou économiste ancien député européen fondateur de Nouvelle Don et auteur de ce livre 32h la semaine de 4 jours c'est possible. Merci beaucoup d'avoir été dans ce studio ce matin et bonjour Jacques Cardose.

Bonjour Maxime. Comment ça va ? Ben ma fois pas trop mal.

On vous retrouve entre 10h et absolument avec deux grands thème de débat. L'électrique à marche forcé après les annonces du premier ministre hier. 100 € en leasing pour les infirmières, des aides pour les taxis à 5000 €.

Bah, les aides sont là, c'est sûr, mais on posera la question de savoir si l'électrification est suffisante. Est-ce qu'il y a suffisamment de bornes pour que vous puissiez faire un trajet d'une traite et [musique] puis est-ce que vous êtes prêt à y passer à l'électrique ? On vous pose la question bien sûr au 0826 300.

Autre sujet, faut-il interdire les publicités pour les produits ultra transformés ? C'est l'INCERME qui le demande et qui vient de publier. Trois enquêtes alarmantes sur [musique] les produits ultra transformés.

Mais est-ce réaliste ? cette France et qui n'a pas forcément les moyens. On l'a entendu et on l'entend tous les jours, ça c'est sûr.

Et thème donc de la conversation de votre émission 10h30 avec vous mon cher Jacques Cardos. Et pour participer bien entendu, amis auditeur 0826 300, je vous souhaite une bonne matinée et moi j'ai le plaisir de vous retrouver demain à partir de 6h. Et pour le gagnant, vous le savez du jeu qu'on vous offre ce matin sur Sud Radio, il faut suffiser d'envoyer un seul mot le mot sud par SMS au 72018 pour partir notamment à Porte Aventoura.

Et je félicite Christophe qui nous qui a participé depuis Monde Marsan. Mon cher Christophe, profitez de ces vacances, de vos vacances, de votre séjour à Porte Aventour. Profitez quatre personnes, c'est Sud Radio qui s'occupe de tout. [musique]