Livre brûlé par un député LFI : "Il veut juste plaire à son gourou Mélenchon" (Joseph Macé-Scaron)

Mais avant cela, dans l'indifférence politique et médiatique, un député de la France insoumise s'est amusé à publier une photo où il sous-entend brûler le livre d'Omar Youssef Souleiman. Vous savez, c'est ce journaliste enquêteur qui a écrit les complices du mal. C'est une enquête sur les liens troublants entre les réseaux islamistes et les députés LFI.

Le livre est vous le voyez à l'image mais je le dis aux auditeurs d'Europe 1 dans un saut où il écrit originaux ses nouveaux granulé à cheminé. Adrien Clou personne ne connaît est député de Haute Garonne. Il est député de la nation député de la France insoumise.

Alors il va peut-être se cacher derrière l'humour mais là aussi l'art d'être français c'est le bon humour. Alors c'est est-ce que ça fait rire tout le monde ? Est-ce qu'il va faire la même chose dans d'autres conditions ? sur d'autres auteurs bien évidemment que non.

Où est la limite l'inquisition, l'auto d'affait peut-être même certains Éric Nolo, la plume que vous êtes, est-ce qu'elle est choquée par cette cette publication d'un député la France insoumise ? Bah c'est surtout que ça s'inscrit dans un contexte plus général. Donc pour la France insoumise, les femmes qui réussissent sont couchées ou alors si elles sont de couleur et bien elles correspondent à un quota et puis les livres qu'on a'ime pas, il faut les brûler ou alors quand on ne les brûle pas, c'est un scandale si j'en crois monsieur Corbière de les voir dans des librairies.

Donc en fait a il y a quand même une idée assez totalitaire de la vie en général et de la culture en particulier. En effet, moi je ne pensais pas, je je n'attends rien de bon de la France insoumise, mais je ne croyais pas qu'ils iraient jusqu'à un poche de l'auto d'affa donc en tant qu'amoureux des livres, ça me choque et ça en dit quand même long sur l'imaginaire de ces gens-là. Thomas Bonet, on va utiliser l'argument qu'on utilise à chaque fois, mais imaginez un instant qu'un député du RN est mis dans un saut de granulé à cheminé un livre sur une enquête par exemple sur le Rassemblement national, vous auriez aujourd'hui les gros titres de toute la presse pour dire que c'était le retour de la peste brune.

Euh moi je constate quand même que alors on va nous dire que c'est de l'humour hein, je vois déjà l'argument arrivé. Adrien Cllo va nous dire que c'était une blague, que c'est de l'ironie. Qui brûle les livres aujourd'hui ?

Enfin, qui a brûlé les livres ? Les totalites, en effet, donc les islamistes aujourd'hui, les nazis il y a quelques années, on peut dire les communistes aussi. Moi, je note quand même qu'il ne peut pas démontrer de manière plus éclatante la véracité de ce livre qu'il faut absolument lire et que je recommande à tous de lire pour observer les liens entre les islamistes, les les librairies par ailleurs librairi et je rappelle qu'il y a eu une commission d'enquête parlementaire qui a été menée notamment ces dernières semaines sur les réseaux islamistes et ses liens potentiels avec les partis politiques.

Et puisque ce livre dérange, puisque son auteur pose problème à la France insoumise et à cette gauche radical, vous avez dit totalitaire il y a quelques instants, et bien nous sommes en direct avec lui parce qu'on va lui donner la parole à Omar Youssef Souleimman. Merci d'être en direct avec nous Omar Youssef Suleimman. Vous avez découvert, j'imagine, hier ce ce cliché du député LFI qui considère que et bien votre livre peut servir euh pour le feu de de cheminée.

Vous répondez quoi au Mar Youssef Suleiman au députés la France insoumise ? Vous imaginez les les administrés de Haaronne, les citoyens qui ont peut-être même voté pour lui en se disant bah c'est quelqu'un qui peut avoir une certaine ouverture. Bah la France insoumise c'est aussi le vivre ensemble.

Omar Youssef Souleiman, vous répondez quoi Adrien Cloué ? En fait, ce n'est pas une question de de mon livre. C'est pas une question de c'est pas une histoire d'un simple livre.

C'est une histoire de la de la liberté d'expression, l'histoire d'un d'un déclin quand notre pays souffre depuis des années à cause de ces de ce parti politique qui s'appelle la France insoumise. Je rappelle d'ailleurs que la France insoumise a déjà essayé de bloquer la sortie de mon livre le mois de septembre dernier en envoyant un une lettre de mise en mise en demeur à mon éditeur euh à l'époque et ça a fait un grand scandale. Ils ont demandé un exemplaire de mon livre dans 24 heures.

On a aussi on a refusé de le faire. Ils ont fait une action judiciaire. Finalement, on a gagné en justice.

Et tout ça, c'est pour un livre. Vous imaginez en France en 2025, moi j'ai fuis le régime de Bachar Alassad pour trouver réfugiés en France. La France le pays de droit de l'homme et voici dans dans quand d'un député français me réserve le même sort que les nazis réservé au livre en 1933.

à l'époque les flammes, c'est les flammes de l'auto l'auto d'Afé. Et donc euh je trouve que c'est tellement choquant et quand j'ai vu la photo d'hier hier, je me suis dit mais quand même ce n'est pas la France, ce n'est pas un député français. Je pensais que c'était de fake news lorsque j'ai vérifié à 100 % c'était publié sur son Instagram euh voilà comme un stor comme un story d'humour.

Et d'ailleurs, je tiens à préciser quand ça débuté, que j'en ai jamais rencontré euh en fait une fois que j'ai réagi sur X en disant que j'étais tellement choqué, il y avait un autre débuté qui s'appelle Thomas Port a dit que c'était de l'humour euh de l'humour de l'autre débuté et comme quoi que je moi je pouvais si je j'étais pas content, je pouvais aller pleurer sur des chaînes des fachot. ça veut dire c'est news autrement dit parce qu'elle m'a déjà euh accusé d'être euh pinton de penton de de service pour ne pas dire l'arabe du service c'est-à-dire tout simplement sont les nazistes sont les fach sont les racistes la France ne représente nulle part la France ça représente les frères musulmans et les islamistes et les fascistes et aujourd'hui c'est les nazis Omar Youssef Soloman on entend votre colère ce matin moi ce qui me surprend également c'est l'indifférence des hommes politiques. Il y a le Bron Pivet qui faisait le tour des plateaux du service public et notamment de France Inter pour dire moi je je vais mettre un certain cadre, il faut éviter les outrances, éviter les attaques. pas un mot, pas un mot notamment aussi pour soutenir Rachid Adati qui a été attaqué par monsieur Bilongo, on va en parler dans un instant, expliquant que si Rachida Dati a réussi, c'est parce que elle a eu ses fameuses promotions canapé.

Voilà où on en est avec la France insoumise, une partie du moins de la France insoumise, Joseph Massescaron, ce qui se passe c'est tout sauf anecdotique et Suiméine a raison de le de le rappeler de de le sortir de de ce de son de son livre enant en tant que tel. aujourd'hui euh et Éric Nolo, euh lui et moi nous allons sur des euh très souvent sur des salons. Euh il y a quand même euh non pas euh de la part du public mais euh de la part de tout un environnement, ce que j'appelle le tier monde culturel, de tiers états culturels pour être exact, il y a toute une tentative d'intimidation.

Pourquoi ? C'est d'ailleurs aussi dans les librairies he c'est parfois des personnes achètent des livres et tout d'un coup il y a une feuille qui tombe. C'est c'est arrivé à une amie en disant "Ne lisez pas ce livre parce que c'est un livre fasciste." Donc de plus en plus aujourd'hui il y a une volonté de pression.

Pourquoi ? Parce que je pense que ces personnes-là sont en train de de prendre la mesure qu'ils perdent progressivement la guerre culturelle. La guerre culturelle parce qu'il y a une guerre culturelle. la guerre culturelle, ils sont en train de la perdre et c'est ça justement qui les met en rage parce qu'ils ont tellement été habitués depuis des décennies à avoir le leadership dans ce domaine que l'idée qu'il puisse y avoir autre chose leur est insupportable.

Alors, j'ajouterai quand même sur le s'agissant de monsieur Clouet, le le poste le poste doctorant Clou. S'agissant de Clouet, il y a un élément de plus Tom apporte, c'est que ce livre évidemment c'est terrible. C'est un livre d'enquête formidable et c'est terrible pour la France insoumise.

Et évidemment, qu'est-ce que fait monsieur Sou qu'est-ce que fait non pas monsieur Souim mais qu'est-ce que fait monsieur Couet ? En fait, il veut plaire au gourous de la France insoumise à leur gourou de secours, monsieur Mélenchon, c'est ça. Donc en faisant cette condamnation, il est sûr qu'il va plaire au petit cercle de de au petit cerc de LFI parce qu'on ne dira jamais assez.

LFI n'est pas un parti politique, n'est pas un mouvement politique, il y a pas de congrès les filles, il y a pas de conseil national politique. LFI, c'est une secte. C'est une secte au sens de du fait qu'on se voilà une secte.

Je me permets, pardonnez-moi, de évidemment le modérateur que je suis, le le terme de secte et et peut-être mal à propos dans Non mais j'entends mais donc c'est un autre format, c'est une c'est une formation différente que dans les autres parties le terme de secte l'utilisez peut-être au sens figuré et je me permettre au sens étymologique du terme, c'est-à-dire quand vous s'écarez en latin, c'estàd se séparer quand vous vous séparez de la un dernier mot avec vous Rachel Kan, c'est très intéressant ce que disait Omar Joseph Souleiman. Il disait "Moi, j'ai quitté parce queil est réfugiés sériens, j'ai quitté la Syrie en me disant, je vais arriver euh en France et je vais être protégé en France. Je vais être protégé.

La liberté d'expression est une liberté totale. Euh la limite, bien sûr, elle est inscrite dans la loi. Mais je vais pouvoir écrire ce que je ce que je veux.

Je vais pouvoir enquêter comme je peux et comme je veux en toute liberté. Il s'avère que c'est absolument pas le cas à Chelka. Et c'est ça peut-être l'élément central.

Exactement. Et moi ça me rend très triste l'image symbolique et peut-être de l'humour pour certains en tout cas elle est violente. Moi, je viens d'un voilà d'une famille où mon père a quitté aussi son pays et il me disait "Tu sais être français c'est la bibliothèque, ce sont les livres." Et là en fait ce que fait la France insoumise avec cette image là, c'est cracher sur le courage de cet auteur, son parcours, ce qu'il a fu, sa liberté et parce qu'il aime la France et parce qu'il aime les principes fondamentaux français, notamment la liberté d'expression.

Et en une du livre, vous avez qui ? Vous avez Rima Hassan. Rima Hassan qui hier dans la soirée fièrement publié une photo sur ses réseaux sociaux avec George Ibrahim Abdallah.

Je rappelle qu'il a été condamné en 87 euh par la cour d'assise spéciale de Paris à la réclusion criminelle à perpétuité, condamnation pour complicité d'assassinat dans le cadre d'une entreprise terroriste et que il a été libéré cette cet été. C'était le le détenu le le plus vieux détenu des prisons françaises soutenu par monsieur Coqrel, madame Hercilia Souet et notamment par Rima Hassan qui publ de ont le même but. Un petit noyau radicalisé.

C'està-dire qu'on ne cherche pas à conquérir 50 % plus une des voix, mais simplement à s'adresser un petit noyau en espérant que ça suffise pour arriver au second tour d'une élection. L'indifférence toujours et pourtant là aussi ce qui dit monsieur Martin Zbilongo et on ne parle pas de n'importe qui. Monsieur Clou, madame Rima Hassan, monsieur Bilongo sont des parlementaires à l'Assemblée nationale et au Parlement européen pour Rima Hassan.

On est plus intelligent, on fait plus de gosses que les propos racialistes du député LFI Carlos Martin Zbilongo là aussi font polémique. Le parlementaire du Valdoise pointe du doigt aussi euh il a été pointé du doigt pour ses propos misogyines à l'encontre de Rachi Dadati et il est dans la tourmande pour des paroles jugées racialistes. Et moi, j'attends par exemple que les associations SOS racisme l'AN LICRA se mobilise comme ils ont pu se mobiliser pour d'autres politiques ou des intellectuels qui d'autres bords.

J'ai l'impression qu'il y a ces attaques ou du moins cette défense de notre République à géométrie variable. Thomas Bonet mais écoutez on a plusieurs extraits qui ont été diffusés de cette même interview. C'est déjà dans cette interview il s'en prenait à Rachelati avec des propos sexistes.

Donc en fait c'est une interview qui à elle seule vaut 10 crédit. je pense sur l'intégralité de la fonction de ce de ce député qui refuse même de dire vive la France dans l'interview, je précise au passage, on a sur des médias, pardon, je reprends le même parallèle que tout à l'heure, mais des médias des journalistes qui ont fait la chasse aux fameuses brebis galeuses du RN à juste titre parfois parce qu'il y avait des comportements problématiques. Là, on parle de quelqu'un qui a été élu, qui est déjà député, qui siège à l'Assemblée nationale et dont les propos sont au combien problématiques.

Et pourtant, personne n'en parle. Personne ne prend la peine de relever les propos que vous venez de relever. personne.

J'ai vu écouter votre édito ce matin, j'ai écouté aussi l'édito de Jules Torres qui est chirurgical hier matin dans la matinale de de SOS, journaliste du JDD Jules Torres. Je regarder toute l'interview et c'est vrai que bon, il y a ces propos extrêmement choquants misogyne sexiste contre Rachati mais monsieur Bilongo va bien au-delà de tout ça et dans l'interview au-delà de ce qu'il dit sur Madame Daton pourrait appeler un réflexe une logique communautaire qui est assumée et qui déroule pendant toute l'interview. Je vais vous lire des propos.

Ce sont les siens début de citation. Ce que nos parents et nos grands-parents ont enduré de la part des Français, on ne va pas le laisser passer. On est plus intelligent queeux, plus endurant, on fait plus de gosses queeux et on prendra bientôt le pouvoir, affirme le député de la France insoumise.

Donc ces propos relève clairement d'une logique racialiste hein, opposant un ealisé à un nous présenté et bien comme supérieur et destiné donc à dominer dominer par la voie politique évidemment où on voit bien que le pouvoir n'est plus du tout conçu par le fruit de du suffrage universel he mais bien par une conquête démographique. C'est finalement ce que dit Jean-Luc Mélenchon quand il dit qu'il veut changer de France. Donc c'est la version policier du grand emplacement que Jean-Luc Mélenchon a appelé la créolisation.

Donc on voit bien que c'est une vision qui est clairement défendu par la France insoumise et par Jean-Luc Mélenchon qui veut donc changer de peuple, changer de culture, changer de langue et c'est assumé dans cette interview de monsieur Bilongo. Donc il y a pas seulement les propos sexistes contre madame Dati. Donc a d'un côté de la musiogini et de l'autre un discours quasi suprémaciste qui est porté par monsieur Bilongo.

Et il y a très peu de juste et de courageux. J'ai lu le tweet de Rachid Temal qui est sénateur socialiste. Il est l'un des seuls à avoir réagi.

Où est Elb Bron Pivet, la présidente de l'Assemblée nationale. Les propos du député Carlos Bilongo dans l'émission librairie africaine sont scandaleux, écrit-il et condamnable sur trois points au moins. D'abord, il y a les propos misogines et graveleux contre deux femmes politiques, madame Dati et madame Ramayad.

Ensuite refuser de dire vive la France quand on est parlementaire français, expliquer que la France est raciste, ce qui est faux. Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit. Donc il a raison Rachid Temal, c'est condamnable devant la justice.

Et puis ensuite porter se faire le défenseur d'une logique fausse et dangereuse du grand remplacement puisque il va affirmer que le grand remplacement c'est l'amour. Voilà comment il le présente. Ça va très représente la France et il parle et il parle des Français comme si c'était une entité étrangère pour lui.

Il est censé représenter voilà une partie des Français et même tous les Français au sein de de de l'Assemblée. Mais écoutez, il devrait être exclu sur le champ. Pour moi, c'est quelqu'un qui vous dit "Moi, je n'appartiens pas à la France, je ser une autre logique." Laquelle d'ailleurs ?

Oui. Est-ce qu'il représente un pays ? Est-ce qu'il représente une race ?

Il faut nous dire de qui représente. Il dit "Moi, je représente pas les Français." Ce que nous ont fait les Français, nous allons leur rendre.

Ce que nos parents ont enduré, on ne va pas le laisser comme ça table ra. Je ne vais pas laisser ces raciste faire leur petite vie. Ensuite, il dit quoi ?

Il dit "On va leur montrer qu'on est plus nombreux. C'est qui ont c'est qui leur montré ? Ils ont voulu se de nous.

Ils ont voulu nous insulter. Nous sommes plus intelligents. C'est qui ?

Nous toujours plus endurants. Et si on fait plus de gosses que comme monsieur Sterrain se plaint de ça, et bien tant pis pour eux." Au passage, au passage, au passage, au passage, ça réduit en miette euh la présentation de de Jean-Luc Mélenchon, toute la présentation, tout son discours sur la créolisation puisque la créolisation, c'est la mixité, par définition, c'est la mixité raciale.

Or là, il n'est pas question de mixité raciale, il est question d'opposer un on comme vous l'avez dit et eux, nous et eux. Et voilà. Et donc là, on est en effet dans le racialisme et on n'est pas du tout dans la créalisation.

Et et évidemment ce matin, moi je je rêverai de commencer par Brigitte Bardau et et vous faire une édition spéciale sur Brigitte Bardau. Mais ce qui se passe aussi est un thème intimement lié à la France telle qu'elle présentait Brigitte Bardau, telle que la France d'hier, c'est-à-dire une France ouverte, libre avec cette intelligence, cet humour, cette élégance. Je constate par exemple que des propos qu'a pu tenir Brigitte Bardau ont été condamnés. euh et des associations euh sont allées devant la justice et l'ont attaqué pour ce qu'elle a pu dire.

Euh j'ose imaginer ce que vont faire ces associations dans les prochaines heures puisque euh ils sont toujours en en vacances visiblement après euh les propos de monsieur Carlos Bilongo qui est juste député de la nation, député la France insoumise. Jean-Luc Mélenchon veut être candidat à la présidentielle, veut gagner cette présidentielle. Voilà la la France de Jean-Luc Mélenchon.

Je me pose la question, est-ce que c'est ça la France de Jean-Luc Mélenchon, Rachel Cann ? Moi, ça me ça me bouleverse assez parce que ce genre de de propos, c'est le le meilleur moteur au racisme. C'est le meilleur moteur pour fracturer la société plus qu'elle ne l'est.

Et en fait, vous savez, on a l'impression que comme ce parti semble avoir le monopole du cœur, et bien, il peut se permettre toutes les haines au fond. On voit bien qu'on est dans une logique séparatiste, communautariste et par ailleurs, c'est un parti qui veut euh finalement être le propriétaire de votre couleur de peau. Quand vous avez cette couleur de peau-là, vous devez penser comme ça.

Vous vous rendez compte ? C'est on est aux antipodes de ce qu'est la promesse française. Je ne pense pas qu'ils aient le monopole du cœur puisqu'ils ne sont pas finalement plébiscités par les Français majoritairement.

En revanche, ils ont le monopole de l'indulgence de la classe médiatique et et politique. Le ils ont un privilège que d'autres partie n'ont pas. Thomas, juste titre en début d'émission, disait, imaginez un seul instant un député du Rassemblement national ou un député de droite tenir les propos à l'inverse de Carlos Martinbilongo ou alors de faire la la photo qu'a pu faire Adrien Clouet, député la France insoumise, il y aurait une plainte sur le champ à la seconde où cette publication serait faite, il y aurait une plainte.

Les médias auraient évidemment parlé de ce qu'il s'est passé. Il y a aussi un sujet en train de traverser la France insoumise et qu'on aurait tort de minorer, c'est que il y a un problème de représentation à la France insoumise. Et d'ailleurs, ça a été très bien dit par Rima Hassan après l'élection du maire de New York en disant euh ceux qui se félicitent de l'élection du maire de New York n'ont pas compris.

Il faut à un moment donné que les représentants ressemblent à ceux qu'ils veulent séduire électoralement. Et là, on a un sujet à la France insoumise. Hier, il y avait un meeting à Saint-Denis et à Pierrefit.

Sébastien de Logu et Éric Cocrel sont allés sur scène pour dire saluer à quel point il était utile que les candidats de la France soit racisé. Je reprends leur leur terme. Donc en fait, on est en plein là dedans.

C'est-à-dire que il y a une vision racialiste, une lecture racialiste de la politique aujourd'hui à la France insoumise parce qu'ils se rendent bien compte que il y a un moment, il y a quand même un décalage entre les représentants, les députés LFI et l'électorat qu'ils veulent séduire. term mais le terme racisé vous parlez de Rimassan monsieur de Logu était en scène Sony ce weekend pour apporter son soutien à deux candidats en disant vous pouvez avoir deux racisés à la tête de la ville c'est une formule qui est employée assumée racisé sauf quand ça les concernne sauf quand ça les concernne par exemple Boyard a un certain nombre de problèmes avec son ancien pardon son ancien un adjoint euh qui lui est euh selon leur terme racisé. Et là pour le coup tout d'un tout d'un coup évidemment ça ne fonctionne plus.

C'està-dire que là pour le le remplacement politique ne fonctionne plus. Donc sauf c'est pour tout le monde sauf pour eux. Pardon mais c'est insupportable racisé par des gens.

Moi je je refuse de me faire raciser par qui que ce soit. Nous sommes français. Non mais c'est c'est quand même incroyable cette histoire.

On a l'impression qu'on on est dans un archaïsme sans nom. Et bien voilà ce qu'on pouvait dire dans cette première partie d'émission.