Résultats des sénatoriales : le grand débat des sénateurs

[Musique] et avec nous pour ce grand débat 3 sénateurs merci beaucoup de nous avoir rejoint Christine Lavarde bonjour bonjour merci d'être là c'est matrice les républicains des Hauts-de-Seine tout juste réélu hier soir félicitations Christine lavard Patrick canard président du groupe socialiste du Sénat tout juste élu également sénateur du Nord félicitations également et François Patriat vous n'étiez pas renouvelable sénateur de la Côte d'Or de la majorité présidentielle bonjour François Patriat merci également d'être avec nous avec nous dans quelques instants depuis le Pas-de-Calais Christophe Zurich elle sera là il fait partie des trois sénateurs nouvellement élus du rassemblement national on va évidemment parler du résultat de ce scrutin mais difficile en parlant de la soirée d'hier soir de ne pas dire un mot d'Emmanuel Macron et de cette interview le chef de l'État qui s'est invité dans les 20 heures le soir des sénatoriales comment vous jugez Saint-Patrick c'est une première bon mais de la République est disruptif c'est un mot qui notamment au début du quinquennat précédent moi moi je le regrette parce que c'est un moment politique important au moment démocratique important même si fragile universel indirect on aurait pu imaginer que le Président de la République je dirais s'applique la règle de réserve qu'il appliquait assez collaborateur nationaux et locaux voilà et en plus pour nous dire beaucoup trop de choses d'ailleurs certains ont eu du mal à comprendre exactement tout ce qu'il voulait nous passer comme message mais sur la forme je le regrette parce que je crois que le Président de la République doit laisser la procédure à les jusqu'au bout et on aurait pu imaginer qu'il interviennent aujourd'hui ça aurait été plus simple à mes complètement surtout qu'on parle quand même d'un sujet d'extrêmement grande importance alors je sais pas si c'était pour griller la priorité à la première ministre au ministre en charge du dossier qui vont parler de ce grand sujet de la planification écologique mais je pense qu'au final les spectateurs ou téléspectateurs n'ont pas forcément compris grand-chose et d'ailleurs aujourd'hui dans les retours presse il y a un juste équilibre entre le résultat des élections sénatoriales et la locution du président de la République donc je pense qu'il en sort absolument pas gagnant et effectivement en plus on a parlé de tellement de choses que à la fin on retient pas trop une idée claire de ce que le chemin que va prendre cette planification écologique François Patriat pourquoi ce soir-là en plus il a parlé des sénatoriales en parlant en félicitant le tiers de ces sénateurs et élus ces fois c'est c'est une méconnaissance du Sénat alors une fois de plus je vais être sur le contre tous j'ai compris c'est mon rôle dans cette maison je m'y plaît je le fais avec détermination d'abord je pense que il faut comprendre que nous vivons actuellement sur une poudrière avec des sujets essentiels qui concernent les Français auxquels les Français s'intéressent j'entends bien l'importance de l'élection sénatoriale hier on a participé à la soirée on fait la campagne avec nos amis souvent difficile pour ce qui nous concerne et les Français je pense sont plus préoccupés par les problèmes de pouvoir d'achat aujourd'hui d'autres que par les élections sénatoriales on peut le déplorer mais c'est plutôt comme ça que le président s'exprime hier soir il y avait des sujets il y avait le prix que le carburant sont devenus ça s'inviter le problème du Niger le problème de la planification écologique pour demain qui va commencer on va parler cette semaine budget et on va parler planification écologique c'est deux sujets essentiels sur lesquels la première ministre va s'expliquer mais que le Président de la République est souhaitait s'adresser aux Français tout quand il y a pas une forme de mépris pour le Sénat de pas respecter le soir des élections sénatoriales à chaque fois que les problématique que j'entends parler au sujet de chez de l'état de névri c'est un mot qui est devenu un peu à la mode d'un moment je connais un peu le chef de l'État je peux vous assurer c'est que à la fois dans sa fonction dans sa vision des Français et ça fonctionne et absolument du Sénat pas du tout vous savez il a été élu à 39 ans de la République moi j'aurais bien été incapable pour une fois je vais partager ce que dit ça va les tonner non mais il y a pas de mépris effectivement de la part de du président de la République je crois qu'ils s'en fout je crois qu'ils s'en fout et qu'il est voilà il est dans sa ligne Jupiter voilà il est président Premier ministre ministre on l'a vu sur l'éducation il a remplacé de fait le son ministre nouvellement nommé Gabriel Attal donc voilà c'est à c'est un mode de fonctionnement très personnel il fatigue tu crois pas il connaissait les institutions et il est respecté profondément parce que il avait été membre de chacune de ces institutions je pense que ça tu peux pas nous le retirer collectivement puisque tu étais avec moi sans soutien dans ce cas là mais je vais vous donner un autre exemple qui est bien plus inclus inquiétant Dominique fort ministre en charge de collectivités locales qui annonce fin août à 5 semaines des élections sénatoriales qu'il faut augmenter les indemnités des élus de 3500 à 100000 habitants alors que voilà on est rentré dans une campagne enfin c'est quoi son achète les voix et cela n'a pas marché malheureusement pour nos amis du RPI honnêtement il y a des choses qui ne vont pas moi je le regrette le Sénat doit être respecté dans sa composition et sa diversité un mot juste sur une des annonces du chef de l'État Christine Labarde vous suivez particulièrement les sujets de financier sujet budgétaire ici au Sénat c'est la vente à perte Elisabeth borne avait annoncé que les distributeurs de carburant serait autorisés avant grappert finalement le chef de l'État a reculé ce ne sera pas inscrit dans le projet de loi c'est une bonne nouvelle ou pas ah mais alors là c'est une excellente nouvelle parce que déjà ce sujet posé la question de l'égalité de traitement entre ceux qui peuvent supporter des pertes parce qu'il les mutualise avec le reste de leur activité économique et ceux qui n'auraient pas pu le faire typiquement les pompistes indépendants qui sont très utiles en zone rurale en zone de montagne parce que s'ils ne sont pas là la mobilité se trouve fortement contraint de voir réduite et en plus parce que c'était de nouveau une politique du quad qu'il en coûte les yeux fermés on est des tout le monde de la même manière aussi bien ceux qui se déplacent pour le loisir que ceux qui se déplacent parce que sans leur voiture ils ne pourraient pas continuer à aller travailler donc c'était vraiment une politique qui n'avait aucun qui n'était pas raisonnable au regard de notre endettement au regard de la trajectoire de nos finances publiques donc là avec l'annonce d'un nouveau chèque carburant alors c'est encore la politique du chèque je croyais qu'on avait quitté le quoiqu'il en coûte effectivement c'est peut-être un peu plus du combien ça coûte mais en tout cas ça sera une politique ciblée alors là cette fois-ci elle est ciblée un peu large puisque j'ai cru comprendre qu'il s'agirait des cinq premiers défiles le roi du chèque a parlé voilà il faut s'y habituer là aussi depuis longtemps ce que veulent les Français c'est pas d'échec ils veulent pas l'aumône qui veulent c'est un pouvoir d'achat augmenter il faut vraiment qu'on ait cette conférence sociale que nous avons des arrachés lors de cette fameuse rencontre à secrète avec les chefs de parti il faut augmenter cela il faut sûrement baisser de manière durable la fiscalité tant que le prix du baril ne redescende pas ça c'est ça la vraie question parce que pourquoi choisir telle personne moi je connais des retraités des maires retraités que j'ai vu pendant cette campagne il y a quelques jours et qui prennent très souvent leur voiture parce que le village est très grand ils sont obligés de prendre la voiture il y a pas de moyen de transport pourquoi cela ne pourrait pas avoir ce chèque alors qu'ils ont un tout petit salaire enfin une petite indemnité de rien du tout donc c'est très compliqué très compliqué à mettre en oeuvre sûrement des gens qui ne devraient pas la voir vont la voir tant mieux pour eux entre guillemets d'autres ne l'auront pas on ne comprend pas cette politique du chèque et surtout sur la forme surtout sur la forme madame bornannonce la mesure qui est décrié que je j'ai vraiment je la condamne aussi comme vient de le faire même la barbe donc vous êtes content qu'elle sortirait je suis mais annoncer une telle mesure sans avoir pris la précaution d'avoir consulté préalablement les fournisseurs de pétrole mais mais c'est pas assez de la batterie c'est de la batterie beaucoup de choses beaucoup de choses d'abord le président de la République prend acte du fait que les grands distributeurs les raffineurs ne souhaitent pas le faire et qui aura une opposition qui on le fera pas quoi nous avons pas compte de deuxièmement parce qu'il fallait essayer de te lancer la faire puis on peut pas d'un côté comme vous le faites tous vous le voir taxer les super profits et le jour où on demande pétrolier dans le même temps et faire un de faire un effort de faire un effort de de le reprocher alors c'est pas toujours le chèque quand même si vous avez un chiffre pour 2022 2023 le prix du bouclier le bouclier pour le pouvoir d'achat c'est pas un chèque c'est pas monsieur chèque c'est 90 milliards que l'État a pris sur le budget et que parfois la majorité du Sénat nous reproche parce que l'on peut pas d'un côté dire il faut aider les plus démunis il faut vraiment aider mieux les collectivités il faut vraiment faire plus dans telle ou tel domaine dans la police dans la justice dans l'école partout et le jour où le gouvernement dit vous savez les taxes sur le carburant elle servent à quoi elles vont se servir à 50% pour la transition écologique à 50% pour la social il y a 50% pour le pouvoir à 25% pour le pour les chercheuses pour la sécurité sociale et puis à 25% pour le pouvoir d'achat qu'est-ce que vous voulez dire on peut pas vouloir tout et son contraire je crois que les choix sont difficiles ce qui ont exercé des responsabilités vous en avez exercé Patrick en a exercé sa vie aujourd'hui que c'est pas si facile que ça qu'il faut toujours naviguer entre plusieurs options présidents a priacte la décision il le fait aujourd'hui on va parler du résultat des sénatoriales aller en fait lié d'ailleurs à la politique d'Emmanuel Macron vous nous le direz pour votre groupe dans quelques instants François Patriat d'abord Patrick annère est-ce que ce matin vous y voyez plus clair sur la composition de votre groupe combien vous aurez de sénateurs est-ce que vous en gagnez nous étions 64 hier matin nous sommes au moins 64 aujourd'hui parce que vous savez que les sénateurs élus que je félicite dans leur diversité sauf trois d'entre eux oui les trois RN enfin je ne fais peut-être pas voilà je vais les combats mais les autres républus de manière très plus Ken je les salue je les félicite mais ils ont jusqu'au 3 octobre sauf de ma part pour pouvoir s'inscrire dans un groupe et donc il y a des divers gauche qui ont été élus hier et peut-être que nous allons passer cette barre de 64 je suis très content de cette stabilité je pense que nous allons progresser que globalement l'objectif que je m'étais fixé avec mes collègues assassis et Gontard de sang partout voilà une barre de sang c'est la terre de gauche devrait être tutoyé potentiellement voire même atteinte ou dépasser et je n'aime pas quand même qu'il y a une évolution politique qui est en train de se faire au sein du groupe RDSE je m'en félicite avec les radicaux de gauche les radicaux mais avec une majorité manifestement de sénateurs sénatrice de gauche donc voilà la gauche renforce oui au Sénat c'est une bonne surprise la gauche se renforce sans la France insoumise on précise qui présentait des candidats partout qui n'a aucun élu partout et avec d'ailleurs des professions de foi identiques dans chaque département ce qui est assez humiliant pour celles et ceux qui ont essayé de faire des campagnes de proximité mais bon la France insoumise c'est un c'est une pyramide et on sait que tout vient du haut en la matière dans tact je pense que ces élections méritaient mieux de la part de tout le monde potentiellement mais aussi des candidats et les filles qui s'était présentés notamment face à nous ouais j'ai entendu le mot de rétorsion dans mon département en prenant une liste en rétorsion du fait qu'il n'y a pas eu d'accord avec elle et fille donc mais globalement 100 et les filles d'abord dans votre département vous envisiez trois vous en avez eu deux la faute à qui la faute à la division de la gauche non j'ai une dissidence malheureusement qui m'a coûté ce troisième siège que j'espérais je le regrette pour Bertrand ringault que je tiens à saluer qui était mon troisième dans cette liste le maire de de Gravelines elle est fille je crois aurait pu coûter notamment aux communistes à Eric Bocquet à Michel gréhomme je suis très content il s'est réussi à passer malgré cette cette menace les deux sièges donc la gauche sort à 4 et on a failli avoir la France dit la division de la gauche coûte 10 sièges à la gauche au Sénat vous attendez quoi c'est faux c'est strictement faux au contraire nous avons perdu par exemple un siège en Essonne s'il y avait pas eu une liste LFI donc non mais elle est fille voilà est en train de nous faire un nuage qui n'est pas la réalité Christine lavardde la droite et le centre se maintiennent dans leur globalité mais les républicains perdent quelques sièges tandis que les Centris semblent en gagner quelques-uns quel est votre réaction est-ce que ça va changer les équilibres c'est-à-dire que j'ai regardé hier il y a quand même un grand nombre de personnes qui ont été élu divers droites donc divers droites savoir si les gens vont sierger au sein du groupe de la droite au sein du groupe de centres droits je sais pas vous dire là ce matin à 8h ce qu'il en est exactement après ce qui est certain c'est que de nouveau il y a eu un vote massif pour ce courant de la droite et du centre droit qui de toute façon travaille ensemble sur les différents textes pour porter la voix de la majorité sénateurs parce que vous n'avez pas toujours la même voix on va en parler on va parler notamment de la loi immigration dans quelques instants mais pour vous ça va pas rééquilibrer les choses certains être plutôt pour une alliance avec Emmanuel Macron alors les centrices il y a aussi une diversité décentriste puisque on avait déjà dans le groupe d'Hervé Marseille des adhérents du MoDem des adhérents de l'UDI des adhérents des centristes des diverses on voit bien qu'au élections nationales les centristes sont listes communes avec les républicains que l'UDI jusqu'à présent fait liste commune ou avec les républicains ou liste indépendante quand le modem donc il y avait déjà cette diversité qui se traduisait aussi dans la manière dont le groupe centriste voté où on avait très rarement un vote massif de toutes les voies du centriste qui portait le même choix donc aujourd'hui le rééquilibrage il va se faire à la marche plus ou moins un de chaque côté mais ça va pas changer l'équilibre et la et la philosophie qui est commune à ces deux groupes François Patriat on disait que votre groupe allait perdre des sénateurs que la majorité présidentielle vous allez être perdante dans cette élection ce matin quel bilan vous en faites vous aviez 24 sénateurs combien vous en aurez alors dans votre groupe je peux pas vous le donner alors qu'il est on verra on verra ce soir plus dedans déjà la 3 ans pour ma propre élection tout le monde avait dit que je reviendrai pas je me souviens là nous étions 24 nous perdons nous perdons vraiment parce que vraiment pour des erreurs te dit nous perdons deux sièges de façon de manière certaine non mais on a perdu les Français à l'étranger par notre propre division c'est dommage on a perdu un ou deux sièges comme ça par contre je pense on sera plus de 20 on sera plus de 20 on était 24 aujourd'hui je pense qu'à cette heure-ci nous sommes 21 on peut être encore un peu plus de mal donc on peut pas parler de défaite de du groupe présidentiel au Sénat qui qui lui au moins le groupe présidentiel n'avance pas masqué j'ai eu beaucoup de sénateurs sans tristes et autres avancer masquer on est un peu on est dans la majorité sénatoriale mais on sait accompagner le gouvernement je pense que le gouvernement le souhaite aussi puisse trouver des alliés dans parmi les centristes il trouvera demain ce que je regrette à titre personnel c'est que les modernes ne viennent pas avec nous pourquoi ils siègent avec les centristes pour regarder pour avoir des voix des votes que j'ai vu un petit peu incongru lors du réforme sur les retraites en particulier on pourra on pourra reparler de cela mais ce que je peux dire que la majorité sénatoriale a travaillé avec vous bien sûr vous travaillez avec tout le monde votre nous voulons travailler avec la droite et avec la gauche on le verra sur les tests qui vont venir et on l'a fait par le passé est-ce qu'il y aura d'autres choix pour vous que de travailler main dans la main avec la majorité présidentielle en tout cas moi ce que je peux dire c'est que pour avoir assisté à des réunions des dialogues de Bercy j'ai pu entendre trois voix différentes mais le représentant de renaissance le représentant d'horizon et le représentant du MoDem qui sur certains sujets d'importance ne pense pas du tout la même chose donc je suis pas forcément étonnée qu'aujourd'hui des élus du MoDem siège dans le groupe de l'Union centriste puisque aujourd'hui la physionomie du groupe RDPI du Sénat sont plutôt d'anciens élus de gauche qui sont passés au RDPI alors qu'au modem on peut avoir des idées de droite enfin l'UDF a toujours été un parti associé à la droite donc c'est je suis pas étonnée en fait que le modem ne souhaite pas rejoindre RPI sur horizon parce que au sein même de la majorité présidentielle horizon semble avoir pris des sièges hier est-ce que là aussi ça va changer les équilibres est-ce qu'Edouard Philippe sort renforcé de cette élection sénateur et l'élection sénatoriale elle est bien entendu d'une interprétation politique mais elle est mécanique sont trop forcés ça veut dire que c'est pas des gens qui ont changé de camp ça veut dire simplement ces gens qui ont changé l'étiquette je m'explique la Marne avait avant des députés républicains à partir de moments monsieur robinet devient merde devient horizon et que Reims vote demain horizon évidemment on est passé d'un député d'un sénateur républicain assezateur horizon centrices la dernière fois et un sénateur LR là on a de nouveau deux LR et un horizon donc je non mais je veux dire le cas aujourd'hui c'est il était le candidat de Monsieur robinet il était énervant maintenant il est horizon parce que lui-même est devenu horizon et ça dans 7 ou 8 départements par ailleurs donc mécaniquement un ancrage local que Renaissance n'a pas bien sûr ils sont dans des territoires où la droite ou qui les supporte de des élus vous savez quand vous dit que c'est mécanique pour organiser des extensions sénatoriales il faut gagner les élections municipales manifestement nous n'avons pas gagné nous avons perdu les élections municipales donc il y aura un groupe ingrédient est-ce que vous appelez ce matin les sénateurs horizons à vous rejoindre et à siéger au sein du groupe [Musique] finalement la respiration démocratique pour l'oxygénation de nos institutions moi je préfère cette chambre j'ai connu autre chambre en tant que ministre en tant que député comme François moi je suis je suis heureux de voir que nous allons pouvoir voir des débats extrêmement forts sur les sujets de société on va parler de l'immigration début novembre et ça permettra aux Français voilà de se dire mais dans cette chambre on sait qui est qui face aux grands problèmes qui nous faut traiter le débat de masse sera pas entre la droite et la gauche je comprends bien que les républicains les socialistes d'ailleurs je félicite aujourd'hui mes deux collègues qui ont été réélus brillamment d'ailleurs ce qui concerne mais demain le débat présidentiel il sera pas entre entre les socialistes et la républicain il sera entre les progressistes et les populistes donc je vous montre aujourd'hui que ni le PS ni républicains ne peuvent avoir des sports de gagner de mal à la présidentielle alors ils peuvent réanimer ton ce qu'ils veulent le gauche-droite je pense comme ça je pense comme ça mais ça ne sert pas ça le grand écart permanent se faire mal aux adducteurs politiques en l'occurrence non je le deuxième tour de la présidentielle ça a été ça et justement un des nouveaux élus du rassemblement national c'est Christopher jurec qui a été élu hier soir dans le Pas-de-Calais bonjour Christopher Zurich merci beaucoup d'être avec nous vous avez été élu hier soir vous faites partie des trois sénateurs rassemblements national qui font leur entrée au Sénat vous êtes de retour au Sénat le rassemblement national mais avec trois sièges pas de quoi faire un groupe est-ce que vous aurez du mal à vous faire entendre nous on a du mal à vous entendre en revanche Christopher Zurich on va essayer de régler on va essayer on va essayer de régler le petit problème de son et on va essayer de vous reprendre dans quelques instants le retour du rassemblement national au Sénat 3 sénateurs c'est inédit il en avait deux la dernière fois qu'ils sont arrivés au Sénat comment vous l'expliquez Patrick déjà je suis du 59 du Nord et donc imaginez imaginer ma tristesse d'avoir dans le Nord et dans le Pas-de-Calais un sénateur d'extrême droite parce qu'il faut appeler un chien un chat et là je salue le courage d'Alizée bad borne qui a su nommer les choses même s'il n'a pas été toujours accompagné dans ce courage au niveau du chef de l'État je considère que le RN malgré de beaux atouts malgré cette banalisation pour ne pas dire cette normalisation porte toujours ses images et cette idéologie de l'exclusion donc danger le mal continue à progresser je pèse mes mots et il ne faut pas que notre pays et les républicains au sens le plus large du terme s'habitue à cette forme de normalisation ça nous interpelle toutes et tous et ça interpelle aussi les politiques publiques au niveau de l'État parce que si des élus des élus des grands électeurs ont fait confiance à ces candidats d'extrême droite c'est que quelque part leur souffrance est terrible et donc il faut savoir l'analyser la diagnostiquer et la combattre on va retrouver Christopher Zurich Christopher Zurich je sais pas si vous avez pu entendre Patrick kaner et sa réaction puisqu'il est sénateur du Nord un des trois sénateurs du rassemblement national a été élu dans le Nord département voisin du vôtre oui j'ai bien entendu monsieur canard je suis un peu désolé finalement que Monsieur kaner soit toujours dans ces éléments de langage qui à mon avis sont plus adaptés à l'époque à plus forte raison que si vous voulez le succès du rassemblement national aujourd'hui c'est aussi un peu les chiens du Parti socialiste je suis désolé de lui dire aussi franchement aujourd'hui je suis premier adjoint encore pour quelques temps de la ville d'Edimbourg ou le Parti socialiste je pense à jouer un rôle délétère notamment par l'abandon des classes populaires aujourd'hui finalement on joue ce rôle c'est-à-dire de aussi d'écoute et d'attention auprès de ceux qui se sentent délaissés qui se sentent déclassés ça c'est très clair pour revenir sur votre question tout à l'heure moi je pense qu'on arrivera à se faire entendre on a l'expérience si vous voulez du groupe Parlement de l'avant groupe parlementaire du RN à l'Assemblée nationale ou même avec 6 ou 7 députés on arrivait à bord des certains sujets on est arrivé à se faire entendre alors oui on n'avait pas forcément les mêmes possibilités d'intervention que si on avait un groupe parlementaire mais on pouvait au moins servir d'aiguillon imposer des sujets et au moins influencer le débat quel est votre ambition du coup ici au Sénat Christopher jurec vous qui allez y faire votre entrée la semaine prochaine moi si vous voulez mon ambition c'est de faire ce que j'ai toujours fait dans ma petite carrière politique c'est d'être même quand je suis dans l'opposition d'être respectueux respectable d'être digne de pas être si vous voulez un brailleur comme on peut le parfois l'entendre sur les bandes de l'Assemblée nationale c'est pour ça moi je dis oui aujourd'hui un monsieur canard ne soyez pas dans les clichés nous on va on va être extrêmement respectueux on va faire des propositions on va pas du tout être secteur moi il m'est arrivé vous savez monsieur canard de voter le budget du Conseil départemental socialiste du Pas-de-Calais parce que j'avais trouvé que c'était un bon budget c'était en 2020 c'était la préco vide il y avait une nécessité pour la population du Pas-de-Calais moi quand ça va dans le sens de l'intérêt des Français je n'ai aucune difficulté à être dans ce rôle là non plus je suis pas du tout là si vous voulez pour dire vulgairement pour le bordel ça n'est pas du tout notre ambition et je pense pouvoir porter la parole aussi de mes deux collègues demain oui moi je combat j'ai combattu dans toute ma vie politique et je combattrai les idées du Front national même s'il est devenu le rassemblement national parce que je pense est un danger pour notre pays je le ferai respectueux mon cher collègue je vous rassure nous ne sommes pas des broyeurs non plus au groupe socialiste mais nous vous combattrons parce que nous pensons que vos solutions ne sont pas les bonnes pour le pays Christine est-ce que finalement il n'est pas logique que le rassemblement national fasse son retour au Sénat compte tenu de ce qui représente aujourd'hui dans le pays je trouve que l'usage de l'adjectif logique est un peu étrange au regard de ce qu'on a pu se dire avant parce que sinon dans votre logique on aurait dû avoir beaucoup plus de sénateurs élus du parti la majorité présidentielle on devrait avoir un nombre équivalent au moins de sénateurs France insoumises logique c'est l'adjectif que vous avez employé donc non c'est pas déballement là c'est parce que est-ce que c'est pas logique parce que ce qu'on explique depuis le début de la matinée c'est que le corps électoral ce sont des locaux et qu'un certain nombre de parties qui sont représentés sur la scène nationale ne sont pas représentés sur la scène locale par contre ce que montre cette dichotomie entre la politique nationale et la politique locale c'est qu'aujourd'hui il y a deux échelles on raisonne pas de la même manière on ne vote pas de la même manière quand on vote pour ses élus de proximité ces mers c'est conseillers départementaux que quand on vote pour des élus nationaux que sont les députés le président de la République et je pense qu'on le verra aussi malheureusement au moment des élections européennes sauf qu'au-delà des trois sénateurs ils gagnent des voix le rassemblement national il gagne des voix des Lulu locaux est-ce que c'est la preuve qu'ils sont en train de réussir une forme d'implantation locale alors ils gagnent des voix après pour vous dire dans quelle proportion il gagne ou pas il faudrait prendre sa calculette et aller additionner département par département pour voir la progression par rapport à 2017 après ce que derrière ce il faut aussi aller regarder à ce moment là des blancs les nuls pour voir si c'est pas ceux qui n'ont pas trouvé leur offre politique par forme un peu de de dépit ou pour dénoncer ce qui avait pu être proposé on choisit de glisser un bulletin rassemblement national enfin ça ce matin je suis bien incapable de vous le dire mais voilà il y a une géographie compliquée quand même ces élections scrutin indirectes François Patriat est-ce que l'augmentation des voix du rassemblement national et l'arrivée de trois sénateurs rassemblements nationales ce qui est du jamais vu c'est un échec d'Emmanuel Macron d'abord j'entends bien faire porter Emmanuel Macron tous les échecs de la terre tous les mots de ce pays c'est devenu un sport national très répandu bon ni participez pas je ne pense pas d'ailleurs ce que je pense c'est d'abord que les aujourd'hui c'est mécanique comme je vous le disais à partir du moment vous avez des élus municipaux front nationaux j'y ajoute qu'avant il y avait des mères des pas des petits mères mais de merde de petites communes qui n'osaient pas l'avouer qui ne le disait pas qui pensait Front National qui avait qui développait les mêmes idées tout simpliste parfois qui cette fois-ci s'exprime librement et l'ont fait avec beaucoup plus de liberté alors quand on a des élus en Seine-et-Marne vous vous rendez compte en Seine-et-Marne un élu Front national en Seine-et-Marne c'est en dit long sur le territoire qui était déjà du territoire de Christian Jacob où il y avait déjà une poussée du rassemblement national importante elle se traduit aujourd'hui parce qu'ils ont gagné ils ont gagné des sièges à l'époque mais entre le discours je partage de ce que disent mes collègues à l'instant entre les discours lycées policés nous sommes là pour aider les Français dans le malheur du Front national et le fond leur doctrine qui reste aujourd'hui on l'a vu puisque maintenant il reprenne vous avez vu à bras le corps le problème de l'immigration la réalité elle est là chassée naturelle et revient en galop il reviendra en galop et c'est un danger pour ce pays un dernier mot Christopher Zurich vous estimez que vous avez réussi votre implantation locale du coup alors de ce point de vue là fatalement parce qu'à partir du moment où on a 150 grands électeurs cartés rassemblement national en Pas-de-Calais et que je finis à 557 voix c'est que fatalement nos voix nous sommes allés les chercher ailleurs nous sommes allés chercher dans la ruralité notamment mais pas que dans certains conseils municipaux lrps moi j'ai des élus qui me disent on a voté pour vous parce qu'on est plus tenu comme avant par les grandes chapelles politiques il y a aussi ça qui je pense beaucoup changé pour venir ce que dit Madame lavard on a multiplié en moyenne nos résultats par deux par trois par départements que ce soit scrutin majoritaire ou scrutin proportionnaire sur ces élections sénatoriales il y a eu une réelle progression pour autant moi je vous dis je comprends les éléments de langage de ce matin qui consiste un petit peu à tout de suite essayer de dresser une forme de cordon sanitaire tout ça n'a plus aucun sens voilà moi je pense qu'on verra on aura l'occasion de débattre de tout ça rapidement mais moi je suis je suis assez serein sur notre manière notre capacité à créer le débat on a compris merci beaucoup je vous remercie d'avoir été avec nous depuis le Pas-de-Calais un mot très rapidement il nous reste très peu de temps puisque vous en parler François Patriat sur le prochain texte le texte immigration qui est le prochain gros texte qui va être examiné au Sénat hier Emmanuel Macron sur la question des types de séjour qui est votre ligne rouge en République il a appelé à sortir de l'hypocrisie qu'est-ce que vous en dites alors j'ai cru comprendre en te les lignes et moi j'avoue je suis plutôt focalisée sur les chances de demain à savoir la présentation du projet de loi de finance qui semblait y avoir une petite ouverture vers nos demandes mais je serais bien incapable déjà il faut arriver à décrypter la parole présidentielle donc c'est pas toujours simple mais que voilà il semblait y avoir une ouverture donc après on va attendre le compromis vous semble on va attendre de voir ce qui est écrit c'est-à-dire ce que sur tout un tas de sujets il y a les déclarations du président de la République puis ensuite on voit ce qui est écrit dans le projet de loi qui nous est soumis vous êtes optimiste sur un compromis François patron le président de la République n'a jamais dit que l'attribution de titre de séjour était automatique et irréversible hier soir on leur découvre moi je l'ai entendu dire par les collaborateurs du Président Paul batteur la première ministre depuis des semaines c'est cette possibilité qui est offerte de pouvoir demain donner des papiers à des immigrés aujourd'hui qui vont qui vont occuper des emplois dans les Français ne veulent pas aujourd'hui mais intime ni automatique ni réversible une discussion vous semble possible pas être les canard est-ce que à certaines conditions pourriez le voter ce texte écoutez nous nous allons étudier de très près la première partie la partie de la régularisation même si ce mot voilà est très très rarement utilisé par les tenants de la majorité présidentielle c'est important de donner une perspective à tous ces personnes qui aujourd'hui font tourner aussi en partie l'économie française pour le reste nous verrons bien je pense que la droite va vraiment droitiser au Sénat elle est majoritaire ce texte donc dans ce cadre là nous prenons nos responsabilités je crois que la vraie danger c'est le 49-3 je me demande si on ne va pas y passer comme sur beaucoup d'autres textes malheureusement et ça c'est un danger pour nos institutions merci on aura l'occasion d'en débattre le texte qui devrait arriver au Sénat début novembre merci merci François patriar merci Christine la