REACTIONS PARQUET : JEAN CLAUDE MARIN, SUBSTITUT

le juge avait des éléments lui permettant de penser que Monsieur Bernard tapi qui est un homme très occupé pourrait considérer que sa convocation n'était pas de première urgence et le juge d'instruction avait comme d'autres dans d'autres affaires et comme d'autres citoyens je veux dire eu à connaître de délis mis par Monsieur tapi à répondre à des convocations de justice il a des magistrats instructeurs qui dans toutes leurs affaires appliquent la même technique de célérité de dédence et j'estime d'efficacité et pourtant il y a un décalage entre le mandat d'amené et le fait que 2hures plus tard il ressorte libre du bureau du juge elle a estimé à juste titre que le cadre légal de la détention ne se justifiait pas et que Monsieur Bernard tapi avait des garanties de représentation disposerit d'un domicile et cetera elle a estimé en revanche qu'il était nécessaire par la voix du contrôle judiciaire d'assurer la collaboration future de Monsieur Bernard tapi aux actes d'instruction qu'elle va mener rapidement dans cette affaire