Aurore Bergé : "Combattre l'extrême droite, c'est combattre leur absence de proposition"

si je regarde les images d'hier qui sont effectivement des images ou on peut les voir d'ailleurs sur sur BFM TV il y avait vraiment une cacophonie telle certains ont dit qu'ils avaient failli en venir aux mains parmi les députés d'un côté comme de l'autre vous vous renvoyez quand même chacun là-bas il y a pas d'un côté comme de l'autre ça n'est pas vrai ça n'est pas vrai parce que les députés de la majorité ne sont pas ceux qui ont votiférés qui ont hurlé qui ont intimidé qui ont insulté ça n'est pas vrai et ça vient systématiquement d'un seul groupe qui s'appelle la France insoumise et qui est un marche-pied extraordinaire pour l'extrême droite parce qu'à la fin de ce fameux combat sur la réforme des retraites qu'est-ce qui se passe la seule qui en sort renforcée et gagnante elle s'appelle Marine Le Pen et elle s'appelle l'extrême droite française et ça c'est un problème pour nous c'est un problème collectif donc nous on tient sur le fait qu'on dit la vérité sur une réforme qui est encore une fois demande des efforts aux Français qui n'étaient pas donc la plus facile à faire accepter et qui n'était pas plus facile à faire promulguer pour le président de la République et à assumer pour notre majorité mais nous l'avons fait parce que combattre l'extrême droite c'est combattre lors des magies c'est combattre leur absence de proposition c'est combattre tout simplement le risque qu'il ferait prendre à notre pays si demain ils arrivaient au pouvoir ça n'est pas hurler vociférer et intimidés parce qu'à la fin je le comportement de l'extrême gauche favorise je lui dis bien favorise la montée de l'extrême droite dans notre pays Aurore berger est-ce que le rassemblement national et l'héritier de Pétain il y a une donnée historique il y a une donnée historique sur ce qu'est l'extrême droite sur comment l'extrême droite française a été fondée dans notre pays et il y a la manière avec laquelle il faut la combattre aujourd'hui et les deux sont pas incompatibles rappelez historiquement ce qu'elle est et j'aimerais que ce seul argument suffisent la vérité c'est qu'aujourd'hui ce seul argument ne suffit pas à faire en sorte qu'il y ait encore une forme de cordon sanitaire comme ça pouvait exister pendant des années moi j'ai fondé mon engagement politique comme beaucoup de gens de ma génération sur le 61 avril 2002 21 avril 2002 c'est pour la première fois l'extrême droite qui est au second tour l'élection présidentielle c'est Jean-Marie Le Pen ça soulève le pays c'est 82% réalisent Jacques Chirac au second tour de la présidentielle vous voyez bien qu'aujourd'hui on en est plus l'erreur donc il faut combattre l'extrême droite aujourd'hui on prend notre politique ça fait partie quand même des arguments falletty recadrer sa première ministre en plein conseil des ministres et le faire savoir à toutes les rédactions de France parce qu'elle avait dit que le RN était l'héritier de Pétain moi j'ai pas à me prononcer justement et le président de la République il s'est exprimé hier le président de la République et que tous ceux qui nous écoutent sachent comment ça se passe moi j'y étais pas au Conseil des ministres et vous non plus donc pourquoi je le sais pourquoi je le sais parce que l'équipe du président de la République a appelé toutes les rédactions de France pour dire que le Président de la République avait recadré sèchement la première ministre donc oui ça se sait mais ça se sait parce qu'ils ont voulu que ça sèche moi vous me posez la question concrètement sur l'extrême droite moi je vous réponds sur l'extrême droite non non moi je vous pose pas la question Emmanuel Macron recadre Elisabeth borne parce qu'elle avait dit que le RN était l'héritier de moi je ne n'ai pas arrêté mais j'ai pas à répondre à ce genre de sujet parce que j'ai pas répondu mais vous leur direz c'est pas le sujet c'est pas le sujet moi ce que je sais je pense vous avez plus de courroie de transmission avec l'Elysée que mais comment ce que je sais c'est que le Président de la République il s'est exprimé hier dans une conférence de presse de manière donc publique et pas de manière quel feutrer sa confiance il avait besoin de redire il choisit ce qu'il dit quand il le dit et je crois qu'il est suffisamment libre de sa parole et qu'il est président de la République ce que je sais c'est le combat qu'on a amené face à l'extrême droite et on est souvent bien la mener ce combat face à l'extrême droite je vois peu de gens venir sur vos plateaux de télévision pour dénoncer ce qu'est l'extrême droite française je vois peu de gens dans l'hémicycle combattre l'extrême droite je vois peu de gens sur le terrain par nous combattre l'extrême droite française pour le couper vous ne pourrez pas d'accord avec leur stratégie mais du côté de les filles disent en tout cas eux être dans le combat contre une partie de la droite également mais en berger encore une fois je ne sais pas justement si ce combat est si important je suis surprise et vous semblez surprise aussi un fauteuil quand même honnête en tout cas au minimum mal à l'aise par le fait que ça puisse passer un billet le président qui vous paraît aussi le président de la République et celui qui part deux fois à empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir dans notre pays c'est celui qui part deux fois a été qualifiée par les Français au second tour d'une présidentielle et qui a gagné l'élection présidentielle c'est celui qui a permis que l'extrême droite n'arrive pas au pouvoir dans notre pays notre responsabilité c'est de démontrer par la politique que nous menons que cette politique est plus efficace que l’extrême droite ne le sera jamais si elle devait arriver au pouvoir c'est ça qu'on doit faire c'est ça qu'on doit faire mais recadrer sa première ministre devant les ministres arrêtez d'essayer de me faire dire quelque chose que je ne dirai pas vous pouvez me la reposer disons que vous ne vouliez pas vous exprimer là-dessus mais parce que c'est pas mon rôle de m'exprimer sur du commentaire je suis pas commentateur politique je suis député je suis présidente d'un groupe à l'Assemblée nationale moi je suis là pour expliquer ce qu'on fait à l'Assemblée nationale tu la politique je suis là pour expliquer pourquoi nous les votons et je suis là pour expliquer le combat que nous menons face à l'extrême politique que vous acceptez de commenter ou non c'est ma liberté aussi de répondre ou pas mais en tout cas on peut voir que c'est un sujet qui est au minimum vous met mal à sinon vous réagiriez mais j'ai réagi sur ce qui me paraît très essentiel le combat qu'on a amené face à l'extrême et en tout cas vous n'avez pas dit que le RN n'était pas l'héritier de Pétain ça je mets un fail il y a deux combats que vous avez décidé de mener avec le gouvernement l'un c'est contre la fraude sociale et l'autre c'est ce matin sur les places en crèche et la petite enfance et l'accompagnement des parents pour qu'ils puissent travailler sur la fraude sociale il y a des pistes qui ont été lancées mais pour l'instant assez peu de concrétisation sur cette histoire de carte vitale et de carte d'identité est-ce que vous en savez plus est-ce que vous pouvez nous dire ce matin si ce qui a été annoncé comme l'une des solutions on va devenir une solution effectivement si les Français vont avoir cette carte Vitale carte d'identité dans la poche c'est l'un des leviers de lutte contre la fraude sociale la fraude sociale c'est environ 8 milliards d'euros donc c'est pas une paille pour le budget de l'État et frauder socialement ça veut dire des recettes en moins pour l'État et donc ça veut dire les engagements que l'État ne peut pas prendre sur des sujets importants que vous évoquez typiquement la question du nombre de places en crèche l'accompagnement des femmes donc c'est ça qu'on doit faire il y a beaucoup de sujets qui avaient été évoqués au cours de la carte Vitale on avait posé la question s'il faut une carte Vitale biométrique voit qu'en fait c'est extrêmement compliqué à mettre en oeuvre et que ça coûterait surtout beaucoup trop cher environ 250 millions d'euros par an donc on voit bien qu'il y a des solutions qui paraîtrait intéressantes mais qui en vérité ne sont pas faciles à mettre en œuvre le rapprocher avec la carte d'identité et je sais bien les délais sur le tension incarné et la nécessité surtout de raccourcir ses délais c'est faire en sorte qu'il n'y ait plus de fraude qu'on ne puisse pas prêter sa carte vitale à quelqu'un alors qu'en vérité ça n'est pas la même personne qui bénéficie de la carte Vitale une question encore sur l'efficacité les annonces qui vont être faites tout à l'heure probablement 200000 places en crèche de plus d'ici 2030 200000 places en crèche de plus mais combien de postes en plus de toute façon c'est corréler vous savez très bien qu'en fonction du nombre de berceaux donc en fonction du nombre d'enfants que vous accueillez en crèche il y a un nombre de personnels en crèche qui évidemment requis il y a aussi l'idée de mieux accompagner les parents qui choisissent des modes de garde qui sont différents pas forcément en crèche mais des assistants maternelles parce que on est dans un pays où vous êtes extrêmement accompagné par rapport à vos modalités de garde d'enfant la CAF aide directement les crèches elles aident directement aussi les familles on a relevé ça c'était une proposition de mon groupe c'est mis en oeuvre le crédit d'impôt aussi pour la garde d'enfants c'est 2300 euros maximum par an maintenant c'est 3500 euros par an que les parents peuvent donc déduire de leurs impôts pour faire garder leurs enfants donc il y a l'accompagnement des parents et elle soutient aux professionnels de la petite enfance ils sont beaucoup attaqués en ce moment et à force d'attaquer les professionnels de la petite enfance de les montrer du doigt je crois qu'on crée aussi un climat qui est extrêmement négatif alors que sont des gens qui sont engagés qui sont courageux dans des métiers qui sont aussi difficiles et pénibles et qui méritent beaucoup de reconnaissance donc des places et du personnel qui va avec je voudrais vous interroger aussi Aurore berger sur la faire Mohamed Hawas c'est donc cette international de rugby qui a été condamné à un an de prison ferme aménageable aménageable ça veut dire qu'il n'est pas en prison au moment où on se parle pour avoir frappé sa femme Imad Hawas le tort de sa victime d'après Mohamed Awa c'est son avocat ce serait d'avoir osé fumer une cigarette et d'avoir surtout voulu travailler et avoir une vie sociale la victime elle-même n'a pas osé porter plainte elle a dit avoir refusé de porter plainte à la même refusé d'être examinée par un médecin et alors que la le jugement est tombé et qu'elle a compris que son mari allait rentrer à la maison elle a été à la sortie de la prison et elle s'est dit soulager de le voir rentrer à la maison comment vous réagissez déjà je ne séparation des pouvoirs et la justice est indépendante le parquet est indépendant mais en tant que femme en tant que citoyenne je ne peux pas ne pas être interpellé par la décision de justice qui a été prise il y a aucun doute sur le fait qu'il y a eu un fait de violence conjugale il y a aucun doute les images qu'il démontrent et il l'a même reconnu qu'il a tabassé sa femme qu'il l'a frappé et elle-même d'ailleurs ne nie pas qu'elle a été violente et à la fin cet homme qui a donc tabassé sa femme et remis en liberté et remis en liberté donc il rentre chez lui auprès de sa femme et auprès de ses enfants donc je considère que la justice ne protège pas cette femme qu'est-ce qui garantit que demain elle ne sera pas à nouveau victime de violences conjugales qu'est-ce qu'il garantit qu'un homme qui a déjà frappé n'avait pas déjà frappé par le passé ou ne ref sera pas demain et ce qui pourrait se passer pour elle donc la question c'est comment on fait pour mieux protéger les victimes même parfois malgré elle parce qu'elle ne souhaite pas porter plainte parce qu'elle ne souhaite pas être accompagnée parce qu'elles ont peut-être aussi peur qu'à la fin de toute façon il y a une forme de défaillance qu'elle ne procureur a dit cette femme dans son témoignage lorsqu'elle a fini par être retrouver par la police elle avait donc été vu tabassée comme vous le dites traîné de force et enfermé dans la voiture de Mohamed Hawa s'il a fini par être arrêté quelques minutes plus tard et dans la déposition elle a même dit devant les policiers et je n'ai pas aux étriers je me suis retenu de crier parce que j'avais peur qu'il tape plus fort et pourtant cette femme décide de ne pas porter plainte et dit qu'elle est soulagée de le voir rentrer à la maison qu'est-ce que ça dit ça aussi aujourd'hui dans notre monde de du phénomène d'emprise ce qu'il ne faut pas c'est qu'à la fin ça se retourne contre elle la victime c'est elle c'est pas ses propos à elle qu'il faut mettre en accusation c'est pas le fait qu'elle n'ait pas voulu port qu'il faut mettre en accusation c'est l'huile bourreau c'est elle la victime il faut replacer les choses au bon endroit et la question c'est comment la société comment l'État qui lui doit protection parce que nous savons qu'elle est victime et bien garantie qu'elle soit belle et bien protégée garantie aussi que ses enfants soient bel et bien protégés parce que quand vous tabassez votre femme on peut difficilement considérer que vous êtes un bon père de famille donc c'est tout ça qu'on doit mettre en place et ce qu'on souhaite mettre en place aussi auprès des tribunaux on a travaillé sur le sujet c'est midi Chandeleur dans notre groupe qui a travaillé sur le sujet pour faire en sorte que dans il y ait des pôles spécialisés sur lesquels mieux accompagner aussi justement celles et ceux qui doivent juger pour qu'il soit vous-même vous-même en berger vous vouliez aller plus loin sur les peines éligibilité notamment pour les élus condamnés pour violence conjugales c'était en mars dernier vous aviez pleuré dans l'hémicycle vous aviez dit je sais de quoi je parle est-ce que vous voulez nous en dire plus non j'ai pas en dire plus c'était une séance d'une violence inouïe que j'ai vécu ce jour là et j'ai vécu ce que vivent trop souvent des femmes c'est à dire qu'à partir du moment où elle parle c'est elle qui sont mises en accusation et c'est ça qui ne devrait plus se passer dans notre société on devrait pouvoir se dire qu'après tout ce qu'on a enfin révélé sur la question des violences familiales des violences conjugales des violences sexuelles ce ne sont pas les femmes qui doivent être mises en accusation ce sont les femmes qui doivent être écoutées qui doivent être respectées qui doivent être protégés et notre société qui doit être à la hauteur de la parole des femmes et là la société par cette décision de justice n'est pas à la hauteur de la protection qu'elle doit à cette femme