«Donner l’impression que l’on donne raison à la violence, c’est totalement irresponsable» D. Lisnard

Alors, la question de l'autonomie, c'est une vraie question. Ça ne veut pas dire indépendance. Moi, je suis un ardent partisan de la décentralisation et même de la subsidiarité. Donc qu'il y ait encore une évolution statutaire en Corse. Le président de la République avait dit tout le contraire il n'y a pas longtemps, il y a trois ans. Mais bon, on est habitué à cela. Ça ne me fait pas peur. En revanche, annoncer cela en donnant l'impression, et c'est-à-dire que ce n'est pas donner l'impression, en donnant raison à la violence. Un de vos éminents confrères parlait sur un tweet ce matin de prime à la casse. Je trouve ça complètement irresponsable.

D'une part, c'est-à-dire que ça pose deux questions. D'abord, dans une négociation, si vous lâchez tout avant d'arriver, ce n'est pas la peine d'y aller, premièrement. Deuxièmement, ça veut dire que la négociation se fait au prisme des aspirations des plus violents, des éléments qui ont pourri toutes les manifestations. C'était organisé. Hier soir, je discutais avec le président des maires de Haute-Corse, qui est le Francisco, qui est un homme, je crois qu'il accepterait, je le qualifie de modéré, de centre-gauche. Il me disait à quel point il était outré par la façon dont on finalement donnait raison à une minorité ultra-violente. Parce que le peuple corse, que veut-il ?

C'est peut-être ça la vraie question qu'il faut se poser. Alors, depuis le continent, on a une vision totalement caricaturale et fausse de la Corse. Mais l'exécutif, par cette facilité, cette volonté d'apaisement préélectoral, soit on rétablissait l'ordre tout de suite, c'est ce qu'il fallait faire. Soit on met une stratégie de négociation. Mais venir céder sous la pression d'une minorité agissante, c'est extrêmement grave. Souvenez-vous des Outre-mer et de la Guadeloupe. Ce concept d'autonomie, voire d'indépendance, avait même été évoqué par Sébastien Lecornu, au moment où l'île était totalement à feu et à sang.

C'est des questions qui sont sérieuses, mais qui ne peuvent pas être soumises à la violence.