[Débat laicité loi 1905]

Autre question qui fait débat, c'est le centenaire de la loi de 1905 sur la laïcité, la séparation de l'église et de l'État. La classe politique est divisé. Il faut dire que 100 ans après la loi, l'islam est devenue la deuxème religion en France.

Sandrine Rigot, Karine Dubois, Olivier Palumino. Une cérémonie sobre et sans apparat passée inaperçu. Pour célébrer la fin du centenaire de la loi de 1905, la République n'a pas fait de folie.

Jacques Chirac a même décliné l'invitation. Un siècle après, l'Église et l'État ont bien digéré leur divorce. L'Église n'exerce aucun pouvoir politique.

L'État, aucun contrôle dans le domaine religieux, aucun financement du culte. Voilà pour les principes. Mais dans les faits, la donne a changé.

La loi de 1905 a été pensée en fonction de quatre cultes qui existaient en France. le catholicisme, le protestantisme, ces deux ces deux familles, lutérienne et réformé, le judaïsme. Et maintenant, cette loi de 1905, il faut qu'elle s'ouvre à l'islam et à la diversité du protestantisme.

De là à penser que la loi doit évoluer, il n'y a qu'un pas que Nicolas Sarkozi a franchi. Dans un livre publié l'année dernière, le ministre des cultes développe sa théorie. En 1905, les églises étaient construites par les mosquées.

Depuis, l'islam s'est développé et certains musulmans doivent prier dans des caves ou accepter des financements étrangers suspects. L'État doit donc mettre la main à la poche. S'il faut pour cela amer à la marge quelques articles de la loi de 1905, je ne vois vraiment pas pourquoi nous nous l'interdirions.

Une proposition approuvée par une partie des musulmans de France mais loin de faire l'unanimité au sein de la communauté car elle risquerait de stigmatiser l'islam. Il y a un siècle que nous vivons dans ce cadre-là et je ne voudrais pas que l'islam soit le prétexte à ouvrir une espèce de boîte de pandore que serait la remise en cause de ce rapport clair, net et précis de l'État d'un côté et des cultes de l'autre. ouvrir la boîte de Pandore.

Ce risque là, Jacques Chirac n'est pas prêt de le prendre. Il y a un an, le président rappelait son ministre à l'ordre sans le nommer. plus tard quand il y a une colonne du temple, on est bien inspiré en général de la respecter, de ne pas trop vouloir la bricoler.

Régler les problèmes de financement sans toucher à la loi, ce serait possible et c'est aujourd'hui l'opinion la plus répandue au sein de la classe politique. S'il s'agit de faciliter le financement de de ces mosquées, les communes peuvent le faire. La loi de 1905 permet de le faire.

Non pas le lieu de culte strict insu, mais regardez ce qu'a fait la ville de Paris dans les années 20 avec la mosquée de Paris. Ils ont financé la ville a financé le HAM, elle a financé la bibliothèque, c'estàd les les lieux profanes et dans une mosquée, il y a des lieux profanes. L'enjeu majeur, c'est bien le financement des mosquées et donc le contrôle de l'islam en France.

En juin, une commission sur la loi de 1905 doit faire des propositions opérationnelles. Une initiative de Nicolas Sarkozi qui n'est pas prêt d'enterrer le débat. M.