Émeline K/Bidi : conférence de presse du groupe Gauche Démocrate et Républicaine - 20/05/2025

Et ben bonjour à toutes et à tous et merci à ceux qui ont choisi d'assister à cette conférence de presse plutôt qu'à celle de Bruno Retaillot et Laurent Voquier. Euh dans l'actualité cette semaine euh il y avait donc des sujets euh des sujets en pagaille. Il y en a un que j'aborderai euh en question gouvernement cet après-midi qui est la remise de la Légion d'honneur à Bernard Aotte.

Euh quand on connaît l'actualité enemè, le sujet prignant de la vie chère et puis euh les euh euh la décision de justice qui avait été rendue en fin d'année dernière pour l'obliger à transmettre ses comptes. des propos également assez rares et et virulents du ministre de l'outreem qui avait clairement indiqué la responsabilité du groupe GBH dans la vie chère en outre mer. On a été fort surpris, pour pas dire désagréablement surpris, de voir que la Légion d'honneur était remise euh à cet homme des mains même du président de la République, ce qui n'est pas anodin euh dans un moment euh comme celui-là.

Donc ça fera l'objet de la QAG de cet après-midi. Euh je veux vous dire un mot également de l'actualité en Guyane, même si nos collègues Deviri Riman et Jean-Victor Castor sont justement euh en Guyane et n'ont pas pu être présents aujourd'hui. Euh vous avez sûrement vu passer les propos de Gérald d'Armanin qui indiquait vouloir construire un quartier de haute sécurité dans une nouvelle prison en Guyane. des propos également insultants vis-à-vis d'un journaliste la chaîne publique sur place qui ont provoqué un toolé de la part de toute la classe politique, y compris à droite en Guyane, non pas sur la construction même de cette prison puisqu'il s'agissait là d'une promesse faite dans les accords de Guyane de 2017.

Donc globalement les Guyanés attendent cette prison compte tenu de la surpopulation carcérale sur leur territoire. En revanche, la création d'un quartier haute sécurité pour y amener les narcotrafiquants particulièrement dangereux de toute la France. Et bien ça n'est pas sans rappeler justement les propos de Laurent Voquier qui avait proposé d'envoyer euh les dangereux criminels en outre mer comme à l'époque du bagne euh qui semble leur être si cher.

Donc nos collègues aborderont la question un peu plus tard mais je voulais redire bien évidemment notre solidarité vis-à-vis de la position de nos collègues députés en Guyan qui sont fermement opposés et c'est une vision de l'outre. contre laquelle nous nous battons particulièrement au groupe GDR. Pour le reste, je laisse à Stéphane peu la parole sur les autres sujets d'actualité.

Non, mais donc cet après-midi, c'est Emeline Carbid qui va poser la question, elle vient de la présenter. Demain, ce sera notre collègue Emmanuel Morel euh qui reviendra sur le sommet choose France et euh en lien aussi avec la la désindustrialisation puisque vous savez que le président de la République a beaucoup vanté devant les investisseurs internationaux hier à Versailles euh les efforts qu'il avait fait en matière de fiscalité du capital, de déréglementation du droit du travail. il continue de considérer que euh ce que nous nous pensons à abîmer la France et abîmer le le monde du travail continue d'être un élément d'attractivité contre toutes les évidences puisque attirer quelques investisseurs étrangers pour créer des data center qui se traduisent en très peu d'emploi ou des grands entrepôts de logistique et laisser par ailleurs harcèleur fermés et et des points entiers de l'industri industrie dans notre pays puisqueil y a environ 300 plans de licenciement à l'œuvre actuellement en France.

C'est une politique que nous entendons dénoncer dans la et interroger le gouvernement sur cette espèce de de double discours qui est masque mal en fait l'effondrement de notre industrie et notre perte de souveraineté sur le le plan industriel et économique. Donc ça ce sera la question d'Emmanuel Morel demain. La semaine dernière, on avait posé une question sur entre autres sur Gaza, mais on voulait quand même pas faire ce point de presse sans sans dire à quel point on se retrouvait dans les paroles du ministère des affaires étrangères prononcées ce matin euh où il stigmatise la violence aveugle du gouvernement israélien qui transforme Gaza pour reprendre ses mots en mot roi si ce n'est en cimetière.

Euh le problème c'est que le président la République a dit hier que la France ne saurait rester des bras croisés. Mais ça fait des mois des mois qu'on interroge euh le gouvernement sur les actions qu'il entend mener concrètement euh à l'encontre du gouvernement israélien dans sa politique génocidaire à Gaza. des mois qu'on nous répond par des paroles mais qui ne sont pas suivies date alors que l'on sait qu'il y a des mesures concrète qui peuvent être prises à commencer par une action forte de la France pour exiger de l'Union européenne l'arrêt des relations commerciales ou en tout cas la suspension des des relations commerciales, l'embargo sur les armes et puis peut-être une une présence une force d'interposition pour au moins permettre l'acheminement des aides humanitaires et sanitaires à Gaza pour ne pas laisser euh les gens mourir de faim et de maladie sous nos yeux sans que la communauté internationale ne bouge. et le différentiel de mobilisation entre euh ce que font les puissances internationales dont la France vis-à-vis de l'Ukraine et euh les paroles sans actes vis-à-vis euh de Gaza sont une justapposition absolument insupportable et euh et que nous dénonçons et donc nous aurions enfin nous allons réitérer notre demande d'actes concrets.

Je viens de les citer au moins trois qui sont eux concrets directement directement praticables. Voilà. Par ailleurs, pour information, j'accompagnerai Famien Roussell et la présidente de du groupe communiste au Sénat.

Je dis chez le premier ministre dans le cadre des consultations sur la proportionnelle, mais bon, on aura l'occasion d'y revenir après notre rendez-vous. Bon, si on en sait un peu plus sur les suites, vous en attendez quoi ? Bah qui nous écoute sur le fait que ben vous il nous auditionne.

Donc on va aller lui parler, on va lui dire à quel point la crise démocratique dans notre pays nous inquiète. D'ailleurs, je pense que je poserai une question sur ce sujet mardi prochain au Premier ministre, notamment à l'occasion du 20e anniversaire du référendum sur le trait constitutionnel européen et les suites qui lui ont été réservées euh sur la réforme des retraites qui et et donc voilà, la crise démocratique dans notre pays ne peut pas avoir comme réponse à une modification du mode de scrutin. Il y a un parlementarisme retrouvé, il y a l'article 40 qui est une règle d'or assez peu compatible avec le débat sur des propositions de loi alternatives.

Il y a l'usage maintenant assez systématique du 493. Enfin voilà, on aurait pu espérer après les la dissolution que le parlement retrouve du poids et de la force et on est obligé de constater 9 mois après que ça a pas été le cas. Donc c'est pas pour rien dans c'est un des éléments de la crise démocratique.

Donc on va beaucoup interroger aussi euh le le Premier ministre sur les réponses qu'il entend et les comportements qu'il entend adopter pour essayer de redonner au parlement de la force et à notre démocratie un peu plus de de vigueur. Oui, j'ai deux questions. La première, c'est sur la proposition de loi concernant la 69 qui arrive en en examen en commission demain.

Quelle est votre position ? Est-ce que vous allez voter pour, contre ou vous abstenir ? Et la deuxième question concerne les commissions d'enquête de manière un peu générale.

C'estd qu'on a pu entendre dimanche la présidente de l'Assemblée nationale dire qu'il y avait un peu trop de commission d'enquête. Il y a beaucoup de critiques sur le fait que ce sont des instruments politiques. Euh terrain, c'est permis de ne pas venir tout à l'heure et cetera.

Qu'est-ce que vous pensez vous de du travail de ces commissions ? Oui. Alors merci pour la question parce que justement pour faire le le lien, Stéphane parlait tout à l'heure du parlementarisme que l'on devait retrouver.

Euh le parlementaire ne fait pas que voter la loi, il contrôle l'action du gouvernement. Et les commissions d'enquête ont justement vocation à contrôler euh l'exécutif. Euh le problème, ça n'est pas tellement la multiplication des commissions d'enquête, c'est que certaines personnes euh se permettent de ne pas répondre euh à la convocation du Parlement euh pour ne pas euh ne pas faire la lumière sur des sujets qui nous sont chers.

Et les commissions d'enquête se posent sur des sujets qui interrogent le Parlement et qui devra interroger tous les Français. Les résultats ne sont pas connus à l'avance, sinon on ne les ferait pas. Euh il y a de plus en plus de commissions d'enquête parce qu'il y a de plus en plus d'opacité sur l'action de l'exécutif et aussi parce que les députés sont de plus en plus dépossédé euh de euh de de leur mission première qui est le vote de la loi.

À partir du moment où il y a des 493 de l'obstruction et où nous ne pouvons plus euh faire le rôle qui est le nôtre, excusez-nous d'aller chercher à contrôler davantage l'action du gouvernement ou à faire ce que nous pouvons encore faire. On a l'impression depuis quelques mois, notamment depuis juillet 2024, d'être dans l'occupationnel. On aborde systématiquement des textes que nous ne pouvons pas terminer.

L'emploi du temps est particulièrement chargé. D'ailleurs, ce matin en conférence de présidence a été dénoncé par plusieurs présidents groupe, il n'est pas normal que l'Assemblée soit occupée à des textes qu'elle ne peut jamais terminer. Et on doit redonner la place aux députés.

On doit redonner de la place au débats parlementaire et démocratique et et respecter tout simplement l'action du parlement. J'ajouterai par rapport à la présente de l'Assemblée avec tout le tout le respect que je lui dois, mais euh moi membre de la commission des lois de 2017 à 2022, je faisais partie des députés qui avaient particulièrement mal vécu euh la comparaison entre la commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benala et et l'avortement prématuré de la commission d'enquête de l'Assemblée qui, je le rappelle, à l'époque était présidé par Yel Brandpet et qui avait sousordre sous ordre de l'Élysée interrompu la commission d'enquête de l'Assemblée nationale. Bon, c'est pas voilà les commissions d'enquête, elles sont utiles.

Euh ell, ça a été dit par Emelyine Carabidi, elles sont nécessaires. Ça fait partie d'un p de l'activité des députés qui est celui de contrôler l'action du gouvernement, éventuellement d'investiguer. Et je rappelle quand même que et j'espère qu'il y aura une action très ferme de la présente de l'Assemblée vis-à-vis du de monsieur Sterin qui ne veut pas se présenter.

C'est c'est c'est contraire à la loi. C'est sanctionnable et donc c'est pour c'est poursuivable sur le plan juridique. Et donc j'espère [Musique] que personne n'étant au-dessus de les lois des lois, il y aura les poursuites les poursuites seront engagé.

C'est c'est pas la présidente de l'assemblée qui doit les engager ici ? Si si il y a déjà des précédents colèger euh ouais mais elle est il y a il y a des précédents mais j'en je je m'en satisfais pas mais la réponse sur Alexis Coler était un peu différente. qu'au nom de la séparation des pouvoirs, moi je le le président de la République et les collaborateurs directs du président de la République à l'Élysée sont on peut interpréter la règle comme quoi ils ne peuvent ils peuvent pas être entendus par une commission des des lois.

Donc bon, il y a une une interprétation juridique. Après sur ce terrain, ça le sujet se pose pas. Sur la 69, s'il vous plaît.

Et sur la 69, nous sommesfin défavorables à la réalisation enf à revenir sur la décision de justice. Donc nous nous aurons un vote en conséquence par la voix de notre collègue Édouard Bénard. ci