MACRON : L'HYPOCRISIE CLIMATIQUE

bonjour à tous on se retrouve pour un nouvel épisode de l'instant porsche et nous arrivons à la fin du quinquennat d' emmanuel macron et sur bien des sujets le président va devoir établir un bilan de son mandat bilan économique sociale et climatique dont nous commençons déjà à percevoir les contours sur la question du climat emmanuel macron a récemment reconnu des erreurs notamment sur la question de la taxe carbone qui avait été la goutte de trop pour les ménages et qui avait engendré le début de la crise des gilet jaune nous avons déjà évoqué la fracture sociale en france qui avait révélé la crise sanitaire mais qu'en est-il à l'international quel est l'impact du virus sur des pays très pauvres qui n'ont pas été particulièrement touchée par le cos vide sur ces questions un bon nombre d'organisations humanitaires tirent la sonnette d'alarmé même si le coville n'a pas particulièrement sévit dans ces pays ce sont eux qui risquent le pire économiquement la question de l'alliance est toujours très vivace dans la constellation des partis à gauche vous n'êtes pas sans savoir que les représentants de ces partis se sont réunis il ya un peu plus d'une semaine aux 68 quai de la seine à paris en vue d'un rassemblement qui réunissait entre autres pour l'occasion olivier for eric coquerel ian brossât anne hidalgo pierre lacaze matthieu orphelin ou encore raphaël glucksmann ont décrite avec thomas porcher [Musique] dans une interview accordée à la chaîne américaine cbs le président de la république a dressé un bilan de la crise sanitaire et de sa politique climatique celui ci a reconnu des erreurs et notamment l'impact négatif sur la classe moyenne de certaines mesures comme ce fut le cas de la taxe carbone erreur que le président a payé cher en début de mandat [Musique] c'est la guillotine pour nous sur ces mesures le président va devoir importer explications et justifications et construire aussi un axe programmatique convaincant ce qui semble loin d'être évident regardons un petit extrait de cette interview l'udc hyphen hyphen what we have to do is and agency of investment and innovation but indeed we have to increase the price of carbon and we have to have the transition to happen fera entrepreneurs y figure du jeune amine ouadahi elysée palace tous et nos regards will have to adapt yusof much higher prize in sound like interviewing crise sociale ni quality et dj mistik have to say and again avec interview in treating because we under est immédiate acte ennemi de classe so you as trois compagnies people in this and gender in the wind and socially tient dans the green investment agenda and we have to accept folle furieuse to invest public money in this transition to help innovation une diffusion des innovations you have to accepte le challenge business models and behavior of investor fiennes green investment group et nahla those who don't make this movie un nuage tu acceptes nous accompagne tout médecine weissman seul mais qui fait du buzz m6 something total in you see the revolution will have to hope middle class aux propos du mexique tient luiz as 6,6 compréhensive à nicosie venture bernard canac interview with love unity à 12h30 states myself alors thomas est ce que tu peux nous rafraîchir la mémoire sur le programme qu'avait emmanuel macron en termes de climat en 2017 alors macron sur la question écologique et climatique qui part de très loin c'est lui même qui l'a dit que c'était des choses qui au départ le toucher moyennement et puis que finalement il a évolué là dessus on se souvient quand même que macron sais c'est la loi macron c'est donc l'écart macron qui concurrence le train c'est la libéralisation de la sncf c'est quelqu'un qui a fait un déplacement pour soutenir les gaz de couche c'est à dire les gaz des gaz non conventionnel en france des gaz de charbon très polluantes c'est celui qui a dit qu'il fallait pas être trop critique à l'égard du diesel donc c'est quelqu'un qui avait un programme extrêmement mainstream au départ même sens en écologie puis est venue la présidentielle avec un certain nombre d'écologistes qui l'ont rejoint corinne lepage matthieu orphelin daniel cohn bendit qu'on retrouve aujourd'hui dans l'est dans les réunions et alliances des gauches un peu on parlera après et qui ont verdi sur les rebords le programme de macron alors c'était quoi à la fin quand il sait quand il s'est présenté c'était quoi son programme c'était quelques mesures pour faciliter le développement des renouvelables c'était une transformation du crédit d'impôt pour la rénovation des bâtiments en une aide financière avant avant travaux et puis c'était un plan d'investissement de 15 milliards sur la transition écologique alors 15 milliards ça paraît énorme alors déjà disons le c'était pas à l'urgence l'investissement de 15 milliards à l'urgence a été la loi travail la baisse du nombre de fonctionnaires et ainsi de suite c'est après coup qu'on devait avoir ce plan d'investissement mais 15 milliards dans la transition écologique c'est pas grand chose vraiment il faut avoir ça en tête 1 15 milliard sur l'ensemble du quinquennat je vous donne un exemple quand edf investit dans un projet inc les pentes au royaume uni ces 16 milliards qui met 16 milliards sur un projet quand vous voulez augmenter la durée de vie des réacteurs du nucléaire c'est 50 milliards donc les montants dans la transition écologique qui intègre à la transition énergétique sont des montants en plusieurs dizaines de milliards d'euros dont 15 milliards c'était le minimum que l'on puisse mettre alors ça n'a pas empêché les 40 économistes qu'il soutenait de dire que macron c'était le candidat qui allait changer radicalement les modes de production et de consommation je vois pas comment visiblement ça n'a pas été le cas mais donc le programme c'était vraiment un programme d'accompagnement du monde tel qu'il est avec quelques touches vertes à droite et à gauche sans changement réel donc c'était un programme dix ans le vin qui était climato sceptiques sauf que nuit se présentait pas comme comme climato sceptiques c'est à dire qu'il a conscience que le climat est un problème mais qu'en même temps il sait pas grand chose donc c'est la nouvelle forme de climato-scepticisme qui dit oui le climat c'est important mais corps planète great games mais qui en même temps ne met pas en place des politiques pour lutter contre le changement climatique alors aujourd'hui emmanuel macron semble en prendre acte de la catastrophe qui a été la taxe carbone et les difficultés de la classe moyenne il évoque un accompagnement de cette classe dont on est sur une forme de rédemption mais quand on regarde oui on peut dire ça mais je ne crois pas je ne pense pas je pense qu'il ya beaucoup de communication mais mais c'était quoi le programme de macron c'était je baisse la fiscalité au 1% les plus riches je baisse la fiscalité sur les grandes entreprises y compris les multinationales je baisse la fiscalité sur ceux qui ont des actions en bourse via les revenus la flat tax donc je baisse la fiscalité sur les revenus financiers mais j'augmente la fiscalité sur tous les biens de consommation reste de la population notamment la taxe carbone qui était sur les carburants mais sur toutes les consommations d'énergie donc quand vous dites ça si c'est ça la politique de transition énergétique vous vous rendez compte que vous frappez en réalité les plus pauvres parce quand vous mettez une taxe sur les carburants c'est pas une taxe qui est neutre je veux dire c'est une taxe qui ne prend pas en compte la personne qui le paye quand vous êtes riche la taxe carbone vous ne la voyez pas quand vous êtes pauvre vous la ressentez et d'ailleurs toutes les études le montrent des études avant le quinquennat de macron montre qu'en fait les personnes les plus sensibles à la hausse des prix de l'énergie sur les personnes les plus pauvres en premier lieu les ouvriers donc quand vous mettez une taxe carbone vous frappez principalement ces gens là mais en plus ces gens là sur les gens qui polluent le moins en réalité parce que toutes les études montrent que plus vous êtes riche plus vous polluez plus à l'est des revenus élevés plus vous polluez parce que plus vous avez de loisirs vous voyagiez les week end à rome etc etc etc donc en réalité cette taxe était pas la taxe pollueur payeur comme nous l'a vendu c'était la taxe pauvre payeur - tu pollues plus tu payes plus tu es pauvre plus du pays donc c'était ça et c'est pour ça que ça a entraîné une manifestation et la révolte des filets jaunes donc non je pense que le maquereau le jour oui oui voudra vraiment lutter contre le réchauffement climatique il est rattaché ceux qui ont une empreinte carbone forte à savoir les 1% les plus riches mais la bbc la la la la fiscalité et les multinationales or là il n'a jamais jamais été question de faire ça d'ailleurs macron dans un déplacement je m'en souviendrai toujours trois quatre mois après avoir été élu président il s'est déplacé il a dit voilà qu'ils veulent et baisser les normes environnementales sur la construction de bâtiments et les normes aussi sur le handicap il disait voilà moi je suis pragmatique il faut baisser ces normes pour que pour que la production puisse repartir donc non macron y tient pas compte de ces leçons est aujourd'hui les toutes les mesures que macro met en place sont plus des mesures finalement encore une fois d'accompagnement des incitations à droite et à gauche on part du principe que oui qui augmentent les prix de l'essence et donc un couple de revenus qui gagnent chacun le smic va se dire en se regardant le soir en étant endetté à la fin du mois on est en plein de plans de charge à payer ah bah tiens on a augmenté le prix de l'essence donc je vais me rabattre sur une voiture électrique parce que j'ai une prime à l'achat d'une voiture enfin ces gens vivent dans un monde complètement stratosphérique il sur notre planète quand on est mené plus on est plus dans la réalité des faits et donc quand vous avez vous augmenter la part de la taxe sur les carburants qu'est ce que vous faites fait transformer une taxe pour le climat en une taxe punitive passe quand on vit en dehors de paris le taux d'utilisation de la voiture pour aller travailler ces 85 % quand il va à paris c'est 14% puisque vous avez des transports là vous pouvez prendre le vélo etc donc quand vous mettez une perte carbone vous frappez plus les gens qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler et qui sont plus pauvres que les riches qui vivent dans les grands centres villes et qui ont la capacité de prendre les transports ou le vélo pour aller travailler et pour qui la taxe carbone ne représente absolument pas une contrainte puisque c'est très peu de quelques centimes c'est rien pour quelques dizaines d'euros la fin du mois c'est rien pour eux alors ma dernière question concernant ce bilan va faire référence à notre dernière à notre dernière émission tu nous expliquer la dernière fois que le pacte de stabilité des manuels macron paix présenté à la commission européenne annonce et disons le mot l'austérité pourtant là aujourd'hui il évoque dans cette interview d'investir de l'argent public vers une transition énergétique longue qu'est-ce qui se passe oui oui c'est il faut passer c'est très intéressant il faut que chacun ait en tête que l'investissement public est une composante de la dépense publique donc si on baisse la dépense publique et qu'on promet d'augmenter l'investissement public ça veut dire qu'on va couper ailleurs et là c'est ce que nous dit macron a grosso modo il il le dit très bien il a envoyé à bruxelles la fiche de 2-2 de conduite on va baisser la dépense publique pour diminuer les déficits pour réduire les déficits mais de l'autre côté deux jours après il dit qu'il va faire des investissements publics importants dans la transition écologique donc ça veut dire qu'il va couper ou les hôpitaux l'éducation il ya la fin des placements il apparaît de la sécurité de la justice bien ce qui va couper là dedans il faut qu'il dise comment il va falloir des journalistes supposés vrais questions parce que là le gars il est en train de parler comme ça en roulis personne lui poser question s'il augmente l'investissement et qui paie sa dépense publique il va couper ailleurs vous savez il ya ce qu'on appelle un triangle d'incompatibilité là dessus c'est à dire qu' on ne peut pas faire des investissements d'avenir réduire le déficit et préserver l'état social il ya un des trois qui doit sauter macron il va réduire les déficits c'est sûr s'il fait des investissements d'avenir comme il le dit il va casser l'état social voyez donc pas faire les trois en même temps il y en a un qui doit sauter moi je pense que les déficits on peut le laisser aller voilà il s'agit pas de laisser aller à 35% ou 20% n'est pas le venezuela c'est pas ça que je dis mais 3% c'est idiot là en dehors de périodes de crise vous laisser monter à 5 ça ne fait de mal à personne et ça permet de financer l'état social et les investissements d'avenir voyez donc la macro lui il va casser l'état social pour faire le reste avec le choc qu'a représenté la pandémie dans le monde le nombre de personnes ayant besoin d'une aide humanitaire va atteindre un record 235 millions de personnes soit une augmentation de 40% d'après l'organisation des nations-unies famine annoncé mort d'autres maladies comme le vih ou le paludisme le coronavirus semble réduire à néant des années de développement pour 47 des pays pauvres dans le monde alors thomas aujourd'hui un paradoxe concernant ces état très pauvre beaucoup d'entre eux se trouvent sur le continent africain un continent qui a été relativement épargné par la pandémie et qui n'est malheureusement pas d'un point de vue économique et c'est dans ces pays qu'il ya un vrai risque de grande pauvreté qu'est ce qui s'est passé comment est ce qu'on explique ça en fait ces pays se sont développées sur un modèle qu'on appelle un modèle extravertie c'est à dire que qui a souvent été imposées imposé déjà par un certain nombre de deux intellectuels dans l'est dans les eaux grandes organisations internationales type banque mondiale et d'autres mais aussi imposée par le fmi parce que vous savez nous par exemple notre économie a besoin de faire des prêts nous ont des prêts tous les jours mais comme nous avons de belles signatures tout le monde veut nous prêter de l'argent or ces pays là peu de gens va leur prêter de l'argent donc ils se retournent vers le fmi et le fmi quand ils prêtent de l'argent il impose un programme de réformes structurelles et ce programme en fait c'est quoi c'est se concentrer se spécialiser sur l'export se spécialiser déjà et dans l'exportation de biens donc souvent des pays africains se spécialise dans le pétrole dans les matières premières le cacao etc or toutes ces matières premières leur prix est déterminé sur les marchés financiers internationaux donc vous prenez un exemple pays comme le congo le congo congo brazzaville république du congo 96 % de ses exportations c'est du pétrole il exporte du pétrole or le prix du pétrole a été divisé par 2 pendant la pandémie donc ça veut dire que le principal bien qu'ils exportent vaut deux fois moins cher donc moins de rentrées budgétaires qui est-ce qui produit ce pétrole au congo c'est majoritairement et même totalement on peut dire des entreprises privées et majoritairement des entreprises total et eni c'est à dire françaises et italiennes donc c'est elle qui maîtrise la production les volumes donc quand le prix baisse il pourrait contrebalancer en augmentant les volumes comme le fait l'arabie saoudite le qatar d'autres pays qui eux maîtrisent leur production mais comme là sont les compagnies étrangères qui mettrait hors production quand le prix chute elles n'ont pas intérêt à augmenter les volumes elle baisse les volumes pour les ré augmenter quand le prix sera plus élevé donc le congo à une chute des prix sur le seul bien qui vend et une chute des volumes il vend moins de produits il le vend moins cher donc là le budget se réduit très fortement et la dernière des choses c'est que comme ce sont des pays qui n'exploite pas sur les multinationales qui exploitent leurs ressources ils ont des contrats de partage de production entre la compagnie qui investit et le pays à qui appartiennent ces ressources en les contrats de partage de production dans le cas du congo quand le prix diminue le congo récupère moins donc là en réalité de la république du congo finalement un triple choc baisse des prix baisse des volumes baissent de ce qu'il récupère sur le seul bien qu'elle produit ça veut dire quoi ça veut dire que demain il ya un tiers de la population dans ce pays qui est fonctionnaire ils vont être moins bien payés ou avoir des retards de paiement ce qui va plonger ces gens dans l'extrême pauvreté alors à côté vous avez aussi un secteur privé qui fait parfois des affaires avec l'état et là il va y avoir moins de budget pour ce secteur privé et ainsi de suite donc l'économie est très fortement impactés alors même que ces pays ont moins subi l'épidémie que des pays d'europe ou des états unis ou d'ailleurs on apprend également que certains de ces pays pour faire face à ces nouveaux défis envisage des solutions comme la réduction de budget consacré à l'éducation qu'elles sont toutes les multiples crises que vont traverser ces pays après ce choc là comme comme dans l'exemple exactement que j'ai dit là toutes les rentrées budgétaires viennent quasiment d'un seul bien or on l'a vu à ce bien a perdu en prie a perdu en volume et la part même de de ce que récupère l'état est plus faible donc comment on fait quand on a un budget comme ça eh bien il bricole donc tout ce qui est la partie investissement et à tout ce qui est on va dire ce qui peut paraître abstrait donc il ya des effets sur le long terme l'éducation d'un couple et budget je pense que tous les investissements qui de l'été dans les infrastructures on coupe les budgets voilà alors dans ces pays là où parfois c'est assez instable politiquement je pense que l'armée va garder ces budgets et puis après on va essayer de payer tant bien que mal les fonctionnaires alors l'armée en priorité je pense que l'éducation sera bien après donc voilà donc on perd en fait là typiquement pour équilibrer ses budgets pour pouvoir survivre dans des pays qui étaient déjà qu'elle avait la tête presque sous l'eau eh ben on va couper dans des dépenses d'avenir alors qu'elle était déjà insuffisante donc il ya une crise actuelle et sur le moyen terme et long terme il y aura une très grosse crise mais quelle solution est ce qu'ils peuvent envisager vous voilà aujourd'hui c'est encore une fois c'est le modèle libéral qui est mis à rude épreuve parce que ces pays là il faut bien rappeler à les pays africains entre 50 et 70 c'est à dire avant de connaître les politiques imposées par le fmi il avait une plus grosse croissance que depuis les années 70 80 jusqu'à aujourd'hui quand on fait la croissance moyenne se rassurent sur sur ces deux périodes donc ce modèle libéral outre le fait qu'il n'a pas permis de sortir les pauvres de la pauvreté alors on va vous dire mais si regardez la pauvreté a diminué mais la diminuer principalement en chine et en inde qui sont des pays qui n'ont pas suivi les politiques du fmi en afrique la pauvreté a augmenté elle a augmenté à cause de ces politiques là donc ces politiques là outre le fait qu'elles n'ont pas qu'elles ont libéralisé d'économies sans faire diminuer les pauvres elles ont via le modèle extraverti vendu elles ont rendu beaucoup plus fluctuantes à la conjoncture mondiale et aujourd'hui on voit bien que même s'ils ont réussi à mieux traiter en faisant attention à des politiques beaucoup plus dur dès le début pour endiguer la propagation du grand navire russe en amont ils subissent malgré tout la crise économique bien plus fortement même que ce que nous vivons en europe nous avons des stabilisateurs automatiques des prestations etc pour soutenir l'activité et où nous pouvons emprunter à tire larigot pour faire des plans de relance ce qui n'est pas le cas de ces pays dans le vieux rêve de l'union de la gauche est encore très prégnant pour certains et si les multiples échecs en ont découragé plus d'un d'autres ne s'y résolve eu guère et continue d'oeuvrer pour défendre un programme commun en vue des élections mais c'est une cause qui semble perdue à l'occasion d'une réunion rassemblant diverses personnalités politiques de gauche les fractures déjà existantes ont été très net côté insoumis la ligne est claire défense de lax programmatique de l'avenir en commun et aucune concession ne sera faite en tout cas pour les présidentielle pour le parti communiste français l'union de la gauche semble également hors de question c'est en tout cas ce que semble affirmer fabien roussel dans un grand entretien donné au magazine marianne jeu europe ecologie les verts la division semble de toute façon exister en interne entre yannick jadot julien bayou eric piolle ou encore sandrine rousseau bref un an de ces élections ses diverses tentatives de rassemblement semble bien vaine alors thomas est ce que tu peux nous présenter quelles sont les grandes divisions à gauche aujourd'hui sur cette réunion qu'ils aient lieu bon moi je connais pratiquement tout le monde personnellement et j'ai de la sympathie pour les gens qui sont même ceux qui sont pour moi en dehors du champ de la gauche et qui se retrouvent dans cette réunion comme corinne lepage ou matthieu orphelin débattre avec eux cette intéressante celle et j'en conviens engagement écologique que je respecte maintenant que font-ils là c'est une vraie question qu'il faut se poser avec tout le respect que j'ai pour eux la sympathie que je peux avoir pour eux un moment il faut il faut vraiment redéfinir très clairement ce qu'est de gauche ou de droite d'un point de vue économique parce qu'après là on remet l'ange tout on y mélange plein de choses maintenant il ya le sociétal externe et d'un point de vue économique c'est quoi quand vous êtes de droite vous avez un programme de réforme de droite c'est-à-dire mondialisation flexibilisation du marché du travail baisse du nombre de fonctionnaires etc quand vous êtes de gauche vous avez un programme de réforme de gauche c'est à dire investissements dans le service public remise en cause de la mondialisation lutte contre les paradis fiscaux et c'est ça quand on voit cette réunion faut à un moment fixé une limite parce que sinon ça va être le pen macron et tout le reste on appellera ça la gauche est ce que ça va être ça au final un peu ça qui se passe je veux dire corinne lepage elle a fait la campagne des manuels macron donc elle a fait la campagne d'un homme qui voulait supprimer 120 mille postes de fonctionnaires flexibiliser le marché du travail diminuer de 15 milliards les moyens à l'assurance maladie la santé elle a fait campagne pour lui nature faune a aussi ils ont servi de crédit à macron pour dire qu'il aimait le climat oui parce qu'il fallait parler du climat quand on veut séduire les cadres les cadres il parle beaucoup du climat même si les bisons plus de budget carbone matthieu orphelin il a eu un poste de député une concession grâce à emmanuel macron il a voté les premiers budgets un milliard de moins l'hôpital en 2018 il a voté une loi travail la voter bon avec toute la sympathie que j'ai pour lui l'engagement que c'est un garçon très gentil mais n'a pas être dans cette réunion si on parle de gauche je pense c'est pas moi de fixer les limites mais à un moment il faut être faut être cohérent non mais il faut moi je pense à tous les militants je veux dire j'ai bien compris qu'aujourd'hui la politique c'est devenu un concours de beauté c'est à dire voilà les médias nous ont aidés à ça la petite phrase de déplacement en banlieue on joue au foot voilà on va dire moi j'entends beaucoup même quand je parle à des collègues chercheurs qui comprennent un peu les mécanismes économiques qui vont me dire ah oui mais mélenchon je peux pas en amont il n'a pas la stature au maquereau il est sympa il m'a serré la main au salon à des start up voilà c'est ça aujourd'hui la politique c'est un concours de beauté pour voilà donc leur histoire ça peut fonctionner puisque c'est un concours de beauté après il ya aussi une grosse partie enfin une petite partie je veux dire de militants engagés depuis longtemps politiques qui veulent des postes et moi je les comprends je les comprends quand vous êtes engagé depuis très longtemps moi il va falloir avoir un poste je comprends ça sauf que à quel prix est ce que vous êtes capable de passer d'europe écologie les verts à maquereau comme l'a fait pascal durand qu'enfin pour avoir un poste à l'as tu dois être éliminé on va pas dire maintenant pascal durand il revient à gauche moi c'est plus possible quand tu passes de du de la gauche à macron pour avoir un poste à quand tu as un moment il faut savoir mais on peut avons peut faire des diagonales mai il ya une limite aux diagonales oui et puis après il reste moi la dernière partie des vrais militants ceux qui croient en fait qu'ils s'en foutent du concours de beauté qui s'en foutent des postes mais qui croit un programme au fond à la politique ce qu'on voit sur les stands là dans les manifs là en plein courant d'air qui ont écrit des petits livrets sur la loi travail qui vous les donne quand vous passez ces gens là et là quand il doit voir ça c'est moi je mets à leur place ça doit être horrible donc maintenant ils doivent faire campagne pour matthieu orphelin qui a voté les lois travail maintenant ils doivent serrer la louche à corinne lepage ou à d'autres vins qui ont voté ou à aurélien attaché qui est très sympathique par ailleurs kiki qui prend position pour pour les pour les femmes de ménage de des hôtels accor mais qui a voté la loi travail qui permet de jeter beaucoup plus facilement qui a voté la baisse des dotations aux collectivités territoriales ce qui fait que dans les villes où ces personnes vivent ya moins de moyens pour les loisirs il ya moins de fonctionnaires et à moins de services publics qui a moins d'agents de la bibliothèque il ya moins de personnes dans les cantines il ya moins de personnes dans les crèches bon ben il peut prendre des positions pour c'est pour ces phases pour ces femmes là mais il a fait en sorte de rendre leur vie plus difficile voyez donc moi je pense à tous ces militants là et je me dis à moi il va falloir fixer quand même une limite à ce qu'on appelle l'alliance de gauche bien sûr qu'il ait une gauche plurielle mais la gauche plurielle elle doit être dans le cadre des réformes que j'ai appelé de gauche là bien sûr qu'il ya des gens qui veulent mettre beaucoup moins d'argent dans le service public que d'autres alors on va dire peut-être certains veulent en mettre 40 d'autres venant mettre 100 milliards bon ben voilà mais on est dans le même dans le même camp mais quelqu'un qui a dit oui la politique de l'offre c'est bien il faut faire le cic faut voter la loi travail ne peut plus être de gauche même si le ps c'est quelqu'un de gauche quelqu'un qui a fait la campagne vacances et puis quelqu'un de gauche vous savoir les éjecter un moment faut que les différences fin cette gauche plurielle s'il existe faut que les différences soient minimes alors europe ecologie les verts ils sont bien sûr génération les frondeurs mais bien sûr la france a soumis d'autres il faut un moment recadrer ça sinon ça part dans tous les sens moi je pense et les militants de base qui croient à la politique réellement qu'ils n'ont pas envie de poste et qui pour qui c'est pas un concours de beauté je pense que ça va leur faire du mal et c'est eux qui ont porté souvent les mouvements puisque c'est eux qui se lève à 6h du mat pour les tracter sur un marché etc donc voila moi je moi je vois sage je me demande où ça va du coup on voit que sur la question des personnes la question de l'union elle semble impossible et de toute façon c'est une question qui semble pas du tout prendre mais si on se mettait à divaguer sur quelle question est-ce que sur quels axes programmatiques est ce que cette union pourrait se faire aujourd'hui aussi difficile soit elle quand on voit l'ac finalement parce que là c'est vraiment la gauche de l'atlantique à l'oural en a vraiment je sais même pas s'il ya des gens qui sont pas de gauche qui se sont retrouvés là dedans là je pense que s'ils allaient comme par magie ces gens-là devenez à s'entendre imaginons je vous lis c'est pour ça que ça pourrait marcher politiquement parce que les gens lisent pas trop les programmes visiblement même des gens intelligents n'avais pas vu que macron voulait casser la santé de stars bon bref mais ben on aura je pense au final ce qu'on a eu dans la première année d'hollande c'est à dire avant valls la première année d'hollande c'était un programme allez un peu de formation a pas de subvention beaucoup de sociétal et puis voilà donc c'est un programme qui arrêtent peut-être les réformes que veut le faire macron qui sont très dures donc c'est peut-être plus désirable je suis d'accord avec vous mais c'est pas un programme qui va relancer un qui va sortir la majorité des français de du désarroi dans lequel ils sont aujourd'hui économiquement parlant je veux dire le vrai programme là qu'il faut mettre en place c'est un programme où il faut déjà monté le faire de la politique contracyclique c'est ce que font les états unis encore une fois c'est pas c'est pas le venezuela dans la tête des gens il faut c'est ce que font les états unis c'est ce que font les vrais pragmatique ce que fait donc va faire le royaume uni aussi c'est qu'il faut oser descendre ce déficit à 15% là on a 1 9% comme les états unis 15% pour soutenir l'activité et ensuite faire un plan de relance et d'investissements publics dans la santé pour qu'on redevienne le meilleur système de santé au monde comme on l'était au début des années 2000 ce qui n'est plus le cas avec la politique qu'on est appliquée depuis trente ans qu'on redevienne le premier producteur de médicaments comme en été il ya 20 ans ce qui n'est plus le cas aujourd'hui des politiques dans l'éducation pour que toute la jeunesse pu avoir plus avoir un avenir aujourd'hui parce qu'aujourd'hui les les dotations par étudiant soit universités ou dans l'écologie c'est le diminue elles ont même diminué plus souvent lentes que sous sarkozy soit dit en passant investir dans la petite enfance et dans la transition écologique et la transition écologique il faut mettre des dizaines de milliards vous savez vous faire la transition écologique c'est pas faire un parc à vélo c'est pas interdire un arbre de noël c'est pas ça c'est par exemple la rénovation des bâtiments la rénovation des bâtiments pour consommer moins d'énergie il ya 25 millions d'habitations à rénover en france 25 millions voyez si on en rêve 9,1 millions par an ça prend 25 ans hollande voulait en rénover 500 milles avec des aides des crédits d'impôts on arrive à en rénover 250000 donc moitié moi donc ça veut dire que si on veut rénover 1 millions le reste si le privé n'y va pas si les incitations ne sont pas suffisantes aux causes pour le consommateur c'est l'état qui doit aider via de l'investissement public donc ça coûte combien ça coûte 20 milliards par an 20 milliards par an et vous rénovez en 25 ans toutes les habitations et là vous êtes au top vous consommez beaucoup moins d'énergie d'accord donc 20 milliards par an il va falloir affronter clairement bruxelles pour mettre en place ce type de politique mais elles sont efficaces elles seront efficaces on aura des meilleurs moyens pour l'éducation non un des meilleurs moyens pour la petite enfance on aura des meilleurs moyens pour la santé et on engagera la transition énergétique qui par exemple sur la rénovation des bâtiments créer des emplois non délocalisables parce que les bâtiments sont ici si on y met des critères on peut même faire des filières d'apprentissage qui est pour créer des emplois en france qui ne soient pas des emplois détachées et ainsi de suite et là on peut avoir vraiment on va dire une dynamique économique qui pourrait à terme réduire les déficits crée des emplois et de l'activité et lutter contre le réchauffement climatique qui dans cette réunion veut parler de ça je pense que la moitié ils s'en foutent je pense que l'autre moitié ça leur fait peur donc je pense que si on procède par élimination il n'en reste pas beaucoup or c'est la vraie politique qui nous sortira de la crise et qui rit en chantre à la majorité des classes populaires en france donc là il va falloir à un moment posé les voiles à discuter plutôt plutôt que de discuter des alliances pour voir quel poste on peut avoir quelques bosses on peut décrocher et gagner pour ne pas savoir quoi faire après faire comme hollande c'est à dire faire une politique pire que celle de sarkozy mais pierre économiquement mais il faudrait peut-être commencer par avoir un programme et puis ensuite faire en sorte que la majorité des populations malgré leurs différences géographiques culturelles et sociales puissent y adhérer et après la victoire sera assurée on pourra changer changer la vie des gens n'est là je n'ai pas l'impression qu'on commence par le bon côté c'est la fin de notre émission hebdomadaire si elle vous a plu n'hésitez pas à la partager sur vos différents réseaux sociaux pour soutenir l'information indépendante devenez sociaux du média ou faites un don et non vous retrouve la semaine prochaine chaque jour nous mesurons la catastrophe des politiques néolibérales en oeuvre depuis près de 40 ans austérité chômage de masse crise les premiers touchés par cette politique sont les travailleurs les citoyens les familles vous pour changer des choses il est impératif de nous réarmer de comprendre les outils des puissants aux médias nous voulons donner la parole à ceux que les médias traditionnels ignore économistes hétérodoxes journaliste essayiste c'est avec eux que nous pouvons comprendre le monde d'aujourd'hui et ses failles pour pouvoir construire le monde de demain le média change se transforme et devient skis qu une société coopérative d'intérêt collectif pour nous permettre de continuer ses émissions d' analyse en toute indépendance rejoignez la coopérative du média pour que nous puissions ensemble reprendre notre destin en mains contre des politiques économiques de pensée unique rejoignez la première coopérative audiovisuelle de france [Musique]