Astrid Panosyan-Bouvet, députée Renaissance de Paris - Le Barbier du Matin

[Musique] Astrid panochon Bouvet bonjour et bienvenue borisé aux États-Unis hier par Biden par le Congrès est-ce que c'est là-bas que ce joue l'issue du conflit je pense que l'aide américaine a quand même été capitale malgré l'aide européenne qui a aussi été significative mais on a bien vu que les États-Unis ont de part à la fois l'aide financière et l'aide militaire en armement stratégique était clé dans la capacité des Ukrainiens non seulement à se défendre mais aussi maintenant à faire des avancées décisives ce sont les missiles patriotes qu'il est allé chercher la base Hélène esquisse dire des missiles de défense anti-aériennes est-ce que c'est de l'escalade dans le conflit ou simplement une manière défensive on arrive maintenant donc dans l'hiver donc une période de décisive et ça intervient aussi à un moment décisif aux États-Unis après l'émetteur ou la majorité à la Chambre des Représentants va changer va devenir républicaine donc je pense que c'était essentiel aussi pour le président ukrainien de rappeler que malgré ces changements politiques législatif aux États-Unis le destin ukrainien reste essentiel à la fois pour la sécurité européenne mais pour la sécurité des États-Unis également ça sera plus dur pour lui d'obtenir des crédits ou des armes avec la nouvelle majorité en tout cas le contexte a changé et donc de nouvelles incertitudes pèsent Emmanuel Macron en profite d'ailleurs pour s'exprimer dans le monde sur ce sujet il rappelle qu'il faudra donner des garanties de sécurité à la Russie est-ce que cette opportun de rappeler cette proposition alors que la guerre n'est pas finie je pense qu'il faut d'abord être très clair et ce qu'elle dit est le président Macron que la victoire de la de l'Ukraine passe par la défaite de la Russie ça c'est un premier point mais qu'il faut ensuite préparer voilà l'après donc je pense que le président Macron a raison de se projeter aussi dans l'après pour que nous soyons non pas dans une espèce de paix instable ou de guerres larvée comme nous l'avons été depuis 2014 quelque part avec entre l'Ukraine et la Russie mais dans quelque chose voilà ou un climat de confiance peut s'instaurer mais aujourd'hui on en est clairement pas là ça c'est sûr l'après pour le président Macron c'est un après où faire rentrer l'Ukraine dans le temps le juge inacceptable pour la Russie ça serait allé trop vite en besogne en effet je pense qu'il faut en tirer les enseignements aussi c'est à dire que quelque part en tout cas pour les pays baltes pour la Pologne l'OTAN est a été un véritable voilà une véritable défense aujourd'hui qui a sacralisé leur territoire par rapport à une menace russe qui s'est avérée effectivement effectivement c'est une forme d'assurance vie et donc je pense que c'est difficile après l'épreuve que passe les Ukrainiens de leur de leur enlever cette perspective et de leur donner d'autres garanties qu'une assurance vie telle que l'OTAN en tout cas c'est ce que moi je perçois de la situation aujourd'hui alors David nous le rappeler dans sa chronique la grève SNCF un gâche un peu les fêtes de fin d'année elle soulève beaucoup de critiques est-ce que vous vous considérez cette guerre contre cette grève comme irresponsable illégitime ah oui moi je je partage le désarroi des 200 000 Français qui se préparaient à aller rendre visite à leur famille et qui se retrouvent sur la touche aujourd'hui pour une grève qui est celle de 3500 personnes il faut le rappeler c'est un conflit qui date depuis novembre sur lesquels les organisations syndicales semblent aussi dépasser que c'est un collectif qui s'est organisé et donc moi je partage le désarroi la colère le droit de grève est un droit constitutionnel mais il y a des moments où il faut aussi parce qu'il y a une conscience professionnelle accepter la trêve et Noël ou la période surtout dans l'année que nous avons traversé il faut pouvoir donner un peu de trêve et de pause pour nous concitoyens la base est excessive les syndicats sont débordés mais la direction n'a peut-être pas su trouver les mots le calendrier la médecine doute sans doute parce que c'est quelque chose qui date encore une fois qui s'est pas développé depuis quelques jours c'est un conflit je compte enfin en tout cas des revendications qui ont commencé à monter depuis début novembre donc je pense que les torts sont sans doute partagés alors on voit le geste commercial de la direction de la SNCF de vouloir doubler le remboursement mais mais ça n'empêche que le tort est là et que les gens ne pourront peut-être pas se rendre auprès des auprès des leurs pendant les fêtes et ça c'était vraiment regrettable des syndiqués aussi inflexibles une tension sociale permanente est-ce que pas inquiétant avant d’aborder la réforme des retraites dont on sait que traditionnellement elle jette aussi les les mécontents dans la rue alors je pense que vous dites indiqués aussi inflexibles justement je pense que c'est ça aussi la difficulté de la gestion de la SNCF aujourd'hui c'est que elle a pas nécessairement de partenaires en face puisque c'est un collectif de syndicats qui s'est de personnes en fait qui s'est organisé en dehors des syndicats et qu'en plus la base syndicale est visiblement divisée sur les propositions qui ont été mises sur la table et c'est effectivement un des risques qu'on peut avoir avec la question des des retraites et c'est pour ça que moi je suis très heureuse que là-bas on se soit donné le temps voilà pour pouvoir traiter cette question du janvier le 10 janvier non mais même par rapport à septembre puisqu'il y a pas fait voilà l'automne d'organiser ces discussions autour de trois thématiques essentielles qui sont l'équité et la justice je pense notamment à la question des petites pensions de la pénibilité la question des seniors au travail pourquoi est-ce que le sujet est anxiogène c'est que 50% des gens qui arrivent aujourd'hui à l'âge de la retraite sont déjà en dehors du marché du travail et la question financière qui est assez essentielle prenons-les dans l'ordre la question financière pas de passage brutal à 65 ans à directionti à Elizabeth il y a l'équation financière brutale de l'âge pivot elle est récusée par la droite dont vous avez besoin si vous souffrez une majorité et ce qu'il faut écouter ce message réfléchir sur 63 ans 64 ans allongé les trimestres etc alors vous vous parlez vous commencez par la question financière moi je pense que il faut précisément traiter les trois questions en même temps parce qu'aujourd'hui la retraite c'est le reflet du monde du travail et pourquoi est-ce que la retraite est un sujet aussi anxiogène c'est que c'est vécu comme un bonheur différé par rapport aux difficultés vivement la retraite donc il faut traiter les trois points et puisque vous m'invitez à parler de la question financière en premier même si je souhaite par aborder les trois sujets en même temps et on va aborder et bien je pense que là je pense que la la proposition que met sur la table monsieur Ciotti est très responsable c'est à dire d'être sur 64 ans avec pourquoi soit pas un panachage aussi sur l'accélération de la réforme Touraine qui augmente augmente les annuités tous les trois ans d'un trimestre bien pourquoi pas accélérer mais d'arriver un panachage qui ne pas aussi je pense que c'est une très bonne méthode et c'est une très et je trouve que c'est très responsable de la part du dirigeant LR que de mettre cette proposition sur la table plus responsable qu'Edouard Philippe qui proposait 67 ans tout de suite il y a quelques mois dans une interview oui ça m'avait surpris d'ailleurs qu'il avait voilà je pense qu'il voulait en tout cas mettre et je pense qu'il voulait et il avait raison aussi de le faire et devoir Philippe dire qu'il y avait quand même une urgence à traiter aussi de la question financière pour pouvoir préserver notamment et le système et la capacité à pouvoir aussi les petites retraites vous souhaitez un 49-3 dans un véhicule législatif tel que le PLFSS ou bien plutôt une vraie loi avec une vraie barbe moi le sujet c'est pas le véhicule législatif d'ailleurs quand on dit et français c'est non ce que je souhaite d'abord c'est une acceptabilité sociale et donc il doit se faire passer par un débat deuxième sujet la pénibilité alors il y avait une usine à gaz monter il y a quelques années sous le mandat de François Hollande elle n'a pas fonctionné certains disent aujourd'hui il faudrait attendre que la médecine du travail dise un tel ou une telle a été cassée par le travail pour donner des points pénibilités est-ce que vous avez une troisième solution c'est un vrai sujet la pénibilité on a un des records en Europe d'accidents du travail d'accident mortel du travail on a plus d'accidents du travail en France qu'en Allemagne alors qu'on a moins de métiers industriels donc il y a un vrai sujet et un vrai impensé autour des sujets de pénibilité en France et des conditions de travail en France et donc je pense que on est sans doute aller trop loin entre 2017 et 2022 sur la volonté de simplification de ce que vous appelez l'usine à gaz de la pénibilité notamment sur la question du port de charge qui est un vrai sujet pour ceux qui travaillent en logistique en EHPAD en à l'hôpital et donc là il y a nécessité de prendre des postures mais c'est c'est pour pouvoir la prendre contre le sujet de l'usure l'usure des corps ça veut dire un travail différemment quand on a 20 ans quand on a 40 ans qu'on a 60 ans et effectivement je pense que la prévention on a vu des choses très importantes qui ont été mises en place avec le PLFSS notamment sur les trois examens mais la prévention ça a toujours été le parent pauvre de la santé en France il y a des vrais parents pauvres en matière de prévention et notamment sur la médecine du travail qui doit elle aussi être renforcée parce que plus en lien avec les métiers du des personnes alors partir plus tard ne sert à rien si les entreprises en effet licencie leurs employés à partir de 55 ou de 57 ans faut-il réinstaurer l'autorisation administrative de licenciement comme dans les années 80 pour empêcher ça c'était vraiment l'enfer qui était pavé de bonnes intentions parce que ça aboutit à quoi ça aboutit au fait que les entreprises du coup recrutez-moi de personnes de peur de pas pouvoir les licenciers il faut se rendre compte que les pré-êtes s'adapte depuis bar depuis Raymond Barre on a une représentation collective du seigneurs dans le monde du travail qui est totalement surdéterminé par le fait qu'on se dit qu'à partir de 50 ans on on est plus bon à rien et ça c'est inacceptable il faut pouvoir avancer là-dessus donc moi je pense que bon il y a les entreprises qui à titre facultatif travail aujourd'hui sur un index senior non pas pour du name and shame et pour pouvoir avoir un indice d'amélioration continue voir sur les recrutements la formation professionnelle l'adaptation des postes de travail la prise en compte de l'usure et de la pénibilité comment est-ce qu'on améliore il y a des choses aujourd'hui ça c'est de l'usine à gaz les cumul emploi retraite ou on cumule pour la gloire sans pouvoir améliorer sa situation de retraite si on veut travailler passer l'âge de la retraite le sujet de la retraite progressive c'est des choses qui ne marchent pas parce qu'elles sont trop compliquées et je pense que ce sont des choses qui sont simplifiées pour plus incitatives dans ce texte comme l'a dit Madame borgne il y a deux semaines dans une interview parisien alors vous êtes député depuis 6 mois vous allez vous aviez qualifié dans l'hémicycle rassemblement national de xénophobe la vie était sanctionnée pour cela par la présidente de l'Assemblée vous maintenez votre analyse vous envers parlé avec la présidente ça s'est réglé alors moi je maintiens je disais très exactement que suite à des amendements qui avaient des déposés par le rassemblement national que le rassemblement national restait fidèle à son ADN vieux de 50 xénophobes bio de 50 ans puisqu'il venait en plus de célébrer leur 50e anniversaire à l'Assemblée nationale et donc moi je maintiens effectivement malgré les démarches de notabilisation à marche forcée du rassemblement national que il y a qu'à voir les amendements ou les prises de position qui peuvent être déposées par le rassemblement national ça reste un parti de nature xénophobe à l'ordre et c'était le premier appel à l'ordre que je recevais de ma vie et voilà mais je dois dire que j'en ai pas j'en tire ni gloire mais ni honte en aucun cas ça ressemble à ce que vous attendiez cette vie dans l'hémicycle ou est-ce que c'est beaucoup plus chaotique et fatigant que ce que vous pensiez c'est physique c'est physique là il est resté longtemps c'est physique ne serait-ce que déjà par le bruit c'est le bruit quand on est dans l'hémicycle par rapport à ce qu'on peut entendre l'été on parfois on a du mal même entendre la personne qui parle au micro ce qui n'est pas le cas à la télé ou le micro est sur amplifié c'est physique parce qu'il y a une présence c'est physique parce que il y a il y a une tension tout simplement moi je note simplement au-delà de ces anecdotes qui a des textes importants qu'on a réussi à faire passer que ce soit sur l'assurance chômage que ce soit sur les énergies renouvelables plus récemment une loi très importante sur l'organisation et la programmation du ministère de l'intérieur avec plus de gendarmerie la création de gendarmes immobile là où ces 30 dernières années on peut travailler en majorité relative on peut travailler en majorité relative que ce soit avec la droite ou que ce soit avec la gauche ça on l'a vu sur les énergies renouvelables ou où on a pu aussi avancer soit sur de l'abstention soit sur du soutien à ce type de panneaux si on pouvait merci et bonne journée merci