AFFAIRE BÉTHARRAM : « MEDIAPART, C’EST RIEN QUE DES MENTEURS ! » LA DÉFENSE BANCALE DE BAYROU

Bonjour et bienvenue dans l'heure des briques, votre émission qui décrypte l'actualité de façon très objective. Dans les informations vérifiées des derniers jours, l'entreprise Decathlon a nié avoir eu recours à des travailleurs forcés Wigour dans sa chaîne de production affirmant qu'il s'agissait d'ouvriers qualifiés effectuant leur travail de leur plein grré et que s'agissant des coups de fouet, personne s'était jamais plain. En France, après que Jean Castex a été placé en garde à vue pour prise illégale d'intérêt puis relâché sans mise en examen, les troupes macronistes ont salué l'effort d'intégration de l'ancien Premier ministre à leur rang et l'ont invité à réessayer plus tard.

Pour commenter ces informations, je serai tout d'abord accompagné de l'actuel premier ministre François Bairou. François Bairou, bonjour. Bonjour.

Pour l'accompagner, la chef de fil du Rassemblement national, Marine Le Pen. Bonjour Marine Le Pen. Bonjour.

On continue avec le maire écologiste de Grenoble, Éric Piole. Bonjour Éric Piole. Bonjour.

Et on termine ce tour de table avec la présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot. Révolution. Bonjour à vous aussi.

Notre premier sujet sera bien sûr l'affaire BRAM. Le premier ministre François Bairou est accusé d'avoir couvert des violences physiques et sexuelles surmineures dans l'établissement privé sous contrat Notre-Dame de Betaram alors qu'il était élu dans la région puis ministre de l'éducation nationale sachant que sa femme y travaillait et que son enfant y était scolarisé. La question qui brûle les lèvres est donc la suivante : François Baïou doit-il démissionner ?

Évidemment. Évidemment. Tiens Marine Le Pen, vous ne dites rien.

Marine Le Pen, vous êtes là ? Oui, mais elle se dit que si elle reste muette, vous allez peut-être oublier son existence. Ah d'accord.

Je ne vois pas pourquoi je démissionnerai. Je ne suis au courant de rien. Le magistrat en charge de l'affaire a confirmer à Mediaappart qu'il vous avait informé des faits.

De quoi ? J'ai dit que le magistrat en charge de l'affaire a confirmé à Mediaappart qu'il vous avait informé des faits. Comment ?

Désolé, j'entends pas bien. C'est que j'ai toujours été un peu dur de la feuille. Ça doit être pour ça que j'ai rien entendu quand le magistrat en charge de l'affaire m'a informé des faits.

Non mais dites, vous êtes gonflé quand même. Non, moi je le crois. Ça fait des semaines que je l'interpelle sur la légalisation du cannabis et qu'on a zéro réponse.

Alors c'est peut-être vrai. Pardon ? qui a parlé de l'égalisation du cannabis.

Non mais Bruno Retaillot, vous n'êtes pas invité aujourd'hui. Ah pardon, excusez-moi. Pour revenir au sujet, François Bairou, vous pouvez pas faire semblant.

Miapart a confirmé en ouvrant de nouvelles archives que vous étiez parfaitement au courant de ce qui se passait dès 1996 quand vous étiez ministre de l'éducation. Méia Part, c'est rien que des menteurs d'abord. Euh bah quoi ?

Ben vous avez remis en question méiapart. Oui. Alors règle numéro 1, méiapartison.

Règle numéro 2, Méiapart a toujours raison. Règle numéro 3, si vous accusez médiapart d'avoir tort, se référer aux règles numéro 1 et numéro 2. Oui, bon ça va.

Mais tout ça nous ramène à notre question principale. Allez-vous démissionner de votre poste de premier ministre ? Mais non, c'est marrant pour ça, il a de Louis.

Je rappelle que vous avez démissionné pour moins que ça en 2017 et que François Drugi avait démissionné du gouvernement pour des homars payés avec des fonds publics. Là, c'est bien pire. Qui vous a dit que Léomar était consentant ?

C'est presque pareil. Bah si, c'est presque pareil démissionné. Mais non.

Cela dit, après ses révélations, la motion de censure du Parti socialiste déposée initialement suite à vos propos sur la submersion migratoire prend une importance nouvelle. Ouais bah OPS c'est des traîtres mais au moins ils ont encore un peu de dignité. Ça reste à voir.

Et puis vous les filles, vous avez un député qui avait agressé sexuellement des meufs. Vous êtes mal placé pour parler. Ben nous on l'a viré dès qu'on a su et il a démissionné.

Ça veut dire que tu vas démissionner de ton parti en plus de ton poste de premier ministre. Mais non Marine Le Pen concernant la censure du PS vous la voterez du coup. Bon, parfois les silences sont plus parlants qu'un discours.

Et retrouvons notre journaliste Lisa Lap qui est allée à l'Assemblée nationale pour s'informer sur l'autre affaire en cours de la Macronie, la nomination de Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel. Oui, je me trouve actuellement à l'Assemblée nationale et je vais aller interroger des députés sur le choix d'Emmanuel Macron de proposer Richard Ferrand comme futur président du Conseil constitutionnel. Bonjour.

La potentielle nomination de Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel suscite bien des inquiétudes du fait de sa proximité avec Emmanuel Macron, avec d'autres juges du Conseil et de son implication dans l'affaire des mutuels de Bretagne. Qu'en pensez-vous ? Je ne vois pas ce qui vous fait dire ça et la probité de Richard Ferrand ne peut pas être remise en question.

Et puis regardez notre historique. Combien de fois est-ce que des membres de notre gouvernement ont tué des soucis de conflit d'intérêt ces dernières années ? Euh c'est une vraie question.

Euh non mais et puis si c'est le cas justement, ce sera un bon moyen pour lui de s'intégrer avec ses petits camarades du conseil vu que c'est leur cas aussi. Regardez, il y a Alain Jupé qui siège par exemple. Oui.

Nommé sur proposition de Richard Terran. Justement, c'est super. Comme ça, ils seront entre amis.

Ça permettra de nous donner les pleins pouvoirs dans une bonne ambiance. Cette nomination n'est évidemment pas du goût des groupes d'opposition à commencer par le Parti socialiste. Non mais franchement, nommer un de ses proches à la tête du Conseil constitutionnel, c'est complètement honteux.

C'est vraiment la République des copains. C'est insupportable. Juste pour rappel, qui est-ce que François Hollande avait nommé à la tête de ce même conseil à l'époque ?

Bah Laurent Fabius. Pourquoi ? Et ben quoi ? dit quelque chose.

J'attendais que vous fassiez le cheminement par vous-même, mais c'est pas grave. Toutefois, si l'on se rend sur le parvis de l'Assemblée, on peut rencontrer des soutiens à la nomination de l'ancien président de l'Assemblée nationale. Oui, je pense que ce monsieur Ferrand, dont je ne me souviens plus du prénom est un excellent choix qui doit permettre de résister à une éventuelle arrivée au pouvoir de Marine Le Pen.

Ce monsieur Ferrand est un homme d'honneur, de dignité, de respect et de foot de rue qui permettra de rendre à la France sa grandeur sur le plan juridique. Et ce quand bien même il n'a lui-même aucune expérience juridique. Mais depuis quand est-ce que c'est un prérequis pour siéger dans la plus haute institution du pouvoir judiciaire d'avoir une formation juridique ?

Vraiment, je ne vois pas pourquoi ce serait important. Comme vous pouvez le constater, la nomination de Richard Ferrin ne fait pas l'unanimité. Mais comme nous sommes en 5e République, ça ne devrait pas empêcher le président d'avoir son 3è mandat.

Et c'est parti pour le point info. Face aux combats qui se poursuivent en République démocratique du Congo, l'Union européenne a déclaré officiellement examiner en urgence toutes les options. Ce qui veut sans doute dire quelque chose en langage diplomatique, mais principalement qu'ils feront rien.

Politique française face aux incitations à se rendre à la commission d'enquête parlementaire à laquelle il était convoqué, Alexis Coler a répondu "Je vous emmerde et je rentre à l'Élysée." Et on termine cette émission avec notre second sujet, la dépénalisation du cannabis. C'est l'appel lancé par le maire de Grenoble, Éric Pool, et l'arrivée prochaine d'un rapport parlementaire conjoint entre le député la France insoumise Antoine Léoman et son confrère d'ensemble pour la République Ludovic Mendz prenant la légalisation qui relance le débat.

Pardon, vous voulez légaliser le cannabis ? Euh oui, donc pour nous parler du sujet, nous avons avec nous en duplexe le ministre de l'intérieur Bruno Retaillot. Bruno Retaillot, bonjour.

Bonjour Éric Piole, pour commencer, quel est votre avis sur la consommation de cannabis ? Bur, c'est dégueulasse. J'ai horreur de ça, vraiment poid.

Mais vous voulez quand même l'égaliser du coup ? Tout à fait. J'appelle le gouvernement à la responsabilité.

C'est vraiment ignoble comme sujet. Je refuse qu'on ouvre le moindre débat là-dessus. On ne doit rien céder au narcotrafic Marseilla Racaille.

Ben moi, je suis pour. Parlons-en. C'est un sujet important.

Après tout un français sur deux, on a déjà consommé. Bah ouais, vous dès qu'on peut parler d'autres choses que de Betaram, ça vous arrange. Et ben rien que pour vous faire chier, je vais relancer le sujet.

Betaram, Betaram, Betaram. Bref, ERC Piole, est-ce que vous pouvez nous préciser votre argumentation ? Bah moi, je trouve ça dégueulasse mais on est tous obligés de le repréciser, sinon on nous taxe de fumeur de bœuf.

Bref, faut légaliser pour faire disparaître les trafics et créer une nouvelle source de revenu pour l'État. Comme ça, nous, on peut se faire de l'argent et on peut faire la prévention plus facilement. Ça fait double emploi.

Intéressant. Intéressant. Ah bah maintenant, vous m'écoutez.

Vous aviez l'air d'en avoir rien à faire. Ouais, mais j'ai quelque chose à faire oublier donc ça m'intéresse. Mais enfin, on peut pas faire ça.

Vous faites le jeu des cannabis, cocaïo, rapsouo délinquant. C'est une drogue ignoble qui a des effets dévastateurs sur la santé. Exactement comme le tabac et l'alcool.

Non, vous êtes pour l'interdiction. Ben non, c'est du patrimoine français. Vu qu'on est les premiers consommateurs de cannabis en Europe, on peut dire que les joueurs sont aussi du patrimoine français.

C'est un scandale. Et si on légalise le cannabis, c'est quoi la prochaine étape ? On légalise la cocaïne ?

Vos collègues députés seraient pas contre à mon avis. Oh, je vous emmerde. Non, puis c'est le sophisme de la solution parfaite.

Personne ne dit que légaliser le cannabis va régler tous les problèmes liés à la drogue et au trafic, mais que ce serait mieux que de mettre des moyens considérables dans la police pour un résultat limité. Mais nous, on veut continuer à faire ça, ça nous arrange. Bah ouais.

Et en quoi ? C'est comme le jeu de la taupe, avoir des gens sur qui taper en toutes circonstan permet d'avoir un prétexte facile pour mettre toujours plus de moyens dans la police et de dire oui à toutes les exigences. Voilà.

Et comme ça, quand nous on va arriver au pouvoir, on aura la police parfaite pour appliquer notre politique. Avec un peu de chance, à force de saisir du cannabis, ils vont finir par en consommer trop eux-mêmes pour être efficace. Nous vous souhaitons une soirée. [Musique]