Une réforme des retraite par amendement ? "Une provocation" pour Monique Lubin
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 50 %Attaque 30 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'il faut la faire cette réforme parce que c'est vrai que là on voit que ça fait deux ans que c'est déficitaire ?
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] [Musique] est-ce qu'il faut la faire cette réforme parce que c'est vrai que là on voit que ça fait deux ans que c'est est-ce que ça fait pas deux ans que c'est déficitaire absolument pas d'ailleurs cette année c'est voilà cette année c'était si dentaire l'an prochain ça sera avec sédentaire en fait il faut faire l'effort de lire le rapport du corps [Musique] certes fait 350 pages pour bien comprendre de quoi on parle sujet des retraites il est extrêmement sensible et il est sensible à plusieurs données il est sensible à la démographie il est sensible à la démographie de la population active il est sensible à la à la autour de croissance que l'on peut avoir une année ou l'autre et lorsqu'on aujourd'hui on nous demande de faire des projections à 50 ans quand on voit ce qui s'est passé ces trois dernières années et que personne ne pouvait absolument prévoir c'est-à-dire une pandémie avec qui a entraîné une chute du niveau de nos régimes de retraite dont on pensait qu'on se mettrait dont on pensait qu'on mettrait des années pour combler ce trou là et finalement on l'a comblé en moins d'une année parce que la croissance a été bien meilleure que tout ce que les économistes avaient prévu je pense qu'il faut être modeste et humble et se dire que les paramètres évoluent tellement en un peu de temps qu'on ne peut pas tirer des plans sur la pommette si je puis dire de manière triviale et donc actuellement ce que dit le rapport du corps c'est que avec avec certaines taux puisque le corps il travaille sur deux taux de croissance et sur trois conventions différentes donc ça fait beaucoup d'hypothèses donc le corps dit qu'on pourrait avoir des déficits sur les 25 prochaines années mais vous voyez déjà que 25 ans au vu de ce que je viens de vous dire c'est un temps extrêmement long que c'est que c'est déficit pourrait aller en gros allez je dis de 5 à 15 milliards d'euros sur 350 milliards d'euros de retraite qui sont servis tous les ans je précise quand même le rapport donc il ne faut pas se fermer à l'idée d'avoir une réfléchir à une réforme des retraites mais elle doit prendre du temps elle doit se faire avec les partenaires sociaux parce que réfléchir à une réforme des retraites ça n'est pas uniquement réfléchir à la façon dont on comble un déficit qu'est-ce que c'est le travail quelle place doit prendre le temps du repos dans une vie il y avait d'ailleurs au corps la dernière la semaine dernière lorsque le rapport a été présenté un représentant de l'Union nationale des familles et qui n'est pas n'importe qui monsieur Fragonard qui a existait qui insistait là-dessus sur la place qu'on donnait aussi à ce temps-là après une vie de travail donc il y a une dimension économique mais il y a aussi forcément une dimension sociale philosophique et humaine et je trouve que aujourd'hui le gouvernement ne prend aucune mesure de ses dimensions là donc pourquoi pas réfléchir à une réforme pourquoi pas réfléchir à un système qui nous permette d'ajuster à l'année en fonction justement de de déficits ou des excédents qu'il y aura et pourquoi se priver de toutes les de tous les moyens que l'on a de d'éventuellement combler un déficit parce que là on nous parle de rallonger la durée ou de retarder l'âge personne ne parle c'est un tabou personne ne parle d'augmenter les cotisations et personne ne parle de réfléchir à augmenter à modifier l'échelle enfin le pardon l'assiette des cotisations donc si nous devons faire une réforme très bien mais mettons tout sur la table et en tout état de cause ça ne peut pas se faire au détour d'un amendement du PLFSS qui ne servira soit à reculer la soit qu'à rajouter un nombre de trimestres et qui je le répète donnera l'impression aux Français que tout ce qu'on leur raconte la majorité leur raconte depuis quelques mois c'est à savoir je vous ai compris je vous ai entendu et je vais modifier ma façon de faire une fois de plus tout ça ça ne sera que des histoires donc je pense que c'est particulièrement dangereux et j'espère vraiment que le gouvernement va revenir sur cette envie si du moins il en a réellement l'envie [Musique]
Monique Lubin