LFI ABROGE LA REFORME DES RETRAITES ?Interview avec 4 députés LFI (Obono, Fernandes, Arenas, Maximi)

bonjour madame auono bonjour bonjour vous allez bien ça va est-ce que vous m'entendez bien je vous entends je vous vois est-ce que moi vous me voyez vous m'entendez bien aussi oui tout pareil bon merci d'avoir accepté l'invitation pour cette interview madame obono bon réaction à Chud comment ça va est-ce que vous avez pas perdu trois points d'audition ce matin pendant la niche non non on a conu des séances encore plus agitées et en fait en vérité ce sont uniquement les macronistes qui font du bordel si vous me permettez l'expression et c'est assez pathétique en vérité mais nous on est là on sait pourquoi on est là et on va continuer à voter contre leurs ridicules amendements d'obstruction pour pouvoir arriver à voter la l'abogation de la retraite à 64 ans bon ça ça semble quand même mal barré pour aujourd'hui vu vu le rythme vous avez fait allez on va pas on va pas dire en 4h mais en 1h et3 vous avez fait environ je crois une dizaine d'amendements ça semble quand même compliqué d'ici minuit oui certes effectivement vous l'avez remarqué j'espère que ça a été rapporté dans dans tous les médias pour les macronistes qui été absent pendant des semaines pour le débat budgétaire le le débat sur la sécurité sociale euh où il était question de euh du quotidien des Français de des difficultés de vie euh de leur problème et qui euh et qui qu'il s'agissait de de résoudre ils étaient aux abonnés absents et quand il s'agit là euh de empêcher un peu de respiration empêcher de récupérer 2 ans de vie 2 ans de retraite là ils sont très présents ils sont très bruyants ils sont très bordéisateurs et euh et donc je pense que c'est un moment assez euh remarquable euh parce que ça signe les derniers jours dans les derniers jours de de la macronie en vérité puisqu'on est vraiment dans un moment de de fin de régime euh il mettent toute leur énergie à continuer à vouloir pourrir la vie des gens et donc euh c'est euh ça ça restera dans les anals pas dans les horures les plus glorieuses de la République mais au moins pour ces macronistes qui euh s'inscrime à à empêcher que nous votions euh ça fera une petite note de bas de page dans leur histoire personnel mais pas véritablement à leur honneur et il y a une question euh dans le chat de entièrement qui dit pourquoi ne pas avoir fait passer des textes plus consensuel c'est vrai que vous vous auriez dû être la chef de fil sur la proposition de loi visant à intégrer la notion de consentement dans la définition pénal des infractions d'agression sexuelle et de viol qui avaient été rejeté euh en commission c'est vrai est-ce que par exemple vous auriez aimé que cette PPL là soit en première position pour tout vous dire j'étais avec un président de groupe hier qui m'avait dit que pour le citer vous aviez fait les insouis une petite connerie entre guillemets de pas avoir mis un texte avant qui aurait pu potentiellement être voté et ensuite rentrer dans la bataille des retraites et nous nous avons une série de textes effectivement importants et c'est d'autant plus dommageable que les macronist fassent cette obstruction avec l'aide euh du gouvernement et de la présidence de séance effectivement je suis chef de fil sur le texte d'inscription euh de du constantement dans la définition pénale du viol et de l'agression sexuelle euh et ça montre là justement tout leur mépris de cette question euh ou aussi pendant 7 ans euh c'était censé être euh la grande cause euh du du quinena et euh ils n'ont absolument rien fait et euh là aussi ils empêchent c'est déjà le cas en commission puisqu'ils se sont alliés avec l'extrême droite pour s'opposer à notre texte en commission et là aussi ils empêchent que nous nous ayons les débats mais malgré tout sur ce texte le fait d'avoir de l'avoir déposé dans notre niche parlementaire le fait d'en avoir débattu d'avoir montré que nous avions une proposition qui tenait la route qui avait été élaborée avec les juristes avec les associations et cetera et une manière d'ouvrir le débat et par ailleurs excusez ex excusez-nous de de de choisir quand même le jour de notre niche parlementaire les textes et dans l'ordre dont on pense qu' qu'il est qu'il est important la la question de la réforme des retraites de la retraite à 64 ans n'est pas un un sujet non consensuel une très large majorité de français et de françaises sont pour cette abrogation je parlais à laée nationale dez bien oui mais mais l'Assemblée nationale c'est la représentation nationale nous sommes les élus du peuple et la très grande majorité du peuple souhaite cette abrogation la majorité des Français sont allés voter en juillet dernier pour le nouveau front populaire qui en a fait le cœur de son programme l'abrogation de cette de cette réforme donc non c'est un sujet qui est majoritaire dans la société qui est majoritaire dans l'opinion y compris chez les macronistes vous vous rappelez certainement pendant la grande bataille contre cette réforme qu'ils ont dû passer par 493 tellement euh il le craignait comme aujourd'hui qu'il y ait un vote à à l'Assemblée même des macronistes des gens qui avaient voté pour Emmanuel Macron était favorable à à son retrait et à ce qu'elle ne soit pas voté et donc euh c'est précisément un texte autour duquel il y a une majorité à l'Assemblée il y a une majorité à l'Assemblée pour voter ce texte puisque il a été voté en commission et et et c'est pour ça que les macronistes tentent d'empêcher que que nous arrivions au vote donc non seulement nous sommes en cohérence avec notre programme le programme qui arrivé en tête aux élections sur lequel nous avons été élus non seulement nous sommes dans une dans une approche convergente consensuelle il y a une majorité mais nous avons aussi justement comme vous l'avez dit dans dans notre niche des textes qui ont été euh adoptés je pense par exemple à celui sur euh les l'ch salair à 20 il y a sur les prix de l'électricité des mesures ont été adoptées effectivement positives pour le quotidien des Français et des françaises pour sur les métiers féminisés donc oui nous avons des textes qui mériteraient d'être discutés mais vous savez les macronistes la vie des gens le quotidien des gens leurs difficultés ils s'en fichent ils sont au service de leurs propres intérêts et de l'intérêt des puissants et des ultra riches et c'est tout ce qui tout ce qui est les intéressent en vérité on en voit là la parfaite et assez odieuse manifestation depuis ce matin et moi sur ma chaîne je parle souvent de la réhumanisation des des personnalités politiques des députés euh là moi je vais faire comme vous alleer jusqu'à minuit pour cette niche j'ai mon stock de boisson énergisante comment vous vous faites pour tenir toute la journée une commission pas une commission B en commission aussi mais une niche parlementaire comment on fait pour tenir surtout que vous allez enfin vous auriez dû être chef de fil donc avec encore plus de responsabilité comment on fait pour tenir bah on tient parce que d'abord on a de l'endurance vous savez moi je suis élu depuis 2017 nous étions 17 à l'époque il y avait 400 macronistes et nous avons comme on dit souvent tenu la tranchée dans des séances parfois aussi voire plus plus houleuses et on on s'en est fait pas on on s'en est jamais fait rabattre nous sommes un des groupes depuis 2017 les plus actifs les plus productif de l'assemblée de présentations d'amendements et cetera et donc on on a cette endurance là et surtout on sait pourquoi on est là et et et les raisons pour lesquelles on on est là on a été élu sont bien plus grandes bien plus importante et suffisamment inspirante pour que pour qu'on tienne et qu'on aille jusqu'au bout je pense que vraiment c'est c'est c'est c'est ça qui fait que on on propose ce texte et on va aller au bout de la journée pour pouvoir le le voter après c'est vrai que il y a des des des mouvements d'humeur nous sommes des des êtres humains euh et il y a des moments quand Mme particulièrement aieux moi je euh je je pense à cette intervention de du député vagetta qui fait un rappel au règlement euh pour mettre en cause un collègue qui est en arrêt maladie euh et et et et dont dont dont la la la la presse s d'ailleurs fait l'écho de de la situation une situation je pense que que beaucoup de gens en fait connaissent quand vous avez un proche qui a une addiction euh qui est malade qui essaie de se soigner entendre des gens publiquement pour pour rien en fait parce que c'était un rappel au règlement qui ne servait à rien d'ailleurs la présidence de séance très partial l'a laissé poursuivre alors que ça n'avait aucun rapport et donc voilà vous voyez des moments comme ça un un une intervention vraiment Abe qui qui qui qui a qui a qui a fait que la présidente panneau l'a rappelé parce que ils font des choses sur les virgules et cetera c'est une chose mais mais voilà pourquoi pourquoi tomber aussi bas et et et insulter et et mettre la tête sous l'eau ou essayer de de mettre la tête sous l'eau en huminiant à nouveau euh un collègue dont on sait dont il sait pertinemment en fait les difficultés personnelles c'est une mise en cause assez assez abjecte donc ouais il y a des moments comme ça mais mais je pense que la honte est sur eux vraiment la honte est sur eux et ils pensent peut-être euh je ne sais pas ce qu'il pensent faire mais je crois que les gens qui regardent ça euh les gens qui trim les gens qui à à 50 ans 52 ans 54 ans n'en peuvent déjà plus parce qu'ils sont cassés physiquement ils sont cassés mentalement ils regardent ça il voit ces gens en fait qui rigolent qui trouvent ça drôle de de de d'empêcher que nous votions ils s'en rappelleront très longtemps et et concernant rapidement handyarbrat est-ce que vous êtes comme certains qui considèrent qu'il devrait démissionner le temps de se soigner et revenir et représenter une cand candidature à la prochaine dissolution qui arrivera sûrement cet été est-ce que vous pensez que ça pourrait être une solution certains dans le chat évoqué il est malade très bien il doit être soigné très bien il a utilisé son indemnité même s'il a remboursé ça c'est moins bien mais qui se soigne et après il pourra revenir qu'est-ce que c'est quoi votre position sur sur ça vous est-ce que c'est quelque chose vous entendez comme demande mais j'entends ce que c'est relayé paria c'est relayé par vous aujourd'hui c'est pas vraiment objet je donnais cet exemple parce que je trouve que c'est particulièrement abject donc je vais pas alimenter ce genre de de polémique vous savez vra pas fa non non non mais je réponds je réponds là-dessus parce que vous vous vous avez posé vous savez les arrêts maladies ils ont une fonction et c'est pas c'est pas quelque chose qu'on qu'on fait comme ça donc c'est c'est un malidie qui permet euh aux gens de de se soigner et c'est et pour aller pour aller plus loin vous êtes pour une réforme vous êtes pour une réforme justement pour aller plus loin de vous savez les le suppléant ne peut prendre la place qu'en cas de nomination gouvernementale de décès ou de prolongation d'une mission d'information est-ce que vous êtes pour élargir ce statut aux femmes enceintes parce qu'on sait que les femmes en congé maternité pardon ou je crois même les pères en congé parernité ne peuvent pas être remplacés par leur suppléents l'élargir à ces gens-là et aux personnes bah en arrêt maladie justement ça pourrait être une solution vous savez nous avions proposé en fait une une réforme puisque nous avons eu plusieurs collègues qui ont ont dû s'arrêter justement pour pour pouvoir avoir des enfants des collègues femmes des des collègues hommes qui ont pris des congés des congés de parentalité ça existe et et ça doit pouvoir être utilisé donc faire en sorte qu'il puisse y avoir une continuité qui est faciliter la continuité du travail parlementaire c'est c'est fait notamment par les équipes ce qui est très juste sur la situation particulière je pense des des des des personnes enencees je pense que c'est quelque chose qui peut euh et qui qui doit pouvoir se se réfléchir effectivement mais dans tous les cas il y a des droits en France et les les les les les parlementaires ont aussi ces droitsl et que ce soit les les arrêts maladies ou les congés de parentalité ce sont des droits acquis des conquêtes que le gouvernement remet en cause et et continue à vouloir remett en cause vous savez avec l'annonce par exemple des jours de carence pour les pour les fonctionnaires et donc nous nous battons contre cela pas pas pour nous euh mais pour pour tout le monde et et je pense que c'est ça le le véritable sujet nous on a les moyens en fait de euh voilà on a des équipes qui aident et cetera franchement on n'est pas on n'est pas les les plus les plus à plaindre je pense aux fonctionnaires qui tiennent à bout de bras nos services publics grâce à qui nous avons pu littéralement survivre pendant la période de de C covid et à qui le gouvernement veut enlever 3 jours de carence ce qui est une absurdité en terme de santé publique parce que les gens qui sont malades ils doivent se soigner pour eux-mêmes et pour les gens autour d'eux et c'est une manière à nouveau de de stigmatiser et cetera et et ça c'est le le véritable sujet et et c'est précisément ce sur quoi nous nous sommes battus lors du débat sur le PLFSS et et nous continuerons à nous battre sur ce sujet vous vous l'avez sûrement entendu je vais l'ajouter à la conversation c'est votre collègue Rodrigo Arenas qui est lui aussi rapporteur chef de fil aujourd'hui donc voyez on a deux députés insoumis au perchoir avec nous donc Madame obono et Rodrigo Arenas bonjour monsieur Arenas vous allez bien bonjour ça va et vous Hugo vous la forme ça bah c'est ça bah on a deux députés parisiens ensemble par que nous on a la patate hein je vous dis tout de suite et justement je avant que Madame obono nous quitte c'était une question que je voulais vous poser et j'en profite pour la poser à tous les deux vous avez appelé ce matin avec vos collègues du NFP une manifestation à 19h à invalide pourquoi à 19h et pas à 20h vous pourrez pas aller les rejoindre vu vous êtes en séance madame auono bah à 19h vous savez les manif il y a toujours un petit quart d'heure parisien militant et cetera c'est le temps que les gens arrivent et bien sûr que nous rejoindrons les manifestants et manifestantes à 20h au moment de la suspension de séance c'est c'est un appel important je pense parce que toute la journée on on rend compte de ce qui se passe j'espère qu'il y en a beaucoup qui suivent merci à vous de faire ce ce live twitch toute la journée c'est important que les gens qui se rendent compte ce qui se passe à l'intérieur de l'Assemblée nous on a toujours eu dès le départ voulu justement réhabiliter le débat parlementaire faire comprendre ce qui se passe faire sortir le débat de de l'assemblée et nous croyons aussi que la démocratie c'est pas juste dans les institutions elle a été gagnée par des luttes par des combats très dur dans la rue dans la manifestation et donc pour pour l'exprimer ça et pour exprimer euh euh le le le refus de de cette obstruction absolument indigne il est important que le plus grand nombre se fasse entendre et donc oui à partir de 19h euh venez nombreux et nombreuses euh pour nous aider nous soutenir et euh et interpeller et continuer à interpeller d'ailleurs euh il y a euh un un un site vous allez sur le site de de la France insoumise vous pouvez interpeller directement euh les députés euh pour leur faire savoir ce que vous pensez un peu de leur comportement et euh et et nous on sera voilà on sera là jusqu'à fait s'en plaindre un certain nombre d'ailleurs Stéphane vogetta s'en est plein notamment ah oui ah oui c'est difficile pour eux hein quand euh ils doivent rendre des comptes je crois qu's onont pas fini d'être embêté par ça parce que c'est important nous on croit par exemple à la à la Révolution citoyennes c'est-à-dire que les les citoyens et citoyennes se euh réappropri le débat politique et aillent demander des comptes euh à leurs députés la démocratie c'est on vote en conscience et on doit pouvoir expliquer pourquoi on a voté et c'est une question de transparence c'est une règle le scrutin est public et tous les votes sont publics et donc ils assument leur vote leur obstruction leur mépris de la vie des gens et et et tant mieux voilà tant mieux nous on assume ce qu'on fait et on l'a toujours toujours assumé qu'il le fassent à leur tour et dernière question avant qu'on qu'on aille avec Rodrigo Arenas mais la question peut pe pe j'arrive plus à parler je peux lui poser aussi la question l'émotion c'est ça j'ai pas plus Ango a annoncé qu'elle ne serait pas candidate à sa réélection vous êtes tous les deux députés insoumis de Paris est-ce que voilà peê est-ce que je suis tant qu' avoir un scoop autant essayer moi j'essaye vas-y vas-y Rodrigo le scoop bah le scoop en ce moment c'est que la France insoumise travaille sur son programme d'ailleurs moi-même je faire une contribution au programme avec mon espérience de députés puis la vision qui est la mienne je sais que tous les députés Parisiens ont leur pierre à apporter à l'édifice mais j'ai envie de vous dire qu'en ce moment au moment où nous parlons c'est le programme qui est candidat et je pense que c'est important c'est important de prendre la vie non seulement des militants assoumis mais aussi de la population à laquelle nous sommes non seulement délégataires mais aussi auquel nous rendons des comptes d'ailleurs vous avez posé la question de pourquoi 19h pour un truc simple Hugo c'est que nous on prend les transports et on sait que dans les transports 19h c'est l'heure à laquelle les gens rendent du travail et précisément nous parlons d'une réforme qui les concerne donc en sortant du travail s'il penseent comme nous que la réforme qui est mise en place par les macronistes et ceux qui soutiennent la réforme des Ret ite telle qu'elle a été non votée mais imposée au pays par 493 et bien nous les invitons à sortir métro invalide ou rur invalide ou métro le numéro qu'il souhaite et se retrouver exactement Lig 12 c'est Assemblée nationale c'est pas invalide oui j'ai dit Assemblée nationale assemblée Lig 12 exactement Assemblée nationale ça sera ils auront 100 m à faire mais l'idée c'est de se retrouver ensemble parce que Daniel a tout à fait raison tous les grands acquis sociaux dont notre pays peut s'enorgueillir et qui vous le savez moi je je fin dans un autre continent qui font l'honneur de la France et aussi qui ont inspiré énormément de travailleurs et de travailleuses partout sur la penê sortent de ce pays à travers les mobilisation des salariés et aussi parfois des jeunes je prendrai un autre exemple si nous nous arrivons au terme de la discussion sur les réforme de retraite et nous souhaitons qu'elle aille au bout il y aura derrière une loi sur le consentement et je peux vous dire que nos compatriotes françaises mais aussi nos concitoyens de la terre qui sont à l'autre bout de de l'océan notamment en Amérique Latine ou été Emmanuel Macron où il a soutenuavier mil qui est un pur scandale et bien eux sont très attentifs à ce que nous allons dire et ce que nous allons voter sur la question du consentement parce que en France et là-bas je peux vous dire que la condition des femmes juste c'est inacceptable que nous ne donnons pas ce signal au monde et ben très bien merci madame auono je vais vous laisser bah retourner en émicycle c'est dans pas longtemps merci d'être venu merci à vous si vous avez un texteen défendre vous êtes la bienvenue bien sûr avec plaisir mais juste ne vous en faites pas parisien et parisiennes vous vous aurez des candidatures insoumises et nous l'espérons avec nos partenaires NFP mais ins soumis sur notre programme dans tout Paris dans tous les arrondissements et pour la mairie de Paris merci bonne journée à vous madame auonau à tout de suite Daniel à tout de suite rebonjour monsieur Arenas du coup donc vous êtes vous pas député de la 17e mais de la 10e de l'Est pour résumer non c'est le sud merde c'est non mais c'est pas grave vous savez la la géométrie parisienne est compliqué depuis depuis monsieur pascoy je parle d'un ton les moins ne parlez pas comme ça voilà non non c'est c'est les réformes électorales les découpages en fait c'est le sud du 13e et le Sud pardon du 14e ah mais vous êtes mon voisin bah mal je suis à malacovah oui exactement on a juste le pé sal monsieur saintou de ma part il sera ravi pas de souci j'y manquerai pas donc justement monsieur Arenas pour revenir à à vous et à cette niche vous êtes vous aussi comme je l'ai dit rapporteur alors vous bon disons-le très clairement je chef de fil oui pardon mais ça mais disons-le Votex vous aviez aucune chance de le de d'être chef de file aujourd'hui par que vous étiz en dernière position on rappelle he la dernière position pour les niches parlementaires c'est un peu la position bâtarde qui n'a quasiment aucune assurance d'être discuté en émissique mais vous avez quand même pu le défendre avec Paul Vanier en commission qu'est-ce que c'est ce texte du coup sur la refondation du modèle du financement public des établissements privés sous contrat afin de garantir la mixité sociale en lorsin ben en fait d'abord ce n'est pas un texte qui est de nature à relancer la guerre scolaire comme ça a été agité en mode chifffon rouge au contraire c'est un texte qui veut de l'apaisement parce que aujourd'hui le moins qu'on puisse dire c'est que les relations entre public privé sont très dégradées notamment par rapport à l'image que ça véhicule en terme de cohésion sociale en terme de cohésion scolaire c'est un texte qui vise un peu d'ailleurs dans la lignée de ce qu'avait proposé le ministre India que les écoles privées contribuent à cette forme de délégation de service public dans lesquels ils sont censés être partenaires et qu'ils contribuent à la mixité sociale dans les établissements parce que tout le monde le sait y compris au ministère de l'Éducation nationale c'est c'est écrit sur leur site internet que la mixité sociale contribue à la mixité scolaire et à la réussite de tous les élèves y compris ceux qui sont bons donc voilà c'est c'est un texte de de réconciliation c'est un texte d'apaisement c'est un texte en fait de gouvernement parce que nous nous navons pas vocation à cliver la société sur les questions contrairement à ce qu'il dit nous avons au contraire vocation à la rassembler et ce texte doit s'accompagner à terme si il est il est voté un jour j'espère qu'il le sera et bien à faire en sorte qu'il y ait un budget conséquent de la nation qui soit dévolué aux collectivités territoriales notamment pour construire des écoles publiques là où il y en a pas et que les parents puissent vraiment choisir le privé pour des raisons confessionnelles idéologiques c'est c'est à ça que sert l'existence du privé dans notre pays et qu'elle ne soit pas dévoyé parce que les parents n'ont pas d'autre choix que de mettre les enfants dans le privé surtout quand ministre après ministre on on en abîme l'image et euh justement j'en profite juste là il y a une déclaration qui a qui a été fait par l'iFRAP donc qui est un un un institut ultralibéral qui évoque que l'article 16 pourrait être utilisé pour faire adopter la loi de finan et le PLFSS 2025 au lieu d'avoir un 493 comment vous réagissez à cet appel à utiliser l'article 16 sur les pleins pouvoirs du chef de l'État je je ne pense pas que que c'est cet avis là soit vraiment une réalité institutionnelle ce que ce qui est une réalité c'est que le gouvernement pour pouvoir faire passer en fait son budget doit vooir faire en sorte de mettre en place des réformes des pardon des pratiques autoritaires autoritaires j'entends sur le fait que c'est l'Assemblée nationale dans notre pays qui contrôle le gouvernement et d'une certaine façon non seulement on ne peut pas en gouverner le budget mais on ne pourra pas non plus en en leur demander de rendre des comptes sur la façon dont ce budget a été élaboré puisque si une un 493 doit doit venir en compte ça veut dire qu'il ne tiennent compte ni de la vie du Parlement au niveau Assemblée nationale mais non plus au niveau Sénat et à ce titre là on est vraiment dans un coup d'état institutionnel sans avoir à passer la place de la salle des séances et comment vous vous habillez du coup pour mercredi prochain pour la motion de censure qui va probablement être adoptée oh ben je sais pas s'il y aura un dresscode mais en tout cas je vous rappelle que il y a quelques temps j'ai mis un dresscode en faisant grève dans à l'Assemblée nationale cro vous étiz fait gronder j'avais été réprimandé parce que on on a pris l'habitude d'être assez infantilisé à l'Assemblée nationale mais vous savez je suis père de famille donc je je ne pratique même pas cette Attitud là avec mes propres enfants je ne pense pas que c'est cette façon-là qu'on respecte les gens mais vous remarquerez que d'ailleurs certains députés me le disent parfois dans les couloirs que j'avais raison j'avais raison de de mettre en avant le fait que le Parlement et l'Assemblée nationale allaient dépossédé en fait de sa fonction et de son pouvoir euh bon comme on dit dans le milieu populaire quand c'est trop tard c'est trop tard donc aujourd'hui nous assumons le fait que le Parlement n'a pas était en mesure de taper du point sur la table et du pied sur le bureau pour faire en sorte d' se respecter je pense que il y a elbron Pivet d'ailleurs elle-même sen émeux parfois du fait que finalement sa présidence est certes quasi honorifique sur certains sujets mais elle ne joue pas son rôle plein dans le cadre des équilibre de la 5e République h et qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent que on devrait arrêter tout simplement de financer les établissements privé je sais que dans mon chat quand on en parlait certains l'évoquai c'est privé pourquoi qu'on finance je résume alors euh d'une certaine façon si on était vraiment libéral si on était vraiment pour le privé on devrait avoir un fonctionnement privé comme le sont d'ailleurs les établissements hors contrat avec l'État en revanche je ne crois pas que ce soit une réalité immédiate pourquoi parce que je vous l'ai dit tout à l'heure il y a des territoires dans lequels il y a pas d'écoes publiqu donc on ne peut pas aller de façon j'ai envie de dire doctrinaire d'ailleurs moi je partage cette doctrique là je pense qu'effectivement l'argent public doit aller exclusivement à l'école publique mais je travaille dans un pays dans lequel cette idée n'est pas encore unanime et n'est pas forcément majoritaire donc j'accepte tout à fait de travailler sur le temps long pour que là où il n'y a pas d'école publiqu on puisse en construire et accueillir les élèves du public donc vous voyez il s'agit pas de de dire argent public école publicique même si je partage cette idée-là et je milite dans cette faveur là aujourd'hui comme hier mais je tiens compte aussi d'un certain pragmatisme il ne s'agirait pas de faire par exemple comme dans certaines villes où on me dit la cantine gratuite que je soutiens vous savez pleinement entièrement mais que après on choisisse parmi les parents pour fin ement arver à un scène de discrimination parce qu'on ne peut pas accueillir les parents je ne veux pas que par exemple la gratuité scolaire notamment de la cantine soit un moyen comme ça a été le cas dans certaines villes je pense à Drancy au Bourget et à Dunis pour faire en sorte que les parents qui ne travaillent pas leurs enfants ne puissent pas aller à la cantine scolaire la cantine scolaire n'est pas un lieu dans lequel on garde les enfants c'est un moment éducatif et aucun enfant ded dans les exclus donc voyez on sait aussi être pragmatique sans lâcher pour autant sur les principes et on va avoir le 3 à la suite puisqu'on a une autre député oh là là ils sont en plus TR la suite on a donc Emmanuel Fernandez et Marian maximi qui nous rejoignent donc député puis de dô et Barin c'est ça j'avais peur que ce soit le Hain ça va je m'en sors bien non c'est le B je me seraiis sinon j'aurais pas manqué de le signaler avec avec une forme d'outrance et de de mais voilà c'est très bien tu l'as bien dit nickel et avant de pour conclure avec rodiggo Arenas vous citiez tout à l'heure ravier my ravier my a fait un tweet de de félicitation envers Eric cotti je sais pas si vous avez suivi ça il a relayé une interview d'ériic sootti qui disait qu'il fallait faire comme ravier Miley avec sa tronçonneuse vous qui vqu ravier mileay comment vous vous voyez ça le président Argentine d'extrême droite ravier Miley qui relaye Eric soioti est-ce que c'est ça le métaverse bah Eric soioti devrait savoir qu'il est à la gauche de Xavier mileay donc je ne prendrai vraiment pas ça comme un compliment d'être tweeté par ce personnage en revanche que je trouve plus j'ai envie de dire c'est que le Président de la République dit que quand il a été en Argentine il n'a pas vu Maradona il n'a pas vu le grand footballeur Messi mais il a vu Xavier my il n'y a pas pire façon que de violenter tout un continent parce que pour s si le président Macron ça connaissait l'impact populaire l'impact politique qu' a eu Maradona sur le sport populaire et le football populaire dans en Amérique latine et dans le monde s'il savait ce qu'incarne Lionel Messi au-delà de ses de ses euh réussite footballistique mais notamment en soutenant de façon très modeste les personnes qui sont en difficulté en Argentine et ailleurs il n'aurait jamais eu l'outre cuidance de le de comparer Miley ce triste personnage à ces ces grandes personnes sud-américaines qui sont extrêmement respectés donc ça montre que le président Macron ne connaît pas l'Amérique latine il ne sait pas de quoi il parle si ce n'est aller défendre des échocides dans le désert d'atakama parce que il faut que vous le sachiez le président Macron a été pour défendre les investissements français dans le déser d'atakama pour récupérer le lithium mais quand vous récupérez lithium vous êtes en train d'assécher le salare de laatakama et vous êtes en train de déplacer les peuples originaires voilà le prix que nous avons sur notre transition énergétique c'està-dire que nous exportons le notre transition énergétique c'estàdire le coût de la transition énergétique mais aussi le coût social que nous aurons à assumer en France pour ne pas changer nos modes de vie et remplacer les voitures thermiques par des SUV électriques qui ne sont rien écologiques mais qui polluent et détruisent les peuples à l'autre bout de de la planète merci beaucoup Rodrigo Arenas et je pense que Emmanuel fernandz Maxim peuvent le confirmer si vous avez une PPL à à venir défendre et ben vous êtes le bienvenu chez moi c'est noté vous prendra au mot on est bien reçu chez Hugo bon ça va alors merci monsieur le député au revoir et bonne sation à tout à l'heure les amis ciao merci be oui c'est c'est vraiment ça s'enchaîne on a eu Daniel obono Rodrigo Arenas et la deux en un donc c'est parfait bon comment allez-vous depuis nos dernières interviews précédentes si je puis dire ça va très bien bien ça va on travaille comme aujourd'hui c'est notre niche mais même le reste du temps on Bose pas mal donc non non ça va ouais on est voilà on sent que les les les vacances commencent à devenir nécessairire mais c'est pas grave en tout cas on baisse pas en énergie on est toujours là on est au taquet et puis juste un petit mot évidemment les orinois qui nous écoutent je suis orinois d'origine donc c'était vous savez bien je me donne le droit de plaisanter parce que vous savez que je vous aime les orinois il y avait il y avait une question là-dessus d'ailleurs sur la prononciation j'ai retrouvé est-ce que vous dites bredelè ou bredala on nous demande alors mais il y a les deux choses il y a justement orinar typiquement moi mon cœur dit bredala parce que je suis orinois d'origine mais je suis strasbourgeois donc barinois depuis un peu plus de 20 ans maintenant et là-bas on dit bredele donc c'est voilà tout le débat bredala brédele c'est un peu comme petit pain ou chocolatine voilà il y a il y a un peu ce débat là à l'intérieur de l'Alsace c'est toujours irrésol c'est c'est assez grave d'ailleurs à pas confondre avec bardé là et Bard pasa c'est pas la c'est pas la même chose proche mais c'est pas la même chose ça marche quand même à Strasbourg ça fonctionne ouais ouais humour Gal jade oui moi ça fait 7h que je suis en stream je suis plus àprè moi niveau humour et justement cette niche bon ça semble quand même mal barré pour aller au bout j'ai envie de dire là en tout cas au bout du premier texte au bout du premier texte mais enfin on assiste effectivement à un triste spectacle quand même depuis depuis ce matin c'est-à-dire d'avoir une opposition à la fou d'une minorité d'un groupe minoritaire mais aussi d'un gouvernement qui donne un triste spectacle à la fois dans dans leur posture dans leur tenue dans la enfin la gravité de leur propos mais ça doit pas nous empêcher justement nous de débattre du fond et de d'aller au bout de ce texte et de vouloir en tout cas pouvoir le faire adopter et donc c'est à ça qu'on s'emploie nous depuis ce matin en étant évidemment calme en essayant de répondre quand il y a des choses très précises sur le fond mais ne pas céder à des provocations et là on voit vraiment une macronie qui à l'agonie qui est au bout du rouleau qui est en train de disparaître et dans son dernier souffle a décidé de de donner une piètre image du Parlement de de leur politique à eux et oui c'est un triste spectacle mais en tout cas nous on ne lâche pas on va pas céder face à ce triste spectacle parce qu'il y a une volonté il y a un élan populaire évidemment pour abroger la retraite à 64 ans il y a tilgat qui dit était-il possible d'avoir des amendements qui n'auraient pas changé le contenu de votre texte mais qui auraient fait tomber des amendements d'obstruction c'est vrai qu'il y avait un peu cette rumeur j'ai envie de dire d'écriture de sous-amendement qui ferait tomber des amendements alors peut-être que vous allez nous dire que dans l'après-midi ça va arriver mais pour l'instant on les voit pas les sous-amendements savez qu'on on dévoilera pas ici toutes les recettes d'une journée qui est Caras encore raté mais c'est bien tenté à nouveau non mais voilà il y a des techniques effectivement qui existent on regarde ce qu'on peut faire il y a des choses qui évoluent mais voilà sur une niche parlementaire il y a des stratégies aussi qui sont à à déployer le moment venu et voilà on on est attentif à tout ce qu'on peut faire pour l'essentiel c'est qu'on puisse se rapprocher d'un vote et et même espérer aller au vote parce que c'est tout simplement scandaleux qu'encore une fois la macronie a allié à la droite ne laisse pas souverainement l'Assemblée nationale s'exprimer sur ce cette réforme des retraites qu'on rappelle dont on rappelle qu'elle est passée par 493 donc il y a jamais eu aucun vote sur ce report de l'âge à 64 ans et c'est totalement antidémocratique je viens de regarder là il y a encore eu des amendements là retiré on a eu SEP amendements visiblement qui ont été retirés est-ce que ça vient de chez vous est-ce que ça vient enfin vous savez quels ont été ces amendements qui viennent d'être retirés là on a pas regardé mais en tout cas nous on avait pas d'amendement donc c'est pas nous euh 7 c'est absolument pas suffisant pour avancer correctement et de ne plus parler d'obstruction pour dire depuis ce matin il y a eu 130 amendements soit irrecevable soit retiré voilà pour oui mais on est encore sur un un quotat de plus de 600 amendements qui restent en discussion donc on est c'est absolument pas sérieux on a un jour de niche par an quand on est un groupe d'opposition l'usage veut que justement il y a peu d'amendements pour qu'on puisse aller au bout des textes là c'est évidemment tout contraire qui se passe c'est ça crée un précédent pour la suite parce que ça veut dire que là ils viennent de mettre fin au système des niches parlementaire dans dans l'Assemblée nationale c'est pas correct c'est insupportable pour notre groupe mais aussi pour les gens qui nous regardent et s'il pensent être malin et gagner des points je pense que c'est tout le contraire qui se passe parce que c'est grossier c'est grottesque c'est clownesque enfin c'est il y a pas vraiment de mot c'est assez insupportable à vivre de l'intérieur parce que nous évidemment nous restons calmes et je peux vous assurer qu' c'est vraiment très triste à regarder à l'intérieur des rappels rgl de l'extérieur aussi hein de l'extérieur aussi j'imagine et c'est bien dommage parce que vous savez on dit souvent la France insoumise abîme le la la démocratie parlementaire estce qu'on conteste mais là je crois que vous avez CLA clairement une démonstration que justement la macronie depuis 7 ans a abîmé la démocratie on l'a déjà dit il nous ont volé les résultats des élections et là ils nous volent notre niche parlementaire c'est très grave parce que c'est un sujet qui est sérieux qui est attendu par les gens on parlait avec des ouvriers ce matin qui compent sur nous qui compent sur les parlements et là ils sont en train de de torpiller ce ce texte là et c'est évidemment grave mais on lâchera pas et qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent dans le chat ou ailleurs he moi je l'ai évoqué plusieurs fois mais moi il y a un président de groupe qui m'avait dit que vous aviez fait une petite connerie il a pas dit ça de façon vindicative évidemment mais que vous auriez pu mettre un texte plus consensuel en premier qui a aurait eu l'assurance d'être voté et potentiellement de faire la navette au Sénat euh qu'aurait qui vous aurait pris 3 heur de niche entre guillemets ensuite avoir la bagarre dans la séance de l'après-midi et de la soirée est-ce que vous aussi vous avez un peu cette forme de regret de vous dire bon c'est vrai qu'on aurait pu faire adopter je sais plus les textes que vous avez réussi bah par exemple sur l'écart salarial de 1 20 ou la la pénibilité des métiers féminisés ou le blocage des prix ou finalement vous dites bah non c'est note texte le plus important c'est le normal que ce soit lui le premier mais voilà mais je pense que la deuxième partie de la proposition là que que tu fais que vous faites je sais plus si on su on peut sutoyer on est plus à ça après voilà la dernière fois on se sutoy donc vrai c'est c'est c'est la merre de toute les batailles là c'est le texte emblématique qui a abouti à à au naufrage de la macronie lors des dernières élections législatives c'est ce point de bascule sur la législature précédente c'est l'imposition par la force euh y compris d'ailleurs dans la rue puisque'on se souvient que les mouvements sociaux ont été réprimés assez violemment comme à l'habitude des gouvernements successifs macronistes mais donc par la force dans l'Assemblée nationale le 493 c'est ce moment de bascule donc nous on a choisi il y a d'autres stratégies possibles c'est vrai après tous les commentateurs euh voilà qui qui qui continue de travailler qui nous laisse mener la la la bataille telle qu'on souhaite la mener en tout cas on a décidé on a décider que c'était effectivement la tête de pont des textes qu'on devait mettre en avant aujourd'hui parce que nous sommes celles et ceux qui défendons et bien la justice sociale qui défendont le fait que chacune et chacun puisse récupérer du temps de vie du temps de loisirs et ne pas considérer comme ça été dit ce matin par une députée LR qui est suppléante de Monsieur Patrick etedzel donc là dans le barrain toujours qui a considéré que et ben à 64 ans comme on n pas ni on est pas ni dans le cercueil c'est quand même assez grave on peut continuer à travailler non ça n'est pas comme ça que la vie se que la vie se joue la vie réelle ça n'est pas comme ça la vie réelle ce sont des gens des personnes qui ont travaillé 20 ans 30 ans 40 ans sur des métiers pénibles parfois très pénibles qui sont cassés qui sont incapables de pouvoir aller travailler à partir de 55 56 57 ans la retraite à 60 ans pour tous voilà notre projet et nous allons y arriver tôt ou tard aujourd'hui nous allons tenter d' Proer la retraite à 64 ans c'est notre combat prioritaire parce que c'est notre projet vraiment voil mais non mais c'est aussi une cohérence programmatique on a quand même fait campagne je pense tout nouveau front populaire en juin 2024 sur l'abrogation de la réforme donc c'est juste une une forme de cohérence aussi avec ce que le mandat qu'on nous portons qui nous a emmené jusqu'à l'assemblée nationale et donc dès que l'espace est possible nous le prenons et c'est ce que nous faisons sur notre niche et du coup l'idée c'est quoi parce qu'on rappelle que pour les gens qui nous regardent quand un texte ne va pas à son terme pendant une niche parlementaire il est dit suspendu il peut être récupéré par n'importe quel groupe c'était ce qui s'était passé d'ailleurs pour votre niche sur la réintégration des des soignants vaccinés alors faut que vous soyez d'accord parce qu'il me semblait que le RN avait voulu la reprendre vous avz bah non donc voilà est-ce que par exemple alors les socialistes c'est pas possible puisque leur niche est dans 2 semaines donc c'est trop tard mais est-ce que c'est des chances que vous avez avec les les écologistes ou les communistes pour qu'ils reprennent le texte là où il s'est arrêté bah effectivement on compte sur les écologistes pour prendre reprendre le texte là où il s'est arrêté c'est la prochaine niche il me semble à l'ORS du jour à la janvier ou donc c'est au groupe écolo de de prendre le relais là-dessus là où on en sera après on espère évidemment encore aller au bout et qu'il y ait des retraits d'amendements qui permettent un vote final dès aujourd'hui mais en tout cas si c'est pas possible il y a effectivement la possibilité que les écologistes le reprennent c'est à eux de ensuite d'organiser leur niche avec leur groupe et de manière collective et démocratique évidment c'est vrai que s'ils font ça ça va désolé TER mais un peu leur niche effectivement où ils vont pas probablement avoir le temps de discuter en séance CER un texte qu'ils auraient pu faire adopter comme celui sur lespas par exemple qui avait fait la bagarre l'année dernière pardon mais mais ça pardon mais ça aurait le mérite de montrer que dans le nouveau front populaire nous ne renonçons pas le fait de ne pas y aller le fait de dire et c'est aussi ce qui a expliquer qu'on met en en premier texte aujourd'hui l'abrogation de la réforme des retraites à 64 ans c'est que nous ne renonçons pas nous ne donnons pas le point à ce gouvernement par ailleurs illégitime totalement illégitime il y a rien de légitime de ce qui se passe dans ce qui se passe autour de ce texte il a été imposé par 493 il est aujourd'hui défendu par des troupes qui sont resserrées autour d'un Premier ministre illégitime membre d'un parti qui a fait 6 % aux élections législatives donc c'est ça que nous mettons aussi en évidence et nous appelons effectivement nos camarades écologistes à prendre le relais lors de leur niche parlementaire pour montrer que le nouveau front populaire dans son ensemble ne renonce pas et puis là on est un peu aussi dans la politique fiction parce que ça se trouve dans 3 jours il y a plus de gouvernement donc on va avancer ce qu'on me dit en tout cas c'est que parce que évidemment moi j'ai prévu de de streamer la niche socialiste aussi effectivement c'est un peu le flou moi on me dit que même s'il y a un gouvernement le gouvernement saute il reste des missionnaire tant qu'il y en a pas un nouveau et que pour la niche ce sera le gouvernement démissionnaire c'est ce qu'on me dit en tout cas après je je crois que c'est inédit dans l'histoire de la 5e République de toute façon puisque en 62 quand il y a eu la dernière la dernière censure du gouvernement degal a dit fuckup il renomme il renomme Pompidou il dissou l'assemblée là on voit on le voit on peut il peut pas dissoudre donc c'est sûr que c'est un peu compliqué il y a débat il y a débat sur qu'est-ce que permet la constitution il y a débat mais on l'a eu déjà cet été est-ce qu'un gouvernement démissionnaire peut rester aussi longtemps est-ce que des ministres députés peuvent siéger on voit bien que c'est des interprétations en tout cas on est dans un moment d'accélération on est un moment dans un moment qui va effectivement être flou et on va prendre les étapes les unes après les autres on va faire notre niche lundi on voit s'il y a la CMP qui arrive à l'ordre du jour s'il y a un 493 évidemment il y aura motion de censure et à partir de là on y verra peut-être plus clair et et comment vous habillez du coup mercredi pour le mootion de censure non il y a un truc de prévu non ah bah c'est pareil on va pas dévoiler il y a peut-être quelque chose j'invite chacune et chacun à regarder ton live twitch et puis potentiellement la Chaîne parlementaire mais est-ce que je peux poser une petite question avant de partir est-ce que le fond d'écran qu'on voit derrière toi c'est-à-dire l'image de l'émicycle on qu'on voyait qu'on voit maintenant voilà est-ce qui correspond on voit un panel de siège on voit les les rangs que tu affiches est-ce qui correspond à à ton positionnement politique regarderai la réponse on doit y aller parce qu'on doit foncer dans l'mycl moi c'est pas un secret je suis SOS demem c'est pas un secret mais je suis mais je suis pas fili un parti je suis Olivier fallorni non c'est pas vrai c'est pas vrai c'est pas vrai bon en tout cas je l'humour au choisis les bans derrière toi à plus tard au revoir salut je vous laisse raccrocher