France-Israël : "Ce match ne devait pas se tenir" : Manon Aubry
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
notre invité politique Manon auri bonjour à vous député européenne la France insoumise une première question à vous poser bien sûr sur ce match France Israël qui a eu lieu hier soir peut-être l'avez-vous regardé devant devant votre télé il y a eu bien sûr un énorme dispositif de sécurité ça on l'a dit ça a évité en tout cas jusque-l qu'il y ait des débordements notamment vis-à-vis des spectateurs et des supporters israéliens malgré tout il y a quand même eu certains inciisents notamment cette h israélien qui a été sifflé est-ce que ce geste vous a choqué non je crois que hier soir honnêtement on a eu la meilleure réponse populaire à ce ce match qui ne devait pas se tenir hier soir on a eu un boycot populaire il y à peine 15000 spectateurs dans le stade j'ai vérifié c'est le match avec la le plus faible nombre de spectateurs de l'histoire de l'équipe de France la dernière fois c'était 30000 en 2003 face à la nouvelle zéland la Bill était rationné hein oui enfin les tous les billets n'ont pas été vendu loin l'offre ne concernait pas les 80000 siè non mais tous les billets en vente nont pas été vendu la preuve qu'il y a eu un véritable boycotte populaire parce que vous savez moi je suis une sportive par ailleurs j'ai fait du du du sport en compétition j'en fais encore et et on a toujours du mal à mélanger le le le la politique et le sport mais dé facto le sport est politique on peut pas accueillir en grande pompe l'équipe d'Israël comme si de rien n'était vous savez dans la bande de Gaza les seuls tirs qui sont fait c'est les tirs de l'armée israélienne dans la poitrine des enfants en quoi ils son responsable c'est sportifs de leur gouvernement parce que on peut faire la différence entre gouvernement et les Isra Rais pour laquelle au je que vous êtes une macroniste parce que vous êtes française dans un dans un raison pour laquelle aux Jeux Olympiques par exemple les athlètes russes concourent sous bannière neutre donc je je pense qu'en effet on peut avoir des sportifs mais qu'il ne peuvent pas défendre les couleurs d'Israël à l'heure où ils sont en train de commettre le plus grand massacre de masse que l'on a connu depuis le début du 21e siècle mais je vous dis on a hier un comité spécial des Nations Unies qui a conclu que les caractéristiques de la guerre mené dans la bande de Gaza correspondait à un génocide je veux dire c'est les Nations Unies qui en parlent on a 14000 enfants qui sont morts depuis le début de cette guerre c'est 33 par jour on se lève ce matin ce soir il y aura en moyenne 33 enfants qui ont ét morts juste parce qu'ils sont nés au mauvais endroit donc oui je pense qu'il faut utiliser tous les outils diplomatiques et moi j'avais honte de voir qu' hierier soir la seule tribune qui était pleine c'était finalement la tribune présid fait tous les Israéliens sont responsables de ce qui se passe auji exactement que suis en train de vous dire je sais pas ce que je suis en train de vous dire vous avez raison de dire qu'il y a une opposition en Israël qu'il y a forth heureusement des associations des ONG des journalistes qui dénoncent les exactions mais je pense que notre rôle et notre respons abilité aujourd'hui c'est d'utiliser tous les outils diplomatiques à notre disposition pour peser sur le gouvernement israélien et dire que non on ne peut pas jouer au foot de n'importe quelle façon et en toute insouciance face à un gouvernement qui est en train de commettre un massacre de masse et oui c'est l'occasion de faire passer un message politique celui d'adopter des sanctions contre le gouvernement israélien pour avoir un cesser le feu celui d'arrêter d'envoyer des armes au gouvernement israélien de suspendre l'accord d'association entre l'Union EUR Israël voilà les revendications politiques voà vous avez boôé le match de de l'équipe de basket féminine de de israélienne quand elle est venue jouer il y a quoi c'était il y a 15 jours ou 3 semaines vous l'avez boycotté non qu'est-ce que c'est que cette façon de de de de de s'en prendre à à à quelque chose d'effectivement très symbolique qui est l'équipe d'Israël de football pour un match contre l'équipe de France et à partir du moment où ces gens ne sont responsables en rien de la politique de leur gouvernement il compris de politique séz toute la classe politique qui ACC court des macronistes à la droite et cetera qui ACC cour dans les tribunes euh du stade pour faire la promotion de ce match et vous dites que c'est à mois la récupétion politique pour pour montrer que après ce qui s'est passé à Amsterdam il est hors de question de laisser se poursuivre ce genre de politique où en gros on délocalise tout ce qui a rapport avecisraël parce que c'est c'est dangereux mais moi j'assume complètement de dire que oui aujourd'hui je ne peux pas rester les bras croisés ce matin face à à ce qu'il se passe et que oui nous allons utiliser tous les outils diplomatiques je sais pas si vous avez vu moi un truc qui m'a marqué ces derniers jours c'est le témoignage d'un médecin qui revient de la bande de Gaza et qui dit qu'il y a des drones qui sont utilisés pour tirer sur les enfant personne le conteste ça mais comment vous pouvez rester insensible à çaensible à ça et bien si vous si vous ne l'êtes pas je vous fais pas ce procè mais si vous ne l'êtes pas alors vous devriez comme nous dire que oui il faut utiliser tous les outil diplomatiques et de diplom P a aussi vous vous rendez compte aussi en ce moment en France que la critique légitime naturelle de Monsieur la politique de monsieur netanahou se transforme à certains endroits du territoire en antisémitisme c'est que non mais je termine non non non j'arrête pas j'arrête pas parce que la réalité c'est quand même que vous avez des gens si vous voulez qui se mettent dans les habits les les habits des adversaires de monsieur netanou et on peut parfaitement le critiquer pour pour dire au fond qu'il a un courant très antisémite et vous l'encouragez c'est ça le problème vous rendez compte de ce que vous ditesourour c'est des propos qui sont extrêmement graves par ailleurs si vous pensez que nous encour laissez-moi vous répondre s'il vous plaît vous m'z vous avez porté des accusations extrêmement graves la more des chos de me laisser répond ch ch la répondre prière chose si vous PZ que j'encourage l'antisémitisme voyonsnous devant un tribunal et venez porter plainte devant moi et dites en quoi lequel de mes propos est antisémite première chose deuxième chose je vous le dis s'il vous plaît je vous ai laissé parler il faut me laisser répondre faut laisser répondre très désagréable d'être attaqué et de ne pas pou rép laissez-moi parler sin je peux rép vous faites vous faites des accusations extrêmement graves et vous me laissez pas répondre maintenant vous allez me laisser répondre vous voyez ce qui est en train de se passer à chaque fois que nous élevons la voix pour dénoncer les carnages qui sont en cours dans la bande de Gaza à chaque fois on a le même carton rouge qui est sorti attention vous faites de l'antisémitisme donc on ne peut plus aujourd'hui porter des accusations envers un gouvernement qui est en train de commettre un massacre don toute les organisations internationales dont toutes les ONG internationales dont tous les défenseurs du droit international dis aujourd'hui c'est un massacre s nom tout est détruit dans la bande de Gaza les enfants sont pris pour cible les femmes tout ce que je dis monsieur c'est tout ce que je dis et donc à partir de ce momentl oui bien sû conusionter is d'utiliser tous les outils diplomatiques à notre disposition je comprend vousacord ave tout ça veut dire que vous pénalisez vous pénalisez les citoyens israéliens dont une grande partie sont opposés à cette politique si les citoyens israéliens sont en majorité opposés à à à ce massacre j'espère que la prochaine fois ils ne vont pas élir Benjamin netanahou qui vous l'avez raison c'est un gouvernement évidemment que l'opposition puisse gagner mais moi en attendant je vais pas attendre les prochaines élections israéliennes il y a 45000 personnes qui sont mortes depuis le début de cette guerre donc oui chaque jour qui passe nous n'allons pas fermer les yeux chaque jour qui passe nous allons dénoncer ce génocide en cours chaque jour qui passe nous allons rappeler la France et l'Union europé question la question de frond c'est de se dire est-ce qu'aujourd'hui par exemple en associant des joueurs israéliens à Benyamin itanahou ce n'est pas comme finalement résumer tous les Gazaoui au Hamas par exemple ou tous les Libanais au hzbollah en fait ça part du même ça part du même constat et onassocie pas les joueurs israéliens nous disons ça si parce que vous dites qu'il faut les boycotter tout comm on boycotter nétania mais on ne dit pas que les joueurs israéliens sont tous en soutien à l'armée même si quelquesuns d'entre eux ont fait le service militaire dans l'armée la question est obligatoire dans le pays la question c'est pas les jouurs de foot la question c'est le gouvernement israélien et il faut faire passer un message politique à ce gouvernement israélien je veux dire c'est c'est pas nouveau qu'il y ait des boycottes dans le sport déjà il y avait déjà eu des boycottes au moment de la coupe du monde en Argentine de foot dans les années 80 face à la dictature argentine donc oui bien sûr nous allons continuer à utiliser tous les outils à notre disposition ne vous en déplaise et non ce n'est pas de l'antisémitisme mais oui c'est juste un truc très simple de l'humanisme ationisme en France et c'est aujourd'hui la moitié des violences qui [Musique] sontci et je dénonce chaque acte antisémiti antisémite comme un acte de trop et tous les Juifs de France savent que nous nous sommes à leur côté une question aussi sur ce 493 qui serait potentiellement probablement dit d'ailleurs Michel Barnier utilisé pour faire passer le budget est-ce que ça vous étonne je me risque à vous demander coupe je pense qu'on aurait pu tous parier ici autour du plateau comment la manière dont ça allait se terminer on savait tous que ça allait se terminer en 493 j'ai envie de dire c'est c'est un classique avec les macronis je ne sais plus combientième épisode depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir mais ceci dit je me souviens de Michel Barnier qui est venu à la tribune de l'Assemblée nationale pour son discours de politique générale j'ai noté ce mot il avait promis écoute respect et dialogue bon ben voilà on y est pas selon vous ah non on on y est plus que pas parce que je veux dire il a laiss faire le travail parlementaire dontacte le travail parlementaire s'est fait le budget étit considérablement modifié par le nouveau front populaire à tel point que on a pris nos responsabilités on a voté pour le budget c'est la première fois depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir qu'on a voté pour le budget on a dégager 75 milliards d'euros de recettes supplémentaires pour un gouvernement qui cherchait de l'argent et notamment 60 milliards d'euros j'ai envie de dire le compte est mais le fait est que ce gouvernement à la fin revient à ses anciens réflexes le passage en force s'appuyer sur la béquille du rassemblement national en espérant que le rassemblement national ne vote pas la motion de censure que nous allons déposer mais nous nous allons prendre notre responsabilité il y avait une majorité pour un autre budget puisque le gouvernement passe en force nous allons déposer av pas de majorité pour un autre budget le budget a été rejeté donc c'est factuel il y avait pas de majorité pour un autre ce que dit Michel Barnier il dit que le budget a été je cite déformé par des votes improbable est-ce qu'il y avait pas une forme d'hypocrisie à continuer à voter voter en clamant des victoires sachant très bien qu'à la fin ça ne passerait pas mais qu'est-ce que vous nous reprochez d'avoir fait notre travail que mes collègues et siégé jour et nuit à l'Assemblée nationale pour modifier le budget vous imaginez cette formule juste je vous réponds vote improbable comment un premier ministre de la France peut se servir de cette formule vote improbable en fait des votes sont des votes et ça s'appelle la démocratie et si on n'est pas content de ces votes bah on change nos représentants faites une nouvelle des nouvelles élections législatives et le peuple tranchera mais en attendant on a cette Assemblée nationale ets sont minoritaires oui mais on a une plus forte majorité relative CER en fait vous voulez ils on ils ont fait la grève pendant toutes les discussions parlementaire budgétaire donc les macronistes étaient pas là ils sont appuyés sur les troupes du rassemblement national pour essayer de mener la résistance les députés les députés du rassemblement national étaient davantage présents que les députés macronistes qui ne venaient pas dans l'hémicycle résultat le nouveau front popula de solution dans l'état actuel de l'Assemblée nationale il y a pas de solution à gauche sans alliance c'est comme ça si il y a des solutions la preuve en est c'est que sur un certain nombre d'amendements on a su créer des majorités je pense à la taxation sur les super profits par exemple qu'on a pu voter avec une partie de l'ex majorité je pense au députés du MoDem donc vous voyez mais vous voyez que en fait on a su on a su construire cela et c'est à la fin le Premier ministre qui fait le choix qu' l'assume politiquement mais qui fait le choix de passer en force nous on a fait notre travail parlementaire de la première à la dernière heure et je salue tous mes collègues qui ont siégé pour obtenir un certain nombre d'avancé du réétablissement de l'ISF à la taxation sur les super que vous faites une différence entre un 493 à la mode Élisabeth B c'estàd 493 tout de suite on y va ou alors ce que dit Michel Barnier c'està dire je laisse le temps au débat je regarde ce qui se passe et un 43 à la fin est-ce que c'est différent selon voulez dire que dans le deuxème cas nous a vaguement donné l'illusion mais en même temps le résultat est même vous avez pu présenter vos propositions c'est vrai vous avez raison pour une fois on avait perdu l'habitude on a pu défendre des amendems qu c'est un progr vous croyez quand même que je vais saluer le fait qu'un gouvernement décide tout seul d'imposer par la force son budget alors qu'il n'a pas de majorité àé di il y a pas eu de volonté de dialogue il y a pas eu de volonté de dialogue sinon sinon nos amend auraient été repris écoutez nos amendements qui ont été votés qui consistent à faire payer non pas les Français tous les Françaises et les Français par une augmentation de la taxe de l'électricité par exemple ce que prévoit le gouvernement mais à l'inverse de faire plutôt payer une taxe de de % sur les milliardaires le gouvernement fait le choix de faire payer toutes les Françaises et les Français avec une taxe sur l'électricité donc il y a quand même un choix politique qui est fait par ce gouvernement il aurait pu tenir compte de nos amendements il ne l'a pas fait il fait le choix de la continuité budgétaire et d'un budget qui sera en plus une signée sociale terrible je parlais de la taxe surélectricité faut parler aussi de la baisse des dépenses dans les services publics vos électeurs veulent que ça avance dans le sens est-ce que il y a pas moyen selon vous d'aller maintenant voir Michel bar voilà on est dans cette situation là on veut pousser cet amendement- là cet amendement-l est-ce que pour vos électeurs vous avez pas intérêt à essayer jusqu'au bout de discuter avec lui écoutez depuis le début on a été très clair sur nos priorités en plus on a pris personne en traître on a défendu en amendement ce qu'on avait défendu dans notre programme du nouveau front populaire et ce qu'on a défendu dans le contrebudget du nouveau front populaire avant même que les débats budgétaires commencent on a dit voici nos priorités politiques voici la manière dont on va remplacer le coout qui est porté par toutes les Françaises et les Français par des taxes davantage juste sur les super profits sur les dividendes sur les super rich mais si on a discuté si on a discuté et après je veux bien qu'on parle du mercosours que le temps fjetur et je si vous voulez on passe tout de suite au mercosours que je suis c'est pour ça que je suis venu ce matin comment comment on se prive d'un marché question comment on se prive d'un marché qui représente 80 % du PIB sudaméricain euh qui est un accès à notre industrie on vend des avions les Allemands des VO voiture enfin et cetera comment comment on s'en prive qu'est-ce qui le justifierait écoutez cet accord de libre échange avec le mercosour c'est le pire accord de libre échange jamais signé par l'Union européenne l'objectif c'est d'importer des centaines de milliers de tonnes de bœuf de volail de poulet 99000 tonnes de bœuf 180000 tonnes de volaill 45000 tonnes de miel et cetera et le Fire dans des conditions complètement déloyales on a des fermes au Brésil qui font la taille de 10 fois Paris on va importer en plus des denrées agricoles avec des hormones des pesticides qui sont interdits dans l'Union européenne le tout contribuant à la déforestation au Brésil et à ce scandale sanitaire social et écologique se rajoute un scandale démocratique je suis la première vice-présidente de la Commission des affaires commerciales au Parlement européen je n'ai toujours pas accès au texte la Commission européenne et je lance l'alerte solennellement à votre antenne la Commission européenne est dans l'illégalité donc je suis en train d'explorer toutes les voies juridiques pour demander l'accès au Tex c'est la première fois que ça comment vous expliquez d'ailleurs que ça se passe comme ça je l'explique d'une manière très simple ils savent qu'ils sont minoritaires dans les opinions publiques française et européennes et donc en conséquence vaut mieux négocier en toute opacité ce texte la seule chose qu'on a pu obtenir c'est un groupe de travail à H clos qui s'est tenu la semaine dernière c'est la rétention d'information donc bien sûr que c'est de la rétention d'ination les gouvernement les gouvernements ont accès au texte et bien qui nous donne je veux dire on est coégislateur nous le Parlement européen ça s'est jamais passé dans l'histoire et à cela vous rajoutez le fait qu'ils veulent changer la base juridique de l'accord et donc qu'ils contournent le vote des parlements nationaux vous parliez des parlements nationaux un peu plus tôt en réalité ils vont faire en sorte que il n'y ait pas la validation des parlements nationaux pas l'unanimité des États-membres mais seulement la majorité des États qualifiés donc oui c'est un scandale ils ne veulent pas qu'un débat démocratique s'engage parce qu'ils savent qu'ils sont minoritaires et donc en cela la colère la mobilisation du monde agric vous permettra de voter avec c'est ce qui vous permettra de voter au Parlement européen avec les libéraux certains des libéraux certains des libéraux puisque à ce jour le groupe que je copréside au Parlement le groupe de la Gauche est le seul groupe qui s'est opposé à tous les accords de libre échange la bataille est lancée je désespère pas de convaincre c'est le travail la beauté du travail parlementaire je suis la la chef de fil sur sur cet accord de libre échange mais je me permets d'abord de lancer l'alerte la première étape c'est bloquer ce changement de base juridique et faire en sorte que la colère du monde agricole soit entendue parce que on va tuer notre agriculture européenne pour quelques voitures je pense pas que le jeu en vaale la chandelle en vraiment 10 secondes s'il vous plaît Marine Le Pen potentiellement inéligible est-ce que ça vous choque ou non écoutez la justice doit faire son travail et moi j'attendrai la la décision de la justice j'observe quand même que Marine Le Pen pour elle la justice c'est faible avec les forts fort avec les faibles et qu'elle voudrait une justice d'exception la concernant et qu'elle avait dit que ils étaient les seuls à ne pas détourner d'argent public bon on voit que finalement ils sont bien concernés par ça merci beaucoup madame d'avoir été notre invité ce matin sur M
Manon Aubry