Légalisation du cannabis : pourquoi Benoît Hamon y est favorable - La Grosse Interview

on est reparti du coup pour la dernière séquence de cette émission avec vos besoins non merci beaucoup d'être d'être venu pour cette dernière partie de l'émission merci à vous vous êtes candidat pour les élections européennes pour votre liste génération et donc on a une demi heure on a trente minutes où j'ai vous l'avez vu une tablette sous les yeux ou je vois les questions en direct celles qui sont l'homme et qui sont là aussi le qui sont là aussi mais moi je vois rien qui est très petit mais effectivement les questions sont là moi je lisais aussi ici peut-être déjà pour reprendre et commencé avec une sorte de studio ouais c'est sympa mais sympa et ça les délits politiques à dévier du jeu vidéo est un peu tout aussi ici donc donc voilà vous avez vu le débat à l'instant sur la légalisation du cannabis est ce que vous êtes favorable oui moi je suis favorable après avoir beaucoup réfléchi travaillé je suis favorable il ya beaucoup d'arguments je trouve que c'est un débat de bonne qualité j'ai pas tout entendu mais à la fois dans le pour et le contre je trouve que c'était un débat sérieux que vous avez juste avant j'y suis favorable pourquoi parce que la prohibition ça marche pas ça marche ou pas sur le plan de la santé publique ça marche pas sur le plan des ordres au public faut pas oublier que le trafic de cannabis et beaucoup de morts en france dans des villes qui ou des jeunes tombent pour le contrôle du marché du cannabis et c'est 80% du trafic de drogue donc le sujet il est comme on casse les trafics et comment pour ceux qui basculent dans des vrais addictions des vrais dépendances au cannabis comme on encadre mieux c'est un setter qu'on accompagne la sortie de ses addictions et et moi je suis favorable à la légalisation parce que ça offre évidemment le grand mérite c'est de casser les trafics alors on peut imaginer qu'il y aura un report des dealers de cannabis vers la coke et oui mais bon le marché n'est pas extensible à l'infini donc est en tout cas ce qui est intéressant puis se trouve moi dans les pays où les états américains en l'occurrence le colorado moi j'avais été aux états unis regard des sages et au portugal l'exemple a été cité je regarde ce qui se passe au canada en tout cas au colorado c'est intéressant parce que sur le plan de l'ordre public il ya une baisse des violences liées au trafic parce que par définition il ya des trafics et il ya eu une amélioration de ses terres il ya une baisse de consommateurs de cannabis pour ce qui est notamment des pathologies liées au cannabis quand ils basculent sur des addictions et des pathologies psychiques parce qu'il peut y avoir une intensification de certaines pathologies psychiques et que le cannabis ouais et puis cannabis thérapeutique ça marche bien aux états unis californie c'est utiliser l ai vu les résultats sont bons trucs on y va en fait au fond des c'est encore un gros truc d'hypocrites blocs analyse c'est le seul truc qui met d'accord les dealers les conservateurs fait l écho aux abonnés orient mais surtout pas de drogue évidemment mais ils picolent un peu quand même et les dealers ont envie de garder leur business et donc la seule fois vous avez sarkozy les dealers qui sont d'accord alors du coup les ya plein de questions de jacques son arrivée sur votre programme donc ça serait bien l'idée alors on a une 2 milliards donc vous allez temps de développer un temps mais c'est d'avoir un maximum de questions pour connaître votre programme parce qu'on a on va avoir d'autres candidats n'ont enlevé la semaine dernière à nathalie l'oiseau je peux l'annoncer la semaine prochaine qui viendra aussi sur la chaîne première question je les prends devant vous allez voir il ya plein de sujets différents vous allez pouvoir répondre aux questions de saumon que place benoît hamon d'une armée européenne c'est notamment la république en marche qui est qu'il propose qu'est ce que vous en pensez d'avoir une armée européenne bah je pense sur embryon d'armée européenne hausse est souhaitable qu'ils aient une défense nationale le sujet seco en fait quand on regarde on écoute on creuse ses sujets qu'on les prend au sérieux la somme des budgets militaires en europe est égal au budget de la chine sauf que nos armées sont coordonnées entre elles et non pas du tout la preuve quand on monte une opération dans le sahel c'est unique l'armée française qui intervient parce que c'est aujourd'hui la seule armée qui a des capacités de projection complète avions bateaux transport logistique et ses forces spéciales et que aujourd'hui l'accompagnement qui peut être celui des autres armées européennes principalement financier ou logistique il n'y a pas de coordination et c'est sur ce point aujourd'hui qu'il faut qu'on ait de la coordination qu'on sache faire en sorte que nos armées coopèrent ensemble parce que personne dont les états membres c'est comme lâcher une armée c'est donc les capacités de défense et quand même faire un transfert de souveraineté considérables et donc l'idée c'est que sur les systèmes d'armes sur le fait que l'on soit équipé des mêmes armement condé les cohérences en fait entendre et la communication des pratiques ensemble il faut qu'on avance dans son cela donc sur ce point oui si les européens pouvaient déjà aidé la france à quand elle fait face au terrorisme de l'autre côté de la méditerranée qu'elle a sion la sécurité tous les européens non pas que nous tout ce qui se passe en afrique peut avoir des conséquences souhaité ces taxis avait en gros au mali au nord-mali ou dans le sahel une forme d'état djihadistes qui se constituait ce sera un danger pour tous et pas que les français sauf qu'il y a que nous qui finançons ça aujourd'hui donc ce serait bien qu'on répartisse l'effort alors on à votre réponse là dessus je prends une autre question une question alors je ne la trouve plus si elle est ici une question d'euthanasie qui demandent quelle est la position de génération et donc votre position sur l'immigration notamment à l'échelle européenne selon ce texte aujourd'hui la position des états membres et de la commission européenne de tous les états membres et la commission européenne ce et fermer les frontières en gros accordons au compte-gouttes l'asile à quelques étrangers qui fuiraient des conflits et les violences etc mais on clair au delà de ça rien parce qu'ils la marque d'un continent riche mais des clients s'est jamais le jour où les continents se ferme c'est que c'est le début de la fin pour eux mêmes aujourd'hui la france est d'ailleurs les états membres de l'union européenne nord que rarement les engagements qu'ils ont pris sur le plan international nous mêmes en matière d'asile et moi je trouve que c'est terrible c'est aussi terrible quand la france par exemple pour ses universités décident d'appliquer des tarifs pour les étudiants étrangers qui vont être très vite prohibitif pour les étudiants qui viennent de l'autre côté de la méditerranée parce qu'ils n'ont pas les moyens des pays riches de se payer presque n'a été fait un passage que le gouvernement appelait bienvenue en france non qui ont multiplié par dix les frais d'inscription mais le disque il y aura des bourses etc pour dire vrai mais bon y'a pas de secret non mais c'est pas ça c'est que ça marche pas moi j'étais ministre de l'éducation c'est mon super la recherche déjà à l'époque bercy mostar le ministère des finances m'avait proposé ça j'avais dit non au nom d'un principe que je trouvais fou c'est que ceux qui viennent de l'autre côté de la méditerranée sont souvent francophones et ont valeur les empêcher finalement d'étudier la réalité c'est qu'on veut les riches chinois et indiens ce gouvernement n'assume pas dire est qu'on ne peut pas les familles modestes sénégalaises malienne et algérienne marocaine c'est qu'on fait on veut moins de noirs et d'arabes pour dire les choses clairement et un peu plus d'asiatiques d'indiens parce qu'il ya plus d'argent et c'est ça que je vous le dis parce que je les entends du mois je sais de quoi je parle et nous ne voulions pas ça pourquoi parce que je pense que transmettre des savoirs des connaissances d'universités françaises n'est pas parfaite il ya des formations d'excellence partir avec ces formations est retourné parfois dans son pays devenir ingénieur devenir professeur et partager un peu de notre culture c'était une chance et on est en train de c'est la preuve qu'on décline encore un signal donc sur l'immigration pardon je suis favorable à ce qu'on met en cause les accords ce qu'on appelle de dublin qui veut qu'aujourd'hui quand on fait un dossier d'admission on le fait dans le pays dans lequel on est arrivé mais comme tout le monde arrive par le sud la grèce l'espagne l'italie les pays les plus pauvres ils sont tellement dense que ça pousse aussi la france à dire non mais là on peut c'est pas à nous c'est il faut les renvoyer dans le premier film est plein de centre de demandeurs d'asile gvt dans plein de bidonvilles parce qu'à des bidonvilles en france où il ya ce qu'on appelle des immigrants l'ine ça veut dire qu'en fait les français leur design attendez vous êtes rentrés par l'italie c'est pas nous dire est en fait personne ne les ramènent et on développe de la pauvreté de la délinquance de des maladies de la détresse pour des gens qui ont mis deux ans parfois à partir de chez eux et gîtes et âme à grenoble j'ai rencontré cinq jeunes migrants il était bénévole dans une association et c'était guinéens il aurait demandé de combien de temps il avait misé a émis deux autres le mont moïse et des parties de guinée à prague en france deux ans où ils ont sont passés par la libye ont tous connu passer par la méditerranée en vue des trucs horribles bref au bout de deux ans ils sont passés encore deux ans en france il avait toujours pas de papiers toujours pas de logement ça faisait deux ans qu'ils habitaient dehors donc depuis le jour où ils sont partis jusqu'à maintenant on les traite il ya un problème de prise en charge et on traite les gens comme de la merde ont parfois je vous le dis comme je le pense c'est à dire qu'on les traite pas comme des êtres humains on a essayé moi je suis désolé de vous le dire ça me choque vit pas bien avec ça je ne vis pas bien comme français comme dirigeant politique d'un pays riches à l'idée qu'on soit au site inhumain et l'indifférence au fait que ce sont des frères et son humanité ceux qui meurent en méditerranée quand emmanuel macron a décidé que le port de marseille ne souffrirait pas à l'aquarium qui amènerait une centaine de réfugiés comme les italiens avec un ministre de l'intérieur qu'on dise fasciste n'avaient pas ouvert le port de gênes je me suis dit mais en fait on a des beaux discours ben n'est pas mieux que les autres on n'est pas meilleurs que les autres et moi je trouve que l'assistance à personne en danger ça commence par là parce que quand aux plus pauvres parmi les pauvres on n'est pas capable de tendre la main bah on on n'est pas digne de grande chose de grand chose et surtout pas de femmes elles sont là qui que ce soit on voit la mieux et plus accueillir way puis a reçu traité à la turquie ou à la libye va là encore c'est l'hypocrisie avait fait un chèque pour que cacher ces immigrés que je ne saurais voir qu'ils rendent quand même hein et principe je rappelle quand on est il faut quand on ferme les frontières qu'on veut personne ne rentrent avec les gens reprennent quand même parce qu'il rentre on sait pas qui rentrent defacto le danger si on pense qu'il ya un danger notamment parce qu'il peut y avoir des finir de 2,2 de passage de deux candidats au terrorisme ben on amplifie le danger une autre question là aussi tu fonces votre projet pour le rock une question ne pas le meur on va essayer d'avoir une réponse concrète mais non mais c'est très bien de sujets très bien on a une oreille une bonne vingtaine de minutes une question de paul demeure qui demandait ce que vous êtes pour une europe des nations donc des nations qui ont des missions communes mais ça reste des nations indépendantes ou des états unis d'europe babouche en jeu pour les états unis d'europe ce qui ne pas dire que les nations disparaissent qui veut pas dire qu'entre français on élit toujours un président de la république a des pouvoirs avec une politique éducative avec une armée etc mais je suis pour les états unis d'europe et ses pots et j'y crois beaucoup c'est marrant tu vois on a perdu le fil des utopies européenne qui était celui d'un victor hugo qui a porté cette ce projet des endives 149 d'isère il faut justement construire l'europe il y prêtait il annonçait l'époque où il disait entre berlin et paris n'y aura pas plus de raisons de se faire la guerre contre deux villes normandes il rêvait de ça et on a réussi cette chose là mais on voit bien que c'est fragile aujourd'hui et c'est fragile parce qu'on a on se porte plus vers l'avant pourquoi parce que pour les libéraux globalement c'est une affaire de chiffre 3 % déficits publics austérité on est gouverné par une sorte de calcul ou de houe de prof de maths mais en économie qui vous explique ce qui est bon pas parce que l'europe se résume à un marché on échange des biens des marchandises ça circule des capitaux mais les gens n'ont de moins en moins frappant puis les nationalistes vie c'est pas bon par essence et qui plutôt que la compétition entre les individus qui est un peu le fonctionnement aujourd'hui l'europe vous propose le retour au conflit entre les nations moi je pense que c'est trop dangereux aujourd'hui je vous le dis moi j'ai deux mondes deux enfants deux filles moi je continue à croire sans aucune naïveté que la coopération entre les peuples c'est mieux que cette idée selon laquelle est bien nos cultures serai si fière qu'elle ne pourrait pas se mélanger je n'ai aucune fierté moi je suis très fier la culture française dans sa diversité dans la mer y aura elle s'enrichit elles changent chaque année chaque jour mais cette idée selon laquelle il faudrait foot du barbelé des fils barbelés ils se mettent sous une cloche et avec des formules dedans alors posé on est bien entre nos ou là et c'est tout ça me fait un peu flipper voilà une question qui vient d'apparaître sur justement la politique culturelle c'est mélanie guerre sainte dans le chat je vous rappelle que vous pouvez poser vos questions je m'avoue venus nous rejoindre vous pouvez poser vos questions directement dans le chatt gelé sous les yeux vous l'avez aussi sous les yeux mais ils défilent qualité en tout ils veulent suivre une question de mélanie garcin qui demandent pourquoi les politiques actuelles ne parle plus de culture et quelles propositions pour l'europe autour de la culture alors rien des fondateurs de l'europe qui aurait dit on aurait dû commencer par la culture avant de commencer par l'économie sera été plus difficile donc c'est pas plus mal commencer par l'économie mais il avait sans doute raison c'est pour unifier les peuples faut qu'on partage des cultures et l'ayant en france la question exposera pendant la présidentielle j'avais défendu le principe de des droits culturels alors que vous comme moi ou qui que ce soit sur le territoire on est des droits culturels qui se traduisent par le fait d'avoir accès dans des lieux ça pourrait être des maisons de la culture partout sur le territoire elle n'existe pas accès à des oeuvres à des créateurs à des réalisateurs donc à des artistes qu'on rencontre à une diversité de propositions qui vous permettent finalement de ne pas rester prisonnier de ce que la télévision seulement vous offre ou de ce que votre milieu d'origine vous offre c'est ça les droits culturels mais les droits culturels c'est aussi autre chose c'est le droit de pouvoir exprimer sa propre culture faire votre créativité votre histoire le récit de votre vie à travers un geste culturel ça peut être de la peinture ça peut être de là dedans chanson s'appelle des vidéos sont évidemment c'est de la création et donc la question le comment l'europe se distinguent séquelles d'abord il ya un gros sujet sur de gros de sujets de débats et sur youtube notamment sur la question de la rémunération de la création culturelle et comme on rémunère celle ci les droits d'auteur c'est quelque chose d' européen c'est nous qui les avons inventé comment est ce qu'on continue à rémunérer les auteurs comment garantit la diversité culturelle dire comment on se place pas sous la coupe le joug d'un centre de géants du numérique déciderait ce qu'on doit voir ce qu'on doit penser ce qu'on doit chanter ce qu'on doit danser et toutes ces questions là sont évidemment des questions centrales et c'est là où il faut qu'on soit malin c'est qu'en fait on a et on a eu un modèle génial notamment en france pour financer le cinéma la création etc c'est une série que c'était vrai mais on voit que ce modèle il est aujourd'hui interrogé par tous ces géants du numérique et il faut à la fois garder le potentiel de créativité incroyable qui est celui d'internet où finalement des gens qui n'auraient jamais créé créés grâce à internet moi je veux dire un truc j'ai découvert c'est cette subite chez passé les créations culturelles et découvert ce que les mômes fonds être tip-top par exemple mais c'est incroyable j'ai fait il ya un truc avec ma fille qui faisait au talent certain mais on a fait ça me lance et compte mais non mais non mais justement non qu'on a fait c'est si vous osez privé la prison privée dans ces marais mais j'aurai année ce qui faisait je me suis je rigole avec elle puis je vois des trucs absolument donc il ya tout ça qui bouillonne et en même temps tout ça ça doit pas se traduire par le fait que celui qui crée et dont l'oeuvre est utilisée diffusé eux soit jamais payé pour ce qu'il a créé à dire est que ce qu'ils fassent de l'argent ce soit juste netflix google et autres giroud quoi voilà d'ailleurs je me permets de poser une question qui je pense va là commencent à arriver dans le chat en réaction à ces questions sur l'article 13 en fait sur youtube ça a été un gros sujet parce que du lobbying de toutes parts et certains youtuber sont positionnés pour d'autres contre et c est ce que vous êtes favorable à l'article 3 g de sucre avoir abattu j'ai suivi ce débat là on clair j'ai compris qu'il y avait d'un côté et j'ai trouvé ça caricaturale les partisans de la liberté et de l'autre les partisans de la rémunération des auteurs et c'est le truc le plus con qui soit dire que pardon de le dire mais à part tout moment ce clivage existe qui gagne à la fin les gros ceux qui aujourd'hui sont ceux qui donnent le la et moi je vous annonce la fin et de la diversité culturelle et et pour le bon pour nous tous d'un modèle qui est un modèle original qu'on doit construire moi je franchement dans ce déballage je refuse de me ranger du côté du de en gros de la liberté par qui se traduirait par la fin de la rémunération de la création je suis favorable à ce que quand vous créez vous n'importe qui il puisse se dire j'ai écouté j'ai ce geste culturel cette création qui m'appartient au nom de quoi alors elle peut être déformé et c'est au nom de quoi finalement la liberté ce serait seulement la gratuité mais la gratuité pour qui moi qui regarde il ya quand même un mec qui ragent de la valeur et ce type garage de la valeur c'est qui celui qui vous propose la plateforme les tuyaux etc ça c'est pas possible pour trouver une manière pour que ceux qui diffusent d'une manière ou d'une autre pays voilà ok très bien une autre question que je vois dans le tchad je vous rappelle il vous reste une 20h50 une reste une bonne dizaine de minutes où on pour toutes les questions du tchat et je voulais posent à eux bien sur le sec et chaud il fait chaud ici il fait assez chaud comme ça je voulais passer les dernières dix minutes confortablement des questions du coup à le micro est peut-être tombé j'ai une chute du micro et sur ses deux oreilles des gens ont dû être nous aurait dégelé sur vous les wc voulu le micro et romy je disais donc du coup une autre une autre question qui vient d'apparaître ici mince elle est partie moi je suis plus une question qui demandait cm capitalisme et écologie peuvent aller ensemble et pas l'existence non c'est le grand sujet de la grande affaire pour mais le capitalisme il a vocation à accumuler la richesse et les profits c'est sa fonction et des oranges c'est ni bien ni mal ccc sa mécanique la question est avec des ressources finies est ce qu'on peut avoir une croissance exponentielle infinie dans un monde fini la réponse est non donc à un moment faut que ça s'arrête et c'est en ce sens que le système capitaliste est incompatible avec la lutte contre le dérèglement climatique bien sûr vous pouvez dans l'économie la finance faire des obligations vertes moi j'y suis favorable faire de la finance vers mais si ça ne change rien au système est un système qui puise dans les ressources fossiles de plus en plus de nouveaux de nos richesses d'ailleurs de notre bien commun au nom de code ce qui est sous nos pieds appartiendra à total au nom de quoi ils n'ont pas propriété du c7 à l'humanité au nom de quoi les forêts appartient de rethel a les entreprises de déforestation au nom de quoi l'air l'eau etc serait-elle privatiser tout ce qui me semble être le plus important c'est que le système capitaliste qui repose sur la propriété privée alors il y aura toujours de la propriété privée rassurez vous on pourrait toujours avoir des choses en propre il y aura toujours la propriété publique mais je pense qu'il faut qu'on change de régime de la propriété au niveau monde pour ce qui relève des communs de l'humanité parmi lesquelles internet et la connaissance mais donc les communs immatériel mais aussi des communs physique les ressources fossiles le l'eau l'air la forêt tout ça relève d'un régime de propriété commune qui permette de faire échapper ces territoires c'est bien à une exploitation privée qui nous fait courir un risque mais mortel je moi je fais un peu flipper personne mais mais la grande affaire de votre génération c'est à cette étape d'arriver à faire pression sur ceux qui dirigent pour qu'ils prennent les bonnes décisions et ensuite d'espérer qu'ils aient pris les bonnes décisions pour poursuivre le travail mais mais mais vous annoncer à la théorie de l'effondrement en vous y croyez spéciale vos mômes bail alors moi je suis il ya deux catégories de gens il ya ceux qui disent il ya donald trump et tous les singles et qui pour ce qui se passe rien et que c'est les chinois qui sont responsables du dérèglement climatique comme ce qu'il a nié et quand même bien perché quoi mais et puis à ceux qui pensent qu'il est tard ceux qui pensent qu'il est trop tard ceux qui pensent qu'il est trop tard on croit cette théorie de l'effondrement et quitte une théorie très dangereuse pour les conséquences qu'elle a c'est que si vous pensez que c'est fini enfin way ou alors vous cherchez à survivre qu'est ce que vous allez chercher à sauvez d'abord votre possède des vôtres celle de votre communauté sommes tous à l'individualisme au conflit c'est à dire à qui sera le plus fort pour pouvoir sauver sa peau ceux qui pensent qu'il est tard disent quoi c'est qu' il n'est pas du tout écrit maintenant que l'humanité a vocation à disparaître dans le siècle qui vient de 2 de la surface de la planète mais qu'elle peut au contraire changer son modèle de développement et que d'un mal on peut faire un bien c'est à dire devenir plus tempérant plus sobre ce qui suppose de changer nos modes de consommation mais où vous devez je le dis parce que ça me frappe là où l'ai-je une nouvelle génération montre le chemin c'est que dans le rapport à la propriété justement fait de posséder on valorise quoi davantage usage nous on courait quand j'étais môme jeunes on était là à dire moi je veux ma mobylette moi c'était ça mon truc je veux m'amuser mais maintenant il ya l'idée de partage oui et puis à des plateformes qui vous permettent d'avoir des transports je vis ça va de la trottinette au vélo à des biens d'équipement et c'est bon tout ça il va plutôt dans le bon sens si en plus après les lois sont passés pour qu'on puisse renouveler réparer plutôt que changer les choses achetez achetez achetez jésus constant une question de paul delaunois l'idée étant d'avoir un aperçu votre de votre programme notamment sur les questions environnementales paul demande quel est votre plan pour l'écologie est ce que peut nous dire à l'échelle européenne quelle mesure et quelques mesures ou une sûrement beaucoup mais les mesures phares que vous voulez mettre en place à l'échelle européenne pour l'environnement royal à 2 alors je vais essayer d'aller vite il ya le plan d'investissements verts en fait les scientifiques du giec les ingénieurs tous ceux qui ont accompagné ces scientifiques nous ont dit quel était le montant des investissements qu'il fallait de fer en europe pour pouvoir faire deux choses 1 prévenir dérèglement climatique et de nous adapter à ce qui a déjà commencé donc il ya c des investissements considérables ça concerne le modèle agricole les mobilités donc les transports ça concerne la poursuite de l'artificialisation des soies des soldes et des côtes et ses dessins concerne évidemment le mix énergétique c'est à dire qu'est-ce qu'on continue à chercher des ressources fossiles ont fait du renouvelable il faudrait il chaque année selon le calcul que nous avons fait avec l'ancien ministre de l'économie et des finances grec yannis varoufakis dans un an et demi on a bossé sur le cnop programme pour qu'ils soient immédiatement opérationnels il faudrait 500 milliards d'euros confinant sera parents parents par obligations vertes émises par la banque européenne d'investissement c'est parce que ça se rapproche de ce que propose la république en marche qui elle parle d'une banque pour l'environnement pour que l'image est plus le terme exact est ce que c'est ce qu'il ya un baril après il faut il faut une banque de moments le problème c'est qu'ils chiffrent rien et qui disent pas comment on fait on a 1000 milliards oui précis parce c'est sûr on est bien sûr ils disent pas sur nous ces 500 milliards par an et nous on pense que c'est pas c'est pas qu'on pense c'est qu'on s'est alignée sur les prévisions sert quand on a regardé ce que les scientifiques les économistes révisionniste disait pour mettre en oeuvre la transition écologique dit comment on trouve les financements son devoir changer les traités européens le mandat de la banque centrale européenne ce qui va prendre du temps et alors qu'on a un compte à rebours climatique peut pas dire qu'il ya urgence désir on va mettre quatre ans changer les traités avant de pouvoir commencer donc on a regardé ça et on a mis ça sur la table ça c'est la première chose la seconde chose et moi je me réjouis c'est tout le monde va dans ce sens là mais je pense qu'à un moment quand hulot quitte le gouvernement pour dire bon écoutez il ya beaucoup de blabla mais derrière il se passe rien soit le sur le climat et jeu je me barre en haut il faut être pas confiance au gouvernement vous pourront pas là dessus je moi je sais pas par sectarisme et j'y crois pas je crois qu'il ait équité dans la tête moi j'ai eu l'occasion de débattre avec manuel macron je le connais il est philosophiquement idéologiquement tourner vers les formes d'économie assez que je crois désuète mois mais qui sont celles du siècle passé je crois qu'il est vraiment de ce point de vue là il n'a pas compris ce qu'il fallait changer pour le nécessité de changer notre rapport au travail la manière dont la révolution numérique allait modifier l'emploi vous souvenez pour la présidentielle j'avais dit attention la révolution numérique en train de détruire des emplois et je me suis appuyé sur un rapport de l' ocde qui faisait valoir 9% destructions d'emplois en france la halle ocde vient de réviser ses prévisions a dit entre 14 et 16 % donc en deux ans donc ça c'est le boulot des politiques de 2,2 sinon ça va diviser les gens et on doit nous unir donc bon bref doc chassé la première proposition de robert brasseur agencement et la deuxième super importante c'est la reconnaissance du crime déco side l'écocide c'est quoi c'est le crime contre la planète qu'on voit peut-être au moment où il allait homicide mais version blu ray mais alors là mais j'ai quand vous vous commettez un crime contre la blette vous n'envoyez pas forcément des conséquences et avec un effet différé je prends un exemple dans les antilles il ya une utilisation massive d'un produit qui s'appelle le chlordécone qui a eu des conséquences gravissimes sur la santé mais pas seulement des ouvriers agricoles d'une grande partie de la population sur l'environnement sur la faune la flore etc on a des fausses couches des enfants qui naissent avec des malformations des dés naissances prématurées et cancers etc ça concerne pas de personnes ça en concerne des centaines sinon des milliers et valoir c'est un enjeu fondamental reconnaître le crime descossy death et met en cause l'état quand il n'a pas pris ses responsabilités mais aussi des sociétés qui ont délibérément commercialiser des produits dont elle savait qu'ils étaient dangereux pourquoi parce qu'à un moment faut réparer le préjudice et ça je crois que ces centrales parce que c'est une manière de dire ce qu'ils continuent à tricher avec la santé ou l'environnement vous ne pourrez pas le faire impunément et voilà quelque chose qui doit être reconnu au niveau européen parce que c'est pas suffisant au niveau national et que je défends dans le cadre de mon projet à bien une dernière question ou deux sur le programme après j'ai une ou deux questions un peu plus politique il semble important de commencer par le programme et par parler son nom mais je vous disais pas je vous dois flatté mais je vais faire une france 3 la presse est passé chez vous je vais avoir huit minutes et je pense que j'aurai trente secondes sur consoles programmée alors qu'on est à dix jours des élections non mais c'est de faire un maximum en tout cas d'obama nous voilà donc du coup une autre question a en plus on a eu un débat la semaine dernière un peu comme sur la légalisation du cannabis la semaine dernière c'était sur le droit de vote à 16 ans est ce que vous êtes favorable au droit de vote à 16 ans si je vous dis que j'ai pas beaucoup bossé d'actions non mais c'est vrai mais comme ça spontanément et j'irais plutôt oui je dirais plutôt oui et en même temps il ya tellement de droit qu'un jeune majeur à 18 ans napa savez vous par exemple c'est une exception la france dans toute l'europe vous avez le droit à ce qu'on appelle les minima sociaux des la majorité civile en france c'est à partir de 25 ans ont dit oui non si non pas les habitués ils vont être trop feignants au nom de quoi vous êtes majeur vous êtes tout le monde vous avez le droit de vote des pleins de sous mais vous n'avez pas le droit aux minima sociaux c'est incroyable donc bon donc ce serait bien déjà quinquin 18 ans et les mêmes droits quelqu'un à partir de 25 ans au nom de quoi finalement la majorité sociale quelque part elle n'est qu'à 25 ans huit saisons ou pourquoi pas moi en tout cas il me semble que quand on voit greta tanberg en suède et qu'elle a même pas 16 ans et bon nombre de jeunes qui font la grève de l'école pour le vendredi quand il ya pour le climat me semble que la maturité de cette génération là sur la question climatique la question environnementale bas justifie qu'elles puissent participer au débat public donc on essaie je veux dire je pense même que oui c'est puis c'est plutôt oui d'ailleurs au sens où c'est tellement important ce qui est en train de se passer dans cette pour cette génération là moi j'ai que j'avais 16 ans on n'avait pas les dangers on a mené on nous parlait de sites mais le sida etc mais on n'avait pas un péril globale de la sultane une société au bout du compte pour quelqu'un cas saison qui est parfaitement conscient de ça c'est ce qui m'a parlé mais moi je peux rien faire je peux rien dire comment je participe donc je pense que oui plutôt oui ok très bien mon nom à votre réponse là dessus une dernière question un peu un peu sur le programme et sur le fond parce que c'est beaucoup revenus là aussi la république en marche l'a proposé mais c'est pas à ce pas les seuls sur la taxation des cafards dont google apple amazon etc facebook est ce que vous êtes favorable à une taxation dégâts face et florian qui demande dans le tchat oui mais je suis fait avoir à autre chose sur les gaffes je fais avoir démonté le monde et gaf a je m'explique il ya une chose que fait bien l'europe ces cas là des lois sur la concurrence qui empêche aujourd'hui que se constitue des oligopoles les monopoles en gros dés géants qui finalement domine un marché au point de fixer les tarifs et que ce soit au détriment du consommateur nous sommes avec ces géants la dent des position quasi monopolistique et qui justifie aujourd'hui comme les états unis veulent le faire conte is c'est c'est la puissance de ces sociétés savez vous que le danemark a nommé un ambassadeur auprès des gars fans parce qu'ils considèrent qu'ils sont aussi puissante des états il n'y a pas d'élection n'ya pas de démocratie mais on a maintenant des états qu'on dise ambassadeurs auprès de l'aiea n'a plus d'argent qu'un pays fin qui ont arrêté je confirme et met la question est comment est-ce que aujourd'hui remet un peu de concurrence oui et surtout un peu de dire de règles dans un système qui a fait émerger des monstres alors on en profite on peut être content d'avoir son abonnement netflix on peut être content demain d'avoir ce qui paraît des livraisons en moins d'une heure par drones avec amazon c'est ça saute on y travaille on peut être content q bert face des voitures sans conducteur dans dix vingt ans j'ai pas tout ça mais fera réfléchir à qui va gérer derrière les destructions d'emploi la formation de ceux qui ont perdu un emploi il y aura de la gym ils vont eux de générer de la valeur donc de la richesse s'ils payent pas d'impôts parce qu'ils se débrouillent pour pas en payer comment est-ce qu'on finance des politiques publiques de transports de formation de santé on voit bien qu l'hôpital public en train de crever l'école aussi bref donc c'est au-delà d'une simple une simple taxe 1h10 et la taxation mais il faut faire plus faut faire plus que ça un démantèlement on l'a compris une dernière question du cookie une question plus leur politique parce que le vote et du coup c'est le 26 mai nous on essaie de faire en sorte que les jeunes puissent savoir pour qui ils veulent voter non car donner un maximum de clés une question que j'ai beaucoup vu là depuis début notamment la de teddy qui demandent pourquoi ne pas vous être allié a raflé les luxes man au-delà de ça la question de on a beaucoup de listes à gauche vous êtes plusieurs candidats il ya jean luc mélenchon alors le manceau ghz il ya votre mouvement il ya les verts il ya raflé glucksmann avec le ps pourquoi ne pas avoir créé une alliance il en fait moi j'ai proposé une chose je me suis dit si on fait un accord de comptables sur une nappe blanche là en papier tout ça marchera pas ça n'a pas marché donc on avait proposé une votation citoyenne c'était quoi une votation citoyenne est bon ok il ya cinq-six liste potentielle à gauche pourquoi on fait pas ce qui se fait ailleurs qu est très innovant d or à votre préférentiel c'est quoi votre préférentiels bon je sais pas ce que vous votez mais admettons que vous soyez citoyen plutôt de gauche écolo etc vous dites vous il ya benoît hamon yagg luxe magna mélenchon ya jadot il ya manon etc vous dit bah y'a des trucs qui m'intéresse à peu chez tout bas âge mais admettons préférentielles ce serait de dire ce qu'on proposait belge mais au moins maintenant on brille parce que je trouve qu'elle est bien etc je mets en haut deux jadot je me rate droit un mr ouai mais qui ne fracture pas pourquoi parce que sur le même modèle que laurent fait le vote préférentiel c'est l'eurovision pour ce qu'ils voient je m'étais trois points à aubry de poing jadot un point à mon fait le calcul et des points et après on voit on ordonne la liste en fonction des points reçus par les uns et les autres qu'est ce qui était intéressant c'est que moi j'ai participé une primaire de gauche que j'ai gagné j'ai fait plus d'un million de voix j'ai battu valls à la fin de ma famille était tellement fracturé que la moitié de ma famille si non plus puisqu'il y avait des sociale du gouvernement et valls ne m'a pas soutenu que j'ai essayé d'en tirer les leçons c'est comment les citoyens pouvaient participer à la fabrication de cette liste commune et sans que sa fracture c'est dans ces innovations démocratique à mon avis qu'on s'en sortir alors quand j'ai proposé ça et les appareils m'ont tout de suite dit non bon pourquoi pas un mais parce que ça change que leurs habitudes ça change leur alors leurs plans ça change plein de choses les divergences sur le fond mais après on fait aussi des différents stratégique moi je ne pense pas c'est le g10 raphaël quand il est parti avec le ps alors je m'y attendais pas du tout pour être très honnête je dis tu vas finir dans un parti d'un groupe qui va s'allier avec macro c'est ce que vient d'annoncer le directeur de campagne de stéphanie d'oiseaux qui a annoncé l'alliance au parlement européen entre les socialistes européens dont le luxe n'a dans les mêmes rares groupes way dans le même groupe et les libéraux font ils font campagne les uns contre les autres et puis après ils travaillent ensemble je veux dire c'est ça qui fonctionne pas moi j'ai pas de problème pour dire à assumer qu'on puisse dialoguer passer des compromis mais faut pas faire attention c'est lui l'ennemi ngo traversait pas bien et après on se serre la main et au travail et super candidat a fait beaucoup vous voyez c'est ça je dis ça manque de clarté et moi je pense que dans la période qui nous il ya beaucoup de confusion où les repères sont tombés dans beaucoup il faut mettre un peu d'honnêteté de cartes et donc j'essaye mais ce qui m'empêche pas de penser que pau lendemain des élections européennes falloir que la gauche et les écologistes on prépare 2022 ça heureusement parce que sinon elle va s'est rapidement aimons à trois ans quand mes mais moi je travaillerai dès le lendemain à nouveau à essayer d'unifier toutes ces petits ruisseaux pour ça fasse une jolie rivière et qui sait peut-être pleuvent ça me semblait important d'avoir cette dernière question si elle a prévu plus politique en tout cas merci beaucoup d'avoir accepté si c'était su répondre à toutes ces questions on a eu jusqu'à trente quarante minutes il me semble de discussion sur sur votre programme comme on l'a fait avec les autres candidats on à la semaine prochaine nathalie l'oiseau du coup qui va venir d'ailleurs est ce que vous avez peut-être une question à lui poser on peut mettre en place un système de relative à la semaine prochaine elle participe à un débat sur france 2 millions auxquels je ne suis pas invité elle participe à d'ailleurs parce qu'elle il semble qu'elle laisse françois bayroux parler à sa place je comprends pas à quatre jours du scrutin moi je ne pourrais pas d'interpeller pourtant je suis un européen convaincu j'ai pas le même projet qu'elle réduit ce débat débat avec jordan bardella et encore le défendre a même pas les têtes de liste et prêles qui défend ses positions je trouve que je trouve c'est pas sérieux je trouve aujourd'hui que ne prennent pas au sérieux le débat européen pendant cinq ans le parlement européen qui a plus de pouvoir que l'assemblée nationale plus de pouvoir que même le président de la république va agir c'est comme si on envoyait des gens dont on savait même pas ce qu'ils allaient faire et je trouve que c'est très dangereux voilà interrogé là-dessus on avait tout de la fondation en tout cas encore merci d'être devenu pour répondre tous les gens qui étaient dans le chatt voyez leur tour les gens ont l'air content en tout cas d'avoir désole beaucoup de questions peut pas prendre toutes les questions là les amandes avec simone c'est super mais c'était intéressant de ce point de vue là du coup c'est la fin aussi de cette émission donc ça me permet de remercier évidemment tout ce qu'ils ont pu voir cette émission vous avez été très nombreux on a eu mille code en première partie d'émission encore désolé d'ailleurs pour les petits bugs techniques au tout début ce sera résolu pour la prochaine fois mais c'est tout début de ce concept donc on améliore au fur et à mesure merci pour tous n'hésitez pas à mettre un petit pouce bleus pour soutenir tout simplement la chaîne et le live vous savez peut-être comment fonctionne youtube c'est important de 10.2 n'hésitez pas en mettre à vous abonner évidemment je ne sais pas encore le cas la semaine prochaine du coup on reçoit nathalie loiseau pensez à activer les notifications pour ne pas rater le prochain live tout simplement le principe sera le même en youtuber on aura toute l'équipe du tatouage de la chaîne du tattoo les questions cons pour ceux qui ne connaissent pas qui viendront du coup sûr le batofar le quiz jouer aux différents éléments et pour le débat vous verrez on regarde ça bien au chaud encore merci ça fait super plaisir vous savez aussi nombreux et puis on se dit on se dit ah très vite