Bayrou à livre ouvert - L'édito politique de Patrick Cohen

Et c'est l'édito politique Patrick Cohen ce matin, l'énigme François Bayrou.

Énigme dont on mesure l'épaisseur quand un ministre encore interdit d'avoir été informé du saut en parachute sans parachute à peine une demi-heure avant son annonce vous interpelle tout à trac. Et vous, vous avez compris ce qu'a voulu faire le Premier ministre avant déjà de tourner la page, de plier le parachute et d'envisager la suite. Fascinant épisode politique dont on ne sait pas encore s'il figurera dans les livres d'histoire comme l'espère François Bayrou ou dans le grand bêtisier politique des décisions absurdes, il est pourtant un autre livre qui anticipe et éclaire toute la séquence. Un livre vieux de 12 ans que son auteur pourrait rééditer quasi tel quel.

L'auteur c'est François Bayrou.

Oui, et le livre de la vérité en politique paru en 2013 chez Plon. La politique française, écrit-il alors, est corrompue depuis des années par les mensonges et les illusions. La vérité dite au peuple, partagée avec le peuple des citoyens, est la clé de tout redressement. Lui, Bayrou, sera donc celui qui dit la vérité, qui soulève les vrais problèmes, l'éveilleur des consciences, pour reprendre l'expression d'hommage de François Mitterrand à Pierre Mendes France, l'une des figures, avec Raymond Barre, de ce parti de la vérité dont se revendique le Béarnet. Cela n'a pas toujours été le cas.

Pendant longtemps, écrit-il, j'ai été un homme politique classique, avant les deux combats qui ont changé sa manière de voir, contre la privatisation des autoroutes, contre les 400 millions de l'arbitrage tapis, et avant sa prise de conscience du danger de la dette et de l'irresponsable légèreté des gouvernants. Les mots sont exactement les mêmes qu'aujourd'hui. Le ton est parfois messianique, souvent grandiloquent. Il est arrivé plusieurs fois dans notre histoire que s'impose l'évidence des derniers recours. Mais au moins, on ne peut pas lui intenter un procès en incohérence.

En avril, déjà, pour sa première conférence de presse consacrée aux finances publiques, François Bayrou avait fait afficher derrière lui, en lettres majuscules, « La vérité permet d'agir ». Mais, c'était d'ailleurs l'un des sujets du dernier bac philo, la vérité n'est pas toujours convaincante.

Oui, parce que les deux références de Bayrou, Mendès et Barr, ce sont des perdants en politique. C'est vrai, écrit Bayrou en conclusion de son livre.

Pierre Malès-France et Raymond Barr ont perdu dans l'ordre électoral. Écoutez bien la suite. Mais la politique n'est pas principalement d'ordre électoral. Elle est, à mes yeux, d'ordre civique. « Le peuple français se sera-t-il trouvé, du fait de l'action de ses hommes, plus conscients, plus citoyens, plus mûrs, mieux armés pour ses choix collectifs ? » Fin de citation. Voilà sans doute ce qui guide le Premier ministre. Voilà l'une des clés de l'énigme. La marque indélébile laissée par ses prédécesseurs, dont le souvenir est inversement proportionnel aux succès électoraux. Une place dans les livres, un statut d'éveilleur des consciences, un destin de perdant magnifique.

C'est mieux, dit-il dans une interview de l'époque, que d'être un conformiste triomphant ou un idiot inutile. Voilà, vous l'avez compris. Lundi prochain, quoi qu'il arrive, François Bayrou ne dira pas qu'il a perdu. Patrick Cohen.