Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingGroupe RN - Assemblée· 27 novembre 2024 14 minAutoproduitActualité / polémiqueBudget & impôtsÉconomie & entreprisesInstitutions & électionsSolidarités & famille

Budget pour 2025 : non la France ne court pas au blocage !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Locuteur 1Fait
    « madame borne en ce moment fait plus d'émissions qu'elle ne vend d'exemplair de son livre pour expliquer pourquoi elle avait recours systématiquement au 493 »
  • 0:30Locuteur 1Fait
    « si elle n'utilisait pas ce 493 il n'y aurait pas de budget de l'État il n'y aurait pas de budget de la Sécurité sociale et ce faisant les retraites ne seraient plus payées »
  • 1:00Locuteur 1Fait
    « il y aurait un shutdown à l'américaine ce qui est en fait impossible »
  • 1:30Locuteur 1Fait
    « Pierre moscovissi lui-même de manière plus subtile euh mais père sous-entend effectivement qu'il faudrait éviter ce shutdown à l'américaine alors qu'il sait pertinemment que c'est faux »
  • 2:30Locuteur 1Fait
    « tout cela est un mensonge et que tout cela est faux »
  • 3:00Locuteur 1Fait
    « il n'y a jamais eu de difficulté à honorer les engagements de la France et des Français »
  • 10:30Locuteur 1Fait
    « les oppositions n'ont pas critiqué le sérieux et la précision du contrebudget que nous avons présenté »
  • 11:30Locuteur 1Fait
    « la Commission européenne a donné kitus hier à Monsieur Barnier »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

nous sommes quand même collectivement très choqués de la façon dont une fois encore ce gouvernement Barnier dans la stricte continuité il faut bien le dire du gouvernement borne utilise l'autorité et la confiance naturelle que les Françaises et les Français peuvent avoir dans la continuité de l'État pour agiter un éternel scénario peur ESP de sentiment de panique pour se défausser de leur propre responsabilité mais il faut bien le dire diffuser des véritables mensonges d'État alors madame borne en ce moment fait plus d'émissions qu'elle ne vend d'exemplair de son livre pour expliquer pourquoi elle avait recours systématiquement au 493 en expliquant déjà à l'époque de manière réitérée que si elle n'avait pas recours au 493 sous-entendant elle-même que ce n'était pas une voie démocratique correcte à ses yeux c'est parce que si elle n'utilisait pas ce 493 il n'y aurait pas de budget de l'État il n'y aurait pas de budget de la Sécurité sociale et ce faisant les retraites ne seraient plus payées euh les aides sociales ne seraient plus versées les salaires des fonctionnaires ne seraient plus assurés les services publics de l'État s'effondreraient et finissant généralement cette description apocalyptique et mensongère par le fait qu'il y aurait un shutdown à l'américaine ce qui est en fait impossible quand on voit également que les plus hautes autorités institutionnel de ce pays en particulier Pierre moscovissi lui-même de manière plus subtile euh mais père sous-entend effectivement qu'il faudrait éviter ce shutdown à l'américaine alors qu'il sait pertinemment que c'est faux il y a un momentù nous avons estimé nous ne sommes pas les seuls puisque j'ai vu ent-temps que yelbron pivé venait au secours de la vérité et je tiens à le saluer qu'il fallait faire un moment un peu solennel nous expliquions aux françaises et aux Français qui veulent bien nous faire confiance et qui nous écoutent que tout cela est un mensonge et que tout cela est faux vous verrez la note qui vous a été distribuer nous expliquons très clairement les dispositions qui protègent les Françaises et les Français et notre pays d'une manière générale de tout risque de déstabilisation budgétaire que tout cela n'est que vine tentative de communication pour déstabiliser la voie normale de la démocratie à savoir quand il y a une majorité de soutenir un budget et quand il n'y a pas de majorité parlementaire que les oppositions aent le droit de le contester jusqu'au bout et le droit de ne pas voter un budget quand ce budget est mauvais et quand le budget de la sécurité social est mauvais il y av il y a dans notre pays au-delà dans notre histoire longue au-delà des aléas de l'histoire de changement de régime qui ont été nombreux ces deux derniers siècles une véritable continuité de l'État c'est bien une constance de notre pays il y a une continuité administrative de l'État il y a une continuité du service public des services publics et les finances de l'État malgré les guerres malgré les révolutions malgré les révoltes malgré les difficultés non a jamais fait défaut à une seule reprise lors de la loi des deux tiers sur la Révolution française en dehors de ce moment-là il n'y a jamais eu de défaut il n'y a jamais eu de difficulté à honorer les engagements de la France et des Français et donc je m'étonne quand même que dans certain nombre de médias en particulier plus ils sont grand public plus la réplique informative correcte envers ces mentiones de l'État est faible encore une fois madame borne c'est pas de ma faute mais-ce qu' c'est elle qui ment le plus sur ce sujet euh samedi soir une émission grande écoute sur le service public sur France 2 a pu une fois de plus prétendre qu'il y avait un shown il n'y a eu personne sur le plateau pour lui expliquer qu'elle racontait strictement n'importe quoi et donc nous devons le faire aujourd'hui quels sont les disposition que la Constitution et la loi organique des finances prévoi pour préserver notre pays de tout risque d'instabilité budgetaire et bien c'est tout simple si jamais premier cas d'espèce le gouvernement refusait d'utiliser un 493 ou ne souhaiteit pas utiliser un 493 et que donc les délais prévus d'une part pour le projet de loi de finance et d'autre part le projet loi de finance spécial n'était pas respecté et bien nous serons habilités par la LOLF à voter une loi spécial qui permettent de de prélever pardon les impôts je tiens tout de suite à signaler que le groupe rassemble national déposera dans ce moment dans ce dans le cadre de cette loi spéciale un amendement pour pour garantir l'indexation sur l'inflation du barem de l'impôt sur le revenu nous avons vérifié avec les services de l'assemblée que le dépôt de cet amendement était bien possible il est bien possible et il dépendra de la bonne volonté du président cqurel de le valider puis pour la commission puis pour la séance de président de l'Assemblée Bron pivé et donc à ce moment-là il n'y aura pas de difficultés particulière pour la le projet loi de finance de la sécurité sociale le problème ne se pose même pas c'est là où le mens d'État sur les le paiement des retraites est particulièrement grave puisque le prélèvement des cotisations sociales ne relève pas du projet de loi de finance de la sécurité sociale mais relève du code de la sécurité sociale qui prévoit dans ces articles le prélèvement de de ces cotisations et donc l'absence de vote dans les délais d'un pr de finance de sécurité sociale ne n'empêche pas du tout le prélèvement de ces cotisations sociales et donc se faisant de du versement des pensions de retraite ça c'est sur l'aspect recette et sur l'aspect dépenses bien que ce soit par ordonnance et par des dispositions temporaires le le gouvernement qui soit démissionnaire ou qui ne soit pas démissionnaire est totalement apte à mettre en place des crédits de dépenses qui correspondent au crédit voté l'année dernière ces crédits et sinon nous n'en serions pas là sont suffisamment amples hein puisqu'ils étaient évidemment déjà largement déficitaire et donc il prévoit largement de pouvoir financer les services publics et en particulier sur les premier mois de l'année et même ça sert à rien de créer un faux suspense sur l'ensemble de l'année donc on voit bien et vous aurez tout le détail je va pas vous lire la note he vous pourourez la lire vous-même vous voyez bien que toute cette tentative du chaos renvoie de de de communiqué autour du chaos renvoie en fait à la responsabilité politique de ce gouvernement pour pas dire ces gouvernements depuis la réélection d'Emmanuel Macron qu' ne veulent jamais rien assumer de leur bilan il n'y a pas un mur du chaos euh créé par les oppositions il y a un mur de la dette un mur de l'endettement un mur du déficit euh un mur euh des paiements que nous devons honorer euh à cause de cet endettement des intérêts de la charge de la dette tout ça évidemment ce sont des murs et des difficultés bien réelles mais elles ne viennent pas du rassemblement national évidemment qui est innocent des 50 derniers budgets en déficit euh que les gouvernements ont présenté mais ils viennent uniquement de ce système à bout de souffle qui est incapable de présenter un budget de redressement des finances publiques hein comme la avait lui-même promis Michel Barnier incapable d'assurer une des réformes fiscales fondées sur la justice et la juste contribution de tous et de toutes est obligé de brandir la panique la peur du chaos je finirai avant répondre à vos questions sur ces dispositions techniques et sur ce contexte euh par dire que ce n'est pas la première fois que les macronistes utilisent l'autorité qu'ils ont sur l'état non pas pour servir l'intérêt national des Françaises et les Français mais pour faire de la petite politique politicienne qui engage la crédibilité de notre pays mais engage aussi concrètement les donniers publics lors de la dissolution faut-il rappeler que Bruno Lemer ministre de l'économie au lieu de rassurer les marchés suite à la dissolution surprise de Monsieur Macron a ajusté ses marchés à amplifieré la panique aboutissant à une dérive de l'écart des taux d'intérêts des taux d'endettement pas des taux de d'intérêt oui de l'endettement français par rapport à l'Allemagne euh à un niveau historique niveau qui ne s'est jamais abaissé qui aujourd'hui encore est à un niveau plus élevé que à l'aboutissement de la crise des dettes souveraine en 2012 et donc à l'époque déjà cette tentative désespérée du gouvernement et des gouvernements des responsables macroniste pour euh comment dire faire diversion de leur responsabilités et en faisant croire que le chaos venait des alternative démocratique et pas de leur gestion calamiteuse avait coûté très cher euh aux Français avait coûté plusieurs centaines de millions d'euros d'endettement et de coûts d'endettement qui n'auraiit pas lieu d'ê donc c'est vrai que le rassemblement national euh qui avait déjà dénoncé ces pratiques il y a 6 mois est très en colère de constater qu'on ne peut pas avoir de débat serein on ne peut pas avoir de débat rationnel avec des gens euh qui crient au loup sans cesse qui créent les conditions euh d'un chaos institutionnel d'une crise budgétaire euh et qui après en appel à la responsabilité qu'ils n'ont jamais eu nous nous sommes parfaitement responsables Marine Le Pen vous pouvez reprendre mot pour mot ces déclarations en réponse à la au discours de politique générale de Michel parnier en réponse à la présentation du PLF de la première version de budget a été très clairire d'ailleurs à l'époque elle avait dit c'est vous qui en refusant de négocier avec les oppositions en refusant d'entendre nos propositions en refusant de d'envisager que peut-être vous auriez tort sur votre gestion créer les conditions malheureusement euh d'une crise budgétaire ou d'une crise financière puisque le budget que vous proposez puisque la politique générale que vous proposez est mauvaise parce que cette politique générale ne permet pas de rétablir les finances publiques et une trajectoire de désendettement et la conséquence logique de tout ça est très simple être responsable aujourd'hui garantir les conditions d'exercice de la démocratie et mettre en place les conditions d'une alternative ce n'est pas céder à ce chantage c'est dénoncer ce chantage et c'est proposer autre chose je remarque à ce titre et c'est quand même suffisamment rare pour le souligner que les oppositions n'ont pas critiqué le sérieux et la précision du contrebudget que nous avons présenté ici avec mes collègues il y a quelques semaines je ne travaille pas de secret en disant même que un certain nombre de ministres et d'autorités ont reconnu que ce budget était solide qu'il était argumenté et qu'il ne méritait pas le mépris qu'il faut bien dire il a eu des plus hauts services de l'État donc l'alternative elle est sur la la table les propositions alternatives elles sont sur la table il y a eu les propositions du NFP on les a dénoncé on les a combattu nous étions bien seuls hein le groupe rassemé nationale était le le le groupe parlementaire le plus mobilisé les chiffres de l'Assemblée le traduisent eux-mêmes pour faire face au délire fiscal du NFP en particulier des insoumis mais les mesures qui ont été votées par le NFP c'est le programme du NFP ils ont été élus sur ce programme nous l'avons combattu aux élections contrairement à monsieur hatal qui les a fait lire nous les combattons encore à l'Assemblée mais c'est leur programme nous nous avons défendu nos mesures une certain nombre d'entre elles presque 50 ont d'ailleurs été adopté le problème c'est ce bloc central qui en sabotant le budget par leur évanescence par leur disparition ou par leur fénéantise je laisse cela votre prpre appréciation ont laissé passer le programme du NFP avant de les dénoncer mais les alternatives elles sont sur la table elles ont été démocratiquement présenté lors des élections elles ont été démocratiquement défendues par les députés des de blocs qui s'opposent et qui s'opposent vraiment et démocratiquement c'est pas un scandale qu' des propositions alternatives c'est la démocratie le scandale en démocratie c'est de prédendre qu'il n'y a un seul chemin qu'il n'y aurait qu'une seule voix surtout quand cette voie a créé plus de 3000 milliards de dettes et 6 % de déficit donc céder à ce chantage à ce mensonge sur le chaos céder à ce chantage prétendant qu'il n'y a qu'une seule voix technique politique à suivre ce n'est pas respecter la démocratie c'est insulter la démocratie et nous prétendant pouvoir gouverner et devoir gouverner ce pays dans les meilleurs délaiis nous respectons la démocratie et nous respectons l'intelligence des électeurs et nous considérons que dans les moments de gravité bienent valider sur une stratégie sur une un maquiavellisme d'opérette qui nous est présenté un 51e budget de faillite un 51e année de déficit un 51e année des réformes structurelles qui devrai être mené pour vraiment rétablir les finances de notre pays bien ce n'est pas servir la France et les Français c'est continuer pour le coup le vrai chaos dans lequel notre pays malheureusement est pris depuis plus de 30 ans j'ajoute et j'en finirai là que s'il fallait confirmer le fait que c'est un mauvais budget et bien la Commission européenne a donné kitus hier à Monsieur Barnier sans doute pour ses bons services fait quand il était commissaire européen et qu'il défendait les intérêts de tout le monde sauf des Français à ce moment-là donc moi le fait que la Commission européenne si vous voulez valide euh un plan euh gouvernemental ça m'inquiète plus que ça me rassure puisque faut-il le rappeler l'ensemble des plans euh de redressement budgétaire présenté à la Commission européenne depuis que cette formalité existe ont toujours échoué donc finalement C de duo maléfique entre la Commission européenne et les gouvernements macronistes Hollande et tout ça c'est pareil c'est souvent de mauvais augure et c'est même pas souvent c'est systématiquement de mauvais augure et donc les deux partenaire en crime de la faillite de la France soit encore d'accord aujourd'hui pour expliquer que demain sera pire qu'aujourd'hui et bien ça donne plutôt des arguments en faveur de l'analyse solution du rassemblement national voilà je suis disponible évidemment pour vos questions avec mes collègues

Budget pour 2025 : non la France ne court pas au blocage ! — Jean-Philippe Tanguy · Pourquijevote