Hantavirus : une croisière tourne au cauchemar

C'est une croisière qui vire au cauchemar et qui pose des questions au monde entier. Près de 150 personnes, dont 5 français, sont actuellement bloqués sur un navire de croisière de luxe au large des côtes de l'Afrique de l'Ouest. Selon l'OMS, une potentielle épidémie de antavirus à bord a fait au moins 3 morts et plusieurs malades. Mais alors qu'est-ce que le antavirus ? A quel point est-il dangereux ou non ? Et que se passe-t-il actuellement sur ce navire ? J'en suis conscient, ce genre de sujet ça peut vite faire peur, donc pas d'inquiétude. Aujourd'hui, on va faire un point très factuel sur la situation.

On va corriger aussi certaines fausses informations qui ont pu circuler, notamment sur les réseaux sociaux. Et on va voir ce que disent concrètement à date les scientifiques. Salut c'est Hugo, j'espère que vous allez bien. C'est donc le sujet à la une de ses actualités du jour, disponible sur YouTube et en podcast audio sur toutes les plateformes de podcast. Et oui, au passage, je pense que vous l'avez remarqué, je suis donc de retour aujourd'hui avec la caméra et avec un nouveau studio, nouveau décor, avec des petites choses qu'on va continuer à changer et améliorer dans les prochains jours.

Mais voilà, très heureux d'être de retour avec la caméra et très preneur aussi de vos retours sur le décor, etc. Directement dans les commentaires. Alors on va revenir dans l'ordre pour comprendre tout ce qui s'est passé. On parle donc ici d'un bateau de croisière de luxe qui a quitté la ville d'Ushuaïa. On est donc en Argentine. Ça, ça s'est passé début avril. Et ensuite, ce bateau, il est passé par des régions reculées de l'océan Atlantique. Et il devait finalement accoster ce lundi au Cap Vert. On est donc là, à l'ouest de l'Afrique. Le problème, c'est qu'une fois arrivé au large du Cap Vert, le navire n'a pas été autorisé à accoster.

Et le ministère de la Santé du Cap Vert a notamment invoqué la nécessité de protéger la santé publique de son pays. Et c'est donc là qu'on a vraiment commencé à entendre parler de cette histoire. Selon l'Organisation Mondiale de la Santé, le 6 avril, un homme néerlandais de 70 ans a été le premier à présenter des symptômes. Il est tombé malade pendant le voyage. Il avait des symptômes de fièvre, de maux de tête et de diarrhée légère. Sauf que son état, il s'est aggravé et il est décédé à bord du navire le 11 avril 2026. Son corps, il a ensuite été débarqué à l'île de Sainte-Hélène, au beau milieu de l'Atlantique Sud. Son épouse, par ailleurs, âgée de 69 ans, est également tombée malade.

Elle a été évacuée vers l'Afrique du Sud, où elle est décédée. Par ailleurs, une autre personne est morte samedi dernier à bord du navire. L'autre information que l'on sait, c'est qu'un autre passager de nationalité britannique se trouve, lui, dans un état critique. Il a été évacué vers l'Afrique du Sud la semaine dernière à l'hôpital. Et à l'heure actuelle, selon l'OMS, il y a deux cas confirmés et cinq cas suspects qui sont encore à bord. Mais alors, qu'est-ce qui a pu leur arriver ? Je vous le disais, l'OMS affirme que plusieurs cas de antivirus ont été identifiés, dont certains d'ailleurs qui ont été confirmés après des tests.

Et ce qu'il faut bien comprendre ici, c'est que c'est un virus qui peut provoquer deux formes de maladies. La première forme de maladie, au départ, ça peut ressembler à une grippe, donc avec de la fatigue, de la fièvre, etc. Ça peut aussi affecter les reins. Mais généralement, 1 à 12% des cas sont mortels. C'est ce qu'indiquent notamment les centres de contrôle et de prévention aux Etats-Unis. Mais ça, c'est la première forme. Il y a aussi une deuxième forme, une deuxième maladie qui est plus grave. Cette maladie, elle provoque au début de la même façon des symptômes grippaux. Sauf qu'avec le temps, certains patients peuvent souffrir d'essoufflements ou d'oppression au niveau des poumons.

Et cette fois-ci, les chiffres sont beaucoup plus alarmants puisque jusqu'à 40% des personnes présentant des symptômes respiratoires peuvent alors en décéder. Et j'anticipe votre question là-dessus. Pour l'instant, on ne sait pas précisément quelle maladie a été contractée par les passagers du bateau. On sait simplement que ça a été provoqué par un virus qui est donc l'antavirus. L'autre doute important qui persiste et qui est important à comprendre, c'est la façon dont ils ont été contaminés. En effet, cet antavirus, il se transmet à l'humain par l'intermédiaire de rongeurs sauvages infectés. On peut penser à des rats ou encore à des souris.

On peut donc être contaminé en inspirant des particules provenant d'excréments de rongeurs, en se touchant aussi la bouche et le nez après avoir touché des objets qui sont eux-mêmes contaminés. Ou alors en étant griffé ou mordu par un rongeur. Même si là, vous l'imaginez, c'est quelque chose qui est beaucoup plus rare. Ce qu'il faut comprendre là aussi donc, c'est que l'antavirus, c'est pas quelque chose de nouveau qui a été découvert là sur cette croisière. Il y a de nombreux types déjà d'antavirus et ça fait en soi des années que des centaines de cas sont répertoriés partout dans le monde. Ça en soi, c'est pas quelque chose de nouveau.

Ce qu'il faut comprendre par contre, c'est qu'il y a un seul type d'antavirus qui est extrêmement rare, qui peut aussi se transmettre directement d'un être humain à un autre être humain. On parle donc de transmission inter-humaine. Et l'antavirus en question, c'est le virus des Andes. L'un des éléments donc qui pose question aujourd'hui, et ce qui fait aujourd'hui qu'on en parle d'ailleurs sur la chaîne pour essayer de répondre à vos questions, c'est que l'OMS soupçonne aujourd'hui qu'il y ait bien eu une transmission inter-humaine sur ce bateau de croisière. Cependant, attention, là aussi, il faut rester factuel.

Dans le cas où la transmission inter-humaine est confirmée, il ne s'agit pas d'un virus qui se propagerait comme le Covid ou comme la grippe. En fait, ce que disent globalement les scientifiques sur le sujet, c'est qu'a priori, il faut des contacts étroits et prolongés. On peut penser par exemple à un contexte familial, là où le Covid ou la grippe, on en avait déjà beaucoup parlé à l'époque, mais simplement, c'était beaucoup plus contagieux. Bref, pour résumer, ce que disent les scientifiques aujourd'hui, c'est que pour l'instant, l'antavirus ne présente pas de risque pandémique, donc à l'échelle par exemple du Covid.

Mais ce qui se passe actuellement sur ce bateau de croisière, ça reste, selon les autorités sanitaires, un avertissement, et une situation donc qu'il faut suivre attentivement. En début de semaine, on peut noter notamment que l'Organisation mondiale de la santé se voulait plutôt rassurante, disant qu'il n'y avait, je cite, aucune raison de céder à la panique, et que ce n'était pas comparable avec, par exemple, le Covid. Alors pour autant, qu'est-ce qui fait que nous, on a décidé d'en parler aujourd'hui, et globalement peut-être d'ailleurs que vous en avez entendu parler, que ce soit sur les réseaux sociaux ou chez certains médias ?

Les éléments qui font qu'il y a une attention particulière ici, c'est qu'on a un bateau de croisière avec 23 nationalités différentes, et donc c'est tout autant de pays potentiels ensuite avec les touristes qui vont rentrer chez eux. Et donc le risque souvent ici qui est observé, c'est un risque d'importation d'un virus dans de nouveaux pays. Le deuxième élément de vigilance, comme toujours, c'est le fait d'analyser quelle forme prend ce virus et de s'assurer que ce n'est pas une forme dangereuse.

Et enfin, le dernier élément plus récent qui fait donc que les autorités sanitaires se penchent davantage sur le sujet, c'est ce soupçon de transmission interhumaine, qui là donc implique une vigilance accrue. En attendant, ce qu'on peut noter, c'est que selon la compagnie qui gère le navire, des précautions strictes ont été mises en place à bord avec des mesures d'isolement et des protocoles d'hygiène. Pour l'heure, on peut noter que le navire n'a pas encore pu accoster puisque, selon l'OMS, l'Espagne a accepté que le bateau accoste aux îles Canaries.

Sauf que les autorités sanitaires espagnoles, au moment où j'enregistre là, mardi en fin de journée, elles affirment que cette décision, elle reste en cours d'évaluation et que tout ça n'a pas encore été validé. Bref, on vous tiendra au courant, évidemment, de l'évolution de la situation, notamment sur Instagram, je pense que vous en avez l'habitude. Si vous n'êtes pas encore abonné, le nom du compte, c'est Hugo Décrypte. Au passage, merci beaucoup pour tous vos retours concernant le documentaire qui a été diffusé sur France 5 il y a quelques jours et qu'on a diffusé sur notre chaîne YouTube la semaine dernière.

Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, c'est une plongée aux Etats-Unis dans ce contexte de violence politique. Eh bien, je suis allé sur place pour rencontrer un certain nombre de personnes et vous partager la situation. On a rarement eu autant de retours positifs comme ça sur un de nos formats, donc merci vraiment pour vos messages. Je vous mets le lien directement en description, c'est sur notre chaîne YouTube dédiée au grand format. Et le deuxième épisode de cette collection qui s'appelle En Tension sortira dans pas longtemps, donc je vous tiendrai au courant évidemment de qu'elle sera dispo.

Allez, je vous laisse avec Blanche pour le reste de l'actualité importante du jour et je reviens juste après.

Merci Hugo et bonjour à toutes et à tous. On commence avec un point sur la situation dans le détroit d'Hormuz. Six embarcations iraniennes ont été détruites et des missiles ainsi que des drones lancés par l'Iran contre des navires de la marine américaine et des bâtiments commerciaux ont été interceptés. C'est ce qu'a annoncé l'armée américaine ce lundi soir. Dans la soirée, l'Iran a lancé des drones en direction d'un site pétrolier aux Émirats arabes unis qui a déclenché un incendie. Alors l'Iran a réagi, expliquant qu'il n'avait, je cite, aucun projet de cibler les Émirats et que cette attaque était due à, je cite, l'aventurisme militaire américain.

Le ministère émirati des affaires étrangères a déploré, je cite, une escalade dangereuse et une transgression inacceptable. La communauté internationale a aussi réagi à cette attaque. Emmanuel Macron a déploré des frappes, je cite, injustifiées et inacceptables. Et de leur côté, le Royaume-Uni et l'Allemagne ont appelé l'Iran à revenir aux négociations. Questionné sur le cessez-le-feu en place depuis un mois, le président états-unien, Donald Trump, a déclaré, je cite, ne pas pouvoir dire s'il était encore en vigueur après des frappes iraniennes sur les Émirats arabes unis. Il a ensuite déclaré, je cite, soit nous concluons le bon accord, soit nous gagnerons très facilement.

D'un point de vue militaire, nous avons déjà gagné. Deuxième actu, la Russie et l'Ukraine ont annoncé deux cessez-le-feu à deux dates différentes. La Russie a d'abord annoncé une trêve unilatérale, donc elle n'attaquera pas l'Ukraine le 8 et 9 mai. C'est à cette date que le pays fêtera les 81 ans de la journée de la victoire soviétique contre l'Allemagne nazie en 1945. Le gouvernement russe a tout de même menacé de lancer, je cite, une frappe massive de missiles si l'Ukraine les attaquait. Alors le président ukrainien Volodymyr Zelensky a réagi, déclarant n'avoir reçu, je cite, aucune demande officielle.

Il a ensuite annoncé de son côté une trêve dans la nuit du 5 au 6 mai, tout en menaçant d'agir si elle n'était pas respectée. Et vu qu'on parle de la guerre en Ukraine, on peut noter que la Russie a perdu du terrain en Ukraine en avril. La zone contrôlée par la Russie, située à l'est du pays, a diminué de 120 km², selon l'Institut pour l'étude de la guerre. Depuis deux ans et demi, l'armée ukrainienne n'avait pas regagné de territoire. Cette avancée, elle s'explique notamment par la désorganisation des systèmes de réseau de la Russie, qui ne peut plus utiliser ses terminaux Starlink, et qui a restreint l'accès à la messagerie chiffrée Telegram, pourtant très utilisée.

Le recul des forces russes n'est cependant pas total. Dans les trois quarts des zones où l'Ukraine a regagné du terrain, des militaires russes restent encore infiltrés, selon l'Institut pour l'étude de la guerre. Troisième actu, deux militaires sont morts dans un accident de plongée à Angers ce mardi, lors d'un exercice organisé dans la rivière Mène, selon l'AFP. Les deux militaires étaient âgés de 24 et de 30 ans, et appartenaient pour l'un au 6e régiment du génie d'Angers, et pour l'autre au 1er régiment étranger du génie de l'Odin. L'exercice a débuté aux alentours de 23h, et vers 2h du matin, le contact avec les deux soldats aurait été perdu, selon le parquet.

Ce n'est que vers 3h30 que les deux hommes ont été retrouvés par les pompiers et sortis de l'eau en arrêt cardio-respiratoire. Ils n'ont pas pu être réanimés, et leur décès a été déclaré à l'hôpital une heure plus tard. Une enquête a été ouverte et confiée au parquet de Rennes, à compétence militaire et à la gendarmerie d'Angers, qui n'ont pas souhaité communiquer sur les circonstances de l'accident. Quatrième actu, le journaliste français Christophe Gleize, emprisonné en Algérie depuis 2024, a renoncé à son pourvoi en cassation, donc à un nouveau procès. Il rend ainsi possible une grâce présidentielle du président algérien Abdelmadjid Teboun.

En mai 2024, ce journaliste, collaborateur de Sopresse, s'était rendu en Algérie pour réaliser un reportage sur la jeunesse sportive de Kabylie à Tiziouzou. Mais il a été arrêté pour apologie du terrorisme et propagande nuisant à l'intérêt national. La justice lui reproche notamment des entrevues avec des personnalités liées au mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie, classé comme terroriste par l'Algérie depuis 2021.

Après une interdiction de quitter le territoire algérien, il a été condamné à 7 ans de prison en juin 2025, une peine confirmée en appel, et donc sa famille a annoncé renoncer au dernier recours, sa mère déclarant qu'il s'en remet, je cite, à la clémence du président Teboun. Pour l'instant, aucune grâce n'est annoncée. Reporters sans frontières indique que cette décision visait à observer la réaction des autorités algériennes, mais rien ne bouge pour l'instant. Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barraud, a de son côté réaffirmé la mobilisation pour obtenir sa libération.

Cinquième actu, la France et l'Arménie, un pays situé en Asie centrale, vont signer un accord de partenariat stratégique. Alors tous les détails de cet accord n'ont pas été dévoilés, mais un premier volet de défense a été évoqué, avec la commande de trois radars français par l'Arménie et la formation de leurs soldats par la France. Autre volet évoqué, les transports. Le gouvernement français a évoqué, je cite, des prospects potentiels pour Airbus et l'engagement de l'État français dans la construction d'un tunnel routier pour relier le nord et le sud du pays. Cette annonce s'est faite dans le cadre de la visite d'Emmanuel Macron en Arménie.

L'objectif, renforcer les liens entre les deux pays. Il faut savoir que la France et l'Arménie ont une histoire commune, puisque la France est le deuxième pays après la Russie, avec la plus grande diaspora arménienne au monde, et elle compte 400 000 ressortissants. Le premier ministre arménien, Nicole Pachignan, a aussi déclaré vouloir, je cite, « se tourner vers l'Europe », des intentions confirmées par la tenue ce lundi soir du premier sommet Europe-Arménie à Erevan, la capitale du pays. Ce sommet a rassemblé une quarantaine de dirigeants de toute l'Europe.

A noter que l'Arménie reste un pays proche de la Russie, notamment avec sa participation à l'Organisation du Traité de Sécurité Collective, une coalition internationale dominée par la Russie. Alors le premier ministre arménien a certes annoncé en 2024 suspendre sa participation, mais l'Arménie en est toujours moins bon. Et enfin, on termine avec cette actu, Yael Brown-Pivet, la présidente de l'Assemblée Nationale, a saisi l'ARCOM, donc le gendarme de l'audiovisuel, après la diffusion d'une fausse une générée par intelligence artificielle, la représentant.

Dans l'émission L'heure des pros, Pascal Praud a présenté une fausse une du magazine Closer, où apparaissent Yael Brown-Pivet et Najat Vallaud-Belkacem, une ancienne ministre de l'Éducation Nationale, toutes deux vêtues en jean avec la mention « pour elle, ce n'est pas la crise », la faisant passer pour réelle afin d'appuyer un propos politique. Sauf qu'en réalité, cette une est un montage généré par IA, même si la photo d'origine, prise par Yann Arthus Bertrand, existe bien. Alors, Pascal Praud a reconnu quelques minutes plus tard à l'antenne qu'il s'agissait d'une fausse une, puis a confirmé sur les réseaux sociaux que Yael Brown-Pivet avait raison.

Cette affaire intervient alors que CNews a déjà été sanctionnée par l'ARCOM, notamment en février, avec une amende de 100 000 euros pour des propos discriminants envers les Algériens et les Palestiniens. La chaîne a par ailleurs reculé à la troisième place des chaînes d'infos les plus regardées en avril 2026, derrière BFM TV et LCI, qui se trouvent désormais en deuxième position selon Médiamétrie.

Merci beaucoup Blanche pour ces actualités. Alors, je le disais aujourd'hui, c'était le retour, retour avec la caméra, et puis nouveau petit décor. On va continuer à l'améliorer, à le changer dans les prochains jours, mais très preneur évidemment de vos retours sur tout ça. Sachant qu'effectivement, vous l'aurez peut-être remarqué, je suis debout. J'espère que je ne bouge pas trop, vous me direz tout ça dans les commentaires. Si jamais ce n'est pas gênant, ou si au contraire d'ailleurs, c'est plus sympa. Allez, merci pour votre confiance, prenez soin de vous, prenez soin de vos proches, et puis on se dit à demain pour une nouvelle vidéo.