Les cartes postales de Lecornu - L'Edito Eco

Dominique Seux, ce matin, les cartes postales budgétaires et politiques de Sébastien Lecornu.

Oui, depuis qu'il est entré à Matignon, il y a 14 jours, il n'a, on le sait, quasiment rien dit à voix haute, mais il a aussi égrené l'air de rien à un certain nombre de mesures symboliques qui sont autant de messages à l'opinion publique. Suppression des avantages des anciens premiers ministres, disparition de quelques postes délégués interministériels, arrêt des campagnes de communication institutionnelles de l'État, il n'y a pas de petites économies.

Tout ça, naturellement, n'est politiquement et financièrement rien à côté de ce qu'attendent les partis politiques et les partenaires sociaux qui sont reçus à la queue leu-leu dans le bureau du Premier ministre, Premier ministre qui annoncera aux Français, d'ici la fin de la semaine, ses intentions sur les sujets les plus lourds, le social et le fiscal. Mais hier, une autre carte postale a été expédiée sur un sujet à la fois compliqué et brûlant, l'aide médicale d'État, l'AME, qui prend en charge les soins des étrangers sans papier.

Sébastien Lecornu a reçu les deux auteurs d'un rapport, l'ancien ministre socialiste de la Santé, Claude Évin, et celui qui est aujourd'hui conseiller de Brudeau-Retailleau, le préfet Patrick Stefanini. Il n'avait tout simplement jamais été reçu par un Premier ministre.

Et la question est, Dominique ?

La question est de savoir, sur l'AME, comme sur la plupart du sujet, si une voie raisonnable est possible entre le statu quo total, dont parle la gauche, et la suppression quasi-totale, dont parle la droite, et le RN. Fin 2023, ces deux personnalités, donc une de droite et une de gauche, ont conclu ensemble deux choses. Un, il serait insensé de supprimer l'AME, indispensable pour soigner ceux qui se trouvent sur notre sol et éviter les épidémies pour des raisons donc humanitaires et prophylactiques. L'enveloppe doit donc être pour l'essentiel préservée. Mais deux, un meilleur suivi possible est nécessaire sur une dépense qui a beaucoup grimpé de l'ordre aujourd'hui de 1,2 milliard.

Cela ne représente que 0,5% des dépenses de santé totales pour 450 000 bénéficiaires. Ça n'est pas énorme. Mais si le sujet, comme toutes les dépenses de santé, n'est pas sérieusement regardé, le bébé finira par être emporté avec l'eau du bain. Il y a deux ans, Evan et Stéphane Nini ont avancé un ensemble de propositions techniques, très concrètes, à expertiser naturellement, mais ensemble.

Et que s'est-il passé ?

Rien. C'est le problème. Elisabeth Borne a promis d'agir, Gabriel Attal aussi. Michel Barnier aussi. Et puis, rien. Quant à François Bayrou, il a annoncé la veille de sa chute la suppression de la prise en charge de la balnéothérapie, les soins par les bains, donnant l'impression que les sans-papiers font des bains payés par les contribuables. Franchement, l'ancien Premier ministre ne s'est pas grandi ce jour-là. Démonstration au fond classique. Entre ceux qui ne veulent rien changer et ceux qui veulent tout changer, ceux du milieu sont tétanisés. Pourtant, demander un rapport, une expertise, promettre de l'appliquer, puis l'enterrer, c'est à coup sûr le meilleur moyen d'excéder l'opinion.

À suivre, donc. Dominique Semercy.