Les Vraies Voix - Émission du 14 novembre

les vraies voix Sud Radio 17h19h Philippe David Cécile de minibus on vous souhaite la bienvenue bonjour merci d'être avec nous tous les jours de 17h à 19h quand on dit Rémy André dit que ça devrait être une belle après-midi ce sera une belle après-midi on on va en parler bien entendu Philippe David vous allez bien Cécile oui vous sortez du sport là qu'est-ce qui se passe non non j'ai non j'ai mis une tenue un peu plus casual comme on dit en anglais décontracté par la force des choses vous aimez beaucoup la Belgique vous je crois vous est d'ailleurs très bien belge oui j'adore la Belgique vous savez que j'ai passé de jours en Belgique là chez des amis vous connaissez les histoires belges vous connaissez les histoires suisses vous savez que les Belges maintenant ils ont une très courte blagounette belgo-sisse que j'ai trouvé très drôle je le raconte B c'est un Belge qui va à Genève il va boire un verre il voit Bar de la Marine il dit bah tiens un Bar de la Marine en Suisse il n'y a pas de marine c'est quand même amusant et puis il répète ça 10 fois et 15 fois au au serveur aux autres clients et là il y a le patron qui va le voir et lui ça le gonfle et lui dire B vous savez appeler un barbare de la en Suisse c'est quand même incroyable et le patron lu répond et ben vous en en Belgique vous avez bien des maisons de la culture et raconé par les Belges avec le rotau déision j'ai trouvé ça très joli comme ça en 2 secondes on vient de se fâcher avec les Belges et les Suisses merci vouscoup allit ramener des blagues françaisesouis de Belgique qui se moqu des Français ça c'est de l'importation illégale moi je vous allez les amis et pu c'est bien quand on la connaît déjà elle est super c'est une petite révision c'est bien c'est bien quand la première fois elle était beaucoup mieux raconté oh ça va on déconne allez les amis le grand débat du jour c'est à 17h30 au sommaire de cette émission les réquisitions du parquet dans le procès des assistants parlementaires déclenche un véritable tolé à droite sur les perspectives d'inégibilité de Marine Le Pen le RN dénonce donc un procès politique un acharnement qui vise à l'empêcher de recourir à la présidentielle alors parlons vrai est-ce que ce procès vous paraît équitable par rapport à celui du MoDem poursuivi pour des faits similaires ou presque parlons vrai la justice en France en particulier en particulier certains syndicats de magistrats sont-ils politisés et à cette question réquisition contre Marine Le Pen est-ce une justice politique vous dites oui à 78 % voulez réagir au deslvra vois attendre vos appels au 0826 300 300 et c'estbastien Chenu sera avec nous député du Nord et puis le coup de projecteur des vraies voix va-t-il y avoir plus de politique que de supporters ce soir au match franceisraël après les attaques contre les supporters israéliens à Amsterdam Nicolas Sarkozi François Hollande et même désormais Emmanuel Macron annonce rendre au stade de France sans grand enjeu sportif mais juste un signe de solidarité avec les Israéliens alors parlons vrai est-ce une tentative de rachat suite à sa non présence à la marche contre l'antisémitisme où a-t-il lui raison de ne pas y aller pour venir ce soir au match de football France Israël et à la question après son absence à la manifestation contre l'antisémitisme Macron a-t-il fait le bon choix en se rendant au match France Israël vous dites non à 63 % voulez réagir le 0826 300 300 on vous souhaite la bienvenue les vraies voix jusqu'à 19h les vra voix Sud Radio philiip Bilger le président de l'Institut de la parole et un peu le président de cette Assembé en pleine forme ma chère Cécile tant mieux t mieux comme si j'étais un vendredi ah ouais et ben écoutez tant mieux tant mieux tant mieux demain François de rugie est avec nous ancien ministre présent ancien président de l'Assemblée nationale en pleine forme et ça se voit et Nicolas Corato président fondateur du sing Tang place de la République bonsoir en pleine forme également c'est toujours une récréation de venir ici donc moi je suis carrément au weekend tout même intimidé parce qu'il y a un duo là de vraiment de qualité ouais le dit tous les jours mais là c'est vrai là c'est la qualité vous avez l'abitude d'être minoritaire mon cher pour quelqu'un qui est en weekend costume cravate machin c'est mon casou à moi ouais c'est ça vous êtes en jogin en dessous c'est ça c'est ça exactement fait voir depuis quand le weekend commence le jeudi fa arrê quand même parce que le vendredi on travaille mais on est ivre mort vous savez par que c'est c'est le vendredi que les gens boiv on fait des dîner des des apéos des déjeunés d'affaires et puis à 16h on est toujours pas sorti on rentre chez lui che chez soi à qure pattes allez 0826 300 300 notre auditeur du jour fabrice deloise est avec nous bonsoir Fabrice bonsoir Fabrice bonsoir à tous bonsoir Fabrice un coup de gueule sur l'Union européenne qui doit soutenir selon vous coûte que coûte l'Ukraine euh pas forcément non c'est que l'Union européenne soutenir l'Ukraine coûte que coûte quoi qu'il en coûte surtout voilà parce que Borel dit que pour compenser l'aide américaine il faudra à l'UE un é financier industriel considérable pour les galis le le 16 il va y avoir un vote de confiance contre le gouvernement de SCHS le chef du CDU son concurrent annonce qu'il va lancer un un ultimatom à à Poutine pour faire la paix et et si c'est pas le cas il envirra des tus et autorisera des frappes les tus c'est des missiles de croisière allemands faut le rappeler pour les auditeurs très bien Macron n'est pas en reste lui il nous parle des Nord-Coréens alors que ça changera rien sur la ligne de front donc ce qui est inquiétant personne ne parle de paix en arrière-plan on sent une volonté d'impliquer directement l'UE contre la Russie voilà c'était mon coup de gueul d'accord ok tout à fait extraordinaire je l'évoquais ce matin ailleurs on ne parlait plus de l'Ukraine on ne parle plus de l'Ukraine sinon pour dire que le président Trump va laisser tomber tout cela ça devient préoccupant qu'il y a des troupes nord-coréennes oui mais bon oui c'est il y a une forme de il y a une forme d'impression médiatique très forte depuis que Donald Trump a dit qu'il règlerait le conflit en 24 he j'ai l'impression qu'une part de l'opinion publique et peut-être de des mondes politiques considèrent que ce sujet n'est plus sur la table les plus à l'ordre du jour comme quoi le cirque médiatique a toujours un effet très probant sur nos consciences et la manière dont n nous voyons les sujets ça me fait plaisir que vous soyez devenu pro Trump je suis pro Trump je fais avec il a dit ça en juillet 2023 alors qu'il n'était pas président hein François deugi oui la crainte est plusutôt que les États-Unis se désengagent et que les la nouvelle administration comme on dit américaine autour de Donald Trump soit plutôt isolationniste America First hein l'Amérique avant tout donc que l'aide à la fois financière et militaire soit beaucoup plus faible voir s'arrête que Trump essaie de forcer la main au président ukrainien pour signer un accord de paix avec Poutine qui entérine de fait les conquêtes territoriales de la Russie voilà c'est ça je crois la crainte et c'est pour ça que on peut s'interroger en Europe on n pas la réponse est-ce qu'il va falloir renforcer l'aide européenne ou pas et c'est vrai que au-delà de cela l'action que la Russie a mené avec la Corée du Nord en réussissant à convaincre la Corée du Nord d'envoyer 10000 soldats quand même se rendre compte de ce que ça veut dire vous imaginez si l'Europe disait on envoie 10000 soldats Macron avait parler d'envoyer des troupes au sol des troupes européennes françaises allemandes personne ne veut en réalité envoyer des troupes au sol or c'est vrai que lorsque dans d'autres moments d'histoire on a voulu rééquilibrer le le déséquilibre il y a de fêtes entre la Russie qui est beaucoup plus puissante que l'Ukraine bah on a envoyé les troupes là on ne compte pas le faire alors que la Corée du Nord le fait pour la Russie Fabrice oui mais ça ne changera rien sur la ligne de front et ben écoutez la Russie avance depuis 2 mois h B ça renforce la Russie de fait quand même Fabrice en attendant vous restez avec nous quand même oui d'accord dis donc cachez votre joie disnous attendez attendez excusez-moi je recommence ma question Fabrice vous allez rester avec avec nous oui tout à fait oui d'accord trou et quand on dit changement de ton on parle pas de moi bien entendu Fabrice vous restez avec nous on revient dans un instant Philippe le procureur procureur va se demander si un Gard so le droit de parler ah écoutez ça va lui faire plaisir allez 0826 300 300 on envie de vous entendre sur nos sujets du jour à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio 17 19h Philippe David Cécile de minibus vous avez raison de nous choisir parce que c'est quand même mieux chez nous qu'ailleurs je vous le dis direct sans aucun parti prix hein c'est parce que je trouve que ici c'est mieux c'est drôle c'est on entend des des trucs qu'on ne dit pas ailleurs dans un instant avec Philippe Bilger avec François de rugi avec Nicolas Corato et Philippe David bien entendu on traitera de cette actualité du jour en attendant les trois mots dans l'actu avec Félix Mathieu de quoi parle-t-on dans un instant bonsoir PhIP bonsoir bonsoir tout on va parler de ce match avec quasiment plus de policiers gendarmes que de spectateurs France Israël ce soir au Stade de France de cette de cette idée aussi de de sénateur travaillit 7h par an gratuitement pour boucher le cul de la sécurité sociale ilid est un peu sur le principe de la journée de rfar bouch le TR bouch le cul vous avez vous avez dit boucher le oui boucher le trou de la Sécurité sociale d'accord ok non mais oui pourquoi pas votreueanché c'est pas grave on avait bien entendu la même chose j'ai z [Musique] allez les vraies voix Sud Radio le réquisitoire du procureur Philippe bger monsieur procureur en espérant que vous n'ayez pas ce type de lapsus vous votre exitoire concerne le ministre de la Justice a-t-il le droit de parler oui parce qu'il a été questionné ce matin sur ces news par Sonia mabrook et pendant à peu près 10 minutes il a élégamment refusé de répondre à la question qui lui a été plusieurs fois posée qu'est-ce que vous pensez de la sanction requise contre Marine Le Pen pendant peut-être pas 10 8 minutes et donc à un moment donné également elle lui a demandé comment comment jugez-vous la phrase de la procureur qui disait en gros je devrais demander la relaxe mais ça me ferait trop mal je le ferais pas là aussi il a pas été capable de ondre et bien je regrette que ce gardessau me rend très estimable qui connaît le droit et une conception si restrictive de son rôle de ministre on a tout même le droit de dire des choses on n'est pas obligé de formuler des hyperboles sur la magistrature quand on est ministre on a le droit de dire un petit peu ce qu'on pense sans préer l'avenir judiciaire voilà j'ai regretté que Didier Migot a respecté un peu trop l'obligation de réserve on a un ancien ministre avec nous un ministre ne doit pas dire ça ou doit dire ça ben j'ai on a toujours entendu on l'entend encore aujourd'hui il ne faut pas commenter les décisions de justice alors moi j'ai toujours pensé que c'était une mauvaise phrase quand on est quand on est un politique et notamment au gouvernement c'est dans le pouvoir exécutif je pense qu'on ne doit pas contester une décision de justice au sens dire c'est scandaleux que le juge est près telle ou telle position parce que il y a des voies judiciaires pour le faire et puis sinon quand on est des député ou sénateur on est législateur donc on peut changer la loi si on n pas content de l'application qui en est faite on peut la changer en revanche pourquoi on ne les commenterait pas on a bien le droit de les commenter on a bien le droit de donner son avis d'ailleurs quand j'étais ministre ou parce que c'est par facilité aussi on les commande pas parce que on une faç parfois de oui mais je crois que c'est pas uniquement un manque de courage c'est aussi quand même une espèce de retenue de peur d'apparaître comme voulant empiété sur le pouvoir judiciaire et peut-être par peur aussi un peu du pouvoir judiciaire moi je pense que on peut commenter moi quand j'étais ministre par exemple l'État est régulièrement attaqué au tribunal administratif sur plein de sujets donc d'ailleurs le ministre doit répondre bah évidemment on commente quand même il y a une décision qui a été prise bah on dit bah on va peut-être faire appel on va pas faire appel et cetera donc sur les décisions qui concernent d'autres bah on peut le faire aussi en revanche c'est vrai que si on n'est pas content de la loi telle qu'elle est et ça je je j'anticipe un peu peut-être sur le sujet suivant concernant Marine Le Pen et le RN à ce moment-là bah quand on est parlementa notamment on doit prendre l'initiative de changer la loi voilà c'est ça Nicolas coratou je partage votre avis euh sur le fait aussi que peut-être que les Français en ont assez d'avoir des responsables politiques qui ne peuvent plus rien dire et plus rien faire et que au-delà de du silence que auquel s'abstient auquel se s'impose le le le garde des saut il y a aussi son la l'incapacité qui est la sienne notamment à donner des instructions individuelles c'est des sujets sur lesquels on a beaucoup appauvri l'action publique hein et et parce que c'est devenu un tabou maisut un jour il faudra peut-être se poser la question de savoir ce qu'on veut comme action pénale si on ne peut plus donner des instructions individuelles ça c'est un sujet important après il y a le camp c'est-à-dire que mon cher Philippe quand même il s'agit aujourd'hui d'un garde des saut qui s'exprimerait sur un délibéré en cours c'estàdire que c'est plus facile moi j'attends sa réaction euh à à la au délibéré et peut-être moins après le réquisitoire du parquet tout important soit-il monsieur absolument et puis on a le droit de commenter le le fait il ne faut pas porter atteinte à l'autorité de la justice donc vous avez raison François mais bon il il reviendra on a le temps ouisvembre février ouais on en entendra encore parler allez tout de suite les trois mots dans l'ctu avec Félix Mathieux merci beaucoup Philippe Biger les vraies voix Sud Radio TR mots dans l'U qui sont match SC et soutien un mur un mur de président aligné comme des footballeurs avant un coup franc match franceisraël à valeur politique autant que sportive ce soir un stade de France sous haute sécurité travailler gratuitement 7h par an pour financer la SC idée lancée par des sénateurs proposition intéressante et judicieuse répond le ministre de l'Économie Antoine Armand sur Sud Radio et puis quand le chef du gouvernement hongroi adresse son soutien à Marine Le Pen Victor Orban évoque Donald Trump sur le thème on peut avoir des ennuis judiciaires mais quand même être élu derrière les vraies voix Sud Radio 4000 policiers et gendarmes au Stade de France et dans ses environs 1600 sans agents de sécurité trois présidents de la République Emmanuel Macron ses prédécesseurs François Hollande et Nicolas Sarkozi 22 footballeurs sur le terrain bon ça c'est l'une des rares choses habituelles dans le match France-Israël de ce soir car après les violences contre des supporters israéliens à Amsterdam il est placé sous haute sécurité d'ailleurs il y avait des inquiétudes sur cette rencontre de Ligue des Nations bien avant ces événements d'Amsterdam décrypte Pascal Boniface géopolitologue directeur et fondateur de l'Institut des relations internationales et stratégiques la bigaderie a été ouverte que très récemment d'habitude la billetterie pour un match est ouvert 5 ou 6 mois avant le match pour que le stade soit bien rempli là la billetterie n été ouverte que TR ou semaines ou un mois auparavant parce que jusqu'au dernier moment il y a eu des débats pour savoir si on pouvait pas le jouer ailleurs qu'au stade de France soit par provinces soit dans une ville de province comme ça arrive parfois le fait de le jouer à l'étranger de ne pas recevoir l'équipe israélienne en France a tout de suite été éliminé comme le fait la Belgique comme le font d'autres pays donc la décision a été prise assez vite de faire le match mais certains disaient est-ce qu'on peut pas le faire à H clot mais si on fait un match à huit clot on risque de déplacer les violences autour du stade Pascal Boniface de leris avec Alexis Poulin ce midi sur Sud Radio le Stade de France va donc sonner à ses creux un 12 à 25000 spectateurs pour une capacité de 80000 les autorités israéliennes ont incité leur ressortissant à ne pas s'y rendre quand au contraire la France a voulu rassurer les éventuels supporters israéliens seuls les drapeaux français et israélien d'ailleurs un son autorisé sur place pour éviter par exemple la présence de drapeau palestinien on en parlera bien entendu tout à l'heure deuxème mot SCU le ministre de l'Économie voie d'un bon œil finalement l'idée de travailler 7 he par an pour financer la sécurité sociale l'idée a émergé au sein de la commission des affaires sociales du Sénat lors des débats sur le budget de la Sécurité sociale avec cette idée travailler gratuitement 7h par an pour rapporter 2 milliards et demi à l'assurance maladie on est un peu sur le même principe si vous voulez que la journée de solidarité pour les seniors de Jean-Pierre rafarin 7h par an pour la CQ et bien pourquoi pas réponse sur Sud Radio le ministre de l'Économie Antoine Armand je trouve que c'est une proposition qui est intéressante qui est judicieuse et qui on va avoir le débat parce qu'il faut évidemment regarder le détail mouillez-vous vous la retenez ou pas je vais pas vous dire ici qu'on la retient alors qu'on doit la travailler ensemble ce que je vais vous dire ici c'est que toutes les propositions qui vont dans le sens de dire il faut travailler davantage on en prend acte on les étudiera pourquoi parce que c'est pas juste une question budgétaire parce que j'entends ce que certains disent disent très bien ils arrivent pas à faire des économies dans la dépense publique donc il nous demandent de travailler davantage là je vous parle d'une question économique on est dans un pays qui ne libère pas le travail Antoine Armand ministre de l'économie au micro de jean-jaces Bourdin ce matin sur Sud Radio Philippe Bilger travailler gratuitement c'est quand même fabuleux non on le fait déjà un jour par an faudrait faire un 3e jour gratuit 4e jour gratuit alors j'ai scrupule à parler d'économie devant nos spécialistes mais tout de même j'ai l'impression qu'à l'heure actuelle on a des expédients et je me demande si à force de de ne pas remettre la France en état structurellement ne se condamne pas des bouts de ficelles certes pas du tout méprisam mais qui ne me paraissent pas la hauteur de l'enjeu François drugi c'est la question de travailler plus alors c'est vrai que il y a une époque il y avait un slogan de Nicolas Sarkozi travailler plus pour gagner plus alors là ce serait pas pour gagner plus mais ce serait pour ne pas payer plus d'impôts donc c'est travailler pour financer pouren g du tout mais pour rien du tout c'est travailler plus pour gagner moins au taux horaire non c'est pas vrai parce que oui mais à ce momentl baisse à ce momentl il faut BA c'est drastiquement les dépenses de sécurité sociale or je ne crois pas dans notre pays qui est grand monde qui plaide pour des baisses drastiques de la sécurité sociale baisser les dépenses à l'hôpital tout le monde dit ah non non non il faut continuer à les augmenter et ainsi de suite donc c'est vrai que c'est un un compromis entre le fait de maintenir la protection sociale et de ne pas augmenter les impôts bah on travaille un peu plus Nicola corat quelle est l'une des des raisons du sous-financement aujourd'hui de la sécurité sociale c'est que depuis 8 ans on a baissé les cotisations salariales et patronnal sur les salaires en France je prends un exemple la prime Macron est une prime qui n'est pas assujettie à des cotisations sociales et patronnal c'est-à-dire qu'on a de plus en plus de revenus du travail qui n'abondent pas les caisses de la Sécurité sociale et je suis un peu étonné que le Parlement et puis peut-être le gouvernement trouve cette espèce de d'innovation formidable que de travailler sans cotiser c'estàdire que on est passé de l'air Macron où on travaill en étant payé sans cotiser à l'air de la Macron où on va travailler sans être payé et sans cotiser il y a quelque chose qui m'étonne dans dans ce dans ce dans ce schéma glissant je pense qu'il faudrait qu'on revienne à un financement beaucoup plus responsable des caisses de sécurité sociale et se dire qu'à chaque fois qu'on travaille il y a des cotisation patronnal il y a des cotisations salariales qui viennent abonder notre régime social même si celui-ci doit faire des économies même si on doit mieux le gérer soutien celui du chef du gouvernement hongro Marine Le Pen victorban adresse son soutien à la double finaliste de présidentielle après ses réquisitions du parquet sur l'affaire des emplois d'assistants parlementaires au Parlement européen 5 ans d'inéligibilité et 2 ans de prison ferme aménageable on rappelle que ce sont des réquisitions ce que réclame la procureur et non pas encore une décision ça on le connaîtra dans quelques semaines il n'empêche le Premier ministre hongroi tweet je n'arrive pas à croire les informations la concernant marine n'oubliez pas que nous sommes avec vous dans cette bataille et n'oubliez pas le harcèlement de la justice a été une étape cruciale vers la victoire du président Donald Trump sous soutien donc du hongrois Victor Orban quant en France c'est un soutien venu du camp macroniste qui a créé la surprise celui de l'ancien ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin il serait profondément choquant que Marine Le Pen soit jugée inéligible et ainsi ne puisse pas se présenter devant le suffrage des français écrit l'ancien ministre de l'Intérieur combattre Madame Le Pen doit se faire dans les urnes pas ailleurs Gérald daranin qui ajoute si le tribunal juge qu'elle doit être condamnée elle ne peut l'être électoralement sans l'expression du peuple merci beaucoup Félix Mathieu allez vous restez avec nous n dans un instant reviendra sur ces 5 ans d'inégibilité requis contre Marine Le Pen accusé d'avoir fait des du Parlement européen ça va chalet comme comme dit le procureur alors parlons vrai est-ce que les propos d'un procureur au sujet d'un prévenu disant je ne vous demande pas la relaxe care ça me ferait trop mal vous choque est-ce au juge de décider de qui peut-être candidat ou pas à une élection et à cette question réquisition contre Marine Le Pen est une justice politique vous dites oui à 79 % voulez réagir le 0826 300 300 Sébastien Chenu sera avec nous député du Nord et vice-président du rassemblement national restez avec nous revient dans un instant à tout de suite Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai Sud Radio parlons vrai prvoie Sud Radio 17h19h Philippe David Cécile de minibus et et on est ensemble jusqu'à 19h et bonjour ceux qui viennent de nous rejoindre Philippe BG est avec nous François de rugi Nicolas Corato avec Philippe David bien entendu et vous au 0826 300 300 tout de suite chers amis le grand débat du jour les vraies voix Sud Radio le grand débat du jour Marine Le Pen risque 5 ans de prison et 5 ans d'inéliggibilité les réquisitions du parquet dans le procès des assistants parlementaires européens du rassemblement national je note que le parquet est extrêmement outrancier dans ses réclamations à ses reproches le procureur a répondu par avance dans son réquisitoire oui la décision judiciaire est légitime car ce rôle lui a été imposé par le législateur une volonté du parquet qui est celle en réalité de me priver et même de priver les Français disons de la capacité de voter pour qui il souhait le parquet n'a pas vocation empêcher qui que ce soit à se présenter à une élection c'est pas la responsabilité des juges c'est la responsabilité des responsables politiques qui ont mis en place ce système de détournement de fond marine Le Pen qui risque donc de ne pas pouvoir se présenter en 2027 et les réquisitions du parquet donc dans le procès des assistants parlementaires déclencher un véritable tolé à droite le rassemblement national dénonce un procès politique et un acharnement qui vise à l'empêcher de concourir à la présidentielle alors parlons vrai est-ce que ce procès vous paraît équitable par rapport à celui du MoDem pours poursuivi pour des faits quasi similaires la justice en France en particulier certains syndicats de magistrats sont-ils politisés et à cette question réquisition contre Marine Le Pen est-ce une justice politique vous dites à 79 % voulez réagir le 0826 300 300 Sébastien Chenu est avec nous député du Nord et vice président du Rassemblement national bonsoir Sébastien Chenu bonsoir merci monsieur le député d'avoir accepté notre invitation phiponsir Bilger je alors on est au niveau des réquisitions on vient de m'apprendre que le jugement sera rendu en février euh si les infractions reproché au rassemblement national pour aller vite sont constitués il est tout à fait normal de les condamner et je ne discuterai pas les réquiss sur ce plan là ce qui me choque ces deux choses qui rejoignent la question de Sud Radio c'est d'abord la phrase dite par la procureur qui a été confirmée qui concernait le prévenu jalc elle est scandaleuse parce qu'elle révèle de manière ostentatoire qu'il y a là une justice politisée et deuxème élément c'est le fait que on ordonne on requierre l'exécution provisoire alors que le parquet et là c'est ce que j'aurait volontiers fait aurait pu faire une synthèse entre la gravité judiciaire si l'a démontré et j'allais dire le bon sens politique qui consistait à ne pas priver 11 millions d'électeurs de leur candidats ça n'était pas fuir le débat judiciaire on avait tout à fait le droit de le faire par une sythèse intelligente dans les réquisitions Nicolas coratou moi je je remarque que définitivement le rassemblement national est devenu un parti comme les autres tant est si bien qu'il réagit comme les autres lorsqu'il est mis en cause par la justice c'est-à-dire qu'il réagit en mettant en cause la justice les magistrats la loi puisque je rappelle que l'inéliggibilité c'est pas le procureur c'est pas le président qui va en décider c'est la loi qui a été votée en 2016 après l'affaire Cusak à une époque où tous les bands de l'Assemblée nationale y compris la droite réclamer beaucoup plus d'exemplarité et de sévérité donc ce ne sont pas les juges qui ont décidé d'assortir automatiquement les peines concernant les détourn de fond public d'une peine d'inéligibilité c'est bien le législateur s'il y a un débat il faut qu'il ait lieu au Parlement pas sur les bancs d'une salle d'audience et ni sur dans les salles des pas perdus en sortant en sortant de l'audience donc je pense qu'il faut faire attention à la manière dont on dont on parle de ce de ce de ce procès moi je suis simplement intéressé et c'est un peu la société du spectacle de voir le rassemblement national aujourd'hui adopter les mêmes éléments de langage que le RPR hier que le Parti socialiste avanhier et que plein d'autres parti qui ont tu mail avec la justice le rassemblement national définitivement un parti comme les autres François drugi mais moi ce qui me frappe c'est à quel point on passe un peu à mon avis d'un excès dans l'autre il y a 7 ans en 2017 on a eu un débat à l'Assemblée nationale sur une loi dite de moralisation de la vie publique vous vous souvenez après l'élection d'Emmanuel Macron il y avait eu l'affaire Fillon qui avait beaucoup marqué les esprits pendant la campagne présidentiel de 2017 et là tout le monde en rajoutait dans la peine d'inéligibilité automatique hein c'était la volonté de beaucoup de d'hommes et de femmes politiques français avec des parlementaires qui relayent ça des médias alors qui faisait une pression énorme sur le Parlement pour qu'il y ait ces peines d'inigibilité automatique et puis alors c'était 5 ans 10 ans enfin c'était des choses en fait qui voulait rendre définitivement inéligible des hommes ou des femmes politiques qui seraient condamné pour quelque chose en lien avec leur mandat et on a à l'époque on a été un certain nombre à dire attention il faut pas tomber dans l'excès euh le juge peut prononcer une peine d'inégibilité mais ça n'est pas automatique il y a une appréciation dans l'application de la loi et le Conseil constitionnel avait aussi rappelé cela et maintenant que ça pourrait s'appliquer en effet à une femme politique française plusieurs fois candidate à l'élection présidentielle qui a déjà annoncé qu'elle le serait dans 2 ans et demi là d'un seul coup on dit ah mais c'est un scandale c'est une justice politique et CEA c'est la loi le le le juge peut prononcer on ne sait pas ce qui sera fait dans le la décision dans le jugement qui sera prononcé laaffaire Fillon je vous rappelle quand même alors François fon il est plus du tout dans la vie politique mais lui il a été condamné à des peines très lourdes y compris pour des faits qui ont été commis bien avant que ces lois aent été voté mais manifestement on a jugé des faits très antérieurs au regard de ce que sont les exigences de la Loi d'aujourd'hui moi je défends pas François Fillon hein je suis pas un de ses amis ou de ses soutiens politiques mais quand même regardons ayons un peu plus de largeur de vue et si on considère que c'est un problème en effet que une personne comme Marine Le Pen ne puisse pas potentiellement se prés présent à l'élection présidentielle dans 2 ans et demi si jamais elle était condamnée à cette peine par le tribunal et bien ce c'est la loi qu'il faut changer Sébastien Chenu je rappelle que vous êtes vice-président du rassemblement national et député rassemblement national pour faire la synthèse sur ce qu'on dit les vraies voix dur Alex c'est leex comme le dit le proverbe latin la loi est dure mais c'est la loi non mais c'est c'est pas le le sujet permettez d'abord il y a deux choses d'abord c'est la sévérité qui est inversement proportionnelle au au ier et ce qui est reproché au rassemblement national et à sa présidente ça c'est la première chose qui nous choque et puis la deuxième chose c'est que le délai de prévention c'est-à-dire en fait ce qui nous occupe sur l'exécution provisoire de l'inéligibilité alors jeis désolé tout ça est un peu technique le délai de prévention il a été tiré si vous voulez de manière artificielle pour rentrer dans le cadre de la loi Sapin c'est-à-dire cette loi qui a sorti effectivement une d'une inégibilité possible le le le le prévenu donc si vous voulez on a cherché on a bien vu c'est nous ce qu'on reproche d'ailleurs beaucoup au parquet il a tiré pour essayer de faire rentrer parce que normalement les les les les reproches qui étaient fait et que nous contestons au rassemblement national ne permettait pas d'entrer dans le cadre de la loi Sapin de manière calendaire alors je suis désolé si c'est pas très clair et si c'est technique mais grosso modo ce que nous nous reprochons c'est effectivement une gestion politique une gestion c'est c'est c'est c'est à charge vouz c'est ça vous voulezen mais oui à éliminé Marine Le Pen et à ruiner le rassemblement national he les deux d'ailleurs Marine Le Pen c'est la cible mais derrière il faut aussi ruiner le parti rassemblement national pour à la fin empêcher les Français d'avoir un choix démocratique donc il y a bien des arguis juridiques il y a bien des éléments et ces éléments il sautent aux yeux lorsqu'on entend la la procureur dire je n'ai aucun élément dans ce dossier mais je ne peux pas dans le dossier JAL mais je ne peux pas demander la relaxe ça me fait trop mal en fait elle dit exactement la réalité des choses c'est que elle commet elle œuvre de façon politique vous êtes choqué par les propos de la procureur ou vous pensez que la loi est dur B c'est la loi et elle a été appliquée venez nous le dire au 0826 300 300 c'est c'est choquant ce ce ah moi je je trouve que l'exécution provisoire pour des faits qui ont commencé en 2004 c'est choquant parce que là à partir de la réflexion également de la procureur ça révèle une volonté de pousser la justice ordinaire presque jusqu'à une justice d'exception mais le reste on verra si les faits les infractions sont avéré pourquoi pas mais j'aimerais si vous le permettez poser la question j'ai évidemment je n'ai pas assisté au débat mais j'ai lu beaucoup de contrendus judiciaires qui laissaient apparaître que la fense du rassemblement national avait été très maladroite voir tout à fait contredite est-ce que vous part non vous ne partagez pas évidemment cette impression mais est-ce que ça n'a pas été un grave handicap dans le débat lui-même non j'ai pas du tout ce sentiment là moi j'ai plutôt le sentiment que c'est le Parlement européen qui quand même on a mis en lumière que le Parlement européen a produit des faux le Parlement européen don JEE euh précise qu'il est à la fois plaignant et enquêteur ce qui devrait déjà aussi euh un peu de recul quand même sur les choses le Parlement européen a produit des faux on a mis en lumière les les graves dysfonctionnements du Parlement européen mais qui va les poursuivre eux ces plaignants enquêteurs qui produisent défut non moi je crois que le rassemblement national a démontré qu'il y avait zéro emplois fictif zéro enrichissement personnel et à la fin on prive Marine Le Pen pendant 5 ans d'être éligible dans les réquisitions hein c'est pas une décision évidemment euh et on lui infligerait 5 ans de prison je veux dire entendons ce que c'est ce qu'oninflige pas évidemment à un voleur à un violeur et on en verrait Marine Le Pen qui fait de la politique depuis 30 ans en première ligne euh en prison même avec un aménagement de peine euh enfin je veux dire à un moment il va falloir atterrir euh et et voir les la réalité en face c'est un procès qui a été mené par un procureur par un parquet de façon politique ouis François drogi Jordan Bardella a dit le parquet n'est pas dans la justice est-ce que quand on entend Sébastien Chenu on sent que c'est chargé quand même enfin je parle sous le contrôle de Philippe Bilger mais quand même les procureurs en général ils sont là pour faire preuve de sévérité puis en général ensuite les juges qui vont vraiment décider décider de la décision en général ils sont plutôt en dessous des réquisitions c'est très rare même dans des procès criminels que la décision de justice finale soit au même niveau que les réquisitions bon ça ça fait partie de la procédure judiciaire du débat d'ailleurs tant mieux parce que ça veut dire que c'est pas dans les mains d'un seul homme ou d'une seule femme qui fait les réquisitions et c'est surtout pas les procureurs qui décident Infiné mais après il y a les sujets de fond et moi ce que je trouve dommage c'est que ces sujets de fond du coup sont un peu excotés il y a un sujet de fond qui est récurrent c'était déjà en toile de fond de laaffire Fillon du procès Baayou c'est qu'est-ce que peuvent faire les assistants parlementaires que ce choisissent les députés est-ce que ils doivent vraiment travailler exclusivement sur le travail parlementaire ou est-ce qu'ils peuvent avoir un travail politique qui peut aller jusqu'à évidemment travailler régulièrement au siège d'un parti ainsi de suite on est députés européens est-ce que les députés européens peuvent avoir des collaborateurs qui en fait ne vont jamais au Parlement européen parce qu'il travaille dans le pays d'origine du député européen c'est un débat qu'on devrait pouvoir avoir c'est dommage que là ce soit binaire vous êtes pour vous êtes contre c'est un détournement de fond c'est pas un détournement de F ça veut dire qu'aujourd'hui il y a un flou sur ce sujet je pense qu'il y a un flou d'ailleurs je tiens à dire que quand nous avions eu les débats à l'Assemblée nationale en 2017 Jean-Luc Mélenchon par exemple avait défendu l'idée donc c'est pas la même couleur politique que Marine Le Pen évidemment queun assistant parlementaire pouvait faire de la politique et pas simplement du travail parlementaire Nicolas cour parce qu'il y a beaucoup d'appel au 0826 300 300 oui il y a un flou en même temps c'est pas la première fois qu'on a ce type d'affaire et donc le rassemblement national ne peut pas pardonnez-moi découvrir ce débat ces problématiques judiciaires c'est pas la première fois que des assistants parlementaires sont mis en cause dans la R partition de leur fonction et la loi est assez claire la jurisprudence aussi moi simplement ce que je ce que je découvre à l'occasion de ce procès c'est aussi le volume la la procureure ne dit pas que dans l'affaire jalque ce que vous avez ce que vous avez répété elle parle aussi d'un système organisé qui correspond à 15 fois ce qui avait été mis en place par le modem à des millions d'euros de détournement de fonds public et pardonnez-moi monsieur le député mais détourner des fonds public c'est du vol h on n'est pas du tout on n'est pas du tout dans dans l'histoire de détournement de fonds public qu'on conteste parfaitement c'est le procès de la liberté parlementaire en fait c'estàdire que pourquoi on reprend en fait ce tir prochet c'est que les collaborateurs parlementaires n'ai pas travaillé au bénéfice du Parlement européen mais nestons nous considérons non qu'ils ont travaillé au bénéfice de députés européens et que ces députés on va pas leur demander de travailler au bénéfice de l'institution puisque parfois ils combattent même cette institution pourquoi un député devrait d'ailleurs rompre avec son parti pourquoi un instistant parlementaire ne devrait pas travailler en équipe quelque part avec le parti je dire tout ça ça fait partie de la liberté parlementaire sinon vous fonctionnarisez les les les attachés parlementaires mais d'ailleurs demain le Parlement européen exigera qui a plus aucun lien avec le territoire qui a plus de collaborateur parlementaires dans l' d'origine parce que comme ça on coupe encore le lien avec les nations c'est la grande ambition du Parlement et de la Commission européenne en particulier donc en fait derrière ça euh c'est la relation élu collaborateur qui évidemment n'est pas la même au Parlement européen qu'à l'Assemblée nationale mais demain ça pourrait arriver aussi sur le bureau de de l'Assemblée nationale c'est pas la même non plus que dans une entreprise on sait très bien que quand on est collaborateur parlementaire c'est aussi un engagement euh intellectuel politique on est raccord avec son député euh il y avait aucun organigramme claché d'ailleurs au rassemblement national tout ça a été euh largement documenté mais donc on voit bien il y a une sévérité je le disais en début de propos qui inversement proportionnel au dossier qui est qui a été traité et il faudra de la liberté personnel certaine forme de courage et d'indépendance à la présidente pour aujourd'hui pouvoir juger les choses à la lumière des arguments que nous avons fait valoir Sébastien Chenu ça réagit beaucoup au 0826 300300 notre vraie voix du jour Fabrice decille qu'est-ce que vous en pensez Fabri c'est une justice politique ou pas après quelque part part c'est difficile de se prononcer al pour ma part donc ce qui me ce qui me choque c'est j'ai découvert exécution provisoire je sais pas ce que c'était et là je me dis pourquoi c'est pas utilisé pour les octf notamment qui ont effrayé la chronique et c'est peut-être une question auquelle on vousos invités pourront me me répondre après sur l'affaire encore faut-il que le tribunal suive les réquisitions et un procès à charge pour vous Fabrice oui parce qu'il y a exécution provisoire dedans d'accord alors on va demander oui allez-y allez-y au final le battage qu'il a autour sera peut-être contreproductif justement pour Marine Le Pen François drog je tiens juste à dire que cette exécution provisoire ça a déjà été fait pour d'autres condamnés élus par exemple le maire de toulom il a été condamné il a fait appel mais il y a eu exécution provisoire donc il n'est plus maire de Toulon hein donc c'est pas rien quand même parce que vous perdez totalement le mandat et il espère gagner en appel et à ce moment-là ça veut dire qu'il faudrait qu'il y ait une nouvelle élection puisque pour qu'il puisse le redevenir vous rendez compte quand même de la lourdeur de ce que ça implique et encore une fois il n'a plus de mandat aujourd'hui mais François Fillon a été condamné à des peines très lourdes très très lour situation n'est pas du tout la même François parce que tout même là des sujets des reproches à François Fillon c'était le fait que il y avait sa femme qui était assistante parlementaire et dont on a estimé qu'elle ne faisait pas un travail d'assistante par mais c'est toujours pas pas très loin d'une campagne présidentielle c'est toujours c'est bizme oui mais là c'était suite à des dénonciations manifestement malveillantes hein de gens qui connaissaient la situation et qui ont profité ce pour ce qui est du rassemblement national c'est une procédure qui est très longue hein qui existe depuis très longtemp je trouve qu'on n pas loin d'un scandale démocratique de mon point de vue on ça réagit encore à Toulouse bonsoir pierre bonjour bonjour alors qu'en pensez-vous pierre rapidement en pour une fois je je je ne partage pas la vie de l'ensemble de ceux qui s'expriment aujourd'hui sur ce sujet sachant que je considère que Marine Le Pen est condamnable alors pourquoi est-elle condamnable elle est condamnable parce que depuis 2009 elle est contre l'Europe elle veut sortir de l'Europe elle est elle veut sortir elle avait pendant une période de temps elle voulait créer le le frxit et et bien entendu on se sert quand même dans la caisse c'est-à-dire que on considère que quand même on peut prendre 4 million d'euros parce que bien entendu ben on a des députés parlementaires et et éventuellement des assistants parlementaires européuent travailler pour le parti politique moi je dis pour l'instant il faut le mettre au conditionnel hein parce que condamné condamnable c'est c'est ce que j'ai dit tout à l'heure et je pense que à mon sens si nous voulons justement qu'il y ait une meilleure idéologie PL position sur le politique en général il faut qu'elle soit sanctionnée parce que vous voyez aujourd'hui on est en train d'expliquer aux gens ah mais vous savez le politique il trafique donc on peut éventuellement on veut plus politique et par contre on est d'accord de prendre éventuellement des indamnités c'estàdire que par exemple vous ou il faut que parce qu'on a très peu de temps je va laisser quand même répondre Sébastien s'il vous plaît non mais c'est complètement délirant d'entendre ça parce qu' en fait ça dire qu'on ne peut faire élire que des gens qui sont d'accord soumis à la doxa européiste et pas qui la combattent ou qui veulent tout simplement la modifier c'est ridicule dire qu'il faudrait avoir que des députés et des collaborateurs qui soient d'accord avec la politique européenne ou avec la logique de la Commission européenne pour pouvoir être RDU et disposer des moyens non je suis désolé on a des parlementaires qui contestent une logique politique ils sont élus par des Français en l'occurrence qui contestent cette même logique politique et ils ont droit au même moyen que les autres pour la contester sinon il y a plus de démocratie il y a plus besoin de faire d'élections d'ailleurs envoyons des gens qui sont d'accord avec le système tel qu'il est et puis ils SAR ils s'arrangeront avec ENF c'est complètement délirant c'est un appel à la désobésance civile on croirait attendre un député les fill monsieur le député ah non mais non ilcun appel c'est un appel à la démocratie ah oui c'est un appel à la liberté contre la loi on a 3 heur pour déb ah ben ce serait un vrai sujet ce serait un sujet très intéressant justement merci beaucoup Sébastien Chenu d'avoir accepté notre invitation député du Nord et vice-président du rassemblement national merci à Pierre merci à Fabrice aussi Fabrice vous êtes avec nous oui tout à fait dans un instant vous allez pouvoir concourir non pas à la présidentielle mais au qui sa qui qui l'a dit c'est aussi aussi impressionnant ouis mais je su pourquoi vous êtes déçu pe concourir pour la présidentielle on sa jamais jamais vous pouvez aller écoutez vous avez 3 minutes pour faire un programme Signat vous à tout de suite Sud Radio votre attention est notre plus belle récompens ça donne beaucoup de bien aux gens rien que de vous écouter à la radio régulièrement c'est très agréable c'est rare bon ben écoutez vous voulez voulez me rendre ému je le suis un peu Sud Radio parlons vrai les vraies voix Sud Radio 17h19h Philippe David Cécile de minibus et nous sommes monoris ce soir de Philippe bger de François de rugi Nicolas Corato et Fabrice Fabrice on est très en r tard c'est à vous de lancer le jingle à vos marques prê c'est parti pour le quiz les vraies voix Sud Radio le quiz de lactu allez on démarre vite question qui c'est qui qui l'a dit un point il serait profondément choquant que Marine Le Pen soit jugé inéligible et ainsi ne puisse pas bonne R pour une fois parce que je ouais c'est les ouais qui c'est qui qui dit qui c'est qui qui l'a dit à deux points en réagissant au propos de Darmanin gros clin d'œil gênant de celui qui fin de plainre celle dont il rêve de récupérer l'électorat au passage une grosse entorse au principe de séparation des pouvoir et l'accusation implicite d'une justice politique mélchant Tondelier non non c'est NFP Olivier for bonne réponse Olivier fort olivierit le tour voilà c'est ça il a question qui c'est qui qui l'a dit trois points Gérald darin n'aurait pas dû dire cela surtout un ancien ministre de l'Intérieur personne n auudessus des lois et pas Madame Le Pen berger non non président de Région euh Xavier Bertrand bonne réponse de Nicolas Corato Xavier Bertrand TR points Nicolas Corato il balance les noms comme ça genre tranquille qui sa qui qui l'a dit à deux points on ne peut pas s'interdire les débats qui consiste a travailler plus la France doit travailler davantage Fab nontoine Armand bonne réponse de François de rugie c'était ce matin sur Sud Radio il est en état de Graf qui c'est qui qui l'a dit un point le parquet sans aucune nuyance d'une façon extrêmement violente ou transancière et finalement assez dingue établie et demander un certain nombre de peines notamment d'inégibilité contre Marine Le Pen [Musique] Fabrice Marine Le Pen bonne réponse sasenu comment je vous ai eu s'il nous écoute encore il lesonnu il était meilleur là que avec tout à l'heure qui c'est qui qu'il est ah c'est fini B c'est fini et ben écoutez match nul entre François de rugis et Nicolas Corato vous avez un point quand à Philippe Bilger c'est par bonté qu'il a donné ses points oui c'est ça vous me connaissez ENF bien sûr bien entendu ça saurait s'il donnait des trucs ou ça va moi je veux bien donner mes points à Fabrice démie j'allais dire j'allais dire il en a pas mais si il en a en fait Fabrice merci beaucoup d'avoir commenté cette actualité avec nous merci d'avoir joué vous revenez quand vous voulez et puis on vous embrasse bien fort dans un instant le journal la météo le coup de gueule de Philippe David oh ben finalement le blasphème ça disparu du droit français mais il va peut-être revenir ah B d'accord on ah bah oui vous allez voir non on en parlera dans un instant à tout de suite Sud Radio Sud Radio parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai vraie voix Sud Radio 17h 19h Philippe David Cécile de minibus et parce qu'il fallait des vraie voix de de talent on a décidé de pas en prendre aujourd'hui Au Bon Accueil B on on n a pas trouvé voilà on a cherché on a cherché finalement et pourtant il y en a au moins deux hein qui ont du talent oui il y a Philippe David et moi oui c'est mais c'est ça voilà parlons vrai il y en a un qui rigole pas c'est François vous êtes à deux doigts de déclencher la première grève DESS de radio alors Nicolas Corato j'adore ça allez-y allez-y oui surtout les becs de gauche ça c'est sûr vous vous êtes à la fois place de la République et place de Grève vous voulez vous avez remarqué Nicolas Corato il est à droite de nous je dis ça je dis rien c'est dire les efforts que je fais Philippe bger est avec nous François de rugis et puis vous nous laissez des messages sur notre répondeur 0826 300 300 on les écoutez on les commente oui cl depuis lieux ben écoutez là pour le ministère de l'efficacité on a la Cour des comptes la Cour des comptes n'est pas suivi n'est pas écouté voilà on peut créer des nouveaux trucs hein bon je pense qu' va faire devrait faire des bonnes choses avec Donald Trump mais en France on a ce qu'il faut mais comme d'habitude on a des outils mais qu'on utilise pas pour la pseudo politique merci au revoir voilà cette cour du débat à ça n'est pas faux de dire qu'il y a la Cour des comptes pour l'efficacité financière administrative mais je me demande si à partir du moment où l'injonction vient du d'une structure officielle je me demande si elle a autant des fait que celle d'une personnalité à poigne qui pourrait dire on change les choses je continue à rester sur mon terrain trumen mais la Cour des comptes elle peut pas tout juger quand la France s'effondre dans les classements PISA out teams pour l'éducation c'est pas les c'est pas la Cour des comptes qui va faire une évaluation non non ça c'est sûr il faut d'ailleurs remettre un peu l'idée de l'efficacité de la dépense publique plutôt que de parler plus ou moins de dépenses il faudrait surtout savoir si c'est efficace en revanche là où notre auditeur a raison c'est que les PL band de Trump dites donc qu vous dites mais en politique française c'est un problème que le mot efficacité soit un gros mot quand on dit il faut l'efficacité de la dépense publique ah comment c'est une démarche comptable bah non c'est une démarche tout simplement de bon sens mais là où notre auditeur a quand même raison c'est que la Cour des comptes publie tous les ans de nombreux rapports qui donnent des pistes très concrètes de meilleure gestion des denniers publics et que en général malheureusement ces rapports reste sans sans résult c'est même pas sans résultat sans initiativ de mise en uvre ma question de citoyenne lomda donc à quoi ça sert la Cour des comptes si elle travaille et qu'on ne l'écoute pas non mais c'est une vraie question par quand même une forme de vous savez ce que dit François hand de la Cour des comptes quand les magistrat dit la Cour des comptes c'est très difficile on est à deux par bureau pour surveiller que l'autre ne s'endor pas oui ah oui quand Mme dit surtout que il était jamais tous les deux dans le même bureau pas des rapports quand même rappel pour contrôler les finances de l'État et donc ça éclaire les débats regardez ce qui s'est passé par exemple sur un sujet comme les retraites on avait un organisme le Conseil d'orientation des retraites qui était devenu très politisé et qui disait non non il y a pas de problème d'équilibre financier des retraites quand on a eu une vraie analyse indépendante et notamment avec les chiffres de la Cour des comptes bah on a vu qu'évidemment il y avait une très très grosse dérive du déficite du régime d'ITE que même avec la réforme votée il y a à peine 2 ans on a toujours cetteou c'est le choix après politique des citoyens des citoyens je vais essayer d'être à moitié démagogique d'abord la Cour des comptes la Cour des comptes c'est utile parce que c'est d'abord une juridiction et que en tant que juridiction elle a le pouvoir de sanctionner de contrôler l'usage des donniers publicqus après c'est aussi il faut le dire un corps qui permet de donner rasile à certains à certains ou à certaines qui viennent se reposer entre deux mandats politiques et et c'est vrai que c'est dans ce pays on a beaucoup beaucoup de cors qui comp ôle ce qui n'explique pas les très très grands dérapages et donc on peut se demander si nos contrôleurs sont bien efficaces ou bien ou bien utiles mais un dernier point quand même sur cette histoire de dépenses publiqu moi je suis je sais pas ce qu'on pense le président de rugie mais j'ai été très marqué dans ce pays en France un bon ministre c'est un ministre qui obtient plus pour son budget c'est ça et on juge un bon ministre à celui qui va rapporter plus 5 milliards plus 10 milliards c'estàdire qu'il va augmenter la dépense de son ministère jamais un ministre qui est plus eff plus innovant et qui sait faire beaucoup de choses peut-être avec plus mais peut-être aussi avec moins je confirme et je confirme alors puissance 10 d'abord de mon expérience moi j'avais baissé de plus de 2000 postes le nombre de postes de fonctionnaires dans mon ministère de l'écologie quand j'étais ministre en un an commei c'est faisable et bien je me suis fait taper dessus par tout le monde y compris mes amis politiques tu as mal défendu ton budget tu as mal défendu ton ministère évidemment les syndicats de mon ministère la presse qui a dit comment c'est pas le signe qu'on fait une un effort pour l'écologie si on réduit les postes ben j'ai dit si on fait avec mieux avec moins et par ailleurs on dépensait moins en fonctionnement pour dépenser plus en investissement ça n'a absolument pas été salué et petit clin d'œil à ce que disait Philippe Bilger tout à l'heure sur le ministre de la Justice que j'e beaucoup par ailleurs il a été président de la Cour des comptes et quand il était président de la Cour des comptes il disait bah suivons les rapports de la Cour des comptes mais à peine ministre de la justice il s'est empressé de dire que son son budget n'était pas suffisant et que il fallait évidemment tous les ans l'augmenter dans un instant Philippe David Perm à François de vanter ou ou ouav Paron dans un instant je me demande s'il va pas y avoir un retour du droit au blasphème dans le droit français je me pose la question mais pas pour tout le monde c'est quand même un peu bizarre géométrie variable on en parle dans un instant tout de suite Sud radioo parl vrai parlons vrai Sud Radio parlons vrai vra voix radio 17h1h PHPP Dav CIB à vous donner l'heure il est 18h16 18h16 normalement ça Râ autour de nous en attendant Philiipe bger est avec nous François drugi et Nicolas Corato et bien entendu le mec qui Râ c'est Philippe David les vraies voix Sud Radio qu'est-ce que c'est que la laïité qu'est-ce que c'est que le droit dequ pardon d'insister mais c'est la représentation de Mahom qui aujourd'hui est incomprise par une partie des élèves est-ce que vous j'imagine que quand même vous vous êtes posé cette question et est-ce que vous avez vous vous êtes dit on va pas sur ce terrain là on ne présentera pas une caricature du prophète dans le casadre de ce de ce programme mais on présentera des caricatures pour montrer qu'on peut se moquer des religions dans la République de manière de manière tout à fait j'allais dire euh sereine comme d'habitude je vais remettre le clocher au milieu du village un village qui pourrait être le Conseil régional d'Île-de-France pourquoi parce que Valérie pecr vous venez de l'entendre a décidé de lancer un programme de sensibilisation des élèves à la laïcité dans les lycées de sa région un programme qui inclura des car ure de différentes religions si on s'arrêtait là tout tirait bien mais comme vous venez de l' l'entendre et pour ne choquer personne toutes les religions ne seront pas traités à la même enseigne ainsi on pourra caricaturer Jésus le prophète des chrétiens et pourquoi pas Masia le prophète des Juifs qui n'est pas encore venu sur terre mais pas Mahomet le prophète des musulmans bref si on suit cette rhétorique toutes les religions face à la licité sont égales mais certaines sont un peu plus égales que d'autres comment expliquer alors que tout le monde ou presque était Charlie en janvier 2015 qu'on ne soit plus ch au point de ne pas caricaturer Mahomet alors qu'on caricaturera sans aucun problème les autres religions est-ce de la peur est-ce de la lâcheté j'aime bien peur malheureusement que ce soit les deux à la fois est-ce que ce comportement signifie qu'une religion a droit plus d'égard que les autres en France et si oui pourquoi est-ce que ce n'est pas une discrimination envers les religions qui ne bénéficieront pas de ces pudeurs de gazelle pour faire du Jean-Luc Mélenchon qui vont avoir le droit elle aussi de se plaindre de ne pas être traité à la même enseigne que la religion musulmane je rappellerai simplement madame pecr que le délit de blasphème a été supprimé du droit français le 25 septembre 1791 et que j'ai le sentiment qu'on ne peut pas blasphémer une religion mais qu'on peut en blasphémer d'autres alors que pour moi on a le droit de toutes les blasphémer puisque le délit de blasphème n'existe plus manifestement on n' pas retenu les leçons du 7 janvier 2015 et j'ai peur que 86 ans après les accords de munichque la citation de Churchill vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre ne soit à nouveau prophétique c'était bien la peine de faire autant de Hage à Samuel Patti assassiné pour avoir été accusé de manière mensongère de montrer à ses élèves des caricatures bien sûr vous avez raison Philippe et ça n'est pas d'aujourd'hui que on constate qu'une religion fait peur et que les deux autres on se permet tout et n'importe quoi avec elle moi ça me choque mais bon vous le dites avec beaucoup plus de talent et d'indignation bravo moi ça m'espire que quand on fait de la mauvaise politique politicienne avec les programmes scolaires surtout quand on en a pas la compétence comme c'est le cas du conseil régional de France on a beaucoup de beaucoup de de chance de se prendre des pied dans le tapis le tapis de prière oui pas mal mal pas mal François drug ou je sais pas s'il y a quelque chose à ajouter je pense que non mais en clair c'est tout le monde ou personne on est d'accord oui ça c'est clair que voil sinon fa arrê de dire qu'on est il vaut mieux d'ailleurs voilà mais moi je pense que il y a quand même un sujet on doit différencier la loi et la loi c'est en effet en France on peut blasphémer il y a pas d'élite blasphème et ce que l'on fait politiquement et là un homme ou une femme politique peut avoir le droit de dire moi je n'ai pas envie de blasphémer telle ou telle religion voyez c'est ça alors c'est peut-être une distinction parce que quand on a dit en quand on a dit en en 2015 on est tous Charlie oui parce que on veut qu'il y ait la liberté de caricaturer et la liberté de publier des caricatures dans notre pays quelles que soient les caricatures après on a le droit de ne pas apprécier toutes les caricatures s voà moavou que dans char il a des caricatures contre le Pap ou contre moi je ne suis pas je suisé je suiscune religion en plus vous êtes voilà et bien et je le dis mais pour autant pour venir c'est la liberté de création on a le droit de rire de tout alors que c'est pas évident aujourd'hui hein dans notre pays y compris d'un point de vue judiciaire presque puisil y a des gens qui portent des plaintes contre tel ou tel sketch ou T ou telle blague mais en revanche on n'est pas obligé chacun de rire de tout HM puis on n pas obligé de se moquer des des des gens mais en tout cas si on nous autorise à le faire il faut le faire voilà si certains c'est ça exactement merci beaucoup Philippe David tout de suite le tour de table de lactu des vraie voix oh dit je vais envoyer les actualités Vous venez les voir dans la cabine tenez cette table là et ben tout le monde l'appelle la table des chevaliers ah bon une fois il y a un type qui l'a appelé la table des deux connards je sais pas sil nous avait reconnu le tour de table de l'actualité surtout qu'il y en a trois non c c autour de la table non je m'exclus pardon je tiens est-ce que c'est les deux animateurs qui ont été ainsi qualifiés dans cet extrait sonore je tiens à vous signaler que c'était du masculinoui voilà fara trouver la version yel de l'adjectif que je n'ose prononcer Philippe bger vous avez encore un réquisitoire à faire qu'e vous auriez requis au procès le même en fait je l'ai déjà dit tout à l'heure à propos de Didier Migot j'aurais très bien imaginé un réquoire qui venait dire les sanctions sont les infractions sont graves elles méritent la sanction qui est dite mais j'aurais expliqué pourquoi l'exécution provisoire en l'occurrence était un scandale démocratique rien n'interdit à la magistrature d'être intelligente et de mettre ensemble des données qui paraissent contradictoires mais qui misent ensemble de manière cohérente aurait montré qu'on a le droit de ne pas faire d'une décision judiciaire un Scand démocra ou ça revient à ce que vous disiez tout à l'heure qu'on a le droit de commenter une décision en fait voilà quand com contest quasiment coul voilà avec avec tout à l'heure c'est pas grave non mais c'était bienux qui vient de nous rejoindre vous avez coulévez pas touché le fond Fran François DEUG on va prendre un petit peu temps quelques jours après le Salon du madeine France veuton vraiment produire plus en France oui me pose j'allais dire quasiment tous les jours la question car tous les jours il y a un exemple qui amène à se poser la question de savoir si en fait tout le monde est pour le madeine France mais si on a vraiment envie de produire je vais vous donner un exemple le saumon est-ce que vous savez que c'est le poisson le plus consommé en France oui absolument c'est pas le thon c'est pas la sardine non c'est le saumon et bien savez-vous où est produit le saumon consommé en France en Irlande et en Écosse 99 % du saumon consommé en France est importé et Norvège aussi voilà donc il y a que un petit de la consommation de saon qui est devenu un produit maintenant de consommation quasiment courante qui est produit en France et bien il y a quelques jours on a appris que dans les Côtes d'Armor un projet alors certains disent de ferme géante pisicol donc de production de saumon était abandonné il n'a même pas été annulé par un tribunal il n'a même pas été je dirais pour une raison juridique de norme environnemental ou autre non c'est le porteur de projet alors d'ailleurs une entreprise norvégienne mais déjà implantée en France qui voulait construire cette ferme pisicol qui vous était prête à investir 100 millions d'euros ça créait potentiellement 100 emplois et ça a été contesté par des associations locales le syndicat Confédération paysane quand même donc un syndicat agricole qui normalement défend la production et alors que l'élu le maire au départ était plutôt pour il a fini lui-même par dire que finalement vu les oppositions il ne souhaitait pas et donc la société a abandonné d'elle-même son et et donc est-ce qu'on s'est posé un seul instant la question de savoir si c'est mieux d'aller acheter du saumon produit en Norvège ou autre de le transporter jusqu'à la France d'avoir un impact carbone pour tout ça plutôt que de le produire en France dans une ferme qui s colle c'était quoi d'accord ah mais c'est uniquement l'idée que comme c'est une ferme géante c'est mauvais et par ailleurs il y avait l'histoire d'un prélèvement de 600 m³ d'eau par jour j'imagine dans la rivière voisine le triilleux pour ceux qui connaissent les Côtes d'Armor alors je suis aller voir savez-vous quel est le débit du Trieu 8,5 m C par seconde soit 600 m³ é= 70 secondes une minute 10 c'est juste le prélèvement d'une minute 10 de cette rivière et c'était ça l'argument contre ce projet mais ce qui est grave c'est que c'est pas le seul il y en a eu plein d'autres et chacun peut trouver un exemple dans r00 lo direct annulé à cause des recours des écologistes et où le l'entreprise a préféré d' même abandonner le projet faire au Portugal investir ailleurs et après il faut pas se plaindre que au final bah en France il y ait moins d'emploi moins d'industrie moins d'entreprise si on a on on on crée des conditions pour que des investisseurs disent ben je préfère abandonner et aller le faire on va laisser parler 2 secondes oui c'est intéressant parce qu'il y a ce discours sur le made in France il est très populaire et il est de plus en plus repris par les hommes et les femmes politiques on a l'impression que c'est un discours assez facile mais finalement tout le monde veut réindustrialiser ce pays mais personne ne veut voir une usine s'implanttere à côté de chez soi tout comme tout le monde veut des places de prison mais personne ne veut construire des prisons tout le monde pleure quand une usine ferme on VO chezich oui bien sûr mais personne ne veut les implanter et il y a un moment où il va falloir avoir un discours de responsabilité aussi vis-à-vis de l'opinion publique pas simplement dire le made in France chez les autres si on veut réindustrialiser le pays ça veut dire qu'on vient aussi avec des nouveaux les nouveaux dommages les nouveaux les nouvelles les nouveaux impacts que créent ces usines on s'est débarrasser des usines aussi pour améliorer le cadre de vie on a amélioré les normes aussi pour améliorer le carte de vie des Français ben il va falloir accepter si on veut R industrialisé qu'il y ait de nouveau des des des problématiques qui soient lié à à l'usage et et à la vie de ces usines ouais vous savez Michelin a des problèmes et ben il y a un moment donné avir choisi entre Michelin et arrêter les voitures donc il y a un moment donné sur les voitures il y a des pneux je dis ça je dis rien allez dans un instant Nicolas Corato vous allez nous parler de quoi ben je vais je vais je j'ai découvert je sais pas vous mais j'ai lu le programme de Donald Trump que aucun européen n'avait lu avant nous ce soir puisqu'il est quasiment secret mais très intéressant c'est une exclusivité Sud Radio ne bougez pas incroyable il va se passer des trucs mais un truc de malade j'en tremble j'en tremble remettez-vous on va chercher le défibrillateur vite pour SUD RADIO parlons vrai parlons vrai Sud Radio parlons vraiie Sud Radio 17h 19h Philippe David Cécile de minibus vous voulez du scoop et ben on en a Philippe Bilger franchement et Nicolas Corato il y a quelques instants c'était le tour de table de l'actue de no de nos vraie voix et ben notre vraie voix aujourd'hui Nicolas Corato a lu le programme de Donald Trump j'ai lu le programme des républicains ah adopté en juillet 2024 à la Convention nationale républicaine àoki et ce qui est intéressant c'est que je ne dis pas que les Européens ne l'ont pas lu mais très peu d'entre nous ont lu cette convention ont lu cette plateforme qui a une originalité c'est que c'est la première fois qu'elle a été entièrement par le candidat en l'occurrence Donald Trump je p p vous imaginez le parti républicain son histoire ce qu'il représente dans l'histoire des États-Unis qui aujourd'hui se fait dictter par Donald Trump 20 points que Donald Trump a dicté par messages vocaux donc à l'ancienne je prends mon dictaphone et je vais dicter façon tweet 20 points qui seront le programme des 4 années et qui sont aussi le programme la plateforme politique du grand parti les républicains pour les 4 années qui viennent et ce qui est très intéressant c'est que contrairement à au suivi qu'on a pu avoir de la campagne américaine il sait un peu attrape tout c'est pas aussi clivant qu'on a bien pu le dire ici en France il y a des choses très très clivantes mais il y a des choses très intéressantes il y a des choses pour Monsieur de rugi par exemple Donald un petit message vocal Donal faire de l' muséque le premier producteur d'énergie au monde et de loin point d'exclamation et de loin point d'exclamation mettre fin à l'externalisation et faire des États-Unis une super puance manufacturièreér mettre en place la plus grande opération de déportation c'est pas pour vous de l'histoire américaine d'expulsion ça veation ouou bien sûr ça a été mal traduit c'estportation je on pas les sources on n pas les mêmes sources plus intéressant encore défendre et protéger la sécurité sociale et l'assurance maladie en évitant toute réduction y compris toute modification de l'âge de la retraite point d'exclamation dit Donald Trump et puis des choses assez intéressantes empêcher les hommes de participer au sport féminin voilà je vous ai donné qu C points il y en a 20 comme ça ils sont tous au même niveau et donc on voit bien que le fait d'empêcher les hommes de participer à des sports féminins est à peu près au même niveau que faire de des États-Unis un leader énergétique du monde ou installer un dô de fer pour protéger les Américains ce que je trouve intéressant c'est la forme de ce programme c'est moins le fond c'est la manière dont il a été livré par le Parti républicain et dont il va être décliner certainement vous savez en spot ou en tweet dès que le président Trump prendra ses fonctions au mois de janvier on imagine très bien qu'en 20 jours je puisse avoir 20 décrets présidentiels qui vont interdire aux hommes de participer à des sports féminins ou mettre en place peut-être une stratégie ou un nouveau deal sur la la la réindustrialisation de des États-Unis donc je TR donc je trouve que la forme de ce programme elle en dit peut-être encore plus que le fond et que les débats de fond qui ont eu lieu pendant toute la campagne en effet Nicolas la forme de ce programme est très singulière mais est-ce que vous véritablement vous pensez que il va servir de base à la politique mise en œuvre par Trump ou est-ce que c'est des ce sont des sai en quelque sorte c'est comme si nous disions ce que nous souhaitons des vrais boir on pourrait imaginer plein de choses al moi je suis pas devin Philippe mais je me souviens que lors de son premier mandat Donald Trump a fait ce qu'il ah et que c'est peut-être aussi pour ça qu'il a été élu à cette élection parce qu'il avait laissé le souvenir dans l'opinion publique dans ses chez ses partisans que c'est un président qui appliquéit son programme et bien c'est pour ça que moi j'ai peur ou j'ai bien peur qu'il applique ce programme on est passé des 110 propositions au 20 proposition c'est bien très en retard oui ça c'est pas c'est pas forcément très très surprenant par rapport à d'autres pays ce qui est surprenant en effet c'est la forme et le côté très comme si c'était des slogans à chaque fois et qu'on met sur le même plan en gros les transgenes parce que l'histoire des hommes qui jouent dans les compétitions féminines de sport c'est ça qu'il visait mais en revanche on devrait regarder de près pourquoi ça a été efficace et ça je pense que c'est ça l'analyse de l'élection américaine merci beaucoup Nicolas corado tout de suite l'info plus avec Félix Mathieu les vraies voix Sud Radio un agent de la surterre ATP est placé en garde à vue après un accident spectaculaire tout à l'heure sur la ligne A du RER un homme percuté en garde de nanter université juste après être tombé sur les voies or selon le site actu 17 qui AR vé l'info un agent de la sûreté RATP serait donc impliqué le Parisien parle d'une intervention qui aurait dégénéré qui aurait conduit au drame l'agent aurait poussé même l'homme sur les rails juste avant l'arrivée du train accuse des internautes qui partagent cette séquence filmée quelques instants après la collision en tout cas l'homme a été hospitalisé en ét en état d'urgence absolu cet après-midi son pronostic vital ne serait plus engagé selon Le Parisien Aujourd'hui en France BFM Paris nous annonce qu'une enquête aurait tout de même été ouverte par le parquet de nantaire pour tentative de meurtre ce qui suggère si ça se confirmait plus qu'une simple al altercation avec quelqu'un qui se déséquilibrerait la RATP indique évidemment surveiller de près le dossier pour tenter de comprendre ce qui a bien pu se passer waouh incroyable merci beaucoup Félix Mathieu vous restez avec nous dans un instant on va revenir sur cette rencontre France Israël au Stade de France he qui se joue ce soir Emmanuel Macron Nicolas Sarkozi et et l'ancien président François Holland seront présents un geste de solidarité politique alors parlons vrai est- une tentative de rachat sa non présence à la marche contre l'antisémitisme ou a-t-il eu raison de ne pas y aller pour aller au soir ce soir au match franceisraël et à cette question après son absence à la manifestation contre l'antisémitisme Macron a-t-il fait le bon choix en se rendant au match France Israël vous dites non à 64 % voulez réagir le 082 6 300 300 et on vous attend et on vous souhaite la bienvenue sur Sud Radio revient dans un instant Sud Radio votre avis fait la différence j'adore vos débats on entend des choses qui changent un peu de la doxa généraliste qu'on entend trop partout Sud Radio parlons vrais les vraies voix Sud Radio 17h1h Philippe David Cécile de minibus et nous sommes très bien enterré dans les dans les vrais vois aujourd'hui avec Philippe bger Nicolas Corato François de rugi avec Philippe David on est ensemble jusqu'à 19h après 19h on vous parlera d'automobile comme tous les jeudi soirs en attendant c'est le coup de projecteur des vraies voix les vraie voix Sud Radio le cou de projecteur des vraies voix avec seulement 25000 places vendues ce mercredi matin le match France Israël pourra être celui du pire record d'affluence pour les Bleus le président Emmanuel Macron son premier ministre Michel Barnier mais aussi ses deux prédécesseurs François Hollande Nicolas Sarkozi tous viendront soutenir les Bleus mais aussi et sur porter soutien à la communauté juive j'ai considéré que maintenir c'était symbolique c'était dire la France ne recule pas et notamment vis-à-vis des injonctions des antisémites pendant que vous applaudirez l'équipe représentant un pays qui commet un génocide n'oubliez pas qu'à Gaza il n'y a plus de terrain de football et pourtant l'équipe israélienne tire quand même mais dans la poitrine des enfants sans ignorer ou faire abstraction d'un contexte politique et autre qui est qui est très tendu mais ça doit rester un match de foot avoir plus de politique que de supporters ce soir au match France-Israël après les attaques contre les supporters israéliens à Amsterdam Nicolas sarcoli François Hollande et même désormais Emmanuel Macron annonce se rendre au stade de France sans grand enjeu postportif mais un signe de solidarité avec les Israéliens alors parlons vrai est-ce que la venue au match d'Emmanuel Macron et de deux anciens chefs de l'État est un symbole cette venue va-t-elle apaiser les tensions dans et surtout aux abords du stade et à cette question après son absence à la manifestation contre l'antisémite Macron a-t-il fait le bon choix en se rendant au match France Israël vous dites non à 64 % voulez réagir au datant vos appels au 0826 3300 et on en parle avec nos vraies voix du jour ça ça commence à devenir enfin c'est on en est à mettre plus de policiers que de de supporters dans un match de faute drôle des fait d'entendre l'injonction haineuse qu'on a entendu suivi par Didier Deschamps ça c'est un drôle de parce que bon bref euh non moi immédiatement je ne je ne parvenais pas à croire que pour ce match il était absolument nécessaire de mettre en œuvre ce dispositif hallucinant parce que comme un imbécile je ne comprenais pas que plus rien concernant ce conflit ne peut se dérouler normalement et je trouve tout de même que pardon pour ce que c'est révélateur d'une situation qu'on ne maîtrise plus pour un match de foot craindre que des je suppose des militants de la cause palestinienne viennent s'en prendre aux joueurs israéliens ou aux supporters et notamment comme vous l'avez dit hier Philippe probablement surtout après c'est là que l'angoisse va dominer et bien je je ne parvenais pas à le croire et pourtant je je félicite Bruno retaillot d'avoir maintenu le match à cet endroit ouais François drugi oui moi je pense que c'était évidemment nécessaire de maintenir le match ça aurait été vraiment une catastrophe de dire on annule le match parce que on a peur des débordements soit dans le stade soit en dehors du stade c'est ce qu'on fait les Belges en envoyant les matchs en Hongrie hein voilà alors que spectateurs oui mais il faut quand même maintenir un match surtout après ce qui s'est passé à Amsterdam parce que c'est quand même aussi ça l'actualité c'est que à Amsterdam donc c'est pas en France hein voilà et bien il y a eu cette chasse à l'homme de de gens qui pour la plupart n'étaient pas dans le stade ont attendu que le match soit fini pour s'en prendre à des supporters d'un club israélien qui avait joué contre l' Jax d'Amsterdam en Ligue des Champions donc ça évidemment ça a choqué beaucoup de gens moi le premier et face à ça certains pouvaient dire Ohou là là là là c'est trop dangereux on arrête tout en France pour ce match contre Israël qui d'ailleurs n'est pas un match amical non plus hein ça fait partie d'un programme sportif donc c'est absolument nécessaire de le maintenir même s'il n a que 25000 person c'est toujours mieux quand même que de l'annuler et par ailleurs qu'il y ait le symbole du président de la République de deux anciens présidents de couleurs politiques différentes qui soit là pour supporter les équipes de France quand même d'abord mais aussi pour évidemment exprimer leur solidarité avec les les l'Israël et les supportes d'Israël je trouve que c'est très bien on explique y a que 25000 personnes parce qu'ils ont ouvert la billetterie très tard ce qui font d'habitude 4 mois avant et là ils ont fait un mois avant c'est pour ça et puis Israël a déconseillé ouis moi je trouve important que il y a un message fort pour dire que les sportifs israéliens et tous les Israéliens d'ailleurs sont toujours les bienvenus en Europe et notamment en France et peut-être plus que partout en France enfin on a une tradition d'accueil qui républicain qui qui doit être rappelé et peut-être que la présence de ces personnalités du président de la République ce soir a ce symbole là après moi je suis un peu comme vous Philippe je suis un peu gêné ou inquiet de me dire que même un match de foot c'est pardon je sais c'est très important pour vous un match de foot pour moi franchement les matchs de foot je savais même pas voyez qu'il y avait un match entre Israël et je savais même pas je sais même pas pourquoi Israël Lig des nations qu'on a gagné la Coupe du monde peu importe mais si vous voulezère mê et je sais que l'importance qu' a pris le sport aujourd'hui avec les Jos les mondiaux et cetera mais ça reste un sport ça reste du divertissement je sais très bien que ça peut avoir d'autres symboliques mais mais quand même aille dans un stade reproduire le creuser d'un conflit aussi particulier aussi compliqué à appréhender que le conflit Israël palestinien et qu'on en soit arrivé à à la question de savoir si on peut encore organiser des compétitions sportives qui sont du divertissement pardon de le dire avec des sportifs israéliens sur le sol européen moi ça me questionne beaucoup sur la manière dont notre civilisation parce que c'est notre civilisation dont il s'agit est est capable de de voir le monde et d'entrevoir le monde et qu'on soit pas capable aujourd'hui de faire la part des choses entre un conflit qui a Liu entre israélien et palestinien et ce que nous vivons en Europe moi ça me questionne vraiment sur ce que sont devenenus les Européens mais est-ce que vous croyez pas quand même qu'il y a un discours politique qui joue la politique du pire parce que quand on entend ces propos quand j'ens lit d'autres est-ce que c'est pas jeté mais même pas de l'huile sur le feu des bidons de nitroglycérine sur le feu Philippe Bilger sûrement mais moi j'avais l'impression précisément comme le dit Nicolas parce que ça n'est jamais qu'un match de foot entre la France et Israël qu'on exagérait c'est-à-dire qu'au fond les précautions prises par le ministre taillot et avec le préfet nunev sont quantitativement délirantes quoi ça veut dire que il y a un stadier pour quatre stadiers pour un joueur on fait très attention c'est de la folie pur et pourtant je crains que ce soit nécessaire h vous vouz réagir que d'abord moi je partage ce qui a été dit par Nicolas Corato on a eu déjà vous souvenez au moment de la coupe du monde au Qatar je l'avais dit d'ailleurs ne mélangeons pas le sport et la politique le sport c'est un divertissement ne l'instrumentalisons pas à des fins politiques mais certains le fond la preuve avec ce qui s'est passé à Amsterdam ce qui s'est passé au Parc des Princes il y a quelques semaines avec une manderole propalestinienne très agressive donc il faut résister à ça il faut mener le bras de faer c'est un bras de faer de longue haline on en a n pas fini demain avec l'antisémittisme je crois ils sont même pas venus je rappelle qu'au Jo certains hommes et femmes politiques français notamment de la France insoumise avait appelé à ce que les les Israéliens ne viennent pas que la délégation israélienne ne puisse pas venir en France c'était vraiment scandaleux et ça il faut lutter contre ça pied à pied tous les jours à chaque occasion là CEN était une même s'il faut déployer des forces de police très importantes pour sécuriser ce match il faut le faire je crains que la présence des présidents des anciens présidons soit évidemment un symbole mais servent rigoureusement à rienin c'est un symbole par rapport à Emmanuel Macron à qui tout le monde a reproché de ne pas être dans dans la manifestation contre l'antisém ou c'est aussi un symbole vis-à-vis du gouvernement israélien qui lui a demandé à ses RET sortissants de ne pas venir en France pour ce match qui est quand même choquant aussi he moi je le dis ce qui s passé à Amsterdam peut-être qu'il a ouvert le parapluie en se disant si jamais il y en a qui vont à Paris mais que ça se termine mal et que par exemple il y a des mortc question de sécurité avait l'air de dire que la France ne faisait pas tout ce qu'il faut pour assurer la sécurité d'un match comme celui-là or la France fait le maximum et il faut saluer d'ailleurs et les dirigeants comme Laurent NZ le préfet de police de Paris et les l'ensemble des policiers gendarmes et autres qui sont mobilisé sur une opération comme celleà je crois qu'on a intérêt quand même pour les autorités françaises et c'est ce qui me semble être fait de ne pas confondre les peuples les artistes les sportifs les êtres humains et leurs gouvernants et leur gouvernement et que s'il doit y avoir un débat politique on a le droit de critiquer la politique de Monsieur netanahou moi je pense même qu'on en a le devoir je pense que c'est un devoir diplomatique fort que fait le président de la République ça lui a été beaucoup reproché mais il l'a fait en revanche les Israéliens tout comme les citoyens de du monde entier sont les bienvenus en France pour participer à n'importe quel événement culturel sportif et ne doivent pas être pris pour des représentants ou des militants de je ne sais quelle cause gouvernemental regardez ce que dit Nathalie aux yeux qui député alfon insoumise nouveau front populaire d'abord c'est scandaleux et indigne que ce match se tienne on est dans un contexte de génocide de colonisation en cjordonie et de généralisation du conflit au Liban mais le terrible Nicol confusion dénoncé qui est une évidence est de moins en moins accepté par la gauche l'extrême gauche ou même au-delà des des extrémité politique par des gens qui sont obsédés par le conflit tout comme il y a aussi des voies qui France n'accepte plus qu'on critique le gouvernement de netaniaou H merci beaucoup messieur en tout cas d'avoir accepté cette cette invitation Philippe Bilger merci beaucoup ah j'ai été content de connaître le programme de trum ben vous savez qu'il y a un micro là ah oui ah oui vous devriez parler mal on vous entend mieux c'est génialou mais c'est fou ça change V prière radio C vous disiez quoi PhIP suis content d'avoir connu le programme de Trump voilà çare que vous joue au football féminin il faut préciser à nos auditeurs qui auraient entendu cette feuille chifonnée rageusement par Philippe bger que ce n'est pas le programme de mais c'est la propre chronique de Philippe bger voilà c'est ça exactement en tout cas merci beaucoup François d'avoir été avec nous merci Nicolas Corato qui nous a permis de découvrir officiellement le ce programme de Donald Trump merci ah oui ça vous moi ça moi moi un travail qui n'ait jamais été fait exactement c'est un travail de fond et on remercie notre compatriote voilà j'ai envie de dire dans un instant on va vous parler automobile avec pas mal d'invités aujourd'hui jqu 20h en tout cas merci beaucoup on retrouve demain onous prendre one dans un instant tout de suite