50 000 migrants : FRANÇOIS ASSELINEAU balance tout sur ce CHANTAGE | GPTV

Bien François ben écoutez, il y a au moins deux sujets sur lequels j'aimerais avoir vos lumières. Vous avez déjà communiqué d'ailleurs de façon abondante sur l'un comme sur l'autre sur X. J'ai lu d'ailleurs une partie de vos remarques à la fois donc deux sujets.

Un sujet plutôt national mais avec une résonance géopolitique à l'est. On en on vient d'en parler avec Laurent Brayard de la guerre en Ukraine, mais là il s'agit plus précisément euh de l'arrêté d'expulsion signifiée à l'avocat de Xenia Fedorova, journaliste euh même s'il n'a pas de carte de journaliste en tout cas correspondante et intervenante sur le JD News, sur C News sur Europe 1, c'est l'ancienne patronne de RT France. Donc on va traiter de ce sujet bien sûr menace sur la liberté d'expression, bien au-delà même de la liberté d'expression puisqu'on apprend aussi qu'on a gelé ces euh l'ensemble de ces avoirs.

Donc là on va au-delà là on tue pas seulement socialement, on cherche à tuer économiquement une personne. Euh c'est dans la c'est dans la veine de ce que l'on a pu voir avec Xavier Morau par exemple ou ou Jacques Beau. en plus donc du reste en plus de l'arrêté d'expulsion puisquelle de nationalité russe.

Et puis l'autre sujet que j'aimerais qu'on traite aussi de toute façon on a on a plus du on a 1 heure et 1h30 1 he1 pour traiter de ces ces deux sujets. l'enclave de Cuta en Espagne avec cette invasion migratoire et on peut je crois parler d'invasion parce qu'il y a une concertation parce qu'il y a derrière he ce n'est pas seulement loin s'en fout une question humanitaire et vous insistez petit à petit François sur ce qui se trame derrière ce qui s'est déroulé dans cet enclave tout près du D3 de Gibraltar la semaine dernière. Est-ce que vous voulez Est-ce qu'on commence par C'estuta ?

Comme vous voulez. Oui, si vous voulez. Oui, j'aurais bien commencé par le sujet de de CUTA si vous voulez bien.

Quelle est votre analyse ? Est-ce que vous faites partie de ceux qui considéraient que c'est c'est finalement avant tout de l'humanitaire, il faut traiter l'humanitaire ? Est-ce que vous pensez qu'il s'agit de d'une et bien finalement du laxisme de la politique de du premier ministre espagnol qui crée un appel d'air ?

Est-ce que vous pensez que le Maroc est derrière et au-delà d'autres pays peut-être qui pourraient avoir voulu donner vouloir donner une leçon à l'Espagne ? C'est ouvert. Je vous laisse un petit peu développer sur ce sujet si vous le voulez bien.

Et bien merci. Alors, les gens qui me suivent sur Twitter ont pu remarquer que j'ai mis j'ai mis plus de 48 heures à réagir. Oui.

Parce que j'ai trouvé que c'était quand même bizarre. Voilà, j'ai trouvé il y a il y a des choses qui vont pas. Bon, moi je suis allé une fois au Maroc, je connais un petit peu la situation au Maroc.

C'est quand même un état très surveillé, pas un état policier comme d'ailleurs c'est le cas de d'autres pays. Euh, on peut pas imaginer qu'il y ait eu un mouvement de foule de 50000 personnes comme ça spontanément. Ça me paraît impossible.

Bon, donc ça c'est la première ma première réaction, je dis c'est quoi ce truc ? Bon, c'est d'autant plus bizarre, c'était déjà arrivé avec cet enclave ou avec l'écla l'enclave de l'exclave, il faut dire d'ailleurs c'est pas on dit plus un enclave en l'espèce, on dit une esclave. L'exclave de Mélia.

Euh en 2021, il y avait eu un petit peu le même scénario, une espèce de bouffée comme ça. C'est bizarre parce que euh si vous avez des pays où la population essaie de s'enfuir pour avoir des jours meilleurs, euh c'est en général très surveillé par la police du pays qui dont les gens veulent s'en aller et il y a un flux continu de une ou deux personnes tous les mois qui essayent de s'enfuir. Regardez, c'est ce qui se passe avec la Corée du Nord par exemple. en Corée du Nord, vous n'avez pas d'un seul coup d'un seul euh 50000 sud nord-coréens qui viennent à Padmchum, ça n'existe pas.

C'est impossible parce que ça ça il serait arrêté et certainement fusillé viennent à dans 3 ou 4 km avant d'arriver par la police nord-coréenne. Euh c'était pareil, rappelez-vous, il y avait eu dans les années, je crois que c'est les années 80, il y avait eu d'un seul coup des milliers de personnes à Cuba qui s'étaient réfugié à l'ambassade, je crois les États-Unis à Cuba. Bon, ça n'avait pas pu avoir lieu sans l'autorisation des des autorités.

Donc la première chose qui mruit, je me suis dit c'est pas possible qu' 50000 personnes qui d'un seul coup débarquent à UTA comme ça sans que le Maroc soit soit au courant. Donc je me suis attendons de et voyons et ce que je note parce que c'est c'est cette affaire est extrêmement intéressante à de très nombreux égards et si vous me le permettez je dirais qu'elle a fait progresser d'un pas en avant l'Union européenne vers le tombeau. Je vais m'expliquer parce que ce qu'on ce qu'on a constaté qu'alors même que il y avait il y avait des des films qui arrivaient, on voyait des populations comme ça qui arrivaient.

On voyait d'ailleurs que la la police de ce a ouvert les grilles. Alors, pourquoi est-ce qu'elle a ouvert les grilles ? Est-ce que c'était par complicité ou est-ce que c'était parce qu'il y avait des gens qui risquaient d'être étouffés ?

Il semble qu'il y aurait eu des gens qui soient morts par étouffement le long des grilles puisque c'est un barricadé. Euh il y avait quand même dans tout ça des films tout ça avait un côté métro Goldwin meilleur comme comme de Gaul le dit de l'entrevue d'enf que Roosevet avait organisé avec Churchill pour qu'il rencontre force Giro. Il y avait quelque chose de surjoué.

Mais ce que je note c'est qu'aussitôt vous avez eu euh en Union européenne vous avez eu des des dirigeants qui ont sauté sur l'occasion sauté sur l'occasion pour d'une part accabler gouvernement espagnol. Mais je vais y revenir. Et d'autre part euh dire que voilà, il fallait sortir de Schengen.

Alors, premier d'entre eux, ça a été madame Mélonie. Elle qui a dit alors ça, j'ai trouvé que c'était assez curieux ça. Je sais pas si c'est elle qui l'a dit ou si ce sont les dépêches de presse qui ont dit que elle avait elle fermait la frontière de l'Italie avec l'Espagne.

Bon, moi j'ai quand même quelques notions de géographie. crois pas que l'Italie soit frontalière de l'Espagne. Donc c'est pas qu'elle ferma la frontière de l'Italie avec l'Espagne, c'est qu'elle suspendait l'application des accords de Schengen au au détenteur d'un passeport espagnol.

C'est ça que ça voulait dire. On se demande d'ailleurs comment c'est possible puisque les espagnols peuvent entrer librement en France puisqu'il n a on a retiré toutes les contrôles aux frontières et peuvent passer de France à l'Italie par Vimi où on a retiré les contrôles aux frontières. Ça c'est l'application bah des articles, des fameux articles 65, 67 et 78 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

L'Union européenne garantit l'absence de contrôle aux frontières intérieur. Donc moi je ne vois pas très bien c'était de c'est une prise de position verbale sonore mais je ne vois pas très bien concrètement comment le gouvernement italien pouvait interdire l'entrée de personnes venant d'Espagne sur son territoire. Ça ne me pas ça me paraît impossible.

Euh, j'ajoute au passage, mais ça n'est pas rien, que c'est absolument par le droit européen. Donc madame Mélonie, il y avait il a suffi de voir trois trois photos, enfin trois trois images à la télévision avec 40000 personnes entrant sur l'enclave, l'exclave de ce pour que d'un seul coup euh l'Italie décide de sortir enfin de de mettre un terme à cette à ces articles des traités urbains sans en avoir le droit. C'est-à-dire que ça veut dire que la Commission, si elle l'avait fait, aurait déféré ça à la Cour de justice de l'Union européenne, que l'Italie été condamné et cetera et cetera.

Je rappelle d'ailleurs au passage que c'est la suspension de ces articles que monsieur euh comment s'appelle ? Michel Barnier avait proposé en 2021 dans son programme pour la présidentielle de 2022 quand il avait concouru pour la primaire de des républicains. Il avait dit qu'il fallait suspendre ça parce que moi j'avais bu du petit la parce que j'avais enfin on arrive aux choses sérieuses, c'est-à-dire les les traités européens.

Et à ce moment-là, Michel Barnier avait été traité plus bactère. C'était vraiment scandaleux. Il était pour le frexite et si et si et ça voilà.

Donc il avait été obligé de faire machine arrière. Donc voilà que madame Méloni, elle elle annonce une mesure qui est inapplicable juridiquement, inapplicable concrètement, mais elle saute tout de suite. Ce qui montre au passage que je vous rappelle que depuis le traité de Rome de 1957, il est question d'une union sans cesse plus étroite entre les pays européens.

Voilà la moindre moindre truc comme ça d'un seul coup tout patatra. Il y a pas que l'Italie puisque la Finlande a dit la même chose et le Danemark également. Bon, Danemark et la Finlande disons, sont un peu moins concernés directement par ce qui se passe en Espagne que l'Italie et et qu'est-ce qui se passe dans le Méditerranée.

Enfin quand même, ça montre que l'édifice européen une pichen peut le faire s'écrouler. C'est d'un seul coup d'un seul. On a même vu monsieur Laurent Nulz, le le ministre de l'intérieur français annoncé qu'il avait renforcer les contrôles, c'est ça aux frontières espagnoles.

Alors moi, j'ai un peu de mémoire. Je me rappelle qu'en janvier 2021, je suis pas là pour pour les défendre mais il y a un groupeuscule qui s'appelle Génération identitaire. Bon, qui avait fait une opération qui était la mission Pyrénée au col du portillon où ils avaient été ils étaient intervenus alors sans droit ni titre hein. en ça que c'était quand même tout à fait scandaleux parce qu' on n pas le droit normalement de se faire justice soi-même mais enfin Génération identitaire avait fait envoyer des contrôles pour en disant que les Pyréné étaient une passoire et que ça avait fait un tel scandale dans les médias que le gouvernement quelques semaines après en mars 2021 avait pris un arrêté de 10 solutions de génération identitaires qui donc a été dissous alors il y avait d'autres motifs mais notamment parce qu'il voulait surveiller les frontières en disant que c'était scandaleux que c'était montré c'était la propagation de la haine de la haine raciale et cetera et cetera mais là c'est incroyable c'estàd que ce que fait leur nuun c'est ce que faisait génération identitaire qui a valu la dissolution de génération identitaire en 2021 on marche sur la tête en fait parce que on mélange les concepts on on fait on fulmine des excommunications parce que bon non je suis désolé Génération identitaire n'avait pas à faire ça parce que d'ailleurs c'est un Il faut comprtières en tout cas.

Bon mais c'est normal qu'un État surveille ses frontières. Oui quand même. C'est le c'est c'est le d'ailleurs d'ailleurs même la France surveille ses frontières puisque ce qui est interdit de contrôler ce sont les frontières à l'intérieur de l'Union européenne du fait des traités européens.

Mais lorsque vous prenez l'avion par exemple pour aller aux États-Unis, en Chine euh ou ou au Maroc justement, ben quand vous prenez l'avion, vous êtes bien obligé de présenter votre vos passeport ou votre pièce d'identité pour les pays qui se contentent d'une pièce d'identité quand vous prenez l'avion lorsque vous franchissez les la police de l'air et des frontières à Orlie, à Roissi et cetera et réciproquement d'ailleurs. Donc en fait la France elle contrôle ses frontières avec le monde entier sauf dans les frontières intérieures de l'espace Schengen qui relève les droits européens. Alors là où ça confie nos grands art c'est que par ailleurs les esclaves de ce tas de Méilia sont ne sont pas dans l'espace Schengen et que il suffit de connaître la géographie.

Vous savez que ce sont des territoires espagnols qui remontent à très loin au Moyen-âge, hein, parce que on on va peut-être arriver ensuite sur des des des territoires espagnols qui remontent dont la propriété remonte au au haut Moyen-Âge. Euh même au 15e siècle, c'était déjà présent sous Charlesquin et cetera. Pour fixer un petit peu l'ordre d'idée, c'estuta, c'est à peu près c'est 18000 c'est 18 km², c'est c'est grand comme à peu près 9 fois Monaco ou si vous préférez, c'est grand comme le 16e arrondissement plus le bois de Boulogne.

Voilà, c'est à peu près ça. Donc c'est pas c'est pas rien, c'est pas non plus géant mais ça fait il y a environ 64 70000 habitants dans cette dans cette esclave. Et ça se situe non loin de non loin du D3 de Gibraltar.

Euh c'est un peu en face de Gibraltar d'ailleurs. C'est-à-dire c'est pas au point le plus proche. Et vous regardez une carte, c'est un petit peu Gibraltar qui comme vous le savez appartient au Royaume-Uni depuis le traité du Tr de 1713 qui qui clôturait la guerre de succession d'Espagne.

Et puis alors il y a une autre esclave un petit peu peuplé où il y a à peu près 80000 habitants qui est l'exclave de Milia. C'est plus petit et c'est plus loin. C'est quand même c'est bien à 200 km en allant vers l'Algérie.

Et puis ici ajoute des petits des petits des petites îles. Il y a ce qu'ils appellent les places de souveraineté Pier Sverenta en en espagnol avec notamment un petit pas loin d'ailleurs de ce état qui est dans le D3 de Gibraltar qui s'appelle l'î Persil qui est inhabité mais qui est revendigué par l'Espagne et par le Portugais et le et le Maroc et qui a été l'objet en en 2022 d'escarmouche. Il y a eu il y a eu il y a eu des escarmouches entre le Maroc et et le et l'Espagne.

On va camper un petit peu le le truc mais enfin ce sont des terres espagnoles depuis des depuis très très longtemps. L'Espagne est présente à depuis bien plus longtemps que la France n'était présente en Algérie. Alors euh le la question c'est que si vous regardez la carte, vous voyez bien que vous ne pouvez pas aller de CUTA en Espagne, en Espagne continental, il y a quand même rien de moins que le bras de mer qui est quand même alors à cette à cet endroit-là, ça doit bien faire je sais pas combien au moins au moins 20 ou 40 km peut-être même plus entre ce État et puis la et puis Gibraltar et les côtes les côtes espagnoles.

Donc on ne peut pas faire ça à la nage. Il n'y a pas d'aéroport, il y a un hiport. Mais donc on ne peut sortir de cette esclave de ses soit que par un hélicoptère, je pense que c'est comme ça que le premier ministre espagnol s'y est rendu, soit par un navire.

Mais pour sur un navire, il faut présenter, il faut montrer pas de blanche puisque c'est UTA comme ne font pas partie de l'espace Schengen. Ça fait partie de l'Union européenne mais pas de l'espace Schengen. Donc les gens qui se sont qui se sont exclamés tout de suite, je crois que c'est comme madame Knafo qui qui a dit qu'il fallait que ce Tat soit sorti de l'espace Schengen ne connaît rien ne comprend rien.

Connaît rien. Bon mais elle est montée au créneau tout de suite pour des raisons sur lesquelles on va revenir tout à l'heure. Donc le en fait ces personnes étaient bloquées à ce tablant peut-être sur la la bonté de de du gouvernement espagnol.

Mais euh déjà il y avait pas enfin je ne comprends pas pourquoi des responsables politiques sont montés au crédau tout de suite et ont hurlé tout de suite alors qu'il on prenait des événements. Moi personnellement ça témoigne ça montre à mon avis d'une inexpérience de fébrilité congru. J'ai même vu que monsieur Bardella avait dit le sort de l'Europe se joue à ce état.

Attendez, attendez. Bah au moins, bon pour le moins non, ça veut dire c'est que ce sont des gens totalement inexpérimentés. Tout ça d'emblé moi ça mexpérimenté et puis ils en appellent à l'Europe.

C'est-à-dire que la seule solution pour eux c'est sauvons l'Europe. Comment l'Europe va réussir à répondre à ce défi ? Voilà, au moment même où l'Italie, le la Finlande et le Danemark disent "Nous, on veut plus on veut pas entendre parler de tout ça." Alors euh j'ai donc un petit peu attendu parce que je vous dis on va on va certainement voir arriver des chutes.

Alors on a vu quoi ? On a vu arriver que le premier ministre espagnol, on peut ne pas être d'accord avec sa avec ce premier ministre espagnol notamment, il a fait une politique de régularisation dont certains disent qu'elle a pu servir d'appel d'air d'ailleurs. Mais c'est c'est c'est tout au fait d'imbécile le c'est quelqu'un de beaucoup plus compétent que beaucoup de de de chefs de gouvernement euh d'Europe et en particulier français.

Donc Pedro Sanchez, il a il est allé tout de suite à ce état donc quand il est allé en hélicoptère. Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais forcé de constater qu'on a appris que l'mirant euh faisait magine arrière. Ouais.

Oui. repartait. Et donc le truc c'est d'un seul coup complètement dégonflé et euh aujourd'hui euh sur les alors on sait pas s'il y a eu des estimations varies selon le gouvernement espagnol, le gouvernement marocain ou le ou la ou le président de la de la de la communauté de CUTA. le ça varia entre 40000 pour le Maroc, 50000 pour le gouvernement espagnol, 60000 personnes pour le gouvernement de ce mais enfin si j'ai bien compris euh 98 % des gens sont repartis au bout de 48 he des reportages que vous avez vu peut-être ou lu à la télé ou vu à la lu dans les journaux de jeunes qui étaient là qui ont dit bah oui on s'est fait maltrait bah on croyait pas on croyait qu'on allait être accueil les bras ouverts et puis euh voilà et puis ils sont racistes Ils sont repartis.

Alors moi j'avoue que tout ça ça a on accumule les invissemblances. Bon ouais. On a vu également apparaître à la télévision des camions qui déchargeaient des quantités de gens pour aller pour aller euh manifester.

Et puis alors, on a vu c'était un journal qui est sorti hier qui s'appelait l'Espagnol que dont j'ai donné j'ai la traduction de l'article sur mon compte Twitter où il est maintenant avéré que la guardia civile espagnole, c'est l'équivalente de la gendarmerie a repéré parce qu'il y a des caméras de surveillance parmi tous les marocains qui sont entrés des agents membres des services de renseignement marocain. Oui. Donc, il est absolument avéré que c'est le Maroc qui a organisé ou du moins laissé faire et organ on peut même dire organiser puisils's ont laissé passer des les des camions.

Au le Maroc n'a pas réagi sauf ce matin là, c'était il y a 3h. Le Marocca a enfin réagi par une communication du porte-parole, je crois, du ministère d'intérieur marocain qui a fait une communication de 6 minutes assez filandreuse mais enfin pour expliquer en gros [raclement de gorge] que tout ça était bien fâcheux, que c'était des jeunes qui s'étaient laissés entraîner par des rumeurs et par de la mafia et que il fallait déplorer 10 morts alors que du côté espagnol, on en déplore 72 morts. Il va falloir qu'ils ajustent là aussi les comptabilités macabres.

Il semble qu'il y ait eu d'après le gouvernement marocain a dit tout à l'heure il y a 3 heur qu'il y avait une personne qui était morte dans une chute et 10 personnes qui s'étaient noyées pour passer à la nage. On se demande vraiment d'ailleurs pourquoi tout ça s'est passé brutalement et pourquoi tout enfin c'est c'est ça n'a tout ça n'a pas de sens. Alors quand il y a quelque chose qu'on comprend pas c'est qu'il y a quelque chose à comprendre.

C'est qu'est-ce qui s'est passé là-dedans ? Là, on est [raclement de gorge] on entre dans le domaine des spéculations, c'est ça. Mais il faut dire qu'une chose, c'est que vous savez quand il y a un crime, c'est le fameux la fameuse question latin qui prodette à qui il profite le crime et qui est-ce qui avait intérêt à cette opération ?

Qui est-ce qui a intérêt en fait à, disons le mot, déstabiliser le régime de Pedro Sanchez ? Parce que c'est quand même lui qui a été visé, c'est d'ailleurs lui qui s'est précipité. Pedro Sanchez, il est à mon avis un petit peu vous savez comme dans le livre d'Agatha Christi, le crime de l'Orient Express, c'estàd [rires] qu' il y a toute une série de gens qui ont eu intérêt à assassiner le il tous lui en veulent pour une raison ou pour une autre.

Voilà. Donc Pedro Sanchez premièrement, il a il a fait cette opération de régularisation. Alors, on ne sait pas combien, il y a au moins 1 demi million de personnes qui ont été régularisées en Espagne euh qui venaient notamment du Maroc mais d'ailleurs.

Et aussi, il y a eu il y a des clandestins qui av des qui étaient sans papier par exemple en France, mais en Italie je crois ou autres ou qui qui sont allés en Espagne pour se faire régulariser en Espagne parce que gouvernement espagnol demandait 8 mois minimum de présence certificat de travail à l'appui. Enfin, je sais pas comment c'était possible. des certificats de travail puisqu'ils étaient au noir.

Mais enfin bon et comme compte tenu de l'impossibilité d'apporter des preuves parce que justement des gens qui sont en en général qui sont des illégaux ne multiplient pas. C'est pas comme le petit pousset, ils laissent pas des traces de leur de leur passage. Ils essayent de faire tout ça avec de l'argent liquide et puis de loger chez des chez des amis qui les hébergent au noir et cetera.

Enfin, c'est comme ça, je pense la vie d'un clandestin. Donc à mon avis, ils sont pas là à ouvrir des comptes bancaires. Euh donc euh compte tenu de la difficulté que ça représentait, le gouvernement de Pedro Sanchez a décidé il y a quelques je crois que c'était il y a 2 3 mois que cette procédure serait donc accordée à toutes les personnes qui juraient sur l'honneur d'être présente en Espagne depuis plus de 8 mois.

Bon, donc je pense que si vous voulez, quand vous êtes un clandestin, quand vous risquez votre vie, votre peau que vous avez traversé les océans, prêtez serment sur l'honneur que vous êtes en Espagne depuis plus de 8 mois alors que ça fait ça fait 2 ans et demi que que vous êtes dans la banlieue parisienne. C'est Belle qui doit les arrêter. Résultat donc il y a eu un appel d'air de migrants qui étaient dans d'autres pays d'Europe et donc il y a un premier reproche qui est effectué qui est fait par un certain nombre de dirigeants européens euh et par des forces de droite et d'extrême droite en Europe qui considèrent que Pedro Sanchez avec cette procédure de régularisation va régulariser du monde et que ça va faire un appel.

Ce qui ce qui est vrai d'ailleurs parce que quandiser les gens après ça, ils ont accès évidemment aux prestations sociales ils commencent à vouloir avoir des feuilles de paye et cetera et cetera et donc ils perdent de l'intérêt pour les employeurs qui sont des escrocs qui les exploitent et donc les employants en question vont essayer de se tourner vers de nouveaux venus qui seront de nouveau des clandestins. Ce sketch là, ça fait des des ça fait des décennies que ça dure hein. Il y a eu la grande régularisation parmi terans, rappelez-vous, des clandestins après son élection et puis finalement ça avait fait quoi ?

Ça avait fait de un nouvel appel d'air. Donc déjà, il y a ceuxlà qui qui envolent. Il y a évidemment à l'intérieur même de l'Espagne des gens qui envolent au gouvernement au gouvernement espagnol.

Mais c'est pas tout. Le Maroc a une revendication latente qui est la revendication de reprendre de prendre pas reprendre mais de prendre les terres espagnoles qui sont sur la côte marocaine puisque ce sont les dernières terres détenues par un pays européen sur le continent africain. Il y en a plus d'autres depuis le départ de la France de Djibouti en [raclement de gorge] 1977.

Je crois il n'y a plus que et puis depuis auparavant, il y avait en 74 des décolonisations portugaises euh et puis en 75, il y avait eu la la décolonisation du Sara exespagnol. Donc les dernières terres qui restent sur le continent africain, c'est ça s'agissant de de l'ensemble Afrique OAN, il reste Mayotte avec la présence de la France mais c'est pas le continent africain. Donc sur le continent africain, il y a que ces petits micro confonétis espagnols qui restent.

Donc le Maroc trouve trouve assez judicieux régulièrement de faire valoir que c'est à lui que ça appartient, ce qui historiquement est faux, ce qui géographiquement est vrai, mais historiquement et juridiquement est faux. Et donc le Maroc peut utiliser ça pour donner une poire pour la soif, pour bah pour éviter une situation sociale intérieure qui est assez mauvaise. Comme vous le savez, il y a une très forte natalité au Maroc. il y a énormément de moins de 30 ans et le chômage des moins de 30 ans ou moins de 35 ans, je crois qu'il est de l'ordre de 35 %.

Ce qui d'ailleurs peut expliquer l'afflux qu'il y a eu. Donc le Maroc peut avoir intérêt à déstabiliser l'Espagne et en faire un un boumissaire parce que pendant qu'on tape sur l'Espagne, on ne tape pas sur le régime de Mohamed 6. Donc ça c'est le de c'est un autre c'est c'est un c'est un point.

Ça n'est pas tout parce que le Maroc suit comme le lait sur le feu la diplomatie des pays du monde concernant le Sara excès espagnol dont je parlais tout à l'heure puisque vous savez que lorsque Hassan 2, le père de Mohamed 6 a organisé ce qu'ils ont appelé la marche verte c'est que lorsque l'Espagne a quitté le territoire de Sidfni qui était avec Dakla qui est la principale ville du Sara et espagnol qui fait la continuité entre le sud du Maroc et le nord de la Mauritanie. Lorsque la l'Espagne est partie, euh normalement ce territoire devait relever d'une procédure de l'ONU et qui avait fixé que il fallait avoir la la consultation des populations concernées. Populations concernées qui sont le peuple sahawi qui est un peuple bédouin qui n'est pas totalement sédentarisé et cetera.

Donc c'est pas forcément facile à euh à à organiser un référendum et cetera. Et puis surtout, c'est un peu une petite c'est un c'est un c'est une puce par rapport à l'éléphant que que représente d'un côté le Maroc et de l'autre côté l'Algérie. Sachant que l'Algérie a regardé cette affaire là avec intérêt puisque euh l'Algérie qui depuis la le la division du Soudan avec le Sud Soudan, vous savez que désormais depuis cette affaire- là, l'Algérie est désormais le pays le plus vaste d'Afrique.

C'est le premier pays d'Afrique en superficie plus de 2 millions de kilomè carr mais avec notamment des étendues énormes au Sahara mais il n'a pas de déboucher sur le sein Atlantique. L'Algérie est est coincée dans la Méditerranée et donc il est coincé par le D3 de Gibraltar. Euh [rires] donc certains géopoliticiens en Algérie se sont dit si on avait un couloir qui permettait si on avait au minimum un régime ami à à Dakla, donc l'ancien Sarac c'est espagnol euh qui nous permettait éventuellement d'avoir des débouchés.

On pourrait on peut rêver d'avoir un port qui permettrait d'acheminer des des des marchandises en Algérie par c'est du futurisme hein mais avec une une voie de chemin de fer qui permettrait ainsi d'échapper au aux contraintes soit du D3 de Gibraltar soit du canal de Suè pour entrer en Médirée en venant du de l'océan Indien. Ça serait ça serait pas mal. Bon euh et puis bon, vous savez aussi que l'Algérie, entre l'Algérie et le Maroc, c'est c'est c'est le divorce est consommé.

Ce sont deux deux pays qui en fait sont en état de d'extrême animosité l'un vis-à-vis de l'autre. la frontière entre le Maroc et l'Algérie est quasiment fermée et donc il y a une très forte opposition entre les deux États. Donc l'Algérie a vu d'un très mauvais œil que le Psara ex-espagnol tombe dans le giron marocain.

Et donc l'Algérie, la version officielle de l'Algérie, c'est que elle soutient le processus de l'ONU et qui n' qui a été en fait violenté par le Maroc puisque le Maroc a pris les devants et donc comme je le disais à 2 a envoyé donc des dizaines de milliers de personnes un peu d'ailleurs c'est le même schéma que pour que pour Seutta il y a eu des dizaines et dizaines de milliers de marocains qui ont déferlé évidemment organisé par les autres autorités de Rabat qui ont déferlé sur le Sara Espagnol pour s'en emparer. Moyen quoi depuis c'était depuis cette époque, ça fait quand même un demi-siècle, l'affaire n'est toujours pas réglée puisque on peut considérer qu'en gros en gros le la grande partie la plus importante du Sara Excè espagnol a été rattachée concrètement au royaume du Maroc. Mais il y a quand même encore des zones irrédentes et il se dit que l'Algérie favorise les irrédentismes et puis surtout l'Algérie, faudrait que ça ça passe que ça soit le le le l'organisation des Nations Unies qui tranche et qui organise un référendum des populations concernées.

Alors cette affaire est une paume de discorde et le gouvernement de marocain n'a pas arrêté depuis un certain nombre d'années, enfin depuis un demi-siècle en fait, d'essayer d'obtenir la reconnaissance internationale de ce qu'il appelle la marocaité du Sara espagnol, c'est-à-dire de reconnaître que effectivement ça appartient au Maroc. Alors le pendant de nombreuses années, l'ensemble de la communauté internationale mais la vraie beaucoup de pays du monde sont resté sur l'expectative en disant c'est à l'éi de de gérer. Et puis il y a eu un déclic qui s'est produit sous la première présidence Trump puisque Trump d'un seul coup sans sans qu'on était au sans que les gens étaient au courant, il y a eu un accord entre les États-Unis d'Amérique et le Maroc.

Accordait que Donald Trump et les États-Unis ont reconnu la marocainité du Sara [grognement] Espagnol, ce qui est quand même considérable comme enfin comme légitimité internationale. C'est évidemment très important. En échange de quoi le Maroc reconnaissait l'état d'Israël et où a ouvert une ambassade en Israël et réciproquement.

Bon, ce qui ce qui soulligne au passage un point important qui est aussi une pomme de discorde entre l'Algérie et le Maroc dont évidemment les grands médias mainstream ne vous parleront jamais mais c'est comme c'est la réalité la vérité, moi j'aime bien la réalité et la vérité, c'est que le au Maroc il y a une puissante communauté juive y compris dans les allées du pouvoir où il y a André Azouet notamment qui est conseiller spéci qui est juif qui est conseiller spécial de Mohamed 6 et dont un certain nombre de de de Marocains considèrent que c'est un peu lui qui dirige le le pays lorsque c'est c'est poussé le bouchon un peu loin. Mais enfin, il y en a qui disent ça surtout que Mohamed 6 qui est un roi controversé et qui passe une partie de sa vie en France et ceci est à comparer avec l'Algérie ou en Algérie. Au contraire, il y a quasiment plus de juifs vivants en Algérie.

Ils ont quasiment tous été chassés. Euh et l'Algérie fait partie des 10 derniers pays au monde qui ne reconnaissent pas l'état d'Israël. Je rappelle que c'est en Algérie à Alger en 1988 qu'a proclamé la création de l'État palestinien avec le Congrès palestinien en exil réuni à Alger.

Donc, il y a une composante concernant la politique américano-israélienne qui est extrêmement importante dans cette dans ce panorama. Euh et il est il est important de comprendre que le Maroc a suivi avec beaucoup d'inquiétude le récent voyage fait le 20 juillet donc c'était il y a quelques jours, fait par Pedro Sanchez le premier ministre espagnol qui s'est rendu en Algérie. Alors le Maroc craint alors je crois que l'Espagne a reconnu la marocaité du SAR espagnol la France l'a fait avec Macron ce qui on s'est départi d'ailleurs d'une la position traditionnelle du Koré en France cétait on ne prend pas partie là-dessus parce que finalement l'ONU c'est vrai que l'ONU devrait gérer le truc normalement les Algériens et les Marocains sont censés être deux gouvern gouvernement ami de la France, je dis bien sensé.

On a en tout cas des intérêts fondamentaux très important aussi bien en Algérie qu'au Maroc. Et donc la France pendant des décennies avait dit que sous sous Gikcar, sous Miteran, sous sous Sarkozi, on ne touchait pas à la position de la France qui était nous ça ne nous concerne pas, laissons l'ONU faire. Et Macron a accompagné la décision de Trump en reconnaissant la marocainité du SAR espagnol, ce qui n'est pas pour rien dans la dégradation accélérée de nos relations avec Alger.

C'est c'est à replacer dans ce contexte. Et alors Pedro Sanchez lui alors que je crois que l'Espagne avait reconnu la marocainité du SAR c'est la vérifié quelques temps avant mais peut-être pas par Pedro Sanchez Pedro Sanchez lui s'est fait remarquer au cours des des mois écoulés des années des 2 ans écoulé par une position très en pointe contre l'État d'Israël notamment sur l'affaire de Gaza et aussi sur l'affaire de l'Iran. Donc le je rappelle au passage qu'il y a quand même une tradition assez anti-juive en Espagne qui remonte à loin, qui remonte à la reconquista puisque en 1492 lorsque le royaume de le royaume de Grenade, le dernier royaume de Grenade est tombé aux mains de Ferdinand d'Aragon et d'Isabelle de Castille.

Donc c'est à ce moment-là que les les ce qu'on appelle les rois catholiques ne sachant plus quoi faire de ce qu'ils allaient donner à tous le lesgos là papa d'idalgo, tous les les nobles qui étaient venus aider à la reconquête du dernier royaume musulman existant sur la pédule ibérique, ils ont demandé qu'est-ce qu'on va leur donner à faire. que à ce moment-là que s'est pointé un type qui s'appelait Christophe Colomb qui a proposé qu'on lui donne de l'argent pour aller voir s'il y avait pas un moyen de de rejoindre le Japon par l'Ouest. Bon, ça c'est pour la petite la grande histoire aussi, c'est que la la découverte de l'Amérique fait fait suite directement à la la fin de la reconquête espagnole.

Mais enfin, c'est pas mon propos. Mon propos, c'est de dire qu'à ce moment-là, vous savez que les les rois catholiques, comme on les appelle, c'est-à-dire les cette conjonction des deux couronne entre Ferdinand qui était roi de l'Aragon et Isabelle qui était reine de Casti qui se sont mariés, donc on les appelait re catholicos qui sont les rois catholiques qui ont fait le le le royaume d'Espagne. Euh, ils ont décidé que tout le monde devait être catholique.

Et donc il se trouve que dans le royaume de Grenade qui était le dernier royaume existant, il y avait qui était le le dernier apindisme, le dernier sous-bresseau du califat de Cordou qui a été créé qui s'était créé au 8e siècle après Jésus-Christ et qui a créé des merveilles notamment la grande mosquée de Cordou qui a été d'ailleurs à cette occasion transformée en cathédrale et puis il suffit, je sais pas si vous avez déjà vu la ville de Grenade, c'est c'est c'est magnifique bien. Et donc lorsque les croix catholiques ont mis la main là-dessus, ils ont découvert une population qui était musulmane, il y avait beaucoup de juifs également qui vivaient comme les dimis l'état de dimitude, c'est-à-dire les dans terre d'islam. Vous avez le droit de ne pas être musulman.

Vous pouvez être juif, vous pouvez être chrétien, mais vous êtes un citoyen de seconde zone. Vous devez payer un impôt particulier. Vous êtes barré de l'accès un certain nombre d'emplois public et cetera.

Quoi qu'il en soit, les rois catholiques mettant la main sur le royaume de Grenade, on dit on dit "Mais c'est la valise ou non pas la valise ou le cercueil, mais c'est la valise ou la conversion." C'est-à-dire soit vous vous convertissez au catholicisme, soit non. Et dans ce cas-là, vous dégagez.

Donc c'est ce qui s'est passé aussi bien avec les musulmans qu'avec les juifs. Et donc il y a un certain nombre beaucoup des musulmans sont partis ets sont allés se réfugier au Maroc d'ailleurs. Enfin lorsqu'il était c'est pas Maghreb hein, c'est le Maroc du mot c'est Maghreb qui a donné son nom au Maghreb.

Ça veut dire le couchant par pron à Mhr qui est le levant. Et donc le les musulmans sont enfuis sont allés se réfugier dans ce qui dans le Maroc et des juifs aussi qui sont allés soit au soit là soit ensuite se sont répandus dans la Méditerranée sont allés s'installer dans l'Empire ottoman où ils ont fait souche avec notamment à l'époque alors attendez que que je ne fasse pas oui si c'est en 1492 c'est 40 ans après la chute de Constantinople donc toute la Grèce est passé sous l'autorité du grand sultan ottomane, donc de la sublime porte ottomane. Et donc il y a des juifs qui sont allés s'installer.

Il y a aussi des juifs qui ont fait semblant de se convertir au catholicisme tout en maintenant leur tradition de façon secrète qu'on a appelé les marades. Mais enfin, tout ça pour dire que en gros, il y a une espèce un peu d'antisémitisme d'État que l'on pourrait dire historique. [raclement de gorge] Même si les gagnols qui m'entendent vont hurler, ils auront ils auront raison.

Ce n'est pas vrai. Le gouvernement espagnol ne ne dit pas qu'il est antisémite. Mais il y a quand même il y a quand même dans l'histoire espagnole ceci euh qui existe d'ailleurs.

Il y a eu aussi un peu la même chose en France. Rappelez-vous que Philippe Lebel par exemple euh avait chassé chassé les Juifs, combattu les Templiers et cetera. Mais enfin on est quand même notamment depuis l'affaire de RFUS, il y a quand même on n pas du tout la même et puis du coup et puis on n'est pas dans la même situation puisque la communauté juive en France est la deuxème communauté la plus nombreuse à l'étranger après celle des États-Unis hein on estime. qu'il y a une forte communauté juive en France de Français qui sont d'ailleurs totalement assimilés depuis Napoléon 1er qui a reconnu le le le conshistoire israélite et cetera alors qu'en en en Espagne ça a été plus difficile.

Quoi qu'il en soit, Pedro Sanchez a pris des positions sur l'affaire de Gaza qui ont enflammé la population en Israël et notamment en Italia puisque Pedro Sanchez n'a pas n'a pas hésité à à traiter les actions de Detaniaou de génocide. Euh Pedro Sanchez a fait valoir que il y avait euh que si Netherou se rendait aux Nations- Unies au début septembre et que son avion survolait l'Espagne, il serait arrêté. Enfin, il l'avion serait arraisonné par les chasseurs espagnols.

Autrement dit, il a fermé l'espace aérien espagnol à l'avion de Netaniau. C'est allé quand même très très loin. Euh, il a dénoncé les les parce qu'il dit qu'il appliquerait les direction les directives de la CPI.

Il a dénoncé la génocidaire de Netaniau contre Gaza et les Palestiniens. Et aux dernières nouvelles, il y a quasiment une rupture des relations diplomatiques avec quasiment la fermeture de l'ambassade d'Espagne en Israël et réciproquement. et un discours que vous avez peut-être vu de Netaniau extrêmement durchez et tout ça ça vient de se passer hein.

C'est [raclement de gorge] alors si on replace ça dans le contexte régional et si on apprend que Pedro Sanchez vient de se rendre en Algérie ou en Algérie, ils applaudissent à deux ils applaudissent parfaitement la politique de Pedro Sanchez notamment sur la question israélienne alors même que le Maroc lui est a pris la position inverse. Il se trouve donc que conjoncturellement le Maroc a une une raison d'en vouloir à Pedro Sanchez et surtout de craindre qu'il éventuellement un renversement et qu'éventuellement Pedro Sanchez revienne sur la reconnaissance par l'Espagne de la marocaité du Sara espagnol. J'espère que je me suis bien fait comprendre.

D'ailleurs, la position de Pedro Sanchez est tellement appréciée dans le monde musulman, c'est c'est c'est pas uniquement Pedro Sanchez, c'est une tradition espagnole. lointaine de d'être en bon terme avec le monde musulman. D'ailleurs, sauf erreur de ma part, l'établissement de relations diplomatiques entre l'Espagne et Israël est récente.

La France a reconnu l'État d'Israël dès sa création des 1947 48 comme beaucoup de pays de de occidentaux. En revanche, l'Espagne, je crois que c'est assez récent. Je je me trompe peut-être, mais je dirais que c'est peut-être une vingtaine d'années, hein.

C'est pas pas davantage. Euh en attendant, vous avez peut-être vu sur la scène internationale, il y a un pays qui a approuvé Pedro Sanchez et notamment la fermeté dont il a fait preuve au sujet de Seuta. Alors, c'est assez inattendu.

C'est l'Iran. L'Iran qui a applaudi, [rires] [raclement de gorge] le gouvernement iranien a applaudit Pedro Sanchez sur sa fermeté face à ce déferlement migratoire. On est donc dans une situation qui est quand même qui qui est quand même assez croquignolette qui fait que vous avez des pays de l'Union européenne qui ont tapé sur Pedro Sanchez à cause de cette invasion migratoire qui est d'ailleurs assez curieux. il tape sur Pedro Chang qui est quand même victime.

Bon donc vous avez l'Italie, le Danemark, la Finlande plus en France, je vais y revenir la droite et l'extrême droite. Euh et alors que ceux qui soutiennent Pedro Sanchez d'avoir tenu bon face à ce flux migratoire, bah c'est l'Algérie et c'est l'Iran. Ce qui montre au passage que en Iran comme en Algérie, on a une lecture de ces événements qui n'a rien à voir avec ce qu'on nous a raconté. dans la presse française.

La lecture qu'il y a c'est quoi ? C'est que vu d'Alger ou vu de teréran en fait il s'agit d'une opération de déstabilisation du gouvernement de Pedro Sanchez et de punition [raclement de gorge] par rapport à ces prises de position justement sur Gaza et sur l'Iran. Et ce qui tend à accréditer cette analyse venue de d'Algérie ou venue de Teran, c'est que il faut revenir à la au premier concerné, c'est que Donald Trump lui-même a une raison complémentaire d'en vouloir à Pedro Sanchez, c'est que Pedro Sanchez par ailleurs a tenu des propos très très hostiles à l'OTAN, en tout cas a dit qu'il ne voulait pas augmenter sa participation dans l'OTAN.

Ce qui fait qu'il y a environ un mois et j'ai mis d'ailleurs cet extrait vidéo qui circule sur internet, je l'ai mis sur mon compte Twitter. Oui. Donald Trump, le président américain en personne a dit que là il a dit, vous savez comment il a des fr ils sont parlent pas bien, il parle un peu comme un langage un petit peu enfantin, comme si c'était plus menaçant de parler.

Un petit peu beaucoup. Oui. Voilà.

Euh et il a dit euh voilà euh les les espagnols ne se comportent pas bien et cetera, ne sont pas mais ils vont apprendre, ils vont apprendre. Et ensuite il a embarqué, il a poursuivi. Ils vont apprendre quoi ?

Mais après ça, il s'est mis à parler. Alors, c'est incroyable, il a parlé de Porto Rico. Il a parlé de de il a dû parler de de peut-être du Mexique.

Enfin, en tout cas, il y a plusieurs territoires qui appartenaient. Ah oui, il a parlé des Philippines, excusez-moi. Les Philippines, ça c'est dou monde avec les Philippines avait été conquise par les Espagnol au 16e siècle sous le règne du fils de Charlequin Philippe I, le siècle d'or espagnol.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on les a appelé les îles Philippines. Philippines comme Philippe. Philippe I.

Et puis en 1898, les Philippines ont été conquises par les États-Unis d'Amérique qui se sont installés à la place de de de l'Espagne à Manille qui ont fait des Philippines une colonie américaine jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. Euh et Porto Rico qui appartenait à l'Espagne et les îles vierges également ont été achetés par le gouvernement américain à l'Espagne. Donc euh ça veut dire quoi ? cette menace il a dit pas très exactement dit vous regardez cet extrait il y a un mois il a dit Pedro Sanchez se comporte mal avec l'autor il veut pas donner de l'argent il veut pas être donc il va il va apprendre il va apprendre il va apprendre et pourquoi ensuite il parle de territoire perdu par l'hispon il voient une début enfin beaucoup les observateurs comme moi qui regardent ça à la loupe voi quand même un un message codé puisque vous nous êtes puisque vous nous emmerdez, on va vous emmerder.

Voilà et on va vous faire ce ce truc. Donc si on résume tout ça, qui est-ce qui avait intérêtement à déstabiliser Sanchez sur cette affaire là ? parce que c'est assez facile en utilisant cet outil migratoire, c'est le Maroc pour plusieurs pour plus à plusieurs égas aussi bien sur la SAR espagnole que sur l'inquiétude du rapprochement de Pedro Sanchez avec l'Algérie.

C'est euh et c'est Israël qui n'apprécie pas, qui a quasiment fermé l'ambassade de de l'Espade et qui a tout intérêt à semer à essayer de déstabiliser Pedro Sanchez. Or, j'ai insisté sur le fait que il la il y a une une puissance de du lobby proisraélien au Maroc qui est très très importante et c'est d'ailleurs là que beaucoup de Français de la communauté juive célèbre sont à Marrakech Doministan, Jack Lang, Gérard Barmont, enfin tous ces vous savez que c'est vraiment ce qui n'est pas du tout le cas de l'Algérie. L'Algérie c'est c'est l'inverse qui est vrai hein.

Donc c'est c'est important à comprendre cette quant à la présentation que l'on fait des pays et puis les États-Unis d'Amérique eux-mêmes aussi bien ce qui défendent Israël et qui veulent aussi défendre le Maroc puisque le Maroc est désormais devenu un petit peu dans la main des États-Unis. Et la cerise sur le gâteau de toute cette affaire c'est que la décision a été prise il y a une semaine mais elle a été rendue public hier par le palais de Rabat. c'est que le roi Mohamed Sis a décidé de baptiser la la l'autoroute, enfin c'est disons une voie une voie expresse, une quasi autoroute qui va du sud du Maroc de Tisnit jusqu'à Dakla, la la ville principale de de du de l'exara espagnol.

Le Maroc vient de construire une autoroute et a décidé de l'appeler autoroute Donald Trump. Et le gouvernement de Ramal a décidé hier a annoncé hier, elle a décidé il y a 8 jours, l'a annoncé hier tout ça comme pour montrer une espèce de soumission en fait aux États-Unis. Alors, une fois qu'on a replacé de tout ça dans ce contexte, il y a il faut remarquer quelle a été la position des dirigeants européens.

J'ai déjà parlé de l'Italie, de les de la de la Finlande et du Danemark, mais en France en France, on a une classe politique qui soit ne comprend rien, ce qui est assez possible, soit euh a sauté sur l'événement, non pas pour condamner le Maroc parce que c'est quand même le Maroc le premier instigateur et et c'est maintenant adhéré, c'est lui qui a organisé. Normalement, on pourrait concevoir que la première réaction euh par exemple de madame Knafo euh ou de aurait été de soutenir l'Espagne contre le Mar. Mais pas du tout, pas du tout.

Madame Knafo a tapé sur l'Espagne et elle a dit il fallait sortir le truc de Schengen et d'ailleurs ça a été la droite et l'extrême droite française. Alors la droite et l'extrême droite française sont complètement dans la main maintenant de des des des de des forces américano-israéliennes. Enfin on le voit sur l'Ukraine c'est c'est en fait c'est le même scénario.

C'est-à-dire que monsieur monsieur Bardella, madame Le Pen, madame Knafo reprennent le narratif qui est celui que l'on nous a que nous met sur l'Ukraine et que l'on nous met là-dessus. C'est-à-dire qu'au lieu de voler au secours de de Pedro Sanchez, il et au lieu de dire que c'est le Maroc qui est responsable, personne ne critique le Maroc en fait parce que on sait que derrière il a deux puissants protecteurs qui sont derrière le régime de Mohamed 6. [grognement] Alors, résultat des courses aussi, bah c'est ce qui se passe sur l'Union européenne parce que ce que je viens de dire là n'a pas échappé bien sûr à Pedro Sanchez.

Pedro Sanchez, le gouvernement espagnol aujourd'hui est fou de rage. Il est moins il est presque moins un fou de rage contre le gouvernement marocain que contre les gouvernements européens. et il l'a écrit puisque le le coup de tonner qui vient d'avoir lieu aussi, c'est que Pedro Sanchez a envoyé un message à la Commission européenne sur le thème que ce qui venait de se passer était absolument scandaleux puisque normalement si on veut une Union européenne comment dire solidaire en vertu de l'application des des articles des traités, ce que devait faire les pays d'Europe, c'était de montrer leur solidarité vis-à-vis de l'Espagne dans ce cas-là et non pas de faire ce qu'a fait Méloni, ce qu'a fait la Finlande, ce qu'a fait le Danemark et ce qu'a un peu fait Nugè en France, c'est-à-dire rétablir des frontières.

Madame Elonie, elle a dit que elle rompait les les accords de Schengen avec avec la la l'Espagne. Je vous ai expliqué, je vois pas comment elle peut faire. Mais Nunz, beaucoup plus hypocritement un truc à la Macron.

Nous, on n' pas dit qu'on empêchane, mais qu'on renforçait les contrôles aux frontières vis-à-vis des Pyrédé. reste à voir si c'est fait d'ailleurs ce dont je doute parce qu'en plus de toute façon c'est alors c'est pas totalement contradictoire avec les accords avec le traité urbain parce qu'il y a des clauses il peut y avoir dans le droit européen on peut agiter une clause de euh exceptionnelle de rétablir des contrôles aux frontières pendant 3 mois ou 6 mois l'Allemagne l'avait fait notamment au moment de d'une crise avec des migrants il y a pas très longtemps et donc c'est pas c'est pas mais c'est pas du tout ce qui a été dit par Mélanie d'ailleurs, elle a pas dit euh on va tout en restant dans Schengen, on exipe de l'article machin chose euh des des du traité euh européen qui permet de rétablir un contrôle aux frontières. Non non, elle a dit qu'elle rétablissait le contrôle avec l'Espagne et qu'elle faisait sortir l'Espagne de Schengen.

Ce qui est montre une animosité extrême parce que normalement pour être parfaitement conforme au droits européens, si madame Mélonique craignait une invasion venant de SEUTA, elle aurait dû rétablir des contrôles à la frontière française et filtrer donc toutes les personnes venant venant de France dont des Espagnols. C'était ça, c'est le seul la seule possibilité concrète qu'elle avait, hein. Donc en fait, elle a parlé aussi pour ne rien dire.

Voilà. Donc tout ça pour dire que Pedro Sanchez et la population espagnole sont vent debout contre l'Union européenne quand ils estiment que ils les ont laissé tomber dans cette dans cette affaire. Alors, il y a un dernier point qui reste alors j'ai été quand même assez exhaustif hein Nicolas, vous le connaissez.

Et un dernier point, un dernier point qui reste à éclaircir parce qu'il n'est pas parfaitement clair dans ma tête et moi j'aime bien j'ai j'aime bien avoir l'esprit clair. Donc j'ai je crois sur tout ce que je vous ai dit, j'ai j'ai l'esprit clair. Mais il y a un dernier point sur lequel je n'ai pas encore très très bien compris ce qui s'est passé, c'est comment se fait-il que ces 40000 jeunes gens ou 50000 jeunes gens qui sont arrivés sont repartis au bout de 48 he la queue basse en disant c'est pas ce qu'on nous avait promis.

C'est bizarre, c'est quand même bizarre. Donc il y a peut-être une partie de vrai dans le le de la la dans ce qu'a dit le gouvernement marocain quand il parle de mafia. Parce que comment concrètement ça s'est passé ?

Je doute je doute que le gouvernement marocain s'il avait fait publiquement un appel à aller envahir ce tas, ça se serait su. Donc il ne l'a pas fait publiquement. Mais je doute que le gouvernement marocain euh est comme ça des quantités de figurants auxquels il demande d'y aller.

Donc je pense que c'est pas comme ça que ça s'est passé. Ce que je pense, c'est que lorsque gouvernement marocain évoque des réseaux mafieux, c'est probablement sans mauvais jeu de mot, c'est un peu le téléphone arabe, c'est-à-dire que il y a des réseaux d'influence qui ont dû faire croire à un certain nombre de désœuvrés, de gens au chômage, mais pas que il y a des témoignages de de jeunes qui avaient qui travaillaient à Tanger, qui travaillaient à à à Fè et cetera qui sont venus qui avaient un travail mais qui sont venus par l'appaulien. On une rumeur a été lancée.

Et par qui ? Par qui ? Est-ce que c'est par le gouvernement marocain ?

Est-ce que c'est par le les les la les le lobby proisraélien ? Est-ce que c'est par la CIA ou le Mossap comme c'est ça c'est ce qu'on dit en Algérie ou en Iran ? Mais enfin, est-ce que c'est le gouvernement marocain agissant sous la pression de ces deux États ou les trois de façon conjointe ? qui aurait laissé se développer une rumeur comme quoi il a les frontières la frontière était quasiment ouverte avec ce état et que de ce et que il bénéficierait ensuite d'un transport gratuit pour aller sur le continent puisque il y avait eu la la décision de du gouvernement espagnol de faire la régularisation et c'est pas la seule chose c'est qu'il y a eu une décision qui a été beaucoup commentée en en Espagne mais aussi d'ailleurs au Maroc en Algérie.

C'est une décision de la Cour suprême espagnole qui a considéré que des jeunes qui s'étaient des mineurs qui étaient réfugié à ce tas ne pouvaient pas être expulsé comme ça. Il fallait qu'il ait toute une procédure et si ça enfin bref quasiment étant dans une protection espagnole à des mineurs. Alors ça a beaucoup fait jaser la droite et l'extrême droite en Espagne sur le thème la Cour suprême en fait un appel d'air pour que faire venir de nouveaux de nouveaux migrants.

Donc il est possible qu'il y a beaucoup de jeunes qui étaient des victimes de ces rumeurs et qui donc se soi précipité là-bas. Mais pourquoi il y a-ils fait machine arrière ? C'est là où il y a un petit truc.

Euh est-ce que c'est la ferme Je pense que c'est la fermeté de Pedro Sanchez qui a dû qui est arrivé qui a dit certainement vous n'aurez rien, vous n'avez plus qu'à vous en aller. Donc je pense qu'ils ont été ils se sont rendus compte que leur les écats ils leur sont tombés des yeux qu'ils avaient été trompés par des rumeurs. Est-ce que il y a eu Je je quand même je pense que c'est forcément nécessaire.

Il y a forcément eu un contact entre Pedro Sanchez et le palais royal de de Rabat. Il y a forcément. Et donc est-ce que et peut-être même les États-Unis, peut-être même Israël, je ne sais pas, est-ce que Pedro Sanchez a donné des gages en disant "Écoutez, arrêtez, arrêtez votre sketch, repartez, remballez vos types et puis moi de mon côté je ne touche pas la marocaité du Sol." Bon tout ça là, c'est de la ce qu'on appelle de la haute politique en fait.

Ce sont des opérations de de de voyou au niveau au niveau au niveau des chefs d'État et du gouvernement. Mais ça, on là, on est dans le domaine des pures conjectures. B à mon avis, il y a il y a une autre raison aussi euh François Linot qui est que tout simplement c'est la preuve à contrario euh que euh lorsque cette immigration massive se déverse en Europe, et bien elle est c'est fait avec la complicité des pouvoirs en place en Europe. quoi qu'ils disent et que là justement c'est vrai que pour une fois alors que c'est le pire des immigrationnistes par ailleurs et bien Pedro Sanchez a agi et qu'il n'y a pas eu des multiples ONG pour les maintenir sur place et puis petit à petit pour les pour valider leur arrivée.

Je pense que il y a pas de collaboration, il y a pas eu cette fois-ci de collaboration en Europe. Ça montre qu'en réalité c'est toujours une collaboration qui permet justement cette immigration massive et faussement incontrôlée. Faussement incontrôlé.

Elle est parfaitement contrô vous vous alors c'est un petit peu en dehors du sujet mais vous avez parfaitement raison si je peux me permettre c'est qu'effectivement vous avez raison. C'est une illustration en creux de ce que l'on peut faire bien sûr puisque c'est ça je ne cesse de l'expliquer depuis des années. la politique de enfin la en France monsieur Zémour madame Knafo Madame Maréchal monsieur Bardella, madame Le Pen et cetera, monsieur Retaillot Vokier et compagnie font comme si d'ailleurs l'ensemble de la classe politique, on peut même mettre aussi dans le lot Philippe font comme si le traité d'Amsterdam n'avait pas eu lieu.

Il y a eu un traité qui s'appelle le traité d'Amsterdam de 1997 qui a été signé en 97, ratifié en 98 par la France dans le dos des Français par le Parlement et entré en vigueur le 1er janvier 1999, c'est-à-dire donc il y a 27 ans. Et ce traité de Maastrich d'Amsterdam a dévolu à l'Union européenne la question migratoire entre autres choses. Il y avait pas que ça mais c'était d'abord et avant tout la question migratoire.

La politique migratoire est désormais à une politique qui a été communautarisée. Euh alors ça veut dire quoi ? Ça veut dire que l'Union européenne a une politique migratoire, se fixe des objectifs migratoires et madame Ilva Johanson qui était la commissaire suédoise dans la précédente commission derleyenne s'est rendu en 1993 je crois.

Excusez-moi pas 1993, je dis n'importe quoi. en 2023. En 2023, elle avait fait à l'époque la Suède exerçait la présidence tournante de l'Union européenne et donc elle n était la commissaire suédoise et elle était chargée [grognement] justement des questions migratoires et elle est allée justement en Espagne et elle a annoncé un chiffre qui n'avait jamais été rendu public auparavant. c'est que l'objectif que se fixe la Commission européenne euh c'est et donc l'Union européenne, c'est de faire entrer dans l'espace européen, dans l'espace Schengen, 4 millions de migrants nouveaux par an au motif que il va y avoir une crise démographique, les les Européens ne font pas assez d'enfants, qu'on a besoin de main d'œuvre et c etci et ça.

C'est une purement idéologique. C'est purement idéologique parce que d'abord si on ne fait pas l'enfant, on peut avoir des politiques natalistes. Si depuis que le le le depuis qu'on nous explique qu'il faut faire venir des populations immigrées, on avait une politique nataliste depuis 20 25 ans, ben on aurait pas le déficit le déficit dont il est question.

Mais surtout, on peut aussi se poser la question, il y a actuellement les taux de chômage sont quand même importants. Notamment en France, on a des taux de chômage très important mais dans l'ensemble de l'espace de l'Union européenne, on a en gros un un chômage assez important, même très important euh et sauf dans certains pays de l'Est qui sont dopés par les fonds européens. Euh et euh en plus avec l'arrivée de l'intelligence artificielle, on va avoir de plus en plus de de de d'emplois qui vont être supprimés.

Donc l'idée de faire venir des populations comme ça est une idée qui est quand même complètement déraisonnable du point de vue économique [raclement de gorge] mais qui est alors complètement explosif du point de vue social. Enfin, il faut ne vraiment ne pas il faut vraiment être complètement idéologue pour ne pas comprendre à quel point la situation peut devenir explosive dans un certain nombre de pays à commencer par la France. C'est pas moi, c'est pas moi qui le dit.

Tous les sondages indiquent que 75 % des Français, y compris d'ailleurs beaucoup de Français d'origine immigrée, même d'origine immigrée récente, hein, ne faut pas se se leurer. Beaucoup de Français considèrent que désormais voilà, il faut arrêter. Il y a a il y a eu trop d'immigration.

Il faut laisser maintenant que le temps que les Alors, il y en a qui vont plus loin. J'ai eu un débat avec monsieur le Galou, lui qui parle de remigration et qui me fait partir. Ben enfin ça comme j'ai eu l'occasion de lui expliquer la la remigration, les exemples historiques montrent que ce n'est que dans le cadre de guerre civile que ça peut fonctionner et dans le cadre de des remigrations à froid avec la la volonté de gens en a ça ça n'existe pas.

Euh mais surtout le plus extraordinaire d'ailleurs, c'est que les gens qui parlent de remigration comme monsieur le Galou ici ou là je crois Zemmour quoi qu'une fois il le dit, un jour il le dit, un jour il le dit pas et cetera. Il y a tout un jeu euh le mêmes veulent rester dans l'Union européenne qui fait entrer 4 millions de nouveaux migrants par an. C'est complètement dingue.

Nous nous nous parlons pas de remigration. Nous savons que ça serait des drames humains épouvantables et puis qui n'auraient pas enfin bon bref il veut est-ce qu'on veut vraiment vivre la la partition des Indes en 1947 ou bien les les communautés greques chassé on peut se poser la question François aussi est-ce qu'on a voulu la situation qu'on a aujourd'hui hein ah non on l'a pas voulu mais la première chose à faire c'est de tarir l'entrée le droit le le le flux d'entrée parce que les les gens qui parlent de remigration sont veulent rester dans l'Union européenne. Bah oui, mais ça c'est le cœur du sujet.

Moi, j'ai envie de dire l'Espagne immigrationniste de Pedro Sanchez à titre personnel, j'en voudrais pas dans mon pays s'il était souverain. Mais après tout, c'est le choix de l'Espagne et c'est et on ne devrait tout simplement pas avoir cette Europe et on devrait tout simplement contrôler nos frontières et les Espagnols font ce qu'ils veulent mais c'est pas mais voilà, c'est mais vous avez raison enfin c'est ce que je me tue à dire. Ça va faire 20 ans.

Vous voyez faut quand même ce que je dis c'est le pur bon sens. C'est-à-dire euh vous êtes chacun comme le dit le français, chacun chez soi, les vaches seront bien gardées. Euh si le le gouvernement espagnol veut faire de l'immigr, mais qu'il le fasse.

Mais que nous nous sommes comme tous les pays du monde, nous avons le droit de maintenir notre nos frontières et que il y a une hypocrisie monumentale à droite et à l'extrême droite qui consiste à à dire que ils vont lutter contre l'immigration, mais ça va très loin. Je vois parfois sur les réseaux sociaux, je vois des partisans du Rassemblement national qui disent plus que 258 jours avant le départ ou 283 jours avant le départ de Macron et Marine va être là et avec Marine c'est terminé, ils vont tous dégager tous les Arabes, les gens vivent c'est ils sont en plein fantasme en fait. Ils sont en plein fantasme.

Je rappelle que madame Mélonie, elle a fait plus de migrants, elle a fait venir plus d'immigrés en Italie que son prédécesseur Mario Dragui. Parce que la politique européenne officiellement, c'est 4 millions de migrants légaux et en revanche de lutter contre l'immigration illégale. C'est ça la politique et c'est ce que fait d'ailleurs madame Mélonie.

C'est-à-dire qu'elle a drquement fait baisser le nombre d'immigrants illégaux euh qui passait d'ailleurs qui transitait d'ailleurs, c'était des flux migratoires venant de de Libye notamment qui était transités par des par des navires vous savez de qui étaient financés par les ONG de George Soros mais aussi financé par des collectivités locales comme la mairie de Paris ou le département des Pyrénes orientales qui est vous savez avec ce cette cette ONG là qui avait ce navire qui faisait une espèce de navette entre les côtes libiennes euh où il y avait des des migrants qui venaient du Sahel qui qui faisaient 2 km qui étaient pas par des pasup et qui est monté à bord de ce navire et lequel navire ensuite amenait ses ses migrants dans l'île de Lampé 12 qui appartient à l'Italie. So ditz passant d'ailleurs Pedro Sanchez a fait valoir à Méloni que lui il avait pas il avait pas tapé sur le gouvernement italien quand l'île de Lampedusa avait été euh submergée par des migrants hein. Ça s'était ça s'était produit euh il y a quelques années.

Vous vous rappelez certainement. Donc euh effectivement, la politique euh de madame Méloni, elle est parfaitement européiste. C'est-à-dire, elle a elle a fait venir, elle approuve il y a plus de migrants, c'est incroyable quand même.

Il y a plus de migrants mais légaux qu'ils ont intervenus et pas de migrants. Elle a fait la chasse aux migrants illégaux ou plus exactement un certain nombre de migrants illégaux quand on ils ont été jugés nécessaires, on les a légalisé. Voilà.

Donc la question qui se pose, c'est que euh chaque pays doit avoir sa propre politique euh sa propre politique migratoire. Je vais prendre un exemple qui veut qui qui qui me traverse l'esprit qui est une métaphore qui qui vaut ce qu'elle vaut. Mais euh vous savez comment le Titanic a sombré ?

Le Titanic, c'était un un PBO qui était un truc totalement insubmersible parce que dans les c'était une conception donc qui était intelligente qui avait été faite par les ingénieurs de l'époque, c'est que les les la la cale du du Titanic était compartimentée. Il y avait donc des des des compartiments en acier comme ça. Ce qui faisait que s'il y avait une avarie qui se produisait dans un un compartiment, le compartiment était envahi par l'eau mais tout le reste était était sauf.

Sauf que qu'est-ce qui s'est passé ? Le le Titanic a a n'avait pas vu arriver un iceberg et s'est frotté contre un iceberg tranchant et l'iceberg a tranché tout le flanc du titan sur sur 100 m ou peut-être pas 100 m sur 30 m ou 40 m et donc a fait communiquer tous les tous les compartiments ensemble. Donc du coup, tout a été envahi.

Bah c'est ça en fait l'Union européenne c'est que la pour pour avoir pour avoir une maîtrise de sa politique migratoire puisque c'est ce que souhaitent les Français. Moi je ne fais qu'appliquer ce que veulent les Français. 75 % des Français trouvent qu'il y a maintenant trop d'immigrés, qu'il faut arrêter.

Donc moi ce que je dis c'est une politique raisonnable, pacifique et paisible. Il faut passer maintenant la la l'arrivée. Pour le reste, si des migrants veulent repartir chez eux, et il y en a parce que la situation en France, elle n'est pas si mirevolante que ça au moment où il y a de plus en plus de pays du sud qui eux se développent.

Je rappelle par exemple qu'il y a plus d'immigrés portugais en Angola maintenant que Angolais au Portugal. Et il peut très bien se produire dans les années qui viennent. Par exemple, il y a quand même une forte croissance d'un pays comme le Sénégal.

Sénégal, c'est un pays qui a une forte croissance où on découvre d'ailleurs des hydrocarbures et cetera. Enfin, il est pas du tout exclu que toute une un certain nombre de pays euh de l'Afrique francophone euh se développe dans les années qui viennent. C'est c'est déjà le le cas.

Euh où on découvre des hydrocarbures, des métours, des des terres rares, des trucs. Il y a aussi l'augmentation du niveau d'éducation de la population et cetera. Et donc, il est tout à fait envisageable que un certain nombre de Français d'origine sénégalaise veuilleent euh ensuite revenir soit dans le pays dans lequel ils sont nés, soit dans le pays de leurs ancêtres ou pas d'ailleurs.

Mais enfin, les choses sont assez sont assez fluides. Nous, ce que nous devons faire, c'est éventuellement favoriser les gens qui veulent repartir qu' qu'il puissent que ce soit favorisé. Favoriser en France l'assimilation, je dis bien l'assimilation et non pas l'intégration pour les populations qui sont arrivés avec le fait que tout le monde a le droit d'avoir sa religion.

Ça, on peut pas y toucher. C'est la France est un un pays de laïque. Mais j'ai prévu dans le bon programme de préciser que la France est un pays laïque dans la constitution de mes deux traditions chrétiennes pour maintenir toute une série d'identité d'identité nationales françaises qu'elle ne soit pas menacée par des choses qui offusqueraient une grande partie de la population française.

Je pense par exemple à des mosquées géantes ou à des trucs comme ça qui se ou à la polygamie qui sont qui ne sont pas des traditions française parce que aujourd'hui aujourd'hui on n pas les moyens légaux de de je l'ai déjà expliqué de de si quelqu'un si en scène Saint-Denis on veut construire une l'équivalent d'une mosquée absolument géante si l'émirat du Qatar quiquelle toute la classe politique française fait les yeux doux puisqu'ils ont acheté le PSG et compagnie et qu'ils ont financé le divorce de Sarkozi et qui finance un peu qui les qui les veut. Ben si, y compris d'ailleurs monsieur de Villepin, si euh si l'Émirat du Cator décide de financer un Hness sous bois où il y a déjà une gigantesque mosquée soit dit en passant, mais s'ils veulent financer une mosquée que du type de la la mosquée qui est qui qui qui vient d'être achevé à Alger par exemple qui est la deuxè ou trè mosquée la plus grande du monde euh qu'est-ce qu'on fait ? Voilà.

Donc avec des minarets géants, actuellement dans le droit français, il y a pas Or que et je suis quelqu'un de tout à fait paisible mais je dis que ça serait contraire à l'identité nationale. De même qu'on imagine pas qu'en Arabie Saoudite on puisse construire une gigantesque cathédrale. D'ailleurs, au passage, il ne nous demande pas puisque c'est même interdit ce qui contraire à la charte des Nations Unies, la le le royaume d'Arabie Saoudite interdit sur l'ensemble de son territoire tout autre culte que celui du culte musulman sunnite.

Mais euh donc nous on propose on a des propositions pour raisonnable voilà raisonnable et la première raison c'est de casser le de casser la pompe aspirante que représente l'Union européenne et de rétablir en effet les contrôles aux frontières. Voilà, ça c'est une chose qui est certaine et ce qui est et je concluraai c'est vraiment il faut vraiment conclure parce qu'on aura on aura plus que 15 minutes sur euh moi ça valait le coup quand même d'entrer sur ce sujet parce que c'est vraiment un sujet important et euh et moi ce que j'y vois ce que j'ai ce que je disais j'ai commencé par je terminerai par ça c'est quand même un nouveau pas vers le tombeau de l'Union européenne parce qu'on voit bien si vous voulez qu'à la moindre crise ça a duré 48 he aussitôt aussitôt c'est tout l'édifice européen qui risque de s'effondrer comme Vous vous rendez compte ? Vous imaginez face à des cr une crise beaucoup plus importante qui pourrait se produire ?

J'imagine si avec Macron qui veut nous ren enviller à la guerre contre la Russie par exemple là s'il y avait jamais s'il y avait jamais un conflit guerrier avec la Russie l'Union européenne explose. Ça c'est certain parce que les il y a toute une série de pays en Europe qui diront nous on a pas envie de se faire tuer pour les pour les beaux yeux du psychopathe de l'Élysée hein. Ça c'est ça c'est sûr. que vous aurez plein de pays de qui diront à commencer d'ailleurs par Mélanie, l'Italie refuse de faire ça, à continuer d'ailleurs au passage par l'Allemagne, on sait pas très bien ce qu'ils feront contre Mertz.

Enfin voilà, donc il y a il y a une la débandade est au bout du chemin de la question européenne. Merci François. Euh alors euh un peu moins de 15 minutes pour traiter euh une question simple qui est euh la situation aujourd'hui avec cet arrêté d'expulsion et ce gel des avoirs euh de Xenia Fedorova euh qui est une qui intervenait ancienne patronne de RT qui intervenait sur ses news europin JD News et cetera.

Euh seule voix un peu dissonnante euh des dans les médias mainstream. Voilà. Euh donc savoir un petit peu votre analyse, sachant que euh et bien euh la décision a été prise par le ministre de l'intérieur, relayée par le préfet de police de Paris, que les conditions euh de aujourd'hui de madame Xenia Fedorova sont extrêmement sévères. hein, puisque et bien voilà une future OQTF sur lequel on ne rigole pas, on ne plaisante pas puisqu'elle est assigné à résidence et doit pointer toutes les 24 heures au commissariat de police avec et bien dans l'attente d'une décision de justice puisqu'elle apporté un recours.

Est-ce que ce sera un référé liberté ? n'en sait rien. En tout cas, le juge administratif va être amené à connaître de cet arrêté d'expulsion signé de la main même de celui que j'appelle la voix de son maître parce que c'est un fonctionnaire zellé, une pâle personnalité mais sans état d'âme et qui applique strictement, on le sait bien, Laurent Nounes, les ordres qui viennent directement de l'Élysée.

Il a été nommé, il doit sa carrière à Macron. Donc, quel est votre analyse de ce ce qui nous semble en tous les cas nous sur GPDV extrêmement choquant, c'est-à-dire le fait d'interdire toute voix dissonnante à la doxa officielle sur le sujet entre autres de l'Ukraine ? Bah, écoutez, j'ai eu l'occasion de m'exprimer sur sur Twitter.

Je suis aussi, je suis comme tout, je suis le premier choqué. Enfin, je suis comme vous choqué quoi. C'est absolument scandaleux à tous les égards.

Il y a un truc que je voudrais rappeler d'ailleurs, c'est que madame Fedorova, je la connais un petit peu qui est tout à fait charmante, euh elle elle était à la tête de RT de RT France, c'est vrai Ratouek avait été autorisé mais il est de bon ton enf dans tous les médias, on considère comme un fait acquis que RT France était une officine de propagande et si et si ça mais c'est pas vrai. Moi, je me rappelle très bien que RT France avait pour particularité de donner un peu la parole à tout le monde, mais à tout le monde, c'est-à-dire y compris à des gens tout à fait mainstream. Et je me rappelle d'ailleurs que lorsqu'il a été question dans la dernière année, lorsqu'il a été question de lui retirer son agrément, je me rappelle que personnellement, j'étais quasiment personnata.

C'est-à-dire que sur RT France, ils avaient tellement engrammé le risque de se faire fermer que moi je n'ai plus la dernière les 18 derniers mois, j'ai quasiment plus jamais été invité. Alors que dans les dans les deux derniers mois, je me rappelle très bien qu'ils avaient invité Jacques Atali en personne quand même. Oui.

Bon donc l'idée selon laquelle RT France, il y a des journalistes comme Tadei qui étaient embauché. Voilà. Voilà, c'était des gens et qui faisaient moi ce que ce que je trouvais bien c'est qu'il donnaient la parole à tout le monde dont effectivement dont moi mais dont dont beaucoup d'autres personnes et que moi je n'avais d'ailleurs quand vous parlez à Frédéric Tadou des gens comme ça il n'y avoir jamais eu quelque instruction que ce soit de cirer les pompes du créelin c'est pas vrai c'était simplement une chaîne qui avait qui qui avait compris parce qu'ils sont malins en Russie avent compris que le simple fait que de dire la réalité était en soi révolutionnaire, hein.

C'est c'est la c'est la parole d'Orwell dans dans quand dans un osé de mensonge dire la vérité est un acte révolutionnaire. C'était d'ailleurs ce que faisait à l'époque Voice of America vis-à-vis de l'URSS dans les années 60 70, c'est que il faisait pas tellement de la propagande mais le simple fait de dire la réalité du monde et cetera était en soi quelque chose qui était interdit. Et bien ça a été interdit donc et RT a été a été malgré le fait que j'avais été la victime en fait hein je ne passais plus moi sur RT France dans les je mets au défi.

Vous verrez la dernière année j'étais quasiment plus invité ils invitent Jaal. Bon, pour ça que la l'officine du Kremelin, je je demande à voir enfin c'était sûr que c'était sur des financements rustes qu'on me fasse pas dire ce que je dis pas dit, mais je pense que c'était beaucoup plus beaucoup plus malin que ce que l'on veut bien dire et que du point de vue factuel d'ailleurs le truc a été fermé comme ça comme une lettre de cachet pour la Bastie ou l'ancien régime. Il y a jamais eu la moindre instruction, il y a jamais eu de preuve de de truc probant comme quoi c'était une officine russe.

Et pour cause, il donnait la parole à Jacques AT, il donne la parole à des quantités de de personnalités qui étaient invité sur les autres médias mainstream. Et je rappelle aussi François que Xenia Fedorova, on l'a pas spécialement vu ces derniers mois sur les médias indépendants, sur les médias alternatifs. Elle ne souhaitait pas spécialement s'y produire, préférant le groupe Boloré.

Euh donc c'est dire c'est dire c'est dire que le l'affreuse proche de du Kremelin voie de du cremelin. C'est une vaste fumisterie. C'est une blague.

Elle n'osait pas venir chez nous. Moi, je le dis maintenant, je me permets de le dire. Je sais pas si je devrais mais je le je n'en dirai pas plus, mais elle ne venait même pas chez nous.

Vous de même qui qui vous invitez pas, il faut savoir qu'ils étaient extrême ils faisaient extrêmement attention. Donc c'est se de nous. J'avais oui vous avez vous avez tout à fait tout à fait tout à fait raison.

Moi je me rappelle, j'avais voulu inviter sur UPRTV monsieur Macagonov, vous savez qui était le porte-parole par les mainstream. Voilà. Voilà.

D'ailleurs, au passage, puisqu'on parle de ça, j'ai vu que Gérard Aro, l'ancien ambassadeur de France aux États-Unis d'Amérique, que je connaissais un peu de du du quel maintenant qui est devenu enfin je m'imaginais pas qu'il deviendrait comme ça, il est devenu alors c'est totalement totalement macronisé et cetera et donc lui il a il a embrayé, il a trouvé que c'était très bien que madame que madame que madame Féorova soit soit dégagée parce que c'était la porte-parole du Kremelin et qui mais je m'adresse ici à monsieur Aro qui est un ancien ambassadeur de France aux États-Unis qui qui a été diplomate que j'ai un peu connu mais à supposé même que madame Federova soit la porte-parole du Kremelin d'ailleurs et que ce soit interdit d'avoir en France un porte-parole du Kremelin. Mais pourquoi il y a une ambassade du de Russie en France ? Il faut fermer l'ambassade de Russie en France.

Alors, je comprends pas. l'ambassade de Russie, la présence en France de monsieur Meschkov qui est un ambassadeur de Russie en France, tous ces services, leur l'un des objectifs même d'un poste d'ambassadeur, c'est de faire valoir aussi la position de son pays. C'est pour ça qu'il y a des portes-paroles.

Il y a il y a il y a un porte-parole de l'ambassade de France dans toutes les dans dans dans l'étranger. Si si on considère en France que le simple fait de parler d'avoir une position qui se rapproche de celle du créelin et cri et criminel, il faut fermer l'ambassade de Russie en France. Il faut rompre les relations diplomatiques.

D'ailleurs, on peut pas dire que la France est en guerre avec la Russie, que la Russie est en guerre avec nous et maintenir des relations diplomatiques. Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Donc monsieur Har devrait aller jusqu'au bout de son raisonnement.

Il faut donc briser, rompre les relations diplomatiques avec la Russie. Mais en fait, on est tout ça, c'est un c'est un truc d'hypocrite puisque au moment même où tous ces événements se passent, d'une part, on maintient et on protège les locaux et heureusement d'ailleurs les locaux diplomatiques russes en France, y compris le centre culturel. Si vous avez le centre culturel, vous avez des voitures de police qui protègent.

On a raison de le faire mais vous voyez hein que c'est dingue. Euh on a on a des des forces de police qui protègent l'ambassade de Russie en France et les centres culturels et des forces de police qui exigent à madame à madame Federin de de venir pointer tous les jours avant d'être expulsé. C'est inoui.

Mais en plus de ça, de la même façon que pour RT France, moi j'aimerais qu'on qu'on m'explique en quoi ce que madame FOVA a dit qui était une propagande. Elle a tenu des propos qui sont des proposés, rationnels. Et moi, vous savez ce qui m'inquiète dans tout ça, c'est que ce que dit madame Féorova, c'est c'est ce que vous dites et ce que c'est ce que je dis.

Mais bien sûr. Donc la question c'est que il s'agit de faire passer un verre. Si on cons si madame Fedorova est chassé parce qu'elle a dit ça et bien après à ce moment-là et bien on pourra on pourra s'attaquer à ce qu'on appelle l'ingérence intérieure.

C'est de ça qu'il s'agit. D'ailleurs, vous avez peut-être vu ce commentaire inoui inoui d'un type qui s'appelle Nicolas Tenzer. Vous voyez que c'est c'est lui c'est un c'est un maniaque.

Alors c'est un fou furieux. Opathe. Alors alors il a il a prend Paris.

J'ai trouvé un article de de dans le monde diplomatique signé de je crois de Serge Animi qui lui avait fait un costard. Monsieur Nicolas Tenzer, il a euh alors qui est un géopolitologue qui a fait sciences, qui a fait les nains et cetera. Mais monsieur Nicolas Tenzer, il a été en 2024 en je crois que c'est en novembre 2024, c'était le ça c'est le style de Serge Alumi dans mon Diplo, j'aime bien.

Il fait il est très très précis. En novembre 2024, il a invité était invité au cours du mois de novembre 44 fois sur les médias mainstream, c'estàd pratiquement euh deux fois par jour pendant les jours ouvrables. C'est le matin le soir, c'est le type dans tous les dans toutes les les médias français et cetera, les médias mainstream et en février 2020 25, il était il a été invité aussi 33 fois.

Enfin, c'est pas on peut pas le louper. C'est un espèce de il a deux petits yeux rapprochés extrêmement méchants. Il est on sent que ce type n'est pas tout il est il est hab il est pas tout seul là-haut et non il est très agressif.

Et alors il a tenu des propos mais lui il est en faveur de la guerre nucléaire avec la Russie. Oui oui c'est un taré ou c'est un fou et et alors ce type a dit là il a dit que c'était une excellente chose bravo pour madame Federova et il dit maintenant on va passer aux choses sérieuses maintenant il faut s' il faut s'attaquer euh aux agents intérieurs. C'est-à-dire que c'est c'est vous c'est moi, ce sont toutes les personnes qui essayent de faire valoir un autre pneu.

C'est pour ça que c'est d'une extraordinaire gravité. C'est une gravité ex Il y a un truc que j'ai découvert sur Nicolas Tenser en lisant sa notice sur Wikipédia. J'avoue que j'avoue que les bras en sont tombé.

Il est le fils de d'une sa mère s'appelait Martha Tenzer. C'était une une résistante juive belge qui a été déportée par les nazis à Maotausen et qui a été libéré en 1945 par l'armée rouge. C'est-à-dire qu'il doit sa vie né en 62, c'est que si sa mère avait pas été libérée par les Russes, il serait peut-être pas là.

Elle aurait peut-être été assassinée par les nazis. Je je ne comprends pas. Il fait une fixation antirusse incroyable.

Je sais pas, il y a un problème. Il y a un problème. Qu'est-ce qui s'est passé ?

Je ne comprends pas parce que quand même quand même si vous voulez les les et il soutient un régime comme le régime ukrainien qui est un régime néonazie. Enfin, c'est inimaginable. Enfin bon, c'est son problème à lui, mais ça veut dire qu'effectivement il y a parce que moi je veux bien qu'on soit russophobe, qu'on soit c, qu'on soit ça, mais quand même quand même, il faut quand même aussi rappeler au grand moment de l'histoire de quel côté a été la Russie et de quel côté a été l'Allemagne.

Voilà. Et là quand on voit que l'on fricote avec des forces néonazies en Allemagne comme en comme en euh comme en comme en comment en Ukraine, on dit il y a vraiment quelque chose qui va pas, il y a une espèce d'inversion généralisée des valeurs mais qui touche absolument tout hein. C'est comme même en Allemagne maintenant en la force de paix en Allemagne celle qui veut faire la paix avec la Russie c'est la Alternative F Deutland qui est qualifié d'extrême droit.

C'est on est dans un système d'inversion complet où c'est le les socialistes qui sont devenus des des des vates en guerre et où c'est les les les patriotes ou les nationalistes qui veulent faire la paix et tend la main à la Russie. C'est c'est on est vraiment dans un une période assez incroyable de l'histoire. C'est comme si on avait en 1914 Jores qui avait milité pour aller en guerre contre contre l'Allemagne et puis Paul des Roulette qui avait dit "Non non, il faut s'entendre avec eux." On est dans une situation abracadabrantesque comme aurait dit comme aurait dit Chirac mais c'est pas seulement rigolo parce que c'est effectivement très inquiétant très inquiétant parce que on voit bien comment on pourrait de proche en proche moi ça me fait penser à des vous savez comme les ob les opérations psych de psychologie des PS jusqu'où on peut jusqu'où on peut leur faire gober hein il y a certaines personnes qui disent que l'affaire du Covid a été une upside up jusqu'où on peut amener le peuple français a accepté de d'être traité comme un esclave sans qu'il proteste.

Rappelez-vous quand même que on avait vous savez que on avait le droit de boire un café assis mais pas debout pour pas attraper le Covid dans un café. Enfin des trucs délirants. On se signait sa propre sortie sa propre autorisation de sortie.

C'est c'est c'est ubuesque quand on y réfléchit, mais mis en condition, un peuple peut être amené à faire n'importe quoi. Et là quand je vois sur les réseaux sociaux, il y a heureusement heureusement il y a quand même des gens qui protestent euh sur euh pour euh pour la l'expulsion de Fedor qui n'a pas eu lieu d'ailleurs parce que maintenant il va y avoir le tribunal administratif de Paris et éventuellement on appelle le le le Conseil d'État. Mais enfin, quand je vois que des gens sur les réseaux sociaux se félicitent et quand je vois pire encore que le Rassemblement national euh du moins par la voix euh de monsieur Ménager ou par la voix de monsieur Odoule euh ou par la voix de monsieur Tionis se félicite de cette expulsion, le Rassemblement national se félicite de l'expulsion de madame Fedorova.

Et où est-ce que ce parti est-il tombé ? Alors qu'il y a 9 ans, madame madame Le Pen pour aller chercher des un peu de de rouble était allé se faire prendre en photo. Elle avait sollicité supplié Poutine de la recevoir au Kremelin.

Enfin, c'est absolument incroyable. Le plus dégueulasse de cette histoire le RN manipule l'opinion avec son sa politique des lieutenant puisque au même moment que vous avez Odoule Pion ménagé qui ont applaudit à tout rompre le fait que cette que madame Féd va être expulsé. Vous avez en revanche Thierry Marianni, Virginie Joron et même Guillaume Bigot qui sont des députés du RN ou eurodéputés et qui eux ont disent que c'est un scandale.

Alors c'est quoi le c'est quoi le RN là-dedans ? Vous voyez bien, on aimerait le savoir de la part, on aimerait que Le Pen et Bardella justement en parle ce qu'il ne vous saz pourquoi ça s'appelle la politique du rateau ? C'estàd qu'il y en a pour tout le monde.

C'est la espagnole. Les gens qui sont contre Fedorova, ils vont dire "Oui, oui, mais tu as vu ce qu'a dit Marian ?" Et ceux qui enfin ceux qui sont contre l'expulsion de Fedorova vont dire "Oui, mais Jon et Mari ont dit ça." Et ceux qui sont pour vont dire "Oui, oui, mais donc en fait, il s'agit d'en fumer la population parce qu'au bout du compte, il y en a, il faudra bien trancher dans un cas ou dans l'autre." Donc, il y aura forcément des qui se seront fait couillonner.

Voilà, c'est vraiment la politique airi dans tout ce qu'elle a de plus épouvantable en fait qui est en train de se produire. Et puis en fait le le RN est à la est à la solde de celui qui qu'il paye en fait. Donc l il était pour le cremelin lorsque le créelin il y avait des financements venant de de Russie de banque russe.

Après ça euh comme ça a été mauvais vu de en mauvaise part, je rappelle que le RN s'est tourné vers les Émirats arabes unis. Donc à ce moment-là, c'est la période où madame Le Pen a dit que l'islam était parfaitement compatible avec la République, rappelez-vous, donc parce qu'elle était financée par les Émirats Arabis. Et puis après ça, comme les gens ont ont tordu le nez, après ça, elle s'est elle s'est elle a commencé à mettre son aspirateur à pognon en direction des fonds européens pour pour prendre des fonds européens pour aspirer pour le fonctionnement du RN, ce qui est totalement interdit.

Ce qui a mené quand même, il y a quand même une trentaine de dirigeants du R qui ont quand même été condamnés en cours d'appel. C'est quand même pas très chic. Et comme maintenant ça ça pose problème de nouveau, et ben maintenant c'est Macron et le Cornu qui vont financer qui demandent à des banques française de financer le RN alors que le le RN bénéficie déjà de 15 millions d'euros de subvention publique he par an.

Nous on a zéro à l'UPR. Ils ont 15 millions d'euros de mention publique mais en haut c'est pas suffisant encore semble-t-il sans compter tous les tous les tous les députés qu'ils ont et qui sont et les eurodités qui sont payés. C'est encore pas assez.

Donc il leur faut encore de l'argent et donc le Cornu et Macron se sont entremis pour donner de l'argent avec la garantie des contribuables, hein. C'est-à-dire s'il ne payent pas garantie de l'État. garantie de l'État, c'est-à-dire vous et moi.

Mais euh évidemment comme par hasard maintenant, voici que le RN trouve ça très bien d'expulser madame Fridora. Bon, qu'est-ce que vous voulez ? Et comme par hasard, le RN ne vote plus aucun tech, ne ne vote plus aucune censure, ne vote ne vote plus contre les mesures du gouvernement.

C'est extraordinaire. Voà. Et aprè et a laissé passer la nomination de monsieur Ferrand à la tête du du Conseil constitutionnel et Patati et Patati et Patata.

Voilà. Donc euh voilà, tout ceci nous amène cette affaire. Vous avez ça aussi sur la loi sur la fin de vie.

Vous aviez ça sur la loi sur la fin de vie. Vous aviez une partie hein euh le vous aviez toujours les mêmes euh qui euh et bien votaient pour le la loi sur l'euthanasie et en même temps quelques cateau pris de guerre de du Rassemblement national qui eux luttaient contre. Mais c'était euh encore une fois vous aviez les deux les deux positions sur la loi sur la fin de vie pareil que sur Xenia Fedorova.

Voilà. Donc ça c'était vraiment c'est c'est un attrapecouillon en fait. C'est vraiment pour ce Non, c'est vraiment c'est c'est vraiment un piège à gogo, hein.

C'est c'est honteux. Ça ça ça je je trouve ça que qu' autorise enfin que les Français tombent dans le panneau de de de pas comprendre que ce que un un parti politique qui est capable de faire ça est capable de tout faire. Voilà, c'est-à-dire c'est quelle confiance peut-on accorder un parti qui qui dit qui voilà qui dit une chose et son contraire de façon permanente.

Il s'agit bien d'enfumer la population. Tout à fait. Voilà, il est pass 10h20 passés.

On a passé une bonne heure et demi ensemble. C'était très agréable et très instructif comme je j'étais je vous remercie de m'avoir laissé parler pour notamment l'affaire de du Maroc parce que je trouve que il y a ça m vraiment de faire je crois de faire ce que j'ai fait de bien clarifier j'ess j'espère à l'avoir fait de la façon la plus honnête possible tel que j'ai compris comme quelle était la configuration des des forces d'avoir bien clarifié tout ça et la seule conclusion qu'on peut tirer de tout ça c'est toujours la même. Il faut sortir de l'Union européenne au plus vite. [musique]