49.3 : Lecornu a-t-il trahi les Français ? Débat Pierre-Henri Dumont (LR) x Aurélien Taché (LFI)

Le grand matin Sud Radio, la vérité en face. Jean-François [musique] Aili26 300 vous nous appelez, vous le faites chaque matin, c'est un vrai bonheur. Dans la vérité en face, nos deux invités.

Pierre Henri Dumont, secrétaire général adjoint des républicains. Bonjour, bienvenue. Bienvenue également à vous Aurélien Tacher, député la France insoumise du Valdoise.

Devinez de quoi nous allons parler ce matin ? Bien euh de du retour au 493, Sébastien Lecornu finalement renonce euh à se priver de cet outil pour faire finalement passer [musique] ce budget. En réalité, il y aura 3 493, il faut le préciser.

Je pose ça sur la table avant de débattre avec vous messieurs. Il y en a un ce soir à 16h pour la partie recette puis il y en aura un deuxième pour la partie dépenses dans la foulée des deux motions de défiance hein de la France insoumise et du rassemblement national qui seront examiné au lien taché. Je crois que c'est vendredi vendredi.

Donc si le gouvernement est renversé, ben c'est [musique] terminé. Sinon euh 2e 493 pour les euh les dépenses puis aller retour au scénapuis le 493 final. Waouh !

Ça nous amène jusqu'à la mi-février. Voilà, c'est posé, c'est dit. Tiens, gardez de la main Aurélien Tâché.

Que dites-vous de ce euh finalement de ce dénouement dans cette bataille budgétaire ? Écoutez, je ne m'attendais malheureusement à rien d'autre puisque de toute façon quoi qu'il y aurait eu ou qu'il n'y aurait pas eu dans ce budget, les socialistes n'auraient pas censuré le gouvernement. On fait croire aux Français qu'il y a un débat démocratique à l'Assemblée nationale sur la question du budget sur effectivement nous sommes là nous les représentants des Français normalement pour débattre de ce budget.

En fait ce débat il se passe pas dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, il se passe dans le bureau de Sébastien Lecnu avec Olivier Fort. Il se passe dans les couloirs où le nouveau jeu à l'Assemblée nationale de savoir dans quelle pièce vont s'enfermer Améline Monchalin et Boris Valot. à un moment tout ça est une euh une comédien je précise vous êtes la question qui est posée c'est soulagement ou trahison hein dans cette histoire vous vous êtes vous vous êtes à la France insoumise et vous considérez que le le Parti socialiste quelque part aura rejoint ou pactisé avec Oui mais pour moi il est dans la majorité d'ailleurs la vraie la vraie le vrai scandale c'est ça c'est qu'à un moment on a fait perdre 3 mois à tout le monde et effectivement de toute façon nous on avait beau faire notre travail de parlementaire et de parlementaires d'opposition faire des propositions On savait que ça se terminerait comme ça.

Le donc les partis les socialistes auraient dû voter le budget. Au moins qu'il que ce soit clair. Ils sont maintenant dans la majorité avec Emmanuel Macron.

Il y a eu le Mercosur l'autre jour. Ils n'ont pas censuré pour autant le gouvernement. Il y a eu tout un tas de sujets sur la politique internationale où ils se disent en désaccord.

Ils ne censurent jamais le gouvernement. Il y a ce budget avec 20 milliards d'euros d'économie, hein, 4000 postes de professeur en moins, 1 milliard et demi en moins pour l'hôpital, tout un tas de sujets comme ça. Et pour autant, les socialistes continuent effectivement de ne pas censurer le gouvernement.

Donc le disent une bonne fois, ils sont dans la majorité avec Emmanuel Macron et d'ailleurs, je crois que tous ces gens vont se trouver un candidat commun pour 2027. Il me semble qu'un certain ancien président de la République François Hollande est candidat pour tous les rassemblés. François Hollande de retour. [rires] Pierre Henri Dumor, je rappelle hein, vous êtes secrétaire général adjoint des républicains.

Vous dites quoi ? Que répondez-vous à Aurélien Taché ? Bah écoutez, je pense que pour la première fois de ma vie, je vais être d'accord avec la France insoumise avec Aurélien Taché.

Tout arrive. Euh c'està-dire que c'est un budget Oui, c'est un budget socialiste qui a été dilé entre les socialistes et et le gouvernement. On a bien compris en fait les socialistes ont compris le mode d'emploi.

Ils mettent un fling sur la tempe du gouvernement en menaçant de censurer. Ça c'est très bien fonctionné sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale. Ils refont le même sketch avec le projet de de budget de l'État et tout ça quand même une tragie comédie.

La réalité c'est cela, c'est que on a tous très bien compris qu'il ne va rien se passer de bon pour le pays d'ici 2027 que de toute façon la réalité c'est quoi ? c'est que dans 2 mois, on ne pourra plus dissoudre l'Assemblée nationale parce qu'il est constitutionnellement interdit de dissoudre dans les 1 an qui ont pressé qui on qui suivent une première dissolution. Mais vous avez [rires] bien compris que le président n'avait pas du tout.

Ce que je veux dire, c'est que donc toute motion de censure en réalité qui sera déposée à partir du mois d'avril ne peuvra pas aboutir à autre chose que à faire perdre une semaine, de semaines à reformer un un nouveau gouvernement parce qu'il n'y aura pas de dissolution de l'Assemblée nationale pour donner la main au futur président qui sera élu en avril- mai 2027 de pouvoir lui dissoudre l'Assemblée nationale afin d'avoir et on l'espère tous, quel que soit d'ailleurs celui qui sera élu, une majorité à sa main. Ce dont le pays a besoin, c'est de stabilité. L'objectif est donc très clair maintenant, c'est d'arriver jusqu'au 2027 avec le moins de heures possible.

On a un budget qui est un budget aujourd'hui qui a été qui sera présenté très probablement dans les prochaines heures avec l'ensemble des détails et qui est un budget beaucoup plus proche du budget François Hollande qu'un budget Bruno Rota. Je vous conse François Hollande. Ça ça m'intéresse.

Vous vous m'avez titillé Aurien Tâché. Pierre-Henri Dumand. Question piquante.

Est-ce que les républicains ne sont pas un peu les dindons de la farce ? Bah, ce qui est sûr, c'est que c'est pas du tout notre budget, que il y a des choses euh incompréhensibles à l'intérieur de ce budget. Euh pardon, mais faire les les repas pour les étudiants et tous les étudiants à 1 € que des étudiants chez moi euh de famille moyennes de de d'infirmiers, de brancardiers, de calé qui vont étudier à Lille dont les parents ont pas beaucoup de moyens qu'ils aient des repas crous à 1 € très bien.

Mais qu'est-ce qui justifie les gamins de notaires ou de médecins généralistes qui gagnent bien leur vie et eux aussi un un repas à 1 € ? Rien du tout. Qu'est-ce qui justifie aujourd'hui qu'on continue à matraquer les entreprises qui créent de l'emploi qui sont les seules à créer de l'emploi dans ce pays euh avec une augmentation ou du moins une non diminution de la CVAE comme c'était promis avec une augmentation de la CSG.

Ça n'a aucun sens. Aucun. Euh là-dessus rien tâché sur les entreprises.

Je suis vous êtes en désaccord avec Pierre- Henri Lumont. Oui, je suis en total désaccord parce que là pour le coup on a pas du tout la même option. Euh moi ce que je constate c'est que on a des entreprises françaises qui explosent leur record de distribution de bénéfices.

Ça a été publié cette semaine dans un rapport, je crois que c'est l'ONG Oxfam, plus de 100 milliards d'euros de redistribution aux actionnaires cette année. C'est ça explose tous les records. Donc moi quand on me dit voilà parce que là on a on a effectivement les le gouvernement qui veut faire qui veut faire plaisir au socialistes donc qui dit voilà 8 milliards de sur taxe. 8 milliards de surtaxes.

D'accord. Euh depuis euh entre 2017 et 2026 euh déjà l'impôt sur société était passée de 33 à 25 %. Et puis il y a eu toute une série d'exonération de cotisation patronale, toute une série de baisses de la fiscalité pour les entreprises depuis 10 ans qui font que cette surtaxe en réalité, elle ne corrige absolument rien du tout et qu'à la fin, on a quand même 20 milliards d'euros d'économie sur les services publics qui eux sont très mal en point.

On a tous dans nos circonscriptions un hôpital où on sait que ça va mal. On a des postes de professeurs qui ne sont pas remplacés. Moi dans le Valdois, c'est c'est catastrophique.

Il a des classes dit quoi ? Il y a il y a rien de bon rien tcher. Il y a rien de bon qui sortira de ce budget selon vous.

Rien. Non mais en plus ça satisfait personne. Regardez a il y a pas non plus à droite un enthousiasme débordant [rires] effectivement effectivement à gauche.

Non plus c'est un espèce de voilà tout ça ça ça ne produit qu'une chose chez les Français. C'est un espèce de de défiance envers la vie démocratique et la vie politique parce que les gens se disent finalement il y a pas moyen de trancher quoi que ce soit comme ligne dans ce pays et on a des gens qui veulent s'accrocher au pouvoir quoi qu'il arrive et qui sont prêts à aller dans un un moment dans un sens à un moment dans l'autre Emmanuel Macron et ses amis pour effectivement tout simplement rester occuper les postes qu'ils occupent et qui n'ont aucune vision pour le pays aucun socialiste vous reproche à la France insoumise de de ne pas être responsable constructif voyez de de vous opposer pour vous opposer systématiquement ingénieur du chaos grosso modo Nous, on a été élu sur un programme, écoutez, est le même que les socialistes, c'est ça qui est amusant. Il y a il y a un an et demi, on faisait campagne tous ensemble, hein.

Vous en rappelez ? J'en pense votre faute, ils sont encore là, quoi. Bah, je sais pas [rires] si c'est de notre faute, en tout cas, on y reprendra certainement plus, ça je vous je vous le concède mais mais c'est vrai que oh je pense vraiment pas qu'on a grand-chose à faire ensemble à l'avenir.

Et puis de toute façon, je crois que le Parti socialiste ne m'a pas l'air d'être un parti d'avenir. Je reviens à lui, je suis désolé, on entend beaucoup en ce moment. François Hollande a dit qu'il fallait une nouvelle force de centre gauche pour allier tous les déçus du macronisme, les socio-démocrates, que sais-je encore.

Donc il a peut-être pas vu que depuis 2017, c'est ce qu'avait essayé de faire son son dauphin Emmanuel Macron, mais apparemment il a envie de retourner dans cette voie-là. Donc écoutez, les socialistes, moi je sais plus vraiment quoi leur dire au bout d'un moment. Qu'est-ce qu'il leur faut pour censurer ce gouvernement ?

Encore une fois, sont-ils d'accord avec cette accord de Mercossure qui fait de l'Europe la plus grande zone de libre échange au monde comme le dit Madame Wonderleon. Sont-ils d'accord avec la politique de monsieur Macron au plan international ? était-il d'accord d'ailleurs quand Bruno Rotaillot était au gouvernement au ministre de au ministère de l'intérieur ?

Ils n'ont pas censuré non plus. C'est c'est le Parti socialiste n'est plus dans la gauche, n'a plus rien à voir avec effectivement le programme sur lequel nous avons fait campagne ensemble il y a un an et demi. Il faut en prendre acte.

Aujourd'hui, il y a une opposition de gauche qui s'oppose à ce gouvernement et c'est la France insoumise. Alors Pierre-Henri du Monvier répond rien tâché hein. Bon ça c'est des histoires internes à la gauche he qui est de gauche qui est plus de gauche ça concerne pas quand même il y a une déclaration de Bruno Rota qui dit je vous la lis ce budget reprend tous les ingrédients socialistes qui ont conduit au déclin de la France.

Il est raccord avec ce qui est dit ce matin. Plus de dépenses plus de dépenses pardon. et plus d'impôts qui pèsent et découragent ceux qui produisent.

Euh pourquoi ne pensurer alors ? Pourquoi ? Pourquoi ?

Pourquoi les Républicains passent leur temps finalement à dire euh au secours, ça va mal, c'est pas possible, on va pas y arriver et ne censure pas. C'est c'est ça je ne comprends pas. Vous avez raison.

Je voulais je vous l'ai dit aujourd'hui on est dans un moment si on était en début de quinquena et que il y aurait une autre possibilité, une autre majorité possible à l'Assemblée nationale, pourquoi pas ? Et on censurait très probablement. Là, la réalité c'est qu'on est à quelques mois d'une impossibilité de pouvoir dissoudre, que il nous reste allez 6 mois d'Assemblée nationale avant de basculer concrètement dans la la campagne présidentielle.

Voilà, c'est le budget 2026. Du coup, c'est le dernier obstacle de ce quinquena. Dernier gros obstacle.

Donc nous ce qu'on dit c'est que il vaut mieux que chacun se concentre sur ses programmes pour les élections présidentielles et futures législatives de 2027. faire en sorte d'arriver avec un pays qui sera bonhommant rattrapable pour celui ou celle qui sera élu en appliquant son programme. Moi je souhaite que ce soit Bruno Rotaillot qui soit qui sera candidat et élu président de la République en 2027.

Je présuppose qu'Aurélien Taché n'est pas totalement d'accord avec cette hypothèse mais c'est mais mais vous vous comprenez bien que aujourd'hui censurer ça ferait quoi ? ferit soit une dissolution h qui probablement aboutirait à peu près au même résultat CF l'élection législative partielle qui a lieu il y a 2 jours dans le loiré qui a donné pour remplacer la ministre riste qui dont je le suppli pas voulu siéger ça a donné exactement quasiment au point près le résultat de l'élection législative de 2024 ça prouve donc que on n'est même pas sûr en ayant une dissolution que l'assemblée soit gouvernable pendant si je vous écoute Pierre Dum n'est même pas sûr qu'après la présidentielle si parce que il y aura une attente Il y aura un programme qui sera il y aura un effet de souffle. On sait comment ça fonctionne.

Et donc l'enjeu aujourd'hui, je vous le dis, c'est d'arriver en ayant pas trop abîmé la France, même si elle est déjà largement abîmée en 2027, que chacun fasse et fourbisse ses armes pour présenter un programme de redressement pour notre pays qui diminue les impôts qui fasse en sorte de pouvoir redonner de la compétitivité au pays et donner du pouvoir d'achat aux françaises et aux français et puis ce sera au français de choisir. Messieurs, ne bougez pas, restez là. Pierre-Henri Dumont rien tâché.

La suite de la vérité en face. ce [musique] débat très intéressant autour de ce qui se passe ce qui va se passer ce soir le 493 à suivre. Est-ce que les motions de censure on ont oui ou non on va dire une chance entre guillemets d'aboutir et quid de ce qui va se passer après parce qu'il en fait il y a quelque part les municipales qui sont déjà [musique] en toile de fond.

À tout de suite 9h45 sud de radio. Si vous nous appelez, c'est le 0826 300. À tout de suite.

Le grand matin Sud Radio, [musique] la vérité en face. Jean-François 7h48 Sébastien Lecornu active le 493. Soulagement ou bien trahison.

Pierre-Henri Dumont, secrétaire général adjoint des républicains et Aurélien Taché, député la France insoumise du Valdois. Ils vous le disent quoi les les électeurs sur le terrain Aurélien Tâché de tout ça du budget de ce qui se passe ? les intéresse.

Bon, les électeurs, ils ont compris que de toute façon, tant qu'Emmanuel Macron serait là, leur vie n'allait pas changer et qu'elle n'allait pas s'améliorer. Donc non, ils sont un peu résignés. Regardent ça de loin.

Ils viennent me dire quels sont leurs problèmes concrets. Ils viennent me dire "Ne lâchez rien face à ce président." Mais ils savent bien que de toute façon la seule solution ce serait son départ.

Donc moi, j'entends he ce que disait Pierre Dum à l'instant sur les l'Assemblée nationale, mais et il va y avoir les élections municipales, mais en fait la seule élection là tout de suite qui pourrait débloquer plein de choses, c'est l'élection présidentielle. On voit bien que ce pouvoir est complètement à bout de souffle. Qu'Emmanuel Macron perd sur tous les tableaux hein.

On a eu, j'ai parlé du mirosur plusieurs fois, la France a été désavouée. On voit aussi que sur les grands sujets internationaux, j'étais hier avec Jean-Luc Mélenchon, on visitait l'usine d'assaut à Sergie, le prêt qui va être fait de l'Europe pour armer les Ukrainiens va pouvoir être utilisé pour acheter de l'armement aux Américains. Emmanuel Macron là aussi a été désavoué.

Plus personne ne croit en ce président. Tout le monde sait qu'il s'accroche mais qu'il n'a plus aucun pouvoir, que il ne changera absolument jamais de politique puisque même quand il a perdu les élections l'année dernière, il a renommé Sébastien le Cornu et toute la ribombelle de Macronist habituel. Donc effectivement, on est coincé, les gens le savent, ils ne sont pas dup et si Emmanuel Macron ne part pas, bien va falloir tenir bon jusqu'en 2027 et avoir enfin une vraie alternance dans ce pays avec une assemblée effectivement qui suivra le nouveau président.

Pierre Henri Dumont, vous qui êtes en campagne pour les municipales à Marc, ce que vous m'avez pré Je suis élu à Marc et bientôt peut-être en campagne, on va bientôt faire les annonces. Oui, peut-être vous serez en tête de liste. Vous je pas brûler la politesse, vous aurez le temps de l'annoncer publiquement.

Ils vous disent quoi également les les électeurs ? Bah je rejoins un peu près ce que dit monsieur Taché hein. Ils s'en fich non mais mais il enf la réité c'est que ils s'en fichent ils ont enfin pas qu'ils s'en fichent c'est qu'ils ont ils ont bien compris que rien n'allait se passer que de toute façon il faut attendre 2027 que probablement que la page du macronisme est en train d'être doucement tournée et que donc ce climat aujourd'hui qui est un climat de pour ou contre Emmanuel Macron ne pourra pas définir le ce que devra être élection présidentielle de 2027 puisquemanuel Macron ne sera plus là et que donc c'est à chacun d'inventer une France dans laquelle ils veulent embarquer les Françaises et les Français en 2030 32 2037 euh et c'est ça aujourd'hui l'enjeu et que tout focaliser sur Emmanuel Macron euh moi je suis vraiment pas son premier fan.

J'ai voté des censures contre ses gouvernements quand j'étais parlementaire. Donc il a jamais d'ailleurs voté pour lui. Mais j'ai pas de sujet là-dessus.

Tout cela en fait c'est c'est la fin d'une période politique et résumé à pour ou contre Emmanuel Macron, ça risque de faire de de nous faire tous louper le virage qui est le virage essentiel de 2027 à savoir est-ce que vous voulez continuer dans un clivage qui est un clivage en gros populiste contre mondialiste ou est-ce que vous voulez revenir à un clivage gauche- droite qui selon moi est beaucoup plus marquant dans le paysage politique français traditionnel Tché est-ce qu'il n'y a pas dans en toile de fond de cette décision d'en venir au 493 et il ne sera pas censuré par le Parti socialiste et par d'autres également l'envie ou la volonté de d'aller désormais c'est dans c'est dans moins de 2 mois aux élections municipales parce que c'est il faut quand même mener bataille sur le terrain. Tiens d'ailleurs je profite j'ai une fenêtre de tir pour vous poser une question tiens je j'en profite. Quand vous avez puisque vous avez vous êtes face à un responsable des républicains, vous avez Rim Hassan qui dit à Baretaillot en meeting ça pas un peu trop loin quand même la France insoumie.

Franchement, j'ai été quand même un peu surpris que Breneur Ruto fasse semblant de croire que véritablement quelqu'un voulait l'abattre comme il l'a dit dans un tweet. Il faut arrêter les les les les bêtises. On est en meeting politique.

Monsieur Rotou, je me rappelle qu'il a dit dans un meing dans un il a dit dans un meeting politique très longtemps ah bah le voile, il veut pas abattre personne. Non non vraiment il y a une opposition très ferme de la France insoumise à boill. C'est pas un scoop.

Maintenant que dans un meeting politique effectivement on dise que les adversaires politiques voilà on veut les battre c'est quand même assez classique je veux dire. Donc écoutez, non vraiment madame Rima Hassan n'a pas dit qu'elle voulait battre Bruno Rota a dit qu'elle voulait abattre Bruno Rota. C'est ça la réalité.

Madame Rima Hassan, pardon, je vous je vous ai laissé parler, je vous ai laissé parler. Madame Rima Hassan a lancé une fato contre Bruno Rota. C'est ça la réalité la réalité c'est que il y a eu un propos qui dit ça moi vous direz que j'ai fait une fat moi bah moi je dis que madame Rimaassan a lancé une fato on connaissait bien avec les terroristes oui donc évidemment qu'elle a lancé une désolé c'est vraiment je pas de problème aille transmettez-lui transmettez-lui cet extrait il y a pas de problème et moi je maintiens mes propos et la réalité je vous le dis c'est que Bruno Rotaillot a exprimé qu'il était absolument contre le voile dans le sport qui était un moyen d'entrisme des islamistes dans la plupart de nos associations non dans un il était dans un contexte très précis qui un contexte de abatas le voile dans le sport.

Il faut citer les citations complètes, monsieur monsieur Taché, parce que ça a été prouvé d'ailleurs dans plusieurs rapports parlementaires qui ont été présentés et qui étaient ceux de votre majorité à laquelle vous apparteniez il y a encore quelques années, à savoir la majorité d'Emmanuel Macron qui a prouvé que oui, il y avait une volonté d'entrisme islamiste dans le sport à partir du voile dans les compétitions sportives. Et donc il y a une déformation qui a tourné en particulier agitée par la France insoumise et qui a terminé, je le dis, par le fait que madame Rimaassan a poser une cible dans le dos de Bruno Rotaillot en lançant une fatouwaie publique contre lui. Non, monsieur Retaillou a passé son temps quand il était ministre de l'intérieur a essayé d'intimider madame Rima Hassan a essayé d'intimider mes collègues, ma présidente de groupe, madame Mathilde Panot en instrumentalisant la police et la justice avec des convocations pour apologie du terrorisme qui n'ont jamais débouché sur absolument rien puisque la seule chose qui a été reprochée à Harima Hassan ou à d'autres parlementaires dont je fais partie, c'est finalement d'avoir soutenu le peuple palestinien et d'avoir dit qu'effectivement à Gaza, il y avait un génocide.

Et ça ça ne peut pas ça ne peut pas être censuré par le ministre de l'intérieur qui d'ailleurs a utilisé ses préfets pour essayer de bayonner tout le monde. Moi, j'en ai fait l'objet aussi he. J'ai eu le malheur de rappeler que la police tuait dans un certain nombre de cas.

J'ai été poursuivi et d'ailleurs la justice attend toujours la convocation parce qu'elle n'est jamais arrivée. Tout ça de l'instrumentalisation politique [rires] très grave. Personne ne peut croire une seconde car appelé à la violence contre monsieur Rota.

Elle a exercé son droit de parlementaire d'opposition et elle le fait très bien. Moi, je la soutiens pleinement. Ultime question à vous deux parce qu'il reste une minute, ça tourne trop vite cette histoire.

Aurélie attaché donc vous disiez tout à l'heure quelque chose intéressant quand même. Vous dirait je dis c'est un divorce qu'on modo en substance avec le Parti socialiste. Tout le monde se pose la question c'est dans au lendemain des premiers tours quand ça sera un peu tendu.

Est-ce que chacun ne va pas se retrouver finalement malgré la détestation du moment ? Moi je ne crois absolument pas. Vous savez les socialistes ont vraiment ont vraiment trahi surtout le 493 c'était leur leur principal mot d'ordre.

Pas de 493. Finalement, il y a un 493, ils vont voter. Ils avaient 20 propositions qui étaient déjà très loin du programme du nouveau Front populaire pour ne pas censurer ce gouvernement.

Ils ont en ont eu aucune de retenu par le gouvernement. Ils n'ont quand même pas censuré. Non, le Parti socialiste encore une fois est passé dans le c'est la victoire de François Hollande, c'est le retour de François Hollande.

On sait pourquoi il n'ura absolument aucune alliance possible entre Jean-Luc Mélenchant et François Hollande. Pierre Henry Guimont, votre mot de la fin. Rendez-vous dans les urnes, c'est ça ?

Oui, rendez-vous dans les on travaille sur un projet très dense avec Bruno Rota. On a déjà présenté nos nos premières propositions sur l'emploi qui permet sans augmentation de la dépense publique de pouvoir redonner quasiment un 13e mois à toutes les Françaises et tous les Français. Je vous invite à venir les consulter sur le site internet des républicains.

D'autres propositions sur une quarantaine de thèmes vont suivre et nous au moins on n'est pas dans l'invective, on n'est pas dans il faut virer Emmanuel Macron parce que toute façon il sera plus là dans dans un an. On est sur le travail concret pour les Françaises et les Français. Merci à tous les deux.

Pierre Henri Dumont, secrétaire général adjoint des républicains et Aurélien Taché, député la France insoumise du Valdoise. Heureusement, vous n'êtes pas d'accord sur tout. On a pu le constater.

Et bonjour Valérie Expert. Les sujets du jour avec vous et Gilm fake news, pas fake news. Hier votre invité monsieur Carsanti m'a pris de com aussi.

Voilà m'a pris cours quand je parlais de Donald Trump et de cette lettre adressée au Premier ministre norvégien en me disant mais non c'est une fake news et bien non ce n'était pas une fake news. Il a bel et bien dit oui bah oui oui mais j'ai rectifié tout de suite. Et donc bah il y a un autre he Nicolas Conquer qui a fait pareil qui a fait une acrobatie incroyable mais c'est vrai que tous les matins quand on regarde les infos qui viennent des États-Unis on se demande si c'est fake news ou pas fake news. ce grand drapeau, ce grand ce grand panneau qui représente les États-Unis était le Canada avec le drapeau américain.

Bref, on va parler de la réponse de Donald Trump ce matin à Emmanuel Macron. Plus 200 % sur le vin français s'il ne vient pas à la conférence sur la paix. On va parler également de du harcèlement scolaire avec la mort de la la jeune Camélia qui s'est jetée sous un train.

Pas de vague semble être encore et toujours le mot d'ordre dans les établissements scolaires. Et puis faut-il en finir avec le logement social ? On en parle avec vous.

Bonne émission.